Casino Royalen analyysi, osa 3

Tässä uutiskirjeessä jatkamme vierailevan kirjoittajan Anne Larsonin analyysia Casino Royalesta.

Jatkaessamme vuoden 2006 Casino Royale -elokuvan pokerikohtausten analysointia, tulemme tähän YouTube-pätkään. Pätkä alkaa kesken jo käynnissä olevan käden.

Jakaja ilmoittaa pelaajien toimet flopin jälkeen, ja turnin näkee kolme henkilöä: hahmo Felix Leiter, James Bond ja Le Chiffre, joka istuu jakajan paikalla.

Turn-kortti jaetaan. Näemme nopean kuvan pöydästä, jossa on Jh Ks Ac Jd. Pokerinpelaajana huomaan, että pöytä on täysin "sateenkaari", mikä tarkoittaa, että kahta samanlaista maata ei ole (vielä) jäljellä. Tämä sulkee pois mahdollisuuden, edes riverillä, että kukaan pelaajista olisi saanut tai saisi värin. Vaikka tässä kädessä ei ole mahdollista vetää väriä, värisuoraa tai kuningasvärisuoraa turn-kortin jakamisen jälkeen, pelaaja voi oman kätensä huomioon ottaen asettaa vastustajansa sen varaan, että heillä on tai että heillä on kaksi paria, kolmoset, suora, täyskäsi tai neloset.

Ensimmäisenä vuoroon tuleva Felix Leiter heittää pelimerkkinsä pöydälle kuin ne olisivat noppia tai jotain vastaavaa (ja tässä elokuvassa on toinen esimerkki pelaajasta, joka roiskii pottia) ilmoittaen avauspanoksensa "300 000", jonka hän sanoo hieman ylimielisesti, ikään kuin yrittäisi säteillä viileää oloa. Yleensä, jos pelaat tosissaan rahasta, kuten he tekevät, ja jos olet kunnollinen tai vakiintunut pokerinpelaaja, haluat paljastaa mahdollisimman vähän ja tehdä liikkeistäsi, äänestäsi, ilmeistäsi jne. mahdollisimman kylmiä. Myös hänen potin roiskimisensa oli tarpeetonta. Kuten mainitsin edellisessä artikkelissa, sinun tarvitsee vain asettaa summa eteesi, vaikka sanoisitkin panoksesi ääneen.

Lisäksi kukaan oikea pokerinpelaaja ei ilmoita panostustaan "300 000". Normaalisti ilmoitettaisiin "300" tai ehkä "300 000". Panosta ei tarvitse edes pukea sanoiksi, kunhan laittaa panoksen pelimerkkeinä eteensä. Tämä otos hänestä tekemässä tätä kaikkea oli tarkoitettu aidon Hollywood-efektin aikaansaamiseksi, mutta katsomme elokuvaa, josta olemme melko lailla maksaneet, ja elokuvantekijä yrittää antaa katsojalle rahoilleen vastinetta, joten mitäpä voin sanoa? Bond maksaa Leiterin panoksen (samalla samalla roiskien potin kokoon), ja Le Chiffre seuraa perässä maksamalla myös.

Seuraavaksi, klipissä kohdassa 0:27 , jakaja jakaa riverille ruutukuninkaan, jolloin pöydäksi tulee nyt Jh Ks Ac Jd Kd.

Leiter tarkistaa kätensä, ja vuoro siirtyy Bondille, joka katsoo taskukorttejaan, mikä osoittaa hänen pitävänsä Ah Kh:ta. Tämä saa meidät tajuamaan, että hänellä on täyskäsi, kuninkaat täynnä ässäpareja. Bond katsoi korttejaan tietenkin lähinnä kameroita ja elokuvayleisöä varten. Vaikka niin tapahtuukin silloin tällöin, useimpien hyvien pelaajien ei tarvitse katsoa taskukorttejaan uudelleen näin pitkälle käden aikana, ja se yleensä paljastaa jotain, mitä kannattaa välttää hinnalla millä hyvänsä.

Bond asettaa sitten yhden punaisen laatan eteensä, ja jakaja ilmoittaa sen Bondin 500 000 dollarin panokseksi. Tämä kertoo meille, että punaiset laatat ovat arvoltaan 500 000 dollaria. Tämän ja edellisten kohtausten perusteella tiedämme nyt pelimerkkien nimellisarvot seuraavasti:

Vihreitä sipsejä 5 000 dollaria

Vaaleanpunaiset sirut 25 000 dollaria

Mustat sirut 50 000 dollaria

Punaiset laatat 500 000 dollaria

Mutta odota!... muutamaa sekuntia myöhemmin tässä klipissä kohdassa 0:57 näemme äärimmäisen lähikuvan Le Chiffrestä pelaamassa pelimerkkejään yhdellä kädellä ja tekemässä pelimerkkitemppua nimeltä "thumb flip" (pelaajat usein pyörittelevät, sekoittavat tai kääntävät pelimerkkejään, se on vain hermostunut tapa eikä tarkoita panosta). Mustissa pelimerkeissä lukee 100 000 dollaria. Ah! Nyt mustat pelimerkit osoittavat, että ne ovat arvoltaan 100 000 dollaria kappale, mikä osoittaa elokuvassa olleen virheen, jossa aiemmin mustia pelimerkkejä käytettiin osoittamaan 50 000 dollarin nimellisarvoa. Joten jättäen aiemman klipin elokuvavirheen syrjään, näemme tähän mennessä pelimerkkien nimellisarvot olevan:

Vihreitä sipsejä 5 000 dollaria

Vaaleanpunaiset sirut 25 000 dollaria

Mustat pelimerkit 50 000 tai 100 000 dollaria

Punaiset laatat 500 000 dollaria

Kun Le Chiffre kääntää pelimerkkejään ja päättää, miten hän suhtautuu Bondin panokseen, hän asettaa kätensä jälleen kasvojaan vasten ja sormensa ohimolleen, kuten hän teki aiemmin elokuvassa edellisessä klipissä. Tämä saa Bondin apurihahmon, Rene Mathisin, kohdassa 1:02 kuiskaamaan Bondin naispuoliselle apurilleen Vesperille, että tämä katsoisi, kuinka Le Chiffre tekee saman käsieleen kuin aiemmin ja kuinka se tarkoittaa, että hän bluffaa ja että Bondin on täytynyt olla oikeassa siinä.

Jakajan kehottaessa Le Chiffreä toimimaan (jälleen puskien peliä), Le Chiffre korottaa miljoonaan dollariin. Tämä saa ympärillä olevat katsojat hiljaa haukkomaan henkeään, aivan kuin hän olisi tehnyt jotain hullua. Okei Hollywood, ymmärrän, miten pyrit luomaan jännitystä meidän katsojien välille, varsinkin kun taustalla soiva mietteliäs musiikki lisää tätä, mutta se on silti epätavallisen dramaattista. Leiter päättää luovuttaa, ja toiminta on nyt Bondin käsissä: joko luovuttaa, maksaa tai korottaa Le Chiffren panostuksen. Bond, joka ilmeisesti perustaa toimintapäätöksensä siihen, että hän juuri tulkitsi Le Chiffren antavan vihjeen bluffaavan, korottaa Le Chiffren uudelleenkorotuksen kahteen miljoonaan dollariin ajassa 1:50. Ruudulla näkyvät katsojat päästävät tällä kertaa kuuluvamman haukkomaan henkeään, ja jopa yksi heistä taustalla, joka ei ole edes tarpeeksi lähellä pöytää seuratakseen tarkasti, mitä tapahtuu, pudistelee päätään epäuskoisena Bondin siirrosta.

Teette työtänne, Hollywood! Mutta… Tiedän, että elokuvantekijä yrittää antaa yleisölle viestin, että nyt on meneillään jotain todella jännittynyttä, mutta minun on tietenkin purettava tämä osiin.

Ensinnäkin tämän klipin lopussa (kohdassa 3:11 ) jakaja ilmoittaa, että he menevät nyt tauolle ja että kun jäljellä olevat pelaajat palaavat, iso blindi on 200 000 dollaria. Tästä huolimatta voimme olettaa, että tällä viimeisellä tasolla he pelasivat blindit luultavasti 75 000/150 000 dollaria. Kun tämä klippi alkoi, Le Chiffre oli jakajan buttonilla, ja hänen ja Leiterin välissä oli tyhjä tuoli, mikä viittasi tyrmättyyn pelaajaan. Vaikka olettaisimmekin, että JA että pelaaja putosi juuri ennen tätä nykyistä kättä, mikä tarkoittaisi, että Leiter maksoi vain yhden ison blindinsä, JA (kärsivällisyyttä!) olettaisimme, että kaikki kolme turniin asti kädessä ollutta pelaajaa olivat ainoat kolme mukana tässä kädessä tähän asti, JA oletimme, että he kaikki sököttivät flopin (huh... tiesinhän minä pääseväni tähän pisteeseen...), voimme olettaa, että potissa olisi voinut olla jo 450 000 dollaria turnilla, kun klipsi alkaa. Kun nyt lisätään Leiterin panostus sekä Bondin ja Le Chiffren maksut turnilla (300 000 x 3 = 900 000 dollaria) jo valmiiksi 450 000 dollarin pottiin, potti on 1 350 000 dollaria riverillä. Se, että Bond nyt panostaa 500 000 dollaria jo valmiiksi 1,3 miljoonan dollarin pottiin, ei ole lähelläkään hämmennyksen arvoista (ja muistakaa: tein kaikki oletukseni vain elokuvantekijän eduksi, koska Bondin panostaminen vielä suurempaan pottiin ei olisi aiheuttanut edes haukotusta sivustakatsojassa). Hieman yli kolmanneksen potista panostaminen ei ole mitään merkittävää, kuten aiemmin totesin panostuksen ja potin koon suhteen osalta.

Toiseksi, kun Bondin panostus tekee potista nyt oletetun 1,8 miljoonaa dollaria ja Le Chiffre päättää korottaa häntä miljoonaan dollariin, kuten näette, tuo panos verrattuna nykyiseen potin kokoon ei ole jälleenkään mitään huomionarvoista. Ja sitten Bond korottaa uudelleenkorotuksen kahdella miljoonalla dollarilla, jolloin potti on nyt 2,8 miljoonaa dollaria... no, ymmärrätte nyt, mitä yritän sanoa (me silti rakastamme sinua, Hollywood). Ja muistakaa, että 2,8 miljoonaa dollaria turnausmerkkeinä ovat vain itse merkin arvo, tämä ei ole käteispeli (rengaspeli), joten nimellisarvot eivät vastaa kyseistä arvoa oikeassa valuutassa (dollarit, punnat jne.).

Le Chiffren on vielä toimittava, koska Bond korotti korotuksensa uudelleen, ja ajassa 2:10 Le Chiffre ilmoittaa olevansa all-in, ja jakaja ilmoittaa Le Chiffren korotuksen olevan tässä 14 500 000 dollaria. Jakaja ei voi mitenkään tietää pelaajan kokonaispanoksen tarkkaa määrää laskematta sitä, ja tässä hän kosketti lyhyesti noin pinoa pelimerkkejään ennen kokonaissumman ilmoittamista. Tyypillisessä pokeripelissä jakaja ei laske tai ilmoita kokonaissummaa, ellei vielä toimimaton pelaaja (tässä tapauksessa Bond) pyydä varsinaista laskemista. Mutta editoinnin yksinkertaistamiseksi Hollywood sivuuttaa tämän ja pääsee suoraan asiaan... mitä Bond nyt tekee? Hänen apurinsa Mathis kuiskaa Vesperille uudelleen ajassa 2:25 kertoen yleisölle, öö... tarkoitan, kertoen hänelle, että jos Bond maksaa Le Chiffren panoksen, hän on itse all-in. Hän antaa ymmärtää, että Le Chiffrellä on Bondille "merkitykset", eli Bondilla on vähemmän pelimerkkejä kuin Le Chiffrellä, ja Le Chiffren all-in-korotuksen maksaminen tässä asettaa hänet vaaraan pudota, jos Le Chiffre voittaa hänet.

Mitä Bondin sitten pitäisi tehdä? Koska olemme onnekkaita ja voimme pysäyttää elokuvan, tiedämme, että Bondilla on kuninkaat täynnä ässää, mikä on erittäin hyvä käsi. Mutta jos hän on niin hyvä pelaaja, että hänen 10 miljoonan dollarin sisäänostonsa on hyväksytty, sen pitäisi viitata siihen, että hän on tarpeeksi fiksu pelaaja päätelläkseen nopeasti, ettei hänellä todellakaan ole nutseja (paras ja lyömättömin käsi). Pöydän ollessa Jh Ks Ac Jd Kd, vastustajan mahdollinen käsi on:

Käsi, jonka Bond voisi voittaa, kuten:

Broadway-suora (vastustajalla QT)

Jättiläiset täynnä Kuninkaita (vastustajalla Jx)

Kuninkaat täynnä jätkiä (vastustajalla Kx)

Käsi, jolla Bond voisi lopulta voittaa (jakaa 50/50), kuten-

Ässät täynnä kuninkaat (vastustajalla AK, sama kuin Bondilla)

Tai käsi, jolla Bond olisi voinut voittaa

Ässät täynnä jätkiä (taskuässät), tai

Quad Jacks (taskujätkillä).

Bond ilmoittaa päätöksestään maksaa Le Chiffren all-in ajassa 2:32 . Hän teki tämän päätöksen ilmeisesti sulkemalla mielessään pois kaikki mahdollisuudet sille, että Le Chiffre olisi voittanut hänet, koska hän perusti koko päätöksensä siihen olettamukseen, että Le Chiffren käden ele kertoi hänen bluffaavan. Oliko hän oikeassa?

Bond esittää korttinsa ja paljastaa ässäkuninkansa. Le Chiffre pelaa hieman hitaasti kääntäen korttinsa ja paljastaen ensin ristijätkän ja sitten toisen taskukorttinsa, patajätkän. Jakaja ilmoittaa: "Neljä jätkää, herra Le Chiffre voittaa." Normaalisti, jos jakaja ilmoittaa sen, hän ilmoittaa "neljä samanlaista". Mutta tästä huolimatta Bond on nyt pudonnut turnauksesta, hänen ja hänen tovereidensa kauhukseksi.

Jos Bond ei olisi tehnyt koko päätöstään Le Chiffren kehonkielen väärintulkinnan perusteella eikä olisi maksanut Le Chiffren all-iniä, jos palataan asiaan heti sen jälkeen, kun Bond korotti ensimmäisen kerran riverillä tietäen, että hänellä oli vain kolmas paras käsi (ja kaksi parempaa kättä, jotka voisivat voittaa hänet), Bondin olisi pitänyt maksaa Le Chiffren korotus siinä vaiheessa. Tämä on kohtalokas virhe, jonka pelaajat usein tekevät yrittäessään saada tietoa vastustajasta – se, että sait vastustajasi bluffaamaan jossain vaiheessa, ei tarkoita, etteikö tällä voisi olla voittava käsi jossain muussa vaiheessa. Se, että Bond laittoi kaikki munansa yhteen koriin tässä vaiheessa, niin sanoakseni maksoi hänelle kaikki pelimerkkinsä ja paikkansa turnauksessa, joten hänen Le Chiffren all-inin maksamisensa oli täysin tarpeetonta, eikä hänen olisi edes pitänyt antaa panostuksen edetä siihen pisteeseen.

Hyvä uutinen on, että jos muistamme, he ilmoittivat aiemmin mahdollisuudesta ostaa lippuja takaisin turnaukseen, mikä on vaihtoehto, jonka Bond nyt kohtaa ennen taukoa. Useimmat turnaukset sallivat lippujen ostamisen ennalta määrätyn tauon loppuun asti, joten oletamme, että hänellä on aikaa päättää, ostaako lippuja takaisin vai ei.

Emmekä voi jättää tätä klippiä huomaamatta toista melko isoa vikaa, jossa näemme kaikkien pelaajien poistuvan paikoiltaan mennäkseen tauolle ja Le Chiffren jättävän juuri voittamansa valtavan potin istuen vain siinä pöydän keskellä kohdassa 3:11 . Öö, eikö kannattaisi kasata pelimerkkejä ennen lähtöä? Ai niin! Se on vain yksi vika, joka meidän on tarkoitus jättää huomiotta, jotta elokuva pysyisi käynnissä ja draama jatkuisi. No, näitä elokuviahan on joka tapauksessa katsottava hauskanpitoon, eikö niin?

Seuraava uutiskirjeeni käsittelee elokuvan viimeistä pokerikohtausta, joka on elokuvan turnauksen päätös. Tule takaisin lukemaan, miten tämä intensiivinen draama päättyy!

Kirjoittanut: Michael Shackleford