Sananvapauden hinta (osa 1)

Internet-foorumin pyörittäminen ei ole helppoa. Jos saat yhden kehun jokaista kymmentä valitusta kohden, olet onnekas. Voisin kirjoittaa pitkän listan haasteista, mutta en tee sitä. Sanon, että yksi niistä on tasapainon löytäminen keskustelun pitämisen foorumin tarkoituksen mukaisena ja sananvapauden välillä. Wizard-sivustojen tapauksessa tavoitteena on parantaa pelaajien voittomahdollisuuksia kasinolla ja edistää matematiikan arvostusta. Monet kirjoittajat tuntuvat olevan päättäneet antaa ymmärtää, että tarkoitus on päinvastainen.

Yksi monista haasteista tuli, kun kirjoittaja väitti nähneensä toisen pelaajan heittävän 18 peräkkäistä joutoa (yhteensä yksitoista) crapsissa . Tämän todennäköisyys, alkaen mistä tahansa heitosta, on 1:39 346 408 075 296 500 000 000. Näin suuria lukuja on vaikea visualisoida, joten sanotaanpa toisin. Maapallon väkiluku on 7,674 miljardia. Crapsin pelinopeus on noin 140 heittoa tunnissa. Jos koko maapallon väestö pelaisi crapsia 24 tuntia vuorokaudessa, kaikki erillisillä pöydillä, 18 joutoa peräkkäin havaittaisiin keskimäärin kerran 4,2 miljoonassa vuodessa. Monet muut kirjoittajat esittivät samanlaisia argumentteja, että kyseisen tapahtuman todennäköisyys oli uskomattoman pieni. Väitteen esittäjä ei kuitenkaan antanut periksi ja seisoo ylpeänä tarinansa takana tähän päivään asti. Itse asiassa hän on väittänyt nähneensä noppien laskeutuvan päällekkäin kolme kertaa viimeisen kuukauden aikana, mikä on noin yksi miljoonasta -todennäköisyys jokaisella heitolla.

Kyseinen väitteen esittäjä aiheutti satoja, kenties tuhansia, viestejä 18-vuotiaista peräkkäin. Foorumi ei ollut jakautunut siitä, tapahtuiko näin vai ei, vaan näytti olevan yksimielinen siitä, ettei näin ollut. Foorumi oli kuitenkin jakautunut siitä, oliko tällainen väite tahallisesti valheellinen trollaustarkoituksessa. Asiaa ei auttanut myöskään se, että foorumilla on sääntö henkilökohtaisten loukkausten kieltämiseksi, joten väitteen esittäjän ei voinut suoraan sanoa valehtelevan ilman, että hänet suljettaisiin pois pelistä.

Olen koko ajan ja tähän päivään asti antanut 18-vuotiaan väitteen pysyä voimassa ja väitteen esittäjä on edelleen foorumin jäsen kaikkine oikeuksineen. En halua sanoa "hyvämaineinen", koska haluaisin minkä tahansa tekosyyn kyseisen jäsenen pysyvään porttikieltoon, mutta en voi sitä omien sääntöjeni mukaan. Se on sananvapauden hinta – sinun on siedettävä puhetta, jota pidät henkilökohtaisesti vastenmielisenä ja jonka tiedät ilman kohtuullista epäilystä olevan totta.

Ensi viikolla, tämän aiheen toisessa osassa, käsittelen Wizard of Vegas -foorumin uusinta sananvapauden testiä . Se koskee jäsentä, jonka matkakertomukset tuntuvat todistavan loputtomasta baccarat-voittojen virrasta, joka perustuu pelkästään kengän tuntumaan. Tämä sisältää voittamisen tasapelivedolla noin puolessa tapauksista (todelliset voittomahdollisuudet kyseisessä vedossa ovat 9,5 %). Samaan aikaan väitän, kuten olen väittänyt jo 24 vuotta, että onnenpelejä, kuten baccaratia, ei voi voittaa ilman huijaamista tai etulyöntiasemaa. Voittoputkiin panostaminen ei ole ainoastaan etulyöntiasemaa, vaan se ei edes auta kaventamaan talon etua.

Lisää tästä sananvapauden kokeesta julkaisen seuraavassa uutiskirjeessäni.

Kirjoittanut: Michael Shackleford