Mies vai karhu -keskustelu
Olen kuullut viime aikoina paljon "mies vai karhu" -keskustelusta. Niille, jotka eivät ole perehtyneet kiistaan, se näyttää alkaneen lyhyestä TikTok-videosta, jossa satunnaisilta naisilta kysyttiin, olisivatko he mieluummin jumissa metsässä miehen vai karhun kanssa. Useimmat videolla esiintyneet naiset valitsivat "karhun". Seuraavassa viraalissa vastauksessa tämä suuri enemmistö naisista valitsi myös karhun. Tilastotieteilijänä minua häiritsee se kamala matematiikka, jota käytetään, jos sitä ylipäätään käytetään, karhun puolustamiseen.

Ensimmäinen kysymys, joka tulisi mieleen valittaessa ihmisen ja karhun välillä, minkä tyyppisestä karhusta on kyse? Yhdysvalloissa ja Kanadassa on kaksi pääasiallista karhutyyppiä: mustakarhu ja ruskeakarhu. Harmaakarhu kuuluu ruskeakarhuihin.
Mustakarhujen populaatio Yhdysvalloissa ja Kanadassa on noin 600 000 yksilöä. Neljän vuoden aikana 2020–2023 mustakarhut ovat tehneet kuusi kuolemaan johtanutta hyökkäystä. Tämä tarkoittaa karhujen ja kuolemaan johtaneiden hyökkäysten suhdetta vuodessa 400 000:1. Lähteeni on lueteltu tämän uutiskirjeen lopussa.
Samaan aikaan ruskeakarhujen populaatio on noin 55 000, ja vuosina 2020–2023 tapahtui 10 kuolemaan johtanutta hyökkäystä. Tämä tarkoittaa karhujen ja kuolemaan johtaneiden hyökkäysten suhdetta vuodessa 22 000:1. Keskimääräinen ruskeakarhu on siis 18 kertaa vaarallisempi kuin keskimääräinen mustakarhu. Mielestäni älykkään vastauksen kysymykseen, onko kyseessä ihminen vai karhu, tulisi ottaa huomioon karhun tyyppi.
Tämän kysymyksen vaikein osa on karhujen vertaaminen miehiin. Kävin intohimoisen keskustelun naispuolisen ystäväni kanssa, joka asettui karhun puolelle. Hän tiesi aivan oikein, että tarvittaisiin tilastoja saadakseni minut ottamaan kantaa tähän asiaan, joten hän lähetti minulle tämän videon .
Videolla oleva herrasmies tekee virheen vastatessaan väärään kysymykseen – kumpi on vaarallisempi, keskivertomies vai keskivertokarhu. Hän päättelee, että keskivertomies on yli kaksi kertaa vaarallisempi kuin keskivertokarhu. Mutta sitä ei tässä kysytä! Alkuperäinen kysymys kysyy, kumpi on vaarallisempi YKSITTÄIN. Väitän, että useimmat karhut, erityisesti mustakarhut, eivät todennäköisesti hyökkää kenenkään kimppuun, koska ne elävät syvällä metsässä eivätkä kohtaa paljon ihmisiä. Keskivertokarhu ei ole suuri uhka, koska emme yksinkertaisesti kohtaa niitä tarpeeksi usein. Todellinen kohtaaminen nälkäisen ja vihaisen ruskeakarhun kanssa ei kuitenkaan todennäköisesti suju hyvin. Kehotan sinua katsomaan elokuvan Grizzly Man, jos et ole samaa mieltä kanssani.
Henkilökohtaisesti olen kohdannut villikarhuja viisi kertaa, ja kaikki ne ovat olleet mustakarhuja. Kaksi kohtaamista oli Yosemitessa, jolloin karhut eivät kiinnittäneet minuun huomiota. Kaksi kohtaamista oli Tahoejärvellä, jälleen kerran, kun ne eivät kiinnittäneet minuun huomiota. Kolmas kohtaaminen oli Alaskassa, missä näin karhun varastavan roskapusseja roskiksesta Juneaussa.
Kysyin veljeltäni, joka työskentelee metsähallinnossa Wisconsinissa ja Michiganissa. Yksi hänen tehtävistään on opettaa karhujen turvallisuutta. Kysyin häneltä todennäköisyyttä, että kohtaaminen karhun kanssa muuttuisi väkivaltaiseksi. Hän sanoi, että 0,01 %, mutta myönsi sen olevan vain tietoon perustuva arvio. Hän lisäsi: "Sain tietää, että Wisconsinissa ei ole ollut yhtään karhuon liittyvää ihmiskuolemaa, mutta Michiganissa niitä on ollut kolme, mukaan lukien yksi ruskeakarhun aiheuttama sirkuskuolema." Hän ei luultavasti olisi tyytyväinen, jos edes lainaisin häntä, joten jätän hänen nimensä pois, mutta minulla on niin vähän sanottavaa, että mainitsen sen ollenkaan.
Mikä sitten on vastaus? Haluan ensimmäisenä sanoa, että voidaksemme vastata kysymykseen oikein, tarvitsisimme asianmukaisia tilastoja naisten ja miesten kohtaamisista karhujen kanssa. Ongelmana on, että kukaan tuntemani ei laske kohtaamisia kummankaan kanssa, kun mitään ei tapahdu. Jos kuitenkin olisin nainen ja minut jotenkin pakotettaisiin jompaankumpaan skenaarioon, valitsisin luultavasti mustakarhun miehen sijaan, mutta miehen ruskeakarhun sijaan. Jos kyseessä olisi keskimääräinen karhu, arvioisin, että 8,4 % Yhdysvaltojen ja Kanadan karhuista on mustakarhuja, ja valitsisin keskimääräisen karhun. Myönnän kuitenkin täysin, että tämä perustuu vain anekdootteihin. Myönnän sen ensimmäisenä.
Jos jollain on tilastoja hyökkäyksen todennäköisyydestä kohtaamista kohden, näkisin ne mielelläni ja ehkä kirjoittaisin aiheesta jatkotiedotteen. Kiitos kuitenkin toistaiseksi, että annoitte minun purkaa mielipidettäni tilastojen sopimattomasta käytöstä kysymykseen vastattaessa.
Keskustelua tästä aiheesta varten käy foorumillani Wizard of Vegasissa ja ketjussa ”Mies vai karhu” .
Lähteet: