Casino Royalen analyysi, osa 2

Tässä uutiskirjeessä veikkauskirjoittaja Anne Larson jatkaa Casino Royalen kattailuaan. Tällä viikolla hän selittää turnauksen säännöt ja mitä pokeriturnauksissa tyypillisesti odottaa.

Vuoden 2006 Casino Royale -elokuvan pokeriturnaus on jaettu useisiin kohtauksiin elokuvan myöhemmissä osissa. Tarvitaan muutama artikkeli selittääkseen kaiken. Tässä uutiskirjeessä käsittelen itse turnauksen yksityiskohtia, enkä sen yksittäisiä kohtauksia. Seuraavissa kahdessa viimeisessä uutiskirjeessä, jotka käsittelevät tätä elokuvaa, käsittelen sitten jokaisen kohtauksen vastaavien YouTube-pätkien kera. Teen tämän siksi, että analyysejä on liikaa katettavaksi näissä kohtauksissa vain yhdessä uutiskirjeessä. Koska otan näiden artikkelien lukijat huomioon, en halua pommittaa teitä liian monella tiedolla kerralla.

Elokuvan juoni johdattaa elokuvan pääroiston, Le Chiffren, järjestämään korkeiden panosten no-limit hold 'em -pokeriturnaukseen. Le Chiffre on maailmanlaajuisten terroristien yksityispankkiiri, ja hän oli äskettäin menettänyt yli 100 miljoonaa dollaria tästä rahasta Bondin estäessä hänen suunnitelmansa manipuloida lentoyhtiön osakkeita, johon hän oli sijoittanut rahat. Pokeripeli on 10 hengen turnaus, jossa on 10 miljoonan dollarin sisäänosto ja 5 miljoonan dollarin rebuy, jossa voittaja vie kaiken. Le Chiffren suunnitelmana on olla se, joka voittaa turnauksen, ja vaikuttaa ilmeiseltä, että hän aikoo manipuloida peliä olla se, joka voittaa sen.

Tyypillisesti rebuy-turnauksessa pelaaja voi ostaa paikkansa uudelleen turnaukseen ennalta määrätylle määrälle "tasoja", jos hänet pudotetaan ennen rebuy-ajan päättymistä. Jos turnauksessa on 60 minuutin tasoja, he voivat esimerkiksi antaa ostajan ostaa paikkansa uudelleen ensimmäisten yhdeksän tason ajan, yleensä samalla määrällä pelimerkkejä kuin alkuperäinen sisäänosto toi sinulle. Turnaukseen ostamalla takaisin voit ostaa paikkasi välittömästi takaisin turnaukseen, jolloin säilytät paikkasi turnauksessa ja voit jatkaa siitä, mihin jäit. Turnaukseen uudelleen osallistuminen on erilaista siinä, että esimerkiksi monipöytäturnauksessa, kun putoat rebuy-turnauksesta, sinun on noustava ylös paikaltasi ja osallistuttava turnaukseen uudelleen. Tässä tapauksessa sinulle mahdollisesti annetaan toinen vapaa paikka eri pöydässä, tai jos on olemassa vaihtoehtoinen lista ja pelaajia jo odottaa turnaukseen pääsyä, sinut sijoitetaan vaihtoehtoisen listan loppuun ja sinun on odotettava vuoroasi päästäksesi vapaalle paikalle turnauksessa. Tämä tapahtuu yleensä turnauksissa, joissa ei ole tarpeeksi paikkoja ja pöytiä tietyssä turnauksessa, ja ostat turnausmaksun, mutta sinun on odotettava, kunnes tietty määrä pelaajia putoaa pois, ennen kuin voit täyttää paikan.

Saamme tietää suunnitellun turnauksen yksityiskohdista aiemmin tässä elokuvassa, kun MI6:n johtaja M (jota esittää Judi Dench) kertoo Bondille yksityiskohdat ja antaa tälle käskyn pelata yhtenä pelin kymmenestä pelaajasta. Tavoitteena on, että Bond estää Le Chiffreä voittamasta turnausta ja siten hankkimasta takaisin terroristien rahoja, joita hän yrittää saada takaisin.

Se, että tässä pelissä pelataan voittaja vie kaiken -periaatteella, ei ole tyypillistä. Yleensä no-limit hold 'em -turnauksissa, kuten kasinoiden järjestämissä, ensin lasketaan kaikkien sisäänostojen summa ja vähennetään siitä "rake". Raken määrä vaihtelee yleensä turnauksesta toiseen ja myös kasinosta toiseen. Rake on yleensä prosenttiosuus kokonaissummasta, jolla katetaan tapahtumapaikan ja henkilökunnan kustannukset tapahtuman järjestämisestä, ja joskus he ottavat summan kattaakseen mahdolliset lisäkampanjat. Yleensä mitä pienempi sisäänosto on (kuten 60 dollarin sisäänosto, jonka he veloittaisivat tyypillisessä päivittäisessä kasinoturnauksessa), sitä suurempi on prosenttiosuus rakesta. Usein tässä tapauksessa se olisi noin 25 % rake. Mitä suurempi sisäänosto on, sitä pienempi rake on yleensä. Esimerkiksi vuoden 2021 World Series of Poker -päätapahtumassa he ottivat 6,75 % rakea 10 000 dollarin sisäänostosta, jolloin jokaisesta sisäänostosta vähennettiin 675 dollaria. Toiseksi, kun rake on peritty, tuotot menevät tapahtuman "palkintopottiin". Palkintopotti maksetaan yleensä kokonaismäärän osallistumisprosentin perusteella, yleensä 10–15 % "kentästä". Äärimmäisenä esimerkkinä, jos tässä tapauksessa kaikki kymmenen pelaajaa olisivat ostaneet paikan 10 miljoonalla dollarilla ja kaikki kymmenen pelaajaa olisivat sitten ostaneet paikan uudelleen toisella 5 miljoonalla dollarilla, se olisi tuonut yhteensä 150 miljoonaa dollaria sisäänostoja. Jos he olisivat ottaneet hyvin pienen rake-maksun tapahtuman kulujen kattamiseksi tässä tapauksessa, esimerkiksi 0,4 %, mikä on sama summa kuin vuoden 2021 WSOP Super-High Roller No-Limit -tapahtuman 250 000 dollarin sisäänostosta, rake-maksua olisi jäljellä 600 000 dollaria, jolloin palkintopotiksi jäisi 149 400 000 dollaria. Jos tässä esimerkissä olisi 20 osallistujaa ja maksettaisiin 15 % osallistumisista, kolme pelaajaa olisi "rahalla" ja jakaisi palkintopotin. Yleensä ensimmäinen sija voittaisi suurimman prosenttiosuuden palkintopotista, toinen hieman pienemmän prosenttiosuuden ja kolmas pienimmän. Kaikki muut pelaajat eivät saisi mitään. Le Chiffre kuitenkin järjesti pelin voittaja vie kaiken -periaatteella, mikä tarkoittaa, että vain ensimmäinen sija vie koko palkintopotin ja loput yhdeksän pelaajaa jäisivät tyhjin käsin. Siitä, että hän järjesti pelin tällä tavalla, voimme päätellä, että hän aikoo olla pelin yksinvoittaja ja suunnittelee siten manipulointikeinojen käyttöä varmistaakseen, että turnauksen lopputulos on juuri tämä.

Elokuvan tapahtumat sijoittuvat Eurooppaan Montenegron Casino Royaleen. Vaikka Montenegrossa on oikea Casino Royale (nykyään Merit Casino Royale), siellä ei varsinaisesti kuvattu mitään. Sen sijaan, kuten monissa Hollywood-tuotannoissa, Tšekin tasavallassa sijaitsevan kuuluisan kylpylän ulkopuolen on suunniteltu ja kuvattu edustamaan "Casino Royalen" ulkopuolta, ja lähellä sijaitsevan Grand Hotel Puppin pokerikohtaukset on kuvattu "Hotel Splendidin" sisäkohtauksia varten.

Analyysini jatkuu ensi viikolla, jossa käsittelen ainakin ensimmäisen pätkän viimeisestä pokerikohtauksesta analysoimalla pätkää/pätkiä. Tässä on linkki ensimmäiseen pätkään.

Kirjoittanut: Michael Shackleford