Pokerianalyysi Casino Royalessa (osa 1)

Tässä uutiskirjeessä pääsemme viimeiseen analysoimaani James Bond -elokuvaan. Jätin vaikeimman viimeiseksi, Casino Royalen . Tässä uutiskirjeessä tarkastelen kahta lyhyttä kohtausta, jotka esitetään Bahamalla ja veneessä. Ensi viikolla erikoisvieraskirjoittaja analysoi elokuvan myöhemmässä osassa tapahtuvaa suurta turnauskohtausta.

Ensimmäinen pokerikohtaus sijoittuu pieneen kasinoon Bahamalla. Voit löytää siitä pätkän YouTubesta . Se sijoittuu Ocean Clubille Bahamalla, mikä on paikan oikea nimi. Vaikka Bahaman virallinen valuutta on Bahaman dollari, olen pelannut Grand Bahaman saarella sijaitsevassa kasinossa, jossa käytettiin Yhdysvaltain dollaria, samoin kuin jokaisessa muistamassani kaupassa ja ravintolassa. Elokuvassa pelataan No-Limit Texas Hold 'Emiä.

Kohtauksen avautuessa Bond kävelee pöytään ja pyytää päästä mukaan. Näemme ensimmäisen käden YouTube-videon kohdassa 1:24. Floppi on 9♦ - 3♥ - A♣. Jakaja jakaa sitten turnin, 7♥. Tässä ovat kahden pelaajan taskukortit, jotka näemme myöhemmin:

Joukkovelkakirjalaina: A♦-A♥

Dimitrios: K♦-K♠

Bond, joka ei tiedä, mitä Dimitriosilla on, voi voittaa vain, jos riveriksi tulee hertta ja Dimitrioksen taskukortit ovat molemmat herttoja. Vedonlyöntikäyttäytymistä huomiotta jättäen Bondin tulisi olettaa, että todennäköisyys sille, että Dimitriosilla on kaksi herttaa, on 45/1035 = 1/23 = 4,35 %. Todennäköisyys sille, että sekä tämä että riveriksi tuleva toinen hertta on (45/1035) * (9/45) = 0,87 %. Vaikka Dimitrios saisi värin, Bond voi silti voittaa hänet, jos riveriksi tulee ässä, 3 tai 9, jolloin Bond saa täyskäden tai neloset.

Bond toimii ensimmäisenä ja checkaa.

Dimitrious panostaa 5 000 dollaria.

Bond soittaa välinpitämättömästi.

Tässä vaiheessa Bond olisi luultavasti voinut voittaa ainakin 5 000 dollaria check-reissulla, mutta hän pelaa hitaasti ja rauhallisesti, asettamalla ansan.

1:46 kohdalla jaetaan river, K♣. Tämä antaa Dimitriosille kolme kuningasta. Hänen pitäisi tuntea olonsa erittäin mukavaksi tuon käden kanssa. Ainoa tapa, jolla hän voi hävitä, on jos Bondilla on kaksi ässää. Oletan, että Dimitrious ajattelee, että Bondilla on luultavasti vain yksi ässä. Hän luultavasti hylkäisi ajatuksen siitä, että Bondilla olisi kaksi ässää, koska todennäköisyys tässä vaiheessa on 6/990 = 0,61 %, ottamatta huomioon panostuskäyttäytymistä.

Bond toimii jälleen ensimmäisenä ja checkaa.

Dimitrious panostaa sitten kaiken peliin. Keskustellaan siitä, saako hän lyödä vetoa autostaan, joka osoittautuisi Aston Martin DB5:n esittelyksi, jota on nähty monissa muissa Bond-elokuvissa. Jakaja sanoo, että pelissä on kyse "pöytäpanoksista", mihin Dimitrious väittää avaimen olleen pöydällä. Molemmat osapuolet ja jakaja sallivat sen. Molemmat osapuolet ja jakaja sallivat auton vedonlyönnin.

Bond tietenkin panostaa täysillä.

Hänen ansansa onnistui. Bond kauhoaa ruuan ja auton avaimet. Hieroen suolaa Dimitrioksen haavaan hän pyytää pysäköintilippua.

Seuraava kohtaus sijoittuu yksityisveneeseen. Saatat nähdä tämän kohtauksen toisella YouTube-videolla .

Kohdassa 0:16 näemme kohtauksen ainoan kortin, K♦:n turn-korttina. Tässä näemme pääroiston, Le Chiffren, pelaavan nimeämätöntä hahmoa vastaan. Toinen nimeämätön hahmo on jo poissa kädestä.

0:55 kohdalla Le Chiffe menee all-in sanoen: "Minulla on kaksi paria ja sinulla on 17,4 % mahdollisuus saada suora." Vastustaja luovuttaa, joten emme pääse selville, onko tämä väite totta. Elokuva ei selitä, miksi hän sanoo näin. Jos se pitäisi paikkansa, Le Chiffe oli typerä paljastaessaan tämän tiedon, koska hänen odotusarvonsa oli suurempi antaessaan vastustajan maksaa olettaen, että all-in-panos oli vähintään 22,2 % suurempi kuin edeltävä potti. Pelimerkkejä katsottuna panos näyttää huomattavasti suuremmalta kuin potti. Hän on kuitenkin voinut valehdella. On muitakin mahdollisuuksia, kuten että hän yritti rakentaa luottamusta tai halusi esitellä taitojaan.

Oletan korttien olevan jotakuinkin tämänkaltaisia, olettaen että Le Chiffe on totuudenmukainen:

Lauta: 10-JQK

Le Chiffe: KJ

Toinen pelaaja: Q-5

Tämä antaisi Le Chiffelle 8/46 = 17,4 %:n mahdollisuuden saada ulkopuolinen suora. Yleensä uhkapelikohtauksia sisältävissä elokuvissa tällaiset yksityiskohdat on tehty väärin, joten hatunnosto tekijöille todennäköisyyden oikeasta laskemisesta.

Toinen pelaaja luovuttaa, emmekä näe, mitä kenelläkään muulla oli.

Ensi viikolla tarkastelemme turnauskohtausta myöhemmin elokuvassa. Sen kirjoittaa vieraileva kirjailija. Hän on paljon minua vahvempi pokerinpelaaja, ja odotan innolla hänen analyysiään.

Siihen asti, olkoot kertoimet puolellasi.

Kirjoittanut: Michael Shackleford