Analyysi 18. syyskuuta 2019 Jeopardy -- 26.09.2019
Kirjoitin jo kahdesti kokemuksestani Jeopardy-sarjan nauhoituksesta heinäkuussa. Kolme esitystä, joissa kävin, esitettiin viime viikolla, joten olen vihdoin vapaa keskustelemaan yksityiskohdista.
Wizard of Vegas -foorumin jäsenet tuntevat moderaattori BeachBumBabsin. Hän läpäisi verkkotestin (jonka minä reputin loistavin tuloksin) ja live-koekuvauksen, josta hänet kutsuttiin ohjelmaan. Hänen testinsä esitettiin

Kategoriat sopivat erittäin hyvin Wizard of Vegasin jäsenille. Ensin kokonainen kategoria nimeltä "Kasinopelin kuvaus". Tässä olivat vihjeet:
- 200 dollaria: Se on onnenpyörä, joka voi tuoda sinulle onnen; panosta parillinen tai pariton; näen punaista.
- 400 dollaria: Puskemisessa ei ole iloa; pehmeät numerot; vaikeat valinnat; "jakautunut" persoonallisuus.
- 600 dollaria: Tikkumies tulee; helppo "tulee", helppo mennä; ymmärrätkö pointin? Hyvä sinulle.
- 800 dollaria: Pukeudut ja pelaat yhdeksikköjen tahtiin; pankkiirin aukioloajat; mikä tuo sinut Monacoon, herra Bond?
- 1000 dollaria: Jokeri on puoliksi villi ja toisesta kädestä tulee 2; pelin aasialainen nimi.
Seuraavaksi olen kirjoittanut Burning Manista laajasti foorumilla. Mitkä ovat todennäköisyydet, joita Alex kysyisi kategoriassa Pienet pikkukaupungit?
"Black Rock City luodaan ja revitään joka vuosi osana tätä Nevadan taidefestivaalia."
Olen myös kirjoittanut paljon vuoden 2014 täydellisestä auringonpimennyksestä. Monet Wizard of Vegasin jäsenet osallistuivat sitä varten järjestettyyn kokoontumiseen Pohjois-Carolinassa. Vaikka tiesinkin pari asiaa pimennyksistä ja tähtitieteestä yleensä, minun on myönnettävä, etten tiennyt vastausta tähän kysymykseen.
Vastaus on muuten kromosfääri.
Vuosien ajan foorumin suosituin keskusteluketju oli " Päivän espanjankielinen sana" . Kuinka todennäköistä on, että olisi olemassa kokonainen luokka asioista, joita spanielille voitaisiin sanoa espanjaksi?
Entä vedonlyönti?, saatat kysyä.
Jeopardy-kierroksen Daily Doublen löysi Jason Jeopardy-kierroksen alussa. Tässä olivat tuolloiset pisteet:
- Jason: 800 dollaria
- Barbara: 1 000 dollaria
- Jon: 2 200 dollaria
Jason panosti oikein sallitun maksimisumman, 1 000 dollaria , ja sai yllä olevan pimennyskysymyksen, jonka hän sai väärin.
Jason löysi myös ensimmäisen päivittäisen tuplan Double Jeopardyssa. Tässä olivat tuolloin pisteet:
- Jason: 7 600 dollaria
- Barbara: 4 200 dollaria
- Jon: 6 600 dollaria
Jason panosti viisaasti koko rahan. Peli oli tässä vaiheessa keskivaiheilla tiukka, ja Jasonin piti kasvattaa johtoaan. Koska useimmilla pelaajilla on noin 80–90 %:n mahdollisuus saada satunnainen kysymys oikein, harkitun riskin ottaminen oli ehdottomasti tarpeen tässä vaiheessa. Hän onnistui.
Barbaran mahdollisuuksien harmiksi Jason löysi myös viimeisen päivittäisen tuplan. Tuolloin tilanne oli seuraava:
- Jason: 23 200 dollaria
- Barbara: 3 800 dollaria
- Jon: 6 600 dollaria
Optimaalisesta panoksesta tässä tilanteessa voitaisiin keskustella, mutta mielestäni matalan panoksen valitseminen on oikea siirto. Nykyään pelin loppuvaiheessa haluat tuplaavan rahat toiseksi sijoittuneena pelaajana. Ajatuksena tulisi olla, mikä on suurin mahdollinen riski ja silti tupla toinen sija turvamarginaalilla. Hän olisi voinut panostaa 10 000 dollaria ja olla tasan tupla toinen, jos olisi väärässä. Peliä oli kuitenkin vielä jäljellä, ja huono putki olisi voinut vaarantaa itsensä ohittamiseksi Final Jeopardyssa. Jason panosti 3 000 dollaria . Tämä oli mielestäni hieman liian varovainen, mutta ymmärrettävä. Hän onnistui ja lukitsi pelin helposti.

Tässä olivat Final Jeopardyyn lähdettyjen pisteiden määrä:
- Jason: 33 800 dollaria
- Barbara: 8 600 dollaria
- Jon: 7 800 dollaria
Jasonia ei olisi voitu saada kiinni, ellei hän olisi tehnyt valtavaa matemaattista virhettä panostamalla yli 16 600 dollaria , olemalla väärässä ja sitten jäämällä toisen pelaajan kiinni. Hän ei tietenkään tehnyt niin, vaan pelasi varman päälle pienellä 3 800 dollarin panoksella. Henkilökohtaisesti olisin panostanut hieman alle 16 600 dollaria, koska arvioin mahdollisuuteni olla oikeassa ovat reilusti yli 50 %. Se on hyvä veto ja lukittuu silti ensimmäiselle sijalle.
Barbaran ajattelutavan olisi tuolloin pitänyt olla klassinen "korkea vai matala" -dilemma toisen sijan voittamiseksi, josta maksetaan 2 000 dollaria, verrattuna kolmanteen sijaan, josta maksetaan 1 000 dollaria. Historiallisesti katsottuna viimeisenä sijoittunut pelaaja panostaa yleensä kaiken tai lähes kaiken. Olettaen, että Jon teki niin, Barbaran olisi pitänyt panostaa (alhainen pistemäärä) - (pisteiden erotus) + 1 dollari. Tässä tapauksessa 7 800 dollaria - 800 dollaria + 1 = 7 001 dollaria . Barbaran todellinen panos oli 6 999 dollaria. Hän ilmeisesti vähensi 1 dollarin yhteenlaskun sijaan. Sillä ei kuitenkaan ollut väliä, koska Jon vastasi väärin ja valitsi "Little Boyn" . Sekä Barbara että James vastasivat oikein.
Viimeinen Jeopardy-kategoria oli 1940-luku. Vihje oli: "Tämä lempinimi vuoden 1945 historiaa mullistavalle aseelle tuli hahmolta elokuvassa 'Maltan haukka'."
On selvää, että he viittaavat kahteen atomipommiin, jotka pudotettiin Japaniin toisen maailmansodan päättämiseksi. Tiesin myös molemmat nimet, Fat Manin ja Little Boyn. Näin kuitenkin Maltan Falconin vuosikymmeniä sitten enkä muista elokuvasta yhtään nimeä. Fat Man saa kaiken kuuluisuuden ja loiston. Odottaa jonkun tuntevan Little Boyn tuntuu liian hämärältä Jeopardyyn, joten seurasin mielessäni Fat Manin nimeä katsellessani nauhaa.
Yhteenvetona on myös syytä huomata, että James onnistui klikkaamaan useampaa vihjettä kuin Barbaran ja Jonin yhteenlaskettu summa. Ohjelmaa katsoessa oli selvää, että Barbara klikkasi lähes jokaista vihjettä, mutta Jasonin ajoitus oli yksinkertaisesti parempi. Jokainen häviävä Jeopardy-pelaaja näyttää valittavan, että klikkeri suosii voimakkaasti kokenutta mestaria. Pelin jälkeisissä kommenteissa Barbara valitti, ettei hän koskaan saanut klikkerin rytmiä kiinni.
Paljon keskustelua pelistä löytyy Jeopardy Online Test -ketjusta. Linkki vie sinut ensimmäiseen viestiin, joka julkaistiin pelin itärannikolla.