Golfkohtausanalyysi Goldfingerissä

Casino Royalea lukuun ottamatta, jonka jätän viimeiseksi, olemme viimeaikaisissa uutiskirjeissämme tarkastelleet kaikkia virallisia (eli Eon Productionsin tekemiä) James Bond -elokuvien kasinokohtauksia. Tällä viikolla tarkastelemme Goldfingerin golfkohtausta , jossa oli vakavasti otettavaa vedonlyöntiä. Löydät kohtauksen YouTubesta . Viittaan tähän pätkään tässä artikkelissa.

Kohtaus alkaa siitä, kun Bond ja Goldfinger tapaavat vihdoin golfkentällä ja sopivat pelaavansa šillingistä reikää kohden. Jos en ole väärässä, šillinki on puntaa kohden sama kuin viisi sentti dollariin nähden. Inflaatio huomioon ottaen pidän tätä hyvin pienenä panoksena heille kahdelle, varsinkin Goldfingerille, joka omistaa golfkentän. Toisaalta en löisi vetoa kovin paljon golfaajaa vastaan, jonka taitotasosta en tiedä paljoakaan.

Kohdassa 0:54 näemme Bondin tekevän erinomaisen putin noin yhdeksän jalan etäisyydeltä. Mietin, kuinka monta leikkauskohdetta jäi leikkauspöydälle.

Kohdassa 1:23 näemme Goldfingerin putin kaartuvan oudosti kohti kultaharkkoa, ikään kuin magneetti vetäisi sitä puoleensa. Huomaa myös, että hän ei puttaa uudesta paikasta. Voisin kuvitella Bondin sanovan "anna minulle", mutta hän ei tee niin. Muista, että he sopivat pelaavansa "tiukkoja golfin sääntöjä" tavatessaan, mikä mielestäni tarkoittaa, että heidän on pakko tehdä jopa yhden tuuman putti. Loppujen lopuksi Hale Irwin epäonnistui kerran kahden tuuman putissa vuoden 1983 British Openissa, mikä uskoakseni maksoi hänelle ottelun.

1:50 kohdalla he ovat aloittamassa 17. reiällä lyöntivuoron, jossa he ovat "kaikki kohdallaan". Kun Bond on aloittamassa lyöntivuoroa, he keskustelevat vedosta – Bondin kultaharkko vs. 5 000 puntaa. Muuten, arvioin harkon arvoksi tänään noin 130 000 puntaa, perustuen 100 unssin painoon. Haluan sanoa, että mielestäni tätä vetoa ei koskaan vahvistettu asianmukaisesti. Goldfinger tarjoaa vetoa ja Bond vain sanoo "luonnollisesti" ja lyö palloa. Ehkä olen liian pedantti tällaisissa asioissa, mutta olen käynyt useita väittelyitä siitä, onko veto vahvistettu asianmukaisesti vai ei, ja olen erittäin huolellinen ilmoittaessani vedon ehdot ja pyytäessäni toista osapuolta sanomaan: "Vahvistan vedon". Jos he sanovat jotain muuta, seison siinä ja vaadin heitä sanomaan sanan "vahvista". Näin tapahtui minulle äskettäin Dallasin ja Tampa Bayn välisen ottelun vedon yhteydessä. On yleinen temppu, jossa persoonattomat ääliöt käyttävät epämääräistä kieltä lyödessään vetoa, jotta he voivat väistää sen hävitessään ja freerollata vetoa. Jos et ole vielä langennut tähän temppuun, muista tämä varoitus.

2:40 kohdalla näemme Goldfingerin tekevän surkean draivin 17. reiällä karheikkoon. Jos en ole väärässä, silloisten golfin sääntöjen mukaan hänellä olisi viisi minuuttia aikaa löytää pallonsa. Muuten hänen olisi lyötävä uudelleen tiiltä lyöntirangaistuksen kera. Muistaakseni tätä viiden minuutin sääntöä on sittemmin lyhennetty kolmeen minuuttiin.

Seuraavaksi molemmat pelaajat huijaavat. Näemme Goldfingerin caddyn pudottavan samanlaisen pallon housujensa läpi väittäen virheellisesti löytäneensä alkuperäisen pallon. Näemme myös Bondin seisovan oikean alkuperäisen pallon päällä. Palatakseni 2:40 pisteeseen, näytti siltä, että Goldfinger osui palloon lähelle puita, mutta se kohta, jossa Bond seisoi Goldfingerin pallon päällä, oli lähellä väylää, mutta älkäämme menkö liian kriittisiksi.

4:15 kohdassa näemme Bondin joutuvan tekemään kolmen tuuman putin, mitä pidän sopivana. Päädyn kuitenkin siihen, että Goldfingerin olisi pitänyt tehdä aikaisempi putti, sen jälkeen kun kultaharkko kaarti pallon. 4:32 kohdassa näemme kriittisen kohtauksen, jossa Bond vaihtaa palloja Goldfingerillä, Slazenger 1:n Slazenger 7:ään.

Ajassa 4:52 näemme Goldfingerin menevän väärällä vuorolla. Luulen, että Bond antaa hänen hiljaa lyödä ensin, jotta tällä olisi vähemmän aikaa huomata pallon vaihto. Jos en ole väärässä, golfin säännöt sanovat, että jos menet väärällä vuorolla, vastustajasi voi vaatia sinua lyömään pallon uudelleen. Vaikka rangaistusta ei ole, se antaa vastustajalle vahvan edun saada väärällä vuorolla mennyt pelaaja lyömään uudelleen hyvän lyönnin, mutta antamaan huonon lyönnin pysyä. Vaikka Goldfinger löi hyvän lyönnin, Bond piti taitavasti suunsa kiinni. Vaihtoehto olisi antanut Goldfingerille enemmän aikaa huomata pallon vaihto.

5:29 kohdalla näemme jälleen oudon, palloa kaartavan putin.

5:37 kohdalla Bond ottaa asian puheeksi Goldfingerin kanssa väärän pallon pelaamisesta, reiän ja ottelun häviämisestä. Tauko. Ymmärtääkseni pelaajat saavat vaihtaa palloa reikien välillä. Ammattilaisgolfarit vaihtavat usein palloa muutaman reiän välein, koska pieninkin pallon vaurio vahingoittaa aerodynamiikkaa. Vaikka se oli hyvin dramaattinen loppu pelille, mielestäni se ei ole golfin sääntöjen mukainen.

Vaikka olettaisimme heidän tehneen sopimuksen saman pallon käytöstä koko ottelun ajan, Goldfinger, jonka on jo osoitettu huijaavan sekä ginrommissa että golfissa, olisi voinut kieltää vaihdon. Bondin olisi pitänyt todistaa vaihdon todenperäisyys, mitä hän ei olisi pystynyt tekemään. Goldfinger on kuitenkin saattanut yllättyä, joten voin kuvitella hänen lankeavan temppuun.

Vaikka nillitän kohtausta, rakastan sitä! Goldfinger on korkealla Bond-elokuvien suosikkilistallani, ja tämä kohtaus on yksi suosikeistani elokuvassa. Emme enää näe tällaisia kärsivällisiä kohtauksia Bond-elokuvissa. Ei, nykyään elokuvat ovat kuin vuoristorataa takaa-ajoineen ja räjähdyksineen alusta loppuun.

Ensi viikolla toivon pääseväni tutustumaan Casino Royaleen. Uhkapelien saralla pokeri ei ole vahvin puoleni, joten artikkelin kirjoittajaksi saattaa tulla vieraileva kirjoittaja.

Lähteet:

1. Merkittävä muutos: Etsintäaikaa ennen pallon katoamista
2. Milloin golfpalloja voi vaihtaa kierroksen aikana?
3. Kultainen talja
4. Golfsääntö 10, Pelijärjestys – Yksinkertaistettu versio

Kirjoittanut: Michael Shackleford