Helppo katuurheilu vs. Cory1111

Johdanto

Sain ensimmäisen kerran tietää cory1111:n ja Easy Street Sportsin (ESS) välisestä kiistasta, kun joku kirjoitti siitä Wizard of Vegas -sivustolleni. SBR-foorumilla on pitkä keskusteluketju aiheesta, johon valittaja osallistuu.

Tapauksen tiivistelmä

Tässä ovat tapauksen tosiasiat, niin kuin minä ne ymmärrän. Jos jokin tässä on virheellistä, otan mielelläni vastaan korjauksia.

• Cory1111 voitti 46 000 dollaria pelaamalla videopokeria ESS:ssä.
• DGS-ohjelmistoa käyttävä ESS ei maksa kyseisiä voittoja, koska heidän mielestään pelaajan pelinopeus ja -tarkkuus eivät ole inhimillisesti mahdollisia. Tämä viittaa botin käyttöön, mikä on kasinon sääntöjen vastaista, ja pelaajan kolme kuningasvärisuoraa 8 762 kädessä viittaavat jonkinlaiseen huijaamiseen.
• ESS tarjoutui lentämään Coryn Costa Ricaan valheenpaljastustestiä varten ja pelinopeutensa demonstroimiseksi. Pelaaja tarjoutui esittelemään pelinopeuttaan, mutta kieltäytyi valheenpaljastustestistä.
• On väitetty, että pelaaja väärinkäyttää bonusta. Ymmärtääkseni pelaaja on kuitenkin pelannut noin 400-kertaisesti 250 dollarin talletuksensa + 250 dollarin bonuksensa. Kierrätysvaatimus on vain 25-kertainen.
• Mysteeriasiantuntija theRXforum.com- sivustolta tarjosi tuomion ESS:n eduksi, jonka ESS tietenkin mielellään hyväksyi. Tekijänoikeuksien kunnioittamisesta en julkaise ESS:n asiantuntijan päätöstä uudelleen. Se löytyy kuitenkin osoitteesta therxforum.com .

Vastaukseni tuomioon

Tässä on kohta kohdalta vastaukseni raportin kuuteen kohtaan.

1. Raportissa todetaan, että pelaaja pelasi 8 762 kättä 499 minuutissa. Se on 1 053 kättä tunnissa. Kysyin tästä Bob Dancerilta, joka on epäilemättä maailman johtava videopokerin asiantuntija ja pelaaja. Tässä on hänen vastauksensa:

   1000 hv/h on saavutettavissa muutamalla pelaajalla. Täydellinen peli kahdeksan tunnin aikana on saavutettavissa vähemmällä pelaajalla. Useimmat asiantuntijat tekevät jonkin verran virheitä. Jos katsot mahdollista, vastaus on kyllä. Jos katsot todennäköistä, vastaus on ei. Pystyisinkö siihen? Ehkä kerran viidestä, kun taas loput neljä kertaa tekisin virheen tai kaksi.

   ESS-asiantuntija sanoo, että tämä pelinopeus on "tilastollisesti mahdoton". Epätodennäköistä kyllä. Tilastollisesti mahdoton, ehdottomasti ei.

   Väitteeseen, että pelaaja pelasi täydellisesti, liittyen, käsittääkseni pelihistoria, ainakaan julkisesti saatavilla oleva, ei sisällä mitään tietoa kyseisistä korteista. Jos ESS aikoo väittää täydellisen pelaamisen, mielestäni heidän pitäisi julkaista käsihistoria, kortit mukaan lukien, todistaakseen sen.

   Lopuksi, en ymmärrä, miksi täysin laillinen kasino kieltäisi bottien käytön, paitsi livepokerissa. Varmasti kaikissa kasinopeleissä on talon etu, ja ne ovat siten kannattavia kasinolle, joten botit tulisi ottaa tervetulleiksi. Jos tarkoituksena on estää bonusten väärinkäyttäjät, bonuskäytäntö on jo lähtökohtaisesti virheellinen.

2. Minulla ei ole tähän kommenttia, koska sitä ei käytetä maksun hylkäämisen perusteena.
3. Raportin mukaan pelaaja ei pysähtynyt lyötyään kuninkaallista palloa, mikä vaikuttaisi normaalilta reaktiolta. Hän ei myöskään näyttänyt tietävän mitään yksityiskohtia lyömistään kuninkaallisista palloista. Tähän on useita mahdollisia selityksiä.
   • Cory pelasi niin nopeasti, ettei hän huomannut saavansa kuninkaallisen pisteen sillä hetkellä, kun se tapahtui.
   • Hän on kokenut videopokerinpelaaja, joka on voittanut aiemmin useita kuninkaallisia summia, eikä innostu enää niin paljon kuin ennen.
   • Cory kertoi minulle sähköpostitse, että ESS kyseli häneltä hänen viimeisestä kuninkaallisesta korttistaan puolitoista viikkoa tapahtuman jälkeen. Kun he kysyivät, miten hän oli sen saanut, hän ei ymmärtänyt, että he tarkoittivat, kuinka monta korttia kuninkaalliselle korttille nostettiin. Sen sijaan hän vitsaili takaisin: "Minulle jaettiin ne." Henkilökohtaisesti en myöskään muista yksityiskohtia kuninkaallisista korteista, jotka sain 10 päivää tapahtuman jälkeen.

4. Asiantuntijan mukaan on "tilastollisesti mahdotonta" saada kolmea kuningasvärisuoraa 8 762 kädessä. Oletetaan sama 1/40 000 mahdollisuus kuin hän, mikä on hyvä arvio. Kuninkaallisten värisuorien odotusarvo 8 762 kädessä on 0,2191. Poissonin jakaumaa käyttäen täsmälleen kolmen kuningasvärisuoran todennäköisyys 8 762 kädessä on e ^-0,2191 ? 0,2191 ³ / 3! = 0,001407 eli 1/710.

   Mielestäni tämän todistajan kaikki uskottavuus on menetetty tässä asiassa. 1/710-todennäköisyys ei ole "tilastollisesti mahdotonta". Mielestäni heidän tapauksensa ainakin osittainen nojaaminen tähän syyhyn tuo häpeää ESS:lle.

   Lisäksi käsitykseni mukaan pelaaja pelasi ESS:ssä 22 000 kättä. Todennäköisyys saada 3 kuninkaallista korttia 22 000 kädessä on 1/64, mikä ei todellakaan ole "tilastollisesti mahdotonta". Näyttää siltä, että ESS valitsi pelisessioissa vain ne 8 862 kättä, joissa Cory sai kuninkaallisen kortin.

5. Asiantuntija sanoo tässä, että käden arpomiseen käytettiin 1,3 sekuntia keskimääräisestä 3,4 sekunnista kättä kohden. Mieluummin pelaisin pelin itse tai katsoisin videon ennen kuin kommentoin tätä.
6. Joten nyt asiantuntija väittää, että pelaaja pelasi "ylikuormittaakseen satunnaislukugeneraattorin ja tarjotakseen suotuisat kertoimet 'pelaajalle'". Taasko? En tiennyt, että satunnaislukugeneraattorit väsyisivät yhden käden pelinopeudella 3,4 sekunnin välein ja alkaisivat turhautuneena jakaa kuninkaallisia. Anteeksi, olen ohjelmoinut tietokoneita 30 vuotta enkä ole koskaan kuullut tällaisesta satunnaislukugeneraattoriväsymyksestä.

Lopuksi, en ole koskaan kuullut asiantuntijalausunnosta, jossa niin kutsutun asiantuntijan nimeä ei olisi paljastettu.

Ehdotukseni

Bob Dancer ja minä olemme keskustelleet tästä kiistasta, kuten yllä olevasta lainauksesta näette. Videopokerin johtavana asiantuntijana ja pelaajana ehdotin, että Bob arvioisi henkilökohtaisesti pelaajan nopeuden ja taitotason. Hän suostui.

Cory on jo hyväksynyt haasteen, kunhan olosuhteet ovat samanlaiset kuin ESS:llä. Olen pyytänyt ESS:ltä kommenttia tästä sivusta, mutta en ole saanut vastausta. Jos ESS on halukas tulemaan neuvottelupöytään, olen valmis poistamaan mustan listan väliaikaisesti, kunnes asia voidaan ratkaista paremmin.

Mustalle listalle joutuminen

Lähetin varoituksen 18 päivää ennen EasyStreetin mustalle listalle laittamista ja tarjosin heille mahdollisuuden käsitellä huolenaiheitani ja toimia sovittelijana ratkaisun löytämisessä. Koska en kuullut heiltä mitään, heidät lisättiin mustalle listalle 25. huhtikuuta 2011.

DGS-järjestelmät

Tietojeni mukaan ohjelmistotoimittaja DGS Systems on pysynyt asiasta hiljaa. Se on heidän etuoikeutensa. Muistan kuitenkin, että kun Heroes-kasino menetti pelaajalta suuren kenovoiton, heidän ohjelmistotoimittajansa Galewind oli niin nolostunut, että he maksoivat pelaajalle itse ja lopettivat yhteistyön Heroesin kanssa. Lämmittäisi sydäntäni nähdä niin tapahtuvan tässä tapauksessa.

Linkit

Lisätietoja ESS:ää vastaan nostetusta oikeusjutusta on tässä videossa ja Sportsbookreview.comin Justin7:n yhteenvedossa .

Kirjoittanut: Michael Shackleford