Tällä sivulla
Onko nettipelaaminen laillista Yhdysvalloissa 2025 ?
Tällä sivulla
Johdanto
On kulunut niin monta vuotta siitä, kun kirjoitin tämän sivun ensimmäisen version, joka ilmestyi verkkosivuillemme niin monine muutoksineen nettiuhkapelimarkkinoihin, että se sai pään pyörälle. Itse asiassa, vaikka tätä sivua on päivitetty muutaman kerran vuosien varrella, en usko, että ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulakia ( PASPA ) olisi kumottu, joten nettiurheiluvedonlyönti olisi ollut laitonta liittovaltion hallituksen mukaan kaikkialla paitsi Nevadassa.
Sillä välin asiat eivät ole muuttuneet paljoakaan pokeri- tai kasinotyyppisten pelituotteiden lisensoinnin ja sääntelyn suhteen yksittäisissä osavaltioissa. Muutamat osavaltiot, kuten Länsi-Virginia, ovat hyväksyneet joitakin verkkosivustoja, mutta useimmat osavaltiot eivät ole.
Tämä sivu kaipasi tietenkin kipeästi uudelleenkirjoitusta, sillä yli puolet osavaltioista on nyt laillistanut urheiluvedonlyönnin, ja suurin osa näistä laillistaa urheiluvedonlyönnin verkossa. Useimmissa tapauksissa vedonlyöjä voi odottaa näkevänsä verkkosivustoja, kuten DraftKings ja Fanduel, vaikka muutamissa osavaltioissa on epätavallisia lakeja (kuten Mississippi ja Washington), jotka sitovat kaikenlaisen mobiiliurheiluvedonlyönnin fyysiseen sijaintiin, kuten kasinoon, jotta veto voidaan asettaa laillisesti.
Perehdymme kaikkeen tähän ja paljon muuhun. Lisäksi niissä osavaltioissa, joissa ei ole nettipelaamista, selvitämme, onko pelaajien pelaaminen verkossa lainkaan laillista. Lisäksi niissä osavaltioissa, joissa nettivedonlyöntisivustot on laillistettu, selvitämme, onko kasinopelejä tai pokeria tarjoavilla verkkosivustoilla pelaaminen laitonta potentiaalisille pelaajille.
Kiinnitäthän vyösi, meillä on paljon hoidettavaa.
Talletus ja kotiutus Yhdysvalloissa
Katso alta taulukko, jossa on esitetty kotiutus-/talletus- ja pankkiehtojen sijoitukset. Klikkaa kasinon nimeä nähdäksesi yksityiskohtaisen katsauksen kunkin kasinon kotiutus- ja talletuspisteisiin ja siihen, miten olemme ne määrittäneet. Lisätietoja yhdysvaltalaisten pelaajien talletus- ja kotiutusehdoista löytyy täältä .
US Nettikasinoiden talletus- ja kotiutusluokitukset
Näytä kaikki
-
Minimitalletusluokka $10 (Crypto)/$500(Wire Transfer)A-
-
Kotiutusrajan luokka $100,000 (Bitcoin) WeeklyA++
-
Kotiutusaikojen luokitus KYC: Up to 3 business days; Pending time: 24 hours; Bitcoin: Within 24 hours; Check/Wire Transfer: Within 15 business daysF+
-
Minimi vieroitusaste $20 (Crypto)/$500(Wire Transfer)B--
-
Matalarullaiset luokkaF--
-
High Rollersin luokkaF--
-
Minimitalletusluokka $10 (Bitcoin)/ $20 (Credit Cards)A-
-
Kotiutusrajan luokka $3,000 (One withdrawal per seven days) Check; $9,500 (One withdrawal per three days) BitcoinA++
-
Kotiutusaikojen luokitus KYC: 24-48 hours; Pending time: 24-48 hours (except crypto 0-24 hours); Bitcoin: up to 24 hours; Check/Bank Transfer: 10-15 business daysF+
-
Minimi vieroitusaste $10 (Bitcoin)/ $100 (Check)A-
-
Matalarullaiset luokkaC
-
High Rollersin luokkaD
-
Minimitalletusluokka $10 (Bitcoin)/$35 (Credit/Debit Cards)A-
-
Kotiutusrajan luokka $4,000 WeeklyC++
-
Kotiutusaikojen luokitus KYC: Within 2 business days; Pending time: Within 3 business days; Bitcoin: 24-48 hours; Bank Transfer/Check: 3-5 business daysD++
-
Minimi vieroitusaste $30 (Bitcoin)/$200 (Bank Transfer/Check)D++
-
Matalarullaiset luokkaF-
-
High Rollersin luokkaA
- Kasinot, joilla on kohtuulliset enimmäiskotiutusrajoitukset
- Nettikasinot parhailla kotiutusajoilla
- Kasinot minimitalletuksen mukaan
- Kasinot vähimmäisnoston mukaan
- Nopeat kotiutukset kasinoilla
Yhdysvaltojen viimeaikainen kehitys verkkomaailmassa
Suurin muutos nettipelaamiseen suhtautumisessa on ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulain (PASPA) kumoaminen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden toimesta. Alkuperäinen laki oli urheiluvedonlyönti, ja operaattorina tai vedonvälittäjänä toimiminen oli ilmiselvästi laitonta kaikkialla maassa ja liittovaltion lain vastaista.
PASPA koski myös tavallisia vedonlyöjiä, minkä vuoksi monet Yhdysvalloissa toimivat offshore-nettikasinot eivät tarjonneet vedonlyöntisivustoja pelaajille . Muutamia kasinoita oli, mutta useimmat niistä karttoivat sitä, koska pelaajien oli ehdottomasti laitonta edes pelata siellä.
Tietenkin ihmiset lyövät vetoa urheilusta; se on yksinkertainen tosiasia. Ne vedonlyöjät, jotka eivät kääntyneet ulkomaisten vedonlyöntitoimistojen tai laittomien vedonlyöntitoimistojen puoleen, tekivät vain yksityisiä vetoja keskenään, pelasivat fantasiaurheilua tai jopa loivat omia pelejään, jotka perustuivat veikkaamiseen tasoitusten antajien kertoimia vastaan. Olen kuullut, että WoV:n veikkauspelit ovat todella hauskoja, joten kannattaa pitää niitä silmällä ja pelata!
Se räjäytti oven selkosen selälleen urheiluvedonlyönnille sekä fyysisesti että verkossa, mitä monet osavaltiot olisivat jo tarjonneet kivijalkakasinoillaan, paitsi että ne eivät olisi voineet, koska Nevada oli ainoa osavaltio, joka käytti hyväkseen poikkeustaan .Ironista kyllä, New Jersey (joka oli yksi PASPA:n kumoamista ajavista osavaltioista) olisi voinut sallia urheiluvedonlyönnin jo ennen PASPA:n voimaantuloa, mutta se ei pannut sitä täytäntöön ajoissa.
Lähes kaikissa osavaltioissa, joissa on kaupallisia maakasinoita, urheiluvedonlyönti on nyt saatavilla fyysisesti, verkossa tai molemmilla tavoilla. Yksi harvoista poikkeuksista, jotka tulevat mieleeni, on Missouri, jossa jotkut osavaltion poliitikot työskentelevät sen hyväksymiseksi.
Tämän pohjalta esittelemme seuraavan kartan nettipelaamisen tilasta kussakin osavaltiossa. Kartta kertoo, minkä tyyppistä nettipelaamista osavaltio sääntelee, jos mitään, sekä onko pelaajien laillista pelata ulkomailla sijaitsevissa kasinoissa ja vedonlyöntitoimistoissa.
Kasinot, jotka sallivat US pelaajia
Näytä kaikki.jpg){kind=logo}
ALABAMA
- Säännellyt nettikasinot: Ei
- Säännellyt nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Nettipelaamisen laillisuus: Epäselvä
Alabaman laki tekee melko selväksi, että nettirahapeliyritysten ylläpitäjät, samoin kuin kaikki muut laittomat uhkapelit, tekevät rikoksen ja ovat rangaistuksen alaisia.
Alabaman osavaltiossa on pari lakia, jotka näyttävät tekevän nettipelaamisesta laitonta. Yksi niistä tekee C-luokan rikkomuksen "tietoisesta laittoman uhkapelitoiminnan edistämisestä tai siitä hyötymisestä pelaajana". Jos Alabaman laissa ei kuitenkaan ole mitään nimenomaista, mikä tekisi nettipelaamisesta yksiselitteisesti laitonta, ehdottaisin, että henkilö ei harjoita "laitonta uhkapelitoimintaa". On myös laki, joka kieltää "uhkapelilaitteen hallussapidon", joka on A-luokan rikkomus. Uhkapelilaite on kuitenkin laiton, jos se on "mikä tahansa muu uhkapelilaite tarkoituksena käyttää sitä laittoman uhkapelitoiminnan edistämiseen".
Alabaman lainsäädännössä ei ole mitään, mikä nimenomaisesti määrittäisi nettiuhkapelaamisen kuuluvan "laittoman uhkapelitoiminnan" piiriin. Ainoa nettiuhkapelaamiseen liittyvä asia, jonka Alabaman laki tekee selväksi, on se, että yksityishenkilö tai yritys ei voi harjoittaa nettiuhkapelaamista osavaltiossa, koska yksityishenkilö tai yritys ei voi harjoittaa minkäänlaista voittoa tavoittelevaa uhkapelaamista osavaltiossa.
Tässä tapauksessa operaattorit tai ne, jotka pelaavat uhkapelejä jonkinlaisella talon edulla tai voimakkaasti, muut kuin valtion valtuuttamat, tekevät rikoksen, mutta emme usko, että tämä koskee ihmisiä, jotka vain pelaavat nettikasinoilla.
Viimeksi Alabama (2022) esitteli senaatille lakiesityksen 294, jonka löydät täältä . Se olisi sallinut urheiluvedonlyönnin ja meidän tarkoituksiimme paremmin sopivan nettiurheiluvedonlyönnin lisensoinnin ja sääntelyn arpajaisosaston kautta. Lakiesitys kuitenkin kuoli lainsäädännöllisen kuoleman joutumatta edes äänestykseen.
Odotamme nettiurheiluvedonlyönnin laillistamista Alabamassa aikaisintaan vuonna 2024, vaikka pidämmekin sitä erittäin epätodennäköisenä. Osavaltion poliitikot eivät näytä olevan kovin kiinnostuneita viemään asiaa eteenpäin. Nettikasinopelaamisen osalta ei olisi yllättävää, jos sitä ei koskaan laillistettaisi osavaltiossa.
ALASKA
- Säännellyt nettikasinot: Ei
- Säännellyt nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Nettipelaaminen pelaajille: Teknisesti laitonta
Alaska on mielenkiintoinen osavaltio siinä mielessä, että se on todellakin liian pieni ja hajallaan ollakseen kovin kiinnostuneita siitä, mitä kukaan tekee vapaa-ajallaan ja omilla rahoillaan.
Toinen huomioimamme asia on, että vaikka nettikasinoilla pelaaminen Alaskassa on teknisesti laitonta, ensimmäistä rikkomusta osavaltiossa kutsutaan vain "rikkomukseksi", eikä siitä seuraa varsinaista rangaistusta. Lisäksi emme löydä yhtään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty tästä tietystä rikkomuksesta.
Lisärikkomuksista tulee rikkomuksia, joten siinä erittäin epätodennäköisessä tapauksessa, että valtio jää kiinni laittomasta nettipelaamisesta ja päättää tehdä asialle jotain (varoitus: näin ei tule tapahtumaan), älä tee sitä enää.
Yllättäen on esitetty lakiesitys, joka sallisi mobiilikäytön.gov/basis/Bill/Text/32?Hsid=HB0385A" target="_blank">urheiluvedonlyöntiä Alaskan osavaltiossa, mutta toistaiseksi ei ole mitään, mikä liittyisi nettikasinotyyppiseen uhkapelaamiseen tai pokeriin. Lakiesitys siirrettiin valiokuntakäsittelyyn helmikuussa 2022, eikä se ollut vielä joulukuussa 2022 päässyt valiokuntakäsittelystä, joten sitä ei tehdä tässä lainsäädäntöistunnossa.
Laki itsessään on myös melko yksinkertainen. Olisi myös mielenkiintoista nähdä, miten Alaska aikoo säännellä urheiluvedonlyöntiä, koska osavaltiossa ei ole arpajaisosastoa, kivijalkakasinoita tai minkäänlaista muutakaan kaupallista uhkapeliä. Tyypillisesti nettiurheiluvedonlyönti kuuluu saman viraston vastuulle, joka sääntelee kivijalkakasinoita, ja osavaltioissa, joissa tällaista virastoa ei ole, arpajaisosastot hoitavat sen yleensä.
Uskomme, että Alaskan pelaajien, jotka toivovat säänneltyä nettiurheiluvedonlyöntiä, on toivottava vielä jonkin aikaa, ja on täysin mahdollista, että osavaltion sääntelemiä nettikasinotyyppisiä pelejä ei koskaan tule tapahtumaan.
ARIZONA
- Säännellyt nettikasinot: Ei
- Säännellyt nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Nettikasinopelaaminen laitonta: Kyllä
Ensimmäinen asia, jonka huomioimme Arizonasta, on se, että osavaltiossa on lisensoituja online-vedonlyöntisivustoja, mikä on melko uusi kehitysaskel, joka tapahtui vasta vuonna 2022. Arizonassa ei kuitenkaan ole laillista online-kasinotyyppistä uhkapelaamista, ja osavaltion laki tekee melko selväksi, että online-uhkapelaaminen ei-lisensoiduissa toimipisteissä on laitonta pelaajille.
Riippumatta siitä, pannaanko sitä koskaan täytäntöön vai ei, Arizonan osavaltion lain (joka sallii sosiaalisen uhkapelaamisen) sanamuoto tekee melko selväksi, että nettiuhkapelaaminen on laitonta. "Uhkapelaamisesta hyötyminen" on luokan I rikkomus, ja se määritellään seuraavasti: "Viihdettä tai säänneltyä uhkapelaamista lukuun ottamatta henkilö syyllistyy uhkapelaamisesta hyötymiseen, jos hän saa siitä hyötyä."
Laittomien kasinoiden ylläpitäjiin sovelletaan tietenkin paljon tiukempia lakeja.
Siitä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty Arizonan osavaltiossa offshore-nettikasinolla pelaamisesta, ja epäilemme vahvasti, että mitään tällaista koskaan tapahtuisi.
Vaikka osavaltio ei ole sallinut säänneltyä kasinotyyppistä uhkapelaamista tai pokeria, vedonlyöntisivustot ovat nyt laillisia osavaltiossa, ja useimmat operaattorit ovat samoja, joita pelaajat voivat löytää muista osavaltioista, joissa on laillisia online-vedonlyöntisivustoja. DraftKings on yksi esimerkki.
Tekemällä melko perusteellisen haun emme löytäneet mitään lainsäädäntöä vielä joulukuussa 2022, joka viittaisi mihinkään mahdollisuuteen, että nettikasinotyyppisiä uhkapelejä säänneltäisiin osavaltiossa. Lisäksi kaikki osavaltion maalla sijaitsevat kasinot ovat heimojen, eivätkä kaupallisia, joten epäilemme, että ne vastustaisivat voimakkaasti kilpailua nettikasinoiden kanssa. Tästä syystä, jos Arizona aikoo koskaan hyväksyä nettikasinot, epäilemme, että se tapahtuisi aikaisintaan vuoden 2023 lopulla.
Jos se kuitenkin tapahtuu samojen verkkosivustojen kautta kuin vedonlyöntisivustot, sen pitäisi olla mahdollista toteuttaa melko nopeasti, koska monet vedonlyöntisivustot (ehkä kaikki) ylläpitävät myös nettikasinoita muualla maassa.
ARKANSAS
- Säännellyt nettikasinot: Ei
- Säännellyt nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Nettikasinopelaaminen laitonta: Kyllä
Ensimmäinen huomionarvoinen asia Arkansasissa on, että heidän laissaan uhkapelaamisen määritelmässä todetaan, että "mitä tahansa rahaa tai omaisuutta voidaan voittaa", ja se tekee uhkapelaamisen laittomaksi millään tavalla, jota osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut.
Tietenkin monilla osavaltioilla, erityisesti erittäin konservatiivisilla, on taipumus suhtautua nettivedonlyöntiin myönteisemmin kuin nettikasinoihin. Arkansas ei ole tässä suhteessa poikkeus, mutta siellä on hyvin vähän nettivedonlyöntitoimistoja, koska he veloittavat 51 %:n veron kaikista nettotuloista, kun taas keskimääräinen vero on yleensä 5–15 %:n luokkaa.
Tästä syystä muissa osavaltioissa toimivat suuret operaattorit eivät ole kovin kiinnostuneita Arkansasista. Arkansasin väkiluku on myös melko pieni, joten suuret operaattorit eivät halua viestittää suuremmille osavaltioille, että ne ovat valmiita sietämään 51 prosentin verokantaa.
New Hampshire on poikkeus tästä, sillä DraftKings toimii siellä 50 prosentin verokannalla kaikista tuloistaan. DraftKingsillä on kuitenkin myös viiden vuoden yksinoikeus osavaltiossa, joten sillä ei ole osavaltion sisäisiä kilpailijoita, joita vastaan voida taistella säännellyillä online-vedonlyöntimarkkinoilla; he ovat markkinat.
Sillä välin on esitetty useita lakiesityksiä, yksi niinkin äskettäin kuin vuonna 2022, joka valtuuttaisi ja sääntelisi nettikasinoita; yksikään näistä lakiesityksistä ei kuitenkaan ole koskaan päässyt läpi valiokunnasta. Tästä syystä emme odota osavaltiossa nettikasinotyyppistä uhkapelaamista lähiaikoina.
Vaikka nettipelaaminen (myös pelaajana) on teknisesti lainvastaista, emme ole löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään pelaajaa olisi koskaan syytetty toimimisesta pelaajan ominaisuudessa pikemminkin kuin operaattorin ominaisuudessa.
KALIFORNIA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Nettipelaaminen laitonta: Ei (mutta teoriassa voisi olla yksittäisissä lainkäyttöalueissa)
Ensimmäinen asia, joka Kaliforniasta on otettava huomioon, on se, ettei ole olemassa osavaltion laajuista lakia, joka kieltäisi pelaajia pelaamasta netissä. Osavaltion laki kuitenkin sallii alempien lainkäyttöalueiden , kuten piirikuntien, kaupunkien ja kuntien, panna täytäntöön omia lakejaan. Kuten edellisellä sivulla osavaltioiden listalla todettiin:
Tämän lisäksi Kalifornia on täysin epäselvä, koska ei ole olemassa osavaltion lakia, joka nimenomaisesti kieltäisi pelaajia pelaamasta netissä (operaattorit tekisivät jotain laitonta Kalifornian osavaltion lain mukaan), mutta alemmat hallinnon tasot kuin itse osavaltio voisivat säätää lainsäädäntöä, joka tekee tällaisesta teosta laitonta. Siksi ehdotan, että jokainen kalifornialainen pelaaja haluaisi selvittää, onko hänen asuinalueellaan lakeja, jotka kieltävät nettipelaamisen.
Jos siis olet pelaajana erittäin huolissasi nettipelaamisen laillisuudesta, suosittelemme tutustumaan paikallisiin lakeihin. Jos paikallisissa laeissa ei ole mitään, mikä kieltäisi sen, tutkimuksemme perusteella se ei olisi laitonta osavaltiotasolla.
Cal Mattersin mukaan nettiurheiluvedonlyönnin laillistamisesta järjestettiin kansanäänestys, joka epäonnistui murskaavasti äänin 83–17 %, mikä vaikuttaa minusta hyvin oudolta tulokselta. Luulisi, että erittäin liberaali osavaltio, kuten Kalifornia, kannattaisi sitä, että ihmiset saisivat käyttää omaa rahaaan miten haluavat, mutta emme usko niin.
Osavaltio äänesti myös vedonlyönnin sallimisesta sekä Tribal Casinoilla että osavaltion yksityisillä hevoskilpailuradoilla. Tämä ehdotus ei kuitenkaan epäonnistunut yhtä paljon, sillä äänestystulos oli 30–70 prosenttia ja joukkue kannatti voittoa.
Jälleen kerran, meillä ei ole aavistustakaan, miksi Kalifornian kansalaiset olisivat koskaan vastustaneet tätä. Loppujen lopuksi se, että voit tehdä niin, ei tarkoita, että sinun on pakko . Kirjoittajan mielestä tämä on erittäin yllättävä tulos, kun otetaan huomioon muuten erittäin liberaali osavaltio. Lisäksi osavaltio jää paitsi merkittävistä verotuloista, kun kalifornialaiset asettavat urheiluvedonlyöntinsä ja pelaavat nettikasinoilla muualla.
Joka tapauksessa heimot selvästi juhlivat tulosta, lainaten yllä linkitettyä artikkelia:
Mutta on olemassa toinen heimoryhmä, mukaan lukien San Manuelin Mission-intiaanien heimon jäsen ja Rinconin Luiseñon intiaanien heimon jäsen, joka oli ehdottanut kolmatta urheiluvedonlyönnin laillistamista koskevaa toimenpidettä. Heidän ehdotuksensa olisi sallinut heimojen tarjota vedonlyöntiä yksinomaan fyysisesti ja verkossa. Ehdotus ei päässyt vuoden 2022 äänestyslippuun, eikä se äskettäin onnistunut keräämään tarpeeksi allekirjoituksia päästäkseen vuoden 2024 äänestyslippuun – mutta se ei tarkoita, että ajatus olisi poistettu pöydältä.
”Ryhmämme mielestä [toimenpide] on paras tie eteenpäin online-urheiluvedonlyönnissä Kaliforniassa”, sanoi Roger Salazar, tiedottaja koalitiosta, joka kampanjoi ehdotusta 27 vastaan ja johon kuuluvat kyseiset heimot.
Tulet huomaamaan, että tilanne on samanlainen parissa muussakin osavaltiossa; heimot vastustavat voimakkaasti sitä, ettei urheiluvedonlyönnillä, sekä kivijalkakasinoilla että netissä, ole yksinoikeutta osavaltioissa, joissa ei ole kaupallisia kasinoita. Kaliforniassa on kaupallisia korttihuoneita, mutta emme löytäneet mitään siitä, että nämä tahot pyrkisivät ylläpitämään vedonlyöntitoimistoja.
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/colorado">COLORADO
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Nettikasinopelaaminen laitonta: Kyllä
Ensimmäinen asia, jota meidän on käsiteltävä, on aiemman kirjoituksemme mukaan se, että valtio pitää nettipelaamista (missä tahansa muodossa, jota valtio ei ole hyväksynyt) laittomana. Lainaus tämän sivun aiemmasta versiosta:
Coloradon osavaltio määrää, että uhkapelien vastaisia lakeja tulkitaan "liberaalisesti", ja sosiaalista uhkapelaamista tai osavaltion sallimaa uhkapelaamista lukuun ottamatta kaikki muu uhkapelaamisen muoto (pelaajana) on vähäinen rikkomus, josta voi seurata sakko. Uhkapelaaminen on luokan 1 vähäinen rikkomus. Coloradon veroviraston verkkosivusto tekee tämän selväksi.
Joka tapauksessa valtio ei näytä välittävän, kunhan se saa oman osuutensa, sillä he olivat melko nopeita sallimaan nettivedonlyönnin heti, kun se oli mahdollista.
Huvittavaa kyllä, Yhdysvaltain veroviraston verkkosivut julistavat edelleen kaiken nettipelaamisen laittomaksi:
Internet-uhkapelaaminen on laitonta osavaltion ja liittovaltion lakien nojalla. Coloradon laki kieltää uhkapelitietojen lähettämisen tai vastaanottamisen millään tavalla. Lokakuussa 2006 voimaan tullut liittovaltion laitonta internet-uhkapelaamista koskeva laki (Unlawful Internet Gambling Enforcement Act) kieltää nettipelaajia käyttämästä luottokortteja, shekkejä ja sähköisiä varainsiirtoja vetojen asettamiseen ja ratkaisemiseen. Lisäksi vuoden 1961 liittovaltion sähköinen rahansiirtolaki (Wire Act) kieltää myös sähköisten viestien käytön osavaltioiden välisessä tai ulkomaankaupassa vetojen tai panosten asettamiseen tai vetojen tai panosten asettamisessa avustavien tietojen antamiseen.
Hetkinen… miten se voi olla laillista osavaltion ja liittovaltion lakien nojalla, kun kirjaimellisesti tarjoat nettivedonlyöntisivustoja, joita osavaltio sääntelee? Mielestäni Coloradon osavaltiossa saattaa olla aika päivittää tuo sivu.
Myöskään laitonta internet-uhkapelaamista koskeva laki ei kiellä uhkapelaajia tekemästä mitään, te valehtelijat, se kieltää Yhdysvalloissa toimivia rahoituslaitoksia tietoisesti tekemästä liiketoimintaa ulkomaisten nettikasinoiden kanssa.
Lisäksi, miten voitaisiin olettaa, että vuoden 1961 WIRE-laki kattaa ainakin ulkomailla sijaitsevien kasinoiden tilanteen, kun nettipelaamista ei edes ollut olemassa tuolloin?
Joka tapauksessa vähäinen rikos ei ole mitään, eikä edes näytä siltä, että syytteet asteittain asteittaisivat (jos toimit vain pelaajan ominaisuudessa) tapauksen mukaan. Lisäksi emme ole löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään, joka vain pelaa nettikasinolla, olisi koskaan syytetty valtion toimesta. Vaikka se on teknisesti laitonta, emme usko, että pelaajilla olisi mitään syytä huoleen.
CONNECTICUT
- Nettikasinot: Kyllä (mutta niitä on vain kaksi)
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Nettikasinot (offshore-kasinot) laittomia pelaajille: Emme usko.
Jos lain kirjaimen noudattaminen on sinulle erittäin tärkeää, suosittelemme, että otat yhteyttä asianajajaan, vaikka emme ole löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi syytetty pelkästään nettipelaamisesta, edes ennen kuin Foxwoods ja Mohegan Sun saivat luvan tarjota nettikasinoita.
Tämän sivun aiemmassa versiossa sanottiin seuraavaa:
Connecticutin laki on täysin selkeä ja yksiselitteinen sen suhteen, että uhkapelaaminen on rikos, tarkemmin sanottuna B-luokan rikkomus. Ennen kuin osavaltio nimenomaisesti laillistaa nettiuhkapelaamisen (missä tahansa muodossa), se on laitonta. On vaikea arvailla, valvotaanko lakia tiukasti.
Tuolloin päätimme, että nettipelaaminen (myös pelaajana) oli lain nojalla ilmiselvästi laitonta. Nettipelaaminen osavaltion sääntelemissä kasinoissa ja vedonlyöntitoimistoissa on kuitenkin nyt laillista, joten olisi oletettava, että Connecticutin olisi säädettävä erillinen laki, jossa täsmennetään, että pelaajat voivat pelata VAIN osavaltion sääntelemissä nettikasinoissa ja vedonlyöntitoimistoissa, ja että muuten pelaaminen on laitonta; emme ole nähneet todisteita tällaisen lain luomisesta.
Kaksi osavaltion sääntelemää operaattoria ovat DraftKings ja Fanduel, jotka puolestaan ovat suoraan sidoksissa Foxwoodsiin ja Mohegan Suniin osavaltion tarkoituksiin. Joka tapauksessa uusien pelaajien bonusten pelaaminen vain kahdella kasinolla ei todennäköisesti vie kauaa, joten jos etsit lisää, tutustu rohkeasti joihinkin tällä verkkosivulla lueteltuihin kasinoihin.
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/delaware">DELAWARE
- Nettikasinot: Kyllä, Yksi
- Nettivedonlyöntisivusto: Kyllä (Mutta ei vielä ole olemassa)
- Offshore-nettipelaaminen laitonta: Ei
Kuten tavallista, kannattaa tarkistaa asia asianajajan kanssa, mutta löydöksemme osoittavat, että uhkapelaaminen ulkomailla sijaitsevilla sivustoilla ei ole laitonta, kunhan et itse asiassa ylläpidä ulkomailla sijaitsevaa nettiuhkapelisivustoa. Kuten edellisellä sivullamme totesimme:
Säännelty nettipelaaminen on laillista Delawaressa, eikä mikään kyseisessä lakiesityksessä saisi sääntelemättömillä sivustoilla pelaamista näyttämään laittomalta. Delawaren lain mukaan on kuitenkin laitonta omistaa "pelilaite", ja se on luokan A rikkomus. Toisaalta, jos he haluaisivat laajentaa "pelilaitteen" määritelmää tietokoneeksi, et voisi pelata heidän säännellyillä sivustoillaan, jotka ovat ehdottomasti laillisia!
Siksi ennen kuin Delaware hyväksyi omat nettikasinonsa, netissä pelaaminen olisi todennäköisesti teknisesti laitonta, vaikka emme löytäneetkään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty siitä. Delaware on kuitenkin sittemmin laillistanut ja säännellyt nettikasinoita ja vedonlyöntitoimistoja, mikä pakottaa meidät olettamaan, että pelaajat voivat pelata missä tahansa haluavat, ellei erillistä lakia ole luotu, joka nimenomaisesti sanoisi toisin.
Delawaressa on myös käytössä sääntelyjärjestelmä nettiurheiluvedonlyönnille, joten se on laillista, mutta osavaltiossa ei tällä hetkellä ole varsinaisia toimijoita. Se on erittäin pieni osavaltio, ja kaikilla toimijoilla olisi oltava yhteyksiä kivijalkakasinoon, mutta koska nettikasinotyyppiset pelit laillistettiin ensin, nämä sivustot ovat jo olemassa.
Kuvittelemme, että joku DraftKingsin kaltainen taho pääsisi lopulta osavaltioon yhdellä olemassa olevista verkkosivustoista, jotka pyörittäisivät urheiluvedonlyöntisivustoa, "Powered by DraftKings", tai jotain vastaavaa, mutta niin ei ole vielä tapahtunut. Jos haluat lyödä vetoa netissä, sinun on etsittävä keinoja tehdä se ulkomailta, ajettava lyhyt ajomatka Pennsylvanian kaltaiseen osavaltioon tai soita ystävällesi ja kysyttävä, voisiko hän hoitaa tiliäsi puolestasi.
Myös nettipokeri on laillista osavaltiossa, mutta kuulemamme mukaan osavaltion rajallisen väestön vuoksi haluaman pelin löytäminen haluamillasi panostasoilla voi joskus olla vaikeaa.
Delawaren kolme kivijalkakasinoa ovat kaikki osavaltion ainoaa säänneltyä nettikasinoa.
FLORIDA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyönti: Ei tällä hetkellä. (Oikeudenkäynnissä - joulukuu 2022)
- Laiton pelaaminen verkossa: Kyllä
Kuten viime kerralla totesimme:
Floridassa on jonkin verran säänneltyä uhkapelaamista, ja sääntelemättömän uhkapelaamisen harjoittaminen osavaltiossa on toisen asteen rikkomus. Koska Floridan osavaltion ulkopuoliset nettikasinot kuuluvat tämän piiriin, niissä pelaaminen on ilmiselvästi laitonta. On vaikea sanoa, valvotaanko tätä lakia todella, luultavasti ei.
Tästä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi syytetty pelkästään pelaamisesta nettikasinolla Sunshine Statessa.
Vuosien varrella on ollut muutamia tapauksia, joissa "nettikahviloita" on hajotettu ja laittomia toimijoita, ja joskus myös pelaajia, on pidätetty, mutta se on täysin eri asia. Nettikahvilat ovat eräänlaisia suljettuja yrityksiä, joissa oletettavasti ostetaan krediittejä, jotka antavat sinulle tietyn määrän peliminuutteja laitteella, mutta todellisuudessa laitetta käytetään uhkapelaamiseen. Toisin sanoen heidän tavoitteenaan on sanoa, etteivät he todellisuudessa pelaa käteisellä, mikä on naurettava argumentti.
Floridan nettivedonlyöntitilanne on hieman epävarma, joten kannustamme sinua tutkimaan asiaa itse, jos olet kiinnostunut tapahtumista. Lyhyesti sanottuna seminoliheimo tarjosi nettivedonlyöntiä ikään kuin oletetulla laillisuudella kuvernööri Ron DeSantisin kanssa tehdyn sopimuksen kautta, mutta sopimus itsessään oli laiton.
Click Orlandon mukaan sopimuksen ongelmana on se, että heimosopimus, kuten sitä haastetaan, koskee vain intiaanien maita, joten online-vedonlyöntisivuston tarjoaminen, johon kuka tahansa täysi-ikäinen osavaltiossa, missä tahansa osavaltiossa, on laitonta. Lainaten muun muassa:
"Oli alusta asti niin ilmeistä, että tämä sopimus rikkoi liittovaltion lakia", Wallach sanoi."Sitä kutsutaan Intian pelialan sääntelylaiksi (IGRA), ja se säätelee pelien harjoittamista Intian mailla eikä missään muualla."
Kuvernöörin viime vuonna julkistama 30-vuotinen sopimus antoi käytännössä heimon määräysvallan Floridan uhkapelikuningaskuntaan, mutta Wallachin mukaan sopimus ylitti IGRA:n sallimat rajat sisällyttämällä siihen myös nettiurheiluvedonlyönnin.
Perimmäinen kysymys saattaa tiivistyä siihen, että olettaen, että palvelimet todella sijaitsevat Seminole-saarten mailla, asetetaanko veto siellä, missä pelaaja asettaa panoksen, vai siellä, missä palvelimet sijaitsevat? Jos veto asetetaan siellä, missä palvelimet sijaitsevat, voitaisiin väittää, että veto asetetaan Seminole-saarten mailla.
Joka tapauksessa Floridan vedonlyöjät ovat luultavasti hämmentyneitä siitä, että ennen he pystyivät laillisesti lyömään vetoa verkossa, mutta nyt eivät. Mietin, miten jo tehtyjen futuurivetojen kanssa toimitaan?
GEORGIA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyönti: Ei
- Nettipelaaminen laitonta pelaajille: Kyllä
Georgian tapauksessa aiempi tarkastelumme laista pätisi edelleen:
Huomionarvoisia ovat termit, kuten "Mikä tahansa peliautomaatti, simulaatio tai sen muunnelma" ja "Mikä tahansa videopeliautomaatti tai -laite, jota käytetään mistä tahansa vastikkeesta pokerin, blackjackin, minkä tahansa muun korttipelin tai Kenon pelaamiseen... jne."
Lyhyesti sanottuna, vaikka Georgian laki ei ehkä nimenomaisesti käsittele nettipelaamista, se kattaa käytännössä kaikki mahdolliset tavat pelata netissä. Tulos:
Tästä huolimatta Georgian osavaltio on edistymässä jonkin verran, vaikkakaan ei kovin merkittävästi, nettiurheiluvedonlyönnin laillistamisessa. CBS Sportsin mukaan asiasta on esitetty lainsäädäntöä, mutta toistaiseksi se ei ole edennyt varsinaiseen äänestykseen.
Epäilemme, että voi kestää muutaman vuoden ennen kuin Peachtree State on lisensoinut ja säännellyt vedonlyöntitoimistoja, ja pidämme täysin mahdollisena, ettei heillä koskaan ole nettikasinoita. Ensinnäkin heidän yllättävän terve taitopeliteollisuutensa todennäköisesti lobbaisi melko voimakkaasti osavaltiota vastaan minkäänlaisten nettikasinoiden perustamista vastaan.
Lisäksi Georgiassa ei tällä hetkellä ole kivijalkakasinoita. Yleisesti ottaen, kun osavaltio sallii nettikasinotyyppisen uhkapelaamisen, se vaatii verkkosivustolta suorat yhteydet johonkin osavaltion fyysiseen kiinteistöön, ja itse asiassa tämä pätee jokaisessa osavaltiossa, jossa nettikasinopelejä tällä hetkellä säännellään.
Urheiluvedonlyönnin osalta muutamat osavaltiot ovat laillistaneet nettivedonlyönnin, mutta niillä ei ole lainkaan kivijalkakasinoita. Yleensä näitä sääntelee arpajaisvirasto.
Emme ole edes varmoja, onko Georgiassa olemassa kehystä, jonka avulla nettikasinoita voitaisiin edes säännellä. Ensinnäkin heidän pitäisi laatia varsinaiset pelisäännöt, vaikka oletammekin, että he voisivat vain kopioida ja liittää Nevadan säännöt, muuttaa veroprosentin paljon korkeammaksi ja lopettaa homman!
Joka tapauksessa, vaikka nettipelaaminen on laitonta osavaltiossa, jopa pelaajan ominaisuudessa, emme ole havainneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty siitä.
Havaiji
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta pelata verkossa: Kyllä
Kuten havaitsimme aiemman Aloha-valtiota koskevan katsauksemme yhteydessä:
Havaijin osavaltion lainsäädäntöelin on täysin hullu. Jos olisin minä, laillistaisin kaikki kuviteltavissa olevat uhkapelit välittömästi! Yhdistä tämä siihen, kuinka paljon Havaiji on jo nyt ylistetty turistikohde, ja sinulla on taattu rahankeräys. Sen sijaan kaikenlainen uhkapelaaminen kuin sosiaalinen uhkapelaaminen tai kotipelit on Havaijin lain mukaan ilmiselvästi laitonta. Laki rajoittaa kaikenlaista vedonlyöntiä "onnenkilpailuissa"."
Tietenkin tajusin yhden syyn, miksi asukkaat eivät ehkä ole kovin innostuneita kasinoista: Matkavideoita katsellessani olen päätellyt, että Havaijin kansalaiset eivät oikeastaan nauti turisteista kovinkaan paljon! En voi puhua poliitikkojen puolesta, mutta voin kuvitella, että jotkut asukkaista vastustaisivat kasinoita, ei siitä huolimatta, että ne antaisivat ihmisille uuden syyn vierailla osavaltiossa, vaan juuri siksi.
Joka tapauksessa Civil Beatin mukaan kaikki pyrkimykset laillistaa nettivedonlyöntisivustot näyttävät toistaiseksi pysähtyneen. Saarten asukkailla ei yksinkertaisesti näytä olevan suurta kiinnostusta kaupalliseen uhkapelaamiseen, vaikka olemmekin kuulleet, että on olemassa monia sosiaalisia uhkapelejä, joista osa on varsin ainutlaatuisia ja jotka nauttivat jonkin verran suosiota.
Sillä välin, jos joku haluaisi hypätä tietokoneensa ääreen ja pelata nettikasinolla, emme löytäneet yhtään tapausta, jossa valtio olisi tosiasiallisesti nostanut pelaajaa vastaan syytteen tästä.
Yksi kysymys, joka meillä olisi, olettaen, että Havaiji joskus sallii nettiurheiluvedonlyönnin, on mikä taho aikoo säännellä sitä? Osavaltioissa, joissa ei ole kivijalkakasinoita, näkemämme perusteella tämä tehtävä kuuluu yleensä osavaltion heimokasinoille tai arpajaisosastolle, mutta Havaijilla ei ole kumpaakaan näistä!
IDAHO
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta pelata verkossa: Kyllä
Ensimmäinen asia, jota käsitellään aiemman kirjoituksemme mukaisesti:
Kaikki uhkapelaamisen muodot, lukuun ottamatta osavaltion sallimia, ovat kiellettyjä Idahon osavaltiossa, ja uhkapelaaminen on rikkomus. Ei tiedetä, sovelletaanko tätä koskaan nettiuhkapelaamiseen.
Osavaltio ei ole sallinut mitään laillistettuja ja säänneltyjä nettipelaamisen muotoja, joten se on edelleen laitonta. Tästä huolimatta emme ole löytäneet yhtään tapausta, jossa pelaajaa olisi koskaan syytetty pelkästään nettipelaamisesta ulkomailla sijaitsevalla kasinolla, ja epäilemme vahvasti, että tällaista syytettä koskaan nostettaisiin.
Idaho Statesmanin mukaan on epätodennäköistä, että urheiluvedonlyönti, saati sitten nettiurheiluvedonlyönti, saapuisi Idahon osavaltioon lähitulevaisuudessa, sillä Statesmanin mukaan sille ei oikeastaan ole kysyntää. Lainaten muun muassa:
Monissa muissa osavaltioissa oli samanlainen yleinen uhkapelikielto, jota muutettiin lainsäätäjien esiteltyä lakiesityksiä edustajainhuoneessa tai senaatissa. Idahossa yksikään lainsäätäjä ei kuitenkaan ole koskaan esittänyt urheiluvedonlyöntilakia, ja kiinnostus sille näyttää olevan hyvin vähäistä.
Tästä voimme lukea, ettei yksikään lainsäätäjä ole yrittänytkään saada aikaan urheiluvedonlyöntilakia, mikä antaa meille signaalin siitä, että Idaho saattaa olla yksi viimeisistä osavaltioista, jotka sallivat nettiurheiluvedonlyönnin, olettaen että he koskaan niin tekevät.
Idahon väestö on myös turvallisesti alimman kolmanneksen joukossa, joten heidän on ehkä keksittävä jonkinlainen sopimus, samanlainen kuin New Hampshiressa, joka sallii yhden yksinomaisen säännellyn vedonlyöntisivuston toiminnan osavaltiossa vastineeksi erittäin korkeasta prosenttiosuudesta (verosta) kyseisen vedonlyöntisivuston tuloista. Mielestämme tämä vaikuttaa parhaalta tavalta toimia osavaltioiden pienimmässä kolmanneksessa.
ILLINOIS
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta pelaamista nettikasinoilla: Kyllä
Kuten tämän sivun edellisessä osassa käsittelimme, osavaltion laki uhkapelimuodoista, joita osavaltio ei sääntele, on varsin selkeä:
Laki on Lincolnin maassa selvä: lukuun ottamatta osavaltion sääntelemiä uhkapelimuotoja, pelin pelaaminen "onnen tai taidon perusteella rahaa tai muuta arvokasta varten" on ilmiselvästi laitonta. Se on lain mukaan rikkomus, mutta on vaikea sanoa, kuinka tiukasti lakia valvotaan nettiuhkapelien osalta.
Laki on muotoiltu siten, että vaikka osavaltio olisi säännellyt nettikasinoita, sääntelemättömissä kasinoissa pelaaminen olisi laitonta. Kummallista kyllä, noin kymmenen vuotta sitten yritettiin jossain vaiheessa saada aikaan laki, joka tekisi erityisesti nettipelaamisesta laitonta, mutta se ei koskaan mennyt täysistuntoon senaatissa. Tämä olisi ollut outo kehitysaskel, koska meille nykyisen lain sanamuoto tekee siitä jo laitonta.
Joka tapauksessa emme ole havainneet yhtään tapausta, jossa pelaajaa olisi koskaan syytetty pelkästään nettikasinolla pelaamisesta.
Ennustimme, että nettipelaamisesta tulisi osavaltiossa säänneltyä vuoden 2020 tienoilla, ja vaikka emme olleetkaan täysin oikeassa, olimme puoliksi oikeassa. Vaikka nettikasinotyyppisiä pelejä ei vielä ole olemassa, osavaltiossa on nyt nettivedonlyöntitoimistoja, joissa toimivat tavanomaiset operaattorit, joita löytyy muualtakin maasta niissä osavaltioissa, joissa toiminta on laillistettu.
Illinois Policy on myös raportoinut, että osavaltio tutkii tarkasti, kuinka paljon nettikasinotyyppinen uhkapelaaminen voisi tuoda verotuloja. He ovat huomanneet, että vastaus – ja lainaan nyt – on "helvetin paljon rahaa", joten odotamme osavaltion lisensoivan ja sääntelevän nettikasinoita melko pian. Tämä pitää erityisesti paikkansa, koska se on ollut yksi liberaaleimmista osavaltioista uhkapelien suhteen viime vuosikymmeninä; se on yksi harvoista osavaltioista, joissa on rajoitetusti videoarpajaispäätteitä koko osavaltiossa.
Mielenkiintoista kyllä, osavaltio tarkasteli nettipokeria jo ennen kuin ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulaki (PASPA) kumottiin, mutta nettipokeria ei ole vieläkään olemassa.
INDIANA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta pelata avomerellä: Kyllä
Ulkomailla pelaaminen ei oikeastaan ole laitonta, sillä mikä tahansa laite, jolla pelaat, olisi lain mukaan laiton uhkapelilaite, kuten havaitsimme viimeksi Indianan tapauksessa:
Et halua pyörittää nettikasinoa Indianassa! Pelaajille laiton uhkapelaaminen on kuitenkin B-luokan rikkomus. Lisäksi laitteestasi tulisi lähes epäilemättä laiton uhkapelilaite osavaltion lain nojalla.
Siitä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa yksittäistä pelaajaa olisi koskaan syytetty pelkästään nettiuhkapelaamisesta, ja epäilemme vahvasti, että ketään olisi koskaan syytetty kyseisen lain nojalla.
Samaan aikaan Hoosier State on laillistanut nettivedonlyöntisivustot sekä fyysisen vedonlyönnin osavaltion kasinolla sen jälkeen, kun viimeksi teimme tämän sivun merkittävän uudistuksen.
Inside Indianan mukaan osavaltion poliitikot tarkastelevat myös tarkasti, kuinka paljon osavaltio voisi kerätä verotuloja nettikasino- ja mahdollisesti myös pokerituotteista.
Tällaisia lakiesityksiä ei kuitenkaan ole vielä käsitelty valiokunnassa. Tällainen lakiesitys voisi teoriassa tulla läpi aikaisintaan vuonna 2023. Jos näin kuitenkin kävisi, sen täytäntöönpano ei veisi kauaa, sillä monet osavaltioiden vedonlyöntitoimistoista ylläpitävät nettikasinoita myös muissa osavaltioissa, kuten Pennsylvaniassa.
Tämän perusteella epäilemme, että nettikasinoiden sääntely osavaltiossa tapahtuu muutaman seuraavan vuoden aikana, ehkä jo ensi vuonna.
Iowa
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Kyllä - mahdollinen rikos
Kun teimme tämän sivun ensimmäisen iteraation, löysimme seuraavan:
Iowassa on kenties tiukimmat nettiuhkapelejä koskevat lait. Säänneltyjen uhkapelien lisäksi Iowan lain mukaan on rikos "panostaa mitä tahansa", ja rangaistukset voivat vaihdella aina törkeään rikokseen asti riippuen yksinomaan kyseisistä summista. Lisäksi kaikki nettiuhkapelaamisesta saadut rahat voidaan takavarikoida, samoin kuin kaikki muutkin laittomat uhkapelit osavaltiossa. Ei tiedetä, kuinka usein näitä lakeja valvotaan.
Laki nimenomaisesti osoittaa, että vain säännellyt uhkapelimuodot ovat sallittuja, mikä menisi jopa niin pitkälle, että se koskisi vain osavaltiossa lisensoituja toimijoita, kun kyse on sekä urheiluvedonlyönnistä että kasinopelaamisesta.
Yksi asia, joka meitä huolestuttaa, on se, että nettipelaaminen voi kyseisistä summista riippuen olla rikos. Voit tehdä mitä haluat, emmekä ole löytäneet yhtään tapausta, jossa pelkkänä pelaajana toimivaa henkilöä olisi syytetty nettipelaamisesta ulkomailla sijaitsevalla kasinolla, mutta et ehkä halua mennä lähellekään mahdollista törkeää rikosta.
Valoisampaa on se, että osavaltio on sallinut sekä kivijalka- että nettivedonlyönnin, ja osavaltiossa toimivat (säännellysti) sivustot ovat samoja kuin muissa osavaltioissa.
KTVO kuitenkin raportoi, että Iowa näyttää hidastavan uhkapelien laajentumistaan, koska se on asettanut kahden vuoden moratorion uusien kaupallisten kasinoiden lisensoinnille. Olettaen, että sama pätee myös nettirahapeliyrityksiin, emme odota osavaltion valtuuttavan ja sääntelevän nettikasinoita ainakaan seuraavien kolmen vuoden aikana.
KANSAS
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta pelata avomerellä: Kyllä
Ensimmäinen asia, joka on poistettava tieltä, on se, kuten huomasimme tämän sivun ensimmäisessä iteraatiossa, että Kansasin lait ovat melko laajoja siinä mielessä, että uhkapelaaminen millään tavalla, jota osavaltio ei ole sääntelenyt, on laitonta:
Lain soveltamisala on melko laaja Kansasissa, osavaltiossa, jossa "vedonlyönti" on luokan B rikkomus, ellei kyseessä ole osavaltion nimenomaisesti sallima uhkapelimuoto. Lakeja valvotaan todennäköisesti harvoin, jos koskaan .
Tässä tapauksessa pelaaminen sääntelemättömällä verkkosivustolla olisi rikkomus, mutta emme löytäneet todisteita siitä, että ketään olisi koskaan syytetty kyseisen säännöstön nojalla.
Samaan aikaan Kansas on, kenties monien yllätykseksi, laillistanut ja nyt myös sääntelee nettiurheiluvedonlyöntiä. Kansas on tyypillisesti erittäin konservatiivinen osavaltio, joten on valtava yllätys, että he tekevät näin, kuten se epäonnistuu Kaliforniassa ja ei ole vielä (joulukuuhun 2022 mennessä) tapahtunut naapuriosavaltiossa Missourissa, joka on hieman vähemmän konservatiivinen.
Kansas Reflector huomauttaa, ettei mikään lakiesityksen versio, joka mahdollistaisi säännellyt internet-vedonlyöntisivustot, maininnut mitään pokerista tai kasinotyyppisestä uhkapelaamisesta. Tietenkin ne, jotka haluavat edistää nettikasinolakia, voivat odottaa vakavaa vastustusta, lainaten Kansas Reflectoria muun muassa:
”Me myymme pois nuo 65 000 peliriippuvaista tässä osavaltiossa. Se on kuin pudottaisi pommin noiden 65 000 perheen päälle”, sanoi Leavenworthin republikaaniedustaja Pat Proctor, joka sanoi, ettei ollut koskaan ostanut lottokuponkia. ”Me olemme luoneet tämän hirviön.”
Tämän myötä käy nopeasti ilmi, etteivät kaikki olleet mukana urheiluvedonlyönnissä, joten voi vain kuvitella, että nettikasinoilla pelaaminen olisi vielä suurempi este ylitettäväksi.
Jos nettikasinolaki kuitenkin joskus hyväksyttäisiin, se voitaisiin panna täytäntöön todella nopeasti, sillä Kansasissa on jo sekä heimojen kivijalkakasinoita että kaupallisia kivijalkakasinoita, kuten Hollywood Casino Kansas Cityssä, Kansasissa.
KENTUCKY
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Nettipelaaminen laitonta: Ei
Kuten mainitsimme tämän sivun ensimmäisessä iteraatiossa:
Kentuckyn laki kieltää "ennakkopelaamisen", mikä koskisi pikemminkin operaattoreita kuin pelaajia. Kentuckyn laki ei näytä säätävän rangaistusta pelkästä uhkapelaamisesta pelaajana.
Tähän päivään mennessä emme ole vieläkään löytäneet lakeja, jotka tekisivät nettikasinoilla pelaamisesta laitonta, emmekä odota, että sellaista lakia koskaan luodaan.
Samaan aikaan Saturday Down Southin mukaan lakiesitys, joka sallisi urheiluvedonlyönnin verkossa sekä fyysisesti osavaltion radoilla, hyväksyttiin edustajainhuoneessa, mutta se kaatui senaatissa. Lainaus:
”Mielestäni se on luonnollinen jatke pitkälle historiallemme ja perinteellemme lyödä vetoa hevosista pari-mutuelisesti, mikä on mielestäni eräänlainen urheiluvedonlyönti. Mutta tässä rakennuksessa on edelleen paljon uhkapelien vastaista mielialaa”, Thayer sanoi.
Kentuckyn edustajainhuone hyväksyi urheiluvedonlyöntilakiesityksensä viime viikolla äänin 58–30.Adam Koenigin (republikaani, Erlanger) lakiesitys HB 606 etenee nyt Kentuckyn senaattiin. Jos senaatti hyväksyy sen, se menee Kentuckyn kuvernöörin Andy Beshearin allekirjoitettavaksi ennen kuin siitä tulee laki.
Se ei kuitenkaan varsinaisesti epäonnistunut senaatissa; sen sijaan senaatti ei yksinkertaisesti tuonut HB 606:ta äänestykseen, joten Kentucky ei vieläkään saa urheiluvedonlyöntiä.
Se on itse asiassa melkoinen verotulojen menetys, varsinkin jos Kentucky ei kieltäisi vedonlyöntiä yliopistourheilussa, koska osavaltiossa on joitain innokkaita urheilufaneja ja se varmasti toisi maahan vain kottikärryllisen verorahoja.
Kun on kyse nettikasinotyyppisestä uhkapelaamisesta, meidän on vaikea kuvitella, että se koskaan lähtisi lentoon. Osavaltio näyttää olevan melko jyrkästi kaikkea kasinopeleihin liittyvää vastaan, joten arvioimme, että laillistaminen tapahtuu yli viiden vuoden kuluttua, olettaen, että se ylipäätään tapahtuu.
LOUISIANA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Kyllä
Ensimmäiseksi meidän on muisteltava, mitä sanoimme, kun teimme tämän sivun ensimmäisen kerran:
Tämä kertoo kaiken: "Tietokoneella pelattavan uhkapelin tekijälle määrätään sakkoa enintään viidesataa dollaria tai vankeutta enintään kuudeksi kuukaudeksi tai molempia.":
Tämä pitää paikkansa, lukuun ottamatta nettiurheiluvedonlyöntiä, joka on nyt laillista osavaltiossa. Valitettavasti Louisianan osavaltio lisäsi pykälän, joka tekee urheiluvedonlyönnistä laillista tietyissä tapauksissa; luonnollisesti nämä tapaukset ovat sellaisia, joissa urheiluvedonlyönti johtaa verotulojen kertymiseen osavaltiolle.
Rehellisesti sanottuna toivoin yli kaiken, etteivät he olisi muuttaneet lakia. Minulla oli valmiina hysteerinen vitsi Louisianan koulutuksen tilasta ja uhkapelaamisen yhtäaikaisesta sekä laillisuudesta että laittomuudesta.
Joka tapauksessa osavaltion nettivedonlyöntisivustot, joita on noin puoli tusinaa, ovat tavanomaisia toimijoita, joita löytyy muualtakin. Tästä huolimatta yhtäkään lakiesitystä, joka sallisi nettikasinotyyppisen uhkapelaamisen, ei ole koskaan lähellekään hyväksytty.
Pidämme mahdollisena, että näin tapahtuu muutaman seuraavan vuoden aikana, kun he näkevät, millaisia tuloja muut osavaltiot saavat. Lisäksi osavaltioiden suhtautuminen uhkapeleihin on historiallisesti ollut hyvin liberaali, koska ne olivat yksi ensimmäisistä osavaltioista, joilla oli kaupallisia kivijalkakasinoita.
Sillä välin emme ole löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi tosiasiallisesti syytetty laittomien uhkapelilakien nojalla osavaltiossa, jos hän olisi pelannut pelkästään ulkomailla sijaitsevalla nettikasinolla.
MAINE
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivusto: Kyllä (mutta ei vielä ole olemassa - joulukuu 2022)
- Laitonta pelata avomerellä: Ei
Kuten totesimme tämän sivun ensimmäisessä versiossa:
Vaikka laitonta uhkapelaamista pidetään rikollisena Mainessa, pelkkään nettiuhkapelaamiseen ei näytä liittyvän rangaistuksia. Rangaistusten puuttuminen tekee teosta käytännössä laittoman.
Tämän perusteella päätimme, että pelaajat voivat tehdä mitä haluavat, kunhan he eivät todellisuudessa pyöritä laitonta nettikasinoa Mainessa.
Press Heraldin mukaan Maine on sittemmin hyväksynyt lain, joka sallii internet-vedonlyöntisivustojen toiminnan. Tämä on muunnelma aiemmasta laista, joka olisi vaatinut 25 prosentin verokantaa vedonlyönnin nettotuloista. Kuten New Hampshiressa (50 %), yksikään operaattori ei luultavasti olisi hyväksynyt tätä, elleivät he olisi saaneet yksinoikeutta.
Verkkosivustot tulevat ja ne on sidottu osavaltion kivijalkakasinoihin, kuten on raportoitu ja osittain lainaten:
Champion arvioi, että osavaltion vuosittainen urheiluvedonlyönnin leikkaus – joka on laissa asetettu 10 prosenttiin bruttotuloista vedonlyöjille maksettujen voittojen jälkeen – tulee olemaan 3,8–6 miljoonaa dollaria. Heimot saisivat 50 prosenttia tai enemmän verkkotuloista, ja "palveluntarjoajat", kuten Draft Kings tai FanDuel, saisivat jopa 30–40 prosenttia mobiilisovellusten ylläpidosta, joissa vedonlyöjät asettavat vetoja. Lisäksi 0,25 prosenttia bruttotuloista menee liittovaltion veroihin.
Se vaikuttaa kohtuulliselta tulonjaolta, ja on mukavaa, että heimot ovat tämän uhkapelilaajennuksen ensisijaisia hyötyjiä.Olisi valitettavaa nähdä osavaltion, joka ei todellakaan tarvitse rahaa (Maine on varsin hyvässä vedossa), ottavan suuremman leikkauksen kuin on tarpeen heimojen vahingoksi.
Sillä välin näiden vedonlyöntisivustojen ei odoteta tulevan varsinaisesti käyttöön ennen vuotta 2024, syistä, joita emme ymmärrä. Ei ole rehellisesti sanottuna mitään syytä, miksi sen pitäisi kestää niin kauan, sillä toiset osavaltiot, joista osa ei sisällä kivijalkakasinoita, saivat nettivedonlyönnin käyntiin vain muutamassa kuukaudessa lakien hyväksymisen jälkeen.
On vaikea sanoa, milloin Maine sallii nettikasinotyyppiset uhkapelaamiset osavaltiossa, mutta uskomme, että se on luultavasti vain ajan kysymys. Lopulta heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin huomata tulojen virtaus muihin osavaltioihin, ja mikä parasta, Mainella ja Amerikan alkuperäiskansojen kasino-operaattoreilla on erittäin hyvät välit, ja olemme melko varmoja, että heimot haluaisivat myös saada osan nettikasinotyyppisten pelien tuotoista.
MARYLAND
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Ei
Jälleen kerran, kannattaa tarkistaa asia asianajajan kanssa, mutta aiempi näkemyksemme Marylandin laista, joka olisi tehnyt nettipelaamisesta laitonta, perustui tähän:
Marylandin lain mukaan sekä "pelilaitteen" käyttö että pelilaitteen hallussapito ovat rikoksia, jotka voivat johtaa erilaisiin sakkoihin ja jopa kahden vuoden vankeusrangaistukseen pelilaitteella pelaamisesta.
Näyttää kuitenkin siltä, että tietokone tai puhelin on nyt sallittu uhkapelilaite, jos kyseessä on pelaaja, sillä mobiiliurheiluvedonlyönti on nyt laillista Marylandin osavaltiossa. Emme koskaan löytäneet lakia, joka olisi tehnyt nettipelaamisesta täysin laitonta, kun teimme tällaista sivua ensimmäistä kertaa, joten luotimme ajatukseen, että laitteesta tulisi uhkapelilaite.
Vuonna 2020 hyväksytty lakiesitys sallisi nettiurheiluvedonlyönnin. Nettiurheiluvedonlyönti tuli Baltimoren alueella käyttöön vuonna 2021, ja marraskuusta 2022 lähtien se on saatavilla koko osavaltiossa. Osavaltiossa on noin puoli tusinaa säänneltyä nettivedonlyöntitoimistoa, jotka kaikki sijaitsevat Pennsylvanian rajaseudulla sijaitsevassa osavaltiossa.
Mielipiteemme on, että Maryland laillistaa ja sääntelee nettikasinoita seuraavan kahden tai kolmen vuoden kuluessa. Olemme samaa mieltä, ja Public Gaming on samaa mieltä, useista syistä:
1.) Marylandissa on jo kaupallisia maakasinoita:
- Ensimmäinen syy on se, että Marylandissa on jo kivijalkakasinoita, mikä toistaiseksi pätee kaikkiin osavaltioihin, jotka ovat sallineet säännellyn kasinotyyppisen pelaamisen ja pokerin.
2.) Naapuriosavaltioissa on jo kaupallisia nettikasinoita:
- Aivan oikein, Maryland on tässä asiassa pahasti jäljessä, sillä naapuriosavaltioissa, kuten Pennsylvaniassa ja Länsi-Virginiassa, on jo nettivedonlyöntisivustoja ja kasinotyyppisiä pelejä. Lopulta Marylandin on otettava huomioon näiden osavaltioiden verotulojen kautta maahan tuomat rekkatäydet käteisrahat ja päätettävä, että he haluavat näiden uhkapelaajien hyppäävän nettiin ja pelaavan myös.
Joka tapauksessa ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita säännellyistä nettikasinotuotteista, mutta eivät urheilusta, hyppäävät vain rajan yli ja pelaavat muualla, kunnes Marylandissakin on kasinotyyppisiä pelejä osavaltiossa.
MASSACHUSETTS
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-markkinoilla: Kyllä, teknisesti ottaen
Massachusettsin osavaltiossa on lakeja, jotka kieltävät sekä sääntelemättömän uhkapelaamisen (myös pelaajana) että uhkapelaamisen julkisella paikalla. Tämän sivun ensimmäinen lainattu versio:
Pohjimmiltaan siinä todetaan, että henkilöille, jotka pelaavat uhkapelejä ja voittavat viisi tai enemmän dollaria (lukuun ottamatta valtion sallimia uhkapelejä luvun 23K nojalla), voidaan määrätä kaksinkertainen sakko voittosummaan nähden.
Tästä ei seuraa vankeusrangaistusta, emmekä ole koskaan kuulleet, että ketään olisi syytetty tämän lain nojalla nettipelaamisesta, joten vaikka se on teknisesti laitonta, on myös erittäin epätodennäköistä, että kukaan joutuisi vaikeuksiin sen tekemisen vuoksi.
Sillä välin,com/news/local/only-six-apply-for-seven-available-mass-mobile-only-sports-betting-licenses/2900436/" target="_blank">NBC Boston raportoi, että nettiurheiluvedonlyöntiä koskeva lisenssi on ohi marraskuussa 2022, joten operaattorit ovat nyt hankkimassa lisenssejä ja verkkosivustojen pitäisi käynnistyä ajoissa vuoden 2023 NFL-kauden alkuun, luultavasti jo aiemmin.
Useimmissa osavaltioissa, joissa on kivijalkakasinoita, nettikasinoiden ylläpitäjillä on oltava jonkinlainen yhteys johonkin osavaltion kivijalkakasinoon, olipa kyseessä sitten kaupallinen tai Amerikan alkuperäiskasino. Massachusetts on hieman erilainen siinä mielessä, että siellä päätettiin sallia jopa seitsemän mobiiliurheiluvedonlyöntilisenssiä, vaikka tähän mennessä vain kuusi tahoa on hakenut niitä. Lainaus NBC:stä:
Kuusi yritystä, jotka jättivät hakemuksen maanantaina päättyneeseen määräaikaan mennessä, olivat: Bally Bet, Betr, Betway (DGC USA), DraftKings, FanDuel ja PointsBet. Yksi mobiilivedonlyöntiyhtiö, bet365, jätti hakemuksen Raynham Parkin kanssa tehtävästä yhteistyöstä, eikä maanantain määräaika koskenut sitä.
Maanantaina määräaikaan mennessä vastaanotetut hakemukset käsitellään pelikomission julkisissa kokouksissa. Komissio ilmoitti maanantaina, että lisätietoja kokousten aikataulusta on tulossa pian.
Jokaisen urheiluvedonlyöntilisenssiä hakeneen yrityksen oli myös maksettava palauttamaton 200 000 dollarin hakemusmaksu maanantaihin mennessä. Tämä tarkoittaa, että pelikomissio peri maanantaina 3 miljoonaa dollaria hakemusmaksuja.
Nämä ovat tavanomaisia epäiltyjä useimmissa muissa osavaltioissa, vaikka en usko olevani kovin perehtynyt Bally Betiin tai Betriin. Joka tapauksessa kilpailu tuntuu olevan osavaltiossa tervettä, joten uusien pelaajien tarjousten odottaisi olevan melko erinomaisia näiden verkkosivustojen alkaessa lanseerata.
Tuo lakiesitys ei sisältänyt säännöksiä, jotka sallisivat nettikasinotyyppiset pelit tai pokerin, mutta epäilemme, että näin tapahtuu muutaman seuraavan vuoden aikana, kun Massachusetts näkee valtavan rahamäärän ajettavan muiden osavaltioiden pääkaupunkeihin ja päättää haluta osan tästä toiminnasta. Tämän lisäksi se, että he ovat valmiita tarjoamaan "vain mobiililaitteille" tarkoitettuja lisenssejä, osoittaa heidän olevan avoimia internetpohjaisen uhkapelaamisen yleiselle käsitteelle.
MICHIGAN
- Nettikasinot: Kyllä
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta pelata avomerellä: Ei
Michiganin aiempi laki kielsi pelaajia uhkapelaamasta millään tavalla, jota osavaltio ei sallinut. Nykyään nettivedonlyönti ja -kasino sallivat tämän. Koska lakia, joka nimenomaisesti kieltäisi pelaajia pelaamasta osavaltion ulkopuolisilla verkkosivustoilla, on oletettava, että pelaaminen on laillista, on pakko olettaa, että pelaaminen on laillista.
Michigan oli yksi osavaltioista, jotka olivat osapuolena oikeusjutussa, joka meni korkeimpaan oikeuteen PASPA-lain kumoamiseksi, ja siellä on useiden vuosien ajan sijainnut sekä kaupallisia että heimojen kasinoita. Urheilu on myös melko iso juttu osavaltiossa, joten jonkinlainen mellakka olisi luultavasti syntynyt, jos asukkaat eivät olisi saaneet laillistettua urheiluvedonlyöntiä verkossa.
Joka tapauksessa nettipelaamisen ja urheiluvedonlyönnin laajeneminen ei tule yllätyksenä Michiganissa . Jos jokin meitä yllättää, niin se, kuinka paljon Michigan Ohio on jäljessä näiden toimintojen suhteen.
MINNESOTA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei vielä (joulukuu 2022)
- Laiton pelaaminen: Ei
Toistaiseksi pätee edelleen se, mitä havaitsimme tämän sivun ensimmäisessä versiossa, eli:
Vaikka henkilö, joka "asettaa vedon", on syyllistynyt osavaltion lain mukaiseen rikkomukseen, siitä ei näytä johtuvan rangaistuksia. Minnesotassa on säädetty useita rangaistuksia "törkeistä rikkomuksista" lain seuraavassa osiossa, mutta mikään niistä ei näytä koskevan nettipelaajia:
Siinä mielessä se on teknisesti rikos, mutta ei sellainen, josta varsinaisesti seuraa rangaistusta. Osaisitko kuvitella sen menevän tuomarin eteen? "Totean teidät, herra, syylliseksi vedonlyönnin rikkomukseen. Siinä kaikki. Hyvää päivänjatkoa ja muistakaa varoa peuroja ja kertoa vanhemmillenne, että tervehdin."
Joka tapauksessa ketään ei ole koskaan syytetty tämän lain nojalla, josta emme löydä rangaistusta. Samaan aikaan Total Packersin mukaan on useita lainsäädännöllisiä esteitä pyrkimyksissä saada nettiurheiluvedonlyönti läpi osavaltiossa.
Tämä on eräänlainen muunnelma Floridan ongelmasta, vain päinvastoin.Minnesotan tapauksessa lainsäätäjä on esittänyt lakiesityksen, joka sallisi heimojen harjoittaa urheiluvedonlyöntiä kasinoillaan ja antaisi niille myös mahdollisuuden pitää omia online-vedonlyöntitoimistoja.
Fantastista, eikö niin?
Heimojen ongelmana tässä on se, että nykyinen lakiesitys lisätutkimustemme perusteella laajentaisi vedonlyöntiä sekä fyysisesti että verkossa osavaltion kaupallisille kilparadoille, mitä heimot vastustavat.
Toisin sanoen urheiluvedonlyönti olisi jo todellisuutta osavaltiossa, paitsi että heimot haluavat tehokkaan monopolin.
Tämän ansiosta minnesotalaiset voivat odottaa näkevänsä nettiurheiluvedonlyöntiä sallivan lain hyväksymisen aikaisintaan vuonna 2023, ja vaikka se tapahtuisikin, se voidaan mahdollisesti panna täytäntöön vasta vuonna 2024. Heimat vastustavat tyypillisesti uhkapelien laajentamista, joten jos kysymys nettikasinotyyppisestä uhkapelaamisesta joskus nousee esiin, voit todennäköisesti odottaa saman argumentin muunnelmaa. Tämän seurauksena emme odota näkevämme nettikasinotyyppistä uhkapelaamista ainakaan muutamaan vuoteen.
MISSISSIPPI
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, tuskin.
- Laitonta pelata avomerellä: Kyllä
Kuten huomasimme tätä sivua ensimmäistä kertaa tehdessämme, laittomaan uhkapelaamiseen sovellettavat lait eivät ole erityisen yksiselitteisiä:
Lyhyesti sanottuna, jos osallistut mihin tahansa muuhun kuin valtion sallimaan uhkapelaamiseen, saatat saada jopa 500 dollarin sakon ja jopa 90 päivän vankeustuomion, jos sakkoa ei makseta.
Voit myös saada sakon voittamaasi summasta.
Emme tietenkään ole koskaan havainneet tapausta, jossa pelaajaa olisi sakotettu pelkästään netissä pelaamisesta.
Tämä tuo meidät urheiluvedonlyönnin laillistamiseen osavaltiossa, joka koskee sekä fyysisesti tapahtuvaa vähittäismyyntivedonlyöntiä että nettivedonlyöntiä – teknisesti ottaen.
Tämän kirjoitushetkellä (joulukuu 2022) BetMGM on osavaltion ainoa varsinainen nettivedonlyöntitoimisto, mikä ei ole yllättävää, koska Mississippissä on omituinen laki, jonka mukaan henkilön ON oltava paikannettavissa ollakseen fyysisen kasinon alueella osavaltiossa voidakseen lyödä vetoa urheilusta verkossa. Oletamme, että se voisi olla hieman kätevää silloin, kun fyysinen vedonlyöntitoimisto on suljettu, tai kenties se voisi mahdollistaa sen, että kasino ei koskaan oikeasti tarvitse fyysistä vedonlyöntitoimistoa, mutta muuten se on aika pirun turhaa.
Todennäköisesti siksi BetMGM oli ainoa, joka vaivautui, koska verkkosivustot ja sovellus olivat jo olemassa tämän lain säätämisen aikaan.
Mississippi on yleensä melko liberaali uhkapelilakien suhteen, joten odottaisimme rajoittamattoman nettiurheiluvedonlyönnin sekä nettikasinotyyppisten uhkapelaamisten tulevan todellisuudeksi jonain päivänä, mutta se saattaa kestää muutaman vuoden. On laadittu lakiesityksiä, kuten tämä , jotka sallisivat nettiurheiluvedonlyönnin ja -kasinot koko osavaltiossa, mutta kaikki ovat kuolleet lainsäädäntöelimessä eivätkä ole vielä päässeet täysimittaiseen äänestykseen.
MISSOURI
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta pelata verkossa: Kyllä
Kuten havaitsimme tämän sivun edellisessä osassa, uhkapelaaminen millä tahansa tavalla, jota Show Me State ei ole nimenomaisesti sääntelenyt, on teknisesti laitonta. Sovelletaanko tätä lakia koskaan, kun on kyse pelaajan ominaisuudessa nettikasinolla toimimisesta? Emme ole koskaan nähneet sellaista.
Samaan aikaan Foxin mukaan osavaltiossa on esitetty lakiesitys, jolla pyritään laillistamaan urheiluvedonlyönti, sekä vähittäiskaupassa että verkossa. Valitettavasti lakiesitys kuoli lainsäädännössä eikä päässyt täyteen äänestykseen. Tämän perusteella oletamme, että missourilaisten on odotettava aikaisintaan vuoteen 2023 asti, jotta tällainen laki edes teoriassa hyväksytään, mikä tarkoittaa todennäköisesti sitä, että nettivedonlyöntisivustoja on saatavilla vasta vuonna 2024.
Hyvä uutinen on, että jos asut osavaltion länsipuolella, voit aina ajaa liberaalien linnakkeeseen… Kansasiin?! Osavaltion itäpuolella voit hypätä Illinoisiin lyömään vetoa urheilusta.Jos asut Missourin keskiosassa, ainoa kysymykseni on: "Miksi et ole vielä muuttanut?" (Tämä on vain pieni vitsi; asuin ennen osavaltiossa)
Lakiesityksen koko teksti löytyy täältä , ja odotamme mahdollisten seuraavien lakiesitysten tekstien olevan pääosin samanlaisia. Suurin ongelma lakiesityksessä tähän mennessä on se, ettei se ole vielä saanut äänestystä!
Henkilökohtaisesti mielestäni tällä lakiesityksellä olisi paremmat mahdollisuudet, jos se jaettaisiin kahteen lakiesitykseen: toinen urheiluvedonlyönnille (lue: fyysisesti vedonlyönnille) ja toinen nettivedonlyönnille. Mielestäni fyysisesti vedonlyönti hyväksyttäisiin helposti, koska osavaltion kasinot sijaitsevat muiden osavaltioiden rajoilla, joissa urheiluvedonlyönti on jo laillistettu. Kun se on hyväksytty, luultavasti työskennellään nettilain edistämiseksi.
MONTANA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, tuskin.
- Laiton pelaaminen avomerellä: Kyllä, jopa törkeään rikokseen asti.
Montana on yksi osavaltio, joka – huolimatta siellä esiintyvistä monista laillisista ja säännellyistä uhkapelaamisen muodoista – pitää epäilemättä sääntelemättömiä uhkapelimuotoja laittomina. Kuten korostimme tämän sivun edellisessä osassa:
Pykälät 23.5.112(20) ja 23.5.112(21) määrittelevät yhdessä internet-uhkapelaamisen ja tulkitsevat sen rikokseksi. Pykälässä 23.5.156 säädetään rikkomusrangaistuksesta laittomasta uhkapelilaitteesta tai laittomasta uhkapelitoiminnasta, jossa "henkilö, joka uhkapelitoiminnassa tarjoaa tai hankkii rahaa, omaisuutta tai mitään arvokasta, jonka arvo ei ylitä 750 dollaria, harhaanjohtamalla, petoksella tai käyttämällä laitonta uhkapelilaitetta tai laitonta uhkapelitoimintaa, syyllistyy rikkomukseen ja on rangaistava pykälän 23-5-161 mukaisesti." Jos summa on yli 750 dollaria, sanamuoto on sama ja se on törkeä rikos, josta rangaistaan pykälän 23-5-162 mukaisesti.
Rikkomuksesta voidaan tuomita enintään 500 dollarin sakko ensimmäisestä rikkomuksesta, enintään kuusi kuukautta piirikunnan vankilassa tai enintään 1 000 dollarin sakko tai molemmat, toisesta rikkomuksesta viiden vuoden kuluessa enintään 10 000 dollarin sakko tai enintään vuosi piirikunnan vankilassa tai molemmat, kolmannesta rikkomuksesta viiden vuoden kuluessa enintään 10 000 dollarin sakko ja enintään yksi vuosi vankeutta tai molemmat, ja neljännestä rikkomuksesta enintään 10 000 dollarin sakko ja enintään yksi vuosi vankeutta tai molemmat.
Emme tietenkään löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi syytetty tämän lain nojalla pelkästään nettikasinolla pelaamisesta, ja epäilemme, ettei tällaista ole koskaan tapahtunut.
Samaan aikaan Montanan osavaltio on sallinut sekä vähittäismyyntipisteiden (fyysiset että online-vedonlyöntitoimistot) toiminnan osavaltiossa. Niitä ei kuitenkaan ole kovin montaa, koska laki määrää, että online-vedonlyönnin tekevän henkilön on sijaittava tietyn metrin säteellä jostakin vähittäismyyntipisteestä.
Olettaen, että voittokertoimet olisivat samat, ainoa syy käyttää verkkosivustoa on, jos lyöt vetoa fyysisen kasinon normaalien aukioloaikojen ulkopuolella.
Emme usko, että nettikasinot saisivat osavaltiossa lähiaikoina valtuutuksia ja sääntelyä, koska se olisi haitallista osavaltion "kasinoille", jotka ovat suurimmaksi osaksi vain baareja ja oleskelutiloja, joissa on kourallinen pelikoneita. Joka tapauksessa nettituote voisi vetää niistä liiketoimintaa, joten se ei todennäköisesti tapahdu seuraavien vuosien aikana.
Kysymykseen siitä, laajeneeko urheiluvedonlyönti niin, että se sallisi internet-vedonlyönnin missä tahansa osavaltiossa, se vaikuttaa epätodennäköiseltä, koska erillinen lakiversio olisi sallinut sen, mutta kuvernööri allekirjoitti nykyisen version.
NEBRASKA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Kyllä
Kuten tämän sivun ensimmäisessä osassa käsittelimme, Nebraskassa on laki, joka määrittelee rikkomuksen "uhkapelien edistämiseksi", ja se koskee käytännössä kaikkia uhkapelien muotoja, joita osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut. Kuten totesimme viime kerralla:
Tämä osavaltio määrittelee uhkapelaamisen riskin ottamisena "jonkin arvokkaan" pelissä, jossa on sattuman elementti, ja kaikki uhkapelaamisen muoto, jota osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut, on laitonta. Pykälässä 28-1104 määrätään IV luokan rikkomuksesta pelaajalle, joka panostaa alle 500 dollaria yhden päivän aikana.
Jos panostat yli 500 dollaria, jopa pelaajana, olet syyllistynyt uhkapelien edistämiseen toisessa asteessa.
Ensimmäisen asteen uhkapelaamisen edistäminen ei näytä koskevan itse pelaajia.
Pykälässä 28-1110 määrätään myös, ettei ole puolustukseksi väittää, että uhkapeliä harjoitetaan valtion ulkopuolella lainkäyttöalueella, jossa uhkapeli on sallittua. Lopuksi pykälässä 28-1111 vaaditaan laittomaan uhkapeliin käytettyjen varojen menettämistä valtiolle.
On myös syytä huomata, että pykälä 28-1110 koskisi erityisesti offshore-uhkapelipaikoilla tapahtuvaa uhkapelaamista, koska siinä tehdään selväksi, ettei sillä ole merkitystä, onko uhkapelaaminen laillista sen toisella puolella, missä sitä harjoitetaan.
Tästä huolimatta emme ole kuulleet yhdestäkään tapauksesta, jossa pelaajaa olisi tosiasiallisesti syytetty tämän lain nojalla pelkästään nettipelaamisen vuoksi. Meillä ei myöskään ole aavistustakaan, miten lainvalvontaviranomaiset saisivat koskaan tietää siitä, ellet jostain omituisesta syystä menisi heidän luokseen ja ilmoittautuisi heille.
Tämän kirjoitushetkellä Nebraskassa ei ole säänneltyjä nettikasinoita tai vedonlyöntitoimistoja. Urheiluvedonlyönti on kuitenkin äskettäin laillistettu KETV:n mukaan, mutta tämä koskee vain vedonlyöntiä kasinoilla.
Osavaltioiden lainsäätäjät tekevät kaikkensa selventääkseen, että tämä ei koske mobiilivedonlyöntiä eikä salli mobiilivedonlyöntiä edes vedonlyöntisivuston omalla alueella, kuten esimerkiksi Mississippi ja Montana sallivat.
Tämän vuoksi meillä on taipumus uskoa, että poliittinen asenne on sellainen, että nettiurheiluvedonlyönti voi tapahtua vasta useiden vuosien päästä, olettaen että se ylipäätään koskaan tapahtuu. Meillä on taipumus ajatella, että nettikasinotyyppiset pelit eivät todennäköisesti laillistu osavaltiossa seuraavan viiden vuoden aikana tai kauemmin.
NEVADA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä (ja pokeri)
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Kyllä
Kun huomasimme ensimmäistä kertaa tehdessämme tällaista sivua, seuraava laki koskisi vedonlyöntiä ulkomailla sijaitsevissa kasinoissa:
Muita nettivedonlyönnin muotoja käsitellään laissa 465.093, joka tekee viestinnän välittämisestä joko osavaltion sisällä tai ulkopuolella vedonlyöntiä varten rikkomuksen.
Toisin sanoen, vedon asettaminen itsessään on laitonta, mikä tarkoittaa, että pelaajat syyllistyvät laittomaan tekoon. Tästä huolimatta emme löydä yhtään tapausta, jossa Nevadan osavaltio olisi tosiasiallisesti nostanut syytteitä henkilöä vastaan nettikasinolla pelaamisesta.
Nevada oli itse asiassa ensimmäinen osavaltio, joka laillisti ja säänteli nettivedonlyöntisivustoja, ja sama pätee pokeriin. Pidämme epätodennäköisenä, että Nevada koskaan jatkaisi nettikasinotyyppistä uhkapelaamista, koska maassa on erittäin terve kivijalkakasinoala sekä joitakin pienempiä laitoksia, joilla on rajoitetut lisenssit, kuten Dotty's-toimipisteet ja baarit, joten kaikilla Nevadan asukkailla on varsin hyvät fyysiset toimipisteet.
Nettikasinot tuntuvat järkevämmiltä, ainakin minulle, Pennsylvanian ja New Jerseyn kaltaisissa osavaltioissa – joissa on kaupallisia kasinoita, mutta myös asukkaita, jotka saattavat asua melkoisen monen tunnin ajomatkan päässä niistä. Ellet ole jossain keskellä autiomaata, missä asuu hyvin vähän ihmisiä, jos olet Nevadassa, olet lähellä kasinoa.
NEW HAMPSHIRE
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, mutta niitä on vain yksi.
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Kyllä ja ei.
Kun ensimmäistä kertaa tutustuimme New Hampshireen kaikissa osavaltioissa, havaitsimme seuraavaa:
Lukuun ottamatta valtion erikseen sallimia uhkapelimuotoja, 647:2 tekee uhkapelaamisen laittomaksi kaikissa muodoissaan ja on rikkomus:
Koska valtiolla ei ole laillisia keinoja nettipelaamiseen, jotka olisi nimenomaisesti sallittu, kaikenlainen nettipelaaminen on laitonta.
Olettaen, että tämä pysyy paikkansa, nettikasinoiden vedonlyönti ulkomailla olisi teknisesti laitonta, mutta uhkapelaaminen ulkomailla toimivassa vedonlyöntitoimistossa ei olisi. PASPA-lain kumoamisen vuoksi emme enää usko, että yksityishenkilön uhkapelaaminen ulkomailla toimivassa vedonlyöntitoimistossa on laitonta liittovaltion tasolla.
Samaan aikaan New Hampshire on sallinut nettiurheiluvedonlyönnin, mutta operaattoreita on vain yksi ja niitä tulee olemaan ainakin vuoteen 2026 asti.
Usko tai älä, tähän on itse asiassa erittäin hyvä syy.
Mielestämme New Hampshire on viisas ja päätti tarjota DraftKingsille yksinoikeuden tarjota nettiurheiluvedonlyöntiä osavaltiossa kuuden vuoden ajan. Sääntelyn osalta DraftKings on samaa luokkaa kuin New Hampshiren osavaltion arpajaiset.
Osavaltion hallitukselle tässä on erittäin positiivista se, että he saavat 50 % DraftKingsin tuloista, joten DraftKings on vaihtanut ennennäkemättömän verotuksellisen kultin yksinoikeuteen. Rehellisesti sanottuna tämä vaikuttaa molemmille osapuolille hyödylliseltä tilanteelta näin pienen väestön omaavassa osavaltiossa.
Tietenkään se ei ole paras vaihtoehto osavaltiossa sijaitseville pelaajille, mutta on olemassa paljon muitakin vaihtoehtoja, kun he käyttävät ainoan uuden pelaajan bonuksen, johon heillä on pääsy osavaltion sääntelemällä sivustolla.
Emme odota, että New Hampshire valtuuttaisi DK:n tarjoamaan kasinotuotetta lähiaikoina, koska se ei näytä olleen koskaan vielä pöydällä. Jos Granite State kuitenkin päättää tehdä niin, se voitaisiin toteuttaa melko nopeasti, koska DraftKings operoi jo nettikasinotuotetta muissa osavaltioissa.
NEW JERSEY
- Nettikasinot: Kyllä
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Uhkapelit ulkomailla laittomat: Ei
New Jersey on muuttumaton verrattuna viimeisimpään kertaan, kun teimme tämän sivun, jolloin totesimme:
New Jersey on yksi harvoista osavaltioista, joissa on täysin laillisia nettikasinoita, jotka kuuluvat osavaltion lisensoinnin ja sääntelyn piiriin. Kaikki uhkapelitoiminta, jota osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut, on laitonta.
New Jerseyn laissa mainitut erityiset rikokset keskittyvät pikemminkin operaattoreihin kuin pelaajiin. Itse asiassa kaikki 2C 37:n säännökset näyttävät nimenomaisesti vapauttavan pelkät pelaajat väärinkäytöksistä.
Koska rangaistukset koskevat vain operaattoreita, jotka tarjoavat kasinoita tai vedonlyöntisivustoja laittomasti, pelaajille ei tietenkään tapahdu mitään näillä verkkosivustoilla tai sovelluksissa pelaamisen seurauksena.
Ainoa kehitysaskel viimeisimmän tämän sivun kirjoituskerran jälkeen on se, että Garden State oli yksi osavaltioista, jotka johtivat PASPA-lain kumoamista, ja se onnistuikin. Niinpä osavaltiossa on nyt sekä nettivedonlyöntitoimistoja että urheiluvedonlyöntiä paikan päällä.
UUSI-MEKSIKO
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta nettipelaamista: Kyllä
New Mexicossa tilanne on pääosin sama kuin silloin, kun löysimme sen viimeksi, ja laissa todetaan seuraavaa:
New Mexico määrittelee uhkapelaamisen yksinkertaisesti "vedonlyönniksi":
Ellei valtio ole nimenomaisesti sallinut sitä, kaikki uhkapelaamisen muodot ovat laittomia ja rikkomuksia.
Näin ollen nettipelaaminen sisällytettäisiin lakiin, vaikka laissa ei olisikaan erittelyä, joka viittaisi nettipelaamiseen, koska valtio ei ole nimenomaisesti sallinut nettipelaamista.
Tästä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi tosiasiallisesti syytetty pelkästään nettipelaamisesta, joten mielestämme se on erittäin epätodennäköistä.
Osavaltiossa on vain kivijalkakasinoita, jotka toimivat Tribal Casinos -kasinoilla. Ainoa todellinen kehitys viime vuosina on se, että muutamat näistä kasinoista tarjoavat urheiluvedonlyöntiä vähittäismyyntiin sillä perusteella, että se on oletettavasti laillista.
Heimojen ja osavaltion väliset sopimukset toimivat siten, että kaikki uhkapelien muodot ovat sallittuja (fyysisissä Amerikan alkuperäiskasinoissa), ellei niitä ole nimenomaisesti kielletty sopimuksessa. Urheiluvedonlyönti oli tietenkin laitonta liittovaltion tasolla sopimusten kirjoittamisaikana, joten New Mexicon osavaltio ei nähnyt tarvetta sulkea urheiluvedonlyöntiä pois.
Siksi, kun liittovaltion laki muuttui eikä ole olemassa liittovaltion lakia, joka kieltäisi urheiluvedonlyönnin varaamisen, ainakaan lisensoitujen operaattoreiden osalta... sopimukset pysyivät sellaisina, että tämä ei ollut kiellettyä toimintaa. Siksi heimojen kasinot, jotka tarjoavat urheiluvedonlyöntiä, ovat oletettavasti laillisia ja kaikki niihin liittyvät rajoitukset olisi käsiteltävä tulevissa sopimuksissa.
Samaan aikaan nettipelaaminen missä tahansa muodossa on edelleen laitonta osavaltiossa.
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/new-york">NEW YORK
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Uhkapelit ulkomailla laittomat: Ei
Kuten aiemmin tämän sivun ensimmäisessä osassa käsittelimme:
New York määrittelee laittoman uhkapelaamisen riittävän laajasti, että se kattaisi kaikki uhkapelaamisen muodot, joita osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut, mutta lakien huolellinen tarkastelu keskittyy kokonaan nettiuhkapelioperaattoreihin pelaajien sijaan.
Siksi internetin kautta pelaaminen ei ole koskaan ollut pelaajille laitonta. Lisäksi PASPA-lain kumoamisen vuoksi samaa voidaan sanoa myös urheiluvedonlyönnistä.
Mielenkiintoista kyllä, New York itse asiassa hyväksyi osavaltion lain, joka sallisi urheiluvedonlyönnin vähittäiskaupassa, ennen kuin PASPA-laki kumottiin, joten siitä tuli voimaan heti, kun korkein oikeus päätti kumota PASPA-lain. New York oli kuitenkin hieman hitaampi laajentamaan urheiluvedonlyöntiä koskemaan verkkoa, mutta teki niin vuoden 2022 puolivälissä.
New Yorkin osavaltiossa sijaitsevat online-vedonlyöntisivustojen operaattorit ovat pääosin samat kuin muissa osavaltioissa.
NY Sportsday uutisoi myös, että osavaltio harkitsee säännellyn nettipelaamisen laajentamista koskemaan myös nettikasinotyyppisiä pelejä. Se olisi järkevää, koska naapuriosavaltiot, kuten Pennsylvania ja New Jersey, ovat jo tehneet niin. Tämän lisäksi New Yorkin osavaltion hallitus todella pitää rahasta. Lainaten muun muassa:
Optimistisin henkilö New Yorkin nettikasinoiden laillistamisesta on senaattori Joseph Addabbo, demokraatti Queensista, joka kertoi NY Sports Daylle ajavansa laillistamisen sisällyttämistä vuoden 2023 osavaltion budjettiin.
Vaikka Addabbo onkin ”sitoutunut ja peloton”, hänen on silti pysyttävä New Yorkin osavaltion lainsäätäjän ja muiden uhkapelialan sääntelyelinten tahdissa, sanoo John A. Pappas, Corridor Consultingin perustaja ja toimitusjohtaja. Pappasin mukaan jos New Yorkin päivittäisen fantasiaurheilun (DFS) ja mobiilivedonlyönnin laillistaminen on osoitus tästä, tahti voi olla melko harkittu.
Tämän myötä on mahdollista, että tästä asiasta äänestetään jo vuonna 2023. Jos se menee läpi, sen täytäntöönpanon ei pitäisi kestää kovin kauan, koska monet osavaltion vedonlyöntitoimistot tarjoavat jo nettikasinotuotteita muissa osavaltioissa. Tämän lisäksi New Yorkissa on VALTAVA väestö, joten nämä operaattorit olisivat erittäin motivoituneita ottamaan kasinotarjonnan käyttöön mahdollisimman nopeasti.
POHJOIS-CAROLINA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Nettivedonlyönti laitonta: Kyllä
Pohjois-Carolinan osavaltio on yksi niistä, jonka olemme havainneet kieltävän nettipelaamisen, jopa pelaajilta, aiemman lakien tulkintamme perusteella, kuten tuolloin totesimme:
Pohjois-Carolina määrittelee uhkapelaamisen "minkä tahansa onnenpelin" kaltaiseksi, ja henkilö, joka osallistuu muuhun kuin valtion nimenomaisesti sallimaan peliin, syyllistyy II luokan rikkomukseen:
Lisäksi kaikki nettipelaamisen kautta hankitut rahat voidaan takavarikoida lain mukaisesti.
Emme tietenkään löytäneet tapauksia varojen takavarikoinnista tai syytteeseenpanosta pelaajaa kohtaan, jonka löydettiin pelaavan ulkomailla sijaitsevasta nettikasinosta osavaltiossa. Yksi urheiluvedonlyöntiyritykseen liittyvä rähinä oli olemassa monta vuotta sitten, mutta PASPA-lain ansiosta urheiluvedonlyönti ei ole enää laitonta liittovaltion tasolla.
Charlotte Observerin mukaan viime vuosina vuoden 2022 lakiesitys, joka olisi mahdollistanut sekä vähittäis- että online-urheiluvedonlyönnin, oli lähellä läpimenoa. Lainaten muun muassa seuraavaa:
Pohjois-Carolina jää tänä vuonna paitsi mobiiliurheiluvedonlyönnistä sen jälkeen, kun edustajainhuone äänesti lakiesitystä vastaan äänin 51–50. Näyttää epätodennäköiseltä, että lainsäätäjät vierailevat osavaltiossa yhdessäkään niistä kourallisista yksipäiväisistä istunnoista, jotka on suunniteltu tästä hetkestä vuoden 2022 loppuun.
Mielenkiintoista kyllä, lakiesitys eteni senaatin läpi helposti äänin 26–19, joten odotamme senaatin lähettävän lisää lakiesityksiä edustajainhuoneelle tulevaisuudessa, varsinkin kun ero oli vain yksi ääni. Mielestämme urheiluvedonlyönti voitaisiin laillistaa osavaltiossa, sekä kivijalka- että nettipeleissä, jo vuonna 2023.
On syytä mainita, että lakiesitys ei sisältänyt nettikasinotyyppisiä pelejä tai pokeria, joten asukkaiden, jotka etsivät säänneltyä myyntipistettä näille peleille, on todennäköisesti odotettava useita vuosia lisää, olettaen, että se ylipäätään koskaan tapahtuu.
POHJOIS-DAKOTA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Ei oikeastaan
Pohjois-Dakota on hyvin outo osavaltio, koska kaikki uhkapelaaminen (pelaajana) on laillista, kunhan yksittäinen panos ei ylitä 25 dollaria. Kuten huomasimme viimeksi, kun tarkastelimme kaikkia osavaltioita:
Pohjois-Dakota on mielenkiintoinen paikka, koska uhkapelaaminen (muuta kuin valtion hyväksymät uhkapelit) on ehdollisesti laitonta. Sanon ehdollisesti, koska laittomat uhkapelimuodot ovat maksuttomia alle 25 dollarin panoksista tapahtumaa kohden. Niistä tulee rikkomus, jos ne ylittävät 25 dollaria, ja A-luokan rikkomus, jos ne ylittävät 500 dollaria.
Siinä se, olet täysin lain rajoissa, kunhan panostat alle 25 dollaria kättä kohden.
Näin ollen, jos panostat alle 25 dollaria kerrallaan, et riko Pohjois-Dakotan lakia pelatessasi verkossa. Emme tietenkään ole havainneet yhtään tapausta, jossa keneltäkään olisi veloitettu verkossa pelaamisesta pelaajan ominaisuudessa siksi, että he olisivat panostaneet enemmän kuin tuo summa.
KFYRTV:n mukaan Pohjois-Dakotan heimot, jotka jo ylläpitävät kivijalkakasinoita, pyrkivät saamaan online-vedonlyöntisivustoille ja -kasinoille luvan osavaltion kanssa tehtyjen sopimusten kautta. Lainaten muun muassa:
Heimat kääntyvät republikaanikuvernööri Doug Burgumin puoleen hyväksyäkseen ajatuksen heimojen ja osavaltioiden välisten sopimusten, jotka tunnetaan nimellä compacts, mukaisesti. Ensimmäinen tällainen sopimus allekirjoitettiin vuonna 1992. Nykyiset sopimukset päättyvät tämän vuoden lopussa, ja vain Burgum voi hyväksyä ne, sanoi Pohjois-Dakotan johtava uhkapeliviranomainen Deb McDaniel.
Sattumalta sopimukset ovat 30 vuoden mittaisia ja päättyvät vuoden 2022 lopussa, joten on mahdollista, että uudet sopimukset sisältävät määräyksiä nettikasinoille ja urheiluvedonlyönnille. Uskomme, että todennäköisimmät lisäykset olisivat urheiluvedonlyönti vähittäismyynnistä sekä nettiurheiluvedonlyönti; nettikasinotyyppinen uhkapelaaminen saattaa olla hieman epätodennäköisempää näin konservatiivisessa osavaltiossa.
Ohio
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, tulossa vuonna 2023
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Ei
Ohion lait olivat hieman monimutkaisempia viimeksi, kun tarkastelimme nettipelaamisen tilaa osavaltiokohtaisesti, siten että laillisuus riippuu pitkälti siitä, mitä pelaaja teki.
Ohion osavaltio kieltää lainvastaisesti sellaisten uhkapelien julkisen pelaamisen, jotka muuten eivät ole lain sallimia, mutta ei sen lisäksi määrää rangaistuksia, jotka ulottuisivat myös nettipelaamiseen.
Muutamia huomionarvoisia poikkeuksia ovat laiton uhkapelaaminen merkittävänä tulonlähteenä tai toimeentulonlähteenä sekä vedonlyönti, johon kuuluu vedonlyönti vedonvälittäjän kanssa.
Yksinkertaisesti sanottuna nettipelaaminen oli teknisesti laitonta, ja kasinotyylinen uhkapelaaminen olisi sitä edelleen, mutta siitä ei ole varsinaista rangaistusta. Mielestämme se on aivan yhtä hyvä kuin se, että se on laillista.
Sillä välin urheiluvedonlyönti vedonvälittäjän kautta oli tuolloin laitonta, mutta Ohio on sittemmin sallinut osavaltion kasinot ja vedonlyöntitoimistot tarjota vedonlyöntisivustoja, ja lisäksi se on nyt sallinut myös online-vedonlyöntisivustot. Akron Beacon Journalin mukaan kuvernööri Mike DeWine allekirjoitti urheiluvedonlyöntilain laiksi vuonna 2022. Lainaten muun muassa:
Osavaltion kasinoilla ja kilparata-alueilla on vedonlyöntitoimistoja eli paikkoja, joissa vedonlyöjät voivat lyödä vetoa ja katsoa pelejä. Myös osavaltion ammattilaisurheilujoukkueilla ja Cantonin jalkapallohallilla on suunnitelmia vedonlyöntitoimistojen osalta. Monet baarit ja paikat, jotka jo tarjoavat Keno-koneita, tarjoavat myös urheilupelikioskeja. Mutta useimmat ohiolaiset pelaavat uhkapelejä useimmiten puhelimella urheilupelisovelluksen kautta. Tämä tarkoittaa, että ihmiset voivat lyödä vetoa missä tahansa osavaltiossa, 24 tuntia vuorokaudessa.
Sivustot ja fyysiset vedonlyöntipaikat avautuvat tammikuun 1. päivänä 2023, vaikka muutamilla osavaltiossa toimivilla verkkosivustoilla on tällä hetkellä ennakkoon ilmoittautumisen tarjouksia, joten tämän kirjoittajan mielestä on suositeltavaa tutustua niihin, jos olet osavaltion asukas.
Vaikka kasinotyyppinen nettipelaaminen ja pokeri eivät olleetkaan osa kyseistä lakiesitystä, odotamme näiden internet-pelaamisen muotojen laillistuvan muutaman seuraavan vuoden aikana. Pääasialliset syyt uskomukseemme tähän ovat se, että Ohiossa on jo kivijalkakasinoita ja racinoja, ja lisäksi naapuriosavaltioissa, kuten Länsi-Virginiassa, Pennsylvaniassa ja Michiganissa, on jo nettikasinotuotteita.
OKLAHOMA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta pelata verkossa: Kyllä
Kuten viimeksi huomasimme The Sooner State -sivustolla:
Jokainen, joka harjoittaa minkäänlaista uhkapeliä, jota valtio ei ole nimenomaisesti sallinut, voi saada 25–100 dollarin sakon tai 1–30 päivän vankeustuomion tai molemmat.
Näin on edelleen. The Ada Newsin mukaan jotkut osavaltion poliitikot ja heimojohtajat (Oklahomassa on TONNI Amerikan alkuperäiskansojen kivijalkakasinoita) haluavat innokkaasti saada urheiluvedonlyönnin käyntiin, mutta tällaista toimenpidettä ei ole vielä hyväksytty. Lainaten muun muassa:
Osavaltion edustaja Ken Luttrell, republikaani Ponca Citystä ja lakialoitteen kirjoittaja edustajainhuoneessa, sanoi, ettei osavaltion senaatissa tänä vuonna "ollut kiinnostusta sille" osittain "moraalisten kysymysten" vuoksi. Hän sanoi myös, että asian edistämisen epäonnistumisella ei ollut mitään tekemistä kuvernööri Kevin Stittin jatkuvan riidan kanssa heimojohtajien kanssa, ja sanoi, että kuvernööri oli itse asiassa julkisesti ilmaissut tukensa ajatukselle.
”Se on todellakin taloudellinen kysymys sekä heimoille että osavaltiolle”, Luttrell sanoi . ”Menetämme miljoonia dollareita tuloja joka viikko. Oklahomalaiset ovat urheiluvedonlyöjiä, tekevätpä he sitä verkossa, salaa tai matkustavat osavaltion ulkopuolelle lyöden vetoa. Meidän pitäisi saada osamme näistä tuloista ja käyttää niitä julkiseen koulutukseen ja ydinpalveluihin.”
Edustaja oli kuitenkin vähemmän huolissaan nettiurheiluvedonlyönnin mahdollisuuksista, sillä hän huomautti, että yksi hänen tavoitteistaan vuotivedonlyönnin sallimisessa oli saada enemmän ihmisiä osavaltion kivijalkakasinoihin. Vaikka nettiuhkapelaaminen toisi osavaltiolle myös merkittäviä tuloja, senaattori näyttää olevan kiinnostuneempi kivijalkakasinoiden liikenteen lisäämisestä.
Tällaisia lakiesityksiä ei tietenkään ole vielä äänestetty, joten urheiluvedonlyöntiä koskevasta lakiesityksestä äänestetään aikaisintaan vuonna 2023. Vaikka tällainen lakiesitys menisikin äänestykseen, se ei välttämättä sisällä säännöstä nettivedonlyönnistä.
Tämän perusteella olettaisimme, että nettikasinotyyppinen uhkapelaaminen, ainakin säännelty pelaaminen, on vielä vuosien päässä, olettaen, että sitä ylipäätään koskaan tapahtuu.
OREGON
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, yksi.
- Laitonta uhkapelaamista ulkomailla: Kasinoilla ehkä. Urheilussa ei.
Lukijat saattavat muistaa aiemmat Oregonin lakia koskevat havaintomme, jotka olivat:
Oregonin laki määrittelee laittoman uhkapelaamisen uhkapelaamiseksi, jota osavaltio ei ole nimenomaisesti sallinut, ja laiton uhkapelaaminen on luokan A rikkomus.
Tuolloin käytimme näitä tietoja päättääksemme, että nettipelaamisen on oltava laillista, koska osavaltio ei nimenomaisesti salli sitä.
Oregon on kuitenkin nyt laillistanut ja sääntelenyt urheiluvedonlyöntiä, joten sen harjoittaminen ulkomailla ei saa olla laitonta, ellei ole olemassa erityistä lakia, joka tekee siitä niin, koska siitä tulee vedonlyönnin muoto, jonka osavaltio muuten sallii.
Tässä mielessä emme ole varmoja siitä, ovatko nettikasinotyyliset pelit koskaan olleet todella laittomia, ainakaan siinä määrin kuin siellä pelattavat pelit ovat muuten laillisia kyseisessä osavaltiossa, joten se saattaa riippua siitä, mitä peliä pelaat.
Joka tapauksessa emme ole koskaan löytäneet tapausta, jossa henkilö olisi kohdannut oikeudellisia ongelmia nettipelaamisen vuoksi pelaajana.
Vedonlyöntilaeista puheen ollen, Oregonissa on nyt laillinen vähittäismyynti- ja online-vedonlyöntitoimisto. New Hampshiren tavoin Oregon on tehnyt yksinoikeussopimuksen DraftKingsin kanssa, joka on osavaltion ainoa säännelty online-vedonlyöntitoimisto ja toimii Oregonin osavaltion arpajaisten kautta, kuten tässä näkyy.
Luonnollisestigov/liz/2022R1/Downloads/PublicTestimonyDocument/39043" target="_blank">Heimot eivät ole lainkaan tyytyväisiä siihen, että osavaltio laajentaa omia laillisia uhkapelimuotojaan. Tulkinnan mukaan, jonka uskon pitävän paikkansa liittovaltion intiaanien uhkapelilain nojalla, heimot voivat automaattisesti tarjota urheiluvedonlyöntiä vähittäiskaupalle, koska osavaltio tekee niin, ja he voivat myös tarjota urheiluvedonlyöntiä verkossa (koska osavaltio tekee niin), mutta voitaisiin väittää, että heimojen sivustojen, jos sellaisia on, on oltava maantieteellisesti rajoitettuja heimojen maille.
Kirjoittajan mielestä oikeudenmukaisin ratkaisu olisi antaa heimojen tehdä yhteistyötä kilpailevien vedonlyöntitoimistojen kanssa ja tarjota näitä vedonlyöntitoimistoja missä tahansa osavaltiossa. Vastineeksi Oregonin valtiovarainministeriö saisi osan tuloista. Ongelma ratkaistu.
PENNSYLVANIA
- Nettikasinot: Kyllä
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Ei
Pennsylvaniasta ei oikeastaan ole paljon sanottavaa, sillä se on osavaltio, jossa on säännelty nettikasinoita ja -vedonlyöntitoimistoja useiden vuosien ajan.
Jopa ennen näiden rikosten saapumista osavaltioon pelaajien ei koskaan ollut laitonta pelata ulkomaisilla sivustoilla, eikä se ole vieläkään laitonta. Pennsylvanian uhkapelilakien lukeminen osoittaisi, että kaikki rikokset liittyvät uhkapelien laittomaan toimintaan, mutta eivät yksittäisiin pelaajiin.
RHODE ISLAND
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, yksi
- Laitonta uhkapelaamista offshore-alueella: Ei
Ensimmäinen vilkaisumme Rhode Islandiin useita vuosia sitten paljasti:
Rhode Islandilla on ankaria rangaistuksia pelinjärjestäjille, ja sosiaalisten pelien järjestäjille rangaistukset ovat ankaria (yksi vuosi, jos pelinjärjestäjä tai henkilö saa muita pelaamaan sosiaalisia pelejä, ja 500 dollarin sakko!), ja osallistujille 30 päivän sakko. Vaikka tämä toimenpide on melko ankara, nettipelaajille ei näytä olevan erityisiä rangaistuksia.
Emme löytäneet, emmekä vieläkään löytäneet, mitään rangaistusta, joka olisi tosiasiallisesti sovellettu nettikasinoilla pelaaviin henkilöihin.
Sittemmin Rhode Island on laillistanut sekä vähittäiskaupan että online-urheiluvedonlyönnin, mutta urheiluvedonlyöntiin on vain yksi internet-kanava, jota ylläpitää suoraan Rhode Islandin osavaltion arpajaiset.
Nettikasinotyyppisen uhkapelaamisen laillistamiseen ei ole panostettu valtavasti, mikä johtuu pääasiassa siitä, että osavaltiossa on muutenkin niin pieni väestö. Todennäköisesti myös tästä syystä lotto hoitaa kaiken urheiluvedonlyönnin sen sijaan, että se myöntäisi lisenssejä useille keskenään kilpaileville verkkosivustoille; potentiaalisia pelaajia ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi, jotta heistä kannattaisi taistella, eikä se heitä loukkaa.
Sillä välin, lain tuntemuksemme mukaisesti, mielestämme pelaajat voivat pelata missä haluavat.
Etelä-Carolina
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Ei
Aiemman tulkintamme perusteella Etelä-Carolinan laista, joka ei ole muuttunut, havaitsimme seuraavaa:
Etelä-Carolinan lait sallivat suhteellisen ankarat rangaistukset ihmisille, jotka vain osallistuvat kotiotteluihin, ja lait näyttävät keskittyvän pelaajiin:
Nettipelaamista ei mainita, mutta pelaajat voivat joutua vaikeuksiin osallistuessaan muihin peleihin jopa 30 päivän vankeusrangaistuksen tai jopa 100 dollarin sakon avulla.
Lait keskittyivät jälleen kerran operaattoreihin ja fyysisiin peleihin, joten emme näe säännöstössä mitään, mikä välttämättä kieltäisi yksilöä pelaamasta nettikasinolla.
Ironista kyllä, huolimatta joistakin ankarista laeista uhkapelien muissa osa-alueissa, Etelä-Carolina oli yksi ensimmäisistä osavaltioista, joka erikseen salli päivittäisen fantasiaurheilun, joka on laillista suurimmassa osassa maata. Jotkut ovat saattaneet ajatella, että se johtaisi urheiluvedonlyönnin sallimiseen suhteellisen nopeasti, mutta kuten näemme Fox54: stä, näin ei ole.
Esitelty lakiesitys, joka olisi mahdollistanut sekä vähittäis- että online-urheiluvedonlyönnin Etelä-Carolinan osavaltion arpajaisten osana, kuoli lainsäädäntöelimessä eikä siitä edes äänestetty. Tämän perusteella voisimme olettaa, että vuoden 2023 loppu on aikaisin, jolloin Etelä-Carolina voisi realistisesti toivoa säänneltyjä vedonlyöntitoimistoja... ja se on luultavasti epätodennäköistä.
Mitä tulee nettikasinotyyppisiin peleihin, emme yllättyisi, jos niitä ei koskaan laillistettaisi.
Etelä-Dakota
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta pelata verkossa: Kyllä
Tämän sivun aiemman version mukaan Etelä-Dakotan laki ei ole lainkaan epäselvä:
Etelä-Dakotan lain mukaan kaikenlainen uhkapelaaminen, jota osavaltio ei ole nimenomaisesti laillistanut, on luokan 2 rikkomus.
Vaikka osavaltio on laillistanut urheiluvedonlyönnin vähittäiskaupassa, mutta vain siinä määrin kuin Deadwoodissa sijaitsevat kasinot voivat sitä tarjota, meidän on pääteltävä, että jopa nettiurheiluvedonlyönti olisi laitonta lain tiukan tulkinnan mukaan, koska nettivedonlyöntiä ei ole erikseen laillistettu osavaltiossa.
Tästä huolimatta nettivedonlyöntisivustoja yritetään saada käyntiin, mutta toistaiseksi se ei ole onnistunut. Dakota News Now'n mukaan mobiiliurheiluvedonlyönnin mahdollistamiseksi esiteltiin lakiesitys, mutta se kuoli lainsäädännöllisen kuoleman ennen kuin siitä edes äänestettiin täysistunnossa. Lainaten muun muassa:
Päätöslauselmassa ehdotettiin muutosta Etelä-Dakotan perustuslakiin. Se olisi sallinut urheiluvedonlyönnin osavaltiossa asuville henkilöille matkapuhelimella tai muulla sähköisellä alustalla. Jos päätöslauselma olisi hyväksytty, se olisi ottanut asian vuoden 2022 yleisten vaalien äänestyslippuun, ja äänestäjät olisivat lopulta päättäneet sen kohtalon.
Asiasta äänestettiin valiokunnassa, mikä olisi johtanut varsinaiseen äänestykseen, mutta se hylättiin valiokunnassa äänin 10–3, joten meidän on todettava, että ennen kuin osavaltion asukkaat saavat minkäänlaista nettivedonlyöntiä, on ylitettävä joitakin vakavia esteitä.
Tämän perusteella pidämme täysin mahdollisena, että valtio ei koskaan salli nettikasinotyyppistä uhkapelaamista, mutta urheiluvedonlyöntiä saattaa tapahtua useiden vuosien kuluttua.
TENNESSEE
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Ulkomailla uhkapelaaminen on laitonta: Kasinopelit kyllä. Urheilupelit ei.
Aiempi tarkastelumme Tennesseen osavaltiosta johti meidät siihen johtopäätökseen, että kaikki nettipelaamisen muodot olivat laittomia:
Muu kuin valtion erikseen laillistama uhkapelaaminen on laitonta uhkapelaamista, ja minkä tahansa laitteen käyttäminen uhkapelaamiseen mistä tahansa syystä johtaa laittoman uhkapelilaitteen hallussapitoon.
Osavaltio on toki sittemmin hyväksynyt nettivedonlyöntisivustot, joten pelaajien voidaan olettaa pelaavan sekä osavaltiossa toimiluvan saaneissa että luvattomissa vedonlyöntisivustoissa.
Kasinotyyppiset pelit ja pokeri pysyisivät kuitenkin laittomina tämän lain nojalla, koska valtio ei ole koskaan sallinut näitä uhkapelien muotoja.
Emme kuitenkaan löytäneet yhtään tapausta, jossa pelaajaa olisi koskaan syytetty nettikasinopelien pelaamisesta.
Pidämme hyvin mahdollisena, että Tennessee ei koskaan laillista nettikasinotyyppistä uhkapelaamista, varsinkin kun siellä ei ole kivijalkakasinoita – eikä se todellakaan tapahdu lähiaikoina. Rocky Top Insider raportoi urheiluvedonlyönnin laillistamisesta seuraavaa:
Tennesseen urheiluvedonlyönnin kasvun ja menestyksen vuoksi on helppo unohtaa, että lainsäädäntö oli lähes jäänyt hyväksymättä vuonna 2019. Kuvernööri Bill Lee antoi edustajainhuoneen lakiesityksen 1 läpi ilman allekirjoitustaan ja sanoi, ettei hän uskonut nettiurheiluvedonlyönnin olevan osavaltion edun mukaista. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun lakiesitys hyväksyttiin senaatissa niukasti äänin 19–12.
Ottaen huomioon, että kuvernööri Lee kutsui kasinopelaamista "haitallisimmaksi uhkapelimuodoksi", ne, jotka toivovat nettipelaamisen laajenevan Tennesseessä, joutuvat todennäköisesti odottamaan jonkin aikaa.
Pohjimmiltaan kuvernööri Leen kieltäytyminen lakiesityksen allekirjoittamisesta osoittaa, ettei hän ole siihen lainkaan tyytyväinen, mutta tietää ääniä olevan riittävästi hänen veto-oikeutensa kumoamiseksi.Siitä huolimatta hän ei selvästikään tue urheiluvedonlyöntiä osavaltiossaan, joten voi vain kuvitella, että hän raivostuisi, jos hänen pöydälleen tulisi lakiesitys, joka sallisi nettikasinotyyppiset pelit.
Tämän perusteella uskomme, että nettikasinot ovat osavaltiossa vähintään viiden vuoden päässä.
TEXAS
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Kyllä
Yksinäisen tähden osavaltiossa havaitsimme, että lain yksinkertainen lukeminen oli riittävän selkeää tekemään selväksi, että nettipelaaminen on ilmiselvästi laitonta:
Laki 47.01(1) kieltää osallistumisen mihin tahansa peliin, joka on kokonaan tai osittain sattumanvarainen, lukuun ottamatta sellaisia, jotka ovat valtion hyväksymiä. Laittoman uhkapelaamisen seuraus on C-luokan rikkomus.
Nettipelaaminen ei ole valtion hyväksymää, joten se on rikos. Tästä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi tosiasiallisesti syytetty nettikasinolla pelaamisesta.
KXAN raportoi, että Texas harkitsee urheiluvedonlyönnin laillistamista, sekä vähittäiskaupassa että mahdollisesti verkossa, mutta sen on vielä ylitettävä kynnys. Lainaten muun muassa:
”Mobiiliurheiluvedonlyönnin laillistaminen Teksasissa tarkoittaisi älykkään ja tehokkaan valvonnan käyttöönottoa urheilutapahtumien rehellisyyden säilyttämiseksi, texasilaisten turvallisen mobiiliurheiluvedonlyönnin mahdollistamiseksi ja laittoman uhkapelaamisen torjumiseksi”, Perry sanoi lehdistötiedotteessa. ”Koska texasilaiset osallistuvat jo mobiiliurheiluvedonlyöntiin, laillistaminen olisi voitto kaikille osapuolille.”
Sekä nettiurheiluvedonlyönti että kasinot ovat laittomia Texasissa – lukuun ottamatta kolmea kasinoa, jotka toimivat laillisesti Amerikan alkuperäiskansojen alueella Lone Star -osavaltiossa liittovaltion lain vuoksi. Vaikka kasinoiden lobbausryhmät ovat viime vuosina kaataneet miljoonia dollareita päättäjien taskuihin, osavaltion lainsäätäjät eivät onnistuneet laillistamaan kumpaakaan vuoden 2021 lainsäädäntöistunnon aikana.
On olemassa erillinen lakiesitys, joka valtuuttaisi kivijalkakasinot osavaltiossa. Pidämme sitä erittäin epätodennäköisenä, että laki päätyisi kansanäänestykseen marraskuussa 2023, mutta uskomme, että urheiluvedonlyönnillä on mahdollisuus. Texasin osavaltiossa on luultavasti koko maan äänekkäimmät amerikkalaisen jalkapallon fanit.
Toistaiseksi kaikki nettiuhkapelien muodot ovat kuitenkin teknisesti laittomia pelaajille. Vaikka laki voisi teoriassa rangaista pelaajia, kaikki nettiuhkapeleihin liittyvät valvontatoimet ovat kohdistuneet toimijoihin.
UTAH
- Nettikasinot: Haha, ei.
- Nettivedonlyöntisivustot: Mitä urheilulajit ovat? Kuten kalliokiipeily?
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Ehdottomasti kyllä.
Ainoa Utahissa laillinen uhkapelimuoto, ja sekin vain siksi, että he voivat venyttää argumenttia ja sanoa, ettet pelaa uhkapelejä, on bingo. Osavaltio salli vihdoin bingopelin, jossa osallistujat ostavat illallisen 25 dollarilla ja samanaikaisesti sattuu olemaan bingoa rahapalkinnoilla. Luulen kuitenkin, että jos asiasta äänestetään julkisesti, 80 % väestöstä tai jotain äänestäisi sen laittomana pitämisen puolesta.
Ainakin teillä on Jell-O:ta.
Joka tapauksessa Utah oli yksi harvoista osavaltioista, jotka tekivät hyvin selväksi, että kaikki uhkapelaamisen muodot ovat laittomia. Tästä huolimatta, kun nettiuhkapelaamisesta tuli yleisempää, he tunsivat tarvetta palata ja muuttaa lakiaan nimenomaisesti todetakseen, että erityisesti nettiuhkapelaaminen on myös laitonta.
Tästä huolimatta emme löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty pelkästään nettipelaamisesta.
VERMONT
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Ei
- Laitonta uhkapelaamista verkossa: Kyllä
Vermontin osavaltiossa havaitsimme, että sellaisten uhkapelien pelaaminen, joita osavaltio ei ole hyväksynyt, voi johtaa sakkoon, mutta sakko on erittäin pieni:
Lukuun ottamatta valtion hyväksymiä uhkapelimuotoja, kaikenlainen laiton uhkapelaaminen on rangaistavaa 10–200 dollarin sakolla, vaikka ilmeisiä vankeusrangaistuksia ei olekaan.
Vaikka Vihreän Vuoren Osavaltio olisikin taipuvainen panemaan tämän lain täytäntöön, siitä ei oikeastaan tarvitse huolehtia. Se vaikuttaa enemmän rikkomukselta, samankaltaiselta kuin liikennerikkomus, kuin varsinaiselta rikokselta... joten kyseessä on pohjimmiltaan vähäinen rikkomus.
WCAX :n mukaan on perustettu komitea tutkimaan mobiili- ja vähittäismyyntiurheiluvedonlyönnin laillistamista, jonka he sanovat tuovan muutaman miljoonan vuodessa osavaltion kassaan, mutta yksikään varsinainen lakiesitys ei ole vielä edennyt äänestykseen.
Uskomme, että he tekevät jotain vastaavaa kuin New Hampshire, jossa osavaltio sitoo sen Vermontin lottoon ja antaa yksinoikeuden yhdelle operaattorille vastineeksi korkeasta prosenttiosuudesta tuloista. New Hampshiressa DraftKings on ainoa operaattori, joten ehkä Vermont valitsee FanDuelin, tai ehkä molemmat ovat vain DraftKingsejä.
Joka tapauksessa se vaikuttaisi järkevimmältä esimerkiksi niin pieniväestöisille osavaltioille.
VIRGINIA
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista ulkomailla: Urheilussa ei. Kasinoilla kyllä.
Virginian osavaltiossa olimme aiemmin havainneet:
Virginian laki kieltää vedonlyönnin kaikesta onneen liittyvästä, ellei osavaltio ole sitä hyväksynyt. Laki näyttäisi myös tekevän tietokoneestasi "uhkapelilaitteen", koska jos laitetta käytetään uhkapelaamiseen millään tavalla, siitä tulee uhkapelilaite.
Laiton uhkapelaaminen Virginian osavaltiossa on luokan III rikkomus.
Siitä lähtien, vuonna 2020, Virginia laillisti vedonlyöntitoimistot, mikä koskee myös nettivedonlyöntitoimistoja, joita oli joulukuussa 2022 viisi säänneltyä tahoa. Luonnollisesti tämä tarkoittaa, että vedonlyöjät voivat nyt laillisesti lyödä vetoa missä tahansa, ellei nimenomaisesti ole olemassa päinvastaista lakia.
Samalla logiikalla nettikasinoiden pelaaminen olisi laitonta, koska tällä hetkellä ei ole olemassa valtion hyväksymiä nettikasinopelejä.
Ensimmäiset nettivedonlyöntitoimistot alkaisivat avautua vuonna 2021 ja niitä olisi viisi joulukuussa 2022. Samoihin aikoihin muutamien kaupunkien äänestäjät päättivät valtuuttaa kivijalkakasinot, joihin kuuluu yksi Tribal Casino, ja ne avautuvat vuonna 2023. Sillä välin yksi kyseisistä kasinoista pyörittää väliaikaista kasinoa (Hard Rock), kunnes pysyvä kasino on valmis.
On vaikea arvata, salliiko osavaltio koskaan nettikasinotyyppiset pelit ja pokerin, mutta epäilemme, että ne saattavat niin tehdä, jos Maryland tekee niin.
WASHINGTON
- Nettikasino: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, mutta kasinon on oltava heimojen kasinolla.
- Laitonta pelata netissä muualla: Ehdottomasti kyllä.
Washington on yksi osavaltio, jossa tämän kirjoittajan ei luultavasti edes tarvitsisi ottaa riskiä pelaamalla netissä, koska osavaltio on itse asiassa tehnyt laittomasta uhkapelaamisesta rikoksen. Aiempien havaintojemme perusteella:
Voisi luulla, että Washington omaksuisi liberaalin näkemyksen nettipelaamisesta, koska HB 1114 -lakia otetaan jatkuvasti uudelleen käyttöön pyrkimyksenä laillistaa ja säännellä internetpokeria, mutta se olisi väärässä. Kirjallisilla laeilla on merkitystä, eivät niillä, jotka saattavat tulla kirjoihin myöhemmin.
Valtion laillistamia uhkapelejä lukuun ottamatta uhkapelaaminen on laitonta. Pelaajille vaarallisin näkemäni laki tekee uhkapelitietojen lähettämisestä tai vastaanottamisesta sähköisesti C-luokan rikos, ja kyllä, internet mainitaan erikseen.
Tästä syystä epäröisin pelata netissä lainkaan Washingtonin osavaltiossa, ellet sitten lyö vetoa mobiiliurheilusta Tribal Casinolla, joka on kosher.
Osavaltion lait ovat samankaltaisia kuin Mississippin ja Montanan lait siinä mielessä, että mobiiliurheiluvedonlyönti on sallittua, mutta vain jos olet maantieteellisesti paikantanut paikan, jossa urheiluvedonlyönti vähittäismyynnissä on joka tapauksessa laillista. Muualla osavaltiossa emme usko, että nettivedonlyönti missään muodossa laillistetaan lähiaikoina.
com/online-casinos/best-for-players-from-usa/west-virginia">LÄNSI-VIRGINIA
- Nettikasinot: Kyllä
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista offshore-sivustoilla: Todennäköisesti ei
Länsi-Virginian tilannetta on vaikea arvioida, koska nettipelaaminen ei todennäköisesti ole laitonta missään yhteydessä, ellei osavaltio erikseen säädä lakia, jonka mukaan uhkapelejä saa pelata VAIN osavaltion lisensoimassa verkkoyhteisössä.
Viime kerralla, kun tarkastelimme osavaltiota, säänneltyä nettipelaamista ja urheiluvedonlyöntiä ei ollut vielä tullut, joten johtopäätöksemme oli, että se oli laitonta, koska osavaltion laki ei tehnyt siitä laillista uhkapelimuotoa, mutta nyt se on.
Saavutettavuuden suhteen Länsi-Virginiassa on luultavasti eniten uhkapelejä viidestäkymmenestä osavaltiosta. Osavaltion viiden kasinon (joista neljässä on joko vinttikoira- tai hevoskilpailuja) lisäksi nettiuhkapelaaminen on nyt laillista, ja peliautomaatteja on muutaman sadan neliöjalan välein riippuen siitä, missä kaupungissa satut olemaan. Tästä huolimatta perinteinen lotto menestyy osavaltiossa suhteellisen hyvin.
Mielenkiintoista kyllä, Länsi-Virginia saattaa hyvinkin olla viimeinen osavaltio, jossa järjestetään vinttikoirakilpailuja livenä. Grey2K:n mukaan Arkansas ja Länsi-Virginia ovat ainoat osavaltiot, jotka tarjoavat elävien koirien kidutusta, öö... tarkoitan, kilpailuja... ja Arkansas on lopettamassa sitä asteittain.
Kun Länsi-Virginiasta tulee viimeinen osavaltio, joka tarjoaa vinttikoirakilpailuja livenä... ehkä tusina, ehkä jopa kaksi tusinaa, ihmisiä kerääntyy osavaltioon vuosittain katsomaan niitä.
WISCONSIN
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä, mutta vain heimojen tiloissa.
- Laitonta uhkapelaamista verkossa muualla: Kyllä
Tämä laki näyttäisi pätevän Wisconsinin osavaltiossa, kuten viime kerralla, kun tarkastelimme sitä:
Muut kuin osavaltion sallimat uhkapelimuodot, kaikki Wisconsinissa tehdyt vedot ovat pelaajan puolella B-luokan rikkomus.
Kaupallisesti Wisconsinin lait pysyvät ennallaan. Tästä huolimatta joillakin osavaltion heimojen kasinoilla on nyt vedonlyöntipisteitä, ja vedonlyönti mobiililaitteella on laillista, jos olet heimojen mailla.
Vaikka kaikki nettipelaaminen on laitonta muualla osavaltiossa, emme ole löytäneet tapausta, jossa ketään olisi syytetty kyseisen lain nojalla pelkästään verkossa pelaamisen vuoksi.
WYOMING
- Nettikasinot: Ei
- Nettivedonlyöntisivustot: Kyllä
- Laitonta uhkapelaamista ulkomailla: Urheilussa ei. Kasinoilla kyllä.
Viime kerralla kun sukelsimme Wyomingin osavaltioon, löysimme tämän:
Vaikka Wyoming sallii monia uhkapelaamisen muotoja, mukaan lukien sosiaalisen pelaamisen, laissa ei ole mitään, mikä sallisi nettiuhkapelit, mikä tekisi niistä laittomia. Syytteenä on enintään 750 dollarin sakko ja enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus.
Siksi nettiurheiluvedonlyönti on nyt nimenomaisesti laillista, joten pelaajien ei olisi laitonta tehdä vetoja ulkomaisissa vedonlyöntitoimistoissa, ellei laki toisin määrää. Koska nettikasinoilla pelaaminen ei kuitenkaan ole laillista osavaltiossa, nettikasinoilla pelaaminen olisi pelaajille laitonta toimintaa.
Tästä huolimatta emme ole kuitenkaan löytäneet yhtään tapausta, jossa ketään olisi koskaan syytetty pelkästään nettikasinoilla pelaamisesta. On erittäin vaikea uskoa, että kukaan lainvalvonnassa välittäisi asiasta erityisesti, vaikka tietäisikin asiasta, kunhan et itse asiassa pyörittäisi nettikasinoa.
Nettivedonlyöntisivustot on sittemmin laillistettu ja niitä säännellään osavaltion tasolla. Lisensoitujen nettivedonlyöntisivustojen ylläpitäjät ovat samoja, joita saattaa löytää muista osavaltioista, kuten Pennsylvaniasta. Verokanta on hyvin alhainen, 10 %; henkilökohtaisesti mielestäni heidän olisi pitänyt (rajoitetun väestömääränsä vuoksi) tehdä yksinoikeussopimus paljon korkeammalla bruttotulojen verokannalla, kuten New Hampshire teki. Se oli TODELLA fiksu veto New Hampshiren puolelta.
JOHTOPÄÄTÖS
Näin ollen olemme päivittäneet nettipelaamisen sekä nettiurheiluvedonlyönnin tilanteen kaikissa viidessäkymmenessä osavaltiossa joulukuun 2022 tilanteen mukaan. On mahdollista, että päivitämme tätä sivua uusien kehityskulkujen tapahtuessa, tai todennäköisemmin päivitämme sen kaikki kerralla joka vuosi tai joka toinen vuosi.
Tärkeimmät näkemämme muutokset tulivat Yhdysvaltain korkeimman oikeuden kumoamasta Professional and Amateur Sports Protection Act (PASPA) -laista . Jopa monissa niissä osavaltioissa, jotka ovat olleet melko konservatiivisia laillistettujen uhkapelaamisten laajentamisen suhteen, säännelty urheiluvedonlyönti, sekä mobiilissa että verkossa, otettiin käyttöön melko nopeasti.
Vain kourallinen osavaltioita rajoittaa urheiluvedonlyönnin tiukasti fyysiseen vedonlyöntiin, ja suurin osa näistä on osavaltioita, joissa on heimojen kasinoita. Näyttää siltä, että ainoa osavaltio, jossa kaupalliset kasinot sallivat vain vähittäismyyntiurheiluvedonlyönnin, on Etelä-Dakota, joka näyttää haluavan pitää kaiken uhkapelaamisen eristyksissä Deadwoodin turistikohteeseen.
Yli enemmistö osavaltioista on jo sallinut urheiluvedonlyönnin tavalla tai toisella, ja suurin osa niistä, jotka eivät ole, on ainakin esittänyt lakiesityksiä, jotka sallisivat sen. Vaikka monet näistä ovat kuolleet lainsäädännöllisesti ilman varsinaista äänestystä, on odotettavissa, että niistä äänestetään tulevina vuosina.
Vain yhdessä osavaltiossa, Pohjois-Carolinassa, molemmat osavaltion lainsäädäntöelimet äänestivät tällaisesta lakiesityksestä, ja se kaatui, ja sekin vain niukasti. Kävi ilmi, että Kalifornia on ainoa osavaltio, jossa urheiluvedonlyöntiin liittyvä lainsäädäntö meni julkiseen äänestykseen ja hävisi – ja voi pojat, se romuttui. Ja tämä siitä huolimatta, että sen läpiviemiseen käytettiin yli puoli miljardia dollaria!
Nettikasinotyyppinen uhkapelaaminen näyttää yleistyvän osavaltioissa paljon hitaammin. Odotamme todennäköisimmin tulevina vuosina käyttöön ottavia osavaltioita ovat esimerkiksi Maryland, jossa on jo kaupallisia maakasinoita, sekä rajaseudun osavaltiot, kuten Pennsylvania ja Länsi-Virginia, jotka ovat jo laillistaneet nettikasinopelit. Ohio näyttää olevan toinen osavaltio, joka kuuluu tähän kategoriaan ja todennäköisesti ottaa käyttöön nettikasinopelit tulevina vuosina.
Nettikasinot, jotka hyväksyvät yhdysvaltalaisia pelaajia
Tässä on lista nettikasinoista, jotka tällä hetkellä hyväksyvät yhdysvaltalaisia pelaajia. Suosittelemme valitsemaan sellaisen, jolla on Wizards-sinetti varmistaaksesi, että se on luotettava tuotemerkki. Lisätietoja :
Kasinot, jotka sallivat US pelaajia
Näytä kaikki
Sisäiset linkit
- Maiden uhkapeliharrastuksen vertailu
- Uhkapelaamisen taipumus (osa 1/2) Uhkapelaamisesta hulluimpia osavaltioita
- Uhkapelaamisen taipumus (osa 2/2) Uhkapelaamisesta hulluimpia osavaltioita
- Nettikasinot pelaajille Yhdysvalloista
- Voimia kansalle!
- Nettipelaaminen Yhdysvalloissa
- Yhdysvalloilta puuttuu lukemattomia satoja miljoonia dollareita
- Mitkä osavaltiot saattavat mennä all-in-tilaan nettipokerissa
- Lotto on kamalaa - Kattava lottoraportti