Blackjackin usein kysytyt kysymykset

Michael: Hei, nimeni on Mike Shackleford WizardOfOdds.com-sivustolta ja olen täällä ihanan Angela Wymanin kanssa. Edellisissä videoissani olen käsitellyt blackjackin sääntöjä ja strategiaa. Tässä videossa Angela kysyy minulta usein kysyttyjä kysymyksiä blackjackista, joita ei ole käsitelty kahdessa muussa videossa. Mitä haluaisit siis kysyä minulta, Angela?

Kysymys 1 - [00:28]

Angela: Okei. Olen utelias. Kun kävelen pöytään, onko sillä väliä, missä istun? Onko toinen paikka parempi kuin toinen?

Michael: Ehdottomasti ei. Kertoimet ovat samat joka ikisessä pelipaikassa. Jotkut eivät pidä viimeisestä pelipaikasta tai he ovat taikauskoisia siitä, missä he istuvat pöydässä, sillä ei ole mitään väliä. Valitse mikä tahansa pelipaikka.

Kysymys 2 - [00:52]

Angela: Pitääkö tuo paikkansa vai onko kyse vain myyttistä, että viimeisellä paikalla oleva pelaaja voi sotkea koko pöydän?

Michael: Se on täysin myytti. Lähes joka kerta, kun istun alas blackjackin ääreen, joku lopulta mainitsee jotain kolmosvahtien suojelemasta pöytää. Ja jos kolmosvahti ei pelaa sääntöjen mukaan, häntä syytetään koko pöydän häviämisestä. Se on ehdottomasti myytti. Saatat saada maailman huonoimman blackjack-pelaajan kolmosvahtina, eikä sillä ole mitään merkitystä kertoimille. Hän auttaa sinua yhtä todennäköisesti kuin satuttaakin sinua, teki hän mitä tahansa.

Ja voin nähdä kaikkien internetin maailmassa pudistelevan päätään ja sanovan: "Olen eri mieltä kanssasi tästä asiasta", mutta luota minuun, kuka tahansa laillinen blackjack-kirjoittaja sanoo saman asian. Ja ihmiset ajattelevat tätä myyttiä vain siksi, että he muistavat kerrat, jolloin jokin toiminta aiheutti koko pöydän häviön, mutta he eivät muista kerrat, jolloin huono päätös pelasti koko pöydän.

Kysymys 3 - [02:11]

Angela: [nauraa] Mitä minun sitten pitäisi ottaa huomioon kävellessäni pöytään?

Michael: Kun istun pöytään ja näen tupakoitsijan, istun niin kauas hänestä kuin mahdollista. Mutta jos pöytä on tyhjä, se riippuu tilanteesta. Jos ajattelen pelaavani yksin eikä kukaan liity seuraani, istun luultavasti tässä, jotta voin katsoa jakajaa silmiin. Jos mielestäni on paljon ihmisiä ja seuraani liittyy todennäköisesti muitakin. En halua jakaa ystäväporukkaa, joten istun luultavasti ensimmäiselle tai kolmannelle pesälle. Mutta istumapaikka riippuu täysin sinusta. Sen pitäisi perustua täysin omaan mukavuuteen.

Kysymys 4 - [02:52]

Angela: No, mitä minun pitäisi etsiä kertoimien suhteen? Onko sillä todella niin suurta merkitystä, jos se on 3:2 tai 6:5, kun katsoo molempia?

Michael: Ehdottomasti. Pöydän valinnassa, jossa pelaat, sinun on otettava huomioon blackjackin säännöt, ja sillä on valtava merkitys. Jos muistat yhden asian tästä videosta, jos blackjackissa voittaa 6:5, käännyt ympäri ja kävelet toiseen suuntaan, sillä ei ole mitään merkitystä, mitä muita sääntöjä he antavat sinulle. He voivat antaa sinulle listan kaikesta, mitä saat tehdä, kuten Vegasin klubilla tehdään, unohda se. 6:5 on jalkapallo-ottelu, älä pelaa sitä. Ainoa poikkeus saattaa olla, jos kyseessä on huvipuisto tai juhlapaikka ja sinulla on mukava jakaja. Silloin, jos se on arvokas lisäviihdearvo, mitä vaihtoehtoja sinulla on, mutta se on se yksi sääntö, joka toimii eniten pelaajaa vastaan, 6:5.

Tämän jälkeen hyvä sääntö on, että jos jakaja jää pehmeällä 17:llä, se suosii pelaajaa. Valitettavasti tätä ei enää näe kovin usein. Mutta kun valitaan jakajan lisäämisen ja pehmeän 17:n jäämisen välillä, on parempi, jos jakaja jää. Miksi? Se on matemaattisesti monimutkaista, mutta pohjimmiltaan 17 ei ole kovin hyvä käsi blackjackissa. On parempi, jos jakaja jää 17:llään ja ottaa sitten toisen kortin ja voi parantaa sitä.

Tämän lisäksi toinen hyvä sääntö on, voiko jaon jälkeen tuplata? Yleensä voi, mutta kahden pakan peleissä voin valita kumman tahansa vaihtoehdon. Joten jos saat tuplata jaon jälkeen, se toimii tietysti sinun tarpeisiisi. Toinen hyvä sääntö on, että mitä vähemmän pakkoja, sitä paremmat kertoimet. Esimerkiksi jos säännöt ovat muuten samat ja yhdessä pöydässä on kaksi pakkaa ja yhdessä pöydässä kuusi pakkaa, on paljon parempi pelata kahden pakan peliä.

Älkää nyt taaskaan antako yhden pakan pelien hämätä teitä, joissa voittosuhde on 6:5. On paljon parempi pelata kuuden pakan peliä blackjackissa kertoimella 3:2 kuin yhden pakan peliä, jossa voittosuhde on 6:5. Ja mielestäni kasinot yrittävät – sanoakseni, en halua sanoa huijata – mutta heillä on aina kyltti, jossa lukee yhden pakan blackjack, mutta he eivät mainitse pöydällä 6:5-suhdetta. Katsokaa aina, missä lukee "blackjack maksaa". Etsikää aina tätä 3:2-suhdetta.

Kaksi muuta asiaa ovat se, että on hyvä, jos voit antautua. Useimmat pelaajat eivät kuitenkaan antaudu, mutta sinun pitäisi, kun kertoimet suotuisat. On useita tilanteita, joissa sinun pitäisi antautua, mutta jos muistat vain yhden, anna antautua 16 vastaan 10. Ja on hyvä, jos he antavat sinun tehdä niin. Lopuksi, ässän uudelleenjako. Jaat ässät, jotkut paikat antavat sinulle yhden kortin jokaista ässää kohden riippumatta siitä, mitä tapahtuu. Jotkut paikat jakavat kortit kuvapuoli ylöspäin, ja jos saat toisen ässän, voit jakaa sen uudelleen. On hyvä, jos he antavat sinun tehdä niin.

Saatat olla tilanteessa, jossa on ristiriitaisia sääntöjä etkä tiedä varmasti. Esimerkiksi kasinolla saattaa olla kuuden pakan peli, jossa on antautuminen, ässät jaetaan uudelleen ja tuplataan jaon jälkeen, tai tuplataan peli, jossa on tuplaus jaon jälkeen, mutta ei antautumista tai ässät jaetaan uudelleen. Sitten verkkosivustollani on laskin. Syötät mitkä tahansa säännöt, ja se kertoo sinulle talon edun. Joten jos olet epävarma, mene verkkosivustolleni, etsi blackjack-laskuri, syötä säännöt, ja se kertoo sinulle talon edun kyseisillä säännöillä.

Kysymys 5 - [07:02]

Angela: No, näyttää siltä, että riippumatta siitä, mitä muuta he tarjoavat, jokaisella pöydällä on jättimäinen vakuutus. Milloin minun pitäisi ottaa vakuutus?

Michael: Ehdottomasti ei koskaan. Toinen asia, jonka haluan sinun oppivan tästä videosta, on se, että älä koskaan ota vakuutusta. Piste, ei poikkeuksia. Ja tämä koskee myös tilanteita, joissa sinulla on blackjack ja jakajalla on ässä, jolloin jakaja sanoo tasarahat, ja aina joku pelaaja kysyy: "Tasarahat. Mikä tuo on?" Ja jakaja sanoo aina: "Ai, se on taattu voittaja. Voita tasarahat." Ei. On parempi, että blackjackissa on mahdollisuus voittaa täysi 3:2 kuin että se maksaa varmasti tasarahat.

Angela: Vau. Joten älä koskaan ota vakuutusta, äläkä edes pelaa rahaa, tiedä milloin luovuttaa, etsi pöytä, jossa on kaikki nuo säännöt. [nauraa]

Mikael: Kyllä.

Kysymys 6 - [07:55]

Angela: Okei. Onko mielestäsi mitään eroa kuvapuoli ylöspäin ja kuvapuoli alaspäin pelattavien pelien välillä, vai onko kyse vain mieltymyksestä?

Michael: Se on puhtaasti mieltymysasia. Yleensä kortit jaetaan kuvapuoli ylöspäin kenkäpelissä ja kuvapuoli alaspäin yhden tai kahden pakan pelissä. Matemaattisesti ajatellen sillä ei ole mitään merkitystä, miten kortit jaetaan. Sen pitäisi olla sinun omien mieltymystesi mukainen.

Kysymys 7 - [08:16]

Angela: Minulla on kysymys, josta kasinot eivät ehkä pidä kovin paljon, mutta tiedän, että kaikki haluavat tietää. Korttien laskemisesta on paljon kirjoja ja paljon erilaisia strategioita. Mitä korttien laskemiseen perustuvaa strategiaa suosittelisit tai millä mielestäsi on oikeasti mahdollisuuksia ansaita rahaa?

Michael: Hyvä kysymys. Ennen kuin vastaan tähän, haluan sanoa, että korttien laskeminen ei ole niin tuottoisaa kuin elokuvat kuten Rain Man ja 21 antavat ymmärtää. Se on vaikeaa ja antaa vain hyvin pienen edun. Jos kuitenkin hyväksyt tämän ja olet valmis oppimaan korttien laskemisen, sinun on ensin opeteltava perusstrategia ulkoa. En ole nähnyt monia niin sanottuja korttienlaskijoita, jotka eivät tienneet perusstrategiaa. Ja he pelaavat häviävää peliä, koska oikean perusstrategian pelaaminen on paljon tärkeämpää kuin korttien laskeminen. Joten vasta sen jälkeen, kun olet muistanut perusstrategian täydellisesti, sinun kannattaa edes avata kirja korttien laskemisesta.

Korttienlaskentastrategioita on paljon. Ja mitä monimutkaisempi strategia, sitä tehokkaampi se on. Monet vanhemmat blackjack-kirjat todella painottivat monimutkaisia strategioita, kuten Revere ja Ken Uston, he todella painottivat vaikeita strategioita yrittääkseen saada jokaisen kymmenesosan mahdollisesta eduista. Nykyään blackjack-kirjoittajien keskuudessa ajatellaan kuitenkin, että lisävaivan näkeminen ei ole sen arvoista, ja useimmat laskijat todennäköisesti häviävät enemmän näiden monimutkaisten strategioiden virheiden vuoksi kuin he hyötyvät lisävoimasta. Kaksi yleisintä korttienlaskentastrategiaa ovat kuitenkin Hi-Lo ja Knockout. Hi-Lo on vanha korttienlaskentastrategia, joka juontaa juurensa 80-luvulle. Siinä yksinkertaisesti käsitellään kakkosia kuutosista matalina kortteina, kymppejä ja ässiä korkeina kortteina, ja pelatessasi pidät juoksevaa laskua sitä mukaa, kun näet kortit. Sitten sinun on tehtävä muutoksia jäljellä olevien korttien määrään ja sitten pelaat korttisi sen mukaan, mitä sinulla on, mitä jakajalla on ja laskun mukaan. Tiedän, että se kuulostaa vaikealta, mutta yhden kerrallaan lisääminen ja vähentäminen ei ole niin vaikeaa. Jos olet omistautunut johonkin, mihin 95 % ihmisistä pystyisi.

Toinen strategia, joka on hieman helpompi, itse asiassa ehkä jopa huomattavasti helpompi ja mielestäni lähes yhtä hyvä, on nimeltään Knockout Count. Se käsittelee kakkosia seiskaan matalana korttina ja kymppejä ja ässää korkeana korttina. Eli näet tämän laskun asteittaisen kasvun, koska kyseessä ei ole tasapainoinen lasku, koska pieniä kortteja on enemmän kuin isoja kortteja. Kun lasku ylittää tietyn pisteen, alat kasvattaa panostasi, ja tietyillä käsillä pelaat eri tavalla. Knockout-laskennan hyvä puoli on se, että siinä ei ole niin sanottua varsinaista laskumuunnosta. Sinun ei tarvitse huolehtia siitä, kuinka monta korttipakkoa pakassa on jäljellä pelattavaksi. Käytetään vain niin sanottua juoksevaa laskua.

Lopuksi, jos nämä ovat liian monimutkaisia, minulla on verkkosivuillani todella helppo korttienlaskentastrategia nimeltä Ace Five. Se seuraa vain ässää ja vitosta. Lasket vitoset plus yhdeksi, ässät miinus yhdeksi ja pidät juoksevaa laskua. Jos lasku nousee korkeaksi, eli paljon vitosia on mennyt ulos, mikä on huono asia pelaajalle, ja ässät ovat jäljellä, jotka ovat hyviä pelaajalle, alat panostaa enemmän. Se ei anna sinulle paljon etua, mutta se ainakin kääntää kertoimet eduksi, eikä se ole niin vaikeaa.

Kysymys 8 - [12:40]

Angela: Selvä. Joten ennen kuin voin edes alkaa oppia korttien laskemista, minun on hallittava perusstrategia täydellisesti. Kun yritän oppia perusstrategiaa, jokaisessa Las Vegasin matkamuistomyymälässä on pieniä muovisia, luottokortin kokoisia strategiakortteja, jotka voin sujauttaa taskuuni tai lompakkooni. Miksi ne eivät ole kaikki samanlaisia? Jos niitä todella katsoo, kortit vaihtelevat kasinosta toiseen siinä, mitä sinun pitäisi tehdä.

Michael: Hyvä kysymys. Syy korttien vaihtumiseen on se, että säännöt eivät ole aina samat. Viittaat tietysti perusstrategiaan. Minulla se on omalla käyntikortillani. Sanonpa nyt, että riippumatta siitä, mitä perusstrategiaa noudatat, olet hyvässä vauhdissa. Olet paljon, paljon edellä muita. Ainoat kohdat, joissa ne eroavat toisistaan, ovat tietyt rajatapaukset. Yleinen tilanne on, että sinulla on yhteensä 11 ja jakajalla on ässä. Jos jakaja saa pehmeän 17, todennäköisyys puoltaa sen tuplaamista. Jos jakaja jää pehmeään 17:ään, todennäköisyys puoltaa sen saamista. Se on kuitenkin hyvin rajatapauspeliä. Oletetaan, että opettelet ulkoa strategian jakajalle, joka jää pehmeään 17:ään, jossa sanotaan, että se pitää saada, ja huomaat olevasi pelissä, jossa jakaja saa pehmeän 17:n, älä panikoi. Älä sano: "Ai, minun täytyy tarkistaa Miken sivustolta tämä perusstrategia". Luota minuun, se on okei. Pelaa vain sitä perusstrategiaa, jonka tunnet. Jos osaat yhdenkin perusstrategian, olet jo parempi kuin 99 % blackjackin pelaajista.

Kirjoittanut: Michael Shackleford