Uhkapelien usein kysytyt kysymykset

Michael Shackleford: Hei, täällä Michael Shackleford wizardofdds.com-sivustolta ja olen täällä kasinolla ihanan Angela Wymanin kanssa, jolla on minulle uhkapeleihin liittyviä kysymyksiä.

Angela Wyman: Hei

Mikael: Mitä haluaisit tietää?

Kysymys 1 - [00:17]

Angela: Selvä. Ensimmäinen kysymykseni on, että kun puhumme kasinoista, kuulet sanottavan, että talo voittaa aina ja kasinolla on aina oma markkinarakonsa. Jos se on totta, mitä järkeä on uhkapelaamisessa?

Michael: Hyvä kysymys. Sanon aina ihmisille, että uhkapelaamista tulisi pitää virkistystoimintana, kuten elokuvissa tai keilailussa. Sitä tulisi pitää hauskana, sitä tulisi tehdä kohtuudella ja mahdollisimman hyvin. Yritä pelata hyviä pelejä, yritä vähentää talon etua niin paljon kuin mahdollista, mistä verkkosivustoni kertoo, mutta pohjimmiltaan uhkapelaamisen tarkoituksena tulisi olla viihde. Ja jos se ei ole sitä etkä ole ammattipelaaja, sinun kannattaa pysähtyä ja miettiä, miksi teet sitä, koska jos se ei ole hauskaa, sinun ei pitäisi tehdä sitä ollenkaan.

Kysymys 2 - [01:08]

Angela: Olen täysin samaa mieltä. Sen pitäisi ehdottomasti olla hauskaa. Joten kun mietit budjettiasi hauskanpitoa varten, miten keksit sille sopivan summan? Mistä tiedät, millä pankkitilillesi tulisi aloittaa, miten sitä hallitaan ja miten tällaiset asiat hoidetaan?

Michael: No, on paljon muita uhkapelikirjoittajia, jotka käsittelevät yksityiskohtaisesti rahanhoitoa, sitä, miten rahaa tulisi hallita, ja mielestäni tämä aihe on erittäin yliarvostettu. Ensinnäkin, viihdepelaajan tulisi lyödä vetoa vain viihderahalla. Ajattele esimerkiksi, että Las Vegasin huippuluokan show’n lippu maksaa noin 120 dollaria, ja huippuluokan illallinen maksaa luultavasti 100–200 dollaria henkilöä kohden. Joten vastaavasti, jos normaalisti käytät viihteessä tuon verran rahaa, sinun kannattaa luultavasti ottaa se mukaan pöytiin lyötävään vetoa varten. Sinun ei pitäisi lyödä vetoa lapsesi lukukausimaksuista tai ruokarahoista, vaan sinun pitäisi lyödä vetoa vain sillä, mitä sinulla on turvallisesti varaa hävitä. Ja mielestäni hyvä nyrkkisääntö on, että jos tulet Vegasiin viikonlopuksi ja uhkapelibudjettisi on 1000 dollaria, jaa se esimerkiksi 40:llä, mikä tekisi 25 dollaria, eikö niin? Se olisi hyvä panoskoko. En suosittele valtavien panosten tekemistä kerralla. Anna rahojesi riittää hetken aikaa.

Kysymys 3 - [02:49]

Angela: Kun olet selvittänyt, kuinka paljon rahaa voit mukavasti käyttää ja miten aiot jakaa sen panoksissasi, miten löydät pelin, jossa talolla on pieni etu, tai jopa pelin, jossa pelaajalla on etu?

Michael: No, voisin puhua siitä koko päivän, ja siitä kirjani ja verkkosivustoni kertovat, mutta lyhyesti sanottuna parhaat kasinon panostukset ovat blackjack, craps ja videopokeri. Mutta se ei tarkoita, että voit kävellä pöytään ja pelata ja odottaa saavasi pisteitä. Ei, sinun täytyy ensin tehdä läksyt, varsinkin blackjackin ja jokeripokerin kanssa. Näitä pelejä on helppo pelata, mutta niitä on vaikea pelata hyvin. Ja verkkosivustoni ja muut videoni auttavat sinua paljon tällä alueella. Kasinolla on joitakin panostuksia, joissa ei ole lainkaan talon etua, esimerkiksi crapsissa, jos otat hots-panoksen, jossa on nolla prosenttia talon etua. On joitakin videopokeripelejä, joissa on tuplausominaisuus ilman talon etua. On joitakin videopokerin muotoja, joissa oikein pelattuna on itse asiassa pieni pelaajaetu.

Kysymys 4 - [04:02]

Angela: Selvä. Kun olet löytänyt nuo pelit, mitä mieltä olet sivupelien muunnelmista? Joka kerta, kun istun uudessa black jack- tai pokeripöydässä, tuntuu kuin olisi ylimääräinen sivupanos. Ovatko ne yleensä hyviä panoksia, pelaajan etua vai huonoja panoksia? Oli miten oli [käsittämätöntä 00:04:16]

Michael: Sivuvedot ovat surkeita vetoja. Tarkoitan, että kasinot eivät laittaisi niitä sinne, jos ne eivät olisi heille kannattavia. Siinä ei ole mitään epäselvyyttä, ne ovat surkeita vetoja. Pysykää erossa niistä.

Kysymys 5 - [04:36]

Angela: Entä jos kävelen rulettipöydän luo ja katson näyttöä ja viimeiset kymmenen numeroa on luettu, siis niiden täytyy olla mustia, eikö niin? Se on sama asia. Sen on määrä tulla esiin. Niin?

Michael: Ei, ja tiedän, että tästä monet ovat eri mieltä kanssani, mutta kuka tahansa, jolla on edes perustavanlaatuisinta tietoa todennäköisyydestä, kertoo sinulle, että itsenäisten tapahtumien peleissä, kuten ruletissa, menneisyydellä ei ole väliä, piste. Jos kymmenen viimeistä numeroa villillä led-pyörällä, viimeiset sata numeroa eivät voineet olla punaisia ja seuraavan numeron todennäköisyys on silti täsmälleen sama, on täsmälleen sama. Joten ei auta sinua istumaan siinä ja seuraamaan värejä ja numeroita ja etsimään kaavaa. Carol Segen sanoi kerran, että ihmiset ovat merkittäviä narkomaaneille. He etsivät aina merkitystä kaikelle. Mutta kasinolle menneisyydellä ei suurimmaksi osaksi ole merkitystä. Se on vain menneisyyttä, se on ohi, se ei auta sinua. Elä nykyhetkessä.

Kysymys 6 - [05:50]

Angela: Koskeeko tämä progressiivisia jättipotteja? En ole aivan varma, miten ne toimivat. Minusta tuntuu, että jos jokin niistä kasvaa tarpeeksi suureksi, se johtuu siitä, vai onko se jokin aivan eri asia?

Michael: Ensinnäkin, progressiivisissa jättipoteissa kertoimet ovat aina samat, ja esimerkiksi Caribbean Stack Pokerissa on progressiivinen jättipotti, jos saa kunnon salaman. Se alkaa 10 000:sta, ja yleensä kasinolla se voi olla 10 000:sta hieman yli 100 000:een. Yleensä se on siellä missä sen näkee. Voittotaulukosta riippuen, jos se nousee noin 260 000:een, kertoimet kääntyvät pelaajan eduksi. Sama pätee mega-potteihin. Jossain vaiheessa siitä tulee positiivinen, mutta se ei tarkoita, että voitto olisi todennäköisempi. Kertoimilla varustetuissa peleissä, kuten korttipeleissä ja kolikkopeleissä, kertoimet ovat aina samat, eikä jättipotti ole koskaan myöhässä.

Kysymys 7 - [06:55]

Angela: Selvä. Eli tulen Vegasiin ja tiedän tämän. Olen lukenut verkkosivustosi ja selvittänyt kaiken, mutta minulla ei ole aikaa opetella ulkoa jokaista järjestelmää ja katsoa jokaista konetta, jonka ääressä istun. Mikä on vikana siinä, että menee internetiin tai ostaa 10 dollarilla kirjan, jossa on taattu, varma voitto, ei voi hävitä, voin voittaa kasinon järjestelmän? Mitä mieltä olet niistä?

Michael: Nuo ovat kaikki huijauksia. Ei ole helppoa tapaa olla kasinolla. Jos olisi, kaikki tekisivät sitä alkaen siitä kaverista, joka kirjoitti tuon arvottoman järjestelmän miljoonien voittamisesta kasinolta, jota hän ystävällisesti myy 20 dollarilla. Ei. Ei ole helppoa tapaa, ja useimmat niin kutsutut nopean rikastumisen suunnitelmat sisältävät niin sanottuja "vedonlyöntijärjestelmiä". Se tarkoittaa, että ne perustuvat yleensä punaisiin craps-peleihin, joissa sanotaan: aloita tällä panoksella ja jos se häviää, panosta näin paljon ja jos se häviää uudelleen, panosta näin paljon. Ja seuraat jotakin kaavaa siitä, kuinka paljon panostat aiempien panosten mukaan. Nämä asiat ovat kaikki täysin arvottomia. Joka päivä ihmiset kirjoittavat minulle: "Mitä mieltä olet tästä uudesta vedonlyöntijärjestelmästä?" ja vastaukseni on aina sama, kaikki vedonlyöntijärjestelmät ovat yhtä arvottomia. Jos muistat yhden asian, jonka sanon tässä videossa, niin sen pitäisi olla, että vedonlyöntijärjestelmät ovat täysin hölynpölyä.

Angela: Vau. Eli tuhlasinko 10 dollariani siinä uudessa kirjassa, jonka juuri sain?

Mikael: Kyllä.

Kysymys 8 - [08:31]

Angela: Selvä. Voitko antaa minulle 10 dollarin arvosta neuvoja urheiluvedonlyöntiin? Olen täysin uusi siinä, joten en oikein ymmärrä sen hylkäämistä. Mitä voit antaa sille huonosti sanottuna?

Michael: Kaksi sanaa sinulle. Itse asiassa vain yksi sana. Altavastaajat eivät tee mitään eroa lajin suhteen, kertoimesi ovat paremmat lyödessä vetoa altavastaajista. Saatat kysyä, miksi siksi, että suurella yleisöllä on paljon niin sanottuja neliönmuotoisia vedonlyöntipelaajia. On teräviä vedonlyöntipelaajia ja neliönmuotoisia vedonlyöntipelaajia. Terävät vedonlyöntipelaajat ovat fiksuja; neliönmuotoiset vedonlyöntipelaajat ovat päinvastaisia. Heillä on tapana lyödä vetoa hyvistä joukkueista, mutta kun lyöt vetoa hyvistä joukkueista, kun hyville joukkueille on paljon kysyntää, kasinot yrittävät tasapainottaa toimiaan suosiakseen pistehajontaa, he siirtävät sitä huonon joukkueen eduksi houkutellakseen toimintaa toisella puolella. En sano, että sinulla on etulyöntiasema pelkästään tasapelivedossa altavastaajia vastaan, mutta jos katsot historiaa, esimerkiksi lyöt vetoa altavastaajista, jos lyöt tasapelivedon jokaisen altavastaajan puolesta hajonnalla, olisit melko hyvässä asemassa, ehkä jopa pienellä epäedulla, mutta se on hyvin ohut. Joten jälleen kerran, altavastaajat ovat oikea tie. Ja urheiluvedonlyönnistä suosittelen yksinkertaisia vetoja pisteitä vastaan, joissa et voi mennä vikaan. Myös altavastaajien puolesta lyöminen vetoa voittolinjalla on hyvä veto. Suosittelen sitä ehdottomasti kaikkea eksoottista, kuten yhdistelmäkortteja, vastaan. On poikkeuksia. Joskus ne ovat hyviä. Joskus niistä voi saada hyötyä, mutta se on monimutkaista. Nykyään välttelen kaikkea, missä on kortteja, joissa on [ymmärtämätöntä 00:10:30] numeroita.

Kysymys 9 - [10:32]

Angela: Kun olen asettanut ensimmäisen urheiluvedonlyöntini altavastaajan tai muun vastaavan puolesta, mietin ensimmäistä kertaa kasinolla, mitkä ovat helpoimpia asioita aloittelijan oppia pöydän etiketin ja muiden vastaavien asioiden suhteen.

Mike: Kyllä. Olen kysynyt sitä paljon. ”Mike, minulla ei ole aikaa tutkia koko verkkosivustoasi. Kerro minulle vain yksi hyvä peli, jolla on hyvät kertoimet. Sen oppiminen ei ole monimutkaista.” Craps. Craps on yksi parhaista peleistä, joita voit pelata, ja tiedän, että tässä pöydässä on paljon panoksia. Lisäksi kaikkien sääntöjen ymmärtäminen on melko monimutkaista, mutta sinun ei tarvitse ymmärtää kaikkia sääntöjä pelataksesi sitä. Sinun tarvitsee vain ymmärtää kertoimien pass line, johon palaan toisessa videossa.

Angela: [nauraa] ja kiitämme teitä todella paljon.

Mike: No kiitos, Angela.

Angela: Arvostan pikakurssia.

Mike: Okei. Ilolla mielelläni.

Angela: [nauraa].

Kirjoittanut: Michael Shackleford