Wizard of Odds -videohaastattelu, yleisön kysymyksiä

Angela: Hei. Olen Angela Marie. Olen täällä Michael Shacklefordin, oman kertoimien velhomme, kanssa. Tänään teemme jotain hieman erilaista kuin tavallisissa uhkapeliopetusvideoissamme.

Tänään kysymme herra Shackelfordilta foorumilta lähetettyjä kysymyksiä, eli asioita, joita te kaikki olette kysyneet ja joita haluaisitte tietää. Jaamme tämän kahteen osioon. Ensin käsittelemme yleistä uhkapelaamista ja pelaamista. Sitten paljastamme velhon ja kysymme häneltä henkilökohtaisen kysymyksen.

Joten kiitos paljon, että annoit meille mahdollisuuden tehdä tämän, Mike.

Mike: No kiitos Angela. Ja odotan sitä innolla.

Angela: Minäkin odotan tätä innolla. Joten jos se sopii sinulle, niin aion heti aloittaa ja esittää muutamia kysymyksiä verkkosivuston kautta.

Mike: Okei.

Angela: Selvä, mennään nyt.

Mike: Lyö minua.

Angela: No, minulla on paljon kysymyksiä herra Golden Sunilta. Joten aloitan joillakin hänen esittämistään.

Mike: Okei.

Kysymys 1 - [00:54]

Angela: Yksi ensimmäisistä on, onko perinteinen blackjack kuolemassa? Kuollut? Selviytymiskelpoinen?

Mike: Mielestäni jokaisella pelillä on tietty elinkaari. Ja mielestäni blackjack on ehdottomasti laskussa. Se on ehdottomasti isäsi, ellei isoisäsi, peli. Lisäksi se ei ole kovin kannattava kasinoille, joten he yrittävät työntää sitä pois niin nopeasti kuin mahdollista. Joten siitä huolimatta niin monet ihmiset rakastavat sitä, etkä voi vain päästä siitä eroon, koska kaikki valittavat. Mutta kyllä, voit nähdä, että vuosien varrella blackjack-pöytien osuus on pienentynyt ja pienentynyt.

Angela: Voi, onpa surullista kuulla. Rakastan blackjackia.

Mike: Niin minäkin.

Kysymys 2 - [01:35]

Angela: Mutta veikkaan, että olet oikeassa, yleensä olet oikeassa näistä asioista. No, entäpä tämä, millä SLS:n eteläpuolella sijaitsevilla kasinoilla on todennäköisimmin halpoja pöytäpelejä?

Mike: Hyvä kysymys. Yksi kasino, jota mielelläni mainostan, on Hooters. Voisi väittää, ettei se ole mikään strip-kasino. Mutta se on vain yksi kasino, Tropicanan itäpuolella, Tropicanassa. Ja heillä on matalat panosrajat kaikissa pöytäpeleissä. Heillä on melko hyvät säännöt, esimerkiksi heillä on yksi pakka, jossa blackjackissa maksetaan kolmesta kahteen. Ravintolat, huoneet, kaikki on erittäin kohtuuhintaista edulliseen hintaan. Ja joissakin pöydissä on söpöjä Hooters-tyttöjä jakamassa. Joten mielestäni se on hauska ja kohtuuhintainen kasino. Se olisi minun neuvoni.

Jos et pahastu, että kävelet viiden minuutin matkan tuolta Stripiltä.

Angela: Vau. Eli otat siivet.

Mike: Ollakseni täysin rehellinen, yritän syödä siipiä kohtuudella, mutta kyllä, jos olen paikalla ja ystävän kanssa, jolla on siitä todella sydäntä särkenyt, niin totta kai ei voi sanoa ei.

Angela: Selvä, kokeilen sitten Hootersia.

Kysymys 3 - [02:48]

Angela: Okei, vielä yksi kysymys herra Golden Sunilta. Mikä peli tai tekniikka on paras lähtökohta etuoikeutetulle pelaajalle?

Mike: Se on erittäin hyvä kysymys, josta voisi puhua ja väitellä koko päivän. Mutta elämme ehdottomasti aikaa, jolloin ei ole olemassa yhtä suurta etupeliä. Kuten korttien laskemista. Mielestäni hyvän etupelaajan on katsottava asiaa näin: jokaisessa pelissä jokaisessa kasinossa voi olla mahdollisuuksia. Joten sinulla on oltava kaikenlaisia temppuja valmiina käytettäväksi, jos löydät oikeat olosuhteet. Ja kaikki tuntevat minut, anna minulle esimerkkejä. Ja kaikki vihaavat minua aina, kun annan heille etupelin, jota ei tunneta hyvin hopeatarjottimella. Kaikki vain raivostuvat minulle, joten tietoa on saatavilla. Erityisesti foorumillani Wizard of Vegas. Mutta kyllä, ei ole olemassa yhtä suurta etupeliä juuri nyt, niitä on paljon erilaisia.

Kysymys 4 - [03:56]

Angela: No, se itse asiassa johtaa kysymykseen, jota monet ihmiset ovat pohtineet: onko sinun vaikea mennä kasinolle, kun olet niin tunnettu? Huomaatko, että se muuttaa tapaa, jolla he kohtelevat sinua tai miten he odottavat sinun pelaavan?

Mike: No, kun ensimmäisen kerran saavuin Vegasiin, rakastin sitä, koska olin tuntematon kaikkialla kaupungissa. Mutta nimeni on kiertänyt kasinolta toiselle, että tämä kaveri on etupelaaja, kannattamaton pelaaja, korttienlaskija. Joten olen tervetullut useimmille kasinoille, mutta he eivät lähetä minulle sähköpostia tai anna minulle mitään mukavuuksia. Joten se vie paljon kannustimiani pelata. Nyt he todella tulevat ulos ja lähestyvät minua sanoen: "Voi herra velho, on kunnia saada sinut tänne." Yleensä eivät. Joskus se on vähän töykeää, kuten kerran vanhassa Hiltonissa joku pukumies tuli ulos ja sanoi hyvin tylysti: "Aion pitää sinua silmällä." Mutta toisella kerralla joku tulee ulos ja kättelee minua ja sanoo: "Olet Michael Shackleford, eikö niin? Ai niin, rakastan sivustoasi." He halusivat vain sanoa hei ja sanoa, että rakastan sivustoa. Ja arvostan sitä todella. Eikä minua haittaa, että minua tarkkaillaan, mutta se on myös esimerkki huomioimisesta. Kuulin, että korttienlaskentaolosuhteet risteilyaluksilla olivat todella hyvät, koska he eivät olleet vielä kovin hyvin perillä siitä.

Varasin risteilyn, ja korttienlaskenta oli melko aggressiivista. Ensimmäisen pelisession jälkeen sain puhelun huoneeseeni ja herra Shackleford, kasinonjohtaja se ja se, voisitteko tulla kasinolle? Menin sinne, ja hän aloitti joukolla kehuja, kuten: "Epäilin peliänne, joten googlasin nimenne."

Angela: Voi ei. Kyllä.

Mike: Kyllä, se loppui aika nopeasti.

Kysymys 5 - [05:54]

Angela: Aivan. No, olet erittäin eettinen pelaaja. Joten toinen kysymys, joka on noussut esiin useita kertoja, on, onko mielestäsi taskukorttien heittäminen eettistä?

Mike: Jotkut eivät ehkä pidä minua eettisesti pätevänä tämän vastauksen jälkeen.

Mutta niille, jotka eivät ymmärrä kysymystä, joskus jakajalla on kortti, jonka pitäisi pysyä ylösalaisin, joskus he jakavat hieman huolimattomasti ja paljastavat sen. Varsinkin jos olet tietyssä paikassa pöydässä. Ja onko eettistä pitää suusi kiinni, jos näet kyseisen kortin, mutta muuttaa paikkaasi hyödyntääksesi tietoa. Ja loistava tapa käyttää sitä on kolmen kortin pokerissa, jos näet vain yhden jakajan korteista, yhtäkkiä talon etu muuttuu pelaajan eduksi. Joten onko eettistä tehdä niin? Teen niin. En sano, että se tekee siitä eettistä. Jokaisen on elettävä omaa elämäänsä ja vastattava näihin kysymyksiin itse. Mutta minun näkökulmastani kasino yrittää kaikenlaisia temppuja saadakseen rahani. Joten jos minulla on pieni tilaisuus ottaa osa heidän rahoistaan huijaamatta? Totta kai, otan sen vastaan.

Angela: Kuulit sen täällä ensin, hän sanoo, se on okei.

Mike: Sanoin juuri, että se sopii minulle. Sanoin vain, että olen tunnetusti tehnyt niin.

Angela: Minä vain kiusoittelen.

Mike: Eli siitä kyllä väitellään.

Kysymys 6 - [07:21]

Angela: No, koska aiomme pelata niin kuin opetat meitä, pelikenttä muuttuu paljon. Ja miten sanoisit, että uhkapeliskene Vegasissa on muuttunut viimeisen kymmenen vuoden aikana?

Mike: Kyllä. Valitettavasti se on muuttunut huonompaan suuntaan, videopokerista on todellakin tullut paljon kitsaampi. 6–5 blackjack-pöydästä on valitettavasti tulossa, mikä sana sitä nyt onkaan? Yleisiä.

Säännöt ovat siis pahentuneet pelaajille. Siitä huolimatta hyviä vetoja on edelleen saatavilla. Jos noudatat uhkapelivinkkejäni ja pelaat pienillä panoksilla ja sinulla on tällaisia pelejä, se on melkein kuin ilmaista viihdettä.

Angela: Ja me pidämme ilmaisesta viihteestä Vegasissa.

Mike: Kyllä, teemme niin.

Kysymys 7 - [08:03]

Angela: No, millainen on mielestäsi livekasinopokerin tulevaisuus näiden muutosten jälkeen?

Mike: No, mielestäni pokeri on saavuttanut huippunsa ja se on vasta alkanut hieman laskea. Tiedän, että kasinot näkevät sen tavallaan. He näkevät sen välttämättömänä liiketoiminnan kuluna sen sijaan, että he olisivat innostuneita. Koska se ei tuo paljon rahaa kasinoille. Ja pelaajan kannalta pokerihuoneet ovat vain täynnä haita. Eikä se ole yhtä nautinnollista harrastepelaajille. Joten kyllä, mielestäni pokeri on hitaasti laskemassa.

Angela: Olen pahoillani kuullessani tuon.

Kysymys 8 - [08:45]

Angela: No tässä on hauska kysymys Johnny Q:lta. Miten arvioit tai nautit Caesarin timanttietuuksista?

Mike: No, ei niin paljon kuin ennen. He ovat olleet hieman kitsaita joissakin asioissa, kuten Diamond Loungessa, mutta mielestäni kaksi parasta etua ovat lyhyet jonot kaikkeen. Ja saat kaksi ilmaista lippua joka kuukausi. Ei välttämättä kaikkiin ensi-iltaesityksiin, mutta niitä on aika hyvä lista.

Voit tulla timanttijäseneksi ansaitsemalla vain 5000 pistettä yhdessä päivässä. Joten mielestäni se on sen arvoista.

Kysymys 9 - [09:26]

Angela: Kyllä, kuulostaa hyvältä. Jälleen yksi mielenkiintoinen kysymys D-Richiltä. Hän haluaa tietää, minkä pelin analysointi oli mielestäsi vaikeinta tai haastavinta.

Mike: Hyvä kysymys. Blackjack on vaikea analyysi, jos aikoo tehdä kombinatorisen analyysin, eli tarkastella jokaista yhdistelmää, jolla kortit voivat laskeutua. Ja jakaminen ja jakajan pisteytys blackjackissa tekevät siitä melko monimutkaisen. Olen ylpeä voidessani kuulua pieneen joukkoon ihmisiä, jotka ovat tehneet täydellisen kombinatorisen analyysin.

Videopokeri, no, se kuulostaa aika suoraviivaiselta peliltä. Jos ajaisit sillä ohjelman, kuten brute force, yhden voittotaulukon analysointi voisi viedä viikon. Ja minä katselen videopokeria jatkuvasti kaikkien näiden eri pelien, voittotaulukoiden ja varianssien kanssa. Joten olen ylpeä voidessani sanoa, että sain videopokeriohjelmani läpi vain monien oikoteiden ja analysoin voittotaulukon vain yhdessä sekunnissa. Joten se ei ollut helppoa, mutta olin siitä erittäin ylpeä. Mutta pelin osalta olen todella käyttänyt paljon aikaa Pai Gow Tilesin analysointiin. Ja tämä alkoi siitä, että oli vaikea löytää jopa pelin sääntöjä, koska tuolloin sitä pelasivat vain aasialaiset pelaajat. Siitä ei ollut mitään kirjoitettua, ei mitään internetissä. Joten minun piti kulkea kasinolta kasinolta kysyen: "Onko teillä tämän pelin sääntöjä englanniksi?" Ja lopulta minulla oli, ja sitten kamppailin sen kanssa, mikä on talon tapa pelata tätä peliä? En voi analysoida sitä - analysoida sitä tietämättä, miten jakaja asettaa kätensä. Ja onneksi lukija, joka oli lähetetty taloon kaukaa Foxwoodsista. Joten sillä tavalla lähdin matkaan.

Pelin monimutkaisten sääntöjen vuoksi ohjelmointi oli vaikeaa, ja kun sen kerran teki, oli vaikeaa kirjoittaa muistiin pelaajastrategiaa, joka tasapainottaa vahvuutta ja yksinkertaisuutta. Joten käytin suuren osan vuodesta analysoiden peliä. Olen kuitenkin ylpeä siitä, että avasin sen myös ei-aasialaiselle yleisölle.

Angela: Avasit asian minulle ja saatat pitää kasinoista. Joten kiitos siitä.

Mike: Kyllä, ja muuten, toivon tekeväni pian videon Pai Gow'sta.

Angela: Voi, erinomaista. Etsin sen.

Mike: Ja opit siitä paljon lisää minun oppilaanani, kuten tavallista.

Angela: Odotan sitä innolla.

Mike: Selvä.

Kysymys 10 - [11:48]

Angela: Toinen velho lähetti sinulle kysymyksen. Eli Ei-Tyhjän Velho haluaa tietää, mikä on suurin yksittäinen etu, jonka olet löytänyt matkoillasi kasinoilla, jos olet halukas jakamaan sen?

Mike: No, koska se on nyt tavallaan ohi, voin helposti puhua tästä. Mutta nettikasinoiden alkuajat olivat todella tuottoisia. Koska täällä on paljon ihmisiä, jotka haluavat ansaita nopeasti rahaa eivätkä tienneet mitään uhkapelaamisesta. Ja he tarjoavat todella, todella tuottoisia kampanjoita. Esimerkiksi tee talletus ja lisäämme 20 %. Mutta heillä on vain hyvin pieni kierrätysvaatimus, eli sinun tarvitsee vain pelata bonus läpi ja sitten saat koko summan takaisin. Joten vain bonuksia, bonuksia, bonuksia, sinä vain siirryt kasinolta kasinolle pelaamalla mitä tahansa heidän bonustaan, eikä heillä ole aavistustakaan, mitä he tekevät. Joten niin kauan kuin sinulle maksettiin, mikä ei aina ollut niin. Se oli vain tapa ansaita helppoa rahaa. Tunnen ihmisiä, jotka ansaitsivat miljoonia tekemällä niin.

Angela: Vau. Vitsailetko?

Mike: Ja se on edelleen mahdollista. Mutta pelaajat ovat tulleet – sanoisin, että ala on tullut paljon tietoisemmaksi ongelmasta. Joten säännöt ovat paljon tiukemmat kierrätysvaatimusten suhteen ja bonukset ovat pienemmät. Siitä huolimatta se on edelleen mahdollista.

Kysymys 11 - [13:07]

Angela: Pidätkö siis edelleen silmällä nettikasinoiden tapahtumia ja yritätkö saada niistä parhaan mahdollisen edun?

Mike: No valitettavasti lainmuutoksen myötä yhdysvaltalaisten pankkien ei ole tarkoitus helpottaa rahoitustapahtumia nettikasinoiden kanssa. Ja valtaosa alasta ei ota vastaan amerikkalaisia pelaajia. Joten sinun on joko pelattava vain niillä muutamilla kasinoilla, jotka ottavat vastaan yhdysvaltalaisia pelaajia, tai voit pelata väärällä henkilöllisyydellä, esimerkiksi jollain australialaisella. Mutta se johtaa muihin luottamusongelmiin. Ja tietojen kerääminen... Ja joskus kasinot voivat tietää, pelaatko välityspalvelimen kautta.

Angela: Parempi vain välttää sitä.

Mike: No, en aio tehdä niin. Tunnen edelleen ihmisiä Yhdysvalloista, jotka tekevät niin. Joten en aio kieltäytyä. Se riippuu todella siitä, mistä kyseinen henkilö pitää ja mitä hän pitää parhaana tilaisuutena itselleen. Mutta se ei ole asia, jota en enää tavoittele.

Kysymys 12 - [14:06]

Angela: Hyvin reilu vastaus. Tässäpä sinulle latautunut kysymys, Mike. Tämän lähetti Paradigm. He haluaisivat tietää, että jos sinulla olisi täysi määräysvalta kasinoon, jos sinulla olisi täysi määräysvalta kasinoon, miltä kasinon lattia näyttäisi, perustuen kokemukseesi sekä kasinon sisäisestä että ulkoisesta johtamisesta, kuten Venetianilla työskentelystäsi?

Mike: No, mielestäni se näyttäisi paljolti minkä tahansa Steve Wynnin perustaman kasinon kasinolta. Mielestäni hänellä on todella hyvä silmä kasinoiden suunnittelulle ja hyvälle pöytäpelien, kolikkopelien ja pelien sijoittelulle. Mielestäni on todella tärkeää, että jännittävät pelit ovat keskellä. Ja vähän tuottoisat pelit, usein piilotettuina johonkin nurkkaan, kuten live-pokeri ja videopokeri. Joten en tekisi asioita kuten esimerkiksi Venetianissa, heillä on pokerihuone aivan pääsisäänkäynnin luona. Mielestäni se on kauhea idea. Koska pokeri ei ole kovin kannattava peli kasinolle. Joten he antavat meille vähän tuottoisan pelin, parhaan tilan. Ja pokerinpelaajat löytävät pokerihuoneen missä tahansa, heitä ei kiinnosta missä se on.

Joten mielestäni Wynn itsessään on todella loistava esimerkki kasinoiden suunnittelusta.

Angela: Selvä.

Vau. No, tämä on ollut todella mielenkiintoista minulle. Joten kiitos paljon, Mike. Seuraavassa videossamme aiomme kuitenkin olla hieman ankarampia ja henkilökohtaisempia sinua kohtaan. Joten toivottavasti se sopii sinulle.

Mike: Okei, olen hermostunut, mutta yritänpä ainakin.

Angela: Selvä, olen sinulle armollinen.

Mike: Okei, kiitos.

Angela: Kiitos.

Osa 2

Wizard of Oddsin haastattelu - 2016 - Osa 2

Kirjoittanut: Michael Shackleford