Kysy velholta #109

Hyvä kysymys. Vahvistaakseni heidän laskelmansa tein seuraavan taulukon, joka perustuu kenttäpanokseen, joka maksaa 3:1 tuloksella 12. Oikeassa alakulmassa olevassa solussa näkyy odotettu tappio 25 senttiä 22 dollarin panoksella. Joten talon etu on todellakin 0,25/22 = 1,136 %.

Syy siihen, miksi talon kokonaisetu näyttää olevan pienempi kuin yksittäisen vedon talon etu, on se, että talon etu sijoitusvedoissa mitataan yleensä odotettuna pelaajan tappiona ratkaistua vetoa kohden.

Tässä tapauksessa pelaaja kuitenkin pitää place-panokset ennallaan vain yhden heiton ajan. Tämä pienentää merkittävästi talon etua place-panoksissa 4,00 prosentista 1,11 prosenttiin numeroilla 5 ja 9 ja 1,52 prosentista 0,46 prosenttiin numeroilla 6 ja 8.

Teille puristeille, jotka olette sitä mieltä, että olen epäjohdonmukainen mittaamassa talon etua sijoituspanoksissa ratkaistujen vetojen perusteella (tai jättämässä tasapelit huomiotta), kehotan teitä tutustumaan craps-liitteeseeni 2, jossa kaikki craps-panokset mitataan heittokohtaisesti (tasapelit mukaan lukien).

Tarkoitin, että ruudulla näkyvien korttikuvien piti olla tilastollisesti oikeudenmukaisia. Jos esimerkiksi laskeisit jokaisen videopokerin tai videoblackjackin ensimmäisessä kädessä havaitun kortin, näkisit jakauman lähestyvän tasaista viivaa ajan myötä, aivan kuten käsin jaetussa pelissä. Ei kuitenkaan ole lakia, joka velvoittaisi noudattamaan blackjackin vakiosääntöjä. Kone voi laillisesti tarjota kamalia sääntöjä, kuten pelaajan häviävän tasapeleissä. Ainoa rajoitus on, että teoreettisen tuoton on oltava vähintään 75 %.

Kyllä, tulkitsen kysymyksen niin, että paikka voisi olla sen jälkeen, kun toinen kortti on jaettu jaetuille ässille. Jos pelaaja voisi tuplata jokaisen ässän kohdalla yksinään, se vähentäisi talon etua 0,21 %:lla (perustuen äärettömiin pakkoihin). Pelkällä ässällä pelaajan tulisi tuplata mitä tahansa jakajan näkyvää korttia vastaan.

Tarkoitin siis puolet yhdestä ihmisestä tai yksi ihminen jokaista kahta kasinoa kohden. Et kuitenkaan ollut ainoa, jonka hämmensin, joten muotoilin alkuperäisen vastaukseni uudelleen ja sanoisin puolet yhdestä ihmisestä, ei puolet kaikista pelaajista.

Kiitos. Kysyin juuri jakajalta ja hän vahvisti, että talo voittaisi kyseisen käden, koska jokeria käytettäisiin kuninkaana. Yleissääntönä on, että jokeri voi korvata minkä tahansa kortin, jota ei ole jo samassa kädessä, kunhan se täydentää suoran, värin tai värisuoran. Muussa tapauksessa sitä käsitellään viidennen maan ässänä, jolloin viisi ässää on mahdollista.

Todennäköisyys sille, että kaikki luvut ovat erilaisia, on (5/6) * (4/6) = 20/36. Joten todennäköisyys sille, että ainakin kaksi lukua on sama, on 1-(20/36) = 16/36 = 44,44 %.

Baccarat (suurissa pöydissä) on ainoa kasinopeli, jossa pelaajien sallitaan vahingoittaa kortteja. Kuulemani selityksen mukaan aasialaiset pelaajat taivuttavat kortteja joka tapauksessa, kun he hitaasti huomauttavat, että he käyttävät kutakin korttia vain kerran. Niin kauan kuin jakaja vaihtaa kortit yhden käyttökerran jälkeen, kasino voi yhtä hyvin antaa pelaajien tehdä niillä mitä tahansa. Korttien tunnistamiskyky ei ole baccarat-pelaajille juurikaan arvoa, koska jakaja ei ota taskukorttia (kuten jakaja tekee blackjackissa), eikä pelaajalla ole valinnanvaraa ottaako vai jääkö. On kuitenkin myös pelisääntöjä, jotka edellyttävät, että nauhojen on näytettävä kaikki kortit riidan sattuessa, mikä ei ole mahdollista, jos pelaaja repii ne ensin. Mainitsemassasi ohjelmassa pelaaja ei tiennyt tätä, ja mielestäni molemmat osapuolet käsittelivät asiaa huonosti, mikä johti ohjelmassa heränneisiin kaunatunteisiin. Jos olisin ollut kasinonjohtaja, olisin selittänyt juuri sanomani ja pyytänyt sitten pelaajaa asettamaan kortin kuvapuoli ylöspäin pöydälle ennen kuin repäisi sen pieniksi paloiksi.

Aiheeseen liittyen, omasi nähdään The Casinolla joskus tällä kaudella. Tarina kertoo opiskelijoista, jotka yrittävät muuttaa 1000 dollaria 5000 dollariksi mahdollisimman nopeasti. He pyytävät neuvojani tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Päivitys: Tuota jaksoa ei koskaan esitetty. Todennäköisesti minun takiani.

Kiitos kohteliaisuudesta. Tätä teoriaa kutsutaan korttien kasaantumiseksi, ja se olisi hyvää lannoitetta, jos se voitaisiin saada niskaan. Yksikään laillinen blackjack-kirjoittaja ei usko siihen lainkaan.