Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Kysy velholta #106
Pohjois-Michiganissa ollessani törmäsin uuteen blackjackin sääntöön ässän jakamisesta. Uudelleen jakamisen sijaan saat edelleen vain yhden kortin, mutta voit tuplata sen, jos haluat. Voitko kertoa minulle tämän säännön vaikutuksen?
En ole koskaan ennen kuullut tästä säännöstä. Analyysini mukaan ässäparin uudelleenjakamisen salliminen pienentää talon etua 0,08 %. Jos paria ei kuitenkaan sallita uudelleenjakamista neljään käteen, talon etu kasvaa 0,06 %. Näiden kahden säännön yhdistelmä siis pienentää talon etua 0,02 %. Seuraavassa on perusstrategia ässäparin uudelleenjakamisen jälkeen, olettaen 4–8 pakkaa ja jakaja jää pehmeälle 17:lle:
Pehmeä 12 - pehmeä 16: tuplaa mitä tahansa vastaan
Pehmeä 17: tuplaus 2–9 vastaan
Pehmeä 18: tuplaus 3–6 vastaan
Pehmeä 19–21: älä koskaan tuplaa
Mitä tapahtuu, jos kaksi pelaajaa, jotka molemmat ovat tehneet progressiivisen sivupanoksen, saavat kuningasvärisuoran Caribbean Stud -pokerissa?
Uskon, että tässä tilanteessa jakajan oikealla puolella oleva pelaaja voittaisi progressiivisen jättipotin ja toinen vain 10 000 dollaria. Tämä johtuu siitä, että jakaja maksaa pelaajille oikealta vasemmalle, joten oikeanpuoleinen pelaaja saisi ensin maksun, mittari nollattaisiin 10 000 dollariin ja sitten toinen pelaaja saisi maksun. Uskon kuitenkin, että toisella pelaajalla olisi aiheellinen valitus. Täyden pöydän tapauksessa tämän todennäköisyys on 1/20 103 110 301. Joten epäilen, että näin on koskaan tapahtunut tai tulee koskaan tapahtumaan.
Olen kasinonjohtaja intialaisella kasinolla Pohjois-Kaliforniassa ja olen seurannut keskustelua tippien jakamisesta vs. omien tippien jakamisesta ( 4. huhtikuuta , 13. toukokuuta, kolumnit). Minun on sanottava näkemäni perusteella, että jakajat suosivat paljon omien tippien jakamista. Itse asiassa, koska meillä on omat tippit jaetaan, meillä on jakajia kaikkialta osavaltiosta (ja jopa kaikkialta maasta), jotka yrittävät saada töitä täältä, koska olemme niin lähellä Bay Areaa. Jopa paljon suurempien kasinoiden, kuten Thunder Valleyn (lähellä Sacramentoa) ja Cache Creekin (myös lähellä Sacramentoa), jakajat yrittävät saada töitä täältä, koska he eivät kerää omia tippejään yhteen. Koin myös jotain vastaavaa toisella Pohjois-Kalifornian kasinolla, joka ei ollut yhtä mukava kuin se, jossa olen tällä hetkellä. Jakajien keskuudessa oli melkein kapina aina, kun keskusteltiin siirtymisestä yhteen järjestelmään.
Scottsdalessa kuumin kasino, jossa työskennellä juuri nyt, on oma paikka, jossa on yli 100 pöytää. Jakajat tienaavat siellä jatkuvasti useita satoja dollareita päivässä työskennellessään siellä, ja kaikki ympäri maata toivovat olevansa siellä.
Ainoat jakajat, jotka toivovat, että kaikki panostettaisiin yhteiseen pöytään, ovat persoonattomia tai huonoja jakamistaitoja omaavia (tai molempia). Ainoa tapa, jolla nämä jakajat tienaavat rahaa, on yhdistää tipinsä. Ja vieläpä tiedoksi, että kasinoiden, joissa olen käynyt, parhaat rahan tienaajat ovat AINA miehiä, eivätkä edes kovin viehättäviä miehiä. Vaikka jotkut todella viehättävistä naisista todellakin tienaavat hyviä tipejä ilman, että edes yrittävät (tai siltä ainakin vaikuttaa), parhaat jakajat ovat todella viihdyttäviä persoonia, joilla on nopea ja siisti peli.
Kiitos kommenteistasi.
Olen eri mieltä vastauksestasi Martingalen käytöstä äärettömän pelikassan kanssa ( kolumni 22. toukokuuta 2004 ). Jos minulla olisi ääretön määrä rahaa ja aikaa ja kasino ottaisi vastaan minkä tahansa panoksen, voisinko varmistaa voiton pelaamalla Martingalen (tuplaamalla jokaisen tappion jälkeen, kunnes voitan) reilun kokoisella panoksella kolikonheitolla? Kysymyksen kirjoittaja ehdottaa satunnaista kävelyä reilun kokoisella panoksella. Odotusarvo on todellakin nolla, kuten sanot. Mutta todennäköisyys koskaan olla johdossa on 1, kunhan olet valmis lopettamaan oltuasi jonkin äärellisen määrän johdossa. Todennäköisyys lopulta saavuttaa tuo äärellinen summa äärettömällä pelikassalla ja äärettömällä ajalla on 1.... MILLÄ TAHANSA äärellisellä voittotasolla. Vaikka peli olisi epäreilu, äärettömät pelikassat voivat varmistaa, että lopulta saat positiivisen tuloksen... ja sitten lopetat. Valitse haluamasi voittotaso... 1 miljoona dollaria. Lyö vetoa miljoonalla dollarilla. Jos häviät, lyö vetoa 2 miljoonalla dollarilla. Jos häviät uudelleen, lyö vetoa 4 miljoonalla dollarilla. Äärettömässä määrässä voltteja, vaikka peli olisi kuinka epäreilu kuin haluat, tulet lopulta voittamaan. Ota miljoona dollariasi ja mene kotiin. Tule takaisin huomenna ja toista.
Minulla oli aavistus, että joku aktuaarikollegoistani saattaisi olla eri mieltä kanssani tästä, mutta seison vastauksessani. Näen tämän odotusarvokysymyksenä pikemminkin kuin todennäköisyyskysymyksenä. Kirjoittaja käytti sanaa "varmistaa", joka liittyy sanaan vakuutus. Vakuutuksen kohtuullinen kustannus olisi 1, joka on yksinkertaisesti todennäköisyyden (1/2 ääretön ) ja vakuutetun määrän (2 ääretön ) tulo. Kuten sanoin alkuperäisessä vastauksessani, 2 ääretöntä / 2 ääretöntä = 1. Joten pelaaja luopuisi yhden yksikön voitostaan maksaakseen vakuutuksen. Saatat väittää, että vakuutusyhtiön ei koskaan tarvitsisi maksaa, koska he voisivat väittää, että ääretön määrä voltteja ei ole vielä tapahtunut, mutta oletan kysymyksessä ajattomuuden. Jos ottaisimme huomioon ajan, olisin vieläkin oikeammassa, koska pelaaja ei koskaan eläisi tarpeeksi kauan pelatakseen ääretöntä määrää voltteja, ja mikä tahansa äärellinen määrä tappioita on ehdottomasti mahdollista.
Ensinnäkin, rakastan sivustoasi. Pelaan silloin tällöin Three Card Pokeria Grand Victoria Casinolla Elginissä, Illinoisissa. Heillä on Pairs Plus -voittotaulukko, jota ei ole lueteltu Three Card -osiossasi:
Pari 1:1
Huuhtelusuhde 3:1
Suora 6:1
Kolmoset 30:1
Värisuora 50:1
Kiitos. Tässä voittotaulukossa talon etu on 5,10 %.
Onko sinulla kirjaa videopokerin eri versioista, tai voitko suositella kirjaa, josta voin löytää strategioita Bonus Pokerille, Double Bonukselle, Tripple Bonukselle, Double Double Bonukselle ja Tripple Double Bonukselle?
Videopokeri ei sovi hyvin yhteen kirjojen kanssa. Tarjolla on niin paljon erilaisia pelejä ja voittotaulukoita, ja uusia lisätään niin nopeasti, että kirjasta tulisi kuiva ja nopeasti vanhentunut. Suosittelen hankkimaan videopokeriohjelmiston, joka pystyy luomaan strategian lähes mihin tahansa peliin. Kaksi esimerkkiä tällaisesta ohjelmistosta ovat Video Poker Strategy Master ja Frugal Video Poker.