WOO logo

Kysy velholta #219

Jos kaikki kolmekymmentä baseball-liigan joukkuetta olisivat yhtä lahjakkaita, mikä olisi todennäköisyys sille, että mikä tahansa tietyn divisioonan joukkue pääsisi pudotuspeleihin? Nykyiset säännöt selvästi suosivat National League Centralia ja asettavat American League Westin epäedulliseen asemaan.

Miksi American League Westin joukkueet eivät valita tästä epätasa-arvosta? Minusta erot tässä eivät ole vähäpätöisiä. Koska pudotuspeleihin pääsy on joukkueelle iso raha, olen yllättynyt, ettei NL Centralista tule enempää valituksia. Olisin myös hieman harmissani, jos minkä tahansa näistä kuudesta joukkueesta kannattajana tietäisin, että joukkueeni jää jälkeen.

En voi kuvitellakaan olevani ensimmäinen, joka on huomannut tämän? Korvaako MLB näitä joukkueita jotenkin?

Ben

Muiden lukijoiden tiedoksi, Major League Baseballissa on kaksi liigaa, joissa kummassakin on kolme divisioonaa. Kummassakin divisioonassa on viisi joukkuetta, lukuun ottamatta American League Westiä, jossa on neljä, ja National League Centralia, jossa on kuusi. Joka vuosi molemmissa liigoissa kolme divisioonanjohtajaa ja yksi Wild Card -joukkue pääsevät pudotuspeleihin. Wild Card -joukkue on joukkue, jolla on liigan paras voitto-tappiosuhde, lukuun ottamatta kolmea divisioonanjohtajaa. On olemassa joitakin tasapelisääntöjä, joita en käsittele tarkemmin, ja oletan, että ne ratkaistaan satunnaisesti.

Todellakin, American League Westillä on suuri etu ja National League Centralilla suuri haitta, jos kaikki muut tekijät pysyvät samoina. En tiedä mitään kompensoivia sääntöjä. Enkä tiedä myöskään syytä tähän epätasapainoon. Ennen vuotta 1998 oli vain kaksi divisioonaa. Vuonna 1998 Major League Baseball lisäsi kaksi uutta joukkuetta, Tampa Bay Devil Raysin ja Arizona Diamondbacksin. He myös lisäsivät divisioonien määrän neljästä kuuteen ja lisäsivät villi kortti -säännön. Mutta miksi he eivät tasapainottaneet liigoja, minulla ei ole aavistustakaan. Paras ratkaisu tähän epätasa-arvoon olisi mielestäni siirtää Houston Astros American League Westiin. Jotkut saattavat sanoa, että Houston ei ole tarpeeksi läntinen, mutta Texas Rangers on myös siinä divisioonassa.

Lähetin todennäköisyyslaskutehtävän vastauksen ja ratkaisun kumppanisivustolleni mathproblems.info tehtävänä numero 200.

ps Sen jälkeen kun julkaisin tämän kolumnin, yksi lukija kirjoitti, että epätasapainon syynä oli pitää joukkueiden lukumäärä kussakin liigassa parillisena. Tämä antaa jokaiselle joukkueelle mahdollisuuden pelata tiettynä päivänä ja pitää pelit divisioonan sisällä. En kuitenkaan usko tätä tekosyynä. Vuonna 2008 runkosarja koostui 162 ottelusta joukkuetta kohden, jotka pelattiin 185 päivän aikana (ei lasketa All-Star -ottelupäivää ja päivää kummallekin joukkueelle). Joten jokainen joukkue pelasi 0,8757 ottelua päivässä. Näistä 162 ottelusta 18 pelataan vastakkaisen divisioonan joukkueita vastaan ja 144 samaa divisioonaa vastaan. Ehdotan, että tasapainoisissa 15 joukkueen divisioonissa minä tahansa päivänä 12 joukkuetta pelaa omassa liigassaan. 185 päivän aikana se tekee 185 × (12/15) = 148 ottelua. Muiden 37 päivän aikana pelataan 14 sarjaottelua, yhteensä 162 ottelua. Joten ainoa muutos on joukkueiden välisten otteluiden määrän vähentäminen 18:sta 14:ään. Minusta tuntuu, että useimmat fanit vastustavat välisiä otteluita alun alkaen, minä mukaan lukien.

pps Eräs lukija kirjoitti, että järjestelmäni ei soveltuisi baseballin perinteisiin, joissa jokainen joukkue pelaa lauantaisin ja sunnuntaisin ja liigaottelut pelataan vain tiettyinä aikoina. Okei, ihan ok. Mutta jos perinne on niin tärkeä baseballissa, miksi liigaotteluita ylipäätään esitellään? Henkilökohtaisesti arvostan oikeudenmukaisuutta perinteiden edelle. Jos minut pantaisiin vastaamaan baseball-aikatauluista, niin en ainoastaan tasapainota liigoja, vaan pidän jokaisen joukkueen pelaamassa viikonloppuisin. Se tapahtuisi kuitenkin sen kustannuksella, että vapaapäivät kasaantuisivat yhteen. Ehkä helpompi olisi lisätä kaksi joukkuetta lisää. Kotikaupunkini Las Vegas on ensimmäinen, joka ilmoittautuu vapaaehtoiseksi yhdeksi heistä.

Minulla on kysymys crapsin sarjapanoksista. Strategiaa kutsutaan nimellä "Iron Cross". Siinä panostetaan numeroille 5, 6, 8 ja ruutuun. Luin tästä aiheesta ja huomasin, että tämä tietty panos maksaa voiton jokaisella heitolla, joka ei ole 7. Minulle kerrottiin, että tämä antaa pienimmän talon edun. Mitkä ovat kaikki erilaiset kertoimet ja mitä ei-toivottuja asioita siihen liittyy?

Carter alkaen Calgary

Jos pelaaja panostaa 5 dollaria numerolle 5 ja 6 dollaria numeroille 6 ja 8, hänen nettovoittonsa on 2 dollaria numeroille 5, 6 ja 8, 10 dollaria numerolle 2, 15 dollaria numerolle 12 ja 5 dollaria muille numeroille olettaen, että 12 maksaa voittoa suhteessa 3:1. Pelaaja häviää 22 dollaria numerolle 7. Heittoa kohden pelaaja voi odottaa häviävänsä 25 senttiä verrattuna 22 dollariin panoksissa, jolloin talon etu on 1,136 %.

Tämä herättää kysymyksen, miksi tämä on pienempi kuin kunkin tehdyn panoksen yksittäinen talon etu? Se ei ole. Syy siihen, miksi näin näyttää olevan, on omenoiden ja appelsiinien vertailu. Sijoituspanosten talon etu ilmaistaan yleensä odotettuna tappiona ratkaistua panosta kohden. Tarkasteltaessa yksittäisiä panoksia heittokohtaisesti, talon etu numerolla 5 on 1,11 % ja numeroilla 6 ja 8 0,46 % craps-liitteeni 2 mukaan. Omenoita omenoihin verrattaessa talon etu on painotettu keskiarvo talon edusta numeroilla 5, 6 ja 8 heittokohtaisesti eli (5/22) × 2,778 % + (5/22) × 1,111 % + (6/22) × 0,463 % + (6/22) × 0,463 % = 1,136 %.

Laittavatko kasinot happea kasinon sisäilmaan, jotta et väsyisi?

Alisha alkaen Pontotoc

Ei. Tämä on vain kaupunkitarina.

Pitääkö paikkansa, että osavaltion arpajaisten jättipottiannuiteetit lakkaavat maksamasta, jos kuolet ennen annuiteetin voimassaoloajan päättymistä? Kuulin, että näin on New Yorkissa. Tämä tuntuu minusta pöyristyttävältä.

Alex alkaen Montreal

Tarkistin New Yorkin ja Kalifornian lottosivustot. Molemmissa ilmoitettiin, että jos voittaja kuolee ennen kuin kaikki maksut on suoritettu, loput maksetaan voittajan nimetylle perilliselle tai kuolinpesälle.

Hei, olen seitsemäsluokkalainen Havaijilta. Teen tiedemessuilla projektia pokerista ja shufflesta. Käytän taulukoitasi Texas Hold 'Emin taskukäsien voittoprosentista pelaajien lukumäärän mukaan. Toivoin, että voisit vastata muutamaan kysymykseen, jotka auttaisivat minua projektissani:

  1. Miten keksit kaavioista löytyvät prosenttiluvut?
  2. Jos käytit tietokoneohjelmaa, miten kehitit sen ja kuinka kauan se kesti?
  3. Mainitsit, että aloitit Wizard of Oddsin harrastuksena. Muuttuiko kokeilutyyli sivustosi tunnetuksi tullessa? Miksi tai miksi ei?

anonyymi

  1. Kahden pelaajan pöytä tehtiin raa'alla voimalla toimivalla silmukkaohjelmalla, joka kävi läpi kaikki 1225 mahdollista vastustajan korttia ja 1 712 304 mahdollista yhteiskorttia. Kolmesta kahdeksaan pelaajaa pelaava silmukka olisi vienyt kohtuuttoman kauan, joten tein satunnaisen simulaation.
  2. Kirjoitan lähes kaikki ohjelmani C++:lla, mukaan lukien molemmat juuri mainitsemani ohjelmat. Loput ovat Javalla tai PERLillä. Olen enimmäkseen kopioinut ja liittänyt koodia muista pokeripohjaisista ohjelmista. Uuden koodin kirjoittaminen kestää vain noin päivän.
  3. Kyllä, aloitin sivustoni harrastuksena kesäkuussa 1997. Vasta tammikuussa 2000 otin vastaan mainoksia ja yritin tehdä siitä liiketoimintaa. Se on käynyt läpi kolme eri verkkotunnusta vuosien varrella. Näin se näytti toukokuussa 1999. Sivuston tarkoitus on aina pysynyt samana: matemaattisesti perustuvan uhkapelistrategian resurssi. Vuosien varrella olen vain lisännyt lisää pelejä ja materiaalia. Yksi kokeilu oli tarjota NFL-vihjeeni kaudelle 2005 , mikä oli täydellinen epäonnistuminen.