Velho suosittelee
-
$11000 Welcome Bonus -
UP TO $777 BONUS -
$3000 Welcome Bonus
Kysy velholta #68
Mohegan Sun -kasino täällä Connecticutissa lisäsi hiljattain rajoitetun määrän blackjack-pöytiä, joita ei näytä mainittavan tiivistelmässäsi. Se on neljän pakan korttipakka, joka jaetaan Shufflemasterilla ja joka käytännössä luo äärettömän pakan, koska jakaja laittaa kuolleet kortit takaisin koneeseen uudelleensekoitusta varten melkein jokaisen päätöskierroksen päätyttyä. Peli sallii neljän jakamisen, tuplaamisen jakamisen, jakajan jäämisen kaikilla 17:llä, varhaisen antautumisen ja tuplaamisen kahdella ensimmäisellä kortilla paitsi 10:llä ja kuvalla. Olen ollut erittäin onnekasta tässä pelissä ja mietin, pitäisikö minun jatkaa pelaamista vai vaihtaa takaisin perinteiseen 6 tai 8 pakan korttipakkaan.
On yleinen harhaluulo, että jatkuva sekoittaja vastaa matemaattisesti ääretöntä pakapeliä. Se ei ole. Jos esimerkiksi ensimmäinen jaettu kortti on ässä, todennäköisyys, että toinen kortti on ässä, on hieman alle 1/13, koska yksi ässä on jo poistettu kengästä. Kuten olen selittänyt yksityiskohtaisesti blackjack-liitteessäni 10, jatkuva sekoittaja itse asiassa pienentää talon etua marginaalisesti verrattuna jaettuun korttipeliin. Jakaja ei kuitenkaan koskaan pysähdy sekoittamaan, joten altistut useammille käsille tunnissa, joten odota häviäväsi enemmän tunnissa. Epäilen suuresti, että Mohegan Sun sallii varhaisen antautumisen. Jos he sallisivat, pelaajalla olisi 0,28 %:n etu. Olettaen, että tarkoitit todella myöhäistä antautumista, talon etu on sattumalta 0,28 % Blackjack Edge -ohjelmiston mukaan.
Ystävälläni on baari ja hänellä on "päivän pirtelö", jossa on kymmenen noppaa Tupperware-rasiassa. Mikä on todennäköisyys saada 8/10 samaa noppaa yhdessä pirtelössä? Kiitos ajastasi.
Todennäköisyys sille, että jos heität 10 noppaa ja tasan 8 numeroa on sama, on 6*combin(10,8)*(1/6) 8 *(5/6) 2 = 1/8957,952. Todennäköisyys sille, että saat vähintään 8 samaa numeroa, on 6*[combin(10,8)*(1/6) 8 *(5/6) 2 + combin(10,9)*(1/6) 9 *(5/6) + (1/6) 10 ] = 1/8569,469.
Oliko vanhoilla pelikoneilla, joita ei ohjattu tietokoneella, suuremmat voittomahdollisuudet? Jos oli, miten ne toimivat?
En tiedä, olivatko voittomahdollisuudet silloin paremmat vai eivät. Ne toimivat samalla tavalla kuin nyt, paitsi että jokaisella pysähdyksellä jokaisella kiekolla oli yhtä suuri mahdollisuus. Hyvin varhaisissa peleissä ei maksettu rahaa, vaan purukumia, mikä selittää joidenkin nykyaikaisten peliautomaattien palkkisymbolit (purukumitikut) ja hedelmät (maut).
MD-lottopelin todennäköisyystaulukossasi et ota huomioon jaetun jättipotin todennäköisyyttä. Miten tämä mahdollisuus vaikuttaa odotusarvoon?
En ottanut huomioon jackpotin jakamista. Se ehdottomasti laskee arvoa, mitä enemmän ihmisiä pelaa, sitä enemmän se pienentää odotettua tuottoa. Minulla ei ollut tarpeeksi tietoa pelaajien määrästä kirjoittaessani tuota artikkelia ottaakseni sen kunnolla huomioon.
Tiedätkö oikealla pelistrategialla Microgamingin "SUPAJAX"-pelin kannattavuusrajan? Kiitos.
Crucial Casinosin verkkosivusto esittelee analyysin tästä pelistä, jossa kirjoittaja väittää kannattavuusrajan olevan 53 000 dollaria. Voit lukea siitä lisää osoitteessa www.crucialcasinos.com/progressive_slots/supajax .
Mikä on optimaalinen Pairplus-panoksen ja ante/play-panoksen suhde Three Card Pokeria pelatessa? (Koska jos sinulla on Q/6/4 tai parempi, mutta ei paria ja jakaja ei ole oikeutettu voittoon, häviät Pairplus-panoksen, mutta voitat Anten. Tässä tapauksessa yhtä suuri panos molemmille on tasapeli – mutta Pairplus-panoksen kaksinkertaistaminen Antella antaisi sinulle Pairplus-panoksen suuruisen voiton.)
Optimaalinen suhde on panostaa 100 % alkupanokselle ja 0 % Pairplus-käteiselle. Olettaen, että täysi voittoprosentti on 2,01 % alkupanokselle ja 3,37 % Pairplus-käteiselle. Tavoitteenasi tulisi olla minimoida riski mahdollisimman paljon. Huomaa, että kaikki muut pelaajat panostavat Pairplus-käteiselle ja pilkkaavat niitä, jotka eivät hyväksy. Kerran panostin 50 dollaria pelkästään alkupanokselle ja sain värisuoran, josta olisi maksettu 2000 dollaria Pairplus-käteiselle. Muut pelaajat nauroivat minulle, mutta minulla ei ollut katumusta.
Onko sinulla neuvoja/ajatuksia Spin Pokerista? Pelin valmistaja suosittelee samaa strategiaa kuin Jacks or Betterissä (jos pelaat Jacks or Better SP:llä). Olen pelannut sitä Claridgella ja vaikuttaa siltä, että korttien asettelulla, kuten nippujen tai harvojen korttien ryhmittelyllä, on merkitystä. Mielestäni sinun pitäisi myös laajentaa N-Play-peliautomaattien tarkastelua, koska ne ovat yhä suositumpia ja jotkut ihmiset häviävät niissä paljon rahaa. Olen myös nähnyt joitakin triply play draw -pokeriautomaatteja kertoimilla 6/5, jotka todellakin puhdistavat pelin, kuten Tropicanan Atlantic Cityssä, joka ei ole oikea paikka pelata videopokeria Atlantic Cityssä! Kiitos upeasta sivustosta!
IGT oli oikeassa sanoessaan, että Spin Pokerissa tulisi käyttää samaa strategiaa kuin yhden linjan videopokerissa. Matemaattisesti ottaen todennäköisyydet ovat samat. Spin Pokerissa on kuitenkin suurempi volatiliteetti, koska yhdeksällä eri linjalla on monia samoja kortteja. Sama pätee monipelivideopokeriin, strategia ja tuotto ovat samat yhden linjan pelissä. Käsittelen monipelivideopokerin volatiliteettia videopokeriliitteessäni 3 .
Kummassa näistä Jacks or Better -videopokerin pelitavoista on suurempi tappioriski olettaen, että voittotaulukot ovat samat (9/6): 1000 peliä dollariautomaatilla (5 dollaria per peli) vai 1000 peliä Power Pokerilla (0,25 dollaria per neljä peliä, yhteensä 5 dollaria per peli)
Niille, jotka eivät tiedä, Power Poker on Microgamingin termi 4-play videopokerille. 1 dollarin videopokerissa on paljon suurempi volatiliteetti kuin 25 sentin 4-play-pelissä. Suuremmalla volatiliteetilla on suurempi tuhon todennäköisyys, mutta myös suuren voiton todennäköisyys.