WOO logo

Blackjack - Talon etu ja sääntöjoukot

Jos livekasinolla löytäisit blackjack- pöydän, joka käyttää Unified Gaming -sääntöjä, mukaan lukien yhden pakan, mutta jakaa kohtuullisen pitkän korttimäärän pakkaan ennen sekoittamista, olisiko talon etu erilainen kuin -0,14 %?

Ron

Kyllä, mutta livekasinolla perusstrategiapelaajan etu olisi itse asiassa pienempi. Tämä johtuu siitä, että livekasinolla jakaja yleensä jakaa kortit tiettyyn pisteeseen asti, pelaa käden loppuun ja sekoittaa sitten kortit uudelleen. Jos pakassa on paljon pieniä kortteja (hyvä jakajalle), kun korttien jako- tai sekoituskohta saavutetaan, todennäköisesti jaetaan enemmän kortteja kuin jos pakassa olisi paljon isoja kortteja sekoituskohdassa (hyvä pelaajalle). Vaikutus tuhansien käsien aikana on, että suhteettoman suuri määrä pieniä kortteja jaetaan, mikä liittyy suoraan pelaajan alhaisempaan sijoitetun pääoman tuottoon. Vaikutus ei ole valtava, mutta matemaattisesti on parempi pelata samoilla säännöillä nettikasinolla kuin fyysisellä kasinolla.

Lisätietoja tästä aiheesta on blackjack-liitteessäni 10, joka käsittelee korttien leikkausefektiä .

Lasketaanko talon etua blackjackissa laskettaessa mukaan puskeja, kuten baccaratissa?

Erica alkaen Los Angeles, California

Kyllä. Lasken aina puskemisen talon etuun. Ainoa poikkeus ovat tietyt craps-vedot, jotka yleensä johtavat puskemiseen, nimittäin place-, buy-, lay- ja hard way -vedot, jotka yleensä pysyvät voimassa, kunnes ratkaisu on ratkaistu. Näille vedoille määrittelen talon edun odotettuna tappiona per ratkaistu panos.

Näen, että julkaisemasi kertoimet yhden pakan blackjackille ovat pelaajan eduksi. Tarkoittaako tämä, että jos pelaan yhä uudelleen ja uudelleen, minulla on paremmat kertoimet kuin talolla?

Peter

On vaikea löytää blackjack-peliä, jossa perusstrategialla pelaavalla pelaajalla on etu taloon nähden. Sivustollani pelaajan etu yhden pakan blackjackissa perustuu muuten usean pakan sääntöihin, joita on harvoin yhden pakan blackjackissa. Järjestin taulukon tällä tavalla havainnollistaakseni pakkojen lukumäärän vaikutusta. Unified Gaming tarjoaa parhaan blackjack-pelin perusstrategialla pelaavalle pelaajalle, jonka olen koskaan nähnyt missään. Katso luettelo nettikasinohakemistostani . Jos pelaat peliä, jolla on negatiivinen talon etu, kyllä, se tarkoittaa, että sinulla on paremmat kertoimet kuin talolla, olettaen, että pelaat perusstrategialla.

Täällä Natchezissa on jokilaivalla varustettu kasino, joka sallii Royal Matchin (versio 1) ja blackjackin kuudella pakkaa. Heillä on myös lisäbonus: jos sekä pelaaja että jakaja saavat Royal Matchin samalla kädellä, pelaajalle maksetaan 1 000 dollaria lisää. Miten tämä vaikuttaa talon etuun?

Robert alkaen Natchez, Mississippi

Tämä 1 000 dollarin bonus laskee talon edun 6,67 prosentista 6,00 prosenttiin olettaen 1 dollarin panoksen.

Muuttuuko keskihajonta paljon sivustollasi tarjoamiesi eri blackjack-strategioiden välillä? Veikkaan, että kun DAS on sallittu, tulokset vaihtelevat enemmän, mutta kuinka paljon? Onko olemassa hyvää hakuteosta, joka tarjoaa varianssilukuja eri blackjack-perusstrategioille?

Nathan alkaen University, Mississippi

Hyvä kysymys. Valitettavasti minulla ei ole tarkkoja keskihajontalukuja tiettyjen sääntöjen mukaan. Sivustollani oleva luku 1,15 perustuu liberaaleihin Vegas Stripin sääntöihin. Olen samaa mieltä siitä, että tuplaus jaon jälkeen -sääntö kasvattaa keskihajontaa. Antautuminen pienentäisi sitä. Valitettavasti en ole avuksi enempää.

Blackjack-sivullasi, Talon etu -osiossa , ilmoitat, että pelaajalla on etu yhden pakan blackjackissa. Useat Vegasin kasinot tarjoavat yhden pakan blackjackia, mutta epäilen, että he jakavat hävittävää peliä. Mikä tässä on ongelma? Onko sivusi virheellinen vai lyövätkö kasinot vetoa siitä, etteivät heidän asiakkaansa osaa pelata perus-blackjackia? Ystäväni ja minä lyömme vetoa tästä. Lisäksi. Onko totta, että jopa yksinkertaisella korttienlaskentajärjestelmällä taitava blackjack-pelaaja voi jatkuvasti voittaa pitkällä aikavälillä? Kiitos avustasi.

Alex alkaen Toronto, Canada

Sinulla on ihan oikeutettu pointti. Kirjoitushetkellä ilmoitin talon edun kiinteiden sääntöjen mukaisesti, jotka vaihtelivat vain pakkojen lukumäärän mukaan. Todellisessa elämässä, kun tarjolla on yksi pakka, muut säännöt muuttuvat kuitenkin poikkeuksetta tiukemmiksi. Olen jo parantanut blackjack-osion talon etutaulukkoa lisäämällä siihen laajemman sääntöjen vaihtelun. Tyypillisessä Las Vegasin yhden pakan pelissä ei sallita tuplaamista jaon jälkeen, ja jakaja saa pehmeän 17. Näillä säännöillä talon etu on 0,18 %. Paras yhden pakan peli on Slots-a-Funissa (Circus Circuksen vieressä), jossa jakaja jää pehmeälle 17:lle, jolloin pelaajan etu on 0,01 %. Naapurissa, Westward Hossa, tuplaaminen jaon jälkeen on sallittu, mutta jakaja saa pehmeän 17, jolloin talon etu on 0,04 %. Korttien laskemisesta ei todellakaan ole kyse, sillä jopa parhaat korttienlaskijat häviävät usein. Kokonainen kuukausi voi olla tappiolla. Vasta hyvin pitkällä aikavälillä nettovoitto on todennäköinen.

Päivitys: Tämän kirjoituksen jälkeen Westward Ho on purettu ja Slots-a-Funissa on vain peliautomaatteja.

Hyvä velho! Olen aloittamassa Blackjackin pelaamista suomalaisella sivustolla seuraavilla säännöillä:

  • 4 pakkaa
  • 9-11 tupla
  • vain yksi jako
  • tuplaus jaon jälkeen sallittu
  • yksi kortti ässän jakamiseen
  • jakaja jää pehmeän 17:n päälle
  • Eurooppalainen korttisääntö = ei mitään
  • ei antautumista

Ovatko nämä säännöt minulle hyvä diili? Mikä on talon etu? Kiitos vastauksesta.

Kim alkaen Helsinki, Finland

Talon etu tässä pelissä on 0,51 %.

Oletko varma nettiohjelmiston lukuistasi? Onko sinulla todella 0,53 %:n etu taloon nähden pelkästään hyvällä perusstrategialla? En ole koskaan nähnyt kenenkään antavan lukuja pelaajaedusta millään säännöllä, jossa käytetään vain perusstrategiaa.

Jack Z. alkaen Olympia, Washington

Olen varma tuosta luvusta. Se määritettiin käyttämällä omaa satunnaista simulaatio-ohjelmaani. Arvelen, että ohjelmiston luojat tekivät virheen ja aikoivat tarjota myöhäistä luovutusta vain kymppi- ja ässäkärkeihin, kuten edellisessä versiossa. Soitin yhteen nettikasinoon, joka käyttää Unified Gamingia, eivätkä he edes tienneet, että uusi ohjelmisto sallii aikaisen luovutuksen ässäkärkeihin. Annan talon edun luvut palvelukseksi vierailijoilleni. (Päivitys 22. tammikuuta 2005: Unified Gaming muutti pelisääntöjään vuosia sitten poistaakseen pelaajaedun)

En ole koskaan nähnyt blackjack-vinkkejä, joissa jakajalle jaetaan vain yksi kortti. Tämä näyttää olevan täysin erilainen peli kuin tavallinen blackjack. Kun saat osuman, otat jakajan käden toisen kortin. Monilla nettikasinoilla on tämä peli. Onko sinulla ehdotuksia parhaasta tavasta pelata näitä pelejä? Kiitos.

Darrell alkaen Coos Bay, U.S.

Jakaja ottaa kortin sillä ei ole väliä. Tärkeää on, voiko pelaaja hävitä enemmän kuin alkuperäisen panoksensa, jos jakajalla on blackjack. Esimerkiksi Starnet-kasinoilla, jos jakajalla on kympin kuva ja pelaajalla on 11 ja hän tuplaa, jakaja voi nostaa jälkeenpäin ässän blackjackiksi, ja pelaaja häviää sekä alkuperäisen panoksen että tuplauksen. Tämän eurooppalaisen "ei katso" -säännön huomioon ottamiseksi pelaajan tulisi olla varovaisempi tuplaamisen ja jakamisen suhteen, kun jakajalla on mahdollinen blackjack.

Lisätietoja eurooppalaisista ilman taskukortteja pelattavista säännöistä on eurooppalaisen blackjackin perusstrategiassani .

Olen jakaja Casino Niagarassa ja haluan tietää, mitkä ovat todennäköisyydet sille, että jakaja saa käden, kun näkyvä kortti on 5. Minusta ja muista jakajista tuntuu, että olemme kaikki samaa mieltä siitä, että saamme useammin käden kuin emme, ja yleensä vieläpä hyvän sellaisen. Myös, mitkä ovat todennäköisyydet sille, että jakajalla on blackjack, jossa näkyvä kortti on ässä?

John alkaen Niagara Falls, Canada

Olet oikeassa, on todennäköisempää, että jakaja saa tasapelikäden. Blackjack-liitteestäni 2 löydät seuraavat todennäköisyydet jakajan lopulliselle kokonaissummalle, kun kuvapuoli ylöspäin oleva kortti on 5. Tämä olettaen, että jakaja jää pehmeällä 17:llä, mikä mielestäni on käytäntö.

  • 17: 12,23 %
  • 18: 12,23 %
  • 19: 11,77 %
  • 20: 11,31 %
  • 21: 10,82 %
  • rintakuva: 41,64 %

Olettaen, että pakkaa on 8, pakassa on 16 * 8 = 128 10 pisteen korttia. Ässä pois lukien ässän alla on 52 * 8 - 1 = 415 mahdollista korttia. Näin ollen blackjackin todennäköisyys on 128/415 = 30,84 %.

Mitä mieltä olet Las Vegasin blackjack-pöydissä nykyään käytettävistä jatkuvatoimisista sekoituskoneista? Antoivatko nämä koneet talolle enemmän etua, vaikka pelaaja käyttäisi perusstrategiaa?

John alkaen London, Canada

Niille, jotka eivät ymmärrä, mitä kysyt, on olemassa uusia koneita, jotka ottavat blackjackin hylkäykset ja asettavat ne satunnaisesti takaisin pakkaan jokaisen käden jälkeen. Jos käytät perusstrategiaa, sekoittajat itse asiassa pienentävät talon etua hieman, koska korttien jakoa ei tehdä. Ymmärtääkseni ne tarjoavat rehellisen satunnaisen sekoittamisen. Sekoituskone kuitenkin antaa jakajalle mahdollisuuden käyttää vähemmän aikaa sekoittamiseen ja enemmän aikaa jakamiseen. Tämä tarkoittaa, että käytät enemmän aikaa pelaamiseen ja siten enemmän käsiä, joilla talon etu voi murskata sinut.

Lisätietoja jatkuvien sekoittajien matemaattisesta vaikutuksesta on blackjack-liitteessäni 10 .

Mielestäni verkkosivustosi on yksi parhaista uhkapelisivustoista netissä, ja minulla on kysymys, johon toivon, että pystyt vastaamaan. Muutaman tunnin päässä kotoani on intialainen kasino, jolla on outoja sääntöjä ja määräyksiä. Mietin, pystyisitkö määrittämään talon edun näiden sääntöjen perusteella:

  • Jokaisesta kädestä veloitetaan 50 sentin maksu, jos panoksesi on 5–25 dollaria.
  • Jokaisesta kädestä veloitetaan 1 dollari, jos panoksesi on 26–500 dollaria.
  • Voit jakaa jopa neljä kertaa, ässät pois lukien.
    -Voit tuplata mitkä tahansa kaksi ensimmäistä korttia
  • Voit tuplata jaon jälkeen
  • Jakaja pysyy kaikissa 17-pisteissä
  • Ennakkoannoutaminen on mahdollista
  • Yksi kortti kummallekin kädelle, jos jaat ässät
  • 100 dollarin bonus, jos saat 7 korttia ilman rikkinäisyyttä
  • 100 dollarin bonus, kun saat kolme seiskaa peräkkäin
  • 500 dollarin bonus kolmesta peräkkäisestä blackjackista
  • 10 000 dollarin bonus neljästä peräkkäisestä blackjackista

Kaikki apu, jota voit antaa, on tervetullutta.

Bryan

Oletan, että käytetään kahdeksaa pakkaa ja että bonukset eivät ole voimassa, jos jakajalla on blackjack. Käyttämällä Blackjack Count Analzyeria saan pelaajaedun 1,4 % 5 dollarin panoksella. Valitettavasti tämä etu ei ole saatavilla suuremmilla panoksilla, koska bonusten vastaava hyöty pienenee ja lisämaksu pienenee 25 dollarin tai sitä suuremmilla panoksilla. 24 dollarin panoksella talon etu on 1,4 % ja 25 dollarin panoksella 3,3 %. Tämä on todella mielenkiintoinen peli. Jos pelaat sitä, kerro minulle, miten pärjäät.

Mitkä ovat parhaat nettikasinot blackjackin pelaamiseen, ottaen huomioon seuraavat kriteerit: parhaat pelaajakertoimet, vähiten pakkoja, reilu pelikokemus?

Robert alkaen Hamilton, Canada

Olettaen, että asetat pelaajien kertoimet etusijalle, minun pitäisi valita Unified Gaming -kasino. Nautit 0,57 %:n pelaajaedusta olettaen, että noudatat oikeaa strategiaa .

Ensinnäkin, loistava verkkosivusto! Tykkään siitä kovasti! Näin Renossa pelin, jossa oli seuraavat säännöt: kuusi pakkaa, jakaja saa pehmeän 17, tuplaa jaon jälkeen, jaa kaikki paitsi ässät uudelleen ja pelaaja voi tuplata millä tahansa määrällä kortteja. Esimerkiksi pelaaja voi nostaa neljän kortin yhteissumman 11:een ja sitten tuplata. Mikä on talon etu tässä pelissä?

Andrew alkaen Solovay

Et maininnut antautumissääntöä, joten oletan, että se ei ole sallittua. Blackjackin talon etulaskurini mukaan, ja ennen kuin otat huomioon minkä tahansa korttimäärän tuplaussäännön, talon etu on 0,64 %. Sääntömuunnelmieni listan mukaan tuplaaminen millä tahansa korttimäärällä (sääntö, jota käytetään yleisesti Panamassa) on 0,23 %:n arvoinen. Joten talon etu koko pelissä on 0,64 % - 0,23 % = 0,41 %.

Täällä Suomessa on blackjack-pöytiä joissakin yökerhoissa ja ravintoloissa, mutta näissä pöydissä noudatetaan seuraavia sääntöjä: kuusi pakkaa, tasapelit jaetaan vain 21:llä ja blackjackissa tasapelit 17:llä, 18:lla, 19:llä ja 20:llä, talo voittaa!! Ei luovuttamista, eurooppalainen ei taskukorttia -sääntö, tuplaa 9-11, rajattomasti splittejä! Ymmärrän, että tämä on huono diili pelaajille, mutta kuinka huono se on? Mikä on talon etu tässä pelissä?

Kim alkaen Helsinki, Finland

Näin nämä säännöt itse asiassa käydessäni Helsingissä vuonna 1986. Epäilemättä huonoimmat blackjackin säännöt, jotka olen koskaan nähnyt.

Vastauksena kysymykseesi, blackjackin talon edun laskurini sanoo talon edun olevan 0,54 % ennen säännön huomioon ottamista, jonka mukaan tasapeli häviää 17–20-tilanteessa. Sääntömuunnelmieni listan mukaan 17–20-tilanteessa tasapelin häviäminen on 8,38 % talon eduksi. Joten talon kokonaisetu olisi 8,92 % (ai jaa!).

Miten johdit talon edun blackjackissa?

John C. alkaen London, Canada

Kirjoitin oman kombinatorisen ohjelman, joka käy läpi kaikki mahdolliset tapahtumat ja pitää juoksevaa kirjaa kaikista mahdollisista tuloksista painotettuna niiden todennäköisyydellä. Paitsi tapauksissa, joissa pareja on jaettava uudelleen, laskelmani ovat täysin oikein.

Voiko todella pitää paikkansa, että kokemuksillani on tilastollinen pohja? Minusta tuntuu, että X määrän pelimerkkejä voittaminen kestää paljon kauemmin kuin saman määrän häviäminen (pelaan vain blackjackia). Esimerkiksi jos aloitan 300 pelimerkillä, rahojeni tuplaaminen (tavoitteeni) voi viedä tunteja, mutta voin hävitä saman määrän lähes hetkessä. Voiko tämä todella pitää paikkansa? Onko sinulla myös nyrkkisääntöä siitä, milloin kannattaa poistua pöydästä, kun on voitolla?

Chris alkaen Gaithersburg, Maryland

Kokemuksesi on todennäköisesti seurausta erittäin huonoista tappioputkista. Se voi olla myös seurausta progressiivisesta panostamisesta tai strategiavirheistä. Perusstrategiaa pelaavalla tasapanostajalla tulisi olla suunnilleen symmetrinen odotusarvo jyrkkien nousujen ja laskujen suhteen, suosien hieman jyrkkiä laskuja talon edun vuoksi ja 48 %:n todennäköisyydellä häviävälle kädelle verrattuna 43 %:n voittomahdollisuuteen. Jos pelaan huvin vuoksi, poistun pöydästä, kun en enää pidä hauskaa.

Voidaanko blackjack voittaa seuraavissa kasinoehdoissa?

  1. Peli jaetaan kuvapuoli ylöspäin kahdeksan pakan korttipakan laatikosta, ja jaettu kortti tulee näkyviin viiden pakan jakamisen jälkeen (kolme pakkaa jaetun kortin jälkeen).
  2. Jakaja jää pehmeälle 17:lle.
  3. Ei antautumista.
  4. Voi tuplata minkä tahansa kahden kortin yhteissumman ilman ässää.
  5. Ässät voi jakaa vain kerran, yhden kortin per ässä.
  6. Voi jakaa minkä tahansa muun parin enintään kolmeen käteen.
  7. Voi tuplata jaon jälkeen.
  8. Jakaja ottaa vastaan alkuperäisiä panoksia vain blackjackissa.
  9. Voi voittaa tasapelin blackjackissa, kun jakajan näkyvissä oleva kortti on ässä.
  10. Pöydän maksimimäärä on 50 kertaa pöydän minimimäärä.
  11. Korttien laskeminen on sallittua, jos laskuri pelaa kengän ensimmäisen käden ja pelaa jokaisen käden. Laskija voi pelata minkä tahansa määrän ruutuja ja minkä tahansa panossumman. Laskija voi pysähtyä milloin tahansa, mutta ei voi liittyä kenkään uudelleen epäonnistuttuaan kädessä tai liittyä kenkään, joka on kesken.

Alex alkaen Auckland, New Zealand

En ole tehnyt simulaatioita, mutta valistunut vaihtoehtoni on ehdottomasti kyllä, tämä peli on voitettavissa. Tässä pelissä käytettävä strategia olisi panostaa minimi, kun kertoimet ovat sinua vastaan, ja maksimi, kun ne ovat eduksi. Normaalisti äkillinen 50-kertainen panoksen kasvu laukaisisi valtavan varoituslipun, mutta näyttää siltä, että korttienlaskija voisi tehdä tämän rankaisematta pelissäsi. Kun Atlantic City avattiin ensimmäisen kerran, kasinot eivät voineet pyytää korttienlaskijoita poistumaan, ja kokonaiset pöydät olivat täynnä ihmisiä, jotka hyppäsivät yhtäkkiä 5 dollarin panoksesta 300 dollariin tai mihin tahansa minimi- ja maksimipanokseen. Saatuaan valtavan selkäsaunan Atlantic Cityn kasinot pyysivät peliviranomaisilta muutosta sääntöihin, ja he saivat sen. Tämä ei ainoastaan voitu voittaa, vaan mielestäni se olisi korttienlaskijoiden unelma.

Michael, kiitos neuvoistasi. Minulla on kaksi kysymystä Odyssey-koneista, jotka ovat erittäin suosittuja Vegasin kasinoilla. Tykkään pelata heidän Top Hat -blackjackiaan. Ensimmäinen kysymykseni on, kuinka paljon jakajan etua menetän, jos saan blackjackin voittamisesta vain dollari dollarilta verrattuna siihen, että saan normaalin 1 1/2-kertaisen panokseni? Tässä koneessa on myös tuplaus- tai ei mitään-ominaisuus, joka näyttää antavan pelaajalle 50/50-mahdollisuuden voittaa. Onko tämän ominaisuuden käyttö vaivan arvoista?

Dave alkaen Los Angeles, California

Jos voitat blackjackissa vain tasasumman, talon etu kasvaa 2,3 %. Suosittelen tuplaamista tai ei mitään -ominaisuutta, koska siinä talon etu ei ole lainkaan. Tuplaa kuitenkin vain ne summat, jotka olet valmis häviämään.

Minulla ei ole henkilökohtaisesti blackjack-simulaattoria, mutta mietin, mikä olisi talon etu videoblackjackissa täällä Rhode Islandilla. Se on yhden pakan peli (sekoitetaan tietysti joka kierroksella), parit jaetaan vain kerran (ei jakamista toisin kuin kymppikorteissa), tuplataan vain kovilla 10&11 korteilla, kuusi korttia voittaa automaattisesti jakajan kädestä riippumatta (eli jos sinulla on pehmeä 19 tai 20 viiden kortin jälkeen, otat automaattisesti kortin, koska on 100 % mahdotonta hävitä kuudennella kortilla), tuplataan jaettaessa vain kovilla 10&11 korteilla). Jaetut ässät saavat vain yhden kortin kukin. MUTTA tässä on ratkaiseva seikka: jaetut blackjackit maksavat 3:2, kun taas perinteisesti ne maksavat 1:1. Tiedän, että tämä voi vaikuttaa ehkä 0,5 % talon etuun. Myös myöhäinen antautuminen millä tahansa kädellä, ja jakaja saa pehmeän 17. Joten optimaalisen perusstrategian avulla, mikä on talon etu näissä tilanteissa? Veikkaan, että se on 1,5 %:n paikkeilla yhden pakan ja jaettujen blackjackien 3-2-voittosuhteen vuoksi.

JF alkaen Providence, USA

Blackjackin talon etulaskurini mukaan talon etu ennen 6 kortin Charlie -sääntöä ja 3-2-suhdetta blackjackissa jaon jälkeen on täydellisellä strategialla 0,34 %.

Sääntömuunnelmieni listan mukaan 6 kortin Charlie-sääntö on arvoltaan 0,16 % ja 3-2-voittoinen blackjack ässän jakamisen jälkeen on arvoltaan 0,19 %. Kymppien jakaminen ei silti kannata. Joten talon etu on kokonaisuudessaan 0,34 % - 0,16 % - 0,19 % = -0,01 %. Toisin sanoen pelaajan etu on 0,01 %.

Vierailin eräänä päivänä intialaisella kasinolla, jossa blackjackin minimipanos oli 2 dollaria, mutta jokaisesta panoksesta pyydettiin 25 senttiä lisää (he tekivät tämän antamalla neljä erityistä 25 sentin pelimerkkiä jokaista dollarimerkkiä kohden). Pohjimmiltaan panostit 2,25 dollaria voittaaksesi 2 dollaria takaisin. Vaikka pystyinkin saamaan pienen voiton, mietin, olisiko olemassa nopeaa ja helppoa tapaa laskea, kuinka paljon talon etua tämä "palkkio" antoi heille? Tiedän, että verrattuna jakajan osumiseen pehmeällä 17:llä, sen täytyy olla tappava.

SM

Talon kokonaisetu on [maksu + (talon etu)*(panos)]/[maksu + panos]. Oletetaan, että talon etu on 0,8 %. Tällöin talon etu maksu mukaan lukien olisi [0,25 $ + 2,00 $ * 0,008][0,25 $ + 2,00 $] = 11,82 %.

Nopea ja helppo arvio on kuitenkin yksinkertaisesti jakaa maksu panoksella, jolloin talon etu kasvaa maksun vuoksi.

Hei velho... Olen juuri aloittanut nettipelaamisen ja olen viitannut sivustoosi melkein kaikkeen... Arvostan kaikkia tietoja yhden pakan Unified Gaming -pelistä, mutta entä kuuden pakan peli? Voitko kertoa minulle pelaajan (tai jakajan) edun tässä pelissä sekä perusstrategian? Minusta vaikuttaisi siltä, että tämä olisi yksi parhaista panoksista korttien laskemiseen... mitä mieltä olet? Kiitos etukäteen!

Chris alkaen Denton, TX

Sinun tulisi noudattaa usean pakan strategiaani, mutta antautua ässää vastaan samoissa käsissä kuin yhden pakan strategiassa. En ole tutkinut, onko korttien laskeminen tässä pelissä kannattavampaa kuin yhden pakan pelissä, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan keneltä tahansa, joka tekee ehdottamasi tavalla.

Olen lukenut, että blackjackissa jakaja saa noin 25 % ajasta pisteet. Jos tuo luku pitää paikkansa, onko se 25 % kaikista jaetuista käsistä vai 25 % vain niistä käsistä, jotka hän saa? Blackjackissa talon etu vaihtelee myös kyseisen pelin sääntöjen mukaan. Haluaisin tietää, millainen vaikutus, jos sellainen on, on jakajan kanssa pelaamisella. Minusta näyttäisi siltä, että molemmat saisivat enemmän blackjackeja, mikä pienentäisi talon etua jonkin verran.

Jim alkaen Rome, New York

Olettaen, että pakkaa on kuusi ja jakaja saa pehmeän 17, ja jos jakajan on pakko pelata kaikki kädet loppuun, blackjack-liitteeni 2B mukaan jakajan ylityksen todennäköisyys on 28,58 %. Kuitenkin kaksintaistelussa, jossa jakaja ei vaivaudu nostamaan kortteja, jos pelaajalla on blackjack tai hän menee yli, blackjack-liitteeni 4 mukaan ylityksen todennäköisyys on 24,36 %.

Tiedän, että verkkosivustollanne on lueteltu kasinon etu blackjackissa siltä varalta, että pelaaja pelaa perusstrategiaa, mutta mietin, mikä on kasinon etu keskimäärin tyypillistä aloittelijaa vastaan. Voitteko myös muotoilla, mikä on paras etu kasinolla voi olla huonoimpiin pelaajiin nähden, olettaen, että he eivät koskaan saisi mitään korkeampaa kuin kovaa kuutotoista? Kiitos paljon.

John alkaen Storrs, Connecticut

Peter Griffinin Extra Stuff -kirjan mukaan pelaajan virheistä aiheutuva kustannus keskivertopelaajalle on 1,41 %. Tämä on enemmän kuin mikä tahansa talon etu olettaen oikean perusstrategian. Se vaihtelee myös paikasta riippuen, esimerkiksi Atlantic Cityn pelaajat ovat parempia kuin Las Vegasin pelaajat. Toinen kysymyksesi huonoista strategioista oli niin hyvä, että lisäsin tietoa siitä blackjack-osaani. Katso kommenttini huonoista strategioista .

Huippuluokan sivusto, jota pyörität! Kysymykseni sinulle kuuluu: kuinka paljon talon etu blackjackissa kasvaa, jos pelaajalla ei ole varaa jakaa tai tuplata?

Martin alkaen Odense, Denmark

Kiitos kehusta. Hyvä kysymys. Se, että sinulla ei ole tarpeeksi rahaa tuplaamiseen tai jakamiseen, mutta muuten pelaat oikein, lisää talon etuun 1,9 %.

Sivustosi on mahtava! Nautin neuvoistasi ja olen hämmästynyt siitä, miten yksinkertaisesti selität pelaamisesta asioita ymmärrettävällä tavalla. Kysymykseni kuuluu: pelatessani bonus-blackjackia, jossa käsittääkseni on kaikki "Vegasin" säännöt, huomasin, että he maksavat blackjackista kaksi kertaa yhteen. Tämä vaikuttaa suurelta edulta pelaajalle; kuinka suuri se oikein on? (Tämä ei ole vitsi tai pila, pelasin itse asiassa samassa pöydässä, jossa näin tehtiin!)

Bob alkaen Canton, Ohio

Kiitos kehusta. Jos olisin ollut tässä pelissä, olisin pelannut kovaa. Olettaen kuusi pakkaa ja muuten Vegasin säännöt olisivat voimassa, pelaajan etu olisi ollut 1,94 %. Blackjackin 2:1-kerroin lisää pelaajan odotettuun tuottoon 2,37 % kuuden pakan pelissä.

Palasin juuri Vegasista ja pelasin Las Vegas Clubilla. Heillä on peli nimeltä "Most liberal 21", jonka säännöt ovat seuraavat:

  • Kahdeksan pakkaa
  • Jakaja osuu pehmeään 17:ään
  • Tuplaa mitkä tahansa kaksi–neljä ensimmäistä korttia
  • Tuplaus splitin jälkeen sallittu
  • Myöhäinen antautuminen sallittu
  • Ässien uudelleenjako sallittu
  • Kuuden kortin Charlie

Mitä etua talolla on tällaisista säännöistä?

Dennis

Kun kysyit tätä, he maksoivat blackjackeissa vielä 3-2. Ennen kuin harkitaan tuplaussääntöä 3 tai 4 kortilla ja kuuden kortin Charlie-sääntöä, blackjackin talon edun laskurini sanoo talon edun olevan 0,50 %. Sääntömuunnelmieni listan mukaan tuplaus 3 tai 4 kortilla on arvoltaan 0,23 % ja kuuden kortin Charlie-sääntö 0,16 %. Joten talon etu on kokonaisuudessaan 0,50 % - 0,23 % - 0,16 % = 0,11 %.

Kirjoituksesi jälkeen he kuitenkin muuttivat sääntöjään siten, että samaa maata olevissa blackjackeissa voittosuhde on 2:1 ja muissa blackjackeissa 1:1. Tämä nostaa talon etua 1,13 %:lla 1,24 %:iin. Heillä on edelleen kyltti, jossa sanotaan, että kyseessä on "maailman liberaalin blackjack", mikä on ilmiselvästi valheellista, jos sanan "liberaali" tulkitsee tarkoittavan pienintä talon etua.

Blackjack-osiossa on artikkeli, jonka mukaan jatkuva sekoituskone (CSM) itse asiassa pienentää talon etua perusstrategiapelaajalla. Oletan, että näin on kaksinpelissä. Lisäisikö usean pelaajan pelaaminen talon etua?

Gizmo alkaen Los Angeles

Se on totta. Selitän miksi blackjack-liitteessäni 10. Pelaajien määrällä ei ole mitään merkitystä.

Vancouverin alueella on paljon kasinoita. Yksi paitsi yksi ei tarjoa yllätyksiä. Yksi niistä kuitenkin sallii omanlaisensa blackjackin variaation... pelaaja voi tuplata panoksensa tai luovuttaa minkä tahansa määrän kortteja jälkeen, kunnes pelaaja jää tai häviää. Voisitteko kertoa minulle, miten tämä tarkalleen ottaen vaikuttaa kertoimiin? Uskon, että siitä olisi paljon hyötyä pelaajalle?

Ryan alkaen Vancouver, Canada

Stanford Wongin Basic Blackjackin mukaan tämä sääntö lisää pelaajan odotettuun tuottoon 0,2 %. Wong mainitsee myös joitakin strategiapoikkeamia tämän säännön puitteissa sivuilla 60–61.

Istuin ensimmäisellä pesällä kahdeksanpakan blackjack-pelissä. Jakaja lopetti sekoittamisen, ja laittaessaan kortit kenkään hän pudotti ne hieman, näyttäen kaksi ensimmäistä korttia: jätkän ja ässän. Koska tiesin, että jätkä olisi viimeinen kortti, tiesin myös, että saisin ässän ensimmäiseksi kortiksi. Tämä on ilmeisesti eduksi, mutta kuinka paljon prosentuaalisesti? Päädyin panostamaan 50 dollaria normaalin 5 dollarin sijaan ensimmäisellä kädellä kengästä. Toivoisin, että sillä olisi onnellinen loppu, mutta minulle jaettiin pehmeä 18, ja päädyin häviämään, koska jakaja näytti kymppiä. Kiitos ajastasi ja upeasta sivustosta!

David

Kiitos kehusta. Minulla ei ole valmiita numeroita kahdeksalle pakalle, mutta neljän pakan pelissä, jossa jakaja jää pehmeälle 17:lle, pelaajan etu on 51,66 %, koska ensimmäinen kortti on ässä. Stanford Wongin kirjassa Basic Blackjack hän sanoo, että kuuden pakan pelissä, jossa jakaja jää pehmeälle 17:lle, etu on 50,5 %. Joskus Las Vegas -aiheisessa hauskanpitokirjassa on kuponki, jota voi käyttää ässänä blackjackin ensimmäiselle kortille. Wong mainitsee kirjassaan myös tilanteen, joka sinulle tapahtui.

Olin viime viikonloppuna Soaring Eagle Casinolla Mt. Pleasantissa, Michiganissa, ja siellä ollessani huomasin pelin nimeltä "Pitch" blackjack. Pelissä käytetään kuutta pakkaa, jotka laitetaan sekoituskoneeseen, ja sitten kone antaa yhden "pakan" jakajalle. Jakaja leikkaa ja jakaa (yleensä vain kaksi kättä täydelle pöydälle). Sitten hän ottaa pakan, laittaa sen takaisin sekoituskoneeseen ja hakee toisen 52 kortin "pakan" koneesta. Säännöt ovat samat kuin tavallisessa shoe-pelissä, paitsi että pelaaja saa tuplata panoksensa kolmella kortilla, jos niiden yhteissumma on 9, 10 tai 11. Olen aina epäileväinen "erikois"pelejä kohtaan, joten mietin, miten talon etu tässä pelissä eroaisi tavallisesta shoe-pelistä. Onko talolla suurempi vai pienempi etu?

Bruce alkaen Champaign, Illinois

Olen nähnyt tällaisia Las Vegasin klubilla, mutta he leikkasivat mielestäni kaksi pakkaa kuudesta pois. Se on harhaanjohtava tapa antaa vaikutelman, että pelissä käytetään vähemmän pakkoja kuin niitä todellisuudessa on. Matemaattisesti ajatellen talon etu olisi sama kuin sekoituskoneen pakkojen kokonaismäärä. Läpäisykyvyllä ei ole merkitystä ei-korttilaskijalle. Näin ollen sillä ei olisi väliä, leikkasiko kone vai ihminen kaksi pakkaa kuuden pakan kengästä, kortit otettiin joka tapauksessa kuuden pakan kengästä.

Flamingo tarjoaa yhden pakan blackjack-pelin normaaleilla keskustan säännöillä (hs17). Ainoa ero on, että he muuttivat luonnollista voittosuhdetta 6:5:een normaalin 3:2:n sijaan. Kysymykseni ovat: Miten se vaikuttaa aloitustulokseen tässä pelissä? Mikä se olisi? Miten se vaikuttaisi vakuutuspanokseen? Tarkemmin sanottuna mitä vakuutuksen olisi maksettava, jotta pelaaja saisi "tasapelin" ja olisi neliössä 6:5:n voiton kanssa?

DW alkaen Las Vegas, USA

Käyttämällä vanhaa kunnon blackjack-talon etulaskuriani, normaalit keskustan säännöt johtavat talon etuun 0,1896 %. Yhden pakan pelissä pelaajan blackjackin ja jakajan blackjackin puuttumisen todennäköisyys on 2 * (16/52) * (4/51) * (1-2 * (15/50) * (3/49)) = 0,046492. Blackjackin voiton pienentäminen 1,5:stä 1,2:een kasvattaa talon etua 0,046492 * (1,5-1,2) = 1,3948 %. Joten talon etu tässä pelissä olisi 1,3948 % + 0,1896 % = 1,5844 % (ai!). Jotta vakuutus johtaisi tasatulokseen, sen pitäisi maksaa voittoa 5-1, mutta pelaaja voisi panostaa siihen vain 20 % alkuperäisestä panoksesta.

Talon edun laskurisi on erinomainen. Miten käytät sitä jatkuvassa shuffle-pelissä? Entä jos käytät kenkää, miten talon etu muuttuu?

Tony alkaen Taylors, South Carolina

Talon etulaskurini perustuu ensimmäiseen käteen sekoittamisen jälkeen. Joten se sopii täydellisesti jatkuvatoimiseen sekoituspeliin. Toisin kuin yleisesti uskotaan, talon etu on itse asiassa hieman suurempi käsin sekoitetussa pelissä verrattuna jatkuvatoimiseen sekoituspeliin. Selitän tätä tarkemmin blackjack-liitteessäni 10 .

Mitä vaikutusta CSM-blackjackissa, jossa on viisi korttia, olisi sillä, että jakaja ei laittaisi hylättyjä korttejaan takaisin koneeseen joka kädellä, jos hylättyjen korttien telineessä olevista 52 kortista 24 olisi kuvakortteja? Entä jos 102 kortista 48 olisi? Mitä vaikutusta olisi, jos 52 kortista 44 ei olisi kuvakortteja? Voivatko kertoimet olla voimakkaasti vääristyneitä? Minulla on tunne, että kertoimet nousevat kasinon eduksi, jos jakaja jättää hylättyjen korttien joukkoon kuvakortteja.

Doug alkaen Vancouver, Canada

Tarkkoja lukuja olisi vaikea laskea, enkä aio puuttua niihin. Arveluksesi on kuitenkin oikea, että kertoimet suosivat jakajaa, jos hän jättää paljon korkeita kortteja hylkypakkaan, mutta laittaa takaisin peliin paljon pieniä kortteja. Tämä olisi samanlaista kuin ennakkosekoitus, jossa käsikonsolissa jakaja sekoittaa kortit, kun lasku on hyvä, mutta jakaa uuden kierroksen huonon laskun jälkeen. Ennakkosekoitusta ehdottomasti tapahtuu täällä Las Vegasissa, joten kuvailemasi ei yllättäisi minuakaan.

Voitko selittää blackjackin "kortin leikkausvaikutuksen"? Miksi ihmiset eivät käytä tätä ilmoitettaessa BS-talon etua eri pakkamäärille sen sijaan, että he näyttäisivät BS-talon edut, jotka ottavat tämän huomioon?

Andrew alkaen Melbourne, Australia

Selitän kaiken korttien jakamisen vaikutuksesta blackjack-liitteessäni 10. Syy siihen, miksi talon etutilastot perustuvat peliin, jossa ei jaeta kortteja, on todennäköisesti perinteiden ja matemaattisen yksinkertaisuuden vastainen. Esität kuitenkin hyvän näkökulman siihen, että olisi tarkempaa paisuttaa talon etulukuja korttien jakamisen huomioon ottamiseksi. Aion kuitenkin edelleen pitäytyä talon etulukujen perustamisessa tuoreeltaan sekoitetun pakan ensimmäiseen käteen. Blackjackia on jo muutenkin tarpeeksi vaikea analysoida ilman, että korttien jakamisen vaikutuksesta tarvitsee koko ajan huolehtia.

Hei, mitkä Las Vegasin kasinot tarjoavat parhaan blackjack-pelin? Tiedätkö verkkosivustoa, jossa luetellaan Vegasin kasinot ja niiden BJ-säännöt? Kiitos kaikesta avusta, jota voit antaa.

Daryl alkaen Buffalo, USA

Yleensä käytän Blackjack Conditions and Specials -sivustoa saadakseni tietoa parhaista blackjack-peleistä Las Vegasissa. Yllättäen he sanovat, että Caesars Palacella on paras perusstrategiapeli: tuplapakka, tuplaus millä tahansa kahdella kortilla, jakaja jää pehmeällä 17:llä ja myöhäinen antautuminen 0,13 %:n talon edulla.

Anna mennä, velho. Paikallinen kasinomme jakaa tarjouskuponkeja, jotka toimivat blackjackin ensimmäisen kortin ässänä. Blackjack-liitteen mukaan useimmilla ässän sisältävillä käsillä on positiivinen odotusarvo. Blackjack-käsiä laskematta saat neljä kolmestatoista pelistä. Tiedätkö ässän ensimmäisen kortin kokonaisodotusarvon? Kiitos.

Victor alkaen Yakima, Washington

Stanford Wongin teoksen ”Basic Blackjack” mukaan pelaajan etu, jos ensimmäinen kortti on ässä, on 50,5 % (sivu 124). Kysymyksesi voitaisiin kuitenkin muotoilla uudelleen: "mikä on ässän arvo, kun toinen kortti ei ole kympi?" Käyttämällä ääretöntä pakkaa yksinkertaisuuden vuoksi voimme jakaa Wongin luvun seuraavasti: 0,505 = (4/13)*1,5 + (9/13)*x, jossa x on se, mitä haluat tietää. Yksinkertaisella algebralla saamme x=28,5 %.

Ystäväni ja minä keskustelemme kahdesta blackjack-ongelmasta, jotka nousivat esiin hänen Karibian-lomallaan. (1) Miten todennäköisyydet muuttuvat, jos jakaja EI nosta toista korttia? Onko kyseessä talon vai pelaajan suosio? (2) Miten pelaajien määrä vaikuttaa simulaatioissasi todennäköisyyksien tarkkuuteen?

Beau alkaen Toronto, Canada

(1) Se riippuu siitä, mitä tapahtuu, jos jakajalla on blackjack. Jos pelaajan on taattu häviävän enintään alkuperäisen panoksensa verran, sillä ei ole väliä, ottaako jakaja toisen kortin vai ei. Jos pelaaja häviää koko panoksensa tuplaamisen tai jakamisen jälkeen ja jakaja saa blackjackin, se toimii jakajan eduksi. (2) Minun ei tarvitse simuloida tätä, koska pelaajien lukumäärällä ei ole merkitystä.

Mitä etua 6-5-voitto blackjackissa tuo talolle?

Barabbas alkaen Las Vegas, USA

Se riippuu pakkojen lukumäärästä. Olen nähnyt tämän säännön vain yhden pakan peleissä, joten oletamme yhden pakan. Blackjackin todennäköisyys yhden pakan pelissä on 2*(4/52)*(16/51)=0,0483. Todennäköisyys sille, että jakajalla ei ole blackjackia, olettaen, että pelaajalla on sellainen, on 1-2*(3/50)*(15/49) = 0,963265. Joten todennäköisyys sille, että pelaajalla on blackjack ja jakajalla ei, on 0,046492. Kasino pitää 0,3 ylimääräistä yksikköä joka kerta, kun näin tapahtuu, ja talon edun kasvu on 0,3*0,046492 = 0,013948 eli noin 1,39 %. Tämä on valtava kasvu, mikä tekee tästä pelistä Vegasin huonoimman blackjack-pelin.

Koska 2,50 dollarin blackjack maksaa 4 dollaria (lisäksi 0,25) ja koska blackjack tapahtuu noin 22 käden välein, mietin (1 dollarin pöydässä), olisiko mahdollista voittaa peli (vaikkakin hyvin hitaasti) pelaamalla vain 2,50 dollaria per käsi?

Rob alkaen Niagara Falls, New York

Itse asiassa blackjack tapahtuu lähempänä jokaista 21. kättä. Tarkemmin sanottuna kuuden pakan pelissä blackjackin todennäköisyys on 2*(4/13)*(24/311) = 0,047489. Ylimääräinen neljännes tästä on usein arvoltaan 0,25* 0,047489 = 0,011872. Jaettuna 2,50 dollarin panoksella tämä lisää pelaajan odotusarvoon 0,004749. Useimmissa peleissä, joissa jakaja jää pehmeälle 17:lle tai käyttää yhtä tai kahta pakkaa, talon etu on tätä pienempi. Joten kyllä, voit saada pienen edun. Olettaen, että on kuusi pakkaa ja jakaja jää pehmeälle 17:lle, pelaajan odotettu voitto tunnissa, perustuen 100 käteen tunnissa, olisi 16 senttiä.

Spielbank Stuttgartissa blackjackissa on mahdollisuus ottaa heti tasarahat, jos saa blackjackin ja jakaja näyttää kympin tai ässän (tasapelin välttämiseksi). Onko tämä huono veto? Voitin 390 euroa korttisi ansiosta. Kiitos paljon!

John M. alkaen Stuttgart, Germany

Kyllä, tämä on surkea veto, varsinkin jos korttien luku on 10. Tämä vastaa vakuutuksen ottamista. Kasinot tarjoavat täällä aina "tasarahaa" tällaisessa tilanteessa, ja sekä jakaja että muut pelaajat kohtelevat sinua kuin hölmöä, jos hylkäät sen. Blackjackin odotusarvo, kun jakajalla on ässä näkyvissä, on kuitenkin 1,04 yksikköä, mikä on parempi kuin 1,00 yksikköä, jonka saat ottamalla tasarahat. Joten ellet ole korttienlaskija ja tiedä, että jäljellä oleva pakka on 10-rikas, hylkää aina tasarahat. Olen iloinen, että perusstrategiani auttoi sinua voittamaan.

Mohegan Sun -kasino täällä Connecticutissa lisäsi hiljattain rajoitetun määrän blackjack-pöytiä, joita ei näytä mainittavan tiivistelmässäsi. Se on neljän pakan korttipakka, joka jaetaan Shufflemasterilla ja joka käytännössä luo äärettömän pakan, koska jakaja laittaa kuolleet kortit takaisin koneeseen uudelleensekoitusta varten melkein jokaisen päätöskierroksen päätyttyä. Peli sallii neljän jakamisen, tuplaamisen jakamisen, jakajan jäämisen kaikilla 17:llä, varhaisen antautumisen ja tuplaamisen kahdella ensimmäisellä kortilla paitsi 10:llä ja kuvalla. Olen ollut erittäin onnekasta tässä pelissä ja mietin, pitäisikö minun jatkaa pelaamista vai vaihtaa takaisin perinteiseen 6 tai 8 pakan korttipakkaan.

Ray alkaen Shelton, Connecticut

On yleinen harhaluulo, että jatkuva sekoittaja vastaa matemaattisesti ääretöntä pakapeliä. Se ei ole. Jos esimerkiksi ensimmäinen jaettu kortti on ässä, todennäköisyys, että toinen kortti on ässä, on hieman alle 1/13, koska yksi ässä on jo poistettu kengästä. Kuten olen selittänyt yksityiskohtaisesti blackjack-liitteessäni 10, jatkuva sekoittaja itse asiassa pienentää talon etua marginaalisesti verrattuna jaettuun korttipeliin. Jakaja ei kuitenkaan koskaan pysähdy sekoittamaan, joten altistut useammille käsille tunnissa, joten odota häviäväsi enemmän tunnissa. Epäilen suuresti, että Mohegan Sun sallii varhaisen antautumisen. Jos he sallisivat, pelaajalla olisi 0,28 %:n etu. Olettaen, että tarkoitit todella myöhäistä antautumista, talon etu on sattumalta 0,28 % Blackjack Edge -ohjelmiston mukaan.

Jotkut kasinot tarjoavat nyt yhden pakan BJ-peliä, jossa natural-käden kertoimet ovat vain 6:5. Miten tämä vaikuttaa talon etuun?

Marty alkaen Redlands, CA

Tämä lisää talon etua 1,39 %! Tämä on ylivoimaisesti huonoin blackjack-peli Vegasissa.

Mikä olisi talon etu, jos saat yhden pakan, saat pehmeän 17, tuplaat jaon jälkeen, jaat neljään käteen, tuplaat mitkä tahansa kaksi ensimmäistä korttia, saat yhden kortin jaetuilla A-korteilla ja blackjack maksaa 6–5?

Michelle alkaen Las Vegas, USA

Tämä on suosittu uusi kikka täällä Vegasissa. Monissa kasinoissa täällä on näkyvästi esillä kylttejä, joissa lukee "Yhden kortin blackjack". Paljon pienemmässä kyltissä kuitenkin lukee "Blackjack maksaa 6:5". 6-5-säännön lisäksi talon etu olisi 0,05 %. Blackjackin 6-5 maksaa pelaajalle kuitenkin 1,39 % lisää, joten talon etu on yhteensä 1,44 %. Tämä on ylivoimaisesti kaupungin huonoin blackjack-peli, ja kehotan sinua välttämään sitä.

Mitä etua, jos mitään, talolla on kuusipaikkaisessa pohjaratkaisussa verrattuna seitsemänpaikkaiseen pohjaratkaisuun?

Steven alkaen Margate, USA

He voivat jakaa enemmän käsiä tunnissa 7-paikkaisessa pelissä. Hyöty kättä kohden on kuitenkin sama. Henkilökohtaisesti vihaan näitä 7-paikkaisia pöytiä.

Hyvä velho, pelasin hiljattain blackjackia eräänlaisen korttihain kanssa, joka sattuu olemaan myös ystäväni. Pelasimme kasinon säännöillä yhdellä pakalla – ja vaihdoimme jakoa aina pakan loputtua. Myöhemmin, sekoittaessani korttiani, huomasin kaksi pata 9:ää vierekkäin. Ystäväni ilmeisesti väitti, ettei tiennyt tästä, mutta se vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kysymykseni kuuluu, että jos pelaisit vastaavassa tilanteessa ja lisäisit pakkaan yhden kortin, mikä kortti olisi edullisin, jos vain tietäisit siitä? Kiitos ajastasi.

Matt

Blackjack-liitteestäni 7 näemme, että jokainen yhden pakan pelistä poistettu 9 lisää talon etua 0,20 %. Jos kuitenkin aikoisit huijata, olisi paljon parempi poistaa ässä, mikä kasvattaa talon etua 0,58 %. Jos lisäisit kortin jakajana, sinun tulisi lisätä 5, mikä kasvattaa talon etua 0,80 %. Joten paras kortti pelaajalle on ässä ja paras jakajalle on 5.

Voitteko kertoa minulle Black Jackin odotetun tuoton, jos pelaaja panostaa kaikki rahansa yhteen käteen eikä hänellä ole rahaa split- tai tuplauspeleihin? Kiitos.

Ruben alkaen Copenhagen, Denmark

Jos et voi tuplata tai jakaa panoksia, se lisää 1,9 % talon etuun, mikä se muuten olisi. Tämä osoittaa, että sinulla pitäisi aina olla rahaa saatavilla tuplaukseen tai jakamiseen tarvittaessa.

Hyvä velho, pieni kysymys. Miksi talon etu muuttuu blackjackissa vakuutuspanoksessa käytettyjen pakkamäärien mukaan?

Rick

Koska tiedämme jo, että ässä on poistettu kengästä. Tämä jättää kengän loppuosan hieman kymmeniä painavaksi. Mitä suurempi kymmenien suhde kengässä on, sitä todennäköisemmin vakuutuspanos voittaa. Mitä vähemmän pakkoja on, sitä suurempi tämä vaikutus on. 20:n (paitsi A/9) vakuuttaminen lisää talon etua vakuutuspanoksessa, koska kengässä on kaksi kymmentä vähemmän.

Herra velho, pelasin juuri äskettäin Casino Boatilla, jossa oli Bust Bet Blackjack-pöydässä. Voit asettaa tämän tasarahapanoksen milloin tahansa nähtyäsi jakajan näkyvän kortin. Onko tämä huono veto ja mitkä voisivat olla kertoimet? Kiitos.

anonyymi

Tämä on surkea veto. Todennäköisimmin jakaja häviää, jos hänellä on 6. Silloinkin jakaja häviää vain 42 % ajasta, suunnilleen säännöistä riippuen, jolloin talon etu on 16 %.

Olimme viime viikonloppuna muutaman ystäväni kanssa AC:ssä Claridgessa, jossa vietimme illan pelaamalla peliä nimeltä "Multiple Action Blackjack". Jos et tiedä siitä, voit pohjimmiltaan panostaa joko 2 tai 3 kertaa. Sinulle jaetaan kätesi ja jakajalle yksi kortti (kuvapuoli ylöspäin). Otat/jäät/tuplaat/jaat kuten tavallisessa AC-blackjackissa. Jakaja ratkaisee ensimmäisen panoksen normaalisti, pitää sitten alkuperäisen kuvapuoli ylöspäin olevan kortin ja aloittaa alusta ratkaisemalla toisen panoksen ja sitten kolmannen. Pohjimmiltaan pelaat samaa kättä 2-3 kertaa samaa jakajan "kuvapuoli ylöspäin" olevaa korttia vastaan.

Meistä tuntui, että tämä muutti blackjackin strategioita jonkin verran. Se näytti asettavan korkeammalle prioriteetin pelissä pysymiselle (ei useiden pehmeiden käsien osumiselle), jotta ei hävittäisi kolmea panosta kerralla menemällä yli. Esimerkiksi jos jakajalla on 8, normaalisti saisimme 16, mutta tässä pelissä näytti siltä, että olisi parempi jäädä 16:een ja toivoa, että jakaja menettäisi ainakin kerran kolmesta, jolloin häviäisimme kaksi kolmesta sen sijaan, että häviisimme kolme kolmesta itsemme vuoksi.

Mietin, oletko kuullut tästä variaatiosta ja miten se muuttaa blackjackin perusstrategiaa. Mietin myös, mikä on talon etu tässä versiossa verrattuna tavalliseen AC-pelissä pelattavaan blackjackiin.

Jim Ghiloni

Multiple Action Blackjackin strategia on sama kuin tavallisessa blackjackissa. Jäämällä 16:een ja kahdeksikkoa vastaan mahdollisuutesi hävitä kokonaan ovat pienemmät. Turvallinen toimintatapa ei kuitenkaan ole aina oikea. Yhden käden pelaaminen lisää mahdollisuuksia voittaa kaksi tai kaikki kolme kättä. Ajattele sitä saman käden pelaamisena kolme kertaa peräkkäin. Se, mikä sopii yhdelle kädelle, sopii myös kolmelle kädelle tai mille tahansa määrälle.

Pelaan paikallisessa kasinossa, jossa on kuuden pakan, h17, DAS ja DOA -peli. He kuitenkin maksavat 2-1-kertoimen samaa maata edustavassa blackjackissa. Kuinka paljon se pienentää talon etua? Miten selvittäisit tämän matemaattisesti?

anonyymi

Kuusipakan pelissä saman maan blackjackin todennäköisyys on maamäärä * tietyn maan ässämäärä * tietyn maan kymmenien määrä / kahden kortin yhdistelmien lukumäärä 312:sta = 4 * 6 * 24 / combin(312,2) = 576 / 48516 = 1,19 %. Oletan, että tasapeli on tasapeli, joten saman maan blackjackin todennäköisyys, kun jakajalla ei ole blackjackia, on 1,13 %. Ylimääräisen puolikkaan yksikön saaminen 1,13 %:lla tapauksista vähentää talon etua 0,57 %. Tässä tapauksessa talon etu laskee 0,62 %:sta 0,05 %:iin!

Velho – Hiljattain julkaistussa Kysy velholta -kolumnissa mainittiin Multiple Action Blackjack, jota olin pelannut erittäin menestyksekkäästi useita vuosia sitten Foxwoodsissa. Minulla oli tunne, että pelaajalla oli suurempi etu, kun pakassa oli ylimääräisiä A:ita ja kymppejä, koska jos pelaaja sai blackjackin, hänellä oli se kaikilla kolmella kädellä, kun taas jakajan piti saada blackjack joka kerta kolmella kädellään. Jos tämä on totta, älä julkaise tätä sivustolla, koska se on tämän variaation loppu – sitä ei enää tarjota Foxwoodsissa. Pidän sivustoasi erittäin informatiivisena ja arvostan kaikkea kovaa työtäsi.

anonyymi

Kiitos ystävällisistä sanoista. Aivan kuten monipelivideopokerissa, talon etu on sama monitoimiblackjackissa kuin tavallisessa blackjackissa, olettaen samat säännöt. On totta, että jos pelaajalla on blackjack, hän voittaa kaikilla kolmella kädellä. Jos pelaajalla on kuitenkin 16, hänen on pelattava se kaikilla kolmella kädellä. Kaiken kaikkiaan kaikki tasapainottuu.

Jos talon etu blackjack-kenkäpelissä on "x" prosenttia ensimmäisessä kädessä sekoittamisen jälkeen, onko talon etu myös keskimäärin täsmälleen "x" prosenttia, jos pelaat koko kengän läpi (olettaen, että panostus on tasainen ja strategia on perus)?

anonyymi

Jaettujen korttien pelissä vastaus on ei. Pelissä, jossa jakaja jakaisi täsmälleen x kättä jokaiseen kenkään, vastaus olisi kyllä. Syytä on vaikea selittää. Lisätietoja on blackjack-liitteessäni 10 .

Täällä Ontariossa ihmisillä on mahdollisuus "piggybacker" blackjack-pelaajan kanssa sen sijaan, että he odottaisivat paikkaa täydessä pöydässä. Kun pääpelaaja tuplaa tai jakaa, piggybackerilla on mahdollisuus, mutta ei velvollisuutta tehdä niin. Jos pääpelaaja jakaa ja piggybacker ei tee niin, piggybackerin alkuperäinen panos siirtyy pääpelaajan ensimmäiseen uuteen (jaon jälkeiseen) käteen. Tämä näyttää olevan hyödyllistä joissakin tapauksissa, esimerkiksi 8,8 vs 10. Tässä tapauksessa E(16 vs 10) < E(8 vs 10) < 0, joten pääpelaajan pitäisi jakaa, mutta piggybackerin ei. Tässä tapauksessa piggybacker on muuttanut 16:nsa 8:ksi ilmaiseksi. Olettaen, että pääpelaaja pelaa täydellisen perusstrategian, mikä on talon etu piggybackerille? Jos pääpelaaja tekee yhteistyötä talon edun kanssa maksimoidakseen kokonaisvoitot ja pääpelaaja panostaa 5 dollaria, kun taas talon etu panostaa 100 dollaria, onko mahdollista voittaa talon etu?

anonyymi

Olen nähnyt tämän säännön myös Montrealin kasinolla. Kyllä, tämä on hyvä tilaisuus pelaajien yhteistyöhön, jossa istuva pelaaja panostaa pieniä summia ja tekee uhrauksia ison panoksen takaajalle. Stanford Wongin Basic Blackjack käsittelee tätä aihetta syvällisesti. Jakostrategiaan on tehty paljon muutoksia, esimerkiksi istuvan pelaajan tulisi aina jakaa kaksi ja sitten takana olevan pelaajan tulisi pelata molemmat kädet 4-6 vastaan, muuten vain yksi. Wongin täyden strategian käyttäminen pienentää talon etua 0,2 %.

Hei velho, Kun käytän laskuriasi BJ-pelien laskemiseen, se näyttää valtavan eron talon edussa yhden ja kahden pakkaisen korttipakan välillä. Olisiko kahden pakkaisen korttipakan talon edussa eroa, jos pakka puolitettaisiin? Mikä olisi talon edun ero millä tahansa määrällä pakkoja, jos pakasta leikattaisiin pois suurempi osa?

anonyymi

Talon etu kaksipakaisessa pelissä on sama riippumatta siitä, kuinka monta pakkaa he leikkaavat pois. Monet jakajat väittävät virheellisesti, että kahtia leikatussa kaksipakaisessa pelissä on samat voittomahdollisuudet kuin yksipakaisessa pelissä. Näin ei ole. Ellei leikatun kortin sijoittelulla ole merkitystä, sillä ei ole merkitystä.

Onko pöytäetikettiin sopivaa tuplata omalla rahalla (ja riskit ja palkkiot ovat sinun) toiselle pelaajalle, joka kieltäytyy tuplaamasta rahapulan, pelon tai tietämättömyyden vuoksi? [Itse asiassa tein niin naisen kanssa, joka ei pystynyt tuplaamaan ilmeistä tuplauskättä (luullakseni 10 jakajaa vastaan 4), koska hänellä ei ollut tarpeeksi pelimerkkejä. Jakaja kannusti häntä "tuplaamaan vähemmällä", vaikka jakaja antoi minun ottaa tämän pelaajan lyhytaikaisesti "lainattavaksi". Ja voitin, ha-ha! Jos näin oli, voisitko kuvitella kääntäväni talon edun omaksi eduksesi?

anonyymi

Niin kauan kuin molemmat pelaajat ovat samaa mieltä, kasino ei todennäköisesti estä sinua. Joissakin tilanteissa se ei välttämättä ole käytännöllistä, koska pelaaja saattaa haluta ottaa enemmän kuin 3 korttia. Kuitenkin 10 vastaan 4 -tilanteessa pelaajan ei pitäisi koskaan ottaa neljättä korttia, joten se oli hyvä idea. Vaikka se on hieman epäkäytännöllistä, voit aina tarjota ostaa pelaajan käden ja sitten pelata sen itse, jos pääset sopimukseen hinnasta. Blackjack-liitteeni 9 näyttää kaikkien käsien käyvän arvon. Esimerkkinä oletetaan, että toisella pelaajalla on blackjack ja jakajalla on ässä näkyvissä. Useimmat pelaajat ottavat tasarahaa. Voit ansaita rahaa tarjoamalla pelaajalle enemmän kuin tasarahaa, mutta alle 103,8 %, ja pelaamalla sitten käden itse. Älä kuitenkaan laajenna tätä tarjousta korttienlaskijaan.

Teillä on maailman paras uhkapelisivusto!! Jos noudatan "kenkäpelien" perusstrategiakaaviota kaksipaikkaisessa pelissä, kuinka monta prosenttia menetän? Tai jos käytän kaksipaikkaista strategiaa kenkäpelissä, mitä häviän?

anonyymi

Kiitos kohteliaisuudesta. Olettaen, että jakaja saa pehmeän 17, lisäät talon etuun 0,012 % pelaamalla 4-8 pakan strategiaa kahden pakan pelissä. Kahden pakan strategian pelaaminen kuuden pakan pelissä maksaa 0,008 %. Viedäkseni tätä kysymystä eteenpäin, mietin äärimmäisempää tapausta, jossa pelataan 4-8 pakan strategiaa jakajalle, joka saa pehmeän 17 yhden pakan pelissä, mutta jakaja saa pehmeän 17. Tässä tilanteessa väärä perusstrategia lisää talon etuun 0,038 %.

Pohjois-Michiganissa ollessani törmäsin uuteen blackjackin sääntöön ässän jakamisesta. Uudelleen jakamisen sijaan saat edelleen vain yhden kortin, mutta voit tuplata sen, jos haluat. Voitko kertoa minulle tämän säännön vaikutuksen?

anonyymi

En ole koskaan ennen kuullut tästä säännöstä. Analyysini mukaan ässäparin uudelleenjakamisen salliminen pienentää talon etua 0,08 %. Jos paria ei kuitenkaan sallita uudelleenjakamista neljään käteen, talon etu kasvaa 0,06 %. Näiden kahden säännön yhdistelmä siis pienentää talon etua 0,02 %. Seuraavassa on perusstrategia ässäparin uudelleenjakamisen jälkeen, olettaen 4–8 pakkaa ja jakaja jää pehmeälle 17:lle:

Pehmeä 12 - pehmeä 16: tuplaa mitä tahansa vastaan
Pehmeä 17: tuplaus 2–9 vastaan
Pehmeä 18: tuplaus 3–6 vastaan
Pehmeä 19–21: älä koskaan tuplaa

Hei Wizard, loistava sivusto ja paljon tietoa! Kysymykseni kuuluu: Kuinka paljon talon etu kasvaa, kun he muuttavat sääntöä, jossa tuplaaminen jaon jälkeen on sallittu kaikissa käsissä, tuplaamiseen jaon jälkeen paitsi ässäkärkisissä? Halusin varmistaa, ettei tämä ole valtava talon edun kasvu, kuten 6-5 blackjackin voittosuhteen muutos.

anonyymi

Kiitos ystävällisistä sanoista. Luulen vastanneeni tähän aiemmin jossain, mutta jos pelaaja saa tuplata jaetuilla ässäsanoilla, hän saa 0,08 % lisää odotusarvoonsa. Ei lähelläkään sitä 1,39 %:a, jonka pelaaja häviää blackjackissa kertoimella 6–5.

Ensinnäkin, kaksi kolumnia sitten ( 30. toukokuuta 2004 ) joku kysyi ässän jakamisesta ja sitten tuplaamisesta. Vaikutat vastaavan siihen ikään kuin kysymys tarkoittaisi, että voisit tuplata saatuasi toisen kortin ässän päälle. Ymmärsin kysymyksen tarkoittavan, että voisit tuplata vain ässän, ikään kuin kyseessä olisi kaksi korttia, joiden summa olisi 11. Luulen, että se vaikuttaisi vastaukseesi, mutta en ole varma kuinka paljon.

anonyymi

Kyllä, tulkitsen kysymyksen niin, että paikka voisi olla sen jälkeen, kun toinen kortti on jaettu jaetuille ässille. Jos pelaaja voisi tuplata jokaisen ässän kohdalla yksinään, se vähentäisi talon etua 0,21 %:lla (perustuen äärettömiin pakkoihin). Pelkällä ässällä pelaajan tulisi tuplata mitä tahansa jakajan näkyvää korttia vastaan.

Asun paikallisen kasinon vieressä, joka ei käytä 50 sentin pelimerkkejä antautumisvaihtoehdossa, joten saan takaisin yli puolet, kun asetan parittoman panoksen. Erityisesti 3 dollarin panoksen antautumisarvo on 2 dollaria. Mikä on tämän säännön vaikutus ja mitä strategiamuutoksia on, jos sellaisia on?

Gerardo

Tämä on loistava sääntö! Jos häviät vain kolmanneksen 3 dollarin panoksestasi antautumalla, odotettu tuotto kasvaa 2,25 %. Et kertonut minulle muita sääntöjä, mutta jos oletamme talon edun olevan 0,5 % ennen antautumissääntöä, niin pelaajan etu sen jälkeen olisi 1,75 %. Tässä ovat kädet, joilla sinun tulisi antautua kuuden pakan pelissä (otatko vai jäätkö pehmeällä 17:llä, ei ole väliä).

  • Pelaaja 6 vastaan 10.
  • Pelaaja 12 tai 13 jakajaa 9, 10, ässä vastaan.
  • Pelaaja 14 tai 17 jakajaa 8, 9, 10 tai ässää vastaan.
  • Pelaaja 15 tai 16 jakajaa vastaan, jolla on 7, 8, 9, 10 tai ässä.

Normaalisti ainoa käsi, jonka jakaisit antautumista suosivaksi, on 8,8 10 vastaan. Tämä neuvo pätee vain 3 dollarin panokseen. Antautumisen arvo pienenee parittoman panoksen kasvaessa.

Sain kasinolta tarjouksen, jossa palautetaan puolet panoksestani, jos jakaja saa blackjackin. Miten se vaikuttaisi talon etuun ja muuttuisiko strategiaa optimaalisen pelaamisen mahdollistamiseksi?

anonyymi

Loistava tarjous. Olettaen, että pakkaa on kuusi, jakajalla on voittava blackjack todennäköisyydellä 2*(4/13)*(24/311)*(1-2*(95/310)*(23/309)) = 4,53 %. Joten puolikas panos joka kerta, kun näin tapahtuu, on arvoltaan 2,27 %. Olettaen, että talon etu on 0,5 %, pelaajan etu olisi 1,77 %. Strategia on sama kuin tavallisessa blackjackissa. Harmi, etten nähnyt sitä.

Privilege Casinolla et voi jakaa ässää, mutta voit tuplata. Miten se muuttaisi strategiaa olettaen, että Cryptologicilla on kuusi pakkaa, ja miten se kasvattaisi talon etua?

anonyymi

Ässien jakamisen kielto kasvattaa talon etua 0,18 %. Tuplaaminen onnistuu vain kuutosilla, muuten kortti otetaan.

Onko Super Sevens -sivupanos laskettavissa?

Clem

Kyllä! Jos lasket seiskat arvoksi -12 ja kaikki muut kortit arvoksi +1, sivupanoksen kertoimet heilahtavat pelaajan eduksi, ja todellinen luku (juokseva luku jaettuna jäljellä olevien pakojen määrällä) on 5 tai suurempi. Simulaatioideni mukaan kuuden pakan pelissä ilman kolmen kortin takuuta ja 75 %:n penetraatiolla todellinen luku on 5 tai suurempi 23,2 % ajasta ja pelaajan etu näinä aikoina on keskimäärin 27,3 %. Pelissä, jossa on kolmen kortin takuu, keskimääräinen etu nousee jopa 29,1 %:iin.

Minulla on blackjack-kysymys, johon en nähnyt vastauksia sivustollanne. Miten talon etu muuttuisi, jos pelaaja näkisi aina vilauksen jakajan taskukortista ja muuttaisi strategiaansa sen mukaisesti?

anonyymi

Laskelmieni mukaan tämä antaisi pelaajalle noin 8,8 %:n edun optimaalisella strategialla. Optimaalinen strategia on useimmissa tapauksissa sama kuin tupla-aloitus . Jos kuitenkin uskot jakajan paljastavan taskukorttinsa uudelleen, suosittelen, ettet tee selväksi, että tiedät, etkä tee pelikuvioita, jotka normaalisti näyttävät naurettavilta (kuten 19:n lyöminen 20:tä vastaan).

Mikä on talon etu blackjackissa, jos pelaajat eivät koskaan saa tuplata eivätkä jakaa korttiaan?

anonyymi

Jakamatta jättäminen maksaa pelaajalle 0,58 %.
Tuplaamatta jättäminen maksaa pelaajalle 1,47 %.
Jakamatta tai tuplaamatta jättäminen maksaa pelaajalle 1,91 %.

Olen nähnyt videoblackjackia useilla LV-kasinoilla ja mietin, säännelläänkö peliä samalla tavalla kuin videopokeria. Jos on, antaisiko pelien pelaaminen blackjackin perusstrategialla pelaajalle parhaan takaisinmaksuprosentin? Jos ei, onko videoblackjackille olemassa perusstrategiaa?

anonyymi

Kyllä. Kaikki Nevadan osavaltiossa pelattavat korttipelien videoesitykset on jaettava melko sekoitetusta pakasta. Toisin sanoen sinun pitäisi odottaa samanlaista lopputulosta kuin live-pelissä samoilla säännöillä. Joten perusstrategiataulukot toimivat myös videoblackjackissa.

[Bluejay lisää: Jokaisessa näkemässäni videoblackjack-pelissä maksetaan luonnollisilla symboleilla vain tasarahaa, mikä lisää merkittävästi talon etua.]

Joskus jakaja näyttää taskukorttinsa blackjackissa. Mikä on oikea perusstrategia tällaisessa tilanteessa?

anonyymi

Stanford Wong esittää tällaisen perusstrategian kirjassaan Basic Blackjack , katso taulukko 46. Hän sanoi myös, että vuonna 1995 Las Vegasin Bourbon Street -kasinolla oli kampanja, jossa jakaja näytti molemmat korttinsa 50 minuutin välein viiden käden ajan. Pelaajan etu näissä tilanteissa oli noin 10 % Wongin mukaan.

Olen tutkinut Casino Baria, koska heillä on tänään mukava bonus. Törmäsin väitteeseesi, että heidän ohjelmistonsa tekee vastinetta "sekuntien jakamiseen", mutta huomaan, että tietosi on viimeksi päivitetty noin kaksi vuotta sitten. Mietin, tiedätkö tilanteesta mitään muutosta? Epäilen, että olisit päivittänyt sivun, jos muutos olisi tapahtunut, mutta ajattelin kysyä. Mistä löydän perusstrategiataulukon kasinon sekuntien jakamiseen? (bonus ei välttämättä ole vielä pelattavissa). Olenko oikeassa ajatellessani, että talon etu on lähellä 5 % tällaisessa pelissä? Tietenkin, jos näin on, voin yhtä hyvin pelata tricard-pokeria. Kiitos hienosta verkkosivustosta. Otatteko vastaan lahjoituksia?

Ricardo alkaen Malden, MA

Kun huomaan, että kasino ei pelaa reilusti, en yleensä mene takaisin tarkistamaan, ovatko he lopettaneet. Joskus teen niin, jos kasino pyytää, ja minusta tuntuu, että ongelma on saattanut olla vahinko. Seuraavassa on perusstrategia, joka perustuu äärettömiin pakoihin, joissa jakaja jää pehmeälle 17:lle ja jakaa toiset kortit. Tarkoitan toisten korttien jakamisella sitä, että jos kolmas kortti, ja vain kolmas kortti, rikkoisi jakajan, se ohitetaan ja pelataan seuraava kortti, olipa se mikä tahansa. Muuten peli jatkuu normaalisti. Talon etu tässä pelissä olisi 9,3 %. Ennen pyysin lahjoituksia, mutta sain niitä niin vähän, että lopetin pyytämisen. Nyt sivusto saa joka tapauksessa mukavasti tukea mainostuloista.

Mitä etua pelaajalle on yhden ässän lisäämisestä ja yhden kakkosen poistamisesta kuusipakaisesta BJ-pelistä AC-säännöillä?

Scott alkaen Toronto

Blackjack-liitteeni 7 avulla voidaan arvioida vastausta tähän kysymykseen. Ässän lisääminen suosisi pelaajaa 0,005816/24 = 0,00024. Kakkosen poistaminen suosisi pelaajaa 0,003875/24 = 0,000161. Kokonaisvaikutus olisi siis 0,000404 eli talon etu pienenisi 0,04 %.

Paikallisessa kasinossani on sääntö, jonka mukaan jos kaksi ensimmäistä korttia, esimerkiksi nelospari, jaetaan kahdeksi kädeksi ja seuraava kortti on toinen nelos, pelaaja ei saa mahdollisuutta jakaa, jos toisen käden seuraava kortti on nelos, jos hän päättää olla jakamatta sitä. Kysymykseni kuuluu: antaako tämä sääntö talolle edun, ja jos antaa, niin miten?

Ken alkaen Tenian Island

Ei. Jos jakaminen on oikea pelitapa, sinun pitäisi tehdä se joka kerta, ja jos ei, niin ei koskaan. Joten tämä sääntö on kiistanalainen, jos pelaat oikein.

Tykkään sivustosta!!! Mahtava! Nyt, BJ:n talon etulaskurisi mukaan, jossa on kuusi pakalla, jakaja jää pehmeällä 17:llä, tuplaa kahdella ensimmäisellä kortilla, antautuu myöhään ja jakaa neljään käteen, talon etu on 0,334%. Voitko kertoa minulle, miksi samanlainen laskuri luotettavassa lähteessä ( QFit ) antaa talon eduksi samoilla säännöillä 0,325 % eli 0,009 % vähemmän?

Daryn alkaen Santa Monica

Kiitos kehuista. Laskelmissa on useita oletuksia, jotka saattavat aiheuttaa pienen eron. Esimerkiksi sekoitetaanko kortit jokaisen käden jälkeen vai käytetäänkö jaettua korttia? Käyttääkö pelaaja täysin riippuvaa perusstrategiaa vai sommittelusta riippuvaa perusstrategiaa? Onko sääntöjen yhteisvaikutus otettu huomioon, vai laskeeko laskin yksinkertaisesti yhteen kunkin säännön vaikutuksen? Lukemani perustuvat satunnaiseen simulaatioon, jossa käytetään täysin riippuvaa perusstrategiaa, ja molemmat toimivat pelaajaa vastaan, mikä voi olla syy siihen, miksi saan hieman korkeamman tuloksen. Se voi johtua myös satunnaisen simulaation riittämättömästä otoskoosta. Kaikista näistä tekijöistä huolimatta mielestäni ero on silti merkityksetön: vain yksi panos 11 000 pelattua kättä kohden.

Pelaan videoblackjackia perusstrategialla Harrah's Cherokee Casinolla Pohjois-Carolinassa. Heillä on vain 2 dollarin koneita, jotka aiemmin maksoivat tavallisen 3 dollarin blackjackissa (3:2) ja 2 dollaria voitossa. Nyt he ovat korvanneet nämä koneet sellaisilla, jotka maksavat 13 dollaria blackjackissa, mutta vain 1 dollarin voitossa. Oletko koskaan kuullut koneista, joissa on tällainen maksutaulukko? Jos olet, tiedätkö, miten ne vertautuvat tavallisiin 3:2-koneisiin? Jos se auttaa, jakaja jää pehmeällä 17:llä, eikä tuplaaminen ole sallittua jaon jälkeen. Kiitos - hyvää uutta vuotta ja kiitos paljon hyödyllisten tietojen antamisesta!

Sam alkaen Atlanta

Ole hyvä. Tämä on mielenkiintoinen peli. Olettaen, että kaikki voitot blackjackia lukuun ottamatta maksavat 1:2 ja blackjackit 13:2, saan pelaajaedun 0,7 % olettaen kuusi pakkaa. Tässä on pelin perusstrategia.

Haluaisin tietää talon edun blackjackissa 10 %:n häviöpalautuksen jälkeen. Onko talon edulla ero 8- ja 6-pakan korteissa?

JJ alkaen Seoul

Se riippuu pelityylistäsi. Etusi voi nousta lähelle 10 %:a, jos pelaat aggressiivisesti ja panostat aina puolet pelikassastasi, kunnes moninkertaistat sen tai menetät rahat yrittäessäsi. Neuvoisin pitämään taukosi lyhyinä ja tavoittelemaan suurta voittoa tai häviämään kaiken, kumpi tahansa tapahtuukin ensin.

Loistava sivusto! Kutsuisin sitä parhaaksi kaikista netissä näkemistäni uhkapelisivustoista. Kysymys blackjackin antautumisesta. Jotkut kasinot (esimerkiksi Foxwoods) antavat match play -kuponkeja blackjackiin. Yksi kupongin hyvä puoli on se, että antautuessasi menetät vain puolet omista rahoistasi ja saat pitää koko kupongin. (Mutta menetät kuponkisi riippumatta siitä, voitatko vai häviätkö.) Oletan, että haluat antautua enemmän tässä tilanteessa, mutta mietin, mikä on oikea strategia? Kiitos!

Austin alkaen Cambridge, MA

Kiitos. Sinun pitäisi antautua paljon, jos pystyt pitämään match playn. Blackjack- liitteeni 9 sopii hyvin tällaisiin kysymyksiin. Match play on arvoltaan vain noin puolet nimellisarvosta. Joten jos käden odotusarvo on alle -1/3, sinun pitäisi antautua. Olettaen, että jakaja saa pehmeän 17, tässä ovat ne ajat.

  • Pelaaja 6 vs. 10-A
  • Pelaaja 12 vs. 9-A
  • Pelaaja 13 vastaan 8-A
  • Pelaaja 14 vastaan 8-A
  • Pelaaja 15 vastaan 7-A
  • Pelaaja 16 vastaan 7-A
  • Pelaaja 17 vastaan 8-A
  • Pelaaja 8, 8 vs. 9-A

Strategia on sama, jos jakaja jää pehmeällä 17:llä, paitsi että pelaaja ei anna periksi kuutoselle ässää vastaan.

Jaan blackjack-pelin ystävilleni silloin tällöin käyttäen vain kahta pakkaa. Mietin, mikä on paras talon etu jaettavien käsien määrän sekä jakamisen ja tuplaamisen sääntöjen suhteen. Kiitos etukäteen. Toivottavasti sinulla on aikaa vastata kysymykseeni. Jos ei, niin ymmärrän.

Nick alkaen Bronx, NY

Mielestäni jakajan pitäisi asettaa kotipeleissä liberaalit säännöt. Kavereiden kiusaaminen tiukoilla säännöillä ei ole yksinkertaisesti coolia. Jos käytät tuplapakkoja, suosittelen tuplaamaan kaksi ensimmäistä korttia, tuplaamaan jaon jälkeen ja jäämään pehmeän 17:n jälkeen. Muuten säännöt ovat normaalit. Tämä johtaa 0,19 %:n talon etuun. Pelaajan virheet kuitenkin antavat sinulle paljon enemmän.

Herra! Mikä on tai mistä löydämme parhaan perusstrategian Club Blackjackille, jota pelataan Suomessa, Ruotsissa ja Baltic Ferriesillä? 6d, NHC, DD9-11,1Spl, NDAS, jakaja voittaa tasapelin 17-20 (17-19 Ruotsissa). Ymmärrämme, että tämä on täysin surkea peli, jossa talon etu on lähes 9 %, mutta se on ainoa peli kaupungissa, ja koska emme voi voittaa, kuolisimme ainakin taistellessamme, kuten hyvien sotilaiden odotetaan tekevän. Kiitos!

Vankka alkaen Vantaa, Finland

Näin nuo säännöt itse asiassa käydessäni Helsingissä vuonna 1986. Olin tuolloin vasta 20-vuotias, ja minua nolottaa myöntää, että pelasin peliä, koska olin vielä alaikäinen Yhdysvalloissa ja olin vielä vuosien päässä siitä, että minusta tulisi Velho. Itse asiassa se olisi ollut ensimmäinen laillinen blackjack-peli, jota koskaan pelasin. Samaan aikaan sen vieressä oli yhden nollan rulettipöytä.

Oletan, että jakaja jää molemmissa tapauksissa pehmeälle 17:lle. Ymmärtääkseni tuplaaminen jaon jälkeen on sallittua Ruotsissa, mutta ei Suomessa. Olettaen, että saan talon edun 5,99 % Ruotsissa ja 8,93 % Suomessa. Tässä ovat perusstrategiakaaviot.

Hiljattain Ask the Wizard -kolumnissa lukija kysyi Pohjois-Carolinassa pelattavasta kahden dollarin video-BJ-pelistä, jossa BJ:stä maksetaan 13 dollaria ja muista voitoista 1 dollari. Lukija ei ymmärtänyt, että voitot EIVÄT ole 13:2 BJ:lle ja 1:2 muille voitoille... sen sijaan voitot ovat 13 kahdesta BJ:stä ja 1 kahdesta kaikista muista voitoista. Kuten kolikkopeli- tai videopokeriautomaatti, tämä automaatti ottaa panoksesi heti, kun painat "Jaa"-painiketta. Sitten, jos "voitat", se maksaa 13 dollaria BJ:stä tai 1 dollarin OW:sta. Toisin sanoen pelaaja itse asiassa häviää rahaa kaikista muista kuin BJ-voitoista. Ottaen huomioon nämä voitot, mikä on yhden pakan pelin odotusarvo?

Dog

Ja minusta Suomen säännöt olivat huonot. Oletan, että tasapelit häviävät. Tasapelien jatkamisessa ei olisi mitään järkeä, sillä se olisi parempi kuin voitto. Joten jos tasapelit häviävät, voitot häviävät puolet ja blackjackissa voittosuhde on 11:2, talon etu olisi 51 %!

Jaan blackjackia kirkkoni juhlassa ja haluaisin pelata perusstrategiaskenaarion säännöillämme...

4 pakkaa
Jakaja jää pehmeän 17:n päälle
Tuplaa 9, 10, 11
Jaa mitkä tahansa kortit
Tupla jaon jälkeen
PELAAJA HÄVIÄÄ TYÖNTÖJÄ

Viimeinen sääntö on niin sanottu "Jumalan talon etu", ja se on ainoa sääntö, jota ei selvästikään ole missään netistä löytämistäni strategiageneraattoreista. Olen vakuuttunut, että puskemalla häviää -sääntö saattaa joissakin tapauksissa tehdä 17:n saamisesta perusstrategiapelin. Ystävällisin terveisin ja jatka samaan malliin.

Joe alkaen Floral Park, NY

Eikö Raamatussa ole käskyä varastamisesta? Osoitan, että talon etu tässä pelissä on 9,3 % (ai!). Tässä on sopiva perusstrategia tälle Ties Lose Blackjackin muunnelmalle. Katso sarakkeesta 110 versio, jossa pelaaja voi tuplata pehmeillä käsillä.

Upea sivusto – Ei muuta kuin uhkapeliraamattu. Mikä olisikaan parempi sääntö pelaajalle muuten normaalissa kuuden pakan blackjack-pelissä? Ensimmäinen sääntö on kahden jokerin lisääminen kenkään. Jos pelaaja saa jokerin kahteen ensimmäiseen korttiinsa, se voittaa automaattisesti ja maksaa tasarahat. Jos jokeri tulee ulos milloin tahansa muulloin, myös jakajalle, se poltetaan. Toinen sääntö on viiden kortin Charlie.

Gordon G. alkaen Paramaribo

Kiitos. Todennäköisyys saada ainakin yksi jokeri kahdessa jaetussa kortissa 314 kortin kengästä on 1-( combin (312,2)/combin(314,2)) = 1,27%. Joten todennäköisyys sille, että keskimääräinen käsi muuttuu automaattisesti voittavaksi, on 1,27%. Jos oletamme, että keskimääräinen käsi on odotusarvoltaan −0,005, ensimmäisen säännön arvo on 0,0127*(1-(-0,005)) = 1,28%. Blackjack-osiostani näet, että viiden kortin Charlie-säännön arvo on 1,46%. Olettaen, että kortit sekoitetaan jokaisen käden jälkeen tai sinun on pakko asettaa panos, pelaajana valitsisin viiden kortin Charlie-säännön. Jokerisääntöä olisi kuitenkin erittäin helppo hyödyntää laajemmin. Mitä suurempi jokerien ja korttien suhde kengässä on, sitä enemmän sinun pitäisi panostaa. Vähintään 50 %:n pakan läpäisevyydellä tämän pitäisi helposti riittää tekemään siitä paremman säännön.

Renossa on uudentyyppinen positiivinen EV-kampanja. Jakaja puskee kaikki "jakajan vedot" 21:een. Jakajan luonnolliset kädet voittavat silti. (Onko sinulla strategiaehdotuksia? Pöydän rajat ovat 5–25 dollaria, pelaan aina maksimissaan. Peruspeli on 6-pakan H17 DAS RSA ja 4 kättä.)

Bob alkaen Novato

Vau! Laskelmieni mukaan tämä johtaa 6,4 %:n pelaajaetuun. Oletan, että sääntö on voimassa tuplaamisen ja jakamisen jälkeen. Tässä on säännön perusstrategia.

Miten "45 säännöllä" on talon etuun, jos mitään vaikutusta? Ymmärtääkseni 45 sääntö tarkoittaa, että jäät 16:lla vastaan 10:llä, jos korteissasi on joko neloset tai viitoset. Tämä olisi luonnollisesti turhaa laskemisen kannalta, koska lasku olisi parempi osoitus siitä, milloin jäädä 16:lla.

Erik B. alkaen Toronto, Ontario

On totta, että yleisesti ottaen, jos 16:ssa on ainakin yksi 4 tai 5, todennäköisyys on yleensä parempi kuin jäädä. Tämä johtuu ilmeisesti siitä, että 4 tai 5 antaa sinulle 20 tai 21, ja jäljellä olevassa pakassa on niitä ainakin yksi vähemmän. 16 10:tä vastaan on niin rajatapaus, että tämä vaikutus voi olla ratkaiseva. Kahden pakan pelissä osoitan, että 45:n säännön noudattaminen pienentää talon etua 0,015 %. Kuuden pakan pelissä se pienentää talon etua vain 0,003 %.

Hiljattain pidetyssä hyväntekeväisyyskasinoillassa (ei oikealla rahalla) sekä blackjackissa että crapsissa oli epätavallisia sääntöjä, enkä ollut varma, kummassa pelata. Blackjackissa jakaja jää Soft 17:llä, tuplaaminen jaon jälkeen sallittu (paitsi ässät), tuplaus sallittu kolmella kortilla, blackjack maksaa 2:1, ei vakuutusta eikä antautumista. Crapsissa COME-panokset maksetaan 2:1 nelosilla ja 10:llä, mutta COME-panoksille ei sallittu kertoimia. Pelasin crapsia, kunnes pöytä täyttyi niin paljon, ettei se ollut enää hauskaa, mutta epäilen, että pass line / aina COME -strategiani oli paremmat kertoimet kuin blackjack-pöydässä saamani. Olinko oikeassa?

Greg alkaen Fairfax

Kuten blackjack-osioni osoittaa, 2:1-kerroin blackjackissa on 2,27 %:n arvoinen ja tuplaus kolmella kortilla 0,23 %:n arvoinen. Muuten säännöt näyttävät vakioilta. Kaiken kaikkiaan talon etu blackjack-pelissä on pelaajaan nähden 2,1 %. Todennäköisyys voittaa 4:llä tai 10:llä crapsissa on (6/36) × (3/9) = 5,56 %. Joka kerta, kun näin tapahtuu, saat yhden lisäyksikön, joten se on arvoltaan 5,56 %. Normaalisti talon etu come-panoksessa on 1,41 %, joten kokonaisuudessaan pelaajan etu tämän säännön nojalla on 4,15 %. Joten olen samaa mieltä siitä, että craps oli parempi peli pelattavaksi.

Shawneessa, Oklahomassa sijaitseva Firelake Casino veloittaa 50 sentin palkkion jokaisesta 5 dollarin blackjack-panoksesta. Muut säännöt ovat vakiosäännöt, jotka pysyvät voimassa, kun kaikki 17 ovat samaa maata. Kampanjassa maksetaan 25 dollaria lisää jokaisesta samaa maata olevasta blackjackista, 100 dollaria samaa maata olevista 7-7-7 tai 6-7-8 -korteista ja 125 dollaria ässästä ja patajätkästä.

Jeff alkaen Shawnee

Olettaen kuusi pakkaa, saman suittariblackjackin todennäköisyys on 4 × 6 × 24 / combin(312,2) = 1,19 %. Joten 25 dollarin bonus sille on arvoltaan 25 × 0,0119 = 0,2968 dollaria kättä kohden. Todennäköisyys saada 7-7-7 samassa suittarissa on 4 × combin (6,3) / combin(312,3) = 0,000015957. Joten 100 dollarin arvo sille on 0,0016 dollaria. Todennäköisyys saada 6-7-8 samassa suittarissa on 4 × 6 3 /combin(312,3) = 0,00017234. Joten 100 dollaria sille on arvoltaan 0,0172 dollaria. Todennäköisyys saada ässä ja patajätkä samassa suittarissa on 6 × 6 / combin(312,2) = 0,0007420. Joten 100 dollaria lisää on arvoltaan 0,0928 dollaria (pelaaja saa jo 25 dollaria samasta suittarista). Kaikki tämä yhteen laskettuna bonukset ovat arvoltaan 11,25 senttiä. Tämä ei siis läheskään riitä kompensoimaan 50 sentin palkkiota.

Pelaan Lontoossa kasinolla, joka tarjoaa yhden pakan blackjackia. Pelaaja voi pelata kolmella kädellä: näin ollen näkyvissä on paljon kortteja. Tiedätkö mitään pöytiä/laskinta, joka laskee tarkan yhdistelmän, joka on paras pelata tällaisissa olosuhteissa?

David alkaen London

Blackjack-laskuri osoitteessa gamblingtools.net (www.gamblingtools.net/bj/ppbj.html) on täydellinen tällaiseen peliin. Sinun tarvitsee vain saada kasino antamaan sinulle lupa käyttää tietokonettasi pöydässä.

Voisitko tehdä taulukon Party Pokerin yhden pakan blackjackille? Ja mitkä ovat todennäköisyydet parhaalla mahdollisella tavalla?

Mark H. alkaen New York

Kun luin niitä, säännöt ovat:

  • 1 pakka
  • Jakaja osuu pehmeään 17:ään
  • Tupla vain klo 9–11
  • Tuplaaminen jaon jälkeen sallittu (9–11-säännön mukaisesti)
  • Ei antautumista
  • Blackjack maksaa 3:2
  • Jakaja kurkistaa aina blackjackin varalta

Tässä on perusstrategia.



Näiden sääntöjen mukaan talon etu on 0,16 %.

Paikallinen kasino tarjoaa toimintamerkkibonuksen O/U 13 -sivupanostukseensa. Jos panostat vähintään 5 dollaria omaan käteesi ja vähintään 5 dollaria jompaankumpaan O/U-panokseen, ja kaksi ensimmäistä korttiasi ovat samaa maata, voitat 5 dollarin toimintamerkin. Jos kätesi on sama kuin jakajan, voitat 10 dollaria toimintamerkkinä. Toimintamerkkejä voi käyttää vain tavalliseen BJ-panokseen. Jos voitat panoksen toimintamerkillä, se korvataan kasinon 5 dollarin pelimerkillä. Jos pusket, voit käyttää sitä uudelleen toiseen käteen. Sitä ei voi käyttää DD-jakoihin tai splitteihin. Onko tämä peli pelaamisen arvoinen, 5 dollaria kädestä 5 dollarin O/U-panoksella?

Tim G alkaen Minneapolis

Olettaen kuusi pakkaa, todennäköisyys sille, että korttisi ovat samaa maata, mutta eivät jakajan näkyvän kortin kanssa, on (77/311)*(234/310) = 18,69%. Todennäköisyys sille, että kaksi korttiasi ja jakajan näkyvä kortti ovat samaa maata, on (77/311)*(76/310) = 6,07%. Blackjack-liitteestäni 4 näemme, että voiton todennäköisyys blackjackissa on 42,39 % ja häviön todennäköisyys 49,10 %. Voiton todennäköisyys ennen häviötä on 42,39 % / (42,39 % + 49,10 %) = 46,33 %. Joten toimintapelimerkin arvo on noin 46,33 % nimellisarvosta. Tämän kampanjan arvo on 46,33 % * (18,69 % * 5 $ + 6,07 % * 10 $) = 0,7142 eli noin 71 senttiä kättä kohden. Odotettu tappio 5 dollarin blackjack-panoksella on noin 3 senttiä. Blackjack-liitteestäni 8 näemme, että talon etu yli 13 dollarin panoksella on 6,55 %, joten odotettu tappio 5 dollarin panoksella olisi 5 dollaria * 0,0655 = 0,3275. Näin ollen odotettu tappio molempien panosten talon edun vuoksi on noin 36 senttiä ja odotettu voitto on 71 senttiä, jolloin nettovoitto on 35 senttiä vetoparia kohden.

Mikä on talon etu videoblackjackissa?

Mickey C. alkaen Reno

Se riippuu säännöistä, mutta yleensä se on korkea, koska yleisen säännön mukaan blackjackissa maksetaan vain tasarahat. Tarkistin asian Suncoastilla, ja heillä on seuraavat säännöt: yksi pakka, jakaja jää pehmeällä 17:llä, blackjackissa maksetaan tasarahat, myöhäinen antautuminen sallittu, pelaaja voi tuplata vain 10:llä tai 11:llä, tuplaus jaon jälkeen ei sallittua, jaetut ässät saavat yhden kortin kukin, vain yksi jako sallittu, kuuden kortin Charlie, jakajan on lopetettava kuuteen korttiin. Tässä pelissä talon etu on 2,39 %.

Hei Velho, rakastan aina kolumnejasi ja kaipaan noita henkilökohtaisia juttuja. Minulla on kysymys blackjackin variaatiosta. Seuraava on "tulessa"-blackjackin sääntö nettikasinolta, jolla olen äskettäin pelannut.

Ollaksesi "Tulessa" sinun on voitettava kolme kättä peräkkäin. Huomaat Tulessa-mittarin pelinäytön alareunassa. Kun mittari täyttyy, olet tulessa. Kun olet saavuttanut tämän, kaikki voittavat blackjack-kädet maksavat sinulle 2-1-kertoimella 3-2:n sijaan, mikä lisää huomattavasti mahdollista voittoasi. Jos kuitenkin olet tulessa ja häviät käden, menetät nykyisen Tulessa-statuksesi ja sinun on palattava takaisin ja yritettävä voittaa kolme kättä peräkkäin. Tasapelikädet eivät vaikuta Tulessa-statukseesi.

Kuinka paljon tämä pienentää talon etua? Olisiko se +EV, jos nostaisit panoksiasi joka kerta, kun olisit On Fire? Haluaisin kuulla ajatuksesi. Kasino on muuten jonwoodgaming.com. Kiitos.

Mick alkaen Port Kembla

Blackjack-liitteeni 4 osoittaa, että nettovoiton, -häviön ja -tasapelin todennäköisyydet blackjackissa ovat 40,59 %, 42,69 % ja 12,44 % olettaen, että Atlantic Cityn säännöt ovat voimassa. Voiton todennäköisyys tasapelejä lukuun ottamatta on 40,59 % / (40,59 % + 46,97 %) = 46,36 %. Kolmen peräkkäisen voiton todennäköisyys tasapelejä lukuun ottamatta on 0,4636 3 = 9,96 %. Olettaen, että pakkaa on kuusi, blackjack maksaa 2:1 ja on arvoltaan 0,02267 lisää. Tämä antaa pelaajalle 0,0996 * 0,02267 = 0,002258. Talon etu on yleensä tätä suurempi, mutta se on mukava vähennys. Kaikki tämä olettaen, että panostat tasapeliä. Jos voisit panostaa enemmän "tulessa oleviin" käsiin, voisit tuhota ne 1,5–2,0 %:n talon edulla säännöistä riippuen.

Hei velho. Kiitos tämän verkkosivuston ylläpidosta! Minulla on kysymys hollantilaisissa kasinoissa sovellettavasta blackjack-säännöstä: Kun saat seiskan parin, kolmas seiska tuo sinulle 2:1 panoksesi, riippumatta siitä, voitatko käden vai et. Tämä pätee kuitenkin vain silloin, kun seiskoja EI ole jaettu. Tiedän, että perusstrategiassa on kuusi jakajan näkyvää korttia, jotka sallivat seiskien jakamisen, ja seitsemän, jotka eivät salli, joten pelaajalla pitäisi olla etu tässä nimenomaisessa tilanteessa. Mutta mitkä ovat todennäköisyydet saada blackjackissa ensinnäkin kolme seiskaa? Ja jos heille jaetaan kolme seiskaa, mitkä ovat todennäköisyydet, että he oikeuttavat 2:1-maksusääntöön, joka perustuu 4–6 pakkaan, jakaja jää pehmeän 17:n perusstrategiakaavioon? Toivottavasti saat tämän selville. Jatka samaan malliin!

Stan alkaen The Netherlands, Europe

Osoitan, että sääntö on pelaajalle 0,026 %:n arvoinen. Vaikka pelaajalla on kannustin saada 7,7 jakajaa 2-7 vastaan, hänen tulisi silti noudattaa perusstrategiaa ja splittata.

Herra! Blackjackista on olemassa yksityinen pelivariaatio, jota pelataan espanjalaistyylisellä 40 kortin pakalla, jossa ei ole 8:ia, 9:iä eikä kymmeniä. Mistä sellaisen voi hankkia tai mitkä olisivat näiden pelien perusstrategiat? Tätä peliä pelataan Suomessa, yleensä viinapullo ja oma veitsi käden ulottuvilla. Kiitos ajastasi!

Vankka K. alkaen Vantaa, Finland

Ensin jakaja voittaa tasapelit ja nyt tämä. Suomen on pakko olla maailman johtava epätavallisten ja surkeiden blackjackin sääntöjen suhteen. Tässä on perusstrategiasi.

Olettaen kuusi pakkaa, ei jakajan taskukorttia, jakaja jää pehmeälle 17:lle, ei antautumista, tuplaus jaon jälkeen sallittu ja ässät uudelleen jaettuna sallittu, saan talon edun 1,86 %.

Luin jostain, että vakuutuksen ottamisessa on puolet vastaajan edusta. Isossa-Britanniassa vakuutusta tarjotaan vain blackjackissa. Siksi vastaajan edun on Isossa-Britanniassa oltava noin puolet siitä, mitä se on sääntöjen mukaan, jotka sallivat vakuutuksen missä tahansa ässässä. Olenko ymmärtänyt oikein?

Grame alkaen London, UK

Don Schlesingerin " Blackjack Attack " -teoksen kuuluisan "Illustrious 18" -taulukon mukaan vakuutus on arvokkain yksittäinen käsi laskurille, kun otetaan huomioon laskurista riippuvien strategiamuutosten tuottama arvo. Vakuutuksen ottamisen arvo, kun todellinen laskuri on +3 tai enemmän, lisää pelaajan kokonaishyötyyn 0,117 %, perustuen korkea-matala-laskuun ja jakautuen välille 1-8. Tämä ei kuitenkaan ole lähelläkään puolta strategiamuutosten kokonaishyödystä. Tarkasteltaessa vain 18 suurinta laskurista riippuvaa peliä (Illustrious 18) ja neljää suurinta laskurista riippuvaa antautumista (Fab Four), laskurin kokonaisarvo on 0,469 %. Joten oikea vakuutus muodostaa vain 25 % strategiamuutosten arvosta. Hyvä laskuri saa noin 1 % lisää panostamalla enemmän hyviin laskuihin. Joten vakuutusvaihtoehdon poistaminen vähentää laskemisen kokonaisarvoa vain noin 8 %. Isossa-Britanniassa se olisi hieman vähemmän, koska blackjackilla voi edelleen vakuuttua. Hyötyluvut ovat karkeita ja riippuvat monista tekijöistä. Kaikkien takaisinostopoikkeamien arvo on suunnilleen sama kuin vakuutuspoikkeamien.

Mikä on tarkalleen talon etu ja perusstrategia Betfairin "Zero Lounge" -blackjackissa? Eikö heidän muissa peleissään todellakaan ole talon etua?

Nick alkaen Slough, U.K.

Muiden lukijoiden tiedoksi blackjackin säännöt ovat seuraavat.

  • 8 pakkaa
  • Jakaja jää pehmeän 17:n päälle
  • Jakaja kurkistaa aina blackjackin varalta
  • Tuplaa vain vaikeilla tasoilla 8–11
  • Tuplaus splitin jälkeen sallittu
  • Sekoita jokaisen käden jälkeen
  • Ässiä ei voi jakaa. Kaikki muut samat arvot voidaan jakaa vain kerran.
  • Suittariblackjack maksaa 2:1
  • Viiden kortin 21 voittaa automaattisesti ja maksaa voittoa suhteessa 2:1

Näillä säännöillä saan talon edun 0,02 %. Seuraavassa on perusstrategia.

Muiden pelien osalta baccaratissa pankkiirin panoksesta perittävä 2,75 %:n palkkio tarkoittaa 0,03 %:n talon etua. Ruletissa ja videopokerissa talon etu on nolla.

Panosrajat ovat 5–50 puntaa blackjackissa, baccaratissa ja ruletissa, ja videopokerissa panos on 1 puntaa, ja enimmäispanos on viisi kolikkoa.

Rakastan sivustoa; kiitos kaikesta ahkerasta työstä. Blackjack-kysely on loistava ja olen huomannut, että useimmilla kasinoilla on useampi kuin yksi sääntöjoukko. Voinko perustellusti olettaa, että mitä paremmat säännöt ovat, sitä korkeampi on pöydän minimipanos tietyllä kasinolla? Esimerkiksi Bellagion pienin talon etu on melko hyvä, mutta onko pöydässä 100 dollarin minimipanos?

Bill R. alkaen Elmhurst, Il

Kiitos ja ole hyvä. Kyllä, yleensä mitä paremmat säännöt, sitä korkeampi on minimipanos.

Luin Wikipediasta Blackjack -artikkelia, ja siinä sanottiin, että silloin kun blackjack ei ollut kovin suosittua, kasinot lisäsivät 10:1-bonuksen pataässälle ja mille tahansa blackjackille, mistä nimi juontaa juurensa. Artikkelissa sanotaan myös, että bonus poistettiin nopeasti, mutta nimi jäi. Mietin, mikä oli talon etu, kun kyseisen käden voittosuhde oli 10:1.

Scott F. alkaen Philadelphia, PA

Kuuden pakan kengässä tällaisen blackjackin todennäköisyys on 2 × (6/312) × (12/311) = 0,001484. Oletan, että jos jakajallakin on blackjack, käsi on tasapeli. Todennäköisyys sille, että jakaja ei saa blackjackia, olettaen, että pelaajalla oli, on 1 - 2 × (23/310) × (95/309) = 0,954379. Joten tällaisen blackjackin voittamisen todennäköisyys on 0,001484 × 0,954379 = 0,001416. Lisättyjen 8,5 yksikön arvo on aina 8,5 * 0,001416 = 1,2039 %. Olettaen muuten liberaalit Vegas Stripin säännöt, joissa talon etu on 0,28 % , pelaajan etu 10:1-säännöllä olisi 0,92 %.

Kävin hiljattain Vegasissa, jossa törmäsin Las Vegasin Clubilla peliin nimeltä "Maailman liberaalein blackjack". Tässä pelissä voit: tuplata millä tahansa 2, 3 tai 4 kortin yhdistelmällä, jakaa ja uudelleenjakaa ässät niin usein kuin haluat, jakaa ja uudelleenjakaa minkä tahansa parin niin usein kuin haluat, luovuttaa kaksi ensimmäistä korttiasi ja saada puolet alkuperäisestä panoksestasi, jolloin mikä tahansa käsi, jossa on kuusi korttia, voittaa automaattisesti. Varoituksena on, että blackjackissa voitto on tasaraha, ellei se ole samaa maata, jolloin voitto on 2:1. Onko tämä parempi peli kuin 3:2 BJ, jossa on kuusi pakaa ja jakaja jää pehmeälle 17:lle? Olisiko tässä tapauksessa hyödyllistä tuplata, koska BJ:ssä voitto on tasaraha?

James alkaen Chicago

Tämän pelin talon etu on 1,30 % tai 1,33 %, kuten Las Vegasin blackjackin sääntöjä koskevassa kyselyssäni kävi ilmi, riippuen siitä, onko pakkojen lukumäärä viisi vai kahdeksan. Todennäköisyydet ovat paremmat KAIKISSA peleissä, joissa blackjack maksaa voittosuhteen 3:2. Jos pelaisit tätä peliä, mitä et saisi, sinun kannattaa silti aina jäädä blackjackiin. Henkilökohtaisesti mielestäni väite "maailman liberaalein blackjack" on harhaanjohtavaa mainontaa.

Pennsylvanian racinot lisäsivät hiljattain elektroniset blackjack-pöydät. Ilmeisesti niiden asentamiseksi niiden piti toimia kuten kolikkopeli tai videopokeri. Tarkoittaako tämä, että tulokset ovat ennalta määrättyjä korttien jakamisen yhteydessä? En myöskään tiedä sääntöjä, mutta tiedätkö mikä on talon etu tässä pelissä?

Scott F. alkaen Philadelphia, PA

Viittaamasi peli on Shufflemasterin TMS-300-pelisarjaan. Se vastaa matemaattisesti käsin jaettua peliä. Pelissä tulisi käyttää tavanomaista perusstrategiaa. Pennsylvaniassa pelisäännösten noudattamiseksi jokaiselle pelaajalle käytetään erillistä kenkää, joten yhden pelaajan toimet eivät vaikuta muihin pelaajiin. Kaikissa muissa osavaltioissa käytetään yhtä kenkää. Shufflemaster kertoo minulle, että seuraavat säännöt ovat yhteisiä kaikille yksiköille.

7-kortin Charlie.
Tuplaus jaon jälkeen sallittu.
Myöhäinen antautuminen sallittu.
Pelaaja voi jakaa pisteet vain kerran.
Jaetut ässät saavat yhden kortin kukin.
Kuuden pakan peleissä kortit sekoitetaan, kun kenkä on lävistänyt 2/3 kortista. Pelaajalle ei ilmoiteta, milloin sekoitus tapahtuu. Yhden pakan peleissä kortit sekoitetaan jokaisen käden jälkeen.

Seuraava taulukko näyttää konfiguroitavat säännöt ja talon edun kullakin variaatiolla olettaen kokonaissummasta riippuvan perusstrategian.

Shufflemaster TMS-300 -videoblackjack

Määrä
kansia
Blackjack
Maksaa
Pehmeä
17
Reikä
Kortti
Talo
Reuna
6 3–2 Telineet amerikkalainen 0,39 %
6 3–2 Telineet eurooppalainen 0,50 %
6 3–2 Osumia amerikkalainen 0,59 %
6 3–2 Osumia eurooppalainen 0,69 %
1 6–5 Telineet amerikkalainen 1,25 %

Garyssa, Indianassa sijaitseva Majestic Star tarjoaa tuplapakan blackjackia, mutta ässäpareja ei voi jakaa. Miten se vaikuttaa taloon? Muut säännöt ovat, että ässäpareja tuplataan vain 10:llä ja 11:llä, ei tuplausta jaon jälkeen, muut parit jaetaan kerran ja jakaja jää 17:llä.

David T. alkaen Chicago

Voi ei! Ässien jakamisen kielto maksaa pelaajalle 0,18 %. Kokonaisuudessaan talon etu näiden sääntöjen mukaan on 0,81 %, perustuen kokonaisriippuvaiseen perusstrategiaan ja jaettuun korttipeliin.

Bally Gamingilla on yhden pakan, usean käden blackjack-peli. Pelaaja pelaa seitsemän kättä yhtä jakajan kättä vastaan. Pelissä on mielenkiintoinen sääntö: jos pelistä loppuvat kortit, kaikki pelaajien kädet, joilla ei ole kortteja, voittavat automaattisesti. Mikä on todennäköisyys sille, että kortit loppuvat? Voitko ehdottaa strategiamuutoksia pakan loppuun saattamiseksi?

Michael L. alkaen West Mifflin, PA

Muiden lukijoiden tiedoksi, täydelliset säännöt ovat:

  • Yksikerroksinen.
  • Jakaja jää pehmeälle 17:lle.
  • Blackjackin voittaminen maksaa tasarahat.
  • Pelaaja voi tuplata mitkä tahansa kaksi ensimmäistä korttiaan.
  • Ei tuplaa jaon jälkeen.
  • Pelaaja voi jakaa korttinsa neljään käteen, mukaan lukien ässät.
  • Ei vetoa ässän jakamiseen.
  • Ei antautumista.
  • Kuuden kortin Charlie (pelaaja, jolla on kuusi korttia ilman kortteja, voittaa automaattisesti).
  • Kortit sekoitettiin jokaisen käden jälkeen.
  • Jos pelistä loppuvat kortit, kaikki pelaajien kädet, joilla ei ole kortteja, voittavat automaattisesti.

Talon etu kokonaissummasta riippuvaa perusstrategiaa käytettäessä on 2,13 %. Suoritin seitsemän pelaajan simulaation käyttäen kokonaissummasta riippuvaa perusstrategiaa, ja keskimääräinen kierroksella käytettyjen korttien määrä oli 21,65, keskihajonnan ollessa 2,72. Lähes 190 miljoonalla pelatulla kierroksella eniten koskaan käytettyjä kortteja oli 42, mikä tapahtui seitsemän kertaa.

Tietoon perustuvan mielipiteeni mukaan pelaaja ei realistisesti koskaan näkisi viimeistä korttia, vaikka käyttäisi tietokoneella täydellisesti suunniteltua sommittelusta riippuvaa strategiaa. Voit pienentää talon etua paljon enemmän käyttämällä sommittelusta riippuvaa strategiaa, kaikkien pelin aikana näkemiesi korttien perusteella. Jos kuitenkin aluksi aliarvioit 2,13 %:n talon edun, et koskaan pääse lähellekään nollapistettä, yritätpä kuinka kovasti tahansa.

Olen blackjack-jakaja Oklahoman osavaltiosta, jossa luokan 2 uhkapelaaminen laillistettiin noin kaksi vuotta sitten. Osavaltio laillisti kuitenkin myös kasinon omistavalle intiaaniyhteisölle perittävän veron, joka on 0,50 dollaria kädeltä pöytäpeleissä (pokeria lukuun ottamatta, siellä vero on hieman erilainen). Kysymykseni kuuluu: jos pelaat 6-pakan blackjack-pöydässä, jossa jakaja jää pehmeälle 17:lle, jaetaan jopa neljä kertaa tuplauksilla, jaetaan ässät jopa neljä kertaa yhdellä kortilla, blackjack maksaa 3-2 eikä luovuta, mikä olisi talon etu, jos pelaisit keskimäärin 10 dollarin panoksen kädeltä? Kiitos.

Matthew alkaen Norman, OK

Oletan, että pelaajan täytyy laittaa 50 senttiä peliin. Blackjackin talon edun laskurini sanoo, että talon etu noiden sääntöjen mukaan ilman veroja on 0,36 %. Lisää siihen 0,5/10 = 5 %. Joten talon etu on yhteensä 5,36 %. Mielestäni pelaajien tulisi kieltäytyä pelaamasta tätä peliä jo periaatteesta.

Täällä Pennsylvaniassa meillä on Shufflemasterin kehittämiä blackjack-pelejä, joissa pelaajat käyttävät pelipäätteitä pelatakseen jakajan videonäyttöä vastaan. Teknisesti ottaen vain "kolikkopelit" ovat laillisia Pennsylvaniassa. Kuulin, että peliä "muutettiin" vastaamaan kolikkopelin määritelmää. Mitä se tarkoittaa? Jos tämä on vain hienosteltu kolikkopeli, voinko todella hallita kohtaloani?

Chuck alkaen Mountain Top, PA

Kyllä, haluat. Shufflemaster on kertonut minulle, että kolikkopelin määritelmän täyttämiseksi yhden pelaajan toimet eivät voi vaikuttaa muihin pelaajiin, kuten live-blackjackissa. Tämän lain kiertämiseksi jokaiselle pelaajalle ja jakajalle jaetaan kortit omasta kuuden pakan kengästä. Joten sinä hallitset omaa kohtaloasi, mutta et muiden pelaajien tai jakajan kohtaloa. Ymmärtääkseni peli on ohjelmoitu kuuden pakan kengillä. Simulaatioideni mukaan erillisten kenkien käyttäminen pelaajalle ja jakajalle lisää talon etua 0,06 %.

Rakastan sivustoasi aivan valtavasti. Nautin strategia- ja todennäköisyyskeskusteluista yhtä paljon, tai jopa enemmän, kuin itse uhkapelaamisesta! Pelasin hiljattain kuuden pakan blackjackia St. Louisin kasinolla. Yhden kortin jakamisen jälkeen kortit palautettiin automaattiseen sekoittajaan, mikä osoitti, että yksi kortti puuttui. Jakaja jakoi seuraavan kortin, kun taas salihenkilökunta tarkisti palautetun korttisetin. Tämän kortin jakamisen jälkeen edellisen kortin puuttuva kortti (kuningas) löytyi toisen kortin jakamatta jääneestä osasta.

Olettaen, että tämä kuningas oli alin kortti ja jätettiin sekoittajaan, se olisi ollut pelissä tässä ensimmäisessä kengässä (jako tapahtui pakan takaosassa). Kuinka paljon lisäetua talo sai minuun nähden tällä virheellä?

Justin alkaen St. Louis, MO

Kiitos ystävällisistä sanoista. Oletan, että jakaja saa pehmeän 17, ja tuplan jaon jälkeen. Don Schlesingerin Blackjack Attack -kirjan taulukon D17 mukaan yhden kympin poistaminen pakkaa kohden kasvattaa talon etua 0,5512 %. Jakamalla tämän kuudella kuuden pakan pelissä saadaan 0,09 %:n kasvu talon edussa.

Hollywood Parkilla on uudet blackjackin säännöt sivuillaan. Olisi kiinnostavaa nähdä analyysi, jos sinulla on aikaa.

Justin alkaen Redondo Beach

Vaikuttaa siltä, että jokaisella Los Angelesin piirikunnan kasinolla on omat blackjack-säännönsä, ja ne muuttuvat usein. Niiden analysointi on usein monimutkaista. Olen valitettavasti omaksunut epävirallisen käytännön, etten enää käytä aikaa Los Angelesin omituiseen blackjack-skeneen.

Olin Palace Stationissa toissapäivänä ja näin, että heillä oli nyt muutamia 7–5 hengen kaksikerroksisia pöytiä. He saattavat vasta testata ideaa, mutta se voisi yleistyä, aivan kuten 6–5-pöytäkin. Joten voisit haluta sisällyttää 7–5-pöydät sääntömuunnelmiisi.

James

Kiitos, tämä on asianmukaisesti huomioitu. Normaalisti talon etu Palace Stationin sääntöjen mukaan (tuplapakka, jakaja saa pehmeän 17, tuplaus jaon jälkeen, ässät uudelleen jaettuna) on 0,40 %. Tämä sääntö nostaa sen 0,86 %:iin. Seuraava taulukko näyttää talon edun kasvun tämän säännön ansiosta.

7–5 BJ:tä lisää talon etu

Kannet Lisätä
1 0,46 %
2 0,46 %
4 0,45 %
6 0,45 %
8 0,45 %

Löysin nettikasinon, jossa on kaksi mielenkiintoista blackjackin sääntöä. Ensimmäinen on, että pelaajan 21-kertainen panostaa jakajan blackjackia vastaan. Toinen on, että blackjackin tasapeli maksaa voittoa suhteessa 3:2. Miten nämä säännöt vaikuttavat talon etuun?

Mick alkaen Australia

Kuuden pakan perusteella osoitan, että pelaajan 21 puskeminen blackjackia vastaan pienentää talon etua 0,37 %. Tasapeli blackjackissa, joka maksaa 3:2, pienentää talon etua 0,32 %. Strategiamuutoksia ei tarvita.

Mitä hyötyä pelaajalle on, kun talo sallii myöhäisen antautumisen 6-pakan kengässä, kun talo saa pehmeän 17 ja kun talo pysyy pehmeän 17:n jälkeen? Entä 8-pakan kenkä?

Sam alkaen Las Vegas

Vastauksia tällaisiin kysymyksiin löytyy talon edun laskurillani muuttamalla sääntöä ja tarkkailemalla sen vaikutusta talon etuun. Normaalisti pakottaisin sinut tekemään niin, mutta olen tänään kärsivällisellä tuulella, joten tässäpä se:

6 pakkaa, jakaja jää pehmeällä 17:llä: 0,0726 %
8 pakkaa, jakaja jää pehmeällä 17:llä: 0,0758 %
6 pakkaa, jakaja osuu pehmeällä 17:llä: 0,0882 %
8 pakkaa, jakaja osuu pehmeällä 17:llä: 0,0916 %

Pelaan kasinolla, joka sallii rajattoman korttien uudelleenjakamisen kuuden pakan black jack -kengässä, paitsi ässän uudelleenjakamisen. Yleisesti ottaen sen pitäisi olla pelaajalle hyödyllistä, mutta mietin kuinka paljon ja onko pisteitä, joissa jakaminen lopetetaan. En ole löytänyt tietoa tästä säännöstä.

Phil alkaen New York

Ellet laske kortteja, sinun tulisi jakaa kortit uudelleen niin usein kuin mahdollista, enintään 24 käteen asti kuuden pakan kengässä. Äärettömän uudelleenjakamisen arvo verrattuna enintään kolmeen kertaan on hyvin pieni. Se riippuu siitä, sallitaanko tuplaus jakamisen jälkeen, mutta joka tapauksessa arvo on selvästi alle 0,01 %.

Lähes kaikki Oklahoman kasinomme vaativat blackjack-pelaajan asettamaan 0,50 dollarin alkupanoksen joka kädellä. Tämä antaa talolle ilmiselvästi valtavan (luultavasti ylitsepääsemättömän) edun. Heidän pelinsä säännöt ovat yleensä seuraavat: 16:lla saa kortin, pehmeällä 17:llä jää seisomaan, blackjackissa voittaa 3-2, ei luovuttamista ja tuplaa jaon jälkeen. Miten tämä vaikuttaa talon etuun ja onko se ainoa tapa pienentää etua ja kasvattaa panosta? Arvioin sen olevan 10 % (koska oikeasti panostat 5,50 dollaria voittaaksesi vain 5 dollaria). Onko matematiikka todella niin yksinkertaista?

Jeremy King alkaen Oklahoma City

Jos panostat 5 dollaria ilman 50 sentin maksua, talon etu kasvaa 9,09 %! Yleinen kaava korotukselle on c/(b+c), jossa b = panos ja c = provisio. Olettaen, että jakoja pelataan 60 kertaa tunnissa, provisio maksaa sinulle 30 dollaria tunnissa (ai!).

Muiden lukijoiden tiedoksi, Oklahoman kasinot ovat paljolti samanlaisia kuin Los Angelesin alueen kasinot, joissa pelaajat vuorottelevat panosten kanssa. Jos sinulla on varaa maksaa kaikki muut pöydän panokset, niin tee toki niin. Älä lyö vetoa, kun ei ole sinun vuorosi panostaa.

Onko sinulla tietoa videoblackjackista? Vaihtelevatko säännöt/voitot, ja missä ovat parhaat pelit Vegasissa?

Mark Estes alkaen Seal Rock

Mielestäni parhaat mahdollisuutesi ovat suurissa Table Master -yksiköissä, joissa on suuret videonäytöt houkuttelevien jakajien kanssa. Näitä on yhä helpompi löytää, mutta en tiedä mitään tarkkaa luetteloa niistä. Todennäköisyytesi löytää heidät ovat paremmat matalan panoksen kasinoilla. Jotkut maksavat blackjackissa 3:2, ja jotkut vain 6:5. Esimerkiksi Rivieran yksikössä on seuraavat säännöt:

  • 6 pakkaa (sekoitetaan neljän pakan jälkeen)
  • Blackjack maksaa 3:2
  • Jakaja osuu pehmeään 17:ään
  • Tuplaus splitin jälkeen sallittu
  • Tuplaus millä tahansa kahdella kortilla sallittu
  • Antautuminen sallittu
  • Jaettu vain kahteen käteen
  • Seven Card Charlie (seitsemän kortin kädet, jotka eivät murskaannu, voittavat automaattisesti)
  • Panostusalue: 2–200 dollaria

Näiden sääntöjen mukaan talon etu on 0,68 %. Jos pelaat tasapelipeliä, talon etu on 1,4–2,0 % muista säännöistä riippuen. Muista käyttää pelaajakorttia ansaitaksesi kasinon tarjoamat käteis-, ilmaispeli- tai comp-pisteet.

Alla olevassa kuvassa on yksi näistä tuotteista.

Atlantic Cityn Borgatassa 10,50 dollarin blackjackista saa 16 dollaria, koska heillä ei ole neljäsosadollarisia voittoja ja he pyöristävät aina ylöspäin seuraavaan 50 senttiin, jos sinulle on velkaa neljäsosadollarinen. Miten tämän summan panostaminen vaikuttaa kertoimiin?

Keith

Saat blackjackissa voittokertoimen 32–21. Se on 1/42 eli 2,38 % enemmän. Kuuden pakan pelissä blackjackin voittotodennäköisyys on 4,53 %. Joten tämä on arvoltaan 2,38 % × 4,53 % = 0,11 %, mikä ei ole huono tulos. Mielestäni se ei kuitenkaan ole kovin elegantti temppu.

Paikallisessa kasinossa on "erikoinen" blackjack-pöytä, johon voi varata pöydän etukäteen 20 dollarilla tunnin peliajaksi. Pöydän minimipanos on 5 dollaria ja blackjackin säännöt ovat normaalit, paitsi että talo saa pehmeän 17. Kuinka surkea peli tämä on, kun otetaan huomioon palauttamaton varausmaksu?

Jim G. alkaen Bradley, IL

Jos oletamme 70 kättä tunnissa, talon edun 0,64 % ja panoksen 5 dollaria, pelaamisen hinta ennen maksua olisi 5 dollaria × 70 × 0,0064 = 2,24 dollaria. Tuo 20 dollarin maksu on melko korkea verrattuna. Koska panostaisit 350 dollaria tunnissa, odotettu kokonaishäviö olisi 22,24 dollaria, jolloin talon etu olisi 22,24 dollaria / 350 dollaria = 6,35 % (ai!).

Miten talon etu muuttuu blackjackissa, jos voit jakaa vain ässät?

P4u1

Se riippuisi muista säännöistä, mutta olettaen, että kuusi pakkaa ja tuplaus jaon jälkeen ovat normaalisti sallittuja, talon etu kasvaisi vain 0,39 %. Jos tuplaus jaon jälkeen ei muuten ole normaalisti sallittua, niin silloin vain 0,24 %. Tämä tilanne pätee itse asiassa peliin Triple Shot , jossa saan 0,33 %, koska kyseessä on yhden pakan peli. Muista, että blackjackissa tällaiset luvut voivat poiketa noin 0,03 % riippuen siitä, miten analyysi tehdään.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Atlantic Cityn lomakohteet ottivat käyttöön kahden dollarin blackjack-pöydät, joissa pelaajan on maksettava 25 sentin maksu jokaisesta kädestä. Tässä on artikkeli aiheesta. Mikä on talon etu tämän säännön nojalla?

Tom

Atlantic Cityn vakiosäännöt ovat 6 tai 8 pakkaa, jakaja jää pehmeällä 17:llä, tuplaaminen jaon jälkeen sallittu, luovuttaminen kielletty, ässäparien uudelleenjakaminen kielletty, ja pelaaja voi jakaa muut parit vain kahdesti. Resorts Casinolla on kuitenkin myös joitakin pöytiä, joissa on nämä säännöt, paitsi että jakaja saa pehmeän 17:n. Käyttämällä blackjack-talon etulaskuriani ja olettaen, että pakkoja on 8, talon etu on 0,46 %, jos jakaja jää pehmeällä 17:llä, ja 0,67 %, jos hän saa sen. Yleinen kaava talon edun kasvulle, jos per käsi on maksettava palauttamaton maksu, on f/(b+f), jossa f on maksu ja b on alkuperäinen panos. Määrittelen talon edun odotetun tappion suhteena panoksen ja maksun summaan. Joten 2 dollarin panoksella talon edun kasvu on 0,25/2,25 = 11,11 %. 5 dollarin panoksella nousu on 0,25/5,25 = 4,76 %. Olettaisin, että näissä pöydissä jakaja saa pehmeän 17, jolloin talon etu on 11,78 % 2 dollarin panoksella ja 5,43 % 5 dollarin panoksella. Tämä on paljon huonompi tilanne kuin Vegasin 6–5 pelin tai edes rahapelien pelit. Silti tämä ei ole yhtä huono kuin sääntö, jossa pelaaja häviää tasapeleissä, jonka näin Suomessa.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Tiedän mitä kaaviossa sanotaan, mutta en saa itseäni jakamaan kaseja jakajaa vastaan, jolla on 9, 10 tai ässä blackjackissa. Kysymykseni kuuluu, mitä tämä tekee talon edulle?

boomdog

Oletetaan, että pakkaa on kuusi, jakaja jää pehmeällä 17:llä ja pelaaja voi jakaa kortit uudelleen enintään neljään käteen. Kunkin perusstrategian muutoksen vaikutus on käden onnistumisen todennäköisyys ja väärän pelin hinta, kun se onnistuu. Blackjack-liitteeni 9 näyttää sekä kunkin käden todennäköisyyden että kunkin pelin odotusarvon. Olettaen, että pelaaja päättää ottaa kortin jakamisen sijaan, vaikutus pelin odotusarvoon on:

Todennäköisyys(8,8 vs. A)×(EV(osuma)-EV(jako)) + Todennäköisyys(8,8 vs. 9)×(EV(osuma)-EV(jako)) + Todennäköisyys(8,8 vs. 10)×(EV(osuma)-EV(jako))
= 0,0003036 × (-0,513551 -(-0,364371)) + 0,0004404 × (-0,505707 -(-0,38995)) + 0,0016249 × (0,535361 -(-0,475385))
= -0,019 %.

Joten 8 tai 8:n saaminen jakajan 9:ää, 10:tä tai ässää vastaan lisää talon etua 0,019 % eli noin yhden panoksen jokaista 5 300 pelattua kättä kohden. Jos pelaaja antautuu kortin saamisen sijaan, vaikutus laskee 0,013 %:iin. Kyseessä ei siis ole merkittävä virhe. Vertailun vuoksi "tasarahalla" pelaaminen blackjackissa jakajan ässää vastaan lisää talon etua 0,014 %:lla kuuden pakan pelissä. Jos pelaaja vakuuttaa jokaisen blackjackin ja 20:n (yleinen virhe), virhekustannus nousee 0,149 %:iin!

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Wizard of Vegas -sivustollanne olevat Current Blackjack Newsletter -blackjackin säännöt osoittavat, että Bighorn-kasinolla blackjack maksaa voittosuhteen 2:1, jos vähintään kaksi tai useampi pelaaja pöydässä saa blackjackin. Voitteko kertoa minulle tämän säännön vaikutuksen?

teddys

Osoitan, että sääntö on 0,10 %:n arvoinen jokaista pöydässä olevaa lisäpelaajaa kohden, sinua lukuun ottamatta. Blackjackin talon etulaskurini mukaan talon etu on 0,48 % ennen kyseisen säännön tai kolmella kortilla tuplaamisen sallivan säännön huomioon ottamista. Kolmen tai useamman kortin tuplaaminen on 0,23 %:n arvoinen. Tehdäksemme perusteltua arvausta oletetaan, että tasan kolmella kortilla tuplaaminen on 0,20 %:n arvoinen, mikä laskee talon edun 0,28 %:iin. Ottaen huomioon 2-1 blackjack -säännön, seuraava on talon etu pelaajien kokonaismäärän mukaan, sinut mukaan lukien.

Bighorn Housen etu

Pelaajat Talon etu
7 -0,32 %
6 -0,22 %
5 -0,12 %
4 -0,02 %
3 0,08 %
2 0,18 %
1 0,28 %


Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Neljässä Colombon, Sri Lankan kasinossa on seuraavat blackjackin säännöt:

  • 6 pakkaa
  • Jakaja ei ota taskukorttia
  • Pelaaja voi antautua "ennenaikaisesti", paitsi ässää vastaan
  • Jakaja jää pehmeän 17:n päälle
  • Pelaaja voi tuplata mitkä tahansa kaksi ensimmäistä korttiaan
  • Tuplaus splitin jälkeen sallittu
  • Ässien uudelleenjako sallittu
  • Jos jakaja saa blackjackin, pelaaja häviää vain alkuperäisen panoksensa.
  • Pelaaja voi halutessaan voittaa puolet panoksestaan millä tahansa alkuperäisellä viiden kortin kädellä, joka on alle 21.

KC

Osoitan, että sääntöyhdistelmällä on 0,65 %:n pelaajaetu!

Viimeksi mainittu sääntö löytyy myös Macaon faaraoiden palatsista . Siellä peli on kuitenkin pistetasolla muiden huonojen sääntöjen vuoksi, kuten tuplaaminen vain 11:llä. Minulla on strategia viiden kortin puolivoittosäännölle blackjack-sivullani Wizard of Macaossa .

Paikallinen Connecticutin kasino järjestää heinäkuun puolivälissä yhden päivän mittaisen kampanjan, jossa pelaaja voi triplata panoksensa blackjackissa. Mikä olisi sopiva perusstrategia ja talon etu?

zeppelin

Tiedän siitä. Mohegan Sunilla on käynnissä "triple down" -kampanja 24 tunnin ajan alkaen 15. heinäkuuta klo 6.00. Se on voimassa kaikissa blackjack- ja Spanish 21 -pöydissä, ja suurin lisäpanos on 500 dollaria. Tietoja löytyy sekä Mohegan Sunin kampanjasivulta . Uutishuoneessa oli aiemmin seuraava lausunto, mutta se poistettiin:

Näetkö yhdeksän ja haluat tuplata panoksesi? Torstaina 15. heinäkuuta espanjalaista 21:tä tai blackjackia pelaavat vieraat voivat kolminkertaistaa panoksensa 15. heinäkuuta klo 6.00 ja 16. heinäkuuta klo 5.59 välisenä aikana. Saatuaan kaksi ensimmäistä korttiaan pelaaja voi tehdä lisäpanoksen, joka voi kolminkertaistaa alkuperäisen panoksen. Kaikissa pöydissä on mahdollista kolminkertaistaa panos jopa 500,00 dollariin asti. Normaalit tuplaussäännöt ovat voimassa.

Poistettu sisältö viittaa siihen, että pelaaja saattaa nelinkertaistaa panoksensa, koska kokonaispanos olisi tällöin neljä kertaa alkuperäisen panoksen suuruinen. Se on ehkä poistettu kirjoitusvirheen vuoksi.

Minulle kerrottiin, että blackjackissa käytetään kuutta pakkaa, jäädään pehmeälle 17:lle, sallitaan antautuminen ja tuplaaminen jaetun jaon jälkeen, mutta ässän uudelleenjako ei ole sallittua. Normaalisti talon etu näiden sääntöjen mukaan olisi 0,36 %. En ole varma, saako pelaaja triplata/nelinkertaistaa jaon jälkeen. Tässä on pelaajan etu eri sääntöjen mukaan:

  • Pelaaja voi triplata kahdella ensimmäisellä kortilla, tuplata jaon jälkeen: 1,39 %
  • Pelaaja voi triplata kahdella ensimmäisellä kortilla, triplata jaon jälkeen: 1,59 %
  • Pelaaja voi nelinkertaistaa panoksensa kahdella ensimmäisellä kortilla, tuplata jaon jälkeen: 3,20 %
  • Pelaaja voi nelinkertaistaa panoksensa kahdella ensimmäisellä kortilla, nelinkertaistaa panoksensa jaon jälkeen: 3,62 %
Seuraavassa on strategiat kolmois- ja nelinkertaistamiseen olettaen, että molemmat ovat sallittuja jaon jälkeen. Jos pelaaja saa vain tuplata jaon jälkeen, hänen tulee noudattaa perinteistä jakostrategiaa , paitsi jos pelaaja voi nelinkertaistaa, mutta vain tuplata jaon jälkeen, jolloin pelaajan tulee nelinkertaistaa luvuilla 4,4 vs. 6.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Atlantic Cityn lomakohteet veloittavat 25 sentin maksun blackjackin pelaamisesta 2–5 dollarin panoksilla. Miten tämä vaikuttaa talon etuun?

Tom

Kaikissa peleissä, joissa pelaamisesta peritään maksu, mikä on yleistä Kalifornian korttikasinoilla, talon edun nousu on f/(f+b), jossa f on maksu ja b on panos. Tässä tilanteessa määrittelen talon edun pelaajan odotetun tappion suhteena panoksen ja maksun summaan. Jos siis blackjack-panoksesi on 2 dollaria, nousu on 0,25/2,25 = 11,11 %. Jos panostat 5 dollaria, nousu on 0,25/5,25 = 4,76 %.

Neuvoisin, että jos et pysty maksamaan vähintään 10 dollaria maksun välttämiseksi, pelaa videoblackjackia tai jotain muuta peliä.

Tästä on artikkeli osoitteessa www.pressofatlanticcity.com .

Oklahomassa sijaitseva kasino laittaa kolme jokeria kuuden pakan blackjack-kenkään. Miten se vaikuttaa kertoimiin?

amazed

Stanford Wong käsittelee blackjackin jokereita kirjassaan Basic Blackjack . Siinä hän sanoo, että jokainen pakassa oleva jokeri on pelaajalle 4,2 % arvoinen. Joten puoli jokeria pakkaa kohden olisi 2,1 %:n arvoinen. Hänen kirjassaan on strategia sille, miksi korttiksi jokeri julistetaan, ottaen huomioon pelaajan muut kortit ja jakajan näkyvän kortin.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Kuulin kasinosta, jossa jakaja olettaa kaikkien jäljellä olevien pelaajien voittaneen, jos hän häviää. Peli jaetaan kuvapuoli ylöspäin, paitsi että tuplauskortit jaetaan kuvapuoli alaspäin. Joten jos tuplauskortti aiheuttaa pelaajan häviämisen, mutta jakajakin häviää, pelaaja voittaa. Kasino tekee näin, koska se on vainoharhainen korttienlaskijoiden suhteen eikä halua pelaajien näkevän kortteja, joita he pitävät merkityksettöminä. Mikä olisi oikea perusstrategia tämän säännön ja talon edun vallitessa?

Kellynbnf

Oletan, että pakkaa on kuusi, jakaja saa pehmeän 17, tuplataan jaon jälkeen, luovutetaan ja ässät jaetaan uudelleen. Jos tuplaaminen vähemmällä ei ole sallittua, pelaajan etu on 4,9 %. Tässä on oikea strategia. Tämä strategia voi tietenkin laukaista joitakin varoitusmerkkejä.

Jos tuplaaminen vähemmällä panoksella on sallittua, saan seuraavalla strategialla pelaajan edun olevan enintään 9,4 %. Kun tuplaat vähemmällä panoksella, panosta mahdollisimman vähän ylimääräistä, mieluiten vain yhden pennin. 9,4 %:n lukuni olettaa pienen tuplauspanoksen. Todellisuudessa useimmat kasinot vaativat tuplaamisen vähintään pöydän minimipanoksella.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Pelaan kasinolla, jossa pareja voi jakaa rajattomasti. Mitä vaikutusta tällä säännöllä on?

tthree

Osoitan, että äärettömän uudelleenjakamisen arvo verrattuna enintään neljään käteen jakamiseen on 0,05 %, jos sääntö koskee kaikkia pareja, ässät mukaan lukien, ja 0,02 %, jos ässät eivät sisälly siihen. Tämä kysymys nostettiin esiin ja sitä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegas foorumilla.