Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Videopokeri - Monikätinen
Michael, kiitos loistavasta resurssista. Useat perusteelliset strategiasi ovat epäilemättä lisänneet peliaikaani. Uusi suosikkipelini on usean käden videopokeri. Kysymykseni kuuluu: X-peliautomaatilla, kun kuninkaalliselle on jaettu Y-kortit, mitkä ovat todennäköisyydet saada Z-kuninkaalliset? Ota mukaan vain kädet, joilla oikea peli voisi tuottaa kuninkaallisen. Jälleen kerran kiitos avustasi!
Ole hyvä, kiitos ystävällisistä sanoista!
Yleinen kaava on combin(X,Z) × pZ × (1-p) XZ , missä p = 1/combin(47,5-Y).
Combin on Excel-kaava, joka on yhtä kuin X!/[Z! × (XZ)!].
Katsotaanpa esimerkkiä 10 pelin videopokerista, jossa pelaajalla on neljä kuningaskorttia vastaan.
10-Pelaa neljällä kuninkaalliseen
| Kuninkaalliset | Todennäköisyys |
|---|---|
| 10 | 0.0000000 |
| 9 | 0.0000000 |
| 8 | 0.0000000 |
| 7 | 0.0000000 |
| 6 | 0.0000000 |
| 5 | 0.0000010 |
| 4 | 0.0000378 |
| 3 | 0.0009943 |
| 2 | 0.0171513 |
| 1 | 0,1753242 |
| 0 | 0.8064914 |
| Kokonais | 1.0000000 |
Onko sinulla neuvoja/ajatuksia Spin Pokerista? Pelin valmistaja suosittelee samaa strategiaa kuin Jacks or Betterissä (jos pelaat Jacks or Better SP:llä). Olen pelannut sitä Claridgella ja vaikuttaa siltä, että korttien asettelulla, kuten nippujen tai harvojen korttien ryhmittelyllä, on merkitystä. Mielestäni sinun pitäisi myös laajentaa N-Play-peliautomaattien tarkastelua, koska ne ovat yhä suositumpia ja jotkut ihmiset häviävät niissä paljon rahaa. Olen myös nähnyt joitakin triply play draw -pokeriautomaatteja kertoimilla 6/5, jotka todellakin puhdistavat pelin, kuten Tropicanan Atlantic Cityssä, joka ei ole oikea paikka pelata videopokeria Atlantic Cityssä! Kiitos upeasta sivustosta!
IGT oli oikeassa sanoessaan, että Spin Pokerissa tulisi käyttää samaa strategiaa kuin yhden linjan videopokerissa. Matemaattisesti ottaen todennäköisyydet ovat samat. Spin Pokerissa on kuitenkin suurempi volatiliteetti, koska yhdeksällä eri linjalla on monia samoja kortteja. Sama pätee monipelivideopokeriin, strategia ja tuotto ovat samat yhden linjan pelissä. Käsittelen monipelivideopokerin volatiliteettia videopokeriliitteessäni 3 .
Ensinnäkin haluan sanoa, että olen nauttinut sivustostanne ja siellä olevista tiedoista perusteellisesti. Kysymykseni koskee usean pelaajan videopokeripelejä, joita olen löytänyt useimmista Tunican, Mississippin kasinoista. Näissä peleissä voit pelata 3, 5, 10, 50 tai 100 kättä videopokeria kerrallaan pitäen alkuperäisessä jaossa saamasi kortit ja saaden satunnaisia kortteja jokaista jaettua kättä kohden. Pitäisikö panostusstrategiani poiketa videopokeriosiossasi esittämistäsi strategioista? Miten (jos ollenkaan) tämä vaikuttaa odotettuun tuottoon peliä kohden? Kiitos ajastasi.
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Olettaen, että voittotaulukko on sama, strategia ja odotettu tuotto ovat täsmälleen samat. Huomaa, että usean pelin peleissä on yleensä huonommat voittotaulukot kuin yhden voittolinjan peleissä.
Hei! Pelasin hiljattain 50-osaista 20 sentin videopokeria Detroitissa ja olin onnekas saadessani kaksi nelosta – molemmat kädet olivat kaksi kakkosta ja parin – ja tuloksena oli jättipotti ja neloset. En valittanut, mutta mieleeni tuli, että koska molemmat voitot olivat vain hieman yli 1200 dollarin rajan, olisin voinut välttää jättipottiveron, jos olisin pelannut muutaman käden vähemmän. Joten kysymykseni kuuluu: mikä on enimmillään käsien määrä, jotka minun olisi pitänyt pelata, jotta verorasitus olisi mahdollisimman pieni, kun saan neloset jaossa? Jatkakaa hyvää työtä sivuston kanssa!
W2G-lomakkeiden saaminen on ehdottomasti asia, jota kannattaa miettiä pelatessa videopokeria suuremmilla panoksilla. Vaikka olet velvollinen maksamaan veroja nettovoitostasi vuoden lopussa riippumatta siitä, kuinka monta W2G-lomaketta sinulla on, 1200 dollarin tai sitä suurempi voitto edellyttää odottamista ja velvoittaa sinut antamaan tippiä maksavalle henkilölle. Vähemmän tyylikkäissä kasinoissa käsimaksu saa myös tippikorppikotkat alkamaan pyöriä ympärilläsi. Tämän välttämiseksi pelaajan kannattaa joskus harkita poikkeamista optimaalisesta strategiasta. Esimerkiksi AAA88:lla 10/7 Double Bonus -vedossa kertoimet suosivat marginaalisesti vain ässän pitämistä. 2–10 dollarin pelissä neljän ässän saaminen maksaa kuitenkin yli 1200 dollaria, mikä edellyttää W2G-lomaketta, kun taas täyskäsi pysyy rajan alapuolella. Verovaikutukset huomioon ottaen täyskäden pitäminen on parempi peli.
Vastatakseni kysymykseesi oletan, että neloset maksavat 25 kertaa panoksen. Tällöin neloset 0,20 dollarin 50 pelin pelissä maksavat 0,20 dollaria * 5 * 50 * 25 = 1250 dollaria. Saat neloset keskimäärin kerran 4165 käden jälkeen. Jos käsien määrä laskisi 47:ään, nelosten voitto olisi 47 * 0,20 dollaria * 5 * 25 = 1175 dollaria, mikä jää alle W2G-kynnyksen.
Pitäisikö strategioidenne muuttua triple play -peliä pelatessa? Esimerkki: 4 korttia sisäsuoraan ilman maksukortteja näkyvissä. Pitäisikö meidän kokeilla vai heittää koko käsi uuteen jakoon? Kiitos. Lisäksi: mikä on henkilökohtainen mielipiteesi triple play -pelin (1,00 dollaria) pelaamisesta verrattuna single play -peliin (1,00 dollaria)? Mieheni ja minä pelaamme vain videopokeria ja olemme tehneet niin 10 vuotta.
Samalla voittotaulukolla strategia on täsmälleen sama 1, 3, 100 ja millä tahansa pelikierroksella. Henkilökohtaisesti pidän enemmän moninpelipeleistä, jos voittotaulukot ovat samat. Moninpelipeleissä on kuitenkin yleensä tiukemmat voittotaulukot. Mitä enemmän käsiä, sitä huonompi voittotaulukko.
Luin juuri Dave Matthewsin kolumnia , jossa hän kirjoitti: "Menin pelaamaan vähän videopokeria ja pelasin 26 rivillä, 1 dollarin panoksella. Usein videopokerin pelaajat tietävät, miksi pelasin 26 riviä." Tämä tapahtui sadan rivin peliautomaatilla. Miksi pelata 26 riviä?
Pelaan myös usein 26 linjan panoksia 1 dollarin nimellisarvolla. Syynä on se, että jos voitat 1 200 dollaria tai enemmän, se vaatii käsivoiton, mikä hidastaa peliäsi ja velvoittaa sinut antamaan tippiä. 26 linjalla jaettu täyskäsi 9/6 jätkillä, jonka tiedän olevan juuri se, maksaa 5 $ × 9 × 26 = 1 170 $. Yksi linja lisää ja kätesi maksaa 1 200 $. Jos 26 linjaa tai 130 dollaria panokselta on liian vähän, nostan panokseni 39 linjaan, jolloin jaettu väri maksaa 5 $ × 6 × 39 = 1 170 $. Seuraava käännekohta on 59 käden kohdalla, jolloin jaettu suora olisi 5 $ × 4 × 59 = 1 180 $. Mielestäni 59 käden kohdalla jaetusta kolmosesta tulee kuitenkin liian usein käsivoitto.