Maiden uhkapeliharrastuksen vertailu

Johdanto

Vuonna 2016 loin tälle sivustolle sivun keskustellakseni uhkapelaamisen taipumuksesta Yhdysvalloissa .

Tämä erittely koostui muutamista keskeisistä mittareista:

• Mitkä uhkapelien muodot olivat laillisia osavaltiossa?
• Kuinka paljon rahaa kukin osavaltion asukas hävisi kussakin uhkapelimuodossa?
• Kuinka paljon rahaa uhkapelaaminen toi asukasta kohden?

Valitettavasti viimeisen kysymyksen osalta ainoat saatavilla olevat luotettavat tiedot olivat tulot valtion arpajaisista sekä kaupallisten kasinopelien (valtion lisensoimista) ja heimojen uhkapelinumeroiden (jotka saatiin vain joskus paikannettavaksi) tulot.

Ei ole yllättävää, että Las Vegasin kotipaikkana Nevada oli kärjessä asukasta kohden menetettyjen rahojen määrässä. Tiedämme tietenkin, että rahaa eivät menettäneet ensisijaisesti Nevadan asukkaat, vaan pikemminkin vierailijat.

Tällä sivulla tarkastelemme uhkapelitrendejä ympäri maailmaa ja pyrimme vastaamaan kysymykseen: Missä maassa on suurin taipumus uhkapelaamiseen?

Ensinnäkin haluan kiittää Economist.comia tämän artikkelin inspiroimisesta tarkastelemalla maailman suurimpia maita kokonais- ja asukaskohtaisen uhkapelitappion perusteella tällä sivulla .

Ja aion yrittää perehtyä niihin hieman syvällisemmin ja laajentaa niitä.

Huomaamme heti, että uhkapelaaminen on yleisesti ottaen ollut nousussa viime vuosina, sillä näyttää siltä, että joka vuosi rikkoutuu edellisvuoden ennätys! Onko ihmisillä vain enemmän rahaa hävitä uhkapelaamisessa? Onko uhkapelaaminen itsessään tulossa suositummaksi? Lakkasivatko ihmiset elokuvissa käymisestä, ulkona syömisestä tai muista virkistysaktiviteeteista?

Vastaukset kysymykseen " Miksi uhkapelaamiseen käytetään jatkuvasti enemmän rahaa? " ovat itse asiassa paljon yksinkertaisempia kuin voisi odottaa. Se on itse asiassa melko lailla maalaisjärkeä:

Miksi uhkapelien tuotot voivat jatkuvasti kasvaa?

1.) Enemmän rahaa uhkapelaamiseen

-Kun ihmiset tarkastelevat maansa, kuten Yhdysvaltojen, taloudellista tilannetta, he eivät ymmärrä, että Yhdysvaltojen työ- ja osakemarkkinat edustavat yleensä vain koko maailman taloudellista tilannetta. Tämä pätee myös muiden maiden ja mantereiden markkinoihin, kuten tästä näet.

Jos katsot taulukon oikeaa reunaa, huomaat kolmen vuoden kaavion kullekin näistä indekseistä. Huomaat pohjimmiltaan vihreän meren, jossa vain muutamat näistä indekseistä ovat laskeneet kolmen vuoden aikana.

Yhdysvalloilla voi olla merkittävä vaikutus maailmanmarkkinoihin, mikä on yksi syy siihen, miksi Kiinan kurssi on laskenut kolmen vuoden aikana ja dramaattisesti tänä vuonna. Sijoittajien luottamus Kiinaan on laskenut hieman, kun sen suurin markkina-alue, Yhdysvallat, on päättänyt korottaa Kiinassa valmistettujen tuotteiden tulleja. Tämän väistämätön seuraus on, että erityisesti yhdysvaltalaiset vähittäiskauppiaat, mutta myös muut teollisuudenalat Yhdysvalloissa, ovat taipuvaisempia hankkimaan materiaalinsa ja/tai myyntituotteensa muualta, elleivät jopa lopettamaan tuotteiden käytön kokonaan.

Dollar Tree on esimerkki jälleenmyyjästä, joka edustaa alhaisia hintoja . Nimittäin jokainen tuote koko myymälässä maksaa dollarin tai vähemmän. Tämän seurauksena Dollar Treen on ostettava myytävät tuotteensa mahdollisimman halvalla, mikä usein tarkoittaa Kiinassa valmistettujen tuotteiden ostamista irtotavarana. Tämä käy ilmi USA Todayn artikkelista seuraavasti:

USA Todayn artikkelista:

Presidentti Donald Trump asetti viime kuun lopulla 10 prosentin tullin 200 miljardin dollarin arvoisille kiinalaisille tuontituotteille. Toisin kuin aiemmat kiinalaisille tuotteille asetetut tullikierrokset, joissa pääasiassa verotettiin teollisuustuotteita, uusi tulli koskee päivittäistavaroita.

Tuloksena on, että pelkästään tulleina maksetaan yhteensä 20 miljardia dollaria, jotka yksinkertaisesti sanottuna ovat tuontitavaroille määrättyjä veroja.Vaikutus tulee selvemmäksi, jos tarkastellaan Dollar Treen osakkeen arvoa pelkästään viimeisen vuoden aikana , joka on romahtanut .

Valtaosa maailmanmarkkinoista on kuitenkin trendissä positiivisesti, aivan kuten ne trendasivat negatiivisesti Yhdysvaltojen käydessä läpi " suurta taantumaa ". Jälleen kerran on kiistatonta, että Yhdysvallat itsessään on merkittävä globaali voima , jonka osuus kaikista maailman menoista ei ole merkityksetön.

Jos kysymys kuuluu: " Onko ihmisillä enemmän rahaa? ", vastaus on yksiselitteinen: KYLLÄ!

Voit esimerkiksi tarkastella näitä lukuja maailman työllisyysasteista viimeisimmän raportoinnin mukaan.

Tätä työllisyysastetta kutsumme Yhdysvalloissa " työvoiman osallistumisasteeksi ", toisin sanoen, kuinka suuri prosenttiosuus kaikista, jotka teoriassa voisivat olla työllistettyjä, on. Tässä on jonkin verran vaihtelua maittain, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että lähes kaikki maat ovat tällä hetkellä lähempänä ennätyskorkeita lukujaan kuin pohjalukemiaan.

Riippumatta siitä, nousevatko palkat maailmanlaajuisesti vai eivät, tosiasia on, että suuremmat globaalit tulot ja suurempi työvoimaosuus johtavat suurempaan harkinnanvaraisten tulojen määrään , mikä tarkoittaa suurempaa rahankäyttöä asioihin, joista pidät. Uhkapelaamisen itsensä ei välttämättä tarvitse tulla suositummaksi (vaikka se siitäkin tulisi) tuottaakseen suurempia maailmanlaajuisia tuloja, ainoa asia, jonka täytyy tapahtua, on se, että maailman ihmisillä on oltava enemmän rahaa uhkapelaamiseen.

Entä ne, jotka ovat jo töissä?

Yhdysvaltojen talousvasemmisto vaatii äänekkäästi korkeampia minimipalkkoja, enimmäkseen niiden hyödyksi, jotka työskentelevät asiakaspalvelussa, mutta kenties aivan syystäkin. Vaikka monissa osavaltioissa minimipalkat ovat alle 10 dollaria tunnissa, näemme, että keskimääräinen tuntipalkka on jatkuvasti nousussa .

Sivun alareunassa on myös kaavio, jossa käsitellään eri maiden keskipalkkoja (joskus neljännesvuosittain, joskus kuukausittain, joskus vuosittain). Ei pitäisi olla yllätys, että kaikki nämä luvut ovat kaikkien aikojen huippulukemissa tai lähellä niitä.

Yhdysvaltojen kymmenen vuoden kaaviossa keskipalkat eivät lakanneet nousemasta edes koko suuren taantuman aikana . Toki työvoimaosuus laski huomattavasti, mutta siitä huolimatta keskipalkat jatkoivat nousuaan. Syy tähän on melko yksinkertainen: on melko vaikeaa saada työntekijää ottamaan vähemmän kuin hän jo ansaitsi.

Loppujen lopuksi työssäkäyvien ihmisten palkat nousivat nollasta siihen, mihin ne muodostuivat heidän löytäessään työtä, ja samalla ihmisten palkkojen jatkuvasti nousevat kaikkialla maailmassa. Kuten aiemmin mainittiin, useimmat taloudet eivät ole kovin ainutlaatuisia itsessään, vaan pikemminkin vain osa maailmantalouden toimintaa. Yleensä tarvitaan melko suuri tapahtuma, jotta maa poikkeaa dramaattisesti muun maailman toiminnasta.

Joka tapauksessa, vaikka yhtäkään uutta uhkapeluria ei olisikaan tarjolla... uhkapelitulot kasvaisivat silti, koska ihmisillä on enemmän käytettävissä olevia uhkapelituloja.

Kun nyt puhumme uhkapelaamisen suosiosta...

2.) Uhkapelaaminen laajenee jatkuvasti

Olemme jo käsitelleet sitä, että uhkapelaamiseen taipuvaisilla ihmisillä on nyt enemmän rahaa pelata sitä työvoimaosuuden vuoksi. Toinen tärkeä kysymys on , pitäisikö maailmassa olla luonnostaan enemmän uhkapelaajia kuin on ollut?

Sen sijaan, että etsisitkeytocasino.com/en/article/online-gambling-access-around-the-world.html" target="_blank">jokaisen lainmuutoksen myötä kaikkialla maailmassa, katsotaanpa joitakin Yhdysvalloissa viime aikoina tapahtuneita uhkapeleihin liittyviä tapahtumia saadaksemme vastauksen tähän kysymykseen.

Yksi suhteellisen tuore merkittävä tapahtuma, joka tulee mieleen, mutta jonka vaikutuksia emme ole vielä edes nähneet, on se, että Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi PASPA-päätöksen 18. toukokuuta 2018.

Olen kirjoittanut paljon PASPAsta, mukaan lukien maininnan tässä News & Notes -lehdessä .

Kun kävi ilmeiseksi, että asia saattaisi edetä korkeimpaan oikeuteen.

Emme aio mennä PASPA:n tarkkojen päätösten yksityiskohtiin, paitsi että se rajoitti urheiluvedonlyöntiä kaikissa muissa paitsi muutamassa osavaltiossa.

Molemmat osapuolet ovat väittelleet siitä, kuinka paljon laitonta urheiluvedonlyöntiä tarkalleen ottaen tapahtui Yhdysvalloissa ennen korkeimman oikeuden lakkoavaa PASPA-lakkoa.

Mutta on lähes varmaa, että vedonlyöntiä tehtiin vuosittain reilusti yli 100 miljoonan dollarin edestä.

Koska PASPA on poistettu, jokaisen urheiluvedonlyöntiä sallivan osavaltion on yksinkertaisesti laillistettava se ja luotava sääntely- ja verotuskehys. Jotkut osavaltiot, jotka sallivat muita uhkapelimuotoja, päättävät varmasti olla sallimatta urheiluvedonlyöntiä, ja toiset osavaltiot ( Havaiji , Utah ), joissa ei ole lainkaan laillistettuja uhkapelimuotoja, eivät läheskään salli sitä. Lisäksi jotkut kasinot saattavat yksinkertaisesti päättää olla sallimatta sitä. Pennsylvanian tapauksessa luotu sääntelykehys ja maksut eivät läheskään oikeuta kasinoiden potentiaalisia voittoja ... joten niiden on palattava takaisin suunnittelupöydälle sen kanssa.

Joka tapauksessa urheiluvedonlyönti edustaa uhkapelin muotoa , joka oli laitonta ja jota tapahtui joka tapauksessa , eikä se ole laillista useammissa lainkäyttöalueissa , ja tällaiset tulot vaikuttavat maailmanlaajuisiin lukuihin.

Toinen esimerkki on nettipelaamisen laillistaminen New Jerseyn osavaltiossa muutama vuosi sitten edellyttäen, että nettipelaamisen sivustolla on yhteyksiä osavaltion fyysiseen kasinoon. Näin on käynyt myös Pennsylvaniassa , ja sen voidaan hyvinkin odottaa laajenevan muihin osavaltioihin ja maihin ympäri maailmaa.

Lisää kasinoita + uhkapelejä

Viimeisten viidentoista vuoden aikana Yhdysvallat on loistanut kuin joulukuusi, kun otetaan huomioon, kuinka moni osavaltio sallii kasinopelaamisen nyt verrattuna osavaltioihin, jotka sallivat sen aiemmin. Lisäksi Tribal Gaming on saanut jalansijaa laajemmalla alueella.

Yksi tuoreimmista esimerkeistä on kirjoitushetkellä Boston Harborissa rakenteilla oleva Encore Casino . Lisenssi hyväksyttiin vain muutama kuukausi sitten, ja he aloittavat uhkapelitoiminnan vuoden 2019 puolivälissä.

Idahossa yksi äänestysaloite on sallia videopäätteet, joiden avulla ihmiset voivat lyödä vetoa historiallisista hevoskilpailuista pari-mutuel-periaatteella. Vaikka tämäntyyppinen uhkapeli on kaukana täysin lisensoiduista ja säännellyistä kasinoista, joissa on pöytäpelejä, kolikkopelejä, videopokeria , live-pokeria, urheiluvedonlyöntiä ja kaikkia muita uhkapelimuotoja, se on silti askel liberaalimpaan suuntaan.

Pennsylvanian sanotaan harkitsevan " Parlors "-nimisen rajoitetun videoarpajaispelin sallimista , jota hallinnoi suoraan Pennsylvanian arpajaiskomissio . Tämä olisi samanlaista kuin Länsi-Virginiassa järjestettävä uhkapeli, jossa operaattorit saavat tarjota rajoitetun määrän videoarpajaispäätteitä, joissa on rajoitettu määrä pelejä ja mahdollisia palautuspöytiä.

Yleensä kyse on lausahduksesta " Tarpe on keksinnön äiti", mikä ei muuten ole oikeastaan Platonin sitaatti. Joka tapauksessa, kun osavaltiot kohtaavat budjettivajeita, ne yleensä alkavat harkita uhkapelaamisen sallimista kokonaan tai osavaltioissa, joissa on jo tietyt laillistetut uhkapelaamisen muodot, niiden laajentamista.

3.) Lisää vaihtoehtoja

Kuvittele, että ruletti olisi ainoa kasinopeli koko maailmassa – ihan vain ajatuskokeen muodossa. Siinä olisi peli, jossa suurin mahdollinen voitto on 35:1 panostamalla yksittäinen numero, joka koostuu yksinkertaisesta pyörähdyksestä ja kuulan putoamisesta kolikkopeliin.

Tosiasia on, että peli on ollut kasinoiden vakiopeli... niin kauan kuin kasinoita on ollut olemassa, ja se tunnetaan yhtenä " kolmesta suuresta " kasinopeleistä.

Tästä huolimatta on kuitenkin edelleen ihmisiä, jotka ajattelevat, että ruletti on yksi kasinon tylsimmistä peleistä, eivätkä he halua pelata sitä lainkaan.

Aivan kuten monet uhkapelaajat Yhdysvalloissa kokevat suuremman valikoiman uhkapelivaihtoehtoja kuin kivijalkakasinot muissa kuin Nevadan osavaltioissa ottavat käyttöön urheiluvedonlyönnin, maailma ja nettimarkkinat ovat samalla tavalla nauttineet suuremmasta valikoimasta.

Peliautomaatit ovat näyttävämpiä ja dynaamisempia kuin ennen, ja niiden näytöt ovat usein jopa kolmen metrin korkeudessa ja teemoitettu suosittujen televisio-ohjelmien, kuten Game of Thronesin, mukaan. Taitopohjainen pelaaminen on leviämässä useisiin osavaltioihin ja muihin maihin parhaillaan, ja pelit, kuten Gamblit Poker, ovat mahdollistaneet pelaajille hauskan kaksintaisteluvaihtoehdon ystäviensä kanssa.

Nettipelaaminen on kokenut samanlaista laajentumista, kun live-jakajapelaamisesta on tullut selkeämpää ja se edustaa enemmän live-kasinotunnelmaa . Lisäksi virtuaalitodellisuuskasinoita kehitetään edelleen, ja voimme odottaa niiden olevan melko laajalti saatavilla täällä muutaman seuraavan vuoden aikana.

Pelkkä valinnanvapaus ei ole uhkapelitulojen taustalla, vaan itse valinnanvapaus on se, mikä vaikuttaa niihin . Jos pelaaja ei pidä jostakin pelistä, mutta hänen ystävänsä haluavat pysyä kasinolla, pelaajalla on tarjolla lukuisia muita pelejä, joita hän voi kokeilla kasinoilla ja pelivalmistajilla toivoen, että pelaaja lopulta löytää jotain, josta hän pitää.

Uhkapelit jatkavat kasvuaan maailmanmarkkinoilla:

Kaikki nämä kolme tekijää johtavat ja johtavat jatkossakin uhkapelitulojen jatkuvaan kasvuun maailmanmarkkinoilla. Suurin niistä on se, että hallitukset ovat yleisesti ottaen tulossa löysemmiksi kansalaistensa uhkapelaamisen sallimisessa eri tavoin.

Vaikka lisääntynyt kilpailu eri lainkäyttöalueiden välillä voi vaikuttaa negatiivisesti yksittäisten kasinoiden tulokseen, sekä live- että nettikasinoilla , tosiasia on, että uhkapelien kokonaistulojen merkittävä lasku on epätodennäköistä. Ihmiset yksinkertaisesti rakastavat uhkapelaamista liikaa. Ellei massiivinen maailmanlaajuinen taloustapahtuma aja valtavasti ihmisiä työttömiksi, kaikki voivat odottaa näiden trendien jatkuvan.

jpg" />

Mistä uhkapelit tulevat?

Seuraava kysymys, johon meidän on vastattava, on: " Mistä uhkapelit tulevat? " Tiedämme varmasti, että uhkapelirahat eivät tule Utahin osavaltiosta, ainakaan minkäänlaisen laillistetun uhkapelin muodossa, koska osavaltiossa ei ole sellaista. Itse asiassa, kuten löysin artikkelistani "Proclivity for Gambling in the United States" :

UTAH:
Tämä ei voisi olla paljon yksinkertaisempaa: jos kyse on uhkapelaamisesta, se on laitonta. Itse asiassa Utah muutti lakejaan nimenomaan tehdäkseen selväksi, että nettiuhkapelaaminen on laitonta, joten väittäisin, että tämä osavaltio on vielä vähemmän uhkapeliystävällinen kuin Havaiji. Ainakaan Havaiji ei tuntenut tarvetta muuttaa lakiaan, ettei olisi epäilyksen häivääkään. -5 pistettä ja he voittivat Havaijin tasapelissä.

Tämän sanottuamme tiedämme, että Yhdysvallat tulee olemaan merkittävä rahoittaja maailmanlaajuisessa uhkapelaamisessa.

Ei ole yllättävää, että Yhdysvallat tuo enemmän nettotuloja kuin mikään muu maa. Kokonaisuutena Yhdysvallat on yksi liberaaleimmista maista sen suhteen, minkälaiset uhkapelit ovat laillisia sen rajojen sisällä, huolimatta siitä, että useissa osavaltioissa ei ole minkäänlaista laillistettua uhkapeliä.

Kymmenennen lisäyksen, joka käytännössä antaa osavaltioille vallan hoitaa omia uhkapeliasioitaan, tapa on itse asiassa melko mielenkiintoinen. Useimmissa muissa maissa lisenssit ja sääntely kuuluvat hallituksen itsensä tai jonkin liittovaltion hallituksen sääntelyelimen toimesta. Yksi tällainen esimerkki on UKGC (United Kingdom Gambling Commission), joka hoitaa uhkapelisääntelyä, arvasit oikein, koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

On myös tärkeää muistaa, että uhkapelitappiot maittain -kaavio edustaa alkuperämaata, josta uhkapelitappio on aiheutunut. Toisin sanoen, se ei tarkoita, että Yhdysvaltain kansalaiset välttämättä häviävät tämän rahasumman, vaan että se menetetään Yhdysvalloissa. Toki Yhdysvaltain kansalaiset pelaavat ja häviävät rahaa myös maan ulkopuolella, mutta Las Vegas on edelleen yksi maailman suosituimmista matkakohteista.

Vaikka Las Vegas on edelleen yhä enemmän riippuvainen uhkapelien ulkopuolisista tuloista, erityisesti Las Vegas Stripillä, CDC Gaming raportoi .

Löytää seuraavat (lihavointi lisätty):

Lähes puolet vierailijoista oli Yhdysvaltojen länsiosasta, mikä on hieman vähemmän kuin aiempina vuosina; noin kolme kymmenestä oli Kaliforniasta. Joka kuudes vierailija oli ulkomailta , ja vuoden 2017 vierailijakunta jatkoi vuoden 2016 trendiä etnisesti monimuotoisempana, sillä kolme kymmenestä ilmoitti olevansa ei-valkoinen.

CDC havaitsi, että kävijöiden kokonaismäärä oli 42,2 miljoonaa, joten voimme ekstrapoloida tämän tarkoittamaan, että Las Vegasissa oli noin seitsemän miljoonaa ulkomaalaista kävijää vuonna 2017.

Vaikka olisi vaikea tietää varmasti, kuinka paljon ulkomaalaiset käyttivät rahaa uhkapeleihin verrattuna muihin vierailijoihin, voimme luultavasti melko tarkasti olettaa, että ulkomaalaiset viipyvät yleensä pidempään ja siksi todennäköisesti käyttävät yleisesti ottaen enemmän rahaa. Jotkut Yhdysvaltojen länsiosista, erityisesti Kaliforniasta , tulleista vierailijoista olivat lähes varmasti päiväretkeläisiä.

Alle 500 dollarin henkilöä kohden laskettuna näemme, että uhkapelitappiot henkeä kohti Yhdysvalloissa ovat vasta viidenneksi suurimmat maailmassa . Tämä on itse asiassa mielenkiintoista, koska suuri osa tästä rahasta ei itse asiassa tule Yhdysvaltain kansalaisilta, mutta se tarkoittaa myös sitä, että olemme kaukana maailman uhkapelihulluimmasta maasta. Investopedian mukaan :

1.Yhdysvallat
Yhdysvalloissa on eniten rahaa henkeä kohti, kotitalouksien oikaistu nettotulo henkeä kohti on 41 071 dollaria. Tämä nostaa Yhdysvaltojen 41,5 % OECD:n keskiarvon yläpuolelle. Yhdysvalloissa asuu 319 miljoonaa ihmistä, ja sen talous on maailman suurin, bruttokansantuotteen (BKT) ollessa 17,4 biljoonaa dollaria. Yhdysvaltain talous on hyötynyt energiantuotannon kasvusta viime vuosina ja tehnyt Yhdysvalloista maailman johtavan öljyn ja maakaasun tuottajan.

Yhdysvallat on maailman johtava nettotuloissa henkeä kohti (toisin sanoen rahassa, jolla voit tehdä mitä haluat), joten se tarkoittaa, että muiden maiden kansalaiset käyttävät suuremman osan käytettävissä olevista tuloistaan uhkapelaamiseen, toisin kuin Yhdysvallat.

Australia

Lähes 1 000 Yhdysvaltain dollarilla vuonna 2016 Australia ohittaa muun maailman uhkapelien kulutuksessa henkeä kohti. Ehkä ei ole yllättävää, että Australia on myös erittäin korkealla maailmassa käytettävissä olevien tulojen osalta, jälleen Investopedia-tutkimuksen mukaan:

5. Australia
Australian kotitalouksien oikaistu nettotulo henkeä kohti on 33 138 dollaria, mikä on 14,2 % keskiarvoa korkeampi. Australian bruttokansantuote on 1,1 biljoonaa dollaria ja sen väkiluku on lähes 24 miljoonaa. Maa on rikas luonnonvaroiltaan, mikä näkyy yhdessä sen talouden tärkeimmistä moottoreista: kaivostoiminnassa.

Puretaanpa tämä hetki osiin:

Tämä tarkoittaisi, että lähes 3 % kaikista Australian käytettävissä olevista nettotuloista henkeä kohti menetetään jonkin uhkapelin vuoksi, kun taas Yhdysvalloissa vastaava luku on hieman yli 1 %. Yksinkertaisesti sanottuna Australia rakastaa kolikkopelejään , ja sillä on myös maailman liberaaleimpia uhkapelisäännöksiä. Käytännössä kaikki mahdolliset uhkapelimuodot ovat laillisia koko maassa, ja siellä on myös baareja, joissa on " kolikkopelejä ", jotka muistuttavat Yhdysvaltojen osavaltioiden, kuten Länsi-Virginian ja Montanan , kasinoita.

Palatakseni uhkapelaamisen taipumusta käsittelevälle sivulleni , näemme, että Länsi-Virginia menetti kuudenneksi eniten kasinoita asukasta kohden, vaikka se on osavaltio, jossa on vain viisi laillista kaupallista kasinoa. (Joista yksi on teknisesti ottaen yksityinen.)

Kuten edellä on käsitelty, tämä johtuu muista laillisista uhkapelimuodoista, pääasiassa kätevyysuhkapeleistä, kuten Länsi-Virginian kasinoista, ja siitä, että baarit, tavernat ja yksityiset klubit (kuten Australiassa) voivat tarjota rajoitetusti videoarpajaispäätteiden uhkapelejä.

Toinen tärkeä vertailukohta Länsi-Virginian ja Yhdysvaltojen keskimääräisen asukaskohtaisen tappion välillä Australiaan ja Yhdysvaltoihin verrattuna on se, että kyllä, Länsi-Virginiassa asukkaat tekevät sen myös vähemmillä käytettävissä olevilla tuloilla verrattuna muuhun Yhdysvaltoihin.

Motley Fool -lehden mukaan vuonna 2014 Länsi-Virginiassa oli osavaltioittain pienimpiä käytettävissä olevia tuloja.

Vastaus on melko yksinkertainen: Kun eri uhkapelimuotojen helppous ja kätevyys lisääntyy, myös uhkapelaamisessa menetettyjen dollareiden määrä kasvaa. Tämä ei pidä paikkaansa vain " kaikki muu pysyy samana " -periaatteella, vaan lähes aina. Jos näin olisi " kaikki muu pysyy samana ", osavaltiot, joissa on alhaisemmat käytettävissä olevat tulot (mutta hyvät uhkapelimahdollisuudet), eivät silti näkisi asukkaidensa käyttävän liikaa rahaa uhkapelaamiseen. Vaikka käytettävissä olevat tulot ovat varmasti yksi tekijä , suuri tekijä on se, mitkä uhkapelimuodot ovat laillisia ja kuinka helppoja niihin on päästä käsiksi.

Yhdysvaltain uhkapelaamisen nettotappion henkeä kohti voidaan odottaa kasvavan edelleen , varsinkin kun yhä useammat osavaltiot laajentavat/käynnistävät nettirahapelitoimintaa, rajoittavat videoarpajaispaikkoja ja urheiluvedonlyöntiä.Australian tapauksessa heidän tulisi pysyä melko johdonmukaisina, koska heidän olisi rehellisesti sanottuna vaikeaa muuttua paljon jo nykyistä liberaalimmaksi uhkapelaamisen suhteen.

Singapore

Syy Singaporen vuoden 2014 ja vuoden 2016 lukujen eroihin johtuu nettipelaamisen laillistamisesta , joka alkoi todella voimakkaasti ja sitten hiipui.

Lisäksi Strait Times Index (Singaporen vastine DOW:lle) on näyttänyt tältä viimeisten viiden vuoden aikana:

Vuosi 2015 oli Singaporelle taloudellisesti erittäin vaikea, eikä vuosi 2016kaan ollut loistava. Näyttää siltä, että talous on tasapainottumassa ja saattaa olla nyt paranemisen tiellä, mutta jos siirryt tämän pdf-tiedoston sivulle 13 ...

Näet, että Strait Times Index heijastui myös Singaporen asukkaiden keskimääräisiin mediaanipalkkoihin. Todennäköisimmin tämä johtui työttömyyden kasvusta osakekurssien laskua seuranneen taantuman aikana.

Jälleen kerran, vaikka käytettävissä olevat tulot eivät olekaan SE tekijä (sinulla on ensinnäkin oltava pääsy uhkapeleihin), se on ehdottomasti Yksi tekijä.

Suuri taantuma Yhdysvalloissa

Itse asiassa, jos tarkastellaan Yhdysvaltojen suuren taantuman vuosia tässä sivulla 2 olevassa UNLV:n pelitutkimuskeskuksen tarjoamassa kaaviossa :

Näemme, että se laski lähes kaikissa osavaltioissa vuosien 2008 ja 2010 (tai 2011) välillä, tärkeimpinä poikkeuksina osavaltiot, jotka laillistivat/laajensivat uhkapelaamista tavalla tai toisella , joko lainsäädännöllisesti tai avaamalla uusia kasinoita . Olemassa olevilla ja lainsäädännöllisesti suhteellisen muuttumattomilla kasinomarkkinoilla, kuten Nevadassa, New Jerseyssä, Länsi-Virginiassa, Coloradossa , Mississippissä ja Illinoisissa , kaikki kokivat laskua vuoden 2007 jälkeen.

Saatat kysyä, miksi Missourin kasinotulot kasvoivat? Syynä oli se, että osavaltiossa oli aiemmin käytössä " häviörajoitus ", jonka mukaan pelaaja saattoi ostaa pelimerkkejä vain 500 dollarilla kahden tunnin aikana , ja siksi kasinoilla oli pöytätalletusrajoitukset asetettu vastaavasti.

Vuonna 2008 äänestäjät hyväksyivät kansanäänestyksen, joka poistaisi tämän tappiorajan . Tämä mahdollisti pelaajille suurempien sisäänostojen tekemisen ja kasinolle suurempien enimmäispanosten hyväksymisen , koska pelaajat pystyivät tekemään yli 500 dollarin sisäänostoja.

Välttämättömyys on edelleen keksinnön äiti, ja sen seurauksena Missourin kasinoiden tulot KASVOITTIVAT suuren taantuman aikana , mutta ovat sittemmin hiipuneet pääasiassa läheisten osavaltioiden lisääntyneen kilpailun vuoksi.

Jälleen kerran, kun uhkapelaamisen tapoja ja keinoja vapautetaan yhä enemmän, ihmiset ovat taipuvaisempia käyttämään rahaa tai suurempia summia uhkapelaamiseen.

Tämän perusteella voidaan olettaa, että Yhdysvallat liittyy jonain päivänä Australian joukkoon vuosittaisissa uhkapelitappioissa henkeä kohti, mutta se ei tapahdu ennen kuin useimmat/kaikki osavaltiot sallivat suhteellisen rajoittamattoman uhkapelaamisen. Jopa tietyissä osavaltioissa kasinot sijaitsevat yhdellä tai muutamalla keskitetyllä alueella (esimerkiksi New Jersey Atlantic Cityn ja Coloradon harvojen toimipisteiden kanssa), mikä on hankalaa joillekin osavaltion asukkaille.

Yhdysvalloissa uhkapelituloja saadaan eniten, jos jokainen osavaltio toimii Länsi-Virginian tavoin ja tarjoaa sekä lottopäätteitä että rajoitetusti videoarpajaispäätteitä. Näin rahapeleihin käytetään valtavasti rahaa ja sitä kautta osavaltion kassaan virtaa enemmän uhkapeliverotuloja .Kumpi on helpompaa: tunnin tai useamman ajomatkan päässä lähimmästä äänekkäästä ja vilkkaasta kasinosta vai kävelymatka lähimpään pubiin? Pelaajille, jotka eivät ole erityisen kiinnostuneita satojen pelien laajasta valikoimasta, kävely baariin on monille parempi vaihtoehto.

Nuorten houkutteleminen

Lukuun ottamatta Las Vegas Stripin rulettia, jonka näennäisen omituista poikkeusta, millenniaalit Yhdysvalloissa ja muissa maissa näyttävät olevan yhä vähemmän halukkaita pelaamaan. Tämä pätee jopa samoihin Stripin kasinoihin, sillä muut kuin uhkapelitulot kasvavat jatkuvasti ja, mikä tärkeämpää, edustavat suurempaa osuutta näiden kasinoiden kokonaistuloista... nyt reilusti yli 50 % CDC:n tutkimuksen mukaan.

Nämä henkilöt käyttävät mieluummin rahaa klubeilla kalliisiin juomiin kuin blackjack-pöydässä , mutta sekä Las Vegasissa että maailmanlaajuisesti pyritään houkuttelemaan lisää nuoria uhkapelaajia.

Ensinnäkin e-urheilu on osoittautunut keinoksi saada ainakin nuoret kasinoiden pariin . Ei ole yllättävää, että Atlantic Cityn e-urheilun osallistujista suurin osa käytti hyvin vähän, jos ollenkaan, rahaa varsinaiseen uhkapelaamiseen. Siitä huolimatta he käyttivät rahaa ruokaan, hotelleihin ja muuhun.

Varsinaiset osallistujat eivät tietenkään ole ainoita, jotka ovat kiinnostuneita eSportsista, ja eSportsille verkossa on valtavat uhkapelimarkkinat . Näiden suurten kasinoiden ja eSports-turnauksia isännöivien kohteiden tavoitteena on lähes varmasti saada ihmiset kiinnostumaan eSports-vedonlyönnistä, aivan kuten joku voisi mennä Nevadaan ja lyödä vetoa nyrkkeily- tai UFC-ottelusta kaupungissa.

Muita keinoja nuorten pelaajien houkuttelemiseksi ovat olleet pelien näyttävämpi ulkoasu, mikä rehellisesti sanottuna houkuttelee kolikkopelien pelaajia yleisesti, sekä live-jakajapelien tarjoaminen netissä. Monet nuoremmat pelaajat mieluummin istuvat kotona tietokoneillaan ja pelaavat kasinopelejä kuin tekevät pitkän matkan lähimpään kasinoon. Virtuaalitodellisuuspelaamisen lisääntyvä kehitys on myös paljon enemmän nuoriin keskittyvää pyrkimystä.

Kaavioita tarkasteltaessa näyttää myös siltä, että Yhdysvallat on jonkinlainen poikkeus nuorten pelaamiseen vähemmän kiinnostuneiden keskuudessa. Uhkapelialueilla, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Australiassa, pelaamiseen osallistuminen näyttää olevan melko ikätasapainossa .

Henkilökohtaisesti uskon todennäköisempään, että milleniaalit, jotka tuntuvat yleisesti ottaen olevan kiinnostuneempia " klubilla käymisestä ", kasvavat siitä orgaanisesti ulos ja kiinnostuvat enemmän uhkapelaamisesta . Vaikka kovaääninen musiikki ja kohtuuttomien alkoholihintojen laskeminen on muodikasta tuossa iässä, he todennäköisesti hakeutuvat kasinon rennompaan ( usko tai älä, kyllä, se on rennompaa! ) tunnelmaan, kun he kasvavat ulos bilevuosistaan.

Yhteenveto ja johtopäätös

1.) Saatavuus on avainasemassa:

Mitä helpompaa uhkapelaaminen on, sitä enemmän ihmiset sitä tekevät. Suurimmaksi osaksi lainkäyttöalueet eivät tule muuttamaan uhkapelaamiseen liittyviä rajoittavia sääntöjä, ja useimmat niistä ovat tulossa vähemmän rajoittaviksi. Kun erilaisten uhkapelien saatavuus ja osallistumisen helppous lisääntyvät, uhkapelitulot kasvavat edelleen.

Missouri oli tässä suhteessa mielenkiintoinen, koska se selviytyi talouden taantuman (suuren taantuman) vaikutuksista tekemällä pienen muutoksen, joka lievensi uhkapelilakejaan. Tuloksena oli, että osavaltion uhkapelitulot KASVOIvat taantuman pahimpina vuosina.

2.) Maailmantalouden tila:

Yksinkertaisesti sanottuna, kuten maailmantalous, niin yleensä menee myös yksittäisten lainkäyttöalueiden talous. Kun asiat menevät hyvin, ihmisillä on enemmän käytettävissä olevia tuloja ja he käyttävät ne tehdessään asioita, joista he pitävät. Joidenkin ihmisten tapauksessa se tarkoittaa uhkapelaamista.

Joskus maat poikkeavat tästä trendistä, kuten Singapore teki vuosina 2014–2016, mutta se johtui kyseisen lainkäyttöalueen talouden taantumasta, joka oli päinvastainen kuin mitä suurin osa maailmasta, jonka tilanne parani tuona aikana, teki. Poikkeuksia on aina.

Asiat eivät useinkaan voida jakaa vain kahteen osaan, mutta juuri sitä tarkastelemme, kun kyse on maailmanlaajuisesta uhkapelikulutuksen jatkuvasta kasvusta henkeä kohti , sekä verkossa että kivijalkakasinoilla. Koska erilaisten uhkapelimuotojen saatavuus kasvaa ja muuttuu kätevämmäksi ja maailmantalous kehittyy edelleen hyvin, ei ole mitään syytä odottaa mitään muuta kuin nettorahapelikulutuksen kasvua maailmassa.

Aiheeseen liittyvää luettavaa

• Yhdysvalloilta puuttuu lukemattomia satoja miljoonia dollareita
• Maiden uhkapeliharrastuksen vertailu
• Onko laillista pelata netissä Yhdysvalloissa?
• Uhkapelaamisen taipumus (osa 1/2) Uhkapelaamisesta hulluimpia osavaltioita
• Uhkapelaamisen taipumus (osa 2/2) Uhkapelaamisesta hulluimpia osavaltioita
• Nettipelaaminen Yhdysvalloissa
• Voimia kansalle!
• Ovatko lottopelaajat fiksuja?
• COVID ja arpajaiset
• Lotto on kamalaa - Kattava lottoraportti
• Lotto (vielä) on kamalaa!

Kirjoittanut: Michael Shackleford