Todennäköisyydet tupla-tai-ei mitään -skandaalille -- 20. kesäkuuta 2006

Velhon uutiset

English Harbour / Kertoimet videopokerissa -ongelma

Suurin viimeaikainen tapahtuma liittyy English Harbour / Odds On -kiistaan. Eräs pelaaja kirjoitti Casinomeisteriin , ettei hän saanut reilua peliä tuplauspanoksilla videopokerissa English Harbourissa. Hänen todistusaineistonsa oli uskottavaa, ja Odds On -kasinoiden reiluuden varmistajana hylkäsin kaiken analysoidakseni heidän viimeaikaisia lokitietojaan varmistaakseni, oliko peli todella sattumanvaraista vai ei. Havaitsin, että 13. huhtikuuta ja 2. toukokuuta välisenä aikana tuplauspanoksilla videopokerissa oli vain noin 1/3 voittomahdollisuus, ei vain English Harbourissa, vaan kaikissa Odds On -ohjelmistoa käyttävissä kasinoissa. Analyysini aikana Odds On teki omaa tutkimustaan ja havaitsi, että ohjelmistopäivityksen aikana syntynyt ohjelmointivirhe sai tuplaustoiminnon kutsumaan rutiinin kolikkopelin kaltaiselle bonuskierrokselle perinteisen videopokerin bonuskierroksen sijaan, minkä vuoksi videopokerin pelaajien kertoimet olivat normaalia huonommat yrittäessään tuplata panoksiaan.

Virallinen lausuntoni tästä ongelmasta on verkkosivuillani, mutta haluan tässä sanoa, että olen vahvasti sitä mieltä, että ongelma oli todellakin ohjelmistovirhe eikä tahallinen korjaus. Keskustelupalstoilla on hyvin suosittua väittää, että Odds On huijasi tahallaan, mutta pelaajien on ymmärrettävä, että Odds Onin kaltaisella yrityksellä on kaikki menetettävää ja vähän voitettavaa manipuloimalla videopokeripeliä tällä tavalla. Tällainen poikkeama on erittäin helppo havaita, mistä on osoituksena se, kuinka nopeasti pelaaja huomasi sen ja kirjoitti siitä välittömästi foorumeille. Jokainen ohjelmistovalmistaja tietää, että heidän peliensä ongelmat eivät jää kauaa huomaamatta. Se ei ole aivan sama kuin yrittäisi varastaa presidentin mikrofonin hänen pitäessään puhetta, mutta se on silti hyvin ilmeistä.

Kiitän Odds Onia heidän ammattimaisesta tavastaan käsitellä asia. Kun ongelmasta ilmoitettiin minulle, pyysin heidän viimeisimmät lokitiedostonsa ja he lähettivät ne minulle heti. Odds On myös hyvitti pelaajille kaikkien tuplausvetojen nettotappiot kyseisenä aikana ja maksoi heille lisäksi 20 %.

Tämän tapauksen jälkeen olen päättänyt jättää kasinoiden tilintarkastusalan. Syyt ovat moninaiset, pääasiassa siksi, että olen tällä hetkellä liian niukka ja haluaisin omistaa enemmän aikaa verkkosivustolle.

Valitettavasti tämän kiistan seurauksena yhä useammat pelaajat epäilevät nyt huijaamista tai ohjelmistovirhettä häviävän pelisession aikana. Mikä pahinta minun näkökulmastani, he kirjoittavat minulle ja pyytävät minua vahvistamaan asian. Mutta jos käsittelisin tällaisia tiedusteluja, se olisi kaikki mitä tein. Tutkin mielelläni kaikki oikeutetut huolenaiheet nettikasinoiden oikeudenmukaisuudesta, mutta ollakseni oikeutettu valitukseen on liitettävä merkittävä määrä merkityksellistä tietoa pelaajan istunnosta. Luulen, että voin yhden käden sormilla laskea, kuinka monta kertaa pelaaja on lähettänyt minulle tällaisia tietoja. Katso Casinomeister-ketju nähdäksesi, kuinka perusteellinen pelaaja oli English Harbourin tapauksessa.

Muita nettikasinoihin liittyviä kiistoja

Juuri kun Odds Onin suhteen alkoi rauhoittua, heitin hatuni osalliseksi King Neptune's Casinoa koskevaan kiistaan. Eräs pelaaja luki bonussäännöt 30. huhtikuuta ja odotti 1. toukokuuta asti pelatakseen. Alle 24 tunnin aikana lisättiin sääntö, joka rajoitti Deuces Wild -pelin kymmenkertaistamista ja määräsi, että pelin voitot voidaan mitätöidä. Pelaaja pelasi rajoitettua peliä, ja ehtojen mukaisesti hänen voittonsa mitätöitiin. Kasinolla on oikeus peruuttaa bonus, jos pelaaja ei täytä ehtoja, mutta kasinon ei ole oikeutta takavarikoida pelaajan voittoja vain siksi, että hän ei täyttänyt bonustarjouksen ehtoja.

Käytin tilaisuutta hyväkseni ja arvostelin kasinoita, jotka kasaavat sääntöjä toisensa jälkeen ehdoissaan, tehden bonuksen noudattamisesta todella työlästä. Jos et noudata sääntöjä, saatat menettää kaikki voitosi. King Neptune's ei selvästikään ollut samaa mieltä näkökulmastani ja kertoi minulle siitä. Kuten aina, mielipideasioissa uskon, että molemmat osapuolet ansaitsevat tulla kuulluiksi, joten julkaisin heidän vastauksensa. Kaikki löytyy 31. toukokuuta julkaistun Kysy velholta -kolumnin ensimmäisestä kysymyksestä.

Sattumalta sain samana päivänä vihaisen sähköpostin K2-kasinolta. Lisäsin kaikki Gambling Federationin kasinot nettikasinoiden mustalle listalle , mukaan lukien K2:n, koska kasinovoittajalle ei maksettu ja maksupäätökset tekee Gambling Federation, ei kasinon omistajat. K2:n mielestä heidän ei pitäisi olla listalla, koska se ei vaikuttanut kehenkään heidän pelaajistaan. Selitin huoleni siitä, että niin kauan kuin GFed hoitaa tukea, tämä ongelma voisi varmasti vaikuttaa K2-pelaajiin tulevaisuudessa. Tarjouduin poistamaan heidät mustalta listalta, jos he voisivat vakuuttaa minulle, että he tarjoaisivat pelaajille keinon ottaa yhteyttä kasinon johtoon suoraan ja että he maksaisivat aina pelaajille, vaikka GFed ei maksaisikaan. Kasinonjohtaja kuitenkin vastasi uhkauksilla, jotka vain eskaloituivat. Viimeisimmässä minua kutsuttiin "oikukkaaksi lapseksi ja aivottomaksi [sic]". Jos tämä kuulostaa mielenkiintoiselta, voit lukea koko keskustelun. (Päivitys 15.6.2007: K2-kasinon ongelmat ratkaistiin ja mainittu "vaihto" poistettiin.)

Videopokeriseikkailuni Treasure Islandilla

Kevyempänä uutisena Treasure Island myönsi minulle 300 dollaria ilmaispelirahaa syntymäpäiväkuukauteni kunniaksi. Pian äitienpäivänä puolenyön jälkeen päätin piipahtaa pelissä ja pelata pelin nopeasti loppuun, ilman aikomustakaan jäädä pidemmäksi aikaa. Sanoisin, että istuin kahden dollarin kolmen pelin peliautomaatissa, jossa oli Jacks or Better high limit -kolikkopelihuoneessa. Viidennellä kädellä minulle jaettiin neljä korttia kuninkaalle, ja keskimmäisellä positiolla vain jätkä tai hertta puuttui. Tiedän, että se oli viides käsi, koska panostin 30 dollaria kättä kohden ja minulla oli silti 150 dollaria ilmaispelirahaa. Olen nähnyt neljä korttia kuninkaalle monta kertaa aiemmin, enkä ole koskaan saanut sitä. Kaksi edellistä kuninkaallista korttiani sain kerran pitämällä kolmosta ja toisen kerran saamalla täydellisen kuninkaallisen kortin jaossa. Itse asiassa oli kulunut lähes tasan vuosi viimeisimmästä minkäänlaisesta kuninkaallisesta korttini, karkean arvioni mukaan 2–3 kuninkaallista sykliä. En edes käyttänyt aikaa toiveideni kohottamiseen, pidin neljä korttia kuninkaalle, pidin tauon ehkä kaksi sekuntia ja painoin nappia odottaen jälleen yhtä epäonnistumista. Sitten kone jumiutui, valo syttyi ja musiikki alkoi soida. Olin viimeksi nähnyt koneen niin kauan, että luulin ensin, että kyseessä oli toimintahäiriö. Mutta siinä se oli, herttajätkä aivan keskellä ruutua. Mikä kaunis ele! Kahden dollarin koneella se oli 8 000 dollarin jättipotti. Tässä on kuva ja toinen kuva siitä. Tämä oli todella tarpeellinen kuva videopokeri-itseluottamukselleni. Kiitos Treasure Islandille mukavasta syntymäpäivälahjasta!

Kysy velholta!

Tässä ote uusimmasta Kysy velholta -kolumnista #166.

Olen eri mieltä, ainakin mainitsemastasi syystä. Skenaariossasi useimmat ihmiset todellakin jättäisivät Vegasin voittajiksi. Jotkut pelaajat kuitenkin häviäisivät ensimmäisen panoksensa ja vajoaisivat sen jälkeen yhä syvemmälle kuoppaan, kunnes he kuluttavat koko pelikassansa. Olettaen sama peli ja pelaajastrategia, talon etu pysyisi samana riippumatta pelaajan rahanhallintastrategiasta. Toisin sanoen vedonlyöntijärjestelmät eivät ainoastaan voi voittaa talon etua, ne eivät voi edes pienentää sitä. Palatakseni kysymykseesi, jos kaikki lopettaisivat heti, kun he ovat johdossa, uhkapelejä olisi paljon vähemmän. Joten vaikka talon etu olisi sama, se kohdistuisi pienempään kokonaispanostukseen, mikä todellakin vahingoittaisi kasinoita taloudellisesti.

(Lue lisää Kysy velholta .)

Mitä uutta sivustolla on

Lisäsin paljon hienoja juttuja toukokuussa. Olen ylpein Las Vegasin blackjackin sääntötutkimuksestani. Olen myös saanut apua blackjack-maailman uudelta loistavalta tyypiltä nimeltä Scott E. Hän on parantanut blackjackin talon edun laskuriani käsittelemään monia uusia sääntöjä. Hän on myös tehnyt tutkimuksen kokonaismäärästä riippuvan vs. sommitelmasta riippuvan blackjack-strategian vaikutuksesta, ja tulokset löytyvät uudesta blackjack-liitteestäni 15. Suuret kiitokset Scottille kaikesta avusta! Ja tietysti mukana on uudet Kysy velholta -palstat, #165 ja #166 .

Aseta odotuksesi korkealle ensi kertaan asti.

Michael Bluejaylta...

Verkkosivuston uudistus ja 100 dollarin piirustus

Yhdeksänkymmentäviisi teistä vastasi kyselyymme, jossa pyysimme palautetta uuden verkkosivuston ulkoasusta ennen kuin päätimme kommenttien vastaanottamisen . Vaikka mielipiteet olivat laidasta laitaan, seuraavat saivat laajaa kannatusta:

• Muu taustaväri kuin valkoinen
• Muu kuin vihreä valikon väri
• Eri värin käyttäminen sisällölle verrattuna reunoihin
• Säilytä väripaletti, mutta nimeä se paremmin
• Etusivun sarakkeiden välisen tilan leventäminen

Kuulimme toiveesi selvästi, joten teimme kaikki nämä muutokset. Suosikkini on päivitetty värivalitsin. Aiemmin pystyi valitsemaan vain yhden värin koko sivulle. Nyt voit valita erilliset värit reunoille, sisällölle, valikkoriville ja Bodog-sivupalkin mainoksille. Itse asiassa voit jopa valita mainosten väriksi mustan , jolloin se estää suurimman osan mainoksista niiltä teistä, jotka ovat mainoksia vastaan. Miksi annamme teidän estää luotettavan mainostajamme mainokset: Yksinkertainen: Suurin osa teistä ei kuitenkaan napsauta mainoksia, ja tulomme perustuvat siihen, että vain harvat lukijat tekevät niin. Ja olemme sitä mieltä, että jos aiotte nähdä vaivaa mainosten estämiseksi, ette ole yksi niistä harvoista, jotka aikovat napsauttaa niitä joka tapauksessa, joten mainostajamme ei oikeastaan jää paitsi.

Värinvaihtaja toimii useimmilla sivuilla, mutta jotkut sivuistamme ovat edelleen vanhassa muodossa, joten näillä sivuilla sisältö ja reunat ovat samanvärisiä.

Jotkut teistä pitivät vanhasta kolmiulotteisesta viistetystä reunagrafiikasta, mutta enimmäkseen siksi, että halusitte jotain, joka erottaisi reunan sisällöstä, ja olemme nyt hoitaneet sen, kun meillä on eri värit reunoille ja sisällölle. Niille, jotka pitivät vanhasta grafiikasta joka tapauksessa – no, ne ovat poissa toistaiseksi, mutta on mahdollista, että tuomme takaisin jotain vastaavaa tulevaisuudessa, kunhan minulla on aikaa tehdä siitä yhteensopiva uuden näppärän värinvaihtajamme kanssa.

Myös etusivun osioiden kuvausten poistamista kannatettiin kohtuullisesti. En ollut siitä niin varma, mutta velho oli siitä innostunut, joten teimme niinkin. Poistin myös "Tietoja meistä" -osion etusivulta, koska se ei ole yhtä tärkeä kuin muu sisältö ja samat linkit löytyvät joka tapauksessa valikkoriviltä. Joten etusivu on nyt paljon selkeämpi.

Jotkut teistä pitivät etusivun vanhasta, vanhasta tyylistä, jossa listasimme suorat linkit useimmille sivuille sen sijaan, että olisimme piilottaneet ne valikoihin. Mutta luulen, että teillä oli luultavasti vähemmän niitä, jotka pitivät vähemmän sotkuisesta sisällöstä, ja se on joka tapauksessa velhon mieltymys.

Kun viimeisin uutiskirje julkaistiin, valikkojärjestelmässä oli vielä joitakin vikoja. Noin viiden tunnin kokeilun ja erehdyksen jälkeen luulin saavani sen toimimaan, mutta sitten käynnistin Firefoxin ja huomasin, etteivät ne toimineetkaan siinä selaimessa. Murr! Vielä viisi tuntia testausta ja virheenkorjausta ja lopulta keksin version, joka toimii kaikissa tärkeimmissä selaimissa sekä Windowsilla että Macilla. Ja koodi on todella, todella tiivistä, mikä oli minulle tärkeää. Ei sillä, että sinua kiinnostaisi, luulen, mutta hei, olen raatanut tietokoneellani tuntikausia sinun vuoksesi, joten kuuntele minua, ole hyvä?! Ja tiedäthän, tuo värinvalintajärjestelmäkään ei koodannut itseään.

Vastauksena joihinkin yksittäisiin kommentteihisi...

• "Pidän/vihaan todella paljon etusivun uutta kolmipalstaista asettelua." Se ei ole uusi, etusivu on ollut kolmipalstainen jo noin seitsemän vuotta. Itse asiassa sanoin viime uutiskirjeessäni, kun pyysin palautettanne:

  Muista myös vertailla uutta ulkoasua vanhaan ulkoasuun . Parin päivän ajan etusivulla oli palautelomake, jossa kysyttiin, mitä ihmiset ajattelivat uudesta ulkoasusta, ja he vastasivat poikkeuksetta "Pidän uudesta kolmisarakkeisesta asettelusta" tai "Vihaan uutta kolmisarakkeista asettelua", mikä on hullua, koska sarakkeiden määrä ei muuttunut. Kolme saraketta ennen, kolme saraketta nyt.

  Joten pakko kysyä: Mitä sinä poltat?!

• "En pidä uudesta fonttikoosta."

  Fonttikoko ei muuttunut. Siinä kaikki, jatka pöhläämistä.

• "Sinun pitäisi suunnitella etusivu uudelleen, jotta sivuston sisältö olisi selkeämpi. Valitse yksinkertainen – vähemmän vaihtoehtoja!"

  No, siinäpä on jonkinlainen ristiriita. Jos tarjoamme vähemmän vaihtoehtoja, on vähemmän selvää, mitä sisältöä meillä on saatavilla. Ellei sitten ollut tarkoitus laittaa kaikkia vaihtoehtoja yhteen valikkoon, mikä olisi vähän naurettavaa. Ainoa tapa näyttää ihmisille, mitä sisältöä on saatavilla, on näyttää heille, mitä sisältöä on saatavilla.

• "Uskon vahvasti siihen, että mitä vähemmän napin painalluksia, sitä parempi, ja alasvetovalot lisäävät tarpeettoman askelman."

  Ei öh! Ilman alasvetovalikoita sinun pitäisi ensin siirtyä sivulle, jolla on listattu vaihtoehdot. Alasvetovalikoiden avulla voit siirtyä suoraan haluamallesi sivulle ilman välisivuja. Emme lisää vaihetta, vaan poistamme sen. (No, okei, teknisesti ottaen vaihdamme yhden vaiheen toiseen, mutta se on varmasti nopeampaa tällä tavalla.)

• "Pidän uudesta alasvetovalikosta, jossa ei tarvita ylimääräisiä klikkauksia."

  Kiitos huomiosta!

• "Voisitko laittaa päivämäärät jokaisen merkinnän loppuun Uutta-osiossa (jotta tiedän kuinka uutta jokin on tai näinkö sen viimeksi täällä ollessani)?"

  Velho itki ja polki jalkojaan, kun kysyin häneltä tästä, mutta lopulta hän suostui tekemään sen.

• "Käytä asiantuntemustasi ja ponnistelujasi sisältöön värien sijaan."

  Ei siitä tarvitse huolehtia. Velho kirjoittaa sisällön, ja minä hoidan värin ja ulkoasun. Joten vaikka en säätäisi tätä, sivustolla ei olisi enempää sisältöä. ( Sivustollani saattaa olla lisää sisältöä, mutta se onkin toinen tarina.)

• "Mietitkö, voisiko vasemmassa yläkulmassa olevan staattisen noppa-aiheisen kuvituksen korvata hauskalla animaatiolla logokilpailun piirrettyvelhosta heittämässä noppaa tai jollain muulla?"

  Ongelmana on, että kun velho heittää jotain, se yleensä heitetään minua kohti. Mutta pidämme tämän mielessä tulevaisuudessa, kun uudistamme koko yläosiota.

• "Valikkopalkki heiluu hieman Macin Safari-selaimessa."

  Niin, mutta safarienhan kuuluukin olla jännittäviä ja täynnä toimintaa! Okei, ihan oikeasti, tiedän ongelman, josta puhut, mutta pelkäänpä, etten aio yrittää korjata sitä ihan heti. Käytän muuten itse Safaria, joten kärsin ihan samasta asiasta kuin sinä.

• "Olen huolissani siitä, että uusi valikkojärjestelmäsi vahingoittaa Googlen sijoituksia."

  Se on yleinen väärinkäsitys, mutta siitä ei ole mitään syytä huoleen. Muista, että kirjoitin kirjan (tai ainakin 13-sivuisen artikkelin) siitä , miten saat hyvän sijoituksen Googlessa .

• "En pidä siitä, miten sivun keskellä olevat valikot katoavat näkyvistä, kun käytän valikkorivin valikoita."

  Anteeksi, jos en olisi piilottanut keskimmäisiä valikoita, ne olisivat näkyneet ylävalikoiden läpi. Tämä on Internet Explorerin bugi, enkä voi tehdä asialle mitään. Tee valitus Microsoftille.

• "Miten saat pudotuslaatikot katoamaan, kun valikoiden pudotuslaatikot menevät niin alas, että ne peittyvät? Onko kyseessä jonkinlainen kerrostaminen?"

  Se ei ole varsinaisesti kerrostamista, piilotan vain pudotuslaatikot, kun valikkoa käytetään. Käyttämäni koodi ei ole mikään erityinen salaisuus, se on kaikkien saatavilla, jotka haluavat katsoa sitä. View Source -komennon avulla voit nähdä JavaScript-tiedoston tiedostonimen ja ladata tiedoston selaimeesi nähdäksesi varsinaisen koodin.

• "Pidän värisuunnittelusta, mutta ongelmana on, että minun on valittava se uudelleen, kun menen sivustolle."

  Ota evästeet takaisin käyttöön. Yksikään verkkosivusto ei muista asetuksiasi, jos hylkäät evästeet.

• "Kiitos kaikista hyvistä neuvoista vuosien varrella. Jos jäisin jumiin saarelle, jossa on kasino, WoO olisi se yksi työkalu, jonka haluaisin."

  Jos jäisit pulaan saarelle, jossa on kasino... jäisitkö todella pulaan? :) Kuten velho aina sanoo: "Ei kukaan ole pulassa, joka osaa pelata blackjackia." Ainakin kuvittelen hänen aina sanovan niin.

• "Ostin Gambling 102:n 10 dollarilla ja maksoin 9 dollaria liikaa – ketkä tarkalleen ottaen olivat sisennettyä kohdeyleisöä?"

  Kappaleiden yleisö.

• "Miten voin ansaita rahaa pelaamalla kolikkopelejä?"

  Et ole tarpeeksi fiksu pelataksesi kolikkopelejä.

• "Tykkään napsauttaa, mutta en voi joka kerta välilyöntiä painaessani siirtyä alemmalle sivulle. Mitä kuuluu, roska Fred, käy katsomassa eri sivustoja."

  Kiitos hallusinaatiosi jakamisesta.

Velho piti minua liian ankarana joissakin vastauksissani ja haluaa minun lisäävän tämän:

Olen pahoillani, että Bluejay oli liian ankara sivustoa yleisesti kommentoiville, toisin kuin viimeaikaisia muutoksia koskien. Haluan kiittää kaikkia kommentteja lähettäneitä, erityisesti niitä, jotka käsittelivät uudelleensuunnittelua, mutta myös niitä, jotka käsittelivät sivuston muuttumattomia puolia.

Ai niin, ja 100 dollarin arvonnan voittaja on CL Earheart. Velhon kirjaa ei arvota tässä eikä viime uutiskirjeessä, koska se budjetti meni 100 dollarin arvontaan. Mutta pysy kuulolla, tulevaisuudessa on tulossa lisää ilmaisia palkintoja.

Ei kuukauden internetvinkkiä tässä kuussa, koska käytin kaiken tilan kertoakseni teille suunnittelukyselystä. Mutta jos joku teistä osallistuu Bodog Marketing Conferenceen (linkki poistettu) Vegasissa heinäkuussa, voitte kuulla minun purkavan ja hehkuttavan internetistä paneelikeskustelussani: "Toimivat sisältöstrategiat".

Kirjoittanut: Michael Shackleford