Verkkoetu (kun pelaajalla on etulyöntiasema)

Johdanto

Muiden nettipelaamiseen liittyvien väärinkäsitysten joukossa (kuten väärinkäsitys siitä, että kaikki nettikasinot huijaavat ja/tai kieltäytyvät maksamasta) on myös käsitys, että nettikasinot on perustettu voittamaan koko ajan, eikä ole mitään keinoa saada etua.

Aivan kuten kivijalkakasinoilla, on olemassa useita erilaisia ​​pelejä, joissa nettipelaajalla voi olla etulyöntiasema, usein progressiivisen potin noustessa yli kannattavuusrajan. Tällaisia ​​progressiivisia potteja löytyy usein kolikkopeleistä, videokenopeleistä ja videopokeripeleistä.

Onneksi nettipelaajien ei välttämättä tarvitse tehdä perusteellista tutkimusta selvittääkseen, milloin jotkut näistä koneista ovat edullisia, koska me seuraamme niitä puolestasi:

Tämän taulukon jättipottitiedot on ystävällisesti toimittanut CasinoListings.com.

 

Nettikasinoilla tuotot ilmaistaan ​​usein pelaajalle palautettavana osuutena (RTP), joka on yksinkertaisesti 100 % vähennettynä talon edulla tai plus pelaajan edulla. Kivijalkakasinot ja kivijalkakasinoiden pelaajat käyttävät tyypillisesti "talon etua" ilmaisemaan prosenttiosuutta, jonka he odottavat häviävänsä, tai "pelaajan etua" ilmaisemaan prosentuaalista etuaan, joka heillä on. Esimerkiksi 2,5 %:n talon etu on 97,5 %:n RTP, kun taas 2,5 %:n pelaajan etu on 102,5 %:n RTP.

Yllä linkitetyllä verkkosivustolla luetellun kokonais-RTP:n lisäksi on lueteltu myös todennäköisyys (merkitty nimellä "voittomahdollisuus"), joka antaa pelaajalle mahdollisuuden määrittää:

1. Onko heillä riittävä pelikassa, jotta heillä on kohtuulliset mahdollisuudet edun saavuttamiseen?
2. Kuinka paljon "pudotus" on syklien välillä? Pudotus "Pudotus" tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, kuinka paljon pelaaja voi odottaa häviävänsä tapahtumaa kohden ennen sen osumista.

Tarvitsemme hieman enemmän tietoa vastataksemme toiseen kysymykseen, mutta onneksi jos pelaaja napsauttaa pelin nimeä, hänet ohjataan erilliselle sivulle, jolla on tarkempia tietoja.

Tällä hetkellä katselen MegaJacks Jackpotia, joka kirjoitushetkellä on 932 dollaria ja 99,4 %:n RTP (talon etu 0,6 %). Nykyisten tietojen mukaan keskimääräinen voitto on 1 348 dollaria, se osuu kerran päivässä, keskimäärin se on (nollautuu) 300 dollaria ja pelaajan on panostettava 1,25 dollaria/käsi voittaakseen.

Klikkaa seuraavia linkkejä saadaksesi lisätietoja MegaJacksistaja muista Playtechin peleistä.

Ilman pelistä mitään muutakaan tietämystä tuoton laskeminen on helppoa olettaen optimaalinen strategia ja 0,00 dollarin jättipotti. Näin määrität, kuinka paljon odotat häviäväsi jokaisessa kädessä olettaen, ettet voita jättipottia ja muuten pelaat odotusarvolla.

Ensimmäisen linkitetyn sivuston ensimmäisellä sivulla nollatulosrajaksi ilmoitetaan 1 230 dollaria ja jättipotin voittamisen todennäköisyydeksi annetaan 1/40 391. Pohjimmiltaan tämä on vain tavallinen Jacks or Better -peli , jossa on Royal Progressive -jakki, jossa Royal aloittaa lyhyellä panoksella, 1 200 kolikolla eli 240 kolikolla per panos. WizardofOdds.comin videopokerilaskuri voisi selvittää sen helposti, mutta aion myös näyttää tavan, joka sopisi mihin tahansa peliin.

Okei, jos 1 230 dollaria on kannattavuusraja ja tuotto olisi 100 %, niin otamme käteisarvon ja kerromme sen todennäköisyydellä:

(1230 * 1/40391) = 0.03045232848

Käteisosuuden kannalta tämä tarkoittaa, että tulos on 3,045232848 senttiä kättä kohden, kun kyseessä on nollatulos. Jos jaamme sen panossummalla:

0.03045232848/1.25 = 0.02436186278

Näemme, että tästä tuloksesta tulee 2,436186278 % nollatulosta, joten odotamme tuotoksi:

1-0.02436186278 = 0.97563813722

Jos kaikki tässä pelaamamme kädet muuten menevät odotetusti, RTP on 97,563813722 %, jos tulosta ei synny.

Odotusarvoinen tappiomme kättä kohden on siis:

(1-0.97563813722) * 1.25 = 0.03045232847

Mikä on tietenkin samat 3,045232847 senttiä kättä kohden, jonka progressiivinen jackpot tuo nollapisteellä.

Tämän yksinkertaisen laskutoimituksen paras puoli on se, että voit tehdä sen itse missä tahansa näistä peleistä. Katsotaanpa esimerkkinä muuta kuin videopokeripeliä:

Kirjoitushetkellä katselen Playtechin peliä Genie's Hi-Low, jonka kannattavuusraja on 26 968 dollaria ja onnistumistodennäköisyys 1/23885 5 dollarin panoksella.

Odotettu voittosumma nollatilanteessa on:

(26968 * 1/23885) = 1.12907682646

Panossumma on viisi dollaria, joten jos jaamme tuloksen osuuden panossummalla, näemme, että:

1.12907682646/5 = 0.22581536529

22,581536529 % arvosta, nollatulosta vastaavana, tulee tästä tuloksesta. Näin ollen optimaalisella strategialla ja olettaen, että kaikki muu toimii odotetusti:

1-0.22581536529 = 0.77418463471

RTP on 77,418463471 % ja pelaaja häviäisi:

$1.12907682646 per 5 dollarin panos.

Kuvitellaanpa hetkeksi, että sekä tämä että MegaJacks olisivat lähes nollatuloksessa, mutta molemmat perustuivat 5 dollarin panokseen: Vaikka voittosykli olisi pienempi, Genie's Hi-Lo vaatisi huomattavasti suuremman pelikassan mielekkääseen voittoyritykseen kuin MegaJacks-peli, ja syy tähän on se, että voittoväli on niin paljon suurempi.

Jos molemmat pelit menivät täsmälleen syklin mukaisesti ennen lyöntiä ja muutenkin odotetusti, niin:

MegaJacks (40391 * 5) * 0.02436186278 = 4919.99999773

Olet hävinnyt 4 919,99999773 dollaria (eli 4 920 dollaria) ennen tuloksen ilmestymistä, jolloin olet saavuttanut nollatuloksen. Näemme, että 1,25 dollarin panoksen nollatulos on 1 230 dollaria, ja kun kerrot sen neljällä, koska 1,25 dollaria on 1/4 viidestä dollarista, saat 4 920 dollaria.

Vaihtoehtoisesti Genie's Hi-Lo -syklin sykli on 23 885 peliä, joiden aikana häviäisit:

(23885 * 5) * 0.22581536529 = 26967.9999998

$26968, mikä ei ole yllättävää, on jättipotin nollavoitto.

Vaikka Megajacksin todennäköisyys osua on pienempi, pudotus on 5,4822118 kertaa pienempi kuin Genie's Hi-Lo:n yksinkertaisesti siksi, että Genie's Hi-Lo:lla on suuri vaikutus 100 %:n tuottoon.

Kaiken tämän ydin on se, että jos aiot etsiä nettipelejä, joilla on positiivinen RTP, sinun on oltava täysin valmistautunut siihen, että pelikassallasi on merkittävä mahdollisuus edun saavuttamiseen. Tämä edellyttää paitsi onnistumisen todennäköisyyden myös sen ymmärtämistä, kuinka paljon voit odottaa menettäväsi sillä välin.

Kirjoittanut: Michael Shackleford