Kysy velholta #187

Grand Victoria Casino Elginissä, Illinoisissa, tarjoaa kampanjan nimeltä "Craps for Cash". Shooter voittaa 4 000 dollarin käteisbonuksen, kun kaikki kuusi pistettä saadaan samalla kädellä. Tarvitaan vain 5 dollarin panos pass line -ohjelmaan. Miten tämä vaikuttaa talon etuun tässä pelissä?

John B. alkaen Riverside, Illinois

Fire Bet -analyysistäni näemme, että todennäköisyys sille, että ampuja saa kaikki kuusi pistettä, on 0,000162435. Joten kampanjan arvo ampujaa kohden on 4 000 dollaria × 0,000162435 = 0,649739.

Seuraavaksi kysytään, mikä on odotettu tappio heittäjää kohden. Talon etu pass line -panoksessa on 7/495 = 1,414141 %. Hankala osuus on se, kuinka monta pass line -panosta heittäjä tekee keskimäärin.

Heittäjä voi olla neljässä mahdollisessa tilassa. Määritellään jokainen niistä heittäjän tulevien pass line -panosten odotetun määrän mukaan.

A = Tule ulos rullaamaan
B = 4 tai 10 pistettä tehty
C = 5:n tai 9:n pistemäärä tehty
D = 6:n tai 8:n pistemäärä tehty

Tässä ovat yhtälöt, jotka osoittavat todennäköisyyden, että kukin tila johtaa seuraavaan tilaan.

A = 1 + (12/36)*A + (6/36)*B + (8/36)*C + (10/36)*D
B = (1/3)*A
C = (2/5)*A
D = (5/11)*A

Pieni algebra antaa tulokseksi A = 2,525510, eli pass line -panosten lukumäärä heittäjää kohden.

Joten odotettu tappio per 5 dollarin heittäjä on 5 dollaria * 2,525510 * 0,0141414 = 0,178571.

Heittäjän odotettu panos on 5 dollaria * 2,525510 = 12,627551 dollaria.

Lopuksi odotettu tuotto on odotettu voitto jaettuna odotetulla panoksella: (0,649739 - 0,178571) / 12,627551 = 3,73127 %. Joten talon etu on -3,73 %.

Minulla on hyvin monimutkainen kysymys, joka jakoi mielipiteet ystäväni kanssa. Kolmen hengen Texas Hold'em -pelissä kahdella pelaajalla on K/3 eri maata, ja yhdellä pelaajalla on K/2 eri maata. Kumpi käsi on vahvempi ennen floppia, K/2 vai jompikumpi K/3?

Mirza alkaen Uppsala, Sweden

K/2 on paljon parempi, koska K/3-pelaajat saattavat joutua jakamaan potin. Kuten 3–5 pelaajan Texas Hold'em -laskurini näyttää, K/2-pelaaja voi odottaa voittavansa 42,96 % potista ja jokainen K/3-pelaaja 28,52 %.

Mikä virasto valvoo Kalifornian intiaanikasinoita? Kenelle minun pitäisi valita? Olen nähnyt automaattisten sekoittajien tuottavan blackjackin liian monta kertaa. Jakaessani olen nähnyt jakajan naputtavan pöytää, kun minulla on ässä näkyvissä, merkiksi sekoittajalle, ettei minulle saa kymppiä, jotta en saisi 21/blackjackia. Onko teoriassani mitään perää? Lisäksi olen saanut kovalla kädellä 14, kun jakajalla on 4 näkyvää korttia. Tiedän, että minun pitäisi jäädä, mutta jakaja saa melkein aina 5 tai 6. Tämä näyttää tapahtuneen liian monta kertaa ollakseen sattumaa! Tiedän, mitä vihjailen, mutta se vain näyttää tapahtuvan liian usein. Onko olemassa tapaa tarkistaa kasinoita ja varmistaa, etteivät ne huijaa yleisöä? Lopuksi olin BJ-pöydässä yksin ja uskomattoman voittoputken aikana pelinjohtaja tuli luokseni ja lisäsi pakkaan noin 10 korttia. Poistuin pöydästä.

Davis alkaen Carson

Tiedän vain NIGC:n . Tietääkseni ei kuitenkaan ole olemassa virallista prosessia pelaajan ja kasinon välisen riidan ratkaisemiseksi. Vaikka tällainen riidanratkaisuprosessi olisi olemassa, mielestäni todennäköisyytesi eivät näyttäisi hyviltä näiden todisteiden puutteen vuoksi. Hyvä tapa perustella asia olisi laskea yhteen blackjackit ja pelatut kädet tai vitoset ja kuutoset kaikkia pelattuja kortteja vastaan ja sitten analysoida tulokset. Pöydän naputtelusta, kun sinulla on ässä näkyvissä, mielestäni jakajat tekevät sen toivottaakseen "onnea", koska pelaajat yleensä läimäyttävät pöytää tällaisessa tilanteessa.

Loistava sivusto! Voisiko pai gow -pokeri olla positiivisen odotuksen peli, jos muut pelaajat panostavat tarpeeksi samaan aikaan kun sinä panostat?

Michael alkaen Knoxville, TN

Kyllä! Seuraava taulukko näyttää talon edun sekä pelaajana että pankkiirina muiden pelaajien lukumäärän mukaan. Viimeinen sarake näyttää pankkiirin ja pelaajan kokonaistoiminnan suhteen, jotta pääset omillesi. Joten seitsemällä pelaajalla tai kuudella vastustajalla sinun pitäisi panostaa 13 kertaa enemmän pankkiirina kuin pelaajana.

Vaadittu pankkiirin suhdeluku Pai Gow -pokerissa nollatulokseen

Pelaajat	Talo Reuna Pankkiiri	Talo Reuna Pelaaja	Kannattavuusraja Suhde
2	0,2 %	2,73 %	Ei saatavilla
3	-0,02 %	2,73 %	136,5
4	-0,1 %	2,73 %	27.3
5	-0,15 %	2,73 %	18.2
6	-0,19 %	2,73 %	14.4
7	-0,21 %	2,73 %	13

Netissä on paljon ilmaisia videopokeripelejä. Etsin kuitenkin versiota, jota voin pelata ilman internetyhteyttä. Tiedätkö ilmaista ladattavaa versiota Jacks or Betteristä, joka ei käytä internetiä pyörimisen aikana? Olen löytänyt joitakin ilmaisia ladattavia demoja, mutta ne silti yhdistävät sivustoon pyöriessään, vaikka peli latautuu paikallisesti. Mukava perus- ja realistinen (toiminnallisesti) versio olisi hienoa. Kiitos.

Mark alkaen Braham

Uskon, että ilmainen Winpoker-demo tekee sen eikä koskaan vanhene. Ladattavissa osoitteesta www.zamzone.com .

Aloitin juuri pelaamaan No Limit Texas Hold'emia. Kysymykseni kuuluu, että kun pienet ja suuret blindit on asetettu ja kaikki ovat joko sököttäneet tai maksaneet ja sitten tulee floppi, mikä on vähimmäispanos, joka on asetettava? Pitääkö sen olla vähintään ison blindin suuruinen, vai voiko se olla mikä tahansa (myös pienempi kuin iso blind)? Onko tilanne erilainen turnin ja riverin jälkeen?

Rick alkaen Alpena

No limit -pelissä minimipanos on sama kuin big blind. Tämä pätee sekä ennen floppia että sen jälkeen.

Pai gow -pokerissa Mohegan Sun Casinolla Connecticutissa kasino antaa sinun panostaa palkkiosi (eli panosta 21 dollaria voittaaksesi 20 dollaria). Pidän sitä pienenä etuna, koska et maksa palkkiota ylimääräisestä 5 prosentista, jonka panostat. Onko se todella edullista? Miten se muuttaa talon kertoimia?

Jay R. alkaen Shelton, CT

Pai gow -pokeriosiostani päätellen pankkiirin voittotodennäköisyys on 29,91 %. Joten pelaajan tavanomaisen 5 %:n palkkion sijaan maksat 4,76 %. Tämä pienentää talon etua 0,2991 * (0,05 - 0,0476) = 0,07 %.

Hei kaikkivaltias Velho. Lyimme kavereideni kanssa vetoa Texas Hold'emista. He sanoivat, että 7/2 on aina huonoin käsi, joka sinulla voi olla, riippumatta siitä, mitä vastustajallasi on. Mutta minä sanoin, että 6/2:lla olisi pienemmät mahdollisuudet voittaa 7/2:ta vastaan ennen floppia. Kumpi on oikeassa?

Yester alkaen Amsterdam

Jos 7/2 eri maata vastakkain olisi 6/2 eri maata vastaan, mahdolliset lopputulokset olisivat Texas Hold 'Em -laskurini mukaan seuraavat.

7/2 voittoa: 57,07 %
6/2 voittoa: 25,13 %
Tasapeli: 17,80 %

Se ei kuitenkaan todista, että 7/2 olisi yleisesti ottaen parempi käsi. Jos tarkastellaan vain omaa kättäsi, niin erilaisten voimataulukoideni mukaan 7/2 eri maata on huonompi kuin 6/2 eri maata. Neljälle tai vähemmälle pelaajalle huonoin käsi on 3/2 eri maata.

Jos veto asetettiin siten, että kumpi voittaa eri maata olevien korttien 6/2 ja 7/2 välillä, voitat. Tämä ei kuitenkaan todista, että 7/2 on parempi käsi yleisesti ottaen, ainoastaan kyseisessä tilanteessa.