WOO logo

Velho suosittelee

Kysy velholta #212

Voitko selittää "sisältö"-pelin säännöt, kuten elokuvassa Lucky You ?

Matthew alkaen Fort Wayne, IN

Toivottavasti olet tyytyväinen; katsoin tätä kohtausta yhä uudelleen ja uudelleen ainakin tunnin ajan yrittäen saada sääntöjä selville. Olen pelannut gutsia monta kertaa, monien vuosien ajan ja monissa eri paikoissa, enkä ole koskaan nähnyt sitä pelattavan samalla tavalla kuin tuossa elokuvassa. Kutsutaan ensimmäistä pelaajaa pelaajaksi 1 ja toista pelaajaa (jakajaa) pelaajaksi 2. Tässä on käsitykseni siitä, miten he pelasivat.

  1. Molemmat pelaajat panostavat anten (tai re-anten).
  2. Jokainen pelaaja saa kaksi korttia.
  3. Pelaajan 1 täytyy julistaa "sisään" tai "check". Jos hän checkaa, siirrytään sääntöön 4. Jos hän menee sisään, siirrytään sääntöön 7.
  4. Pelaajan 2 täytyy joko ilmoittaa sisään tai sököttää. Jos hän sököttää, siirrytään sääntöön 5. Jos hän menee sisään, siirrytään sääntöön 6.
  5. Vaikka elokuvassa ei koskaan tapahtunut kahta tarkistusta, oletan, että molemmat pelaajat aloittaisivat alusta vaiheesta 1.
  6. Toiminta palaa pelaajalle 1, jonka on joko ilmoitettava olevansa all-in tai luovutettava. Jos hän luovuttaa, siirrytään sääntöön 8. Jos hän luovuttaa, siirrytään sääntöön 9.
  7. Pelaajan 2 täytyy joko mennä peliin tai luovuttaa. Jos hän menee peliin, siirrytään sääntöön 8. Jos hän luovuttaa, siirrytään sääntöön 9.
  8. Kahta kättä verrataan; ja korkeampi käsi voittaa. Voittaja saa potin, ja häviäjän on maksettava se samalla summalla, jolloin syntyy uusi potti. Tämä vastaa sitä, että häviäjä maksaa voittajalle potin määrän. Vaikka elokuvassa ei koskaan ollut tasapeliä, oletan, että rahaa ei siirtyisi. Seuraavaksi siirrytään sääntöön 10.
  9. Kun pelaaja luovuttaa, toinen pelaaja saa potin. Toista sitten uudella kädellä vaiheesta 1 alkaen.
  10. Jokaiselle pelaajalle annetaan lisäkortti kahden kortin käteensä, jolloin muodostuu kolmen kortin käsi. Kolmas kortti jaetaan kuvapuoli alaspäin kahden kuvapuoli ylöspäin olevan kortin käden päälle. En tiedä, laskettiinko suorat vai värit kolmen kortin vaiheessa. Pelaan mieluummin siellä, missä ne lasketaan (mutta en kahden kortin vaiheessa).
  11. Vaiheet 3–9 toistetaan. Jos molemmat pelit menevät "sisään", siirrytään sääntöön 12.
  12. Jokaiselle pelaajalle annetaan kaksi lisäkorttia olemassa olevan kolmen kortin kätensä lisäksi, jolloin muodostuu viiden kortin käsi. Neljäs ja viides kortti jaetaan kuvapuoli alaspäin kuvapuoli ylöspäin olevan kolmen kortin käden päälle.
  13. Toista vaiheet 3–9. Aloita sitten alusta vaiheesta 1.

Jos katsot elokuvaa tarkasti, Huckin olisi pitänyt hävitä yhteensä 11 000 dollaria, kun hänellä oli alun perin 10 000 dollaria. Katsoin kohtausta monta kertaa yrittäessäni löytää tämän puuttuvan 1 000 dollarin summan. Paras arvaukseni on, että kun hän meni peliin viimeisellä kahden kortin kädellä, hänen olisi pitänyt voittaa 4 000 dollarin potti, mutta hänellä oli jäljellä vain 3 000 dollaria. Oletan, että aivan kuten tavallisessa pokerissakin, hän saattoi voittaa vain sen, minkä hän riskeerasi. Viimeisessä kädessä Huck luovutti. En ole varma, johtuiko tämä siitä, että hänen kolmen kortin kätensä ei voinut voittaa isänsä kahden kortin kättä pöydässä, vai joutuiko hän luovuttamaan, koska hänellä ei ollut rahaa voittaa pottia, jos hän häviäisi.

Jos käsitykseni säännöistä tai kohtauksen analyysistä on virheellinen, otan korjaukset mielelläni vastaan.

Useimmat kasinomme keräävät palkkion vain voitosta tehdyistä ostovedoista. He veloittavat vain 1 dollarin 20–39 dollarin panoksesta. Tekeekö tämä todella numeron 4 tai 10 ostamisesta 33–39 dollarilla paremman panoksen kuin numeron 6 tai 8 asettamisesta?

Ron alkaen St. Louis

Etsitään kannattavuusraja. 6:n tai 8:n sijoituksen odotusarvo on [(5/11)*7 + (6/11)*-6]/6 = -(1/11)/6 = -1,52 %.

Olkoon b ostopanos. Odotusarvo on [(1/3)*(2b-1) + (2/3)*-b] / b = (-1/3)/b

Kahden vedon yhtälöinti:

-1/66 = (-1/3)/b
3b = 66
b = 22

Joten 22 dollarin panoksella kertoimet ovat samat. Ostopanoksella kertoimet ovat paremmat 23–39 dollarin panoksilla.

Loistava sivusto!! Jos minulla on taskukuningattaret, mikä on mahdollisuus, että riverillä tulee ässä tai kuningas? Yksinkertainen peruskysymys, mutta sellainen, josta on minulle valtavasti apua.

Ed Miller alkaen Banning CA

Kiitos. Pakassa on jäljellä 50 korttia, joista 42 ei ole ässää tai kuningasta. Todennäköisyys sille, ettei viidessä yhteiskortissa nähdä ässää tai kuningasta, on combin (42,5) / combin (50,5) = 850 668 / 2 118 760 = 40,15 %. Joten todennäköisyys sille, että nähdään ainakin yksi ässä tai kuningas, on 100 % - 40,15 % = 59,85 %.
Olen aloittelija laskemassa panoksia ja käytän hi-lo-systeemiä. Tietäen laskutavan, kasvavatko kertoimeni riittävästi, jotta sivupanos "yli 13, alle 13" kannattaisi?

Jared alkaen Minneapolis

Kyllä! Tuo sivupanos on erittäin altis korttien laskureille. Niin kauan kuin minimipanos ei ole liian alhainen, sinun tulisi käyttää toista strategiaa sen hyödyntämiseksi, sellaista, joka käsittelee ässää matalana korttina. Arnold Synder esittelee tällaisen strategian teoksessa The Big Book of Blackjack . Muussa tapauksessa, jos käytät tavallista hi-lo-laskentaa, Synderin mukaan Over-panos kannattaa asettaa vain erittäin korkeissa korttien laskennoissa.
Miksi Ultimate Texas Hold 'Emin tuottotaulukossasi suositellaan suurta korotusta kahden kortin käsille, joiden odotusarvo on negatiivinen? Esimerkiksi samaa maata olevalle K/2:lle.

Charlie Masterson alkaen Quincy, MA

Kahden pelaajan Texas Hold 'Em -todennäköisyyksieni mukaan seuraavat mahdolliset lopputulokset K/2-suittisella kädellä:

Voitto 51,24 %
Häviö 44,82 %
Tasapeli 3,94 %

Pöytäni Ultimate Texas Hold 'Emissa osoittaa, että pelaajalla on etulyöntiasema pelipanoksessa (Play), mutta haitta alku- ja sokkopanoksissa (Ante). Tässä tapauksessa pelaajalla on huonot kertoimet alku- ja sokkopanoksissa (Blind). Hänen kertoimensa pelipanoksessa (Play) ovat kuitenkin suotuisat. Joten tekemällä maksimikorotuksen hän saa parhaan hyödyn yli 50 %:n voittomahdollisuudestaan. Kahden muun panoksen huonot kertoimet laskevat kokonaisarvon alle 50 %:n. Tämä arvo olisi vielä pienempi pienemmällä korotuksella.

Borgata-kasinolla Atlantic Cityssä huomasin uuden Pair Plus -maksutaulukon. 100-1 Mini Royal, 50-1 Värisuora, 40-1 Kolmoset, 6-1 Suora, 3-1 Värisuora, 1-1 Pari. Mikä on talon etu tässä maksutaulukossa?

Pete Braff alkaen Long Beach

Talon etu tuossa voittotaulukossa on suhteellisen alhainen 1,85 %. Kunniaa Borgatalle, olettaen että tietosi ovat oikein.

Katsojien palautteen perusteella Borgata laski voittonsa kolmosella kertoimeen 30:1 joskus vuonna 2008.

Vietin eilen aikaa Harrah'sissa New Orleansissa ja istuin Let It Ride -pöydässä ensimmäistä kertaa vuosiin. Huomasin, että vastuuvapauslausekkeessa todettiin, että yhden kierroksen kokonaisvoitto oli 25 000 dollaria. Tämä oli yleensä 75 000 dollaria pelin ensiesiintymisen aikaan. Koska kyseessä oli 10 dollarin minimipelipöytä, tämä tarkoitti, että epätodennäköisessä Royal Flushissa edes minimipanosta ei maksettaisi kokonaan. Miten he voivat asettaa sen niin, että minimipanosta ei voida maksaa? Minusta tämä on kuin peliautomaatti, jossa on iso kyltti, jossa lukee "1 000 000 dollarin jättipotti" ja pienellä präntätty teksti "Maksu rajoitettu 100 000 dollariin". Ymmärrän, että kokonaisvoittosumma on melko lailla se, mitä kävijämäärät kantavat, mutta onko olemassa ohjeita, jotka edellyttävät tiettyä vähimmäistasoa kokonaisvoittosummalle?

Rick alkaen New Orleans

Muiden lukijoiden tiedoksi, Let it Ride -pelissä pelaaja aloittaa kolmella panoksella ja voi vetää niistä kaksi takaisin, jos hänen korttinsa eivät näytä hyviltä. Jos minimipanos olisi 10 dollaria, hän aloittaisi 30 dollarin panoksilla. Jos pelaajalla on mahdollinen kuningasvärisuora, oikea strategia kehottaa pysymään aina pelissä mukana. Kuningasvärisuora maksaa 1000:1. Kuningasvärisuoralla pelaaja voittaa 1000:1 kolmella 10 dollarin panoksella tai yhteensä 30 000 dollaria 10 dollarin panoksilla. Suurin mahdollinen voitto on kuitenkin 25 000 dollaria, joten 1000:1-suhdetta on mahdotonta saavuttaa, ellei pelaaja poikkea oikeasta strategiasta eikä korota toivoen kuningasvärisuoraa.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Mielestäni on harhaanjohtavaa mainontaa tarjota voittoa, jota on mahdotonta saada oikealla strategialla. Joten Harrah'sille sanon "häpeä teille". Heillä on varaa maksaa 25 000 dollarin jättipotti.

Täällä Nevadassa kokonaisvoittosääntö on oltava selvästi näkyvissä, eikä sitä voida soveltaa alle 50:1-voittoihin (Nevadan tarkistettu laki 5.190). Joten ellei ole olemassa toista lakia, josta en tiedä, tämä olisi laillista myös täällä. En kuitenkaan ole tietoinen samanlaisesta mahdottomasta jättipotista täällä. Maksimivoitto on myös yleensä 25 000 dollaria, mutta joillakin tyylikkäämmillä kasinoilla on korkeammat maksimivoitot. Esimerkiksi Wynnin maksimivoitto on 75 000 dollaria. Minimipanos on täällä yleensä 5 dollaria, joten niin kauan kuin panoksesi ovat 8 dollaria tai vähemmän, Royal-pelin voitto pysyy alle 25 000 dollarissa. Yhden dollarin sivupanoksella voitto olisi tasan 25 000 dollaria, joten he voisivat vähentää muiden pelaajien voitot sinua vastaan. Neuvoisin, ettet koskaan panosta niin paljon, että kokonaisvoittosääntö saattaisi soveltua, pelkästään periaatteessa.