Kysy velholta #249
Aluksi ajattelin, että pelaajan pitäisi pelata aggressiivisemmalla strategialla 2000x Royal-käteispottia tavoitellessaan kuin 1000x Royal-käteispottia tavoitellessaan. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Ajatuksen yhden välistrategian käyttämisestä sekä ensimmäiselle että toiselle Royal-käteispotille ehdotti minulle videopokeriasiantuntija Bob Dancer. Bob kertoo minulle ajatelleensa tämän strategian käyttöä silloin, kun Flush Attack -pelit olivat yleisiä. Fiksut pelaajat käyttivät samaa välistrategiaa sekä tavallisessa että Flush Attack -tilassa sen sijaan, että olisivat vaihtaneet strategioita pelitilojen välillä. Kun hän oli tehnyt ehdotuksensa, suoritin analyysin nähdäkseni, oliko hän oikeassa.
Tarkastellaan kokonaisodotustuottoa, jos pelaaja pelasi 1000x kuninkaalliskertoimen perusteella ensimmäisessä kädessä ja 2000x toisen kädessä. Käyttämällä videopokerilaskuriani löydämme kuningasvärisuoran todennäköisyyden 1000x kuninkaalliskertoimeen perustuvalla strategialla 1:43 617, tuoton ollessa 0,999205. Kuningasvärisuoran todennäköisyys 2000x kuninkaalliskertoimeen perustuvalla strategialla on 1:40 776 kädellä, tuoton ollessa 1,022934. Kokonaistuotto kahden kuninkaallisen käden jälkeen on (0,999205 × 43 617 + 1,022934 × 40 776) / (43 617 + 40 776) = 1,010670.
Tehdään nyt sama, mutta strategialla, joka perustuu koko ajan 1500x kuninkaalliseen voittoon. 1500x strategialla, mutta todellisella kuninkaallisella voitolla 1000, kuninkaallisen voiton todennäköisyys on 1:42 209 ja tuotto on 0,998969. 1500x strategialla, mutta todellisella kuninkaallisella voitolla 2000, kuninkaallisen voiton todennäköisyys on edelleen 1:42 209, mutta tuotto on 1,022661. Kokonaistuotto kahden kuninkaallisen voiton jälkeen on (0,998969 × 42209 + 1,022661 × 42209) / (42209 + 42209) = 1,010815. 101,08 % on suurempi kuin 101,07 % kahdella erillisellä strategialla, mikä vahvistaa, että tasapainoinen strategia on oikea tie. Sama periaate, jossa oletetaan keskimääräisen voiton olevan 1,5 kertaa normaali voitto, pätee kaikkiin tämän kampanjan videopokeripeleihin.
Todennäköisyys(8,8 vs. A)×(EV(osuma)-EV(jako)) + Todennäköisyys(8,8 vs. 9)×(EV(osuma)-EV(jako)) + Todennäköisyys(8,8 vs. 10)×(EV(osuma)-EV(jako))
= 0,0003036 × (-0,513551 -(-0,364371)) + 0,0004404 × (-0,505707 -(-0,38995)) + 0,0016249 × (0,535361 -(-0,475385))
= -0,019 %.
Joten 8 tai 8:n saaminen jakajan 9:ää, 10:tä tai ässää vastaan lisää talon etua 0,019 % eli noin yhden panoksen jokaista 5 300 pelattua kättä kohden. Jos pelaaja antautuu kortin saamisen sijaan, vaikutus laskee 0,013 %:iin. Kyseessä ei siis ole merkittävä virhe. Vertailun vuoksi "tasarahalla" pelaaminen blackjackissa jakajan ässää vastaan lisää talon etua 0,014 %:lla kuuden pakan pelissä. Jos pelaaja vakuuttaa jokaisen blackjackin ja 20:n (yleinen virhe), virhekustannus nousee 0,149 %:iin!
Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.
Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.
- Vedonlyönnin tai vedonlyöntitoiminnan päivämäärä ja tyyppi.
- Pelipaikan nimi ja osoite tai sijainti.
- Muiden uhkapelitoiminnan aikana läsnä olleiden henkilöiden nimet.
- Voitettu tai hävitty summa.
Lisäksi sinun tulee säilyttää muita asiakirjoja, kuten W2-G-lomakkeita ja kadonneita lippuja. Itse säilytän lokitietojani Excelissä ja säilytän aina W2-G-lomakkeet ja kadonneet urheiluliput. Jean Scottin ja Marissa Chienin kirjassa Tax Help for Gamblers on kokonainen luku tästä aiheesta.
Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.
Marissa on Twitterissä @taxpro4gamblers, jossa hän vastaa satunnaisesti seuraajiensa verokysymyksiin.