Velho suosittelee
-
[VAL]11000 tervetuliaisbonus -
[VAL]3000 tervetuliaisbonus -
JOPA $777 BONUS
Karibian stud -pokeri - Usein kysytyt kysymykset
Kun lasken pelaajan ja jakajan käsien yhdistelmiä Caribbean Stud Pokerissa , saan vain 3 986 646 103 440, kun taas sinun 19, jne. Olen virheellinen tasan kertoimella 5. Käytin kaavaa combin (52,5)*combin(47,5). Missä menin vikaan? Kiitos ja mielestäni sivustosi on yksinkertaisesti loistava.
Kiitos kehusta. Olet viisinkertaisesti väärässä, koska jakajalla voi olla mikä tahansa viidestä kortista kuvapuoli ylöspäin. Toisin sanoen järjestyksellä on merkitystä jakajan kädellä, koska ensimmäinen kortti jaetaan kuvapuoli ylöspäin. Kokonaisyhdistelmien oikea johtaminen on combin(52,5)*47*combin(46,4) = 19 933 230 517 200.
Ensikertalaisena uhkapelurina Vegasissa minua on kehotettu pelaamaan crapsia ja Caribbean Studia. Kuinka paljon rahaa minun pitäisi varautua ottamaan mukaan kumpaankin peliin, jotta pysyisin pelissä tarpeeksi kauan nähdäkseni tuloksia?
Jos pelaat tarpeeksi kauan, ainoat näkemäsi tulokset ovat kaikkien rahojesi häviäminen. Älä tuo pöytään enempää rahaa kuin haluat hävitä siinä istumassa.
Toiseksi, Caribbean Stud Pokerilla on 5,22 %:n talon etu, joten jos yrität pysyä pelissä mukana mahdollisimman pitkään, välttäisin sitä. Parhaat pöytäpelit ovat craps ja blackjack, kun niitä pelataan oikein.
Löysin sivustosi VEGAS.com-sivuston kautta. Se on mielestäni kiehtova. Voitko kertoa minulle jakajan karsinnan todennäköisyyden Caribbean Studissa? Olen kuullut, että todennäköisyys on 40–55 %. Olen pelannut "sokkona" ja siten poistanut inhimillisen elementin pelistä, ja olen onnistunut, koska en ole antanut periksi niille rahoille, joista normaalisti luopuisin. Antaisitko neuvoja? Kiitos paljon.
Sokkona pelaamalla talon etu on 16,607 %. Jos käyttäisit kolmea nyrkkisääntöäni Caribbean Stud -osiossani, laskisit talon edun 5,225 %:iin.
Onnittelut upeasta sivustosta. Vaikka yleensä pelaan blackjackia Atlantic Cityssä vain perusstrategialla, kokeilen joskus onneani Caribbean Stud Pokerissa. Tiedän AC:n kertoimista (luettuani artikkeleitasi Casino Player -lehdessä), mutta ovatko kertoimet verkossa parempia vai huonompia, kun otetaan huomioon erilaiset voitot joillakin nettikasinoilla?
Hyvä kysymys. Tarkistin neljä kasinoa, jotka käyttävät Microgamingin, Starnetin, Cryptologicin ja BossMedian ohjelmistoja. Starnet käyttää perinteisiä sääntöjä. Cryptologic ja BossMedia maksavat kumpikin kuningasvärisuoralle 200:1 kertoimen, toisin kuin 100:1. Microgamingilla on seuraava voittotaulukko.
Microgamingin voittotaulukko
| Käsi | Loppuratkaisu |
|---|---|
| Kuningasvärisuora | 999 yhteen |
| Värisuora | 199–1 |
| Neloset | 99–1 |
| Täyskäsi | 14–1 |
| Huuhtele | 9–1 |
| Suoraan | 5–1 |
| Kolmoset | 3–1 |
| Kaksi paria | 1–1 |
| Pari | 1–1 |
| Ässä/Kuningas | 1–1 |
Huomaa, että Microgaming maksaa tasarahat vain kahdella parilla, mutta on anteliaampi kaikissa korkeammissa. Seuraava taulukko näyttää talon edun kullekin ohjelmistotyypille olettaen optimaalisen strategian. Huomaa, että Starnet kutsuu peliä Cyberstud Pokeriksi ja muut kutsuvat sitä Caribbean Pokeriksi.
Talon etu jokaiselle ohjelmistotyypille olettaen optimaalisen strategian
| Ohjelmisto | Talon etu |
|---|---|
| Microgaming | 5,01 % |
| Kryptologinen | 5,21 % |
| BossMedia | 5,21 % |
| Starnet | 5,22 % |
Hei Mike. Kaksi kysymystä Caribbean Stud Pokerista . Siinä on suuri talon etu. Voiko tätä etua pienentää näkemällä toisen pelaajan kortit? Näin tapahtuu usein, varsinkin jos pelaat puolison tai ystävän kanssa, vaikka kasino kieltää sinua pelaamasta. Toinen kysymys koskee Caribbean Studin vetoa. Jakajan on täytettävä kriteerit vähintään 8:lla. Sinä (ja jakaja) voitte nostaa 3 tai useampia kortteja. Tätä peliä tarjotaan vain muutamissa paikoissa. Ovatko kertoimet paremmat (varsinkin jos jakaja yrittää nostaa suoria ja väriä)?
Vastauksena ensimmäiseen kysymykseesi, kyllä, talon etua voidaan pienentää hiipimällä muiden korttien kanssa. Esimerkiksi jos sinulla on ässä/kuningas-käsi, sen pitäisi saada sinut taipuvaisemmaksi korottamaan, jos näet toisella pelaajalla jakajan näkyvän kortin vastaavan. Kirjassa Finding the Edge Peter Griffin ja John M. Gwynn Jr. käsittelevät pelaajien yhteistyöhön perustuvaa kysymystä Caribbean Stud -pokerissa. Olettaen täydellisen tiedon kaikista muista korteista ja täydellisen tiedon siitä, miten tämä tieto vaikuttaa kertoimiin, heidän artikkelissaan todetaan, että pelaajalla olisi 2,3 %:n etu seitsemän pelaajan pelissä. Kuuden pelaajan pelissä talolla olisi 0,4 %:n etu.
Jotkut nettikasinot tarjoavat monen pelaajan Caribbean Stud -pokeria. Luuletko, että määrätietoisten pelaajien joukkue, jolla on hyvät tietokoneet, voisi voittaa pelin? Jos joukkue miehittäisi kaikki viisi paikkaa pöydässä, he voisivat nähdä puolet pakasta. Tietokone voisi sanoa optimaalisen pelin nähdessään 26 korttia (viisi pelaajaa kohden plus jakajan näkyvä kortti). Kiitos vielä kerran uhkapelivinkistä -- olen pitkäaikainen fani.
Joku muukin kysyi, että tämä on aiempi kolumni. Kirjassa Finding the Edge on Peter Griffinin ja John Gwynn Jr.:n kirjoittama artikkeli nimeltä "An Analysis of Caribbean Stud Poker". Siinä he toteavat, että jos seitsemän pelaajaa pelaisi täydellisesti yhteen, heillä olisi 2,3 %:n pelaajaetu. He eivät kuitenkaan kerro, mikä etu olisi viiden pelaajan pelissä. Epäilen, että kertoimet kääntyisivät takaisin talolle.
Kaavasi mukainen todennäköisyys kuningasvärisuoralle on 4/2 598 960 = 1/649 740. Jos siis pelaisin Caribbean Studia jakajan kanssa yksi vastaan yksi, käteni ja jakajan käteni olisivat 649 740 * 2 = 1 299 480. Näin ollen matematiikan mukaan 1 299 480 käden jälkeen pitäisi olla kaksi kuningasvärisuoraa. Kerrothan minulle, ymmärränkö todennäköisyydet oikein.
Olet oikeassa siinä, että keskimäärin kuningasvärisuora muodostuu kerran 649 740 kädestä ja että 1 299 480 kädessä kuningasvärisuoran odotettu määrä on 2. Tämä on kuitenkin vain keskiarvo. Et ole lähempänä kuningasvärisuoran saamista jokaisella kädellä. Jokaisella itsenäisesti pelatulla pelillä on tämä muistiton ominaisuus, joten kuningasvärisuora ei ole koskaan myöhässä.
Todennäköisyys sille, että 1 299 480 kädessä ei ole yhtään kuninkaallista, on 13,53 %.
Minulla on kysymys Caribbean Studista . Kaupungissani on äskettäin alkanut ilmestyä CS-peli, jossa ei ole maksimipanosta ja jonka maksimivoitto on noussut. Normaalit rajat paikallisessa valuutassa ovat ennen minimipanos 2, maksimipanos 50 ja maksimivoitto 2000. Uudet rajat ovat minimipanos 25, ei maksimia, mutta maksimivoitto on 3000. Kysymykseni kuuluu: onko tämä hyvä vai huono asia minulle pelaajana? En tiedä, miten kertoimia lasketaan, mutta ehkä voitte auttaa minua? Haluaisin myös lisätä, että tässä kaupungissa pelaamme CS:ää, jossa on mahdollisuus vaihtaa yksi kortti anten hinnalla.
Peleissä, joissa on maksimivoitto, ei tulisi koskaan panostaa niin paljon, että maksimivoitto vaikuttaisi maksimivoittoon. Esimerkiksi jos maksimivoitto on 2000 dollaria ja suurin voitto maksaa suhteessa 100:1, ei tulisi panostaa enempää kuin 20 dollaria. Jos kuningasvärisuora maksaa tässä tapauksessa 100:1, ei tulisi panostaa enempää kuin 30 dollaria. Niin kauan kuin pysyt näiden rajojen alapuolella, kertoimet eivät ole muuttuneet. Versiota, jossa voit vaihtaa korttia, kutsutaan nimellä Oasis Poker .
Täällä Alankomaissa on myös Caribbean Stud Poker . Progressiivisen jättipotin sivupanosten voittotaulukko on sama kuin "taulukossa 3", mutta värisuora maksaa aina 5 000 dollaria jättipotin 10 %:n sijaan. Miten lasken kannattavuusrajan?
Taulukon 3 mukaan neloset maksavat 500 dollaria, täyskäsi 100 dollaria ja väri 50 dollaria. Jos m on jättipottimittarin luku, niin tuotto dollaria kohden panostettuna on (1121800+4*j)/2598960. Mittarin pitäisi saavuttaa 369 290 dollaria, jotta kyseessä olisi positiivisen odotuksen omaava panos.
Voisitko kertoa minulle, miten Karibian yhdistelmien kokonaismäärään, 19 933 230 517 200, päädyttiin? Seurasin viiden kortin pokeriyhdistelmiäsi ja sain tulokseksi 2 598 960. Miten jatkan siitä eteenpäin? Kiitos etukäteen.
Laskit oikein pelaajayhdistelmien määrän seuraavasti: comb (52,5)=2 598 960. Tästä eteenpäin jakajalla voi olla comb(47,5)=1 533 939 mahdollista kättä. Sitten mikä tahansa viidestä jakajan kortista voi olla kuvapuoli ylöspäin. Joten 2 598 960 * 1 533 959 * 5 = 19 933 230 517 200.
Moskovan kasinoilla on uusi sääntö Caribbean Stud Pokerissa. Pelaaja voi ostaa yhden kortin lisää katsottuaan alkuperäiset korttinsa panostamalla saman suuruisen ante-panoksen. Muut säännöt ja voitot ovat edelleen samat, paitsi että bonusta ei makseta, jos pelaaja ostaa kortin. Voitteko auttaa minua laskemaan talon edun ja pelin todennäköisyydet? Kiitos ajastanne.
Et ole ensimmäinen, joka kysyy minulta tästä. Valitettavasti en ole laskenut tämän variaation todennäköisyyksiä. Jos tämä juonenkäänne joskus pääsee Vegasiin, otan sen etusijalle.
ps (21. helmikuuta 2006) Käsittelen nyt tätä sääntömuunnelmaa Caribbean Stud Poker -osiossani.
Pelaan usein Caribbean Studia vaimoni kanssa ja katson hänen korttinsa ennen kuin pelaan omiani. Pitäisikö minun tehdä jotain toisin hänen korttien perusteella? Oletan esimerkiksi, että minun pitäisi pysyä mukana, jos minulla on ässä/kuningas ja hänellä on kortti (pienempi kuin kuningas), joka vastaa jakajan näkyvää korttia.
Kyllä, muiden pelaajien korttien tuntemus voi auttaa, jos käytät tietoa oikein. En ole opiskellut tätä perusteellisesti, mutta se, mitä jo teet, on hyvä idea. Kun sinulla on ässä/kuningas, et halua jakajan muodostavan paria. Jos sinä tai vaimosi pystytte vastaamaan jakajan näkyvää korttia, se pienentää jakajan parin muodostamisen todennäköisyyttä ja siten lisää todennäköisyyttä, että jakaja ei pääse palkintoon. Jos kuitenkin olet valmis taistelemaan pienentääksesi talon etua hieman, en tuhlaisi aikaasi ja rahaasi Caribbean Stud Pokeriin, vaan mieluummin peliin, jossa talon etu on pienempi, kuten blackjackiin tai videopokeriin.
Nautin sekä Caribbean Studista että Blackjackista. Studin riski on 2,56 % ja Blackjackin 0,38 % eli suhde on 6,7. Oletetaan, että pelaan 15 dollarin Blackjackia ja 5 dollarin ante Studia, eli panostan 15 dollaria riskillä. Koska Blackjackissa jaettujen käsien määrä tunnissa on paljon suurempi kuin Studissa, tarkoittaako se, että menetän saman verran pelikassaani, jos jaettujen käsien suhde tunnissa on 6,7?
Ei. Jos olet kiinnostunut vertailemaan odotettuja tappioita, olisi parempi käyttää talon etua. Talon etua käsittelevässä osiossani blackjackin talon eduksi osoitetaan 0,43 % (Atlantic Cityn säännöt) ja Caribbean Stud Pokerin 5,22 %. Yhden Caribbean Stud Pokerin käden odotettu tappio 5 dollarin antella on 5 dollaria * 5,22 % = 26,10 senttiä. 6,7 blackjack-käden odotettu tappio 15 dollarin alkupanoksella on 6,7 * 15 dollaria * 0,43 % = 43,22 senttiä. Joten näillä kahdella vaihtoehdolla häviät Caribbean Stud Pokerissa vähemmän. Caribbean Stud Pokerin talon edun suhde blackjackiin on noin 12. Joten 1 dollarin Caribbean Stud Pokerin alkupanoksen odotettu tappio on suunnilleen sama kuin 12 dollarin blackjack-panoksen.
Onko Caribbean Studissa tilanteita, joissa on hyvä korottaa pienemmällä kädellä kuin A/K? Esim. sinulla on ässä tai kuningas ja jakajan näkyvä kortti on sama, mikä vähentää hänen todennäköisyyttään saada pari ja korkea kortti?
Ei. Tämä on ehdoton sääntö: Caribbean Stud -pokerissa et koskaan korota, jos kätesi on alle ässä/kuningas.
Onko blackjackissa ja/tai Caribbean Stud -pokerissa merkitystä sillä, oletko ainoa pelaaja pöydässä vai onko pöytä täynnä?
Ei
RAKASTAN sivustoa! Kysymys Caribbean Studista. Ehdotat, että pelaajan tulisi pysyä millä tahansa parilla. Matalalla parilla toivot käytännössä, että jakaja ei täytä vaatimuksia. Jos jakajalla on mikä tahansa kortti, paitsi "2", häviät. Riski on siis 10 dollarin panoksella 30 dollaria voittaa 10 dollaria. Häviät vain 10 dollaria, jos luovut. Onko tämä hyvä siirto? Tiedän, että sinulla on matematiikkaa sen todistamiseksi, mutta simulaattorissasi häviän useammin, kun pysyn erittäin matalalla parilla.
Kiitos kohteliaisuudesta. Luota minuun, sinun pitäisi korottaa millä tahansa parilla, jopa kakkosparilla. Et ainoastaan toivo jakajan olevan oikeutettu, vaan voitat myös anten ja korotat, jos jakaja saa ässän/kuninkaan. Sinulla on silti negatiivinen odotusarvo matalalla parilla, mutta odotettu tappio luovuttamalla on vielä suurempi.
Olen huomannut (Illinoisissa ja Indianassa) Caribbean Studin muunnelman, jossa on veto, jossa jakaja täyttää vaatimukset, jos hänellä on kaksi kasia tai parempi. Aiotteko julkaista tästä strategiaosiota lähiaikoina?
Viittaat Caribbean Draw Pokeriin. Tätä peliä olisi erittäin vaikea analysoida. Tällä hetkellä minulla ei ole suunnitelmia analysoida sitä, mutta kun se saavuttaa tietyn kyllästymispisteen, sitä on vaikea enää lykätä.
Minun pelissäni Caribbean Stud Pokerin jättipotin siemen on 10 000 dollaria ja 60 % panoksesta menee mittariin. Jättipotti maksetaan pöydälläsi nro 3. Miten tämä vaikuttaisi talon etuun? Vaikuttaisiko 50 000 dollarin kokonaispotti siihen? Olen enemmän kiinnostunut kaavoista ja siitä, miten numeroihin päästään.
Lasku on melko helppoa. Kuningasvärisuoran todennäköisyys on 1/649740. Jättipotin uudelleensijoittamisen kustannukset ovat siis 10 000 dollaria * (1/649740) = 1,54 %. Jokaisesta dollaripanoksesta pidät 40 % voittoa ja jackpotin uudelleensijoittamisesta. 40 % - 1,54 % = 38,46 % voittoa / talon etu. Sillä ei ole merkitystä, mitä maksat pienemmästä jättipotista tai onko maksimivoitto. Lopulta mittariin menevä 60 % menee pelaajille tavalla tai toisella, sinulle ei ole väliä, miten se jaetaan.
Mitä tapahtuu, jos kaksi pelaajaa, jotka molemmat ovat tehneet progressiivisen sivupanoksen, saavat kuningasvärisuoran Caribbean Stud -pokerissa?
Uskon, että tässä tilanteessa jakajan oikealla puolella oleva pelaaja voittaisi progressiivisen jättipotin ja toinen vain 10 000 dollaria. Tämä johtuu siitä, että jakaja maksaa pelaajille oikealta vasemmalle, joten oikeanpuoleinen pelaaja saisi ensin maksun, mittari nollattaisiin 10 000 dollariin ja sitten toinen pelaaja saisi maksun. Uskon kuitenkin, että toisella pelaajalla olisi aiheellinen valitus. Täyden pöydän tapauksessa tämän todennäköisyys on 1/20 103 110 301. Joten epäilen, että näin on koskaan tapahtunut tai tulee koskaan tapahtumaan.
Minulla on pari kysymystä tipin antamisesta...
Blackjack: Voinko tuplata, jakaa tai ottaa vakuutuksen jakajan puolesta?
Caribbean Stud Poker: Voinko (tai joudunko) korottamaan myös jakajalle?
Let It Ride -pokeri: Voinko asettaa useamman kuin yhden panoksen jakajalle (mitä tapahtuu, jos päätän perua yhden panoksistani ja tippi on annettu)?
Craps: Voinko pelata tipin kaikkialla, missä voin pelata (kertoimet ja rekvisiitta mukaan lukien)?
Ruletti: Voinko pelata numeroilla hänen puolestaan?
Yleissääntönä on, että voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajan puolesta missä tahansa pelissä. Yleisesti ottaen sinun tulisi kertoa jakajalle, mitkä panokset ovat hänen, paitsi blackjackissa, jossa on yleinen käytäntö, että kaikki panostusympyrän ulkopuoliset panokset ovat jakajan panoksia.
Blackjack: Kyllä kaikkiin kolmeen. Tavallisin tapa panostaa jakajalle blackjackissa on laittaa kärki panostusympyrän reunalle. Jos jaat tai tuplaat, useimmat pelaajat jakavat tai tuplaavat myös jakajan panoksen, vaikka se ei ole pakollista.
Caribbean Stud Poker: Kysyin jakajalta, ja hän sanoi, että korottaminen jakajan puolesta on valinnaista. En ole tutkinut asiaa, mutta mielestäni tämä antaisi tipille etua.
Let it Ride: Minulle on kerrottu, että pelaajan tulisi aluksi laittaa kolme kärkeä, mutta hänen on vedettävä ne takaisin samalla tavalla kuin he vetävät takaisin omat panoksensa. Peruutetut panokset menevät pelaajalle, eivät jakajalle.
Craps: Kyllä, voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajan puolesta. Yleisimmät ovat yo-11 ja vaikeat tavat. Jos teet linjapanoksen jakajan puolesta ja tuet sitä kertoimilla, oletetaan, että kertoimet ovat myös vinkki.
Ruletti: Kuten crapsissa, voit tehdä minkä tahansa panoksen jakajalle. Kerro heille vain etukäteen.
Mitä paikkaa Karibian pokeripöydässä minun pitäisi yrittää? Onko sillä väliä? Onko yleensä kuusi paikkaa?
Sinun tulisi yrittää istua mahdollisimman vasemmalla, olettaen että pelaat sivupanoksen. Jos et aseta sivupanosta, sillä ei ole väliä. Syynä on se, että jos kaksi muuta pelaajaa saa värisuoran tai suuremman, vasemmanpuoleisin pelaaja saa täyden mittarin edun, koska jakaja maksaa pelaajille oikealta vasemmalle. Seuraavat pelaajat saavat vähemmän maksettuaan ensimmäiselle pelaajalle. Kahden kuningasvärisuoran tapauksessa ensimmäinen pelaaja saa täyden mittarin ja toinen vain 10 000 dollaria, johon mittari yleensä nollataan. Tämän todennäköisyys on kuitenkin erittäin epätodennäköinen. Pelaisin vain siellä, missä sinulla on eniten liikkumavaraa ja olet kauimpana tupakoivista pelaajista. Lopuksi, kyllä, yleensä on kuusi paikkaa.
Paikallinen kasino poistaa Carribean Stud -pelinsä, mutta MGC:n sääntöjen mukaan heidän on ensin maksettava koko jättipotti. Pöydässä on 5 dollarin alkupanos ja 1 dollarin progressiivinen sivupanos. He tekevät voittoja värisuoraan - 150, täyskäsi - 300, neloset - 1500 ja värisuoraan - koko jättipottiin (155 000) kertoimella 12/1. Laskelmieni mukaan etuni sivupanoksella on uskomattomat 270 % pelaajan etu, mutta lähes kaikki se on värisuorassa. Katsomalla kolmea alempaa voittoa pelaajan etu on 8,7 %. Riittääkö tämä voittamaan talon edun pääpanoksella, joka on noin 5,25 %? Miten yhdistän nämä kaksi etua? Panos on tietysti voittava, jos uskon, että minulla on mahdollisuus saada värisuora, mutta jos oletan, ettei minulla ole mahdollisuutta saada värisuoraa, onko peli pelaamisen arvoinen? Kiitos ajastasi.
Sattumalta kuulin Vegasin kasinon tekevän samoin, koska he halusivat lopettaa Caribbean Stud -pelinsä. Tässä on yleinen kaava odotetun tuoton laskemiseksi, kun värisuora maksaa täyden jättipotin. (((5108*FL+3744*FH+624*FK+40*J)/2598960)-M*0.052243-1)/(M+1)jossa
FL = Värivoitto
FH = Täyskäden voitto
FK = Neloset
n J = Jackpotin määrä
M = Minimipanos
Sinun tapauksessasi meillä on (((5108*150+3744*300+624*1500+40*155000)/2598960)-5*0.052243-1)/(5+1) = 36,858%. Pelaajan etu on siis 36,858 % yhdistetystä ante-panoksesta ja 1 dollarin sivupanoksesta eli odotettu voitto on 2,21 dollaria kättä kohden.
Pelaan kolmen kortin, Caribbean Studin ja neljän kortin pokeria koneellisesti sekoitettuissa pöydissä. Olen hämmästynyt siitä, kuinka monta kertaa pelattava kolmen kortin käsi jaetaan neljän kortin pelissä ja kuinka monta kertaa pelattava neljän kortin käsi jaetaan Caribbean Studissa. Se sai minut miettimään, eikö näitä sekoituskoneita ole esiohjelmoitu talon eduksi. Ovatko nämä koneet todella satunnaisia vai onko ne ohjelmoitu taloa varten, ja jos ne on ohjelmoitu, eikö se ole laitonta?
Uskon vahvasti, että sekoituskoneiden valmistajat ainakin yrittävät tehdä sekoittajista mahdollisimman reiluja ja satunnaisia. Olen varma, että tarkoituksella kahlehdittu kone rikkoisi Nevadan lakia. On melko helppo nähdä hyviä x-korttikäsiä x+1-korteissa. Esimerkiksi kolmosten todennäköisyys kolmessa kortissa on 0,235 % ja neljässä 0,922 % eli lähes neljä kertaa suurempi.
Pelaan parhaillaan Ties Win BJ -peliäsi Harrodsilla. Rakastan sitä. Loistava peli. Kysymykseni koskee Harrodsin parhaillaan käynnissä olevaa kampanjaa, jossa voitan viisi kättä/panosta peräkkäin ja voitan takaisin pienimmän panoksen kyseisessä järjestyksessä. Kun panostan kiinteästi, voitan käytännössä yhden panoksistani takaisin. Olisiko minun pitänyt valita toinen peli tätä kampanjaa varten? Ruletti ei ole sallittu, mutta kaikki muut Harrodsin pelit ovat sallittuja. Kiitos.
Kiitos pelaamisesta. Kyllä, Ties Win Blackjack oli hyvä valinta tähän kampanjaan. Täyden voiton todennäköisyys on 43,314 %, puolikkaan voiton 8,75 % ja tappion 47,936 %. Joten minkä tahansa voiton todennäköisyys on 52,064 %. Viiden peräkkäisen voiton todennäköisyys on 0,52064 5 = 3,825 %. Tasapelillä panostaminen tuo pelaajalle 3,825 % lisäpalautusta. Talon etu on normaalisti 0,247 %, joten pelaajan etu tässä kampanjassa olisi 3,5785 %. En kuitenkaan löydä mainintaa tästä kampanjasta kasinon verkkosivuilta, ja ottaen huomioon tavallisen 2–3 viikon viiveeni sähköpostiin vastaamisessa, se on luultavasti ohi.
Haluaisin selvittää, mikä on Caribbean Stud Progressive Jackpot -sivupanoksen kannattavuusraja Pohjois-Indianassa näkemäni voittotaulukon osalta, jota ei ole Caribbean Stud -sivullanne. Tarkoitan samaa taulukkoa kuin taulukkoanne 3, paitsi että värisuoran voitto on kiinteä 5 000 dollaria 10 %:n sijaan jättipotista. Näin sen Blue Chip Casinolla Michigan Cityssä, Indianassa, ja muut pelaajat kertoivat minulle, että se on Pohjois-Indianan vakiopöytä (Etelä-Indianassa taulukkonne 3 on vakio). Kiitos paljon sivustollanne antamistanne laajoista tiedoista.
Lukijoideni iloksi pöydässä 3 maksetaan 500 dollaria nelosista, 100 dollaria täyskädestä ja 50 dollaria väristä. Pohjois-Indianan sivupanosten voittotaulukon nollapistemittari on 369 290,00 dollaria.
Olen pitkäaikainen fani. Kiitos, että pidät tämän tuoreena. Katsoin juuri CGTV:llä (Canadian Gaming TV) ohjelman nimeltä "Casino Life", joka käsitteli Caribbean Stud Pokeria. Ohjelman juontaja antoi kiitosta sinulle ja sivustollesi, ja strategiasi tähän peliin esiteltiin ohjelmassa. Myöhemmin huomasin, että sinut on mainittu tekijänä. Tuottaako tämä sinulle tuloja vai onko kyse vain hyväntekeväisyydestä?
Kiitos ystävällisistä sanoista. Kyllä, annoin Casino Lifelle luvan käyttää materiaaliani. Olen iloinen, että he antoivat minulle hyvän julkisuuden. Eivät, he eivät maksaneet minulle. Minulle ei myöskään ole koskaan maksettu esiintymisistäni Travel Channelilla täällä Yhdysvalloissa. Teen sitä huvin ja julkisuuden vuoksi.
Hei Michael. Mahtava verkkosivusto! Olet vastannut muutamaan samanlaiseen kysymykseen kuin minä, mutta ei aivan. Yksinkertaisesti sanottuna: Pidätkö Caribbean Stud Pokeria "hyvänä" pelinä? Kertoimet eivät tietenkään ole yhtä hyvät kuin blackjackissa, mutta se vaikuttaa melko vankalta peliltä, jolla voi mahdollisesti voittaa rahaa. Mitä mieltä olet?
Kiitos. Vastauksena kysymykseesi, en, en usko, että se on hyvä peli. Talon etu on liian korkea. Jos haluat suurta voittoa, voit pelata progressiivista panostusjärjestelmää blackjackissa painamalla panoksiasi voittojen mukaan. Tämä tietenkin tapahtuu usein pienempien tappioiden kustannuksella.
Hei velho. Tässäpä hauska kysymys. Olen miettinyt erästä asiaa (jo kauan ennen kuin se esitettiin lähes kokonaan "Herosin" jaksossa). Jos saisit mahdollisuuden pysäyttää ajan kerran (ja vain kerran), jonka aikana sinulla olisi useita minuutteja omaa aikaa ja kyky manipuloida esineitä (kuten korttipakkaa, rulettipyörää jne.), mitä peliä pelaisit? Oleta, että sinulla on kohtuullisen kokoinen pelikassa ja pääset pälkähästä lähes mahdottomilla kertoimilla, mutta et räikeällä huijaamisella.
Nuo ajatukset kuulostavat räikeältä huijaukselta. Eettiset kysymykset kuitenkin sivuun jättäen etsisin Caribbean Stud Pokerin, jossa on korkea progressiivinen jättipotti. Sitten järjestelisin kortit niin, että saan itselleni kuningasvärisuoran ja jakajalle hyväksytyn käden. Ajan jatkuessa tekisin 1 dollarin sivupanoksen ja maksimipanoksen.
Haluaisin tietää erityisesti tuntikohtaiset päätökset seuraavissa pokeripeleissä: Three Card Poker, Caribbean Stud ja Let It Ride. Kiitos.
Katso seuraavaa taulukkoa. Tämä taulukko näyttää myös pelaajien arviointitarkoituksiin oletetun talon edun. Lähteeni on Vegasissa sijaitsevan suuren Strip-kasinon johtaja, joka haluaa pysyä nimettömänä.
Kädet tunnissa ja keskimääräinen talon etu
| Pelit | Viisarit/tunti | Talon etu |
| Baccarat | 72 | 1,2 % |
| Blackjack | 70 | 0,75 % |
| Kuusi suurta | 10 | 15,53 % |
| Crapsit | 48 | 1,58 % |
| Auton nasta | 50 | 1,46 % |
| Anna sen ratsastaa | 52 | 2,4 % |
| Mini-baccarat | 72 | 1,2 % |
| Midi-Baccarat | 72 | 1,2 % |
| Pai Gow | 30 | 1,65 % |
| Pai Pow -pokeri | 34 | 1,96 % |
| Ruletti | 38 | 5,26 % |
| Yhden 0 ruletti | 35 | 2,59 % |
| Kasinosota | 65 | 2,87 % |
| Espanja 21 | 75 | 2,2 % |
| Sic Bo | 45 | 8 % |
| 3-suuntainen toiminta | 70 | 2,2 % |
Caribbean Stud -pelissä Sycuan Casinolla (San Diego, Kalifornia) kahdella pelaajalla oli melkein värisuora. Pelinjohtaja sanoi, että he jakaisivat 10 % potista sen sijaan, että kumpikin saisi 10 % tai toinen värisuora saisi 10 % ensimmäisen värisuoran saatua 10 %:n osuuden. Onko se oikea tapa maksaa voittoja? Jos kaksi pelaajaa saa täyskäden, he saavat molemmat saman verran progressiivisesta jättipotista, joten haluaisin tietää, mitä tapahtuu, kun saamme kaksi värisuoraa. Kiitos.
En usko, että se on reilua, mutta olen kuullut muiden kasinoiden noudattavan tätä sääntöä. Mielestäni sääntöä tulisi noudattaa, ja useimmat kasinot tekevät sen siten, että yksi pelaaja saa täydet 10 % jättipotista ja toinen 10 % siitä, mihin he siirsivät jättipotin. Useimmat kasinot siirsivät jättipotin 10 000 dollariin. Tämä herättää kysymyksen, kenen pelaajan pitäisi saada 10 % koko jättipotista? Jotkut väittävät, että jakajan oikealla puolella oleva pelaaja saisi sen, koska hänen kätensä ratkaistaan ensin. Toiset väittävät, että jakajan vasemmalla puolella oleva pelaaja saisi kätensä ensin. Olen saanut intohimoisia sähköposteja molempiin suuntiin. Olen taipuvainen olemaan niiden puolella, jotka sanovat, että jakajan vasemmalla puolella olevalle pelaajalle maksetaan ensin. Se voi riippua siitä, mitä pöytäpelien johtaja päättää tehdä kyseisessä kasinossa.
Tämä liittyy vastaukseesi Caribbean Stud -kysymykseen sarakkeessa #185 . Ymmärtääkseni jos samassa kädessä jaetaan kaksi värisuoraa, jakajan vasemmalla puolella oleva henkilö saa ensimmäisenä 10 % jackpotin kokonaissummasta. Tämä johtuu siitä, että jakajan vasemmalla puolella oleva henkilö oli teknisesti ottaen ensimmäinen, joka sai värisuoran. Kaksi kasinoa, joissa olen työskennellyt, ovat itse asiassa maksaneet värisuoralla vasemmalta oikealle siltä varalta, että tällainen skenaario joskus tapahtuu.
Kiitos, olen korjannut. Luulin kuulevani jostain, että oikealla puolella oleva ensimmäinen käsi maksetaan ensin, koska jakaja maksaa oikealta. Perustelusi on kuitenkin myös järkevä.
Mikä on sopiva tippi jakajalle (he pitävät omat tippinsä), jos pelaaja saa kuningasvärisuoran Caribbean Studissa ja JP on 230 000 dollaria? Entä mitä tippiä antaisi värisuorasta, jos bruttopalkka on 23 600 dollaria, mutta nettotulot ovat 17 000 dollaria liittovaltion verojen 28 %:n pidätyksen jälkeen? Kiitos. Rakastan verkkosivustoasi!
Kiitos. Kuten sanoin konepottien jättipoteista, 0,5–1 % jättipotin määrästä verojen jälkeen on hyvä. Sillä, jakavatko jakajat tipinsä vai eivät, ei pitäisi olla merkitystä.
Olen utelias Ruotsin Carribean Studin kannattavuusrajasta, koska jättipotti on hieman erilainen. Jättipotti maksaa 5 kruunua ja maksaa väristä 200, täyskädestä 400, nelosista 2 000, värisuorasta 20 000 ja kuningasvärisuorasta 100 %. Kiitos etukäteen.
Tuottoprosentti on 34,53 %, ja jokaista 100 000 kruunua kohden jackpotissa lisätään 3,08 %. Kannattavuusraja on 2 126 825 kruunua.
Sydneyn Star City -kasinolla on Caribbean Stud -pokeripöytä, jossa on progressiivinen jättipotti-sivupanos. Peli maksaa 2,50 dollaria ja siinä on seuraavat pöydät:
- Kuningasvärisuora: 100 % jättipotista
- Värisuora: 10 % jättipotista
- Neloset: 500 dollaria
- Täysi talo: 150 dollaria
- Suoraan: 100 dollaria
Mikä olisi jackpotin kannattavuusraja?
Jotta sivupanoksella ei olisi talon etua, jättipotin pitäisi olla 578 842,11 dollaria.