Yleistä - Usein kysytyt kysymykset

Se, saatko alkuperäisen panoksesi takaisin, riippuu siitä, mille panostat. Useimmissa kasinopöytäpeleissä saat alkuperäisen panoksesi takaisin, jos voitat jotain. Lotossa, hevoskilpailuissa, kolikkopeleissä ja kakkupyörissä et kuitenkaan saa rahojasi takaisin, jos voitat. Nyrkkisääntönä on, että jos sinun on aktivoitava kone panoksen asettamiseksi, itse panos on mennyttä. Kakkupyörä on luonnollisesti poikkeus tästä säännöstä, mutta se peli on tarkoitettu hauskanpitoon ja hyväntekeväisyyteen (voitin muuten kakun Fresnon markkinoilla vuosia sitten).

Alkuperäisen vedon häviäminen ei välttämättä ole huono asia. Jos he palauttaisivat sen, he vain pienentäisivät takaisinmaksukertoimia saadakseen rahat takaisin. Jos kertoimet on ilmaistu muodossa "yksi", saat alkuperäisen panoksesi takaisin, jos voitat. Jos ne on ilmaistu muodossa "yksi", et saa.

Voit tarkastella asiaa molemmilla tavoilla. Oletetaan esimerkiksi, että lyöt vetoa 11 dollarista voittaaksesi pelissä 10 dollaria.

Häviäjä maksaa: Voitaisiin sanoa, että kyseessä on tasapeliveto, jossa on 1 dollarin palautettava maksu, jos voitat. Joten vain häviäjät maksavat maksun.

Voittaja maksaa: Reilu tasapeliveto voittaisi 11 dollaria 11 dollarin panoksella. Jos veto kuitenkin voittaa, voittaja saa vain 10 dollaria. Puuttuvaa dollaria voidaan pitää palkkiona tai maksuna.

Henkilökohtaisesti näen sen niin, että molemmat maksavat 4,54 %:n talon edun muodossa olettaen 50 %:n voittotodennäköisyyden.

Fred, saman vedon eri puolille lyöminen vetoa ei ole hauskaa. Jos sinä ja vaimosi puhutte toisillenne, näytätte hölmöiltä lyömällä vetoa toisianne vastaan. Jos teeskentelette, ettette tunne toisianne, se vie hauskuuden pois.

Ei ole epätavallista, että ensisijaisesti haluat minimoida mahdolliset tappiot ja silti pelata. Henkilökohtaisesti etsisin paikan, jossa on matalat minimipanokset ja jossa voit tuntea olosi mukavaksi ja pelata matalan volatiliteetin peliä, jossa on pieni talon etu. Kaksi hidasta peliä, joissa on paljon puskemista, ovat pai gow -pokeri ja pai gow (laatat). Sinulla ei ehkä ole kärsivällisyyttä opetella laattoja, joten suosittelen aloittamaan pai gow -pokerin .

Kiitos ystävällisistä sanoista. En usko, että toiveajattelu auttaa kasinolla, jos kaikki muu pysyy samana.

Nopan vaikutusta koskeva kysymys on kuuma keskustelunaihe. Henkilökohtaisesti olen hyvin skeptinen. Tarkastellessani tätä vastausta vuonna 2013 en ole vieläkään nähnyt vakuuttavia todisteita siitä, että kukaan voisi vaikuttaa riittävästi saadakseen etua.

Olet täysin oikeassa. Mitä vähemmän panoksia todellisuudessa tehdään, sitä paremmat ovat voittomahdollisuudet. Odotusarvoinen tappio riippuu myös panoksen kokonaismäärästä. Jos pelaaja kierrättää rahaa edestakaisin itsensä ja jakajan välillä, talon etu pienentää pelaajaa vähitellen. Voittomahdollisuuksien maksimoimisen ei kuitenkaan pitäisi olla uhkapelaamisen ainoa tavoite. Myös hauskanpito on tärkeää. Koko pelikassan kaataminen pöydälle yhdellä panoksella ei välttämättä ole yhtä hauskaa kuin sen pelaaminen vähitellen. Vaihtoehtoisesti voi myös olla suurempi mahdollisuus suureen tappioon riippuen siitä, kuinka paljon peliä on mukana. Jos todella haluaa pienentää talon etua, paras tapa on laittaa rahat "vaihtorahalla" merkittyyn koneeseen.

Kompensaatiotarjouksesi riippuvat keskimääräisen panoksesi, peliajan, tunnissa pelattujen käsien määrän, talon edun ja jonkin "kompensaatiovakion" tulon perusteella, joka on yleensä 33–40 %. Ilmoitan talon edun yhteenvedossa, mitä yksi Vegas Stripin kasino olettaa talon eduksi ja tunnissa pelattujen käsien määräksi.

Tämä menee jo asiantuntemukseni ulkopuolelle. Opiskeluaikoinani osallistuin lähes ilmaisille pikkulennoille Santa Barbarasta Renoon, ja pelaajan piti olla vähintään 5 dollarin pelaaja. Näen kuitenkin enää harvoin mainoksia pikkulennoista lentokoneella. Ehdotan, että soitat mieleisesi kasinon isännälle ja sovit tarjouksen etukäteen. Mielestäni sinun on kuitenkin oltava musta pelaaja saadaksesi ilmaisen hotelli- ja lentolipun korvauksen.

Harvoina kertoina, kun pelaan negatiivisten odotusten peliä, teen sen viihteen vuoksi. Pai Gow (laatat) on ainoa peli, jota pidän tarpeeksi nautinnollisena pelatakseni ilman etulyöntiasemaa.

Olet oikeassa. Lyhyen aikavälin odotusten kannalta kannattaa jättää huomiotta korkeimmat kädet. Tiedän, että videopokerin pelaajat joskus jättävät kuningasvärisuorat huomiotta määrittäessään lyhyen aikavälin odotuksiaan. Matemaatikkona en kuitenkaan voi olla harkitsematta kaikkia mahdollisia tuloksia, olivatpa ne kuinka epätodennäköisiä tahansa.

Esimerkissäsi, olettaen negatiivisen odotuksen pelin, paras panoskoko voittotavoitteen saavuttamisen todennäköisyyden maksimoimiseksi on 50 dollaria. Positiivisen odotuksen pelissä paras panoskoko on mahdollisimman pieni. Syynä tähän on se, että mitä enemmän pelaat, sitä enemmän talon etu nielee sinua, tai sitä enemmän nielet kasinoa, jos sinulla on etu.

Pitkällä aikavälillä tällainen rahanhallinta ei auta eikä vahingoita sinua. Leikkaamalla tappiosi tietyssä vaiheessa ja jättämällä pelin väliin, riskinä on, että menetät mahdollisuuden comebackiin. Vaatimattomalla voitolla vaarana on, ettet muuta sitä vielä suuremmaksi voitoksi. Tietenkin asiat voivat myös pahentua. Yleisesti ottaen voit olettaa, ettei menneisyydellä ole väliä ja jokainen käsi on uusi alku. Paras tapa parantaa voittomahdollisuuksiasi on pienentää talon etua mahdollisimman paljon. En ole rahanhallintaa vastaan, mutta se ei vaikuta talon etuun.

En tiedä kaikkia yksityiskohtia, mutta tanskalaiset pelaajat väärinkäyttävät paljon bonuksia. Paras tapa välttää bonusten väärinkäyttäjäksi leimautuminen on pelata aina paljon enemmän kuin vaaditaan. Vihaan antaa tarkkaa lukua, mutta vaatimusten ylittäminen vähintään 100 %:lla on hyvä idea. Ilmaispelien antaminen kasinoille, joilta saat toistuvia bonuksia, on myös hyvä naamiointi. Et näytä vilpittömältä uhkapelaajalta, jos pelaat vain kampanjoiden aikana. Yleisesti ottaen älä ole liian ahne.

Täydellinen pelaaminen tarkoittaa samaa kuin optimaalisen strategian käyttäminen. Toisin sanoen käytettävissä olevan tiedon täydellistä hyödyntämistä vedon odotetun tuloksen maksimoimiseksi.

Suosittelisin crapsia tai baccaratia. Crapsissa pidä kiinni linjapanoksista ja kertoimista. Baccaratissa lyö vetoa pankkiirista joka kerta.

Kysyit oikealta henkilöltä! Olen aika hyvä sekoittamaan pokerimerkkejä. Valitettavasti en usein pääse esittelemään sitä, koska kun pelaan pelimerkeillä, se on yleensä korttien laskemista tai taskukorttien lukemista, enkä kummassakaan tapauksessa halua näyttää ammattilaiselta. Joka tapauksessa, aloita 10 pelimerkin pinolla. Leikkaa ne sitten puoliksi ja aseta kaksi viiden tikun pelimerkkiä vierekkäin. Ajattele kahta pinoa 8:na. Aseta 8 noin 45 asteen kulmaan symmetriatasoosi nähden. Aseta peukalosi 8:n pohjalle, etusormesi kohtaan, johon kaksi pinoa kohtaavat, ja muut kolme sormea 8:n päälle. Kaikkien viiden sormen tulisi tuskin koskettaa pöytää. Nosta sitten etusormella varovasti molempia pinoja, samalla kun muut neljä sormea työntävät pinoja varovasti yhteen. Kun etusormesi on noin neljännestuuman päässä pöydän pohjasta, siirrä se nopeasti pois ja jatka pinojen työntämistä yhteen muilla neljällä sormella. Se vaatii harjoittelua. Suosittelen hankkimaan 10 hyvää savipelimerkkiä ja harjoittelemaan kotona tai töissä. Mainosten aikana tai milloin tahansa sinulla on hetki aikaa, voit työstää sitä. Ennen kuin huomaatkaan, olet jo ammattimaisesti heittelemässä pelimerkkejä ja kylvämässä pelkoa kanssapelaajissasi.

Olet oikeassa siinä, etten ole tarkka rahanhallinnan suhteen. Toisin kuin muut uhkapelaamisesta kirjoittavat, en painota paljon sitä, kuinka paljon panostaa tai milloin lopettaa. Vapaa-ajan uhkapelaajalle ei ole olemassa rahanhallinnan menetelmää, joka voisi joko lisätä tai vähentää talon etua pitkällä aikavälillä, joten miksi jäädä miettimään sitä? Joten vaikka olen hyvin tarkka siitä, miten pelata korttisi, kuinka paljon panostaa, se on sinusta kiinni. Uhkapelaamisessa pitäisi joka tapauksessa olla tilaa vapaalle tahdolle. Sanon kuitenkin, että jos olet hävinnyt niin paljon, ettei uhkapelaaminen ole enää huvin vuoksi, on aika lopettaa.

Tätä kutsutaan "tahmeaksi bonukseksi", eikä se rajoitu vain nettikasinoihin. Kun menin Saksaan, minun piti maksaa 20 Saksan markkaa päästäkseni sisään. Jos kuitenkin ostin 100 Saksan markkaa pelimerkkeinä, sain ilmaiset 20 markkaa tahmeina pelimerkkeinä. Tahmea bonus tai tahmea pelimerkki on sellainen, jota ei voi koskaan nostaa käteen. Jos kuitenkin lyöt vetoa ja voitat, voitot ovat oikeaa rahaa. Tapa päästä eroon tahmeista pelimerkeistä on jatkaa niiden panostamista, kunnes häviät ne. Nettikasinoiden tapauksessa sinun on jatkuvasti nostettava voittoja ja jätettävä aina tahmea bonus tilillesi, minkä jälkeen voit palata pelaamaan uudelleen.

Pitkällä aikavälillä sticky-bonukset vain pakottavat pelaajan panostamaan enemmän. Sticky-bonuksen odotusarvo on lähes 100 % pienempi kuin kaksinkertainen talon etu tasapelipohjaisissa peleissä.

Muistan ensimmäisen kasinoreissuni, jolloin en tiennyt, miten pelimerkkejä saa peliin, joten ostin ne kasinolta ja kävelin ne blackjack-pöytään. Oikea tapa ostaa pelimerkkejä pöydässä on yksinkertaisesti laittaa käteinen pöydälle, ja oikeaan aikaan jakaja vaihtaa rahat pelimerkkeihin. Jos kuitenkin haluat pelata summilla, jotka ovat liian epämukavia tai turvattomia kantaa käteistä mukana, voit siirtää varoja kasinolle etukäteen. Sitten sinun tarvitsee vain pyytää kasinon pomolta pelimerkkejä, ja hän pyytää sinua allekirjoittamaan jotain, jossa vahvistat ostavasi pelimerkkejä käteistiliäsi vastaan. Poiketakseni hieman aiheesta, mielestäni Yhdysvaltain valtiovarainministeriön on aika alkaa laskea liikkeelle 500 dollarin seteleitä, mikä helpottaisi suurten rahasummien kantamista mukana. 500 euron seteli on jo olemassa, ja sen arvo on kirjoitushetkellä 598 Yhdysvaltain dollaria.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Et ole suinkaan ainoa, joka on tästä hämmentynyt. Syynä on se, että vertaat talon etua pidätysprosenttiin. Talon etu on prosenttiosuus, jonka häviät keskimäärin jokaisesta panoksestasi. Pidätysprosentti on kasinon voittojen ja ostettujen pelimerkkien suhde. Tämä on paljon korkeampi kuin talon etu, koska pöytäpeleissä pelaajat kierrättävät samoja pelimerkkejä jonkin aikaa. Joten tuo baccarat-luku kertoo, että kaikesta baccaratissa laatikkoon pudotetusta rahasta kasino voitti 19,62 % ja antoi pelaajille takaisin loput 80,38 %. Samaan aikaan viiden sentin luku kertoo, että kasino piti 7,89 % panoksesta ja antoi pelaajille takaisin 92,11 %. Lyhyesti sanottuna vertaat omenoita ja appelsiineja.

Kiitos kohteliaisuudesta. Suosittelen Match Play -vaihtoehtoa. Olen varma, että 100 dollarin pelirahat pelattiin erityisesti suunnitelluilla koneilla. Kokemusten perusteella uskon, että nämä ilmaispeliautomaatit ovat erittäin kivoja ja maksavat takaisin noin 25 %. Tuo Match Play on arvoltaan noin 48 senttiä dollaria kohden. Suosittelen panostamaan don't pass -peliin crapsissa. Syy, miksi pidän sitä blackjackiin verrattuna, on se, että blackjackilla on pienempi voittotodennäköisyys, mikä vähentää Match Playn arvoa. Lisätietoja on 30. lokakuuta 2001 julkaistussa kolumnissani .

ps Joulukuussa 2004 eräs toinen lukija kirjoitti toisen selityksen. Inspirationline.comin mukaan termi on peräisin Chumley's-nimisestä ravintolasta osoitteessa Bedford Street 86 Greenwich Villagessa New Yorkissa. Se alkoi varoituksena poistua rakennuksesta, koska poliisi oli tulossa, ja kehittyi tarkoittamaan jostakin eroon pääsemistä.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Talon etu on aina sama missä tahansa pelissä, kunhan säännöt ja pelaajan taitotaso ovat samat. Pelikassalla ja vedonlyöntistrategialla ei ole väliä. Vaikka istuisin 5 dollarin peliin 5 dollarilla tavoitteena voittaa 1 000 000 dollaria, talon etu olisi silti sama. Vaikka onnistumisen todennäköisyyteni on pieni, pahin kasinoskenaarioni ei ole mitään verrattuna parhaaseen mahdolliseen skenaarioon.

Mutta se on niin hauskaa.

Jos talon etua ei oteta huomioon, voittotavoitteen saavuttamisen todennäköisyys on tappiomerkki jaettuna tappiomerkinnän ja voittomerkinnän summalla. Tässä tapauksessa 1000/(1000+100) = 1000/1100 = 90,91 %. Talon etu kuitenkin pienentää todennäköisyyttä pelatun pelin talon edun ja kättä kohden panostetun summan mukaan: mitä pienempi panos, sitä pienempi on voittotavoitteen saavuttamisen todennäköisyys.

Kiitos, enpä olisi koskaan ajatellutkaan kokeilla vasemmalla kädellä.

Minulta kysytään bad beat -jackpoteista noin kerran kuukaudessa. Kun minulla on aikaa, aion lisätä sivustolleni osion siitä. Epäröin, että minulta kysytään jokaisesta bad beat -jackpotista jokaisessa pokerihuoneessa koko maailmassa.

Olen samaa mieltä kanssasi. Jos kortit on sekoitettu hyvin, sillä ei ole väliä. Jos ne on kuitenkin sekoitettu huonosti, mielestäni jakajan tulisi jakaa kortit yksi kerrallaan, jotta mahdolliset korttipaakut jakautuvat eri pelaajien kesken.

Olen nähnyt tämän tapahtuvan aiemminkin ja olen samaa mieltä siitä, että jotkut jakajat pitävät siitä. Mielestäni useimmat eivät kuitenkaan välitä, koska tipit yhdistetään ja jaetaan kaikkien jakajien kesken. 18 vuoden blackjackin pelaamisen aikana olen vain kerran nähnyt jakajan pyytävän pelaajaa tekemään näin.

[Bluejay lisää: Kysyn aina jälleenmyyjiltä, mitä menetelmää he suosivat, koska joillakin on selkeä mieltymys. Jotkut pitävät sirun ylimääräisestä osoituksesta, kun taas toiset vihaavat sitä. Pidän siitä, että annan jälleenmyyjille vaihtoehdon, koska jo kysymällä luon pienen siteen heihin osoittamalla, että otan heidän tunteensa huomioon.]

Ihmiset yleensä pelaavat uhkapelejä joko viihteen vuoksi tai pakonomaisena vaatimuksena, joten tarkastellaanpa kumpaakin.

Mielestäni uhkapelaamisesta pitävien mielestä se on jännittävä ja turvallinen tapa saada adrenaliiniryöppy, aivan kuten vuoristoradassa ajelu. Kokeneelle uhkapelurille viihde voi itse asiassa olla halpaa. Vaikka uhkapelaaminen tuntuu minusta nyt työltä, pelasin perusstrategiablackjackia viihdekäyttöön noin vuoden ajan ennen kuin aloin laskea kortteja. Pelatessa 5 dollaria kädestä Atlantic Cityn säännöillä täydessä pöydässä odotettu tappio tunnissa on vain 2 senttiä kädestä eli noin 1,20 dollaria tunnissa. Se ei ole paljon maksettavaksi viihteestä ja ilmaisista juomista. Joten ne, jotka pelaavat parempia pelejä ja pelaavat niitä hyvin, voisivat varmasti väittää, että se on pieni hinta viihteestä.

Jotkut ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä uhkapelaamisen viihdettä lainkaan. Se on ymmärrettävää, koska kaikki eivät pidä kaikista viihteen muodoista. Se, että jotkut ihmiset pitävät baseballista, ei tarkoita, että kaikki pitäisivät siitä.

Psykologien mukaan pakonomaiset uhkapelaajat jakautuvat kahteen ryhmään: niihin, jotka pelaavat toiminnan vuoksi, ja niihin, jotka pelaavat paetakseen todellisuutta. Toiminnanhakuiset ovat yleensä miehiä, jotka suosivat pöytäpelejä. Todellisuudesta pakenevat ovat yleensä naisia, jotka suosivat kolikkopelejä ja videopokeria. Tämä on siis minun mielipiteeni. Muista, että ainoa psykologia, jota olen opiskellut, oli yhden lukukauden lukiossa 20 vuotta sitten (vaikea uskoa, että siitä on jo niin kauan).

Vakiopaino on 11,5 grammaa. Kasinolaatuiset pelimerkit on valmistettu savikomposiitista. Useimmat pokeripelimerkkisetit ovat samanpainoisia, mutta materiaali ei ole yhtä korkealaatuista ja tuntuu enemmän muovilta. Jos todella haluat parasta, voit mennä kasinolle ja ostaa suuren määrän 1 dollarin craps-/pokeripelimerkkejä häkistä nimellisarvoon. Jos kasino muuttaa tyyliä tai tekee täysin dodolinnun tieltä, pelimerkkien arvon pitäisi nousta. Useimpiin viihdetarkoituksiin eBayssa on kuitenkin aina saatavilla paljon settejä noin 50 dollarin hintaan 500 pelimerkin settiä kohden. Jos ostat geneerisiä pelimerkkejä, suosittelen aitoja Paulsonin pelimerkkejä (niitä on paljon jäljitelmiä), jotka ovat samaa laatua kuin kasinopelimerkit. Paulson ei kuitenkaan enää valmista geneerisiä pelimerkkejä, joten hinta on huomattavasti korkeampi. Jos hinta nousee dollariin pelimerkiltä, kuten usein käy, ostaisin oikeita kasinopelimerkkejä.

Uskon, että useimpien kasinoiden käytäntönä on, että suurissa maksutapahtumissa voit käyttää varoja haluamallasi tavalla. Ennen kuin harkitset rahanpesua muuttamalla käteistä shekeiksi, muista, että kasinot kysyvät sosiaaliturvatunnusta ja kirjaavat kaikki yli 10 000 dollarin maksutapahtumat.

Kyllä täällä Vegasissa voi.

Kiitos ystävällisistä sanoista. Kysyin tätä pelipajan johtajalta, ja hän oli ensin samaa mieltä siitä, että kompensaatiot perustuvat yleensä keskimääräisen panoksen, pelituntien ja talon edun tuloon. Sisäänostojen kirjaamisen syy on hallituksen määräysten noudattaminen. On olemassa erilaisia papereita, jotka on täytettävä, kun sisäänostot saavuttavat 3 000 ja 10 000 dollarin tasot.

Bahaman ja Curaçaon osalta uhkapelaaminen on samanlaista kuin Yhdysvalloissa. Älä odota löytäväsi mitään kovin hyviä sääntöjä. Blackjackia pelataan kuudella pakalla ja jakaja saa pehmeän 17. Uhkapelaaminen on hyvä lemmenrohdos, jos voitat.

Ensin ottaisin taksin Hard Rockiin, lentokentän lähimpään suureen kasinoon. En ole varma, kuinka paljon kertoimia Hard Rock sallii crapsissa , mutta veikkaisin 3-4-5. Jos näin on, panosta 1/7 pelikassastasi "don't pass" -panokseen tai 275 dollaria pyöristettäväksi alaspäin. Jos pistemäärä muodostuu, panosta kertoimien maksimimäärä eli 1650 dollaria. Jos voitat, olet paljon lähempänä tavoitettasi, summa riippuu pistemäärästä. Voita tai häviä, panosta pienempi seuraavista: 1/7 pelikassastasi tai 1/7 siitä, kuinka kaukana olet 4000 dollarista. Jos pääset lähelle jompaakumpaa ääripäätä, lopeta ja panosta kaikki, jos olet matalalla, tai mitä tahansa tarvitset kuroaksesi umpeen 4000 dollarin kuilun, jos olet korkealla, ja unohda kertoimet. Neljä tuntia pitäisi riittää. Älä kuitenkaan vitkastele. Jonot turvatarkastuksessa voivat käydä melko rankiksi. Jos lähtevä lentosi on terminaalissa C, muista kysyä matkatoimistolta salaisesta sisäänkäynnistä.

Pitäisi olla, mutta en ole koskaan kuullut sellaisesta listasta. Vaikka sellainen lista olisi olemassa, luulen, että hänen pitäisi itse laittaa nimensä nimiinsä. Kunnioitettavammat nettikasinot kunnioittavat omia listojaan, ja olen kuullut tappioiden hyvityksistä, jos uhkapeluri todistaa saavansa hoitoa.

Satunnaisen sekoituksen todennäköisyys sille, että kortit päätyvät aloitusjärjestykseen, on 1/52! eli 1/8,06582*10^ ⁶⁷ . Jos tekisit täydellisen sekoituksen, jossa viimeinen kortti tulisi ensimmäisenä alas, jolloin pysyisit viimeisenä, tarvittaisiin vain 8 sekoitusta päästäksesi takaisin aloitusjärjestykseen. Jos 26. kortti olisi kaksi ensimmäistä, niin tarvittaisiin 72 sekoitusta päästäksesi takaisin aloitusjärjestykseen.

Koska se on niin hauskaa!

Kiitos. Selitän videopokerin liitteessä 1, miten lasken videopokerin tuhoutumisriskin. Peleissä, joissa panossumma ei ole aina sama, laskelmat ovat kuitenkin hyvin sotkuisia ja tietokonesimulaatiot ovat välttämättömiä.

Ei. Laittomat velat eivät ole täytäntöönpanokelpoisia. En ole lakimies, mutta käsittääkseni vedolla ei ole laillista suojaa, ellei laki nimenomaisesti salli uhkapelaamista millä tahansa, mihin lyöt vetoa, ja ellei jollakulla ole lupaa ottaa vetoa vastaan. Siksi listaan "Kunnioita uhkapelivelkojasi" ensimmäiseksi kymmenestä uhkapelin käskystäni . Tosi herrasmies kunnioittaa kaikkia velkojaan, mutta erityisesti kunniaan perustuvia, kuten vain suullisesti tai kädenpuristuksella tehtyä vetoa.

Verkkosivujeni ylläpitäjä Michael Bluejay halusi ehdottomasti antaa ensin oman vastauksensa:

Arpa ei itse asiassa ollut heidän ensimmäinen ajatuksensa Jeesuksen viitan saajaksi. Ensin heidän piti piirtää hevonen, mutta heillä ei ollut oikeanvärisiä värikyniä. Niinpä he päättivät kukin piirtää mitä halusivat, ja yksi piirsi Careyn, kun taas toinen piirsi Barrymoren. Mutta tuomaroinnista tuli eräänlainen omenoiden ja appelsiinien vertailu, joten he päätyivät arpaan. Tietenkin kaikki pitävät arpasta, koska arpa tarkoittaa runsautta. Aina näkee kylttejä, joissa lukee "Myytävänä paljon", mutta ei koskaan kylttiä, jossa lukee "Vain vähän myynnissä". Kun ajattelee asiaa, tuo kohta "Suuret arpat" on vähän turha. Se on kuin sanoisi "Runsaasti yltäkylläisyyttä". Mutta jos yritykset voivat päästä pälkähästä sanomalla "Pizza Pizza" (tai agar-agar), niin ei kai siinä ole mitään ongelmaa. Joka tapauksessa, vastauksena kysymykseesi, arpaa käytettiin ensimmäisen kerran uhkapelaamiseen Cow Bingossa. Tiedäthän, se on peli, jossa lehmä asetetaan ruudukossa merkitylle tontille ja ihmiset lyövät vetoa siitä, mihin ruudukkoruutuun lehmä kakkaa. Tunnetuin tapa käyttää arpoja uhkapeleissä on niiden käyttö LOTTAMISEN ensimmäisessä vaiheessa.

(huuhkausta) Nyt kun se oli ohi, kysyin tästä ystävältäni ja raamatunasiantuntijaltani Tom R.:ltä, "Muurin vartijalta". Hän lainasi useita raamatun sanakirjoja. Yhteenvetona voidaan todeta, että arpajaisia ei käytetty uhkapeliin, vaan nimen valitsemiseen satunnaisesti. Tämä tehtiin kirjoittamalla yksi nimi puu- tai kivipalikoille, laittamalla ne pulloon ja ravistamalla vain yksi.

Sanon, että sinun olisi pitänyt palauttaa voitot. En ole koskaan nähnyt tätä käsiteltävän missään kirjassa. Mutta onko kirja todella tarpeen? Siihen sinulla on omatunto. Sinua pyydettiin korjaamaan asiat, ja se on oikein.

Kiitos. Vastataksesi tähän kysymykseen sinun on ensin kysyttävä itseltäsi, miksi ylipäätään pelaat uhkapelejä. Jos yrität hävitä mahdollisimman vähän, sinun ei pitäisi pelata ollenkaan. Jos kuitenkin pelaat uhkapelin huvin vuoksi, valitsisin 10 dollarin pelin 0,2 %:n edulla. Odotusarvoinen tappio on sama, mutta saat paremman vastineen suuremmilla panoksilla.

Kompensaatioiden peruskaava on, että kasino palauttaa sinulle prosenttiosuuden teoreettisesta tappiostasi. Tämä prosenttiosuus voi vaihdella pelin mukaan: mitä suurempi talon etu, sitä suurempi prosenttiosuus. Kysyin asiaa entiseltä Vegasin kasinonjohtajalta, ja hän sanoi, että kompensaatiohyvitys on noin 15 %. Muita olennaisia yhtälön osia ovat 60 kättä tunnissa blackjackissa, jossa talon etu on keskimäärin 1 %. Joten odotettavissa olevien kompensaatioiden arvo olisi (keskimääräinen panos) × (pelitunnit) × 60 × 1 % × 15 %. Oletetaan, että peliaikaa on 16 tuntia. Voit sitten vähentää vaaditun keskimääräisen panoksen. Oletetaan, että ruoan ja juoman arvo on 500 dollaria. Tällöin vaadittu keskimääräinen panos olisi 500/(16 * 60 * 0,01 * 0,15) = 347 dollaria. Ilmainen huone voi olla arvoltaan 1 000 dollaria, joten vaadittu keskimääräinen panos olisi 694 dollaria. Tarjolla on laaja valikoima sviittejä, joiden arvo vaihtelee karkeasti 1 000 dollarista 10 000 dollariin päivässä, joten keskimääräinen panos olisi 1 389–13 889 dollaria. Ilmainen golf saattaa olla arvoltaan 500 dollaria, joten takaisin 347 dollariin. Olen kuullut Vegasin kasinoiden järjestävän ostosretkiä Fashion Show -ostoskeskuksessa, mutta he eivät myy siellä autoja. Jos oletamme lentolippujen hinnaksi 2 000 dollaria, niin silloin hinta on 1 389 dollaria. Korkeilla pelitasoilla tämä voi riippua myös taitotasosta: mitä parempi olet, sitä vähemmän saat. Heillä saattaa myös olla jonkin verran myötätuntoa ja he saattavat antaa sinulle enemmän kuin sinulla on oikeus, jos sinulla on todella huono tuuri. Huoneiden osalta sinulla on enemmän neuvotteluvoimaa, jos pyydät sellaista hiljaisena aikana, kun heillä on joka tapauksessa vapaita paikkoja.

Kiitos. Veikkaan, että pelien suhde 6:5 tulee vain kasvamaan. Saman kysymyksen voisi esittää monista peleistä. Miksi ihmiset pelaavat 8/5 Jacks or Better -videopokeria, kun käytävän toisella puolella on 9/6-peli? Miksi ihmiset pelaavat tuplanolla-rulettia, kun samassa kasinossa on yksi nolla? Miksi ihmiset panostavat enemmän kuin minimin pass line -pelissä, mutta eivät sitten ota täyttä kertointa crapsissa? Toki pelirajoitukset ovat joskus ongelma, mutta ihmisten näkee jatkuvasti panostavan suuria summia tyhmästi. Oma arvaukseni on, että on helpompi uskoa onneen ja taikauskoon kuin lukea vähän kertoimista.

"Mikä onni hallitsijoille, että miehet eivät ajattele." - Adolf Hitler

Kunpa minulla olisi hyvä vastaus sinulle. Yleensä käteispalautus tai ilmaispeli on prosenttiosuus ansaituista pisteistä. Kasinollasi ei kuitenkaan kuulosta siltä, että näin olisi. Postituskupongit ovat usein mysteeri. Täällä Vegasissa ammattipelaajat vaihtavat usein tietoja pelaamisesta ja postituksesta yrittäessään määrittää pienimmän pelimäärän, joka tarvitaan parhaan postituksen saamiseksi. Joskus se liittyy myös keskimääräiseen pelimäärään matkaa kohden. Joten usein voi olla haitallista pelata vain vähän päivässä. Turnaukset ja kilpailut voivat olla vieläkin mystisempiä. Kyllä, kasinot todellakin jakavat tietoja muiden saman yrityksen kasinoiden kanssa, mikä joskus johtaa tarjousten saamiseen kasinoilta, joilla pelaat harvoin tai ei koskaan. Joskus on myös hyödyllistä pelata vaikeasti saatavilla olevilla kasinoilla. Jos pelaat säännöllisesti, kasinon luokituskaava saattaa pitää sinua pelaajana, joka pelaa kannustimista riippumatta. Satunnainen pelaaja saattaa kuitenkin tarvita enemmän houkuttelevia keinoja päästäkseen ovesta sisään. Jos kasino kertoisi sinulle kaiken siitä, miten se palkitsee pelaajia, managerit olisivat huolissaan siitä, että saatat löytää järjestelmän ja alkaa pelata mahdollisimman vähän saadaksesi suurimman palkinnon.

Viihdepelaamisessa sääntöni on nousta ylös silloin, kun ei enää pidä hauskaa.

Jos puhutaan vain odotusarvon maksimoinnista, pelaajan tulisi pelata ikuisesti. Vaikka todennäköisyys sille, että pelaaja lopulta häviää, on 1, missä tahansa päätöksentekopisteessä odotusarvo suosii aina uudelleen pelaamista. Tämä vaikuttaa paradoksilta. Vastaus piilee siinä, että joillakin tapahtumilla on todennäköisyys 1, mutta ne eivät silti välttämättä tapahdu. Esimerkiksi jos heitäisit tikkaa lukusuoraan 0-10, todennäköisyys sille, ettei piitä osu täsmälleen, on 1, mutta se voi silti tapahtua.

Käytännössä on kuitenkin olemassa jokin pysähdyskohta. Tämä johtuu siitä, että rahan tuoma onnellisuus ei ole verrannollinen sen määrään. Vaikka yleisesti hyväksytään, että enemmän rahaa tuo enemmän onnellisuutta, mitä rikkaammaksi tulet, sitä vähemmän onnellisuutta jokainen lisäeuro tuo sinulle.

Uskon, että hyvä tapa vastata tähän kysymykseen on soveltaa ongelmaan Kellyn kaavaa . Kellyn mukaan pelaajan tulisi tehdä jokainen päätös tavoitteenaan maksimoida pelikassansa odotettu logaritmi panoksen jälkeen. Lyhyesti sanottuna (jätin paljon matematiikkaa pois), pelaajan tulisi jatkaa tuplaamista, kunnes panos ylittää 96,5948 % hänen kokonaisvarallisuudestaan. Varallisuus tulisi määritellä voitetun summan ja pelaajan ennen ensimmäistä panosta olleiden rahojen summana. Esimerkiksi, jos pelaajalla oli aluksi 100 000 dollaria, hänen tulisi jatkaa tuplaamista 23 kertaan asti, kunnes voitto on 4 194 304 dollaria. Tässä vaiheessa pelaajan kokonaisvarallisuus on 4 294 304 dollaria. Häntä pyydetään panostamaan 4 194 304/4 294 304 = 96,67 % hänen kokonaisvarallisuudestaan, mikä on suurempi kuin 96,5948 %:n lopetuspiste, joten hänen tulisi lopettaa.

Lähetin tämän Brianille, joka on entinen pelialan sääntelyviranomainen ja nykyinen kasinonjohtaja. Tässä mitä hän sanoi:

Kasino ei tietäisi, että joku on maassa laittomasti. Jos hänellä olisi voimassa oleva passi, jättipotti maksettaisiin. Laiton pelaaja ei välttämättä tiedä tätä, on peloissaan tai hänellä ei ehkä ole voimassa olevaa henkilöllisyystodistusta esitettäväksi. Aina kun joku voittaa 1 200 dollaria tai enemmän, henkilöllisyystodistus vaaditaan verotusta varten. Jos jollakulla ei ole henkilöllisyystodistusta, jättipottia pidetään häkissä odottamassa, että he lunastaisivat sen. Useimmissa tapauksissa henkilö on oikeutetusti unohtanut henkilöllisyystodistuksensa; joskus kuitenkin törmää ongelmaan, kuten alaikäiseen, joka pelasi. Jos hän ei lunasta sitä, rahat on lisättävä takaisin tuloihin, koska vähennystä (jättipottia) ei koskaan maksettu tai on olemassa hylätyn omaisuuden sääntöjä. Lisäksi, kuten Yhdysvalloissa, useimmat maat verottavat maailmanlaajuisia tuloja. Tätä varten Yhdysvalloilla on verosopimuksia useiden maiden kanssa, joiden tarkoituksena on pidättää tai ilmoittaa kyseisille hallituksille Yhdysvalloissa voitetut rahat, jotta Samuli saa aina osuutensa.

Mielestäni tippaat liikaa. Mielestäni hyvä vaihteluväli on 2–5 %, mitä suurempi voitto, sitä pienempi prosenttiosuus.

Kyllä ja ei. Näissä peleissä on yleensä pankkiirietu, joten jos käyttäisit tilaisuuden hyväksesi, sinulla olisi pitkän aikavälin etu. Kasinoiden ja pankkiorganisaatioiden välillä on kuitenkin sopimuksia, joiden mukaan tavallisten pelaajien ei sallita tehdä tätä liikaa, ikään kuin kyseessä olisi liiketoiminta, toisin kuin viihdepelaaminen.

Tuo on vain ilmeinen laajennus säännölle log(a ^b )=b×log(a). Se ei ansaitse mitään erityistä termiä. Oletan, että kaava voisi olla hyödyllinen vastattaessa joihinkin kysymyksiin peräkkäisten tappioiden todennäköisyydestä. Oletetaan esimerkiksi, että videopokerinpelaaja haluaa tietää, kuinka monta kättä hänen olisi pelattava siten, että kuninkaallisen kuivuuden todennäköisyys on tasan 5 %. Kuninkaallisen käden todennäköisyys 9/6 Jacks or Better -pelissä optimaalisella strategialla on 0,00002476. Varmuusaste sille, että ainakin yksi kuninkaallinen ilmestyy, on 95 %. Joten käsien lukumäärä 5 %:n kuninkaallisessa kuivuudessa olisi log(1-0,95)/log(1-0,00002476) = 120 989.

Sinun ei kuitenkaan tarvitse käyttää kyseistä kaavaa kyseisen ongelman ratkaisemiseen. Se voidaan muotoilla seuraavasti:

0,05 = (1 - 0,00002476) ⁿ
n
log(.05) = n × log(1 - .00002476)
-1,301 = n × -0,000010753
n = 120 989

Anteeksi, en tiedä tuon lain taustalla olevaa historiaa tai syytä. Se oli luultavasti harhaanjohtava kompromissi puritaanien ja uhkapelialan intressien välillä. He todennäköisesti ajattelivat samaa kuin Mississippin lainsäätäjät, kun he sallivat ei-intiaanien uhkapelaamisen vain "jokilaivoilla". Me kaikki näimme tämän loistavan idean seuraukset hirmumyrsky Katrinan jälkeen. Kuten olen sanonut jo vuosia, mielestäni jos aiot sallia uhkapelaamisen, niin luovu teeskentelystä ja salli se kokonaan.

Ollakseni rehellinen, en tiedä siitä paljoakaan. Kasinohuovat ovat yleensä paljon parempilaatuisia kuin kotikäyttöön tarkoitetut. Kotipokeripelejäni varten laitamme kotikäyttöön tarkoitetun rulettihuovan ruokapöydälleni. Illan loppuun mennessä pieniä vihreitä huopapalloja on kaikkialla. Macaossa huovat ovat paljon sileämpiä ja kovempia kuin Vegasissa. Näen, että kasinohuopia voi ostaa eBaysta noin 90 dollarilla.

Filosofiani on, että maailma olisi parempi paikka, jos totuudenmukaiseen tietoon olisi esteetön pääsy. Tässä hengessä minulla ei olisi epäilystäkään keskustella aiheesta. Jos kaikki tietäisivät totuuden peliautomaattien toiminnasta ja niiden kalleudesta, pelaajia – sekä viihdepelaajia että pakkomielteisiä – olisi paljon vähemmän.

Olen tietoinen australialaisten rakkaudesta kolikkopeleihin. Kun olin uhkapelikonferenssissa Sydneyssä, minulla oli ilo kuunnella Nick Xenophonia, joka nuhteli yleisöä niin koukuttavan tuotteen tekemisestä. Henkilökohtaisesti kannatan sitä, että peliautomaatteihin merkitään niiden odotettu palautusprosentti.

Täällä Yhdysvalloissa puhutaan muuten "matematiikan opettajasta" tai "matematiikan tuntemuksesta".

Matemaattisten lausekkeiden laskennassa käytetään seuraavaa tärkeysjärjestystä:

• Sulkeet (mitä niiden sisällä on)
• Eksponentit
• Kerto- ja jakolasku (sama prioriteetti)
• Yhteen- ja vähennyslasku (sama prioriteetti)

Tämän rajaamisen jälkeen, jos termit ovat saman prioriteetin omaavia, edetään vasemmalta oikealle. Tässä tapauksessa siis ensin laskemme sulkeet, jolloin tulokseksi saadaan 48/2 × 12. Jakolasku ja kertolasku ovat saman prioriteetin omaavia, joten teemme jakolaskun ensin, koska se on vasemmanpuoleisin. Tulokseksi saadaan 24 × 12 = 288.

Minun on sanottava suoraan, että vaikka mielestäni luku 288 on oikea vastaus, lausekkeen syntaksi on kamala. Ylimääräisistä sulkeista tai hakasulkeista selvennyksen vuoksi ei ole koskaan haittaa. Itse olisin ilmaissut tämän muodossa (48/2) × (9+3).

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Minun on myönnettävä, että alkuperäinen vastaukseni tähän kysymykseen foorumillani oli väärä. Kalentereita on vain 14, seitsemän jokaista viikonpäivää kohden, jona vuosi alkaa, ja kaksi sille, onko karkauspäivä vai ei. Luulin virheellisesti, että tasapainoinen sykli olisi 2800 vuotta. Näin ei kuitenkaan ole.

Ennen kuin jatkamme, tarkastellaan karkausvuoden sääntöjä:

1. Neljällä tasan jaolliset vuodet ovat karkausvuosia, paitsi...
2. Vuodet, jotka ovat tasan jaollisia sadalla, eivät ole karkausvuosia, paitsi...
3. Vuodet, jotka ovat tasan jaollisia 400:lla, ovat karkausvuosia.

Ilman kolmatta sääntöä olisi mukava 700 vuoden sykli. 400 vuoden sääntö kuitenkin rikkoo 700 vuoden tasapainoisen kuvion ja aloittaa sen alusta. Joten 400 vuoden sykli on olemassa, mutta se ei ole tasapainoinen. Seuraava taulukko näyttää, kuinka usein kunkin kuukauden 13. päivä osuu millekin viikonpäivälle syklissä.

Syklin keskimääräinen luku on 685,71. Perjantai on kuitenkin keskiarvoa suurempi, ja se on 688. Joten joka 400. vuosi saamme 2,29 ylimääräistä perjantaita 13. päivää.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Tuo on epätavallista. Kyseisellä kasinolla ei luultavasti ole aavistustakaan, mitä he tekevät. Muiden lukijoiden tiedoksi, haluan tarkastella, mitä match play -pelimerkki on. Nämä ovat pelimerkkejä, jotka laitetaan oikean rahan kanssa panostaessa. Jos voitat, saat molemmat voitot ja oikean rahan panoksesi palautetaan. Jos häviät, häviät molemmat. Push-pelissä ei tapahdu mitään.

Joten ottelupelimerkkiä saa käyttää vain kerran ratkaistussa vedossa. Jos kasino sallii sen käytön missä tahansa vedossa, oikea strategia on asettaa se long-shot-vetoon. Tämä johtuu siitä, että ottelupelin palauttamatta jättämisen hinta voiton jälkeen on paljon pienempi long-shot-vedossa kuin tasapelivedossa.

Seuraava taulukko näyttää erilaisia panoksia kolmessa eri pelissä ja odotettuja voitettujen yksiköiden määriä. Taulukossa oletetaan, että jos pelaaja saa tasapelin, hän toistaa samaa panosta, kunnes tilanne on ratkaistu. Kuten näet, korkein odotusarvo on yhden numeron panoksella ruletissa, 87 % nimellisarvosta.

APR on lyhenne sanoista Annual Percentage Rate. Sen tarkoituksena on yhdistää korko mahdollisiin korkopisteisiin ja korottaa niitä kuukausittain APY:ksi (annual percent yield), joka on korko ilman korkopisteitä ja korotetaan vuosittain.

Niille, jotka eivät tiedä, asuntolainan ottamisesta pankki usein veloittaa rahoitusmaksun, joka perustuu lainan määrään. Jokaisesta pisteestä lainanottajan on maksettava pankille lisämaksuna 1 % lainasummasta. Joskus tämä maksu lisätään pääomaan.

Todellinen vuosikorko on hypoteettinen. Jos lainanottaja neuvotteli lainanantajan kanssa koron nostamisesta vastineeksi siitä, ettei korkoja peritä ja korkoa korolle maksetaan vuosittain, todellinen vuosikorko johtaisi täsmälleen samaan maksuun. Katsotaanpa esimerkkiä.

Oletetaan, että lainanottaja haluaa 250 000 dollarin lainan. Pankki veloittaa 5,625 %:n korkoa, joka korotetaan kuukausittain kahdella prosenttiyksiköllä 30 vuoden asuntolainan perusteella. Mikä olisi todellinen vuosikorko? Rahoitusmaksu on 2 % 250 000 dollarista, mikä on 5 000 dollaria. Lainanottaja pyytää sitten pankkia lisäämään sen pääomaan, jolloin lainan määräksi tulee 255 000 dollaria. En mene kuukausierän laskelmaan, joten voit luottaa siihen, että loppusummaksi tulee 1 467,92 dollaria.

Olettaen, että pisteitä ei ole ja korkoja kerrytetään vuosittain, mikä korkokanta vastaisi samaa 1 467,92 dollarin kuukausierää 250 000 dollarin lainasta? Yrityksen ja erehdyksen kautta olen havainnut, että korkokanta on 5,9635 % ilman pisteitä ja korkoja kerrytetään vuosittain, jolloin kuukausieräksi tulee 1 467,92 dollaria. Yksi tapa muotoilla tämä olisi siis: "30 vuoden kiinteäkorkoisen lainan, jonka korko on 5,625 % ja korkoprosentti kaksi, todellinen vuosikorko on 5,9635 %."

En tiedä. Voin mielestäni sanoa oikein, että varhaisin nykyään pelattavan kasinopelin patentti on Caribbean Stud Pokerille. Sitä ennen oli luultavasti muita patentteja peleille, jotka eivät päässeet läpi. Caribbean Stud -patentti jätettiin 18. huhtikuuta 1988 ja myönnettiin 6. kesäkuuta 1989. Patenttinumero 4 836 553 .

Ei niin, että kysyit, mutta tuolloin kasinopelien patentit olivat voimassa 17 vuotta myöntämispäivästä tai 20 vuotta hakemispäivästä, kumpi tahansa oli enemmän. Vuonna 1995 voimassaoloaikaa pidennettiin 20 vuoteen hakemispäivästä. Caribbean Studin tapauksessa patentti olisi vanhentunut vuonna 2008. Uskon kuitenkin, että sillä on edelleen voimassa olevia tavaramerkkejä, mikä tarkoittaa, että kasino voisi tarjota peliä maksamatta rojalteja, mutta sen pitäisi keksiä toinen nimi, joka ei ole tavaramerkki.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Se riippuu luonnollisesti pelistä. Mitä suurempi talon etu ja pienempi varianssi, sitä suurempi on mahdollisuus voittaa. Se riippuu myös itseluottamuksen tasosta.

Seuraava taulukko näyttää, kuinka monta panosta tarvitaan olettaen sama panossumma, jotta kasino voi olla varma eri luottamustasoilla joissakin yleisissä peleissä. Esimerkiksi baccaratissa kasinon pitäisi jakaa 20 791 kättä, jotta sillä olisi 95 %:n mahdollisuus saada nettovoitto pankkiirin panokselle.

Ensinnäkin oletan, että "ei-neuvoteltavissa olevat pelimerkit" ovat "käytä, kunnes häviät" -tyyppisiä. Näiden arvo on noin 98 % nimellisarvosta riippuen pelien säännöistä, joissa niitä voi käyttää.

Keskimääräinen laukku on kuitenkin arvoltaan 5 960 dollaria. Se on lähes 20 % enemmän kuin käteistarjouksessa. Vaikka sitä tarkasteltaisiin rahan hyödyllisyysongelmana, sinun kannattaa silti ottaa laukku, vaikka sinulla ei olisi muuta omaisuutta.

Tätä kysymystä esitettiin ja siitä keskusteltiin foorumillani Wizard of Vegasissa .

BookMakerin mukaan Washington Post, joka laskee yleisesti poliittisia vääriä lausuntoja, toimisi valheiden määrän lähteenä. Lähteen mukaan Trump antoi keskimäärin 15 väärää lausuntoa päivässä vuonna 2018. Seuraava kysymys, johon tätä vetoa analysoitaessa on vastattava, on se, kuinka paljon aikaa Trump käyttää julkisten lausuntojen antamiseen päivässä? Twiittien, haastattelujen ja epävirallisten lausuntojen välillä 20 minuuttia vaikuttaa minusta kohtuulliselta arviolta. Ainakin mukavan pyöreä luku. Yksinkertainen jakolasku antaa meille 15/20 = 0,75 väärää lausuntoa minuutissa eli yhden joka 80. sekunti.

Media arvioi puheen kestävän kuudesta kahdeksaan minuuttia ennen sen alkua. Jaetaan ero ja lasketaan seitsemän minuuttia. Seitsemän minuuttia ja 0,75 väärää lausuntoa minuutissa antaa meille arviolta 5,25 väärää lausuntoa. Joten olisin asettanut yli/alle-kertoimeksi 5,5.

Muuten, jos oletamme väärien väittämien keskimääräiseksi lukumääräksi 5,25, niin todennäköisyys sille, että vääriä väittämiä on kolme tai vähemmän, on 23,17 %, jos oletamme, että kokonaismäärä jakautuu Poisson-jakauman mukaisesti, mikä on mielestäni kohtuullinen oletus.

Muuten, lopulta väärien lausuntojen määräksi saatiin kuusi.

Tätä kysymystä on kysytty ja siitä keskusteltu erittäin pitkässä Trumpia käsittelevässä ketjussa Wizard of Vegasissa, mutta keskustelu tästä nimenomaisesta aiheesta alkaa täältä .

Pelitilan neliöjalkoina mitattuna ne ovat tässä. Tämä tulee minulle yllätyksenä, koska olen tuskin kuullut kahdesta Oklahoman viiden parhaan kasinon joukossa olevasta kasinosta.

Se riippuu pelin säännöistä ja siitä, kuinka hyvin pelaat sitä. Rajaamalla vastauksen suosittuihin peleihin, olettaen, että pelaat optimaalista strategiaa ja pidät kiinni kaikista parhaista panoksista, kun sinulle annetaan valinnanvaraa, rajaisin parhaat pelit seuraavassa luettelossa oleviin neljään. (Näytetty prosenttiosuus on kyseisten pelien riskitekijä, joka on odotetun häviämisen suhde panostamasi summaan, mikä mielestäni on pelin arvon asianmukainen mitta.)

• blackjack (kuusi pakkaa, jakaja jää pehmeällä 17:llä, tuplaus jaon jälkeen sallittu, luovuttaminen sallittu, ässän uudelleenjako sallittu) — 0,25 %
• craps (3-4-5x kertoimet, panostamalla sallittuja maksimikertoimia) — 0,27 %
• videopokeri (9-6 jacks tai parempi) — 0,46 %
• Ultimate Texas Hold'em — 0,53 %

Vastaukseni olisi mikä tahansa peli, jolla on vähiten riskiä millä tahansa kasinolla, jolla pelaan. Vastaus kysymykseen siitä, mitä peliä pidän hauskimpana pelata, on kuitenkin pai gow (laatat). En pidä volatiliteetista, ja laatat tarjoavat hitaan pelin, jossa on paljon puskemista. Se on myös haastava peli ymmärtää ja pelata hyvin. Mielestäni muut pelaajat ovat yleensä älykkäitä ihmisiä ja heidän kanssaan on miellyttävä pelata.

Kaikki vedonlyöntijärjestelmät ovat yhtä arvottomia. Vedonlyöntijärjestelmä ei ainoastaan voi voittaa talon etua, se ei voi edes heikentää sitä. Jos vedonlyöntijärjestelmä tekee uhkapelaamisesta hauskempaa, olkaa hyvä. Älä vain uskottele itseäsi, että se auttaa pitkällä aikavälillä.

Kasino, joka mielestäni tarjoaa parhaat kertoimet ja kokonaisarvonsa, on South Point .

Tällaisiin syytöksiin liittyy harvoin muita todisteita kuin adjektiiveja. Niinä harvoina kertoina, kun saan kuulla todellisia lukuja, tappio voitaisiin helposti selittää tavallisena huonona onnena. Siitä huolimatta olen paljastanut useita tapauksia, joissa nettikasinoilla on huijattu, aloittaen tällaisista syytöksistä. Joten jos epäilet kasinon huijaavan, noudata tieteellistä menetelmää ennen kuin kirjoitat minulle; toisin sanoen, tee hypoteesi siitä, miten kasino huijaa, kerää todisteita hypoteesin vahvistamiseksi tai kumoamiseksi ja lopuksi analysoi todisteet. Autan mielelläni vaiheessa 3.

Jos haluat menettää enemmän tekemällä virheitä, anna mennä. Minä voin johdattaa hevosen vain veden luo. Sinun ei tarvitse juoda sitä, jos et halua.

Tätä kutsutaan kahden ei kosketuksen pulmaksi. Alla oleva painike näyttää vastaukseni ja ratkaisuni.

Tässä on ratkaisuni (PDF).