Peliautomaatit - Usein kysytyt kysymykset
Tiivistävätkö ja löysentävätkö kasinot kolikkopelejä päivittäin/tunneittain houkutellakseen asiakkaita hiljaisella säällä ja kerätäkseen rahaa kiireisenä aikana?
Onko olemassa keinoja huijata peliautomaatteja?
Totta kai. On monia tapoja. Väärennettyjen kolikoiden laittaminen peliin vain yksinkertaisen esimerkin mainitakseni. Huomioikaa, että Nevadassa kasinolla huijaaminen tuo mukanaan samanlaisen rangaistuksen kuin pankkiryöstö, tai niin ainakin olen kuullut. Olkoon asiakirjoissa mainittu, että paheksun kaikkia huijaamisen muotoja.
Olen iloinen nähdessäni, että vastaat jälleen kysymyksiin sivustollasi. Matematiikanopettajana pidän erityisesti siitä, miten minun on läpäistävä perus-, kaksivaiheisen algebran ongelman ratkaisemisen koettelemus. Kysymykseni liittyy bonuskierroksiin, jotka ovat erittäin yleisiä monissa nykyajan peliautomaateissa. Ovatko bonuskierrosten voitot jo ennalta määrättyjä, jo ennen kuin siirryn uudelle näytölle, vai vaikuttavatko valintani todella voittoihini? Esimerkiksi pelissä, kuten Price is Right, näytän aina voittavani kahdesta bonuskierroksen palkinnosta pienemmän. Kun on valittava toinen kahdesta jäljellä olevasta palkinnosta, näytän aina valitsevan sen, joka antaa minulle epäedullisemman tuloksen. Olenko vain jatkuvasti epäonninen vai tietääkö kone jo, että saan pienemmän tuloksen, ennen kuin edes valitsen? Kiitos paljon. Jatkakaa hienoa työtä!
Kiitos ystävällisistä sanoista. Nautin aina lukion matematiikan opettajien kommenttien kuulemisesta, koska minusta itsestäni melkein tuli sellainen. Nähtyäni par-lomakkeita ja puhuttuani alan sisäpiiriläisten kanssa voin luottavaisin mielin sanoa, että jos vaihtoehtoiset vaihtoehdot näytetään bonuskierroksen lopussa, peli on niistä rehellinen. Toisin sanoen palkinnot määritettiin satunnaisesti, ja se, mitä näet lopussa, on todellakin se, miten ne piilotettiin. Peleissä, joissa vaihtoehtoisia vaihtoehtoja ei näytetä, kertoimet ovat kuitenkin todennäköisesti samanlaisia kuin voittopyörässä, jossa todennäköisyydet suuremmille voitoille ovat pienemmät. Pelasin Price is Right -peliä tarpeeksi nähdäkseni Showcase Showdownin kahdesti. Kuten sanoit, hintalappujen takana olevat arvot paljastuvat lopussa. Joten väitän, että peli on todellakin rehellinen ja spekuloin, että olet vain ollut huono onni.
Tykkään käydä verkkosivustollasi ja lukea analyysejäsi peleistä ja erilaisista todennäköisyyksistä. Kysymykseni on sellainen, johon uskon voivan vastata vain joku, joka on lähellä kolikkopelialaa. On olemassa kolikkopeli, jota tyttöystäväni ja minä pelaamme mielellämme. Se on tavallinen kolmen kiekon kolikkopeli, jossa on joko neljännes- tai dollarin nimellisarvoja. Koneen hauskin osa on se, että jos saat "hampurilaisrouvan" kolmannelle kiekolle, se käynnistää bonuspelin. Pelissä pelaaja painaa nappia, joka käynnistää digitaalisen nopan liikkumisen ja pysähtymisen numeroille 1-6. Sitten pelaaja liikkuu hampurilaista pitkin ja saa krediittejä matkan varrella yrittäen lopulta päästä huipulle valtavan 5 000 krediitin bonuksen saamiseksi. Kysymykseni on siis, onko bonus jo päätetty pelaajalle ennen bonuksen alkamista, vai koska jokaisen nopanheiton jälkeen pelaajan on painettava nappia, bonussumma on täysin satunnainen? Bonuspelissä on useita kohtia, joissa tietyn nopanheiton jälkeen bonus päättyy, mutta voiko pelaaja välttää nämä ennenaikaiset päättymiset vai onko bonussumma ennalta määrätty jo ennen pelin alkua? Sanon, että bonus on ennalta määrätty, mutta tyttöystäväni on eri mieltä. Autathan minua tässä väittelyssä.
Tyttöystäväsi on oikeassa. Nevadan pelivalvontalautakunnan asetus 14.040.2(b) toteaa...
"Live-uhkapelejä edustavissa pelilaitteissa symbolin tai muun elementin esiintymisen matemaattisen todennäköisyyden pelin lopputuloksessa on oltava yhtä suuri kuin kyseisen symbolin tai elementin esiintymisen matemaattinen todennäköisyys live-uhkapelissä. Muissa pelilaitteissa symbolin esiintymisen matemaattisen todennäköisyyden missä tahansa pelin lopputuloksessa on oltava vakio."
Toisin sanoen nopanheiton todennäköisyyden on oltava sama kuin oikeilla nopilla. Näin ollen lopputulosta ei voida ennustaa, koska pelaaja voisi heittää mitä tahansa pelin aikana.
Kolumnissasi 27. maaliskuuta 2006 joku kysyi, kuka voittaisi rahat, jos joku laittaisi rahaa koneeseesi, painaisi pyöräytyspainiketta ja voittaisi. Vastasit: "Ymmärtääkseni lakia se, joka painoi pyöräytyspainiketta, voittaa rahat. Sillä ei ole väliä, kuka koneen edessä istuu ja miksi, tai kuka laittoi rahat koneeseen tai kenen rahat ne ovat, ei ole väliä." Väitätkö, että joku voi vain juosta kasinon läpi painaen muiden pelaajien pyöräytyspainikkeita ja pitää kaikki voitot itsellään?
Kysyin kolmelta kasinon johtajalta tästä hypoteettisesta tilanteesta. He kaikki sanoivat, ettei vetoa voi voittaa, jos ei aseta vetoa. Jos jonkun toisen rahoilla pelaaminen tapahtuu yhteisymmärryksessä, he maksavat nappia painaneelle henkilölle. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, he eivät maksa nappia painaneelle henkilölle. Vaikeampi kysymys on, maksavatko he sille henkilölle, joka laittoi rahaa koneeseen. Tämä näyttää tehtävän tapauskohtaisesti. Huomioitavia asioita ovat muun muassa se, oliko pelaaja valppaana koneensa vartioinnissa, millä rahalla pelaaja pelasi ja oliko hän tunnetusti hyvä asiakas. Pohjimmiltaan pelaajan tulisi noudattaa McDonald'sin sääntöä "pidä silmällä ranskalaisia". Vaikka pelaaja olisi laiminlyönyt koneensa vartioinnin, kasino ei välttämättä halua suututtaa hyvää asiakasta. Myös suuren summan pelien pelaaminen auttaa.
Kun talo myöntää minulle ilmaisen pelirahaa kolikkopelissä, esimerkiksi 100 dollaria, kuinka paljon se heille todellisuudessa maksaa?
Se riippuu. Jos kolikkopeliä voi pelata millä tahansa kasinon laitteella, mukaan lukien videopokeri, se voi olla arvoltaan 99 senttiä dollarilta tai enemmän videopokeritarjonnasta riippuen. Esimerkiksi MGM Mirage -kasinot antavat 1 dollarin ilmaisen kolikkopelin jokaista ansaittua pistettä kohden. Sitä voi käyttää missä tahansa MGM Mirage -pelaajakorttiin liitetyn kasinon laitteessa. Useimmat MGM Mirage -kohteet tarjoavat 9/6 Jacks tai paremman , joten 1 dollarin arvoinen ilmainen kolikkopeli on oikealla strategialla 99,54 senttiä.
Joskus ilmaisia kolikkopelejä on kuitenkin pelattava tietyillä kampanjakoneilla, jotka eivät hyväksy rahaa. Tällaisen ilmaispelin arvoa on vaikea arvioida tarkasti, mutta yleensä se on hyvin pieni. Esimerkiksi Las Vegas World myi aiemmin "1000 dollarin" lomapaketteja 400 dollarilla. Väitetystä 1000 dollarin arvosta 600 dollaria oli kampanjapeliautomaattien pelaamista. Bob Dancer kirjoittaa kirjassaan " Million Dollar Video Poker ", että hän teki tämän tarjouksen useita kertoja, ja arvioi ilmaispelin arvon olevan noin kymmenen senttiä dollarilta.
Mikä on sopiva tippi jakajalle (he pitävät omat tippinsä), jos pelaaja saa kuningasvärisuoran Caribbean Studissa ja JP on 230 000 dollaria? Entä mitä tippiä antaisi värisuorasta, jos bruttopalkka on 23 600 dollaria, mutta nettotulot ovat 17 000 dollaria liittovaltion verojen 28 %:n pidätyksen jälkeen? Kiitos. Rakastan verkkosivustoasi!
Kiitos. Kuten sanoin konepottien jättipoteista, 0,5–1 % jättipotin määrästä verojen jälkeen on hyvä. Sillä, jakavatko jakajat tipinsä vai eivät, ei pitäisi olla merkitystä.
Velho, mitä mieltä olet uusista "palvelinpohjaisista" peliautomaateista, joita tällä hetkellä käytetään Treasure Islandilla Las Vegasissa? Ilmeisesti tämä teknologia antaa kasinolle mahdollisuuden muuttaa koneita välittömästi taustatoimistostaan käsin – mukaan lukien tarjotut pelit, nimellisarvot ja... voitot! Mielestäni tämä menee jo vähän liian pitkälle. Tarkoitan, mikä estää kasinoa kohdistamasta hyökkäyksiä tiettyihin pelaajiin (kuten humalaiseen high rolleriin) ja vaikeuttamasta heidän voittojaan? Me kaikki tiedämme, että kasinot voivat pitää silmällä ketä tahansa pelaajaa milloin tahansa. Valvonnan ja nyt tämän teknologian ansiosta se näyttää antavan kasinolle liikaa etulyöntiasemaa. Oletetaan, että pöytäpelaajalla on kiivas erimielisyys jakajan tai pit pomon kanssa kädestä (mitä joskus tapahtuu); nyt sama pelaaja menee peliautomaatteihin ja kasino voi kostaa tekemällä hänen koneestaan pienemmät voitot??!! Tietenkin he voisivat myös "suosia" tiettyjä pelaajia... mikä voisi olla aivan yhtä vaarallista. Olen täysin pelien ja nimellisarvojen muuttamisen kannalla, mutta eikö sääntelyviranomaisten pitäisi olla mukana, kun on kyse voittoprosenteista???
Kysyin asiaa lähteeltäni, joka työskentelee yhdessä tätä teknologiaa hyödyntävässä kasinossa. Treasure Islandin lisäksi tätä teknologiaa käytetään myös kasinoilla Kaliforniassa, Michiganissa ja Mississippissä. Hän sanoi näin:
"Mitään ei voi muuttaa, jos pelissä on krediittejä. Peliautomaatti hylkää aina kaikki lähetetyt muutokset, kun mittarissa on krediittejä. Nevadassa koneen on myös oltava käyttämättömänä neljä minuuttia ennen muutoksia ja niiden jälkeen. Se ei myöskään ole täysin läpinäkyvää kenellekään peliautomaatin edessä seisovalle. Esiin ponnahtaa musta ikkuna, jossa lukee 'Etäkonfiguraatio käynnissä' (tai jotain vastaavaa)."
Käytämme omiamme pääasiassa peliemme käytettävissä olevien kolikkopelien nimellisarvojen muuttamiseen. Samoin kuin pöytäpelit nostavat minimipanoksia, kun kasino on kiireisempi, poistamme pienemmät kolikkopelit perjantaiaamuna ja palautamme ne maanantaiaamuna.
Joten voit olla varma, että pelinjohtaja ei voi tiukentaa peliäsi vain siksi, ettei hän pidä sinusta. Niin kauan kuin sinulla on pelissä luottoa, mitään ei voida muuttaa.
Kuvittele kolikkopelibonus, jossa on kuvakekenttä. Jotkut ovat palkintoja ja jotkut "Party Poopereita", toisen termin puutteessa. Pelaaja pitää kaikki löytämänsä palkinnot, kunnes hän kerää tietyn määrän Party Poopereita. Onko olemassa kaavaa sille, kuinka monta palkintoa pelaaja voi odottaa saavansa?
Olkoon:
p = Juhlapilkkaajien lukumäärä.
w = Voittojen lukumäärä.
e = Bonuksen lopettamiseen tarvitaan juhlapilkkojia.
Kuvittele w-kirjaimet peräkkäin, kuten leipä. Aseta sitten p-merkkiset Party Pooperit rusinoiden tavoin tasaisesti leivän päälle siten, että peräkkäisten rusinoiden ja rusinoiden väliin jää sama etäisyys. Esimerkiksi, jos leipä on 12 tuumaa pitkä ja sinulla on 3 rusinaa, asetat rusinat 3, 6 ja 9 tuuman kärkiin, jolloin luot neljä 3 tuuman segmenttiä.
Odotusarvoinen voittojen määrä on kunkin segmentin pituuden ja bonuksen lopettamiseen tarvittavien Party Poopereiden määrän tulo eli e × (w/(p+1)). Katsotaanpa esimerkkiä.
Oletetaan, että kentässä on 40 kuvaketta, joissa on 8 Party Pooperia. Bonuksen lopettamiseen tarvitaan kolme Party Pooperia. Jäljelle jää 32 voittoa. Joten p = 8, w = 32 ja e = 3. Onnistuneiden valintojen odotusarvo on 3 × (32/(8+1)) = 32/3 = 10,67.
Miten kolikkopelien yhteisöbonukset toimivat?
Yhteisö- eli ryhmäbonukset ovat suosittu uusi konsepti kolikkopeleissä. Vaikka bonuksen voi ansaita eri tavoin pelistä riippuen, konseptina on, että useampi kuin yksi pelaaja voi pelata samaa bonuskierrosta samanaikaisesti. Yleensä tulos näytetään suurella videonäytöllä, joka on kaikkien pelaajien nähtävissä. Yksi poikkeus on Onnenpyörän yhteisöbonus, jossa valtava pyörä sijaitsee yksittäisten koneiden välissä.
Ymmärtääkseni Onnenpyörän yhteisöbonuksen ansaitsee yksittäinen pelaaja, joka suorittaa aloitustapahtuman yksin. Tämän jälkeen käynnistyy 10 sekunnin lähtölaskenta, jotta muut pelaajat saavat mahdollisuuden laukaista bonuksen. Yleensä näin ei tapahdu, joten bonuksen ansainnut pelaaja pelaa yksin.
Sitä vastoin American Idol -kolikkopelissä kaikki aktiiviset pelaajat pelaavat yhteisöbonuksen. Se aktivoituu myös riippumatta siitä, mihin rullat pysähtyvät, joten riippumatta siitä, kuinka monta pelaajaa pelaa tai kuinka nopeasti he pelaavat, bonuksen todennäköisyys on aina sama. Loput tästä vastauksesta keskittyvät siihen, miten American Idolin yhteisöbonus tarkalleen ottaen toimii.
Olisi epäreilua, jos yhteisöbonusautomaattien pankissa olisi kaksi pelaajaa, joista toinen panostaisi 1 dollarin minuutissa ja toinen 10 dollaria minuutissa, jos molemmilla olisi sama yhteisöbonuksen odotusarvo. Tällaisen epäoikeudenmukaisuuden välttämiseksi lopulliseen bonusvoittoon lisätään kerroin, joka perustuu suunnilleen yksittäisen pelaajan bonuksen käynnistyshetkellä panostamaan summaan, ottaen huomioon sekä keskipanoksen että pelinopeuden. Se, miten peli määrittää kunkin pelaajan kertoimen, on hieman monimutkaista. Tässä on mitä sain selville:
- Peli seuraa pelaajien viimeisten 40 sekunnin vedonlyöntitoimintaa jonon muodossa.
- Jokaiset 20 senttiä, jotka pelaaja panostaa kerralla, ostavat hänelle 10 sekuntia 1x kertoimia. Joten 1 dollarin panos ostaisi 10 sekuntia 5x kertoimia. Tämä kerroin lisätään pelaajan jonon loppuun.
- Jos pelaaja pelaa nopeammin kuin yhden panoksen kymmenessä sekunnissa, jolloin jonossa ei ole tarpeeksi tilaa lisätä 10 sekunnin kertoimia, ylimääräiset kertoimet ahdetaan viimeisiin sekunteihin. En ole varma, miten tämä tarkalleen ottaen tapahtuu.
- Kun pelaaja istuu koneen ääreen, peli pudottaa pinosta jonossa olevat suurimmat kertoimet. Vähän kuin Vegasin yökerhon jonossa tyttöjen kohdalla ei ole väliä jonossa olevalla sijainnilla, vaan sillä, kuinka kaunis olet; viehättävimmät tytöt poistetaan jonosta ensin.
- Kun kertoimet pudotetaan jonosta, ne ovat myös oikeutettuja kertoimia varten, jos yhteisöbonus laukeaa sillä hetkellä.
- Millä tahansa mikrosekunnilla, paitsi jos yhteisöbonus on jo käynnissä, on olemassa kiinteä todennäköisyys sille, että bonus laukeaa. Joten bonusten välinen aika noudattaisi eksponentiaalista jakaumaa. Toisin sanoen bonuksella ei ole muistia eikä se ole koskaan erääntynyt, aivan kuten kuningasvärisuora videopokerissa.
Esimerkki: Oletetaan, että pelaajalla on jonossa 35 sekuntia 1x kertoimia. Sitten hän panostaa 1 dollarin. Normaalisti tämä ostaisi 10 sekuntia 5x kerrointa. Tässä tapauksessa jonossa ei kuitenkaan ole tarpeeksi tilaa lisätä kymmentä sekuntia. Peli todennäköisesti lisäisi neljä sekuntia 1x kerrointa ja yhden sekunnin 6x kerrointa. En väitä, että se tekisi juuri näin, mutta jotain tällaista, jossa kokonaisaika × keskimääräinen kerroin on edelleen 10.
Yhteisöbonusten lisäksi on olemassa myös "paikallisia bonuksia", joita jokainen pelaaja ansaitsee ja joita vain kyseinen pelaaja voi käyttää. Jos yhteisöbonus osuu paikallisen bonuksen aikana, kyseinen paikallinen bonus laitetaan odottamaan yhteisöbonuksen voimassaoloaikaa. Jotta paikallinen bonuspelaaja pysyisi oikeutettuna yhteisöbonukseen, peli antaa pelaajalle 60 sekuntia kertoimia. Tämä on poikkeus tavalliseen 40 sekunnin jonoon. En ole varma, miten kerroin tänä aikana määritetään. Jos pelaaja suorittaa paikallisen bonuksen alle 60 sekunnissa, jäljellä olevan ajan kertoimet lisätään jotenkin hänen jonoonsa.
Yksi asia, josta minulla ei ole aavistustakaan, on se, mitä tapahtuu, jos pelaaja istuu alas ja aloittaa pelaamisen käynnissä olevan yhteisöbonuksen aikana, minkä peli antaa hänen tehdä. Olisi epäreilua, jos pelaaja pelaisi tänä aikana ilman mahdollisuutta laukaista toista yhteisöbonusta. Minulle on kerrottu, että peliautomaatti jotenkin hyvittää pelaajalle tällaisen tilanteen, mutta minulla ei ole aavistustakaan miten.
Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.
Jos voit valaista vastauksessani olevia vastaamattomia kysymyksiä, kirjoita minulle tai lähetä kommenttisi foorumilleni.
Mitä mieltä olet pelaajasta, jolta evättiin 8,5 miljoonan dollarin kolikkopelipotti Lucky Eagle Casinolla Rochesterissa, Washingtonissa? Hänellä näyttää olevan hyvät perustelut minulle.
Hän pelasi 5 sentin peliautomaatilla ja väitetty voitto oli 8 588 749,65 dollaria. Tämä luku näytti minusta tutulta kahden potenssina. Tarkemmin sanottuna 2^33 = 8 589 934 592. Jos tämä olisi pennin kymmenesosien laskutoimitus, se olisi 8 589 934,592 dollaria. Tämän ja jättipotin välinen erotus on 1 184,942 dollaria.
Mielestäni kone ilmoitti voiton etumerkittömänä kokonaislukuna, eli luvun, joka ei voi koskaan muuttua negatiiviseksi. Jonkin ohjelmointivirheen vuoksi se kuitenkin halusi tehdä niin. Kun yrität laittaa negatiivisen luvun etumerkittömään kokonaislukuun, tietokone kiertää luvun toisen pään ympäri. Tässä tapauksessa mielestäni tapahtui jotain outoa, ja jonkin ohjelmointivirheen vuoksi peli luuli pelaajan hävinneen 1 184,942 dollaria. Kun se yritti näyttää tämän luvun etumerkittömänä kokonaislukuna, se kiertää luvun maksimiarvon ympäri ja näytti voiton 8 588 749,65 dollaria.
Jokaisessa näkemässäni peliautomaatissa lukee jossain "toimintahäiriö mitätöi kaikki voitot ja pelit". Jos minä olisin tuomari, minun pitäisi sanoa, että kyseessä oli todellakin toimintahäiriö ja asettua kasinon puolelle. Näin kasino tietenkin väitti. Siitä huolimatta heidän 80 dollarin korvaustarjouksensa tuntuu minusta hyvin pihikolta.
Lisätietoja KATU :ssa.
Lisää keskustelua tästä kysymyksestä on foorumillani Wizard of Vegasissa .
Minne kasinot sijoittavat löysimmät kolikkopelit?
Nykyään sijainnilla ei ole nyrkkisääntönä merkitystä.