Videopokeri - Usein kysytyt kysymykset
Hei professori, voisitteko tarjota optimaalisen strategian Crypto's Double Bonus Pokerille? Voisitteko myös suositella strategiageneraattoria, joka luo lähes optimaalisen strategian mille tahansa videopokeripelille millä tahansa voittotaulukolla?
On olemassa kaksi ohjelmistoa, jotka pystyvät tuottamaan lähes optimaaliset strategiat lähes mihin tahansa videopokeripeliin. Toinen on Tom Skin Video Poker Strategy Master ja toinen Jean Scottin Frugal Video Poker. Winpoker 7.0 lupaa tarjota myös tämän ominaisuuden, mutta tätä kirjoitettaessa se ei ole vielä julkaistu. En halua jakaa liian montaa videopokeristrategiaa ilmaiseksi, koska muiden asiantuntijoiden on ansaittava elantonsa myymällä videopokeriohjelmistoja tai strategiakortteja.
Vaimoni ja minä pelaamme säännöllisesti Aces and Facesia Tunicassa, Mississippissä. Olemme käyttäneet sivustollanne mainittua Jacks or Better -perusstrategiaa. Onko tämä optimaalinen strategia tähän peliin? Jos ei, voitteko kertoa meille, mikä olisi optimaalinen strategia tässä pelissä? Kiitos.
Ei! Voit saada lähes optimaalisen strategian lähes mihin tahansa peliin Video Poker Strategy Masterin tai Frugal Video Pokerin avulla.
Onko sinulla kirjaa videopokerin eri versioista, tai voitko suositella kirjaa, josta voin löytää strategioita Bonus Pokerille, Double Bonukselle, Tripple Bonukselle, Double Double Bonukselle ja Tripple Double Bonukselle?
Videopokeri ei sovi hyvin yhteen kirjojen kanssa. Tarjolla on niin paljon erilaisia pelejä ja voittotaulukoita, ja uusia lisätään niin nopeasti, että kirjasta tulisi kuiva ja nopeasti vanhentunut. Suosittelen hankkimaan videopokeriohjelmiston, joka pystyy luomaan strategian lähes mihin tahansa peliin. Kaksi esimerkkiä tällaisesta ohjelmistosta ovat Video Poker Strategy Master ja Frugal Video Poker.
Pitäisikö strategioidenne muuttua triple play -peliä pelatessa? Esimerkki: 4 korttia sisäsuoraan ilman maksukortteja näkyvissä. Pitäisikö meidän kokeilla vai heittää koko käsi uuteen jakoon? Kiitos. Lisäksi: mikä on henkilökohtainen mielipiteesi triple play -pelin (1,00 dollaria) pelaamisesta verrattuna single play -peliin (1,00 dollaria)? Mieheni ja minä pelaamme vain videopokeria ja olemme tehneet niin 10 vuotta.
Samalla voittotaulukolla strategia on täsmälleen sama 1, 3, 100 ja millä tahansa pelikierroksella. Henkilökohtaisesti pidän enemmän moninpelipeleistä, jos voittotaulukot ovat samat. Moninpelipeleissä on kuitenkin yleensä tiukemmat voittotaulukot. Mitä enemmän käsiä, sitä huonompi voittotaulukko.
Tiedän, että videopokerissa kortit valitaan satunnaisesti – mutta valitaanko ne sillä hetkellä, kun nappia painetaan sekä jaettaessa että vaihdettaessa?
Mielestäni eri videopokerin tekijät tekevät sen eri tavoin. Kaikissa ainakin nostokortit määräytyvät, kun pelaaja painaa nappia. Uskon, että jotkut myös määräävät nostokortit tässä vaiheessa. Toiset sekoittavat loput 47 korttia, kunnes pelaaja painaa nappia nostaakseen uudet kortit.
Jotkut progressiiviset nettipokeripelit, kuten Playtechin MegaJacks, nollautuvat voiton jälkeen perusarvoonsa (muistaakseni ne nollautuivat 325 dollariin). Mutta toiset putoavat alas, mutta eivät kiinteään arvoon. Esimerkiksi Viperin pelissä Jackpot Deuces panos näyttää laskevan eri summan joka kerta, usein vieläkin huomattavalle uudelle tasolle. En näe tämän taustalla olevaa "algoritmia". Onko mitään tietoa siitä, mitä he (ja muut) mahdollisesti ajattelevat/tekevät?
Usein progressiivisissa peleissä osa jokaisesta dollaripanoksesta menee seuraavan mittarin keräämiseen. Tällä tavoin, kun joku voittaa jättipotin, seuraava mittari ei ala pienellä summalla, vaan toissijainen mittari on jo kasvanut kunnioitettavaan kokoon. Toiseen mittariin käytetty prosenttiosuus ei välttämättä ole vakio, vaan joskus se kasvaa ensisijaisen mittarin kasvaessa. Ei niin, että kysyisit, mutta joissakin peleissä, kuten Be the Dealerissa, jokaiselle kolikolle on eri jättipotti, ja jokainen jättipotti on verrannollinen kolikkomäärään. Mielestäni he tekevät niin kutsun "supermittariksi", johon kaikki kolikot osallistuvat. Sitten jokainen tietty kolikko saa osuuden supermittarista suhteessa kyseiseen kolikkomäärään jaettuna kaikkien kolikoiden summalla. Esimerkiksi jos heillä olisi progressiivinen videopokeripeli, jossa on 5 sentin, 25 sentin, 1 dollarin ja 5 dollarin kolikot, ja supermittarissa olisi 100 000 dollaria, niin 1 dollarin pelimittari olisi (1/6,75) * 100 000 = 14 814,81 dollaria.
Käyttävätkö videopokeriautomaatit, jotka kertovat, mitä pitää pitää, optimaalista strategiaa? Jos näin on, eikö ole väistämätöntä, että kone lopulta häviää rahaa?
Useimmat näkemäni koneet, jotka kertovat, mitä kortteja kannattaa pitää, käyttävät oikeaa strategiaa, mutta mitä parempi voittotaulukko on, sitä epätodennäköisemmin kone antaa neuvoja alun perinkään. Enkä ole koskaan nähnyt konetta, jolla olisi positiivinen odotusarvo, joka kertoisi, mitä kortteja kannattaa pitää.
Mitä tulee neuvojen paikkansapitävyyteen – Microgamingin nettikasinot noudattavat optimaalista videopokeristrategiaa. Olen kuitenkin pelannut joitakin koneita Delawaren raviradalla, jotka neuvoivat pelaajaa pitämään kortit, ja neuvo oli selvästi virheellinen.
Yritän parhaani mukaan tehdä vain "fiksuja vetoja" ja välttää koneita, joilla on surkeat voittotaulukot. Minun on myönnettävä, ettei minulla yksinkertaisesti ole aikaa opetella ulkoa jatkuvasti kasvavaa määrää erilaisia asetuksia. Tiedän, että kasinot kieltävät valokuvauslaitteet, mutta onko ok tuoda mukaan esimerkiksi muistikirja ja paperia, jotta voi tallentaa tiettyjen koneiden voittotaulukot ja katsoa niitä kotona? Tai vielä parempi, tuoda "lunttilappuja" suoraan kasinolle? Tällä hetkellä pelkään tehdä niin, koska en näe kenenkään muun tekevän niin ja pelkäisin, että he mitätöisivät voittoni, jos voittaisin jättipotin jonkin säännön perusteella, josta en ole tietoinen. Onko kellään tietoa? Kiitos!
Kyllä, teen muistiinpanoja kasinolla koko ajan. Ainoa kerta, kun minulla on ollut ongelmia, oli se, kun Suncoast kielsi minua pelaamasta kolikkopelejä ja kirjoittamasta samaan aikaan, kun tein muistiinpanoja Las Vegasin kolikkopelikyselyäni varten. Kameran käyttö näyttää olevan viime aikoina paljon suvaitumpaa, joten viime aikoina olen ottanut kuvia sääntönäytöistä ja maksutaulukoista, kun kamerani on saatavilla. Minulla on yleensä myös lunttilaput hallussani pelatessani videopokeria siltä varalta, että törmään käteen, jota en osaa pelata, mikä on harvinaista. Pidän lunttilaput piilossa, mutta minulla ei ole koskaan ollut ongelmia kaivaa niitä esiin hätätilanteessa. Syy siihen, miksi et näe muilla pelaajilla lunttilappuja, on se, että noin 99,54 % videopokerinpelaajista ei tiedä, mitä he tekevät, ja loput ovat strategian muistaneet ulkoa.
Kun pelaat videoslotteja ja on mahdollista pysäyttää yksi tai useampi pyörä tai pysäyttää ne kaikki, muuttaako se pyöräytyksen lopputulosta vai olisivatko tulokset olleet samat, jos et olisi käyttänyt kosketusnäyttöä? Hieno sivusto. Jatka samaan malliin!
Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Välitin kysymyksesi alan sisäpiiriläiselle. Tässä on hänen vastauksensa.
Videokelojen manuaalinen pysäyttäminen aikaisin ei vaikuta lopputulokseen. Jos näin olisi, se tekisi siitä aidon fyysisen taitopelin, mikä ei ole laillista missään tuntemassani Yhdysvaltain luokan 3 pelilainsäädännössä. Itse asiassa joissakin osavaltioissa fyysiset kolikkopelit, joista voi saada rahaa tai palkintoja, sallitaan vain, jos ne tarjoavat aidon fyysisen pysäytysmekanismin, joka muuttaa laitteen fyysiseksi taitopeliksi.Olen tarkastellut monia videopokeristrategiataulukoita, ja monet niistä ovat erilaisia. Ovatko ne, vai pitäisikö niiden olla, samoja, perustuen vain todennäköisyyksiin eikä mihinkään muuhun? Kysyin yhdeltä kirjoittajalta, ja hän sanoi "säätäneensä" taulukoita, mutta ei antanut menetelmää.
Videopokerin strategiakaaviot eivät ole tarkkaa tiedettä. Lyhyyden ja tarkkuuden välillä on aina kompromissi. On myös kysymyksiä siitä, mikä on paras tapa ilmaista sääntö. Ellei yksinkertaisuutta painotettaisi valtavasti, on epätodennäköistä, että kaksi kirjoittajaa keksisi saman strategian.
Tietyn kasinon videopokeriautomaatit sanovat kaikki "Tämä kone maksaa 80 % ajasta tai paremmin". Tämä vaikuttaa ristiriitaiselta noin 53 %:n kertakäyttökäsien prosenttiosuutesi kanssa. Onko tämä tehty tekemään pelistä hauskempaa, mutta sitten säädetty pienemmiksi voitoiksi vai jotain vastaavaa?
Se ei luultavasti ole oikea videopokeripeli, vaan " pull tab ". Tiukasti säännellyillä alueilla, kuten New Mexicossa, pelaajien tulisi olla varovaisia ja ymmärtää, mitä he pelaavat. Pull tabilla voitto on ennalta määrätty. Kortit ovat vain näön vuoksi.
Minulle on kerrottu, että kasinon videopokerivalikoima voi olla hyvä osoitus heidän kolikkopeliensä löysyydestä. Ajatuksena on, että jos kasino on halukas laittamaan paljon täysimittaisia pokereita pöytäänsä, he todennäköisesti laittavat myös enemmän löysiä kolikkopelejä. Pitääkö tämä paikkansa vai onko se vain myytti?
Mielestäni teoria pitää paikkansa. Kun tein Las Vegasin kolikkopelikyselyn , huomasin, että kasinopelien ja videopokerin löysyys korreloivat voimakkaasti.
Missä videopokeripelissä on eniten varianssia?
Paras veikkaukseni on Royal Aces Bonus Poker. Olen nähnyt sen vain kerran Mesquitessa vuosia sitten. Se maksaa 800 neljästä ässästä, mutta kompensoi tätä pienimmällä voitolla, ässäparilla, toisin kuin tavallisilla jätkäkäksillä. Tässä on palautustaulukko.
Royal Aces Bonus Poker
Käsi | Maksaa | Yhdistelmät | Todennäköisyys | Palata |
---|---|---|---|---|
Kuningasvärisuora | 800 | 490 090 668 | 0,000025 | 0,019669 |
Värisuora | 100 | 2 417 714 292 | 0.000121 | 0.012129 |
Neljä ässää | 800 | 4 936 967 256 | 0,000248 | 0.198140 |
Neljä 2-4 | 80 | 10 579 511 880 | 0,000531 | 0,042460 |
Neljä 5-K | 50 | 31 662 193 440 | 0,001588 | 0,079421 |
Täyskäsi | 10 | 213 464 864 880 | 0,010709 | 0.107090 |
Huuhtele | 5 | 280 594 323 000 | 0,014077 | 0,070384 |
Suoraan | 4 | 276 071 121 072 | 0,013850 | 0,055399 |
Kolmoset | 3 | 1 470 711 394 284 | 0,073782 | 0.221346 |
Kaksi paria | 1 | 2 398 705 865 028 | 0.120337 | 0.120337 |
Ässäpari | 1 | 1 307 753 371 584 | 0,065607 | 0,065607 |
Ei mitään | 0 | 13 935 843 099 816 | 0.699126 | 0.000000 |
Kokonais | 19 933 230 517 200 | 1.000000 | 0,991982 |
Keskihajonta on 13,58! Se on yli kolme kertaa niin korkea kuin 9-6 Jacks or Betterissä, jossa keskihajonta on 4,42.
Jos kuitenkin rajaat minut helposti löydettäviin peleihin, ehdotukseni on Triple Double Bonus, jonka keskihajonta on 9,91. Tässä on tuo voittotaulukko.
Tripla Tuplabonuspokeri
Käsi | Maksaa | Yhdistelmät | Todennäköisyys | Palata |
---|---|---|---|---|
Kuningasvärisuora | 800 | 439 463 508 | 0,000022 | 0,017637 |
Värisuora | 50 | 2 348 724 720 | 0.000118 | 0,005891 |
4 ässää + 2-4 | 800 | 1 402 364 496 | 0.000070 | 0,056282 |
4 2-4 + A-4 | 400 | 3 440 009 028 | 0,000173 | 0,069031 |
4 ässää + 5-K | 160 | 2 952 442 272 | 0.000148 | 0,023699 |
4 2-4 + 5-K | 80 | 6 376 626 780 | 0,000320 | 0,025592 |
4 5-K | 50 | 31 673 324 076 | 0,001589 | 0,079449 |
Täyskäsi | 9 | 206 321 656 284 | 0,010351 | 0,093156 |
Huuhtele | 7 | 311 320 443 672 | 0,015618 | 0,109327 |
Suoraan | 4 | 252 218 322 636 | 0,012653 | 0,050613 |
Kolmoset | 2 | 1 468 173 074 448 | 0,073655 | 0.147309 |
Kaksi paria | 1 | 2 390 581 734 264 | 0.119929 | 0.119929 |
Jacks or Better | 1 | 3 944 045 609 748 | 0.197863 | 0.197863 |
Ei mitään | 0 | 11 311 936 721 268 | 0,567491 | 0.000000 |
Kokonais | 19 933 230 517 200 | 1.000000 | 0,995778 |
Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.
Onko videopokerissa kättä, jossa korkeimman odotusarvon osalta on tasapeli, mutta varianssin osalta ei?
Kyllä! On monia tilanteita, joissa korkein odotusarvo on tasapelissä. Esimerkiksi Jacks or Betterissä jaetut neloset. Sillä ei ole merkitystä, onko sinulla potkuri vai ei. Toinen tilanne on, jossa jaetaan kaksi paria, joissa on täysi voitto deuces wild -korteissa. Oikea pelitapa on pitää vain yksi pari, eikä sillä ole väliä mikä. Molemmissa esimerkeissä kummankin mahdollisen lopputuloksen todennäköisyys on kuitenkin sama vedossa.
Käsi, jossa varianssissa on eroa, on täyden voiton käsi, jossa on kakkos-wild ja joka voidaan pelata joko kolmen ja värisuoran sekä kahden aukon kanssa tai neljän ja sisäsuoran kanssa. Esimerkiksi 8-6-4 eri maata olevalla 7:llä ja kuninkaalla. Seuraavat kaksi taulukkoa näyttävät kunkin mahdollisen pelin odotetun tuoton.
Kolmosen kädessä värisuora
Käsi | Maksaa | Yhdistelmät | Todennäköisyys | Palata |
---|---|---|---|---|
Värisuora | 9 | 15 | 0,013876 | 0.124884 |
Huuhtele | 2 | 63 | 0,058279 | 0.116559 |
Suoraan | 2 | 31 | 0,028677 | 0,057354 |
Kolmoset | 1 | 45 | 0,041628 | 0,041628 |
Menetys | 0 | 927 | 0,857539 | 0.000000 |
Kokonais | 1081 | 1.000000 | 0.340426 |
Neljän pitäminen suorassa
Käsi | Maksaa | Yhdistelmät | Todennäköisyys | Palata |
---|---|---|---|---|
Suoraan | 2 | 8 | 0,170213 | 0.340426 |
Menetys | 0 | 39 | 0,829787 | 0.000000 |
Kokonais | 47 | 1.000000 | 0.340426 |
Kunkin taulukon oikeassa alakulmassa olevassa solussa näkyy odotettu tuotto 16/47 (34,04 %) kullekin kädelle. Neljän käden varianssi suoralle on kuitenkin 0,564962 ja kolmen käden varianssi värisuoralle on 1,397524.
Kiitos Bob Dancerille, että hän toi tämän käden tietooni.