WOO logo

Velho itse - Usein kysytyt kysymykset

Yksi ehdotus, oi velho – kun seuraavan kerran tulostat kirjasi, voisitko tehdä siitä pienemmän? Ehkä taskukokoisen painoksen, joka mahtuisi käsilaukkuun?

Maryanne S. alkaen Redmond, Washington

Nykyinen kirjani on kooltaan 5,5" x 8,5". Olen pahoillani, mutta en aio julkaista toista ihan heti.

Miten johdit talon edun blackjackissa?

John C. alkaen London, Canada

Kirjoitin oman kombinatorisen ohjelman, joka käy läpi kaikki mahdolliset tapahtumat ja pitää juoksevaa kirjaa kaikista mahdollisista tuloksista painotettuna niiden todennäköisyydellä. Paitsi tapauksissa, joissa pareja on jaettava uudelleen, laskelmani ovat täysin oikein.

Käytät verkkosivustollasi paljon aikaa tai tilaa selittääksesi, ettei mikään järjestelmä voi voittaa talon etua. Haluaisin tietää, mikä ajaa sinut jatkamaan kasinopelien pelaamista, jos tiedät häviäväsi lopulta?

Yvan alkaen Quebec, Canada

Harvoina kertoina, kun pelaan negatiivisten odotusten peliä, teen sen viihteen vuoksi. Pai Gow (laatat) on ainoa peli, jota pidän tarpeeksi nautinnollisena pelatakseni ilman etulyöntiasemaa.

Todella mielenkiintoinen sivusto, tuotatko tulosi uhkapelurina? Oletko tarkastellut osakeindeksifutuurikaupan todennäköisyyksiä?

Randy alkaen Aurora, Illinois

Minulla on houkutus oppia lisää futuurikaupasta, mutta nyt minulla ei yksinkertaisesti ole aikaa. Tuloni tulevat sekä tämän sivuston mainostuloista (klikkaa bannereita) että uusien kasinopelien analysointiin liittyvistä konsultointipalkkioista.

Ovatko crapsin todennäköisyysluvut kertoimilla laskettuna 100 % luotettavia? Onko peliala myös kokopäiväinen ammattisi, ja käytkö usein Atlantic Cityssä? Miten simuloit miljardeja ja taas miljardeja käsiä, pyöräytyksiä ja heittoja? Onko se tietokoneella luotu ja jos on, millä ohjelmistolla?

DB alkaen New York, USA

No, kuka tahansa voi tehdä virheen, mutta craps on helppo peli analysoida matemaattisesti, joten olen erittäin varma, että kertoimeni crapsissa ovat oikeat. Kyllä, uhkapelaaminen tavalla tai toisella on kokopäiväinen yrittäjäammattini. Olen käynyt Atlantic Cityssä monta kertaa viime vuosina, mutta kaksi kuukautta sitten muutin Las Vegasiin. Joten pelkään, etten enää juurikaan koristaisi Atlantic Cityä läsnäolollani. Pidän kombinatorisesta lähestymistavasta satunnaisten simulaatioiden sijaan aina kun voin. Joka tapauksessa teen oman ohjelmistoni Visual C++:lla. Satunnaislukuihin käytän Mersenne Twisteriä .

Aiotko kertoa meille, milloin olet matkailukanavalla?

Gil alkaen Saint Petersburg

Aion kertoa uutiskirjeeni lukijoille. Koska kuitenkin kysyt, se pitäisi esittää joskus huhti- tai toukokuussa ohjelmassa nimeltä "Kymmenen parasta tapaa voittaa". Minua on haastateltu radiossa ja televisiossa aiemmin, enkä koskaan kestä katsoa tai kuunnella itseäni jälkikäteen. Minusta tuntuu aina, että olisin voinut tehdä paremmin. Joten en aio tehdä siitä suurta numeroa.

Paljonko on suurin voittosi blackjack-pelistä poistuttuasi?

Joseph alkaen Shelton, Connecticut

Mielestäni noin 800 dollaria. En ole kovin suuri vedonlyöjä. Kerran hävisin enemmän kuin tuon verran jahdatessani 2:1 blackjack-kampanjaa nettikasinolla.

Michael, näin sinut Vegasin Travel Channelilla toissapäivänä antamassa asiantuntevaa neuvoasi taloedusta. Hyvä työ. En tiennytkään, että olet noin nuori. Pelasin crapsia uudella Seneca/Niagara-kasinolla ja ohjeistin jakajaa laittamaan kertoimet toimimaan "don't come" -panokselle come out -heitolla. Hän neuvoi, että kertoimet toimivat aina kyseisellä panoksella. Onko hän oikeassa?

Gordon alkaen Niagara Falls

Kiitos ystävällisistä sanoistasi Travel Channel -esiintymisestäni. Teille, jotka missasitte sen, ohjelman nimi oli Sucker Bets. Jakaja oli oikeassa. Yleensä panokset ovat pois päältä come out -heitolla, jossa seiska aiheuttaisi pelaajalle häviön. Luulen, että he eivät halua joidenkin pelaajien pilaavan pöydän tunnelmaa asettumalla vastustamaan seiskaa come out -heitolla. Koska 7 aiheuttaisi don't pass -vedon voittokertoimien, heidät jätetään peliin.

Rahanhallintasivullasi lukee:

"Niille, jotka joskus häviävät liikaa ja myöhemmin katuvat tekojaan, voi olla paikallaan asettaa itselleen rajoituksia. Ehdottaisin, että tällaisissa tapauksissa asetetaan tietty tappioraja, esimerkiksi 200 dollaria. Henkilökohtaisesti en aseta itselleni sellaisia rajoja. Jos olen hävinnyt liikaa, se ei ole enää hauskaa, ja siksi astun sivuun."

Mutta mitä sinulle tarkoittaa "liikaa"? Jokaisella muulla upean sivustosi sivulla varoitat vaistonvaraisesta toiminnasta. Mutta häviämisen suhteen sanot, että lopetat, kun se ei tunnu hyvältä. Erityisesti videopokerissa asetan pelikassan koon ja lopetan, kun häviän sen. Häviäminen on aina kamalaa, olipa kyseessä sitten 1 krediitti tai 300 krediittiä.

anonyymi

Olet oikeassa siinä, etten ole tarkka rahanhallinnan suhteen. Toisin kuin muut uhkapelaamisesta kirjoittavat, en painota paljon sitä, kuinka paljon panostaa tai milloin lopettaa. Vapaa-ajan uhkapelaajalle ei ole olemassa rahanhallinnan menetelmää, joka voisi joko lisätä tai vähentää talon etua pitkällä aikavälillä, joten miksi jäädä miettimään sitä? Joten vaikka olen hyvin tarkka siitä, miten pelata korttisi, kuinka paljon panostaa, se on sinusta kiinni. Uhkapelaamisessa pitäisi joka tapauksessa olla tilaa vapaalle tahdolle. Sanon kuitenkin, että jos olet hävinnyt niin paljon, ettei uhkapelaaminen ole enää huvin vuoksi, on aika lopettaa.

Pidän sivustostasi paljon. Luin tänä aamuna arvostelujasi nettikasinoista ja kokemuksistasi niillä, ja vaikutti siltä, että väistämättä menetit kaiken talletuksistasi. Tämä tuntui minusta lannistavalta. Sitten näin, että pyysit lahjoituksia, ja nyt ymmärrän, miksi teet niin!

anonyymi

Aloitin nettipelaamisen neljä vuotta sitten ja olen voittanut noin 20 000 dollaria, josta noin puolet on Golden Palacen ansiota. Arvosteluissani näkemäni ovat vain viimeisimmät kokemukseni, ja kuten kaikki muutkin, häviän joskus kuukauden tai kaksi. Voitin kuitenkin juuri 786 dollaria Casino.Netissä ja 2317 dollaria Casino Kingdomissa. Joten en pyydä lahjoituksia tukeakseni häviävää uhkapelitottumustani. Lahjoitukset auttavat minua vain tarjoamaan tätä sivustoa yleisölle ilmaiseksi. Vaikka itse asiassa lahjoitukset tulevat PayPalin kautta, jota sitten yleensä käytän ostaakseni tavaroita eBaysta.

Johtaako "rystysten naksuttelu" suurempiin rystysiin?

anonyymi

Toisin kuin yleisesti uskotaan, mielestäni rystysten naksuttelu on täysin turvallista. Kiropraktikkoni on naksuttanut selkäni ja niskaani monta kertaa, ja olen parantunut siitä.

Monilla kasinoiden johtajilla on nykyään samanlainen koulutustausta kuin sinulla, eivätkä he ole tulleet pelikentältä. Mietin vain, oletko pelaamiseen liittyvän kiinnostuksesi vuoksi koskaan harkinnut siirtymistä pimeälle puolelle ja kasinoiden johtamiseen.

anonyymi

Olen kyllästynyt siihen, että ammattipelaajat kutsuvat kasinoilla tai niille työskenteleviä "pimeäksi puoleksi". Kasinot tarjoavat tuhansia työpaikkoja ympäri maata, tuloja hallitukselle ja viihteen lähteen miljoonille. En muista lähdettä, mutta luin, että noin 90 % Las Vegasin kävijöistä lähtee pelitappion kanssa, mutta 95 % lähtee tyytyväisinä. Toinen puoli on nopea väittämään, että kasinot pahentavat pakonomaista peliriippuvuutta. Kyllä, on olemassa pakonomaisia pelaajia, jotka väärinkäyttävät kohtuudella tehtäviä toimia. Uskon kuitenkin, että enemmistöltä ei pitäisi evätä mahdollisuutta lyödä vetoa vähemmistön ongelmien vuoksi. Toisin sanoen uskon, että laillistetun pelaamisen hyödyt ylittävät huomattavasti kustannukset.

Myönnän täysin, että konsultoin kasinoita ja pelialan yrityksiä. Minun on pakko, koska tämä sivusto ei tuota tarpeeksi rahaa perheeni elättämiseen. Pelikassani ei ole tarpeeksi suuri ammattipelaajana elämiseen. En kuitenkaan pyytele anteeksi työtäni. Vastatakseni kysymykseesi, kyllä, jos sopiva tarjous tulisi eteen, harkitsisin työtä kasinon johdossa.

Oletko koskaan saanut tyhmiä kysymyksiä?

anonyymi

Älä nyt aloita.

Bokserit vai pikkuhousut?

anonyymi

Alushousut.

Hei Mike, hieman piristääkseni tunnelmaa, muistan katsoneeni sinun pelaavan rulettia Vegas Challenge -erikoisohjelmassa jonkin aikaa sitten. Tiesit selvästi, että odotusarvosi ei muuttuisi strategiasta riippumatta. Muistan sinun pelanneen vain yhtä numeroa, mutta unohdin, muutitko sitä voiton jälkeen. En ole varma, mitä tekisin sinun tilanteessasi, mutta uteliaisuudesta kysyn, pelasitko yksittäistä numeroa ulkopanoksen, kuten punaisen/mustan, sijaan maksimoidaksesi varianssin? Sillä tavalla, jos olet "onnellinen", olet suurimmalla johdolla? Joka tapauksessa nautin siitä, että pelasit todella konservatiivista ja tylsää strategiaa.

anonyymi

Ymmärsit strategiani varsin hyvin. Aioin panostaa minimin suurimman osan tunnista välttääkseni talon edun lannistamisen. Tuottaja ei ollut tyytyväinen näin tylsään strategiaan, joten yritin esittää innostuneempaa kuin normaalisti olisin. Syy siihen, miksi valitsin yhden numeron tasapelin sijaan, oli se, että halusin volatiliteettia. Tiesin, että jos päätyisin lähelle lähtökohtaani 10 000 dollaria, luultavasti häviäisin. Joten halusin paremmat mahdollisuudet voittaa. Pysyin 23:ssa koko ajan, vaikka loppua kohden lisäsin myös 5. Olen iloinen, että pidit ohjelmasta.

Koska olet erittäin tunnettu ja arvostettu asiantuntemuksestasi uhkapelaamisessa, tilastoissa, talon kertoimissa jne., sallivatko paikalliset kasinot sinun edelleen pelata blackjack-pöydissään, koska olet ilmeisesti kokenut pelinrakentaja?

anonyymi

Käytäntöni on, etten laske kasinoita mukaan Las Vegasissa. Koska asun täällä, en halua tehdä potentiaalisista asiakkaista vihollisia. Joten saan pelata blackjackia kaikilla muilla paitsi kahdella paikallisella kasinolla. Viime tammikuussa menin kuitenkin Renoon ja Lake Tahoeen muutamaksi päiväksi, ja minua kiellettiin pelaamasta blackjackia neljällä eri kasinolla.

Katsoin hiljattain jaksoa uudesta "high roller" -ohjelmasta, jossa hän pelasi muistaakseni blackjackia. Ilmeisesti hävittyään yhä enemmän hän repi kortit rikki! Olisin pitänyt tätä vakavana etikettirikkomuksena, ellei jopa jonkin peliviranomaisen määräyksenä, mutta kun häntä pyydettiin lopettamaan, häntä loukattiin siitä, että he pyysivät häntä tekemään niin! Onko tällainen yleisesti suvaitsevaista, enkä ole vain koskaan nähnyt sitä, vai onko tämä kaveri tottunut siihen, että hänet päästetään pälkähästä tuollaisen kanssa, koska hän häviää paljon rahaa, vai onko kyseessä jokin aivan muu asia?

anonyymi

Baccarat (suurissa pöydissä) on ainoa kasinopeli, jossa pelaajien sallitaan vahingoittaa kortteja. Kuulemani selityksen mukaan aasialaiset pelaajat taivuttavat kortteja joka tapauksessa, kun he hitaasti huomauttavat, että he käyttävät kutakin korttia vain kerran. Niin kauan kuin jakaja vaihtaa kortit yhden käyttökerran jälkeen, kasino voi yhtä hyvin antaa pelaajien tehdä niillä mitä tahansa. Korttien tunnistamiskyky ei ole baccarat-pelaajille juurikaan arvoa, koska jakaja ei ota taskukorttia (kuten jakaja tekee blackjackissa), eikä pelaajalla ole valinnanvaraa ottaako vai jääkö. On kuitenkin myös pelisääntöjä, jotka edellyttävät, että nauhojen on näytettävä kaikki kortit riidan sattuessa, mikä ei ole mahdollista, jos pelaaja repii ne ensin. Mainitsemassasi ohjelmassa pelaaja ei tiennyt tätä, ja mielestäni molemmat osapuolet käsittelivät asiaa huonosti, mikä johti ohjelmassa heränneisiin kaunatunteisiin. Jos olisin ollut kasinonjohtaja, olisin selittänyt juuri sanomani ja pyytänyt sitten pelaajaa asettamaan kortin kuvapuoli ylöspäin pöydälle ennen kuin repäisi sen pieniksi paloiksi.

Aiheeseen liittyen, omasi nähdään The Casinolla joskus tällä kaudella. Tarina kertoo opiskelijoista, jotka yrittävät muuttaa 1000 dollaria 5000 dollariksi mahdollisimman nopeasti. He pyytävät neuvojani tämän tavoitteen saavuttamiseksi.

Päivitys: Tuota jaksoa ei koskaan esitetty. Todennäköisesti minun takiani.

Onko sinulla pian uusia tv-esiintymisiä? Muistan jotain blackjack-joukkueesta, joten mietin, onko se ensi viikon ohjelmassa. (Sivumennen sanoen, TLC:n American Casino on paljon paljon parempi kuin Foxin The Casino! Uhkapelaaminen ja T&A eivät mielestäni sovi yhteen.)

anonyymi

Kyllä, olen mukana tulevassa The Casinon jaksossa. En tiedä esityspäivää. Sarjassa toimin neuvonantajana korkeakouluopiskelijoille, kuinka 1000 dollaria muunnetaan 5000 dollariksi. American Casinosta olen samaa mieltä, se on parempi sarja.

Kuinka paljon aikaa yleisesti ottaen vietät kasinoilla? Siitä ajasta katsomalla/havainnoimalla (kuten äskettäin paljastamassasi craps-kokeilussa ) verrattuna pelaamiseen?

anonyymi

Se vaihtelee paljon, mutta rehellisesti sanottuna ei kovin paljon. Joinakin viikkoina käytän paljon aikaa ja toisina en ollenkaan. Jos minun on kuitenkin pakko antaa keskiarvo, sanon kaksi tuntia viikossa. Noin 90 % siitä on pelaamista. Harvoin vain tarkkailen. Itse asiassa nopanheittokokeilussa lyön vetoa myös toivoen, että nopanheittäjät voittaisivat minulle rahaa.

Koska sinua näyttää ajavan talon etu, pelaatko oikeasti huviksesi missään (olivatpa ne sitten lattiapelejä, peliautomaatteja tai pokeria), vai pelaatko vain blackjackin laskemista ja/tai videopokeria progressiivisilla poteilla yli tietyn tavoitesumman? Vai etkö oikeastaan pelaa ollenkaan? Luulen, että monet "lukijasi" olisivat kiinnostuneita siitä, mutta et ehkä halua juontajien tietävän!

anonyymi

Saatan pelata huvikseni vain, jos viihdytän jotakuta Vegasissa vierailevaa ja vain uhkapelailen hänen kanssaan. Muuten etsin aina etulyöntiasemaa. Pelaan myös joskus uusia pelejä varmistaakseni, että ymmärrän säännöt oikein. En halua paljastaa kaikkia salaisuuksiani, mutta korttien laskeminen ja positiivisen odotuksen videopokeri ovat ehdottomasti kaksi peliä, joista minulla on taitovalikoimassani.

Lopeta uhkapelaaminen.

anonyymi

Mutta se on niin hauskaa.

Haluaisin tietää, annatko oikean nimesi, osoitteesi, puhelinnumerosi ja syntymäaikasi rekisteröityessäsi nettikasinoille.

anonyymi

Kyllä, kaikkiin noihin asioihin. Jos jotkut hämäräperäisemmät kasinot huomaavat sinun antaneen vääriä tietoja, he käyttävät sitä tekosyynä olla maksamatta sinulle. Sitä paitsi näitä tietoja ei ole niin vaikea löytää jollekulle, joka haluaa väärinkäyttää tai varastaa henkilöllisyytesi. Äskettäin Crazy Vegas -kasino pyysi sosiaaliturvatunnustani, minkä ajattelin menevän liian pitkälle. Annoin heille väärennetyn. Kun minulta kysytään äitini tyttönimeä, annan kissani nimen.

Yhdessä vanhassa kolumnissasi mainitset käsikirjoituksen kirjoittamaasi kirjaan, jota et pystynyt julkaisemaan. Mistä kirjassa oli kyse? Onko käsikirjoitus saatavilla missään? Olen utelias, koska noin 20 vuotta sitten kirjoitin luonnoksen omasta kirjastani uhkapeleistä, eräänlaisesta tiivistetystä ja yksinkertaistetusta versiosta Allan Wilsonin kirjasta. Kirjoitin Stanford Wongille ja kysyin, voisiko hän katsoa käsikirjoitustani. Hän vastasi kyllä, mutta olisi suositellut, etten vaivautuisi kirjoittamaan kirjaa alun perinkään. Uhkapelejä käsitteleviä kirjoja oli jo liikaa. Niinpä luovuin ajatuksesta yrittää julkaista kirjaani.

anonyymi

Kyllä, kirjoitin uhkapelikirjan käsikirjoituksen neljä vuotta sitten. Vertailin sitä eri kustantajilta, ja vain Huntington Press suostui julkaisemaan sen. Kolme vuotta ja neljä tarkistusta myöhemmin se ei kuitenkaan ole vieläkään julkaistu. Markkinoilla on jo ylitarjontaa uhkapelikirjoista, joten olen samaa mieltä Stanfordin kanssa siitä, ettei aikaa kannata tuhlata. Alkuperäisen käsikirjoitukseni kirjoittamisen jälkeen olen oppinut, että tekijän nimi on paljon tärkeämpi kirjojen myynnin kannalta kuin itse kirjan sisältö. Nimettömällä kirjailijalla ei ole juurikaan toivoa julkaista uhkapelaamisesta tai mistään muustakaan. Jos haluat julkaista kirjan, sinun pitäisi ensin tehdä jotain muuta tullaksesi kuuluisaksi.

[Päivitys: Velhon kirja Uhkapelien perusteet julkaistiin keväällä 2005.]

Daniel Rainsong -haaste oli hyvää luettavaa. Hetken mietittyäni voin kuitenkin vain todeta, että: 1. Daniel halusi ammattimaisen analyysin järjestelmästään varmistaakseen itse, oliko sillä positiivinen odotusarvo. 2. Daniel päätteli, että 2000 dollarin riskin ottaminen 20 000 dollarin saamiseksi oli selvästi parempi kuin yksinkertaisesti maksaa jollekulle [kuten sinulle] hänen "menettelynsä" analysoinnista. En tiedä, mitä pelin analysoinnista veloitetaan, mutta olen varma, että se olisi tässä tapauksessa yli 2000 dollaria. Jos näin on, velhon haasteen käyttäminen oli erittäin fiksu valinta – olipa onnistumisen mahdollisuus kuinka pieni tahansa. Siitä huolimatta päätöksesi hyväksyä haaste ja hylätä antautuminen oli vielä fiksumpi valinta! Ironista kyllä, tämä tarina johtaa todennäköisesti LISÄÄ huonosti suunniteltuja järjestelmiä. Mitä mieltä olet?

anonyymi

Tarjosin herra Rainsongille suoraa no bet -analyysia 1000 dollarilla, mutta hän kieltäytyi. Hän uskoi vahvasti voittavansa. Mitä vähemmän todisteita mistään on, sitä vahvempi on uskovien usko. Veloitan yli 2000 dollaria useimpien pelien analysoinnista, mutta tämä oli vain simulaatio. Minun tarvitsi vain muokata olemassa olevaa blackjack-simulaattoriani sopimaan tämän menetelmän sääntöihin. Ei ole yllättävää, että herra Rainsongin järjestelmä on herättänyt paljon kiinnostuneita ostajia, vaikka se ei läpäissyt testiäni. Voin vain kertoa totuuden, että järjestelmät eivät toimi pitkällä aikavälillä. Mitä tahansa massat tekevät neuvoillani, se on heidän päätettävissään.

Jos pelaisit 50 dollaria peliä kohden, minkä valitsisit henkilökohtaisesti näistä kahdesta videopokeripelistä (olettaen, että molemmilla peleillä on samat voittotaulukot ja panostat enintään 5 kolikkoa kättä kohden): yhden pelin 10 dollarilla vai kymmenen pelin 1 dollarilla kättä kohden? Kiitos ajastasi ja huomiostasi.

anonyymi

Matemaattisesti niillä on tietenkin sama odotettu tuotto. Pelaisin kuitenkin 10 pelin panosta, koska volatiliteetti on pienempi ja mielestäni se on hauskempaa.

Kiitos opetuksesta! Arvostan sitä. Yksi asia, jota sinulta varmasti kysytään paljon, mutta joka puuttuu sivustoltasi, on... Kuinka paljon olet ansainnut uhkapelaamisella? Onko se kannattanut noin omistautuneella elämälläsi? Vai onko talossa vielä etulyöntiasema kokemuksestasi ja tiedostasi huolimatta? Vai ansaitsetko rahaa, mutta voittosi eivät vieläkään riitä tuottamaan merkittävää kassavirtaa (eli elämään onnellisesti)? Lisäksi, jos sinulla olisi kaikki haluamasi rahat, opettaisitko, konsultoisitko ja kouluttaisitko silti?

Kelly B.

Käytän paljon aikaa vetojen analysointiin ja pärjään siinä ihan hyvin, mutta se ei riitä elämiseen. Esimerkiksi viime vuonna voitin 26 843,14 dollaria vetoillani. Hävisin kuitenkin 9 491,50 dollaria lyömällä vetoa muista pelaajista, joilla luulin olevan etulyöntiasema. Työstän pelikassani kasvattamista ja lisään tutkimusta kannattavilla alueilla, jotta toivottavasti uhkapelaaminen muodostaisi suuremman osan tuloistani tulevina vuosina. On korostettava, että etulyöntiaseman saaminen kasinoon nähden on mahdollista, mutta se vaatii paljon kovaa työtä melko pienten etujen saavuttamiseksi. Olettaen, että saavutan päivän, jolloin pystyn elämään uhkapelaamisella, aion silti pitää verkkosivuston toiminnassa ja opettaa kasinomatematiikan kurssin UNLV:ssä. Yritän kuitenkin vähitellen luopua konsultoinnista ja toivon luopuvani siitä kokonaan heti, kun muut tulot korvaavat sen.

Luin, että Ties Win Blackjack -pelinne on kenttäkokeessa Laughlinissa, Nevadassa. Millainen lupa vaaditaan ja kuinka paljon se maksoi?

anonyymi

Tarvittiin uusi pelikoelupa. Tämä on vastakohta halvemmalle "muutosluvalle". Uuden pelin hinta on 3000 dollaria, ja minun piti täyttää paljon lomakkeita, mukaan lukien työ- ja asumishistoria 20 vuoden ajalta. Odotusaika oli kuusi kuukautta, mikä oli lyhyempi kuin odotin.

Olen vihdoin ottanut vastaan työpaikan Vegasissa, ja perhe muuttaa alle kuukauden kuluttua. Millä Vegasin alueilla on mukava asua, mitkä alueet ovat epämiellyttäviä?

anonyymi

Perheasumiseen mukavimmat alueet ovat todellakin Henderson ja Summerlin. Itse asun Peccole Ranch -nimisessä kaavamaisessa yhteisössä, joka rajoittuu Summerliniin. Mielestäni länsipuoli, jossa asun, on parempi, koska:

  1. Sillä on Orange Countyn, Kalifornian, ulkoasu ja tunnelma, kun taas suuri osa Hendersonista näyttää siltä kuin se olisi tehty piparkakkumuotista.
  2. Länsipuoli on korkeammalla ja siten viileämpi kesällä.
  3. Henderson kärsii laskeutuvien lentokoneiden melusta.
  4. Länsipuoli on aivan vuorten vieressä, jotka tarjoavat erinomaisia vaellus- ja kiipeilymahdollisuuksia.
  5. Länsipuolen tuleva kasvu näyttää olevan paremmin suunniteltua.

Jos kysyt joltakulta Hendersonista, hän väittää, että Hendersonissa on vähemmän liikennettä, mutta tässä asiassa on kaksi puolta, ja mielestäni länsipuoli on myös parempi sillä alueella. Olen varma, että kuulen tästä jonkun Hendersonista, ja julkaisen mielelläni vastaväitteen tulevaisuudessa, koska uskon molempien puolien esittämiseen.

Vegasin pahimmat alueet sijaitsevat keskustan ympäristössä, ja tilanne paranee vähitellen mitä kauemmas mennään. Keskitasolle sijoittuen kaupungin eteläpuolella I-15-tien varrella ja pohjoispuolella US 95 -valtatien varrella on paljon kasvua.

Oletko pohjimmiltasi Packersin fani? Minä olen. Vaikuttaa siltä, että lyöt vetoa sydämelläsi ja Packers tappaa mahtavat NFL-veikkauksesi . Hieno prosenttiosuus, vaikka Packers ei olekaan sinulle menestyksekäs. Ajattelin vain, että voisit pitää havainnosta.

Stan alkaen Coconut Creek

Syyllä ei ole mitään tekemistä joukkueuskollisuuden kanssa. Ohjelmani arvioi heidät viidenneksi parhaaksi joukkueeksi kauden 2004 lopussa, ja säilytän tämän voimaluokituksen kaudella 2005. Ehkä se kuitenkin reagoi liian hitaasti lähihistoriaan. Asia, jota minun kannattaa miettiä.

Hyvä velho, selität vaivalloisesti kertoimia ja sitä, miksi ne ovat aina kasinon puolella. Kun asia on näin, miksi kukaan uhkapelaisi?

Mike alkaen Miami

Koska se on niin hauskaa!

Olet tehnyt tiettäväksi, että käytät korttien laskemista kasinoilla. Miksi kasinot antavat sinun silti pelata omilla kasinoillaan?

Jason alkaen Boston

Minut tunnistettiin kerran Renossa laskettaessa, vaikkakin se saattoi tapahtua jakajan toimesta, joka tunsi minut henkilökohtaisesti ja oli tietoinen minusta. Se on pitkä ja outo tarina. Sitä paitsi en pelaa usein enkä korkeilla panoksilla, joten aiheuttamani uhka on melko pieni eikä sen arvoinen, että opettelisin ulkoa toisen kasvoja.

Jakajana kuulen pelaajilta paljon "sumeaa matematiikkaa" ja tulen aina sivustollenne, kun minulla on kysyttävää pelin todennäköisyyksistä. Annan neuvoja vain pyydettäessä, koska mielestäni kyse on heidän kovalla työllä ansaitsemastaan rahasta ja he voivat pelata miten haluavat. Kysymykseni kuuluu: kun istut pöydässä ja kuulet jonkun sanovan jotain matemaattisesti väärin, kavahtatko, mutta pysyt hiljaa, vai korjaatko heitä?

Mike alkaen Vegas

Irvistyn ja olen hiljaa. Periaatteenani on olla antamatta pyytämättä neuvoja. Miksi valita argumentti? En myöskään yritä käännyttää kaikkia oikeaan strategiaan. Kasinot tarvitsevat huonoja pelaajia tukemaan hyviä.

Olen pitkäaikainen fani. Kiitos, että pidät tämän tuoreena. Katsoin juuri CGTV:llä (Canadian Gaming TV) ohjelman nimeltä "Casino Life", joka käsitteli Caribbean Stud Pokeria. Ohjelman juontaja antoi kiitosta sinulle ja sivustollesi, ja strategiasi tähän peliin esiteltiin ohjelmassa. Myöhemmin huomasin, että sinut on mainittu tekijänä. Tuottaako tämä sinulle tuloja vai onko kyse vain hyväntekeväisyydestä?

Peter alkaen Ottowa, Canada

Kiitos ystävällisistä sanoista. Kyllä, annoin Casino Lifelle luvan käyttää materiaaliani. Olen iloinen, että he antoivat minulle hyvän julkisuuden. Eivät, he eivät maksaneet minulle. Minulle ei myöskään ole koskaan maksettu esiintymisistäni Travel Channelilla täällä Yhdysvalloissa. Teen sitä huvin ja julkisuuden vuoksi.

Travel Channelin "Vegas FAQ" -ohjelmassa suosittelit 9-6 Jacks or Better -peliautomaatteja. Esittelemäsi automaatti oli kuitenkin pienivoittoinen, koska kaksi paria maksoi vain yhden normaalin kahden sijaan, mikä antoi talolle 5 % lisäedun. Kahden parin arvon muuttaminen yhdestä kahteen on yleinen kasinoiden käyttämä temppu talon edun lisäämiseksi.

anonyymi

Tiesin, että joku lopulta kirjoittaisi siitä. En se ollut minä, joka näytti sitä konetta. Tuottajat eivät ymmärtäneet, että viittasin 9/6 Jacks or Betteriin. Myöhemmin editointihuoneessa he näyttivät jonkun osoittavan 9/6 Double Double Bonus Poker -peliä, jonka palautusprosentti on 98,98 %. Se on paljon huonompi kuin 9/6 Jacks or Betterissä, jonka palautusprosentti on 99,54 %. Nolo hetki minulle, aivan kuten monet virheelliset muokkaukset vanhoissa Casino Player -artikkeleissani, joihin en voinut vaikuttaa.

Onko sinulla mielipiteitä presidentinvaalien tulevaisuudesta? Esimerkiksi vedonlyönti siitä, kumpi ehdokas voittaa esivaalit tai vaalit? Onko olemassa mitään tapaa laskea talon etua? Harkitsisitko koskaan tällaisten vetojen tekemistä oikealla rahalla? Henkilökohtaisesti mielestäni nykyisten vedonlyöntikertoimien seuraaminen voi olla parempi tapa ennustaa vaalitulosta kuin kyselyt. Onko niissä mielestäsi mitään perää?

Gary

Kyllä, lyön todellakin vetoa vaaleista. Vuonna 1996 tein tähän mennessä suurimman vetoni Clintonista Dolen sijaan tasatilanteessa. Se oli myös yksi parhaista vetoistani. Olen lyönyt vetoa jokaisissa vaaleissa siitä lähtien, useimmiten ystäviäni vastaan. Suurilla nettisivustoilla, jotka ottavat vastaan poliittisia vetoja, markkinat ovat mielestäni lähes tehokkaat. Toisin sanoen, mielestäni markkinat ovat periaatteessa oikeat, ja kertoimia voidaan käyttää kunkin ehdokkaan voittotodennäköisyyden arvioimiseen. Tällä hetkellä mielestäni TradeSports on hyvä vaalikertoimien lähde. Kirjoittaessani tätä, 29. syyskuuta 2007, annetut kertoimet vastaavat seuraavia voittotodennäköisyyksiä.

Republikaanien esivaalit

Ehdokas Todennäköisyys
Giuliani 40,0 %
Thompson 8,4 %
Romney 28,5 %
Paavali 6,7 %
McCain 7,0 %

Demokraattien esivaalit

Ehdokas Todennäköisyys
Clinton 71,0 %
Obama 12,3 %
Veri 8,2 %
Edwards 4,9 %

Voittojuhlat

Ehdokas Todennäköisyys
Demokraatti 63,0 %
Republikaani 35,8 %
Muut 1,2 %
Voit käyttää urheiluvedonlyöntiliitettäni 5 laskeaksesi minkä tahansa futuurivedon talon edun. Politiikan osalta aavistukseni on, että suosikeista lyöminen vetoa on luultavasti yleisesti ottaen parempi vaihtoehto. Esimerkiksi ostaisin mielelläni sopimuksen Hillary Clintonista, jos minulla olisi tili TradeSportsissa. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Hei, olen seitsemäsluokkalainen Havaijilta. Teen tiedemessuilla projektia pokerista ja shufflesta. Käytän taulukoitasi Texas Hold 'Emin taskukäsien voittoprosentista pelaajien lukumäärän mukaan. Toivoin, että voisit vastata muutamaan kysymykseen, jotka auttaisivat minua projektissani:

  1. Miten keksit kaavioista löytyvät prosenttiluvut?
  2. Jos käytit tietokoneohjelmaa, miten kehitit sen ja kuinka kauan se kesti?
  3. Mainitsit, että aloitit Wizard of Oddsin harrastuksena. Muuttuiko kokeilutyyli sivustosi tunnetuksi tullessa? Miksi tai miksi ei?

anonyymi

  1. Kahden pelaajan pöytä tehtiin raa'alla voimalla toimivalla silmukkaohjelmalla, joka kävi läpi kaikki 1225 mahdollista vastustajan korttia ja 1 712 304 mahdollista yhteiskorttia. Kolmesta kahdeksaan pelaajaa pelaava silmukka olisi vienyt kohtuuttoman kauan, joten tein satunnaisen simulaation.
  2. Kirjoitan lähes kaikki ohjelmani C++:lla, mukaan lukien molemmat juuri mainitsemani ohjelmat. Loput ovat Javalla tai PERLillä. Olen enimmäkseen kopioinut ja liittänyt koodia muista pokeripohjaisista ohjelmista. Uuden koodin kirjoittaminen kestää vain noin päivän.
  3. Kyllä, aloitin sivustoni harrastuksena kesäkuussa 1997. Vasta tammikuussa 2000 otin vastaan mainoksia ja yritin tehdä siitä liiketoimintaa. Se on käynyt läpi kolme eri verkkotunnusta vuosien varrella. Näin se näytti toukokuussa 1999. Sivuston tarkoitus on aina pysynyt samana: matemaattisesti perustuvan uhkapelistrategian resurssi. Vuosien varrella olen vain lisännyt lisää pelejä ja materiaalia. Yksi kokeilu oli tarjota NFL-vihjeeni kaudelle 2005 , mikä oli täydellinen epäonnistuminen.

Hei, ymmärrän, että olet kiireinen, joten ei hätää, jos et löydä aikaa vastata. Opiskelen tällä hetkellä matematiikkaa UNLV:ssä pääaineena ja etsin jonkinlaista suuntaa elämälleni valmistumisen jälkeen. Olen etsinyt tätä tietoa melko paljon, mutta en ole löytänyt oikeaa. Yleinen ajatus näyttää olevan, että matematiikan kandidaatin tutkinto on melko hyödytön ja että minun olisi pitänyt olla insinööri matemaatikon sijaan. En ole kovin kiinnostunut aktuaarin ammatista, koska en halua käyttää ylimääräistä aikaa kokeiden läpäisemiseen. Koska luultavasti jään Vegasiin valmistumiseni jälkeen, vaikuttaa siltä, että hyvä idea olisi työskennellä uhkapelialalla, josta sinulla näyttää olevan paljon kokemusta. Voisitko antaa minulle neuvoja tai ohjeita?

Christina alkaen

Ymmärrän ongelmasi. Kun valmistuin vuonna 1988 matematiikan ja taloustieteen kandidaatiksi, minulla ei ollut aavistustakaan, mitä tehdä asian kanssa. Aktuaarikokeet näyttivät tuolloin pelottavilta, koska en opiskellut tilastotiedettä syvällisesti UCSB: ssä, enkä jostain syystä tuntenut vakuutusmatemaatikon työtä kutsumuksekseni. Saavutettuani kuitenkin vuoden ajan valmistumisen jälkeen yhtään mitään, katsoin vakuutusmatemaatikon kokeita uudelleen. Opettajan avulla tein kokeet vanhanaikaisesti ja läpäisin kolme ensimmäistä hyvillä arvosanoilla hieman yli vuodessa. Tämä johti lopulta yhdeksän vuoden vakuutusmatemaatikon työhön sosiaaliturvahallinnossa , jossa suoritin loputkin alemman korkeakoulututkinnon kokeet. Tästä huolimatta annan seuraavat neuvot.

Ensinnäkin, älä hylkää vakuutusmatemaatikon alaa kevyesti. Jos olet tarpeeksi fiksu hankkiaksesi matematiikan tutkinnon, olet tarpeeksi fiksu läpäistäksesi kokeet. Ehkä sinun täytyy opetella itsellesi tilastotiedettä, mutta mielestäni pystyt siihen. Vakuutusmatemaatikon työ ei ehkä vaikuta kovin jännittävältä, mutta ammatti on jatkuvasti erittäin arvostettu hyvien työolojen ja palkan ansiosta.

Toiseksi, harkitse ainakin kansallista turvallisuusvirastoa (NSA) . He palkkaavat paljon matemaatikkoja analysoimaan valtavaa puhelumäärää, joka on kerätty ympäri maailmaa salakuunnelluista puheluista. Jos teet heidän seulontatestinsä, älä anna liikaa tietoa äläkä anna heidän hämmentää sinua. Tämä tulee epäsuorasti ihmisiltä, jotka ovat reputtaneet sen.

Kolmanneksi, useimmat pelialan matemaatikot työskentelevät suurissa peliautomaattiyhtiöissä. Alalla ei ole paljon työpaikkoja, mutta tuskin kukaan tietää niiden olemassaolosta. Toisin kuin monet ihmiset ajattelevat, kasinot eivät palkkaa omia matemaatikkojaan. Kaiken kaikkiaan mielestäni vakuutusmatemaatikon työ on paremmin palkattua ja mielenkiintoisempaa.

Älä lopuksi jätä matematiikan tutkintoa käyttämättä. Et luultavasti koskaan käytä edistyneemmillä matematiikan kursseilla oppimaasi, mutta jo itse saavutus osoittaa, että sinun pitäisi pystyä oppimaan se, mitä tarvitset aloittaaksesi millä tahansa mainitsemallani alalla.

Onnittelut 50 mailin yksipyöräilyhaasteestasi 50-vuotissyntymäpäiväsi kunniaksi! Nyt kun voit yliviivata sen listaltasi, mitä muita haasteita on vielä jäljellä?

anonyymi

Kiitos kysymyksestäsi. Muiden lukijoiden iloksi haastoin itseni ajamaan yksipyöräisellä 50 mailia kahdeksassa tunnissa 50-vuotispäivääni mennessä. Olen ylpeä voidessani sanoa, että saavutin sen! Itse asiassa 53 mailia 7,5 tunnissa. Minulla on siitä hyvin pitkä ja tylsä video .

Vastatakseni kysymykseesi, listani kärjessä on Fargo Street -haaste yksipyöräisellä. Niille, jotka eivät tiedä, Fargo Street on Los Angelesin jyrkin katu ja Yhdysvaltojen toiseksi jyrkin. Tein sen jo helposti polkupyörällä koeajona 18. heinäkuuta ja tein siitä videon .

Näiden lisäksi listallani on muita haasteita:



Seuraavina valmistuneina pitäisi olla Mount Rainier ja sen jälkeen Pico de Orizaba. Tässä on joitakin huippuja, joille olen jo kiivennyt.

Näin tuon YouTube-videon , jossa väitit ratkaiseesi Rubikin kuution yksipyöräisellä. Esitän kuitenkin harkintaanne, että väärensit sen. Mielestäni käytit kahta Rubikin kuutiota ja ratkaistu kuutio oli hupparin taskussa. Kun käänsit selkäsi kameraan, vaihdoit ne. Huijaus!

anonyymi

Terveellinen skeptisyys ei koskaan loukkaa minua. Näiden skeptikkojen tyydyttämiseksi loin tämän jatkovideon. Nauti.