Absolute Poker -skandaali -- 25. marraskuuta 2007

Velhon uutiset

Velholta...

Absoluuttinen pokeriskandaali

Suuri osa huomiostani lokakuussa keskittyi Absolute Pokerin huijausskandaaliin. Syyskuun lopulla huomasin pokerifoorumeilla levinneen syytöstulvan, jonka mukaan joillakin pelaajilla oli "Super User" -tilit, joiden avulla he pystyivät näkemään vastustajiensa taskukortit. Minulla oli pääsy joihinkin lokitiedostoihin ja näin todellakin, että eräs pelaaja nimeltä POTRIPPER pärjäsi erittäin hyvin. Todisteet eivät kuitenkaan vielä vakuuttaneet minua täysin.

Sitten "verinen hansikas" levisi verkkoon. Yksi syyttäjistä, joka esiintyi nimellä CRAZYMARCO, sai yllättäen Absolute Pokerilta turnauspöytäkirjan, joka sisälsi kaikenlaisia luottamuksellisia tietoja, mukaan lukien kaikkien pelaajien taskukortit sekä kaikkien pelaajien ja lurkereiden IP- ja sähköpostiosoitteet. Ennen tätä Absolute Poker kielsi jyrkästi, että kenelläkään pelaajalla olisi ollut mahdollista tietää vastustajan taskukortteja. Turnauksen uudelleentoiston jälkeen oli kuitenkin täysin selvää, että POTRIPPERillä oli juuri ne hallussaan ja hän lypsi niitä kaikin voimin.

Lokakuun 18. päivänä julkaisin analyysin transkriptiosta . Päivä julkaisuani seuranneena päivänä Absolute Poker myönsi, että jotkut pelaajat todellakin näkivät kaikki vastustajan taskukortit. He sanoivat sen olleen sisäpiirin työtä, ja asian takana ollut konsultti erotettiin välittömästi.

Lisätietoja on artikkelissani Absolute Poker Investigation . Lopussa mainitsen muita hyviä lähteitä aiheesta. Tällä hetkellä yleisön luottamus sekä Absolute Pokeriin että nettipokeriin yleensä on merkittävästi horjunut.

Ron Paul: Presidenttiehdokas laillistaisi nettipelaamisen

Saatat miettiä, mitä mieltä presidenttiehdokkaat ovat nettipelaamisesta, varsinkin kun otetaan huomioon viime vuonna säädetyt säännöt, jotka vaikeuttivat asioita. Tiedän vain kahden ehdokkaan ottavan kantaa asiaan, yhden puolesta ja yhden vastaan.

Teksasilainen kongressiedustaja Ron Paul uskoo, että ihmisten pitäisi voida pelata uhkapelejä vapaasti verkossa. Hän oli yksi harvoista, jotka vastustivat internet-uhkapelien kieltoa koskevaa lakia HR 4411.

Toisaalta Arkansasin entinen kuvernööri Mike Huckabee vastustaa nettipelaamista. Hän totesi kyselyssä, että presidenttinä hän estäisi kaikki lakiesitykset, joilla kumottaisiin uudet nettipelaamisen rajoitukset.

Minulla on lisätietoja sivustollani.

Tämän ei ole tarkoitus olla virallinen suositus Ron Paulille, vaan vain tieto lukijoille, jotka välittävät tästä asiasta.

Jalkapallovedonlyöntini

Pääasiallinen uhkapelituloni on urheiluvedonlyönti , ja se tulee kokonaan jalkapallosta. Tämä on kuitenkin ollut vaikea kausi. Yliopisto- ja NFL-tulojeni välillä olen vain 1,95 %:n johdossa. Tämä on paljon vähemmän kuin odotukseni ja aiempien vuosien tulokset. Yhdistämällä tämän pienen voiton videopokeri- ja pöytäpeliturnausten tappiooni tänä vuonna on mahdollista, että olen nettotappiossa vuonna 2007. Vaikka niin kävisikin, olen todennäköisesti silti kokonaistuloksissa johdossa aiempien vuosien menestyksen ansiosta, mutta mieluummin voitan joka vuosi joka vuosi.

Viime vuonna kehuskelin hyvällä uhkapelionnellani. En ole sellainen uhkapeluri, joka kerskuu vain voitoillaan eikä sano mitään häviämisestä, joten siinä se.

Kodin ryöstö

Kotiini murtauduttiin 20. marraskuuta päivällä, kun olin lomalla Kuolemanlaaksossa . Tekijät rikkoivat oven vieressä olevan ikkunan, kurkottivat sisään ja avasivat oven.

Sisältä löysimme useimmat laatikot auki ja esineitä, joita he eivät halunneet, lojui lattialla. Mitään tahallista vahinkoa ei ollut tehty. He olivat melko nirsoja ja veivät vain Bosen CD-soittimeni, noin 1000 dollarin arvosta koruja ja noin 600 dollaria käteistä. Koskemattomiksi jäivät viisi tietokonetta ja tuhansien dollarien arvosta antiikkisia rekisterikilpiä. Luulen, että paikka on ollut vahtimestarin omistuksessa jo jonkin aikaa. Näin usein ihmisten istuvan pysäköidyissä autoissa pitkiä aikoja tai ajavan hitaasti naapurustossa. Naapurini kertoo, että tapahtumapäivänä eräs nainen istui autossaan talomme lähellä pitkään. Mielestäni ei ollut sattumaa, että he törmäsivät meihin, kun en ollut kotona. Yleensä ajan polkupyörälläni edestakaisin kahden kodin välillä useita kertoja päivässä. Kerran, kun minua ei näy missään, minut törmätään.

LVPD suoritti rikospaikkatutkinnan. Ensin he lähettivät kadetin täyttämään raportin ja sitten tutkijan, joka otti paljon kuvia ja puhdisti pölyt sormenjäljistä. Seuraavaksi kaikki siirtyy etsivälle. Varkaat tekivät taustatyönsä sen suhteen, milloin hyökätä meihin, eivätkä olleet liian ahneita. Epäilen, että he käyttivät hanskoja ja todennäköisesti kaupittelevat tavaroitamme Vegasin ulkopuolella. Jos minun pitäisi asettaa raja, sanoisin, että pidätyksen todennäköisyys on parhaimmillaankin noin 10 %.

Tämän lisäksi meiltä on viimeisen vuoden aikana varastettu kaksi polkupyörää ja lapsen skootteri, kolmessa eri tapauksessa. Tämä yhdistettynä muihin tekijöihin, kuten huonoihin kouluihin ja apaattiseen yhteisöön, saa minut harkitsemaan Las Vegasista lähtöä. Asuntomarkkinoiden ollessa nykytilanteessa olemme melko lailla jumissa täällä, kunnes kodit alkavat taas myydä. Silti luultavasti jäämme joka tapauksessa. Hälytysjärjestelmä on kuitenkin luultavasti lyhyen aikavälin ratkaisu, ja muutto parempaan naapurustoon pitkän aikavälin suunnitelma.

Kysy velholta!

Tässä ote uusimmasta Kysy velholta -palstasta , palsta 198.

Onko sinulla mielipiteitä presidentinvaalien tulevaisuudesta? Esimerkiksi vedonlyönti siitä, kumpi ehdokas voittaa esivaalit tai vaalit? Onko olemassa mitään tapaa laskea talon etua? Harkitsisitko koskaan tällaisten vetojen tekemistä oikealla rahalla? Henkilökohtaisesti mielestäni nykyisten vedonlyöntikertoimien seuraaminen voi olla parempi tapa ennustaa vaalitulosta kuin kyselyt. Onko niissä mielestäsi mitään perää? — Gary

Kyllä, lyön todellakin vetoa vaaleista. Vuonna 1996 tein tähän mennessä suurimman vetoni Clintonista Dolen sijaan tasatilanteessa. Se oli myös yksi parhaista vetoistani. Olen lyönyt vetoa jokaisissa vaaleissa siitä lähtien, useimmiten ystäviäni vastaan. Suurilla nettisivustoilla, jotka ottavat vastaan poliittisia vetoja, markkinat ovat mielestäni lähes tehokkaat. Toisin sanoen mielestäni markkinat ovat periaatteessa oikeat, ja kertoimia voidaan käyttää kunkin ehdokkaan voittotodennäköisyyden arvioimiseen. Tällä hetkellä mielestäni TradeSports on hyvä vaalikertoimien lähde. Kirjoitan tätä 22. marraskuuta, annetut kertoimet vastaavat seuraavia voittotodennäköisyyksiä. Saan nämä laskemalla osto- ja myyntihintojen keskiarvon.

Voit käyttää urheilufutuureja käsittelevää artikkeliani laskeaksesi minkä tahansa futuurivedon talon edun. Politiikan osalta aavistukseni on, että suosikeista lyöminen vetoa on luultavasti yleisesti ottaen parempi vaihtoehto. Esimerkiksi ostaisin mielelläni sopimuksen Hillary Clintonista, jos minulla olisi tili TradeSportsissa. Tämä on vain minun mielipiteeni.

Mitä uutta sivustolla on

• Texas Hold 'Emin hallitsemien käsien todennäköisyydet : Mikä on todennäköisyys, että vastustajalla on samanlaisia ja parempia taskukortteja? 21. marraskuuta
• Absolute Poker -tutkinta : Olen seurannut tätä väitettyä huijausta koskevaa tapausta yli kaksi viikkoa. Olen vihdoin valmis kertomaan julkisesti, mitä olen tähän mennessä havainnut. 18. lokakuuta
• Deuce on the Deal Deuces Wild -videopokeripeli, jossa pelaaja saa aina vähintään yhden kakkosen. 1. lokakuuta
• Videopokerin Hall of Fame : Kunnia on vuoden 2007 jäsenelle. 10. syyskuuta
• Kellyn kaava : Johdanto-opas riskin ja palkkion tasapainottamiseen edun tavoittelevalle pelaajalle. 10. syyskuuta
• Kysy velholta sarakkeet #195 , #196 , #197 ja #198 .

Michael Bluejaylta...

Bodog presidentinvaaleissa

Bodog ottaa vetoa myös presidentinvaaleista . Stephen Colbert aloitti 800-1 kertoimella altavastaajana, mutta ilmoitti sitten virallisesti ehdokkuudestaan, ja hänen kertoimensa laskettiin 600-1:een. Sitten hän pääsi äänestyslipulle republikaanien esivaaleissa, ja nyt hänen kertoimensa ovat pudonneet "vain" 225-1:een. Anna mennä, Colbert!

Myös Ron Paulin kertoimet ovat laskeneet hänen kampanjansa saadessa lisää kannatusta. Ennen 25:1:tä se on noussut 17:1:een, sitten 12:1:een ja nyt vain 8:1:een.

Tässä ovat linjat (ilmaistuna eurooppalaisella "yhdelle" -periaatteella) 24. marraskuuta 2007:

Jos olet tarkkaavainen, olet huomannut, että taulukoissani olevat numerot ovat eri muodossa kuin ohjatun taulukon numerot. Mikä selittää tämän? Vastaus on, että kertoimet voidaan ilmaista neljällä eri tavalla:

• Amerikkalainen (esim. -588, +240)
• Desimaali (esim. 1,17, 3,40)
• Murtoluku (esim. 1/6, 12/5)
• Prosenttiosuus (esim. 85,5 %, 29,4 %)

Yllä olevat esimerkit ovat Hillary Clintonin ja Barack Obaman kertoimia Bodogissa. Eri menetelmät, samat arvot. Bodog antaa sinun valita suosikkitapasi kertoimien näyttämiseen (amerikkalainen, desimaali tai murtoluku), ja minä valitsin desimaalimuodon. Tässä on laskin (linkki poistettu), joka muuntaa kertoimet kolmen ensimmäisen muodon välillä.

Minä juuri liityin upouuteen Unity08-puolueeseen . Olen skeptinen kolmansia puolueita kohtaan, mutta pidän tämän taustalla olevasta ideasta: Jäsenet valitsevat verkossa, mitkä asiat ovat heille tärkeimpiä, ja puoluekokous pidetään itse asiassa verkossa, ja ehdokkaat valitaan verkossa. Nojatuolipolitiikkaa! Rakastan sitä.

Muita asioita, joista voit lyödä vetoa

Eikö politiikka ole sinun juttusi? Ei hätää. Bodogilla voit lyödä vetoa myös seuraavista asioista:

• Todistaako O. J. Simpson oikeudenkäynnissä (Kyllä +170, Ei -250)
• Jennifer Lopezin ja Marc Anthonyn esikoisen sukupuoli (poika -110, tyttö -130)
• Lapsen nimi (liian monta vaihtoehtoa lueteltavaksi tässä, klikkaa linkkiä)
• Millä leluvalmistajalla on seuraava takaisinkutsu?

...ja paljon muuta. Bodog otti myös vastaan vetoa siitä, milloin öljyn hinta nousisi 100 dollariin gallonalta, mutta he lopettivat äskettäin vedonlyönnin siitä asiasta.

Saatat muistaa aiemmasta uutiskirjeestäni , että löin vetoa 50 dollarilla siitä, ettei kongressi kumoaisi presidentin vetoa vuonna 2007. Perusteluni oli, että lyöisin vetoa toivomaani lopputulosta vastaan , jotta voittaisin joka tapauksessa. Jos kongressi kumoaisi presidentin päätökset, häviäisin vetoni, mutta jee! Kongressi kumosi presidentin päätökset! Jee-ha! Ja jos kongressi ei kumoaisi presidentin päätöstä, lohdutuspalkintoni olisi jonkin verran rahaa taskussani tekemästäni vedosta.

Voitinko siis? Tietenkin voitin. Kuten sanoin, en voinut hävitä. Kongressi ohitti presidentin vesihanketta koskevan lakiesityksen 8. marraskuuta hämmästyttävällä enemmistöllä: 79–14. Jopa useimmat republikaanit äänestivät veto-oikeuden kumoamisen puolesta, mikä osoittaa, kuinka pahasti presidentti on epätasapainossa. (Ja siksi olin mukava tietäessäni, että suosin veto-oikeuden kumoamista, ennen kuin edes tiesin, mitä ongelmia syntyisi.)

Se menee jotenkin näin: Jos voisin käyttää 50 dollaria presidentin veto-oikeuden toteuttamiseen, tekisinkö niin? Totta kai! 50 dollaria hyvin käytettynä.

Bodogin sivustolla on kuitenkin yksi ongelma: Vetohistoria ulottuu vain 14 päivän taakse. Joten en voi mitenkään nähdä tätä (tai mitään muutakaan) toukokuussa asettamaani vetoa. Näen, missä veto ratkesi, mutta se ei ole ilmeistä: Tilin hallinta >> eCash-ote. (Häh?) Ja sekin toimii vain viimeisten 31 päivän aikana ratkaistuille vedoille. Ei ole mitään syytä, miksi pelaajien ei pitäisi voida nähdä jokaista asettamaansa vetoa (sekä lopputulosta), ja toivon, että Bodog korjaa tämän pian.

Suuria pokeriuutisia Bodogilla

Bodog Pokerilla tapahtuu kaksi isoa asiaa: uusi pokeriohjelmisto ja miljardin käden kampanja.

Uudessa pokeriohjelmistossa on paljon pieniä parannuksia, jotka tekevät asioista siistimpiä, helpompia ja kauniimpia, mutta kaksi muutosta on erityisen huomionarvoisia. Ensimmäinen on se, että voit valita oman pöytähuovan värin ja kirkkaustason. Yleensä internet-ohjelmistoissa se on yhden koon malli, sopiipa se sitten käyttäjälle tai ei, mutta parempi ratkaisu on antaa käyttäjän valita. Ja juuri niin Bodog teki tässä, joten hatunnosto heille. Mutta toinen ominaisuus, josta todella pidän: Pelaajan vuoro ilmaistaan kohdevalolla. Kyllä kyllä kyllä kyllä! Ei enää tarvitse etsiä ajastinta, on vain mukavan selvää, kenen vuoro on nyt. Vielä enemmän kuin live-pelissä.

Valitettavasti Bodog Poker ei vieläkään toimi Maceilla, eikä luultavasti koskaan tule toimimaankaan. Kasino toimii Maceilla moitteettomasti selainpelien osalta, ja edellä mainitut poliittiset vedonlyöntikohteet toimivat hyvin, mutta pokeri on edelleen pelattavissa vain PC:llä.

Toinen iso uutinen on miljardis käsi -kampanja. Kaikki miljardis käsi jaetussa pöydässä istuvat pelaajat jakavat 10 000 dollarin palkinnon. Tarjolla on myös muita palkintoja muissa tapahtumissa sekä päivittäisissä arvonnoissa. Käy katsomassa.

Bodog ahora en Español

(Tämä on käännetty englannista Google-kääntäjällä.)

Cansado de todos los Bodog noticias en este boletín de noticias? Mala suerte, Hay more. Bodog es ahora de bienvenida de habla hispana Jugadores con los brazos abiertos. Tienen una especial en español - Idioma de atención al cliente de número (1-866-205-3353), un Español amistoso dirección de correo electrónico (en lugar del servicio@, service@ — lindo), y existen planes uncomple para estoosolda ", para que los latinos y Los españoles ya no tendrán que leer que loca gringa Sitio donde todas las palabras son extrañamente carece de todos los Extraordinario de marcas diacríticas.

(Alkuperäinen englanninkielinen versio.)

Oletko kyllästynyt kaikkiin tämän uutiskirjeen Bodog-uutisiin? Harmi, lisää on tulossa. Bodog toivottaa nyt espanjankieliset pelaajat tervetulleiksi avosylin. Heillä on erityinen espanjankielinen asiakastukinumero (1-866-205-3353), espanjankielinen sähköpostiosoite ( servicio@ service@:n sijaan — söpö), ja suunnitelmissa on avata täysimittainen espanjankielinen pelisivusto, jotta latinojen ja espanjalaisten ei enää tarvitse lukea sitä hullua gringosivustoa, jossa kaikista sanoista puuttuvat omituisesti kaikki erityiset diakriittiset merkit.

Mielenkiintoisia juttuja nettipelaamisen kuulemistilaisuudessa

Yhdysvaltain edustajainhuoneen oikeuskomitean 14. marraskuuta pitämässä kuulemistilaisuudessa nettipelaamisen oikeudellisesta tilasta oli paljon mielenkiintoisia hetkiä:

• Yhdysvaltain syyttäjä ei näyttänyt pystyvän päättämään, oliko nettipelaaminen laillista vai ei.
• Arvostettu oikeustieteen professori sanoi Yhdysvaltojen rikkovan kansainvälistä lakia kieltämällä nettipelaamisen.
• Ammattimainen pokerinpelaaja voitti kongressin jäsenen älyn taistossa.
• Perhetutkimusneuvoston paljastettiin vastustavan kaikkia uhkapelaamisen muotoja (jopa lottoa), ei vain nettiuhkapelejä.
• Viitattiin uusiin lakiesityksiin, jotka laillistaisivat nettipelaamisen nimenomaisesti ja poistaisivat kaikki epäselvyydet.

Aloitetaan polttavasta kysymyksestä: Onko nettipelaaminen laitonta vai ei? Jos olet tästä hämmentynyt, et ole yksin. Yhdysvaltain syyttäjä Catherine Hanawaykaan ei näytä tietävän asiaa. Hän antoi ristiriitaisia vastauksia tähän kysymykseen kuulemistilaisuudessa.

Hän aloitti sanomalla suoraan, että kaikki nettiuhkapelit ovat laittomia, mukaan lukien urheilun lisäksi myös kasinopelit ja jopa pokeri. (aikakoodi 00:24) Vau, tuo kuulostaa aika selvältä!

Ei kestänyt kauan, kun hänen oli pakko kääntyä takaisin.

D-VA:n edustaja Robert C. Scott kysyi: " Eikö liittovaltion lain mukaan internetissä pelaaminen ei ole laitonta, vaan uhkapelitoiminnan harjoittaminen on laitonta? "

Hanaway vastasi: " Vedonlyöntien tai panosten vastaanottaminen on laitonta. "

Scott vastasi: " Mutta...eihän internet -uhkapelaamista ole kielletty? "

Hanaway: " Aivan oikein. " (2:35)

Ahaa, nettipelaaminen ei siis ole lainvastaista. Heti sen jälkeen, kun hän sanoi niin.

Jopa edustaja Bob Goodlatte (republikaani, Virginia), internet-uhkapelien kiellon ensisijainen kannattaja, myönsi, että nettiuhkapelit eivät ole laittomia:

Kongressi on ainoastaan säätänyt varojen siirtoon liittyvää lainsäädäntöä. Emme ole muuttaneet lakeja, jotka koskevat uhkapelien laillisuutta ja laittomuutta. (2:42)

Eikä siinä kaikki. Edustaja Robert Wexler (demokraatti, Florida) sanoi:

Jos [kaikki internet-uhkapelaamisen muodot ovat todella kiellettyjä], miksi emme aseta syytteeseen jokaista lottojohtajaa Amerikassa? Miksi emme aseta syytteeseen kaikkia, jotka ilmestyvät urheiluvedonlyöntipaikoille Amerikassa? Miksi emme aseta syytteeseen jokaista fantasiaurheilusivustoa Amerikassa? Kertoisitko minulle, missä olen väärässä?

Hän kysyi suoraan Yhdysvaltain oikeusministeriltä:

Onko oikeusministeriö lakkauttanut yhdenkään sähköisen lottojärjestelmän Yhdysvalloissa? Ja jos ette ole, miksi ette?

Hanaway sanoi, ettei hän tiennyt, mutta että hän voisi ottaa siitä selvää ja ottaa yhteyttä. Eikö hän tiedä?! Sitä on vaikea uskoa. (2:20)

Voit katsoa kuulemistilaisuuden videon (linkki poistettu) edustajainhuoneen verkkosivuilta, samoin kuin kaikki asiantuntijatodistajien kirjalliset lausunnot. Minulla on myös yksityiskohtainen raportti kuulemisesta mehukkaimpine osineen VegasClick.com-sivustolla.

Ilmaisen kirjan piirtämisen voittaja

• Tämän kuun velhon kirjan, Gambling 102:n , voittaja on Keith — tilaajanumero 5859 (aakkosjärjestyksessä) 11 753 tilaajasta, ja hän liittyi listalle jo maaliskuussa 2004. Onnittelut Keithille!
  Aseta odotuksesi korkealle ensi kertaan asti.
  Lue aiemmat numerot

Kirjoittanut: Michael Shackleford