WOO logo

Velho suosittelee

NFL-kausi 2009 tähän mennessä -- 14. lokakuuta 2009

Pitkästä aikaa ei uutiskirjettä

Viimeisin uutiskirjeeni lähetettiin joulukuussa 2008. Pitkän poissaolon taustalla on useita syitä. Olen monta kertaa harkinnut uutiskirjeen lopettamista kokonaan. Yksi syy siihen, miksi minulla oli alun perin uutiskirje, oli se, että voisin kirjoittaa aika ajoin muistakin kuin uhkapeleihin liittyvistä aiheista, mitä teen nyt blogissani. Minulta kuitenkin kysytään uutiskirjeestä silloin tällöin, ja melkein kaikkiin näihin kyselyihin liittyy pyyntö saada se takaisin. Aina kun käyn pelaajaklubilla Palmsissa, sama nainen tuntuu saavan minut syylliseksi siitä. Joten parempi myöhään kuin ei milloinkaan, tässä se on. Yritän lähettää uuden ainakin kerran kuukaudessa.

Uutta WizardOfOdds.com-sivustolla

Kysy velholta

Tässä ote uusimmasta Kysy velholta -jaksosta, #238 .

(K:) Tämä liittyy Let in Riden kokonaisvoittoon ja siihen, miten se vaikuttaa 1 dollarin sivupanokseen. Kun pöytä maksaa yhteensä esimerkiksi 50 000 dollaria, koskeeko tämä vain pelin aloittamiseen asetettuja kolmea vakiopanosta VAI sisältääkö tämä myös 1 dollarin sivupanoksen? Olen vuosien varrella kuullut ristiriitaista tietoa. ? Pete M. Glendalesta

(A:) Kysyin tästä kahdelta Las Vegasin kasinon johtajalta. Ensimmäinen sanoi, että heidän käytäntönsä kaikissa peleissä, joissa on jättipottipohjainen sivupanos, on maksaa ensin pääpanokset (eli ei sivupanoksia) täydellä kertoimella. Kokonaisvoittokatto koskee vain sivupanoksia. Jos sivupanosten voitot ylittävät kokonaisenimmäisvoiton, voittajille maksetaan suhteellisesti heidän voittonsa mukaan. Esimerkiksi jos kokonaisvoitto on 50 000 dollaria, pelaaja 1 voitti 50 000 dollaria, pelaaja 2 voitti 10 000 dollaria ja pelaaja 3 voitti 100 dollaria, jokainen pelaaja saisi 50 000 dollaria / (50 000 dollaria + 10 000 dollaria + 100 dollaria) = 83,19 % siitä, mitä hän saisi ilman ylärajaa. Toinen kasinon johtaja, toisesta yrityksestä, sanoi samaa, paitsi että he maksavat sivupanokset kokonaisuudessaan ja suhteuttavat pääpanokset suhteellisesti.

NFL-kausi 2009 tähän mennessä

Vaikka yritän ymmärtää lähes kaikkia uhkapelien muotoja, henkilökohtaisesti eniten nautin urheiluvedonlyönnistä, erityisesti jalkapallosta. Ei pitäisi olla yllätys, että olen lähes yksinomaan altavastaajan vedonlyöjä. Vuosien 1983 ja 2008 välillä altavastaajat ovat kattaneet 51,47 % ratkaistuista vedoista.

Miten altavastaajat ovat pärjänneet viikolla 5 tällä kaudella? Kamalaa! Tasoitusta vastaan altavastaajien saldo on tähän mennessä 33-42-0. Voittoprosenttia vastaan heidän saldonsa on 21-54-0. Tähän mennessä yksikään suuri altavastaaja ei ole voittanut. Suurin yllätys tähän mennessä oli 6,5 pisteen altavastaajan Lionsin voitto Redskinsistä viikolla 3. Laulaisin eri sävelmän, jos Bills olisi pitänyt kiinni 5 pisteen johdosta, kun he saivat aloituspotkun kaksi minuuttia ja kuusi sekuntia ennen neljännen neljänneksen loppua 11 pisteen suosikkia Patriotsia vastaan sunnuntai-illan ottelussa viikolla 1. Kuinka vaikeaa voi olla polvistua ja sitten tappaa kello? Se oli minulle vain kuvottava loppu ja airut siitä, mikä on ollut tähän mennessä ruma kausi altavastaajien puolesta lyöden vetoa. Altavastaajilla oli mahdollisuus lunastaa itsensä viikolla 3, kun 49ersin joukkue oli 4 pisteellä johdossa 7 pisteen suosikkia Packersia vastaan sekunteja ennen loppua. Brett Favren täytyi kuitenkin vain tehdä onnistunut Hail Mary -syöttö pilatakseen toivoni kunnollisesta altavastaajavoitosta.

Seuraava kaavio näyttää voittoprosentin tasoitusta vastaan ja suoraan ylöspäin jokaiselta vuodelta vuodesta 1983 lähtien. Vuoden 2009 tulokset ovat vain viikolle 5 asti. Tarkasteltaessa vuosia 2003–2009 on syytä kysyä, onko altavastaajien puolesta lyöminen vetoa enää hyvä peli. Tuona aikana altavastaajien ennätys on lähes 50/50, kertoimilla 806–804–40, suunnilleen riippumatta käytetyistä pistetasoitusten luvuista. Uskon edelleen, että suoraviivaiset vedonlyöjät rakastavat suosikkeja, mutta ehkä viimeisten viiden vuoden aikana on ollut paljon enemmän teräviä toimia toiseen suuntaan kompensoimaan tätä. Minusta näyttää siltä, että blackjackin ja videopokerin heikkenevät olosuhteet ovat saaneet monet ammattipelaajat kääntymään urheiluvedonlyönnin puoleen, mikä on johtanut lisääntyneeseen kilpailuun.

Loukkauksena pahuuteen, ensimmäistä kertaa vuoden 2005 jälkeen tasoitan taas. Ensimmäisellä kerralla minun piti tietenkin valita altavastaajien huonoin vuosi, aina vuoteen 1983 asti. Enimmäkseen altavastaajia suosivat valintani olivat 42-53-1, mikä on todella noloa. Pidin kirjaa kaikesta verkkosivuillani (linkki poistettu). Tällä kertaa päätin pitää valintani poissa julkisuudesta. Tiedän, että yksityisesti tehtyjen vetojen tiedot ovat arvokkaita, mutta en usko, että kukaan ajattelee minun valehtelevan, kun sanon, että olen tähän mennessä saavuttanut 8-11-0. Kilpailussa, jossa olen mukana, olen viimeisellä sijalla kuuden ihmisen joukossa. Muut viisi valitsevat paljon suosikkeja ja yhteistuloksia.

Kaiken tämän hyvä puoli on se, että lainasin rahaa pelikassastani maksaakseni käsirahan taloon kesäkuussa, joten minulla on vähemmän rahaa hävittävänä. Odotin voivani hyötyä alhaisista asuntojen hinnoista, jotka toivottavasti eivät enää laske. Jalkapallovedonlyönti kalpenee verrattuna siihen riskiin, jonka otin talon kanssa. On pelattu vasta 75 peliä, lukuun ottamatta yhtä "valintapeliä". Kausi on vielä alussa, joten ehkä asiat paranevat.

Kirjoittanut: Michael Shackleford