Lotto (vielä) on kamalaa!

Johdanto

Olen päättänyt, että on aika tehdä jälleen kattava analyysi osavaltiokohtaisista arpajaisista, jotta voimme verrata niitä viimeisimpään kertaan ja nähdä, ovatko tilanteet parantuneet, mitä epäilen enimmäkseen olevan.

Minulla ja Wizardilla on hyvin erilaiset näkemykset lottoa kohtaan siinä mielessä, että hän näyttää pitävän niitä suurelta osin positiivisena asiana, koska kyse on rahan kanavoinnista osavaltioiden hallituksille käytännössä "halukkaiden verona". Vaikka olenkin periaatteessa samaa mieltä, se, että lottopelin talon edun on oltava niin korkea, on minulle edelleen hämmentävää. En ymmärrä, miksi ihmiset pelaavat eri osavaltioiden lottoa, ja kaiken kaikkiaan toivon, etteivät he tekisi niin.

Aika-arvolle voidaan kuitenkin esittää myös toinen argumentti, ainakin arpalipujen, unelma-arvon ja mahdollisuus-arvon osalta.

Tarkoitan aika-arvolla sitä, että jos ostat arpalipun, pelaat tavallaan lipun ostohetkestä siihen asti, kunnes itse arvonta tapahtuu, eikö niin? Itse arvonta saattaa kestää vain minuutin, mutta niin kauan kuin sinulla on lippu, voidaan väittää, että "pelaat" peliä koko ajan, mikä tekee siitä alhaisen tunnin pelikustannuksen, kunhan et osta järjetöntä määrää lippuja.

Unelma-arvo ja mahdollisuus-arvo ovat tavallaan sama asia. Ehkä se on eräänlainen pakokeino joillekin huonossa asemassa oleville ihmisille ajatella "Entä jos?". Saattaisi olla parasta, että ihmiset jättävät huomiotta sen tosiasian, että nuo tarinat eivät aina pääty hyvin , mutta useimmat ihmiset todennäköisesti lähtevät siihen uskoen olevansa fiksumpia uuden omaisuutensa kanssa kuin jotkut aiemmat voittajat ovat saattaneet olla.

Joka tapauksessa, et voi voittaa suurta pottia ilman lippua, ja niin kauan kuin sinulla on lippu, sinulla on teknisesti ottaen mahdollisuus.

Minulla on taipumus ajatella samaa PowerBallia ja Mega Millionsia kohtaan, mutta Pick 3:n ja Pick 4:n kaltaisissa arvonnoissa on yleensä yhtä huonot talon edut, eivätkä ne tarjoa mahdollisuutta voittaa sellaista rahaa, joka voisi muuttaa ihmisen elämän pysyvästi, joten ne ärsyttävät minua.

Joka tapauksessa mielestäni kaikki arpajaisiin käytetyt rahat olisi parempi käyttää johonkin muuhun, ainakin itse rahat käyttävän henkilön näkökulmasta.

Joissakin tapauksissa voidaan esittää myös sosiaalisen arvon perusteluja. Kun jättipotit kasvavat riittävän suuriksi, toimistojen poolit ovat usein suosittuja. Työntekijät laittavat tietyn summan rahaa yhteiseen voittopottiin ja sopivat jakavansa tulokset tasan tai suhteessa panokseen, jos he sattuvat osumaan suureen voittajaan tai suureen voittajaan. Yhdistävänä asiana on myönnettävä, ettei se ole niin paha asia.

Edellisessä tutkimuksessamme oletimme, että Covid-19 vaikuttaisi valtavasti tuloihin, minkä vuoksi emme ottaneet mukaan lukuja vuoden 2019 jälkeen, joten käyttämämme viimeisimmät vuosikertomukset olisivat kattaneet mahdollisimman suuren osan vuodesta 2019. Nyt eletään vuotta 2022, joten meidän pitäisi pystyä saamaan luvut kaikista tai ainakin useimmista osavaltioista, joita Covid-19-rajoitusten aiheuttama menojen lasku ei olisi merkittävästi vähentänyt.

Tämän perusteella vertaamme löytämiämme lukuja edellisen osan vuoden 2019 raporttien lukuihin. Mielestäni tämä on järkevämpi vertailu kuin sellaisten lukujen sisällyttäminen mukaan, jotka ovat peräisin ajalta, jolloin jotkut osavaltiot olivat sulkutoimissa.

Pidän myös pikalippuja erityisen törkeinä talon edun kannalta, koska niiden pelaaminen kestää vain minuutin. Joskus ne kestävät vähemmänkin niiltä pelaajilta, jotka vain skannaavat viivakoodit.

Osta arpalipuja verkossa

	Nimi	Jättipotti	Osta lippuja
	SuperEnalotto	€ 67,600,000	Liput
	Euro Millions	€ 17,000,000	Liput
	La Primitiva	€ 14,200,000	Liput
	Lotto	£ 11,400,000	Liput
	El Gordo	€ 10,300,000	Liput
	Lotto	€ 6,000,000	Liput
	Oz Lotto	AU$ 10,000,000	Liput
	Lotto 6/49	CA$ 9,000,000	Liput
	Lotto 6aus49	€ 4,000,000	Liput
	Powerball	AU$ 6,000,000	Liput
	FDJ Loto	€ 3,000,000	Liput
	Thunderball	£ 500,000	Liput
	Mega Millions	$ 346,000,000	Liput
	Lotto	$ 4,400,000	Liput
	Lotto	$ 4,500,000	Liput
	Hoosier Lotto	$ 20,000,000	Liput
	SuperLotto Plus	$ 62,000,000	Liput
	Hot Lotto	$ 9,100,000	Liput
	Powerball	$ 307,000,000	Liput

TOINEN VALITUS

Toinen valituksenaiheeni lottoa kohtaan koskee näitä uusia lottoautomaatteja, joita näyttää olevan käytännössä kaikkialla useissa osavaltioissa. En näe, että ainakaan joissakin osavaltioissa olisi mitään suojatoimia, jotka todella estäisivät alaikäisiä ostamasta lottokuponkeja. Epäilen kuitenkin, että iästä tulee merkittävä tekijä, kun he lunastaa niitä, varsinkin jos summa on yli 600 dollaria (tai mikä tahansa osavaltion määräämä summa), jolloin liput on lähetettävä postitse tai esitettävä fyysisesti lottotoimistossa.

Toisin sanoen, kun alaikäisten pelaaminen hyödyttäisi lottoa, heitä ei kiinnosta.Kun alaikäisen on aika lunastaa lippu, se, että sen on ostanut alaikäinen, voi hyvinkin mitätöidä sen, vaikka voisi kuvitella, että he olisivat tarpeeksi fiksuja pyytämään aikuista sukulaista lunastamaan sen.

METODOLOGIA JA KOHTAKOHDAT

Tässä asennuksessa haluamme käyttää mahdollisimman tuoreimpia arpajaisraportteja, jotka eivät sisällä Covid-19-pandemiaan liittyvää ajanjaksoa. Käytämme tietenkin osia vuodesta 2020, jos saatavilla oleva raportti ja tilikausi ovat sellaisia, ettei meillä ole valinnanvaraa. Jos muistan oikein, useimmat näistä raporteista ovat kesäkuusta kesäkuuhun, ja koska kyseessä on syyskuu 2022, toivomme, että suurin osa näistä olisi saatavilla vuosilta 2021–2022 tähän mennessä. Jos ei, käytämme sitä, mitä saamme.

Kuten aiemminkin, korostamme Instant Ticket -tuottoihin liittyviä tietoja panossumman mukaan sitä mukaa, kun ne on lueteltu. Vertaamme myös kokonaislukuja vuoden 2019 lukuihimme nähdäksemme, ovatko tuotot parantuneet, heikentyneet vai pysyneet suunnilleen samoina.

Uskon, että joko Powerball tai Mega Millions, ehkä molemmat, pienensivät pelin peruspalkintosummaa, joten jättipotit kasvaisivat hitaammin, koska olettaisi, että vain todella uskolliset ostavat kuponkeja perusjättipottipisteeltä. Luulen, että tulojen perusteella selviää, oliko huonon pelin tekeminen vieläkin huonommaksi kokonaisuudessaan hyvä päätös.

En aio tällä kertaa sisällyttää tähän rajoitettua videoarpajaista, koska sitä ei ole kaikissa osavaltioissa. Sen lisäksi rajoitettu videoarpajaiset koostuvat suurimmaksi osaksi koneista, joiden talon edut ovat vähintäänkin verrattavissa kasinoiden etuihin. En myöskään sisällytä mukaan kaupallisten kasinoiden tietoja, koska muutamissa osavaltioissa (kuten Länsi-Virginiassa) tämä kirjataan arpajaisosaston kautta, kun taas toisissa osavaltioissa on täysin erillinen osasto ja raportti.

Tutkimuksemme rajoittuu suurimmaksi osaksi pikakuponkeihin (raaputusarvat), arvontakuponkeihin ja lottokenopeleihin, joita joskus lähetetään suljetulla piirillä osavaltiosta riippuen. Kaikissa osavaltioissa ei ole Keno-pelejä, mutta käsittääkseni ne ovat harvoin suosittuja joka tapauksessa.

Alabama

Edellisessä osassa totesimme seuraavaa:

Tällä hetkellä, ja tällä sivulla raportoitu ajanjakso mukaan lukien, Alabaman osavaltio on yksi harvoista, joilla ei ole osavaltion lottoa.

Kaikki tämä saattaa olla muuttumassa, sillä edustajainhuone on äskettäin hyväksynyt lakiesityksen, joka antaisi osavaltion äänestäjille mahdollisuuden päättää, haluavatko he lottoa sekä joitakin rajoitettuja kasinopelien muotoja.

Osavaltion edustajainhuoneen on vielä äänestettävä säädöksestä, mutta senaatti on samalla tavalla hyväksynyt lakiesityksen, jossa yksityiskohtaisesti määriteltiin arpajaisten rakenteen perusteet. Osavaltioon tulevasta kaupallisesta uhkapelaamisesta voisivat nauttia myös heimojen asuinalueet osavaltiossa. Yleisesti ottaen ainoat Amerikan alkuperäiskansojen kasinot, jotka vaativat sopimuksen yksittäisen osavaltion kanssa, ovat niissä osavaltioissa, joissa ei ole kaupallisia kasinoita, tai jos heimo tarjoaa jotain, mitä ei tarjota osavaltion kaupallisissa kasinoissa.

Niin kuin se oli silloin, niin se on edelleen. En yllättyisi, jos meillä olisi koko vuoden tiedot mistä tahansa teoreettisesta Alabaman arpajaisista ennen vuotta 2024, vaikka he saisivatkin asian käyntiin tänä vuonna... ja edes se ei välttämättä ole koko vuoden raportointi.

Joka tapauksessa heidän arpajaistulonsa laskivat nollasta dollarista nollaan dollariin.

Alaska

Samoin Alaska on yksi harvoista osavaltioista, joissa ei ole osavaltion lottoa. On olemassa eräänlainen pseudolotto, joka kerää rahaa voittoa tavoittelemattomille järjestöille, mutta sitä ei hallinnoi suoraan osavaltio. Niiden rakenne on ainakin mielenkiintoinen, sillä mitä enemmän rahaa käytät, sitä enemmän saat lippuja, joten paljon rahaa käyttävät saavat väistämättä paremman vastineen rahoilleen lippua kohden kuin vähemmän rahaa käyttävät.

Rakenne on kuitenkin sellainen, että 30 % viikon tuotoista menee lottovoittoihin ja 50 % heidän mukaansa kuluihin ja voittoa tavoittelemattomille järjestöille. Tämän perusteella näyttäisi siltä, että vain 20 % palautetaan muina kuin jättipotteina, mikä on pelaajille ilmeisen kauhea tilanne.

Yksi syy siihen, miksi oletimme, ettei Alaskassa ehkä ole aiemmin ollut osavaltion lottoa, on se, että jakelu voi olla vaikeaa, varsinkin pikalippujen osalta.Tästä huolimatta monilla lottopelien verkkosivuilla voi joskus olla jopa muuntyyppisiä pelejä, joten se voisi olla mahdollinen ratkaisu Alaskan merkityksellisen osavaltion lottotoiminnan järjestämiseen.

Joko se, tai oletan, että vain Powerballin ja Mega Millionsin pelaaminen olisi yksi vaihtoehto. Ehkäpä jonkun lipputulostimien paperin rikkomista ja lähettämistä lukuun ottamatta jakelussa ei olisi niin paljon haasteita.

Joka tapauksessa, valtion itsensä kannalta se nousee nollasta nollaan.

Arizona

Meillä on saatavilla Arizonan osavaltion tilikauden 2021 raportti , joten voimme verrata havaintojamme aiempaan tutkimukseemme. Tässä on aiemmat havaintomme:

Lippujen kokonaismyynti oli 1 076 621 414 dollaria, mikä, kuten mainittiin, on turvallisesti yli miljardi dollaria kokonaismyynnissä. Palkintojen kokonaismäärä oli 706 491 066 dollaria, joten pelaajien kokonaispalautus, kaikki pelit huomioon ottaen (koska meillä ei ole muuta vaihtoehtoa), oli 65,62 %.

Pikalippujen myynti oli 750 278 323 dollaria, ja lotossa on myös "Instant Tab" -niminen toiminto, jonka myynti oli 9 913 074 dollaria. Yhteensä 760 191 397 dollaria oli jonkinlaisia pikapelejä, joten arpalippujen kokonaismyynti oli 316 430 017 dollaria, josta noin 214 miljoonaa dollaria oli joko Powerball- tai Mega Millions -lippuja.

Loton kokonaishäviöt olivat 1076621414 - 706491066 = 370 130 348 dollaria, mikä arviolta 7,279 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa noin 50,85 dollarin lottohäviöitä asukasta kohden.

Tällä kertaa lippujen kokonaismyynti oli noin 1 439 400 000 dollaria, mikä on 1,33696021766 eli noin 33,696 %:n kasvu kokonaismyyntituloissa edelliseen tutkimukseemme verrattuna.

Pikalippujen myynti oli noin 1 109 800 000 dollaria, mikä on noin 47,198 % enemmän kuin edellisessä tutkimuksessamme.

Valitettavasti Arizona ei vieläkään erottele palkintoja rivikohtaisesti, saati tarjoa täydellistä erittelyä pikalippujen arvopapereittain, joten meidän on tehtävä vain yleistys. Havaitsimme, että palkintoina maksettiin noin 977 800 000, mikä tarkoittaa, että pelaajille aiheutui yhteensä noin 461 600 000 euron tappio, mikä itsessään vastaisi 67,931 %:n kokonaispalautusta pelaajalle.

Edelliseen tutkimukseemme verrattuna pelaajan tuottoprosentti nousi noin 2,31 %, mitä en selittäisi pelien itsensä parantumisella, vaan todennäköisemmin sillä, että pikalippujen myyntiprosentti suhteessa kokonaismyyntiin oli suurempi kuin ennen.

Edellisessä tutkimuksessa noin 69,688 % kaikista myynneistä oli pikalippuja, joten kun vertaamme tätä tilikauteen 2021, havaitsemme, että 77,10 % kaikista myynneistä oli pikalippuja. Ottaen huomioon tämän lähes 7,5 %:n eron ja sen, että tiedämme pikalippujen RTP:n olevan parempi kuin arpalippujen, päädymme siihen, että kokonais-RTP:n kasvu johtuu yksinkertaisesti siitä, että pikalippuja myydään enemmän kuin arpalippuja.

Joka tapauksessa pelaajat olisivat menettäneet noin 461 601 186 dollaria Arizonan lotolle tilikaudella 2021; Arizonan väkiluku on noin 7 174 000, joten lopulta loton tappio pika- ja arpalipujen kautta on noin 64,34 dollaria sinä vuonna.

Lopulta havaitsemme, että asukkaiden tappiot 64,34 dollaria verrattuna 50,85 dollariin edustavat noin 26,53 prosentin kasvua asukasta kohden laskettuna edelliseen tutkimukseemme verrattuna. Lottoraportti sisältää myös myynnin lipputyypeittäin, mutta valitettavasti tällainen sisällyttäminen ei ole merkityksellistä, koska osavaltio listaa voitot yhtenä rivinä, joten emme voi esittää muita väitteitä kuin yleisen väitteen, että pikalippujen tuotto pelaajalle on yleisesti ottaen parempi kuin arvontapelien.

Arkansas

Tämä tuo meidät Arkansasiin ja kesäkuussa 2021 päättyneen tilikauden raporttiin, joka on viimeisin saatavilla oleva raportti, joten meidän on työskenneltävä sen kanssa. Olisi voitu väittää, että minun olisi pitänyt lykätä tätä joulukuuhun, mutta nämä asiat eivät välttämättä tule julki silloin, kun niiden pitäisi.

Sitä paitsi alan itse asiassa miettiä, vaikuttiko Covid mihinkään. Jos vaikutti, niin ei todellakaan kestänyt kauan, että ne, jotka eivät halunneet lähteä ulos, palasivat takaisin lottopelaamisen pariin. Sen lisäksi ehkä kasinoiden sulkeminen tai rajoitukset (osavaltiosta riippuen) olivat siunaus lottopeleille.Kaikki eivät hyödynnä tarjolla olevia vahvoja nettikampanjoita, joten ehkä he ovat siirtyneet lottoon saadakseen uhkapeliriippuvuutensa.

Joka tapauksessa tässä ovat asiaankuuluvat muistiinpanomme viime kerralta:

Arpajaisten lippujen kokonaismyynti oli 515 493 507 dollaria, josta 407 825 514 dollaria (79,11 %) oli pikalippujen myyntiä ja loput 107 667 993 dollaria (20,89 %) koostui erilaisten arpalipujen myynnistä.

Pelaajille maksettiin 293 695 992 dollaria pikalippujen palkinnoista, mikä johti 72,02 %:n palautukseen pelaajille näissä pelityypeissä. Niin pahalta kuin se kuulostaakin, se on itse asiassa yllättävän hyvä osavaltion lottoarvonnan mittapuulla! Arvontapeleissä pelaajille maksettiin 56 240 230 dollaria, mikä johti 52,23 %:n palautukseen pelaajille – mikä on tietenkin kauheaa, mutta suunnilleen osavaltion lottojen keskiarvoa eikä odottamatonta.

Näiden yhteenlaskettu summa oli 349 876 222 dollaria palkintoina, kun taas lipputulot olivat yhteensä 515 493 507 dollaria, joten kaikkien pelien kokonaispalautusprosentti pelaajalle oli 67,87 %.

Kokonaistappiot ovat 165 617 285 dollaria, mikä arvioidun 3,018 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa noin 54,88 dollarin tappiota asukasta kohden.

Tämä oli vuoden 2019 tutkimuksemme mukaista, joten katsotaanpa, miltä tämä viimeisin raportti näyttää.

Onneksi tämä on edelleen yksi selkeimmistä lottoraporteista, joten se on hyvä uutinen.

Lipunmyynti oli yhteensä 631 934 927 dollaria, kun se oli edellisen raportin 515 493 507 dollaria. Tämä tarkoittaa 22,588 prosentin kasvua tuloissa edelliseen raporttiimme verrattuna.

Pikalippujen myynti oli 529 369 617 verrattuna 407 825 514:ään, mikä on 29,803 %:n kasvu edelliseen lottoraporttiimme verrattuna. Kuten voimme nähdä, pikalippujen myynnin kasvu ylittää selvästi arpalippujen myynnin kasvun, joten katsotaanpa, laskivatko ne hieman.

Arvontakuponkien myynti oli 102 565 310, mikä oli laskua edellisen raporttimme 107 667 993 kappaleesta. Itse asiassa tämä tarkoittaa noin 4,975 prosentin laskua.

Voittojen osalta pikalippujen kokonaisvoittosumma oli 383 337 055, mikä tarkoittaa noin 72,414 %:n palautusta pelaajalle pikalippujen kohdalla. Arvontalippujen RTP oli 56 809 420, joten lopulta se vastaa noin 55,389 %:n palautusprosenttia pelaajalle.

Kuten voimme nähdä, palautusprosentit olivat hieman korkeammat kautta linjan, mutta rehellisesti sanottuna se voi olla vain yksi ylimääräinen jättipotti tai toinen pääpalkinto, tai ei. Esimerkiksi osavaltioissa, jotka tarjoavat numeroita Powerballissa, vaikka kyseessä on kansallinen peli, näemme erilaiset luvut.

Arkansasin loton pelaajat menettivät yhteensä 191 788 452 dollaria tilikaudella 2021, mikä edustaa noin 30,349 %:n kokonaistappiota ja tekee pelaajille kokonaispalautuksen noin 69,651 %. Kuten tavallista, tämä pelaajan saama palautus johtuu pääasiassa siitä, että paljon rahaa käytetään paremmin tuottaviin pikalippuihin verrattuna vielä huonompiin arpalippuihin.

Arkansasin väkiluku on noin 3,012 miljoonaa, joten osavaltion keskimääräinen asukas menettää vuosittain noin 63,67 dollaria tämän lottovoiton vuoksi. Tämä sisältää tietenkin lapset, vaikka he eivät voikaan ostaa lottokuponkeja, joten jos heidät poistettaisiin väestölaskennasta, voitaisiin tehdä se uudelleen, jos niin halutaan.

Edellisestä tutkimuksesta osoitimme enemmän kuin riittävästi, että Instant Tickets -pelien tuottoprosentti pelaajalle on yleensä paras, arvontapelien huonoin ja Mega Millionsilla ja Powerballilla huonoimmat tuotot pelaajalle arvontapelien joukossa. Tämän osoittaminen oli niin vakuuttavaa, että kaikkien näiden tietojen tarkastelu olisi vain jo tiedossa olevien asioiden toistamista.

Tästä syystä en näe mitään syytä vertailla erityyppisiä lippuja pikalippujen ja arvontalippujen lisäksi, ja sitten, kun tiedot ovat saatavilla, vertailen pikalippujen palautusprosentteja kyseisen lipun nimellisarvon mukaan.

Jotta jokin peli olisi Mega Millionsia tai Powerballia huonompi, sen pitäisi olla jokin outo osavaltion lottopeli, joka on luultavasti ainutlaatuinen tietylle osavaltiolle ja nimenomaisesti suunniteltu olemaan kamala, joten en usko, että vertailuja tarvitaan.

Kalifornia

Seuraavaksi vuorossa on Kalifornia, jossa asukasta kohden lasketut tappiot ylittivät reilusti villeimmätkin odotukseni, kun otetaan huomioon osavaltiossa ja sen ympäristössä tarjolla olevien muiden uhkapelien runsaus.Kalifornian läheisyys joihinkin Nevadan osiin tietenkin auttaa hieman, jos/kun Powerballin tai Mega Millionsin jättipotit nousevat korkealle, sillä muistathan, että Nevadassa ei ole osavaltion lottoa.

Kaliforniassa kyllä. Erittäin liberaali Kalifornia, lisäisin, ettei mikään vedä vertoja sille, että asukkailleen – joista monet ovat köyhempiä – tarjotaan pelejä, joissa hallitus riistää heiltä yli 25 % jokaisesta ostetusta lipusta osoittaakseen, että todella välittää.

Edellisestä raportistamme:

Ensimmäinen asia, jonka lotto raportoi, ainakin meidän kannaltamme kiinnostavana, on tilikauden myynnin ja maksettujen voittojen kokonaismäärä. Kokonaismyynti oli 7 388 050 316 ja voittojen kokonaismäärä 4 715 592 673, mikä tarkoittaa 63,83 %:n palautusta pelaajalle kaikki pelit mukaan lukien. Kaikkien pelien kokonaistappiot olivat 2 672 457 643 dollaria, mikä arviolta 39,51 miljoonan asukkaan väestön perusteella tarkoittaa 67,64 dollarin tappioita asukasta kohden.

Seuraava meille olennainen osio jakaa myynnit ja voitot yleisiin pelityyppeihin, kuten arpalipuihin ja pikalippuihin, joita lottoraportissa kutsutaan "raaputusarvoiksi".

Arvontalippujen myynti oli yhteensä 1 526 370 543, joista pikalippujen myynti oli 5 170 791 532, kuuman pisteen pelin 313 779 077 ja päivittäisten pelien 377 109 164. Huomaa, että tämän sivun alareunassa olevassa taulukossa pikalippuihin sisältyvät vain raaputusarvat ja muut arvontapeleiksi luokitellut pelit.

Raaputusarpojen palkintojen kokonaismäärä oli 3 587 479 416, kun taas arpalipukkeita ei enää jaotella pelityypin mukaan ja palkintojen kokonaismääräksi on ilmoitettu 1 128 113 257.

Kun laskemme yhteen yllä olevat erityyppiset arvontapelit, saamme arvontalippujen kokonaismyynniksi 2 217 258 784 kappaletta.

Mikä tuo meidät uuteen raporttiin... paitsi että sellaista ei ole. Valitettavasti uusin saatavilla oleva raportti koskee kesäkuussa 2020 päättynyttä tilikautta, mikä on juuri sitä, mitä emme halua, koska se tulee sisältämään Covid-19-pandemian ajanjakson, joka oli yleisesti ottaen tiukin sulkutoimien suhteen, kiistatta osavaltiossa, jossa sulkutoimet olivat tiukimpia.

Minulle on myös täysin käsittämätöntä, että viimeisin yleisölle saatavilla oleva kattava arpajaisraportti on tilikaudelta, joka päättyi YLI KAKSI KALENTERIVUOTTA SITTEN!!! Kuinka Kalifornian arpajaiset eivät voineet onnistua laatimaan raporttia tilikaudelta 2021, vaikka siihen oli jo yli vuosi aikaa? Ymmärrän, että suuri yleisö on yleisesti ottaen välinpitämätön arpajaisten toimintaa kohtaan, mutta kahden vuoden jatkuminen ilman raporttia tuntuu erityisen räikeältä.

Jos joskus huomaat raportin, ota rohkeasti yhteyttä, niin päivitän tätä sivua sen mukaisesti. En tiedä, miksi edellisen tilikauden raportin julkaisemiseen kuluu yli kokonainen tilikausi, mutta en aio käyttää lukuja, joiden tiedän olleen erittäin vääristyneitä Covid-19-pandemian vuoksi, koska siitä tulee kohtuuton vertailu tilastollisen poikkeaman, eli itse pandemian, perusteella.

Colorado

Coloradon osavaltiota varten onnistuin löytämään tällaisen makroraportin , joka on erittäin perustavanlaatuinen, mutta jonka pitäisi olla riittävä tarkoituksiimme. Ainakin jotain, mikä on enemmän kuin mitä voin sanoa Kalifornian saatavilla olevasta aineistosta tilikaudelta 2021.

Yllä on taulukkomme Coloradosta aiemman osavaltioanalyysimme perusteella, joten nämä tiedot yhdessä yllä linkitettyjen lyhyiden raporttien kanssa riittävät tarkoituksiimme ainakin jossain määrin.

Tällä kertaa kokonaismyynti on 796 miljoonaa dollaria verrattuna edellisen kerran 679,8 miljoonaan dollariin, mikä tarkoittaa noin 17,09 prosentin myyntivoittoa aiempiin havaintoihimme verrattuna.

Pikalippujen osuus kokonaismyynnistä oli tällä kertaa 573 miljoonaa, mikä tarkoittaa, että arpalippujen osuus kokonaismyynnistä olisi ollut noin 223 miljoonaa.

Valitettavasti tämä lyhyt raporttimme sisältää palkintojen lisäksi muutamia muita asioita, kuten jälleenmyyjien palkkiot, jotka maksetaan käteisenä. Tästä syystä on luultavasti parasta olettaa, että palkintoina todellisuudessa maksettu prosenttiosuus on sama kuin edellisessä tutkimuksessamme havaittu 61,33 %. Vaikka se olisikin enemmän, mikä voi hyvinkin johtua pikalippujen myynnin osuudesta verrattuna arpalippujen myyntiin, meillä ei ole mitään keinoa tietää tarkalleen, mikä ero on, koska raportissa ei eritellä palkintoja erillisenä eränä muista tuotoista.

Olettaen, että talon kokonaisetu on 38,67 %, odotamme kokonaishäviöiden olevan noin 307 813 200 tai sen tienoilla. Valitettavasti tämä saattaa olla hieman pielessä, mutta jälleen kerran, se johtuu Coloradosta, koska se ei ole julkaissut täyttä raporttia julkisesti verkossa, sikäli kuin tiedän. Tiedämme, että jälleenmyyjien palkkiot olivat 61 miljoonaa, mutta samaan kohtaan sisältyy myös muita summia palkintoina, joten se ei riitä kertomaan meille mitään. Itse olen taipuvainen toimimaan sillä oletuksella, että talon kokonaisetu on sama.

Näin ollen asukaskohtainen tappio 5,685 miljoonan asukkaan perusteella olisi noin 54,14 dollaria, joten se riittää minulle.

Vaihtoehtoisesti voisin tarkastella myyntiä pelityypeittäin, yksittäin, tietäen, että se enteilee hyvää kokonaispalautusprosentille, kun otetaan huomioon, että arpalipujen myynti laski, kun taas pikalippujen myynti kasvoi. Minua ei kiinnosta, koska ei ole mitään syytä, miksi tämän tiedon ei pitäisi olla saatavilla heidän lottoraportissaan, vaikka se olisi vain katkaistu raportti, jonka he heittävät verkkoon.

Connecticutissa

Connecticutin osavaltiolle meillä on asianmukainen vuosikertomus kesäkuussa 2021 päättyneeltä tilikaudelta, oi kuinka uutuus siinä onkaan!

Ensimmäiseksi aiomme nostaa esiin joitakin aiemman tutkimuksemme olennaisia havaintoja, jotka löytyvät heti alta:

Kokonaismyynti oli 1 267 592 000, josta 736 443 000 oli pikalippujen myyntiä, jolloin arvontalippujen myynti oli yhteensä 504 149 000. Palkintojen kokonaismäärä oli 800 238 000, josta 516 523 000 oli pikalippujen palkintoja, jolloin arvontalippujen palkintojen kokonaismäärä oli 283 715 000.

Kaiken kaikkiaan arvontalippujen kokonaispalautusprosentti pelaajalle oli 56,28 %.

Yhteensä Connecticutin asukkaat menettäisivät 467 354 000 dollaria Connecticutin osavaltion arpajaisissa. Vuoden 2019 arvioidun 3,565 miljoonan asukkaan perusteella arpajaisten kokonaistappiot asukasta kohden olivat 131,10 dollaria.

Yksi asia, jonka huomasimme viime kerralla, oli se, että Connecticutissa on Keno-peli, joka on suositumpi kuin useimpien osavaltion lottojen pelit. Se jättää minulle pienen ongelman, koska voin valita jommankumman kahdesta vaihtoehdosta:

1. Koska Keno on pohjimmiltaan arvontapeli, voin sisällyttää Keno-pelin arvontapelinumeroineen, mutta seurauksena on, että Keno keinotekoisesti nostaa arvontapelien tuottoa, koska se tuottaisi huomattavasti paremman tuoton kuin esimerkiksi Pick 3 tai Mega Millions.
2. Vaihtoehtoisesti en voi laskea Kenoa mukaan numeroihin ja rajoittaa varsinaisen pöydän perinteisiin arvontapeleihin ja pikapeleihin.

Vaikuttaa siltä, että valitsin edellisessä analyysissämme vaihtoehdon nro 1, joten pysyn siinä johdonmukaisena ja käsittelen Connecticut Kenoa kuin mitä tahansa muuta arvontaa tarjoavaa peliä.

Ensimmäinen huomiomme on, että kokonaismyynti oli 1 497 770 000 dollaria verrattuna aiemman tutkimuksen 1 267 592 000 dollariin, mikä vastaa noin 18,16 prosentin kasvua kokonaismyynnissä.

Pikalippujen myynti olisi 837 705 500 dollaria verrattuna edellisen analyysimme 736 443 000 dollariin, mikä tarkoittaa 13,75 prosentin kasvua pikalippujen myynnissä.Koska kokonaismyynti kasvoi enemmän kuin pikalippujen myynti, odotamme pelaajan kokonaistuoton olevan tällä kertaa huonompi, ellei suurin ero johdu Kenosta, joka on parhaiten tuottava peli, jonka aiomme luokitella arvontapeliksi.

Pikalippujen voitot näyttävät olevan 589 904 000 dollaria, mikä edustaa 70,419 %:n palautusta pelaajalle. Tämä on hyvin pieni nousu edelliseen tutkimukseen verrattuna, joka on luultavasti vain tilastollista kohinaa.

Kaikille muille myyntityypeille, mukaan lukien Keno, jää yhteensä 660 065 000 dollaria. Tästä summasta 339 849 000 dollaria olisi maksettu palkintoina, koska se on jäljellä oleva palkintojen määrä, joten pelaajan kokonaispalautus kaikissa muissa peleissä on 51,487 %.

Asukkaiden kokonaistappiot lotossa olisivat 568 017 000 dollaria, joten noin 3,571 miljoonan asukkaan perusteella tappiot ovat noin 159,06 dollaria asukasta kohden.

Kuten epäilimmekin, pelaajan kokonaistuotto on alhaisempi korkeammista myynnistä huolimatta, mikä johtuu pääasiassa siitä, että myynnin prosentuaalinen kasvu liittyy enemmän arpalipuihin kuin pikalippuihin.

Tarkemmin sanottuna usean osavaltion peleissä (kuten Powerballissa ja Mega Millionsissa) oli suurin kasvu vuosina 2020–2021, joten voimme olettaa, että sama pätee vuosina 2019–2021. Koska näillä peleillä on huonoimmat kokonaistuotot, näiden pelien myynnin suhteeton kasvu suhteessa muihin aiheuttaisi pelaajan kokonaistuoton prosentuaalisen laskun.

Delaware

Tämä tuo meidät Delawareen. Kuten aiemminkin, ensimmäiseksi tarkastelemme joitakin asiaankuuluvia havaintojamme tämän analyysin edellisestä versiosta:

Perinteisten arpajaisten osalta Delaware jakautuu seuraavasti:

Tästä voimme päätellä, että Delawaren asukkaat ja vierailijat menettivät yhteensä 84 428 053 dollaria Delawaren osavaltion arpajaisissa perinteisten pelien muodossa, mikä tarkoittaa vuoden 2019 väestöarvion 973 764 perusteella yhteensä 86,70 dollarin tappiota asukasta kohden perinteisessä arpajaisissa.

Edellisessä raportissamme analysoimme Delawaren kasinoita, koska niitäkin hallinnoidaan osavaltion arpajaisten kautta, mutta emme tee sitä tällä kertaa, koska tulevina kuukausina julkaistaan erillinen raportti vuoden 2021 kasinoista.

Lisäksi tämän analyysin on tarkoitus keskittyä enemmän pika- ja arvontapeliin, joten minulle riittää, että pidämme Kenoa arvontapelinä, mitä se pohjimmiltaan onkin, näissä tarkoituksissa.

Delawaressa on myös urheilulotto, jota emme aio käsitellä tässä, koska sitä on erittäin vaikea jakaa arvontaan tai pikalippuihin, joten haluamme tarkastella tässä lähinnä vertailukelpoisia kohteita.

Valitettavasti arpajaisten verkkosivuilla oleva viimeisin täydellinen talousraportti näyttää olevan kesäkuussa 2019 päättyneeltä tilikaudelta. Toisin sanoen arpajaiset, ainakin verkkosivustonsa osalta, ovat kokonaiset kolme vuotta jäljessä tämän väitetysti julkisen tiedon tuottamisessa.

Kuten Kaliforniankin kohdalla, teen parhaani tarkistaakseni tämän aika ajoin, ja jos satutte näkemään tämän tiedon nousevan, olisin kiitollinen, jos ilmoittaisitte minulle. Mielestäni tämä kaikki on aika omituista, kun otetaan huomioon, että tämä raportti sisältäisi samat tiedot kuin kaksi vuotta sitten tekemäni analyysi... joten he ovat hieman jäljessä tässä raportoinnissa.

Floridassa

Florida puolestaan näyttää ainakin olevan huolissaan siitä, että yleisö tietää, mitä heidän lottonsa kanssa tapahtuu. Kattava raportti tilikaudelta 2021 on jo saatavilla ja löytyy täältä .

Palataanpa tässä yhteydessä edellisen kattavan raportimme asiaankuuluviin havaintoihin:

Ensimmäinen asia, jonka haluamme lyhyesti huomioida, on se, että arpajaisten kokonaismyynti oli 7 151 236 000 dollaria verrattuna 4 638 488 000 dollarin kokonaisvoittoihin, mikä johti arpajaisten tappioihin 2 512 748 000 dollaria, mikä on reilusti yli kaksi ja puoli MILJARDIA dollaria tilikaudella. Florida on melko runsasväkinen osavaltio, ja vuoden 2019 arvio on 21,48 miljoonaa asukasta, joten näemme tappion olevan noin 116,98 dollaria asukasta kohden.

Myynneistä, jotka olivat 7 151 236 000, 4,9378 miljardia dollaria oli pikalippuja, joiden kokonaistuotto oli 3,6295 miljardia dollaria eli noin 73,51 %. Jäljelle jäänyt myynti oli 2,2135 miljardia dollaria arvontapeleissä, joissa palautettiin palkintoja yhteensä 1,0965 miljardia dollaria, jolloin pelaajalle palautettiin yhteensä noin 49,54 %.

Muistan, että minulla oli joitakin vaikeuksia löytää todellisia palkintosummia, kun tein tätä viimeksi, mutta toivottavasti tiedot löytyvät ainakin samasta paikasta tällä kertaa.

Tällä kertaa myynnin arvioitiin olevan noin 9 076 219 000 dollaria eli hieman yli yhdeksän miljardia dollaria osavaltion lottotuloista. Kokonaisvoitot ovat 6 135 198 000 dollaria, mikä tarkoittaa, että osavaltion asukkaat menettivät yhteensä 2 941 021 000 dollaria eli lähes kolme MILJARDIA dollaria osavaltion lottovoitoille. Käsittämätöntä.

Joka tapauksessa kaikkien pelien tuotto pelaajalle olisi noin 67,596 % käytettävissä olevien tietojen perusteella. Floridan väkiluku on noin 21,22 miljoonaa, joten keskimääräinen tappio asukasta kohden on noin 138,60 dollaria. Tämä on noin 18,482 %:n kasvu edelliseen tutkimukseemme verrattuna.

Pikalippujen myynti oli 6 827 864 000 dollaria verrattuna edellisen raporttimme 4,9378 miljardiin dollariin, mikä on noin 38,277 prosentin kasvu tuosta ajankohdasta. Arvontalippujen myynti heijastaisi kaikkea jäljellä olevaa myyntiä, joten lopputuloksena olisi noin 2 248 355 000 dollaria verrattuna edellisen raporttimme 2 213 500 000 dollariin, mikä heijastaa merkityksetöntä noin 1,575 prosentin kasvua.

Pikalippujen palautukset pelaajalle olivat 5 046 267 000 dollaria, ja lotto laskee tämän meille kertoakseen, että se heijastaa 73,91 %:n palautusta pelaajalle, mikä on melko hyvä lottolippujen mittapuulla. Rehellisesti sanottuna suurimman arvoiset pikalippusi saattavat nousta lähelle todella huonon kolikkopelin RTP:tä jossain!

Sillä välin arvontalipuista saatavat kaikki palkinnot olisivat yhteensä 1 152 008 000 dollaria, mikä vastaa 51,24 %:n palautusta pelaajalle.En välttämättä päättelisi, että Floridan arvontalipun odotusarvo olisi parempi kuin ennen, sillä merkittävä voitto tai pari voisi itsessään muuttaa prosenttilukuja näin pienellä summalla.

Joka tapauksessa Floridan osavaltion loton kokonaispalautusprosentti (RTP) on noussut 64,863 prosentista noin 67,596 prosenttiin lähes kokonaan siksi, että suurempi osa myynnistä on nyt paremmin tuottavia pikalippuja verrattuna edellisessä tutkimuksessamme havaittuun pienempään eroon pikalippujen myynnin ja arpalippujen myynnin välillä.

Georgia

Georgian osalta viimeisin saatavilla oleva vuosikertomus on vuodelta 2020, mutta aion kuitenkin sisällyttää tiedot, koska loton tulokset olivat silti paremmat kuin vuonna 2019, enkä usko, että heidän sulkutoimensa olivat yhtä rajoittavia kuin joissakin muissa osavaltioissa, joten pandemialla olisi ehkä ollut pienempi vaikutus täällä. Tämän pohjalta tässä on Georgian tilikauden 2020 vuosikertomus.

Luulen, että aion päivittää Georgian osavaltiota tuoreemmilla tiedoilla aina, kun tiedot esimerkiksi Kaliforniasta ja Delawaresta tulevat julkisesti saataville. Vaikka viimeisestä päivittämisestä on kulunut kaksi vuotta, tiedot ovat ainakin toistaiseksi uudempia kuin edellisessä versiossa.

Viimeisimmän katsauksemme tärkeimpiä kohokohtia ovat:

Georgian arpajaisraportissa on erillinen rivi, jolla vähennetään lippumyynnistä "palkintoina toimitetut liput", joten se on ihan ok. Voimme olettaa, että näitä lippuja ei lisätä maksettujen palkintojen summiin, koska miksi niitä muuten pitäisi erikseen kirjata? Tästä näemme, että Georgian osavaltion arpajaisten kokonaismyyntitulot olivat 4,776 miljardia dollaria tilikaudella 2019 verrattuna 2,12 miljardin dollarin voittoihin, joten Georgian osavaltion arpajaisten kokonaistappiot olivat 2,656 miljardia dollaria.

Vuoden 2019 väestöarvion 10,62 miljoonaan perusteella tappio asukasta kohden on 250,09 dollaria.

Raaputusarpojen myynti oli 3,219 miljardia dollaria loton 4,776 miljardin euron kokonaismyynnistä, joten yhteensä noin 1,557 miljardia dollaria kuuluu Drawing Gamesin myynnin piiriin. (Ero kokonaismyynnistä johtuu siitä, että palkintoina myönnettyjä pikalippuja ei lasketa mukaan kumpaankaan, ja laskemme myös kaiken muun kuin pikalippujen arvontaan, vaikka lotossa ei olekaan.) Raaputusarpojen palkinnot olivat yhteensä 2,072 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 64,37 %:n palautusta pelaajalle pikalippujen osalta.

Tällä kertaa kokonaismyynti on 4 974 840 000 dollaria, mikä on vain vuosittaisen vertailun tulos (toisin kuin useimpien muiden kohdalla, joissa ero on kaksi vuotta), mutta se edustaa 4,1633 prosentin myynnin kasvua.

He ilmoittavat pikalippujen myynnin olevan 3,428 miljardia vuonna 2020 verrattuna edellisen vuoden 3,219 miljardiin, joten se heijastaa myynnin 6,493 prosentin kasvua. Tämä tarkoittaa, että muiden lipputyyppien (yhdistettyjen) myynti olisi laskenut hieman. Huomaamme myös, että raaputusarpojen myynnin ero kattaa enemmän kuin kokonaismyyntieron, mikä vahvistaa väitteemme entisestään.

Itse asiassa arpaliputuloihin jäisi 1,546 miljardia dollaria verrattuna edellisen vuoden 1,557 miljardiin dollariin, joten on selvää, että arpalipujen määrä laski noin 0,71 %, mikä on hyvinkin voinut liittyä pandemiaan. Joka tapauksessa pikaliput menestyivät todella hyvin.

Yhteensä palkintoja maksettiin 3 045 570 000 dollaria, ja olen jälleen kerran kahden vaiheilla siitä, pitäisikö ilmaisliput sisällyttää arvontaan, koska ne on listattu omalla rivillään. Georgian arpajaisissa ilmaisliput vähennetään.

myynnistä saadut palkinnot, joten rahat mitä varmasti käytettiin eikä niitä palautettu käteisenä. Koska rahoja ei ollut edes mahdollista palauttaa käteisenä, otamme tappioina huomioon vain (teoriassa) käteisenä maksetut palkinnot suhteessa todellisiin käteismyyntituloihin. Näin ollen lippujen nettomyynti oli 4 636 178 000 dollaria, josta asukkaat menettivät 1 929 270 000 dollaria, mikä vastaa 183,39 dollarin tappiota asukasta kohden.

On myös syytä huomata, että vuoden 2019 palkintojenjaot eroavat aiemmista, joten meidän on päivitettävä niitä. Georgian loton mukaan edellisen vuoden palkintojenjaot olivat nyt 2 876 421 000 dollaria, kun kokonaisnettomyynti oli 4 454 969 000 dollaria. Tämä tarkoittaisi 1 578 548 000 dollarin tappioita eli 148,64 dollaria asukasta kohden silloisen väestöarviomme perusteella.

Sillä välin en pidä tästä raporttimuodosta ollenkaan, joten en edes aio yrittää selvittää myyntiä lipputyypin mukaan.

Havaiji

Havaiji on edelleen autuaan vapaa osavaltion arpajaisista; meillä ei ole mitään syytä epäillä, että se muuttuisi.

Idaho

Voit aina luottaa Idahon ihmisiin, ja tällä kertaa me voimme luottaa siihen, että he julkaisevat tilikauden 2021 arpajaisraportin ajallaan!

Ensimmäiseksi tarkastelemme uudelleen joitakin edellisen tutkimuksemme tuloksia:

Pikalippujen palkintona oli 119 504 580 dollaria, mikä vastaa 70,11 %:n palautusta pelaajalle. Pull Tab -lippujen palkinnot olivat 1 364 151 dollaria, mikä vastaa 70,15 %:n palautusta pelaajalle ja on täsmälleen linjassa varsinaisten pikalippujen tuottojen kanssa. Lopulta TouchTab-lippujen palkinnot olivat 37 447 814 dollaria, mikä vastaa 80,18 %:n palautusta pelaajalle.

Alla olevassa taulukossamme kaikki nämä lottomyynnit lasketaan mukaan pikalippuihin, koska ne ovat vertailussa lähimpiä. Näemme siis kokonaisvoitot 158 316 545 dollaria verrattuna 219 113 225 dollarin kokonaismyyntiin, jolloin lopullinen palautus pelaajalle pikalippujen osalta on 72,25 %.

Idahon osavaltion arpajaisten pelaajat menettivät yhteensä 95 312 709 dollaria tilikaudella 2019. Väkilukuarvioiden mukaan kyseiselle vuodelle Idahon osavaltion arpajaiset menettivät noin 53,34 dollaria asukasta kohden.

Tämä tuo meidät vuoden 2021 tilikauden tilinpäätökseen, josta käy ilmi, että kokonaismyynti oli 372 022 158 dollaria. Tästä myynnistä 63 932 173 dollaria liittyi arvontapeleihin, mikä tarkoittaa, että ne ovat laskeneet hieman. Kaikki muu myynti oli yhteensä 308 089 985 dollaria, johon sisältyvät pikaliput, pull tabit ja touch tabit. Tätä verrataan 219 113 225 dollariin edellisenä tarkastelemana vuonna, mikä tarkoittaa noin 40,608 prosentin myyntivoittoa.

Näyttää siltä, että laskimme arpajaiset arvontapeleiksi viime kerralla, mutta ne maksetaan paikan päällä arvonnan yhteydessä ja arvonta tapahtuu yleensä samassa paikassa, josta ostit lipun, joten luulen, että sillä ei oikeastaan ole väliä, minne ne laittaa. On myös syytä huomata, että heidän oma raporttinsa ei luokittele arpajaisia arvontapeleiksi, joten meidän pitäisi tehdä kuten raportti tekee.

Havaitsimme, että näistä 372 022 158 dollarin kokonaismyynnistä maksetut voitot olivat yhteensä 252 890 557 dollaria, mikä johti pelaajien kokonaishäviöihin 119 132 001 dollaria. Osavaltion väkiluku on noin 1,754 miljoonaa, joten asukkaat menettivät lottovoitoissa 67,92 dollaria asukasta kohden. Tappioiden kasvu asukasta kohden on noin 27,33 %.

Valitettavasti viimeisimmässä raportissa ei näytä olevan erittelyä palkinnoista kuponkityypin mukaan, joten emme oikeastaan tiedä, miten palkintojen jakauma ja RTP vertautuvat edelliseen raporttiimme. Tiedämme kuitenkin, että pelaajalle palautettava kokonaisprosentti on 67,977 %; tämä tulee olemaan hieman korkeampi kuin aiemmin yksinkertaisesti siksi, että pikalippuja myytiin enemmän kuin arpalippuja kuin edellisessä analyysissä.

Illinois

Kuten viimeksikin, Illinoisissa on laaja valikoima erilaisia uhkapelimuotoja, mutta se ei hidasta perinteisten lottomyyntiä, tai ainakaan ei näytä hidastavan. Uhkapelien jatkuvasti laajentuessa näemme, onko lotto pystynyt pitämään pintansa prosentuaalisesti aiempiin vuosiin verrattuna.

Viimeisin koko vuoden kattava raportti päättyy kesäkuussa 2021 , mikä luultavasti sisältää enemmän vuotta 2020 kuin haluaisin, mutta sen ei pitäisi olla liian vääristynyt. Saatan palata takaisin ja sisällyttää tilikauden 2022 tiedot, kun ne julkaistaan, ja palaan Kalifornian ja Delawaren tilanteeseen, jotka jostain syystä eivät ole julkaisseet mitään uutta lottopeliraporttiin verrattuna vuosiin.

Joka tapauksessa viime kerralta löytyvät asiaankuuluvat tiedot sisältävät:

Ainoa tietomme on, että lottomyynti vuonna oli 2 974 539 000 ja voittojen kokonaismäärä 1 907 153 000, mikä tarkoittaa pelaajille 64,12 %:n kokonaistuottoa, kun kaikki pelit otetaan huomioon. Perinteisten lottopelien kokonaistappio oli 1 067 386 000 dollaria, mikä vuoden 2019 arvion mukaan 12,67 miljoonan asukkaan väestön perusteella tarkoittaa noin 84,25 dollarin tappiota ennen asukkaan tuloa.

Ehkä uudessa arpajaisraportissa on yksityiskohtaisempia tietoja, mutta sitä on vaikea sanoa.

Valitettavasti, aivan kuten lotto, tämäkin raportti on edelleen surkea. Ainoat varmasti tiedettävät asiat ovat, että myyntiä oli 3 447 686 000 dollaria ja palkintoja 2 329 353 000 dollaria. Tämä tarkoittaa pelaajille yhteensä 1 118 333 000 dollarin tappiota ja noin 67,56 prosentin palautusprosenttia pelaajille. Ottaen huomioon nousseen RTP:n, emme epäilisi pelien itse parantuneen paljon, mutta kyse voi olla vain yhdestä tai kahdesta ylimääräisestä suuresta voitosta ja siitä, että pikalippuja ostettiin enemmän kuin arpalippuja.

Asukaskohtaisen tappion osalta Illinoisissa asuu noin 12,72 miljoonaa ihmistä, joten asukasta kohden tappiot olivat noin 87,92 dollaria. Tämä on hieman enemmän kuin edellisessä tutkimuksessamme.

Illinoisissa on jälleen monia muita uhkapelimuotoja, joilla kaikilla on paremmat tuotot kuin lottopeleillä, joten ei ole yllättävää, että ne kasvattavat tappioita asukasta kohden hitaammin kuin osavaltiot, joissa ei ole paljon vaihtoehtoja uhkapeleille.

Indiana

Havaitsemme, että Hoosier-lotto tarjoaa edelleen vuosikertomuksen, joka on lyhyt ja ytimekäs ja välittää kohtuullisen määrän pelaajia kiinnostavaa tietoa. Uusin saatavilla oleva raportti on tilikaudelta 2021, joten siirrymme siihen.

Samalla nostamme esiin myös joitakin aiemman tutkimuksemme näkökohtia vertailun vuoksi:

Okei, eli myyntituloja on 1 347 755 657, josta on vähennetty 859 997 715 palkintoa, joten Indianan osavaltion arpajaisten kokonaistappio tilikaudella 2019 oli 487 757 942 dollaria. Vuoden 2019 väestöarvioiden mukaan 6,732 miljoonaa asukasta tarkoittaa noin 72,45 dollarin tappiota asukasta kohden.

Indianan arpajaisten tilikaudella 2021 myytiin yhteensä 1 737 734 032 dollarin arvosta lippuja, mikä tarkoittaa 1 384 468 618 dollarin arvosta pikalippujen myyntiä verrattuna 353 265 414 dollarin myyntiin.

Arvontalippujen myynnissä. Kuten voimme nähdä, pikalippujen myynti oli merkittävästi korkeampi kuin vuonna 2019, kun taas arvontalippujen myynti laski hieman.

Kokonaismyynnin kasvu kahden vuoden vertailussa on 25,516 %, mutta emme usko, että asukaskohtaisen tappion kasvu tulee olemaan aivan yhtä suuri, koska jälleen kerran on yleinen trendi, jossa lottopelaajat suosivat nykyään enemmän pikalippuja.

Pikalippujen palkinnot olivat yhteensä 967 253 592 dollaria, mikä vastaa noin 69,865 %:n palautusta pelaajalle. Vaikka huomaammekin, että pikalippujen tuotot ovat lähes 1 % korkeammat kuin edellisessä tutkimuksessamme, on tärkeää huomata, että tämä voi liittyä mihin tahansa. Ensinnäkin suuria jättipotteja on saatettu voittaa enemmän, tai vaihtoehtoisesti pelaajat ovat saattaneet suosia suurempia arvoja omaavia lippuja (joilla on yleensä hieman paremmat tuotot) nyt verrattuna aiempaan. On myös mahdollista, että pelit ovat jo rakenteensa puolesta hieman parempia, mutta epäilemme sitä.

Arvontalipukkeiden palkinnot olivat yhteensä 176 605 037 dollaria, mikä heijastaa noin 49,992 %:n palautusta pelaajalle arvontalipuista, mikä on ilmiselvästi kauheaa. Pitäisimme tätä laskua johtua muutamien arvontapelien sääntömuutoksista, mutta se voi olla myös normaalia vaihtelua pääpalkintojen voittamisessa.

Näin ollen pelaajien kokonaistappiot ovat 593 875 403 dollaria, mikä noin 6,697 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaisi noin 88,68 dollarin tappioita asukasta kohden.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Indianassa, kuten kaikissa muissakin tähän mennessä tarkastelemissamme osavaltioissa, näkemämme trendi on, että loton tulot kasvavat vuodesta toiseen. Nämä kasvut johtuvat enimmäkseen ja joskus yksinomaan pikalippujen myyntitulojen kasvusta, koska arpaliput näyttävät menettävän suosiotaan (ainakin joissakin osavaltioissa) aiempiin vuosiin verrattuna.

Näistä syistä asukkaat näyttävät ainakin toistaiseksi menettävän enemmän asukasta kohden perinteisille lottopelien muodoille, vaikka ne saavatkin pelaajalleen hieman parempia tuottoja, koska he ostavat suuremman osan pikalippuja kuin ennen.

Toinen trendi, jonka olen huomannut, ja tämä on vain vilkaisu koneisiin, on se, että pikalippujen hinnat ovat nousussa, ja pienempi prosenttiosuus saatavilla olevista lipuista on halvimmilla, tyypillisesti 1 dollarin nimellisarvoisilla. Tästä syystä, ja olettaen, että korkeamman nimellisarvon liput ovat jatkaneet hieman parempaa palautumistaan pelaajille, pelaajien ostaessa kalliimpia lippuja suuremmassa suhteessa halpoihin lippuihin, se johtaisi myös kokonaispalautusten pieneen kasvuun pelaajille.

Iowa

Tämä tuo meidät Iowaan, joka on myös osavaltio, jonka asukkaille on tarjolla runsaasti uhkapelivaihtoehtoja. Vuoden 2021 kattavaa vuosikertomusta ei näytä olevan vielä julkaistu, mutta meillä on saman vuoden tilintarkastuskertomus , joten käytämme sitä.

Ennen kuin kuitenkin menemme siihen, muistetaanpa joitakin asiaankuuluvia tilastoja viimeisimmästä lottotutkimuksestamme:

Arvontalipuista (ei sisällä vetovälilehtiä) saatujen lippujen kokonaismyynti oli 129 376 821 dollaria ja arvontalipuista saatujen palkintojen kokonaismäärä 66 819 255 dollaria, joten pelaajien kokonaispalautus arvontalipuista oli 51,65 % kaikissa arvontatyyppisissä peleissä.

Loton kokonaishäviöt sisältävät arvontapelit, välilehdet ja pikaliput. Lotossa pelaajille myönnetyt kampanjatuotteet lasketaan palkintoina, ja sillä on ilmeisesti jonkinlainen kanta-asiakasohjelma, mutta emme laske näitä asioita mukaan, koska emme tietäisi tarkalleen, mihin niitä sovelletaan – joten tarkastelemme vain pelejä:

(250 642 094 - 166 890 489) + (129 376 821 - 66 819 255) + (10 876 605 - 6 805 266) = 150 380 510 dollaria pelaajien kokonaishäviöinä perinteisissä lottomuodoissa sekä Pull Tabs -pelissä. Nämä tappiot koskevat arviolta 3,155 miljoonan asukkaan väestöä vuonna 2019, joten asukasta kohden tappiot ovat noin 47,66 dollaria.

Näyttää siltä, että käsittelin pull-välilehtiä pikatiketteinä tutkimuksessa, mikä on järkevää, koska olisin joka tapauksessa taipuvainen tekemään niin.

Ensimmäinen huomiomme tässä lotossa on, että kokonaismyynti oli 452 603 028 dollaria, josta käytännössä 122 896 954 dollaria olisi ollut jonkinlaista arpalipuketta. Loput 329 706 074 dollaria olisivat tulleet pikalippujen ja vetovälilehtien muodossa.

Näistä kokonaismyynnistä tiedämme, että palkintoina maksettiin 288 877 229 dollaria, mikä heijastaa pelaajien 163 725 799 dollarin tappioita ja 63,826 %:n palautusprosenttia pelaajille. Odotamme tämän heijastavan kokonaiskasvua, koska suurempi osa myydyistä lipuista oli pikalippuja verrattuna arpalippuihin vuoteen 2019 verrattuna.

Väkilukuarvion 3,15 miljoonan perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden on noin 51,98 dollaria. Toisin sanoen asukkaat häviävät lotossa enemmän tilikaudella 2021 kuin tilikaudella 2019, mutta eivät aivan samassa määrin kuin joidenkin muiden osavaltioiden asukkaat.

Auditointi tarjoaa joitakin palautusprosentteja eri peleille:

Seuraavassa on analyysi 30. kesäkuuta 2021 päättyneeltä vuodelta myönnetyistä palkinnoista:

Raaputusarpojen voitot = 67 % raaputusarpojen myynnistä

Instaplay-palkinnot = 73 % Instaplay-myynnistä

Valitse 3 -palkintoa = 60 % Valitse 3 -myynnistä

Valitse 4 -palkintoa = 60 % Valitse 4 -myynnistä

Powerball-palkinnot = 50 % Powerball-myynnistä

Mega Millions -palkinnot = 50 % Mega Millions -myynnistä

Lucky for Life -palkinnot = 64 % Lucky for Life -myynnistä

Lotto American voitot = 50 % Lotto American myynnistä

Pull-tab-palkinnot = 62 % Pull-tab-myynnistä

En ole aivan varma, mitä Instaplay sisältää, mutta näissä tarkoituksissa se niputettiin arvontalippujen joukkoon. Vain Pull Tabs niputettiin pikalippujen joukkoon.

Kuten kuka tahansa voi nähdä, pikaliput tarjoavat pelaajille selvästi paremman tuoton kuin arpaliput. Itse asiassa, jos Iowan lotto todella palauttaa 60 % päivittäisistä arpalipuista, niin se itse asiassa on parempi kuin useimpien osavaltioiden tuotot.

Voit myös siirtyä raportin sivulle 18, jos haluat verrata tuloja palkintoihin pelityypin mukaan. Jos esimerkiksi haluat nähdä, miten esimerkiksi Pick 3 ja Pick 4 suoriutuivat, olisin kiinnostuneempi pikalippujen tuotoista nimellisarvoittain, mutta valitettavasti tämä raportti ei näytä sisältävän näitä tietoja.

Havaitsimme, että Instant Tickets + Pull Tabs -pelien palkintojen kokonaismäärä oli 219 645 895 dollaria. Yllä olevasta tiedämme, että myynti oli 329 706 074 dollaria, joten pelaajan palautusprosentti oli 66,619 %. Tämä on yhdenmukainen loton tarkastuksen johtopäätöksen kanssa.

Kaikkien arvontatyyppisten pelien kokonaisvoitot olivat 69 231 334 dollaria, joten kun vertaamme tätä 122 896 954 dollarin tuloihin, kaikkien arvontalippujen kokonaispalautusprosentti pelaajalle olisi 56,333 %. Jos minun pitäisi arvata, ehkä jokin peleistä itse asiassa parani tai ehkä vain maksettiin yksi tai kaksi ylimääräistä valtavaa jättipottia yhden tilikauden aikana verrattuna toiseen. Pidän todennäköisimpänä muutoksena sitä, että ehkä Pick 3 ja Pick 4 olivat aiemmin 50 %:n tuottoprosentteja, mutta ne on nostettu 60 %:n palautusprosenttiin pelaajalle, koska se tuntuu joka tapauksessa epätavalliselta.

Joka tapauksessa, olipa nousun syy mikä tahansa, se ei vahingoita lottoa, sillä heidän asukaskohtaiset tappiot ovat nyt suuremmat kuin aiempina vuosina. Itse asiassa tämä on saatavilla myös hieman myöhemmin raportissa; päivittäiset valintapelit ja Lucky for Life olivat pelaajille hieman parempia kuin aiempina vuosina; ne ovat kuitenkin silti kamalia.

Kansas

Seuraavaksi tarkastelemme Kansasin osavaltiota ja vertailemme sen arpajaisosastoa muuhun maahan verrattuna. Ei olisi yllättävää, jos näkisimme lisää samanlaista kehitystä, sillä tällaisia trendejä esiintyy usein valtakunnallisesti.

Valitettavasti Kansasin lotolla on enemmänkin sama juttu, sillä he eivät näytä haluavan paljastaa liikaa julkisuuteen. Löysin tällä kertaa saman kuin viimeksi , joten se, mitä pystymme siitä poimimaan, on varmasti melko rajallista.

Vertailun vuoksi, mitä löysimme viime kerralla:

Kokonaismyynti oli 295 282 190 ja voittojen kokonaismäärä 172 676 708, mikä tarkoittaa pelaajan kokonaistuottoa noin 58,48 %. Osavaltion loton pelaajat menettäisivät kyseisenä vuonna yhteensä 122 605 482 lottoa, joten 2,913 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella loton kokonaistappiot olisivat noin 42,09 dollaria asukasta kohden.

Tällä kertaa vuoden 2021 kokonaismyynti on 326 010 853 dollaria verrattuna 200 187 234 dollarin kokonaisvoittoihin, mikä vastaa 125 823 619 dollarin kokonaishäviöitä ja 61,405 %:n kokonaispalautusprosenttia pelaajalle, mikä on parempi kuin viime kerralla. Epäilemme, että ero pelaajan tuotossa, kuten muissakin osavaltioissa, johtuu siitä, että ihmiset siirtyvät Instant Tickets -peleihin ja ostavat niitä suuremmassa määrin kuin arpalipuja aiempina vuosina.

Väkiluvun arvioidaan olevan edelleen noin 2,913 miljoonaa, joten arpajaisten tappiot ovat noin 43,19 dollaria vuodessa asukasta kohden. Tämä on hyvin pieni kasvu verrattuna tilikauteen 2019.

Myönnän, että heillä on numero, johon voin soittaa ja pyytää koko vuosikertomuksen, mutta en ymmärrä, miksi he eivät vain laita sitä verkkoon? Se on itse asiassa melko helppo tehdä, joten en ymmärrä, miksi yleisön pitäisi nähdä vaivaa päästäkseen käsiksi näihin tietoihin.

Kentucky

Yksi asia, jonka annan aina Kentuckyn loton vuosikertomukselle, tällä kertaa tilikaudelta 2021 , on se, että se on lyhyt, ytimekäs ja sisältää kohtuullisen määrän tietoa, joka on olennaista lottoa pelaavalle yleisölle.

Tämän pohjalta tarkastelemme joitakin edellisessä tutkimuksessamme havaitsemiamme asioita:

Okei, joten meidän on käsiteltävä iLottery-pelejä eräänlaisina ansioluetteloina, joten niputan ne tällä kertaa samaan sarjaan pikalippujen kanssa. Tässä oli joitakin aiempia havaintojamme vuodelta 2019:

Yhteensä Kentuckyn asukkaat menettäisivät hämmästyttävät 304 977 000 dollaria osavaltion arpajaisissa tilikaudella 2020. Vuoden 2020 arvioitu väkiluku oli noin 4,48 miljoonaa, joten tappio asukasta kohden oli keskimäärin 68,08 dollaria.

Okei, joten ensimmäiseksi aion laskea yhteen Instant- ja iLottery-loton myynnit ja voitot, koska aion käsitellä niitä tällä kertaa niin. Myynneistä tulee 774 326 000 dollaria ja voitoista 549 626 000 dollaria, joten pelaajan kokonaispalautus on noin 70,981 % siitä, mitä pidämme Instant Tickets -lottoina.

Pika- ja iLotto-lippujen myynti heijastaisi 1 586 325 000 dollarin kokonaismyyntiä vähennettynä 506 009 000 dollarin arpalipujen myynnillä, jolloin tulokseksi tulisi 1 080 316 000 dollaria. Verrattuna tilivuoteen 2019 tämä heijastaisi noin 39,517 %:n voittoa tämän tyyppisille lipuille.

Samaan aikaan arvontalippujen myynti tilikaudella 2019 oli 429 116 000 dollaria ja nousi myös 506 009 000 dollariin, mikä heijastaa noin 17,919 prosentin kokonaiskasvua liikevaihdossa... joten näiden kavereiden on tiedettävä, miten markkinoidaan! Antakaa kaikille mainoshenkilöstöllenne kunnon palkankorotus! Kentucky on valmiina olemaan yksi harvoista osavaltioista, joissa arvontalippujen myynti todellisuudessa kasvoi tulojen osalta! Varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka paljon kasvu oli.

Kokonaispalkintosumma oli 1 067 446 000 dollaria, josta arpalipukkeiden palkintoja oli 285 195 000 dollaria, jolloin muille peleille, joita yleisesti kutsumme pikalipuiksi, jäi 782 251 000 dollaria.

Kaikkien arvontalippujen tuotto pelaajalle on suunnilleen 56,362 %, mikä edustaa pientä laskua, joka voi johtua siitä, että suuria tai lähes suuria jättipotteja on voitettu vähemmän. On kuitenkin mielenkiintoista ajoitusta, että tuoton lasku vastaisi arvontalippujen myynnin kasvua.

Seuraavaksi on tarkasteltava pikalippujen tuottoa, joka oli 782 251 000 dollaria verrattuna panostettuun 1 080 316 000 dollariin. Näin ollen pelaajan palautusprosentti oli näissä peleissä noin 72,409 %. Tämä heijastaisi lähes 1,5 %:n kasvua vuoden 2019 tutkimukseemme verrattuna, mutta kyseessä voi olla tilastollista kohinaa, koska pääpalkintoja voitettiin odotettua enemmän. Yhtä todennäköistä, tai ehkä todennäköisempää, on, että suurempi osa myynnistä kohdistui korkeamman nimellisarvon lipuihin, joilla on yleensä hieman parempi tuotto pelaajalle kuin halvimmilla lipuilla.

Yhteensä Kentuckyn lottopelaajat menettäisivät Kentuckyn osavaltiolle kyseisenä tilikautena 518 879 000 dollaria eli yli puoli miljardia dollaria. Tämä edustaa noin 67,29 %:n tuottoa pelaajalle, kaikki liput mukaan lukien, ja arpaliput pienentävät tätä lukua. Osavaltion väkiluku on noin 4,462 miljoonaa, joten kokonaistappio asukasta kohden on noin 116,29 dollaria.

Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tämä markkinointiosasto puuhaa, mutta tiedän, että Kentuckyn lotto tuotti 70,814 % enemmän asukasta kohden vuonna 2021 kuin vuonna 2019, mikä on minulle pelkkää Looney Tunes -leikkiä!

Louisianassa

Tämä tuo meidät alas Bayou-rajalle, josta löydämme Louisianan osavaltion vuosikertomuksen kesäkuussa 2021 päättyneeltä tilikaudelta, mikä on juuri se, mitä haluamme.

Aloitetaan tarkastelemalla aiemmin tekemämme tutkimuksen asiaankuuluvia tietoja:

Yleiskatsaus sisältää pikalippujen myynnin, arvontalippujen myynnin ja kokonaispalkintokulut. Pikalippujen myynti oli 225 573 998 ja arvontalippujen myynti 298 393 430, joten palkintojen kokonaismäärä oli 523 967 428, kun palkintojen määrä oli 285 330 406. Palautusprosentti pelaajille oli 54,46 % (pääasiassa alhainen, koska hieman yli puolet myynnistä tuli huonosti palautuneista arvontalippuista) ja pelaajien tappiot olivat 238 637 022.

Noin 4,649 miljoonan asukkaan väestön perusteella vuonna 2019 osavaltion keskimääräinen kansalainen menettäisi noin 51,33 dollaria asukasta kohden näissä perinteisissä arpajaismuodoissa.

Tarkasteltaessa yksittäisten pelityyppien palkintoja, näemme, että pikavoittojen kokonaismäärä oli 135 528 594, kun myyntimäärä oli 225 573 998, mikä johtaa 60,08 %:n palautusprosenttiin pelaajalle kyseisissä peleissä. Tämä tuotto on surkea jopa pikalippujen standardeihin verrattuna, mutta se ei ole läheskään yhtä huono kuin arpalipupelien tuotto osavaltiossa.

Louisianan osavaltiossa vuonna 2019 pelattujen arvontapelien palkintosumma oli yhteensä 149 801 812 pistettä, kun myyntien kokonaismäärä oli 298 393 430 pistettä, joten pelaajan kokonaistuotto arvontapelityypeissä oli 50,20 %.

Tämä tuo meidät tilikauden 2021 lukuihin, jotka ovat seuraavat:

Instant Tickets -lippujen myynti oli yhteensä 333 770 063 dollaria, kun taas arpalipujen myynti oli yhteensä 291 175 532 dollaria, joten kokonaismyynti oli 624 945 595 dollaria.

Tämän perusteella voimme nähdä, että pikalippujen myynti oli 47,967 % vahvempi tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. Samaan aikaan arpalippujen myynti laski vain hieman, 2,476 %.

Kuten näemme, Instant Tickets tekee tässä tilanteessa raskaan työn, joten odotamme pelaajan kokonaistuoton paranevan vastaavasti.

Pikalippuihin jaetaan yhteensä 208 746 643 dollaria ja arvontalippuihin jaetaan yhteensä 145 102 077 dollaria, joten palkintojen kokonaissumma on 353 848 720 dollaria.

Pikalippujen kokonaistuotto pelaajalle on 62,542 %, mikä on lähes 2,5 %:n nousu tilikauteen 2019 verrattuna. Epäilemme, että tämä liittyy ihmisten suosioon ostamisessa ja lottojen suosioon myydä suurempien arvoisten pikalippujen myymisessä, joilla on ainakin hieman parempi tuotto pelaajalle kuin halvemmilla vastineillaan. Tämä pätee erityisesti suuriin lippuihin.

Samaan aikaan pelaajan saama kokonaistuotto arvontalipuissa on 49,833 %, mikä heijastaa pientä laskua, joka voi johtua vain tilastollisesta kohinasta yhden tai kahden jättipotin tai toiseksi suurimman jättipotin voittamatta jäämisestä verrattuna edelliseen tutkimukseemme.

Joka tapauksessa kokonaisvoitot olivat 353 848 720 dollaria ja kokonaismyynti 624 945 595 dollaria, mikä johti pelaajien kokonaistuottoon noin 56,621 % ja kaikkien pelaajien tappioihin 271 096 875 dollaria. Osavaltion noin 4,665 miljoonan asukkaan perusteella havaitsemme, että osavaltion keskimääräinen asukas hävisi 58,11 dollaria Louisianan lotossa tilikaudella 2021. Ero on noin 13,209 %:n kasvu keskimääräisessä tappiossa asukasta kohden tilikautta 2019 ja 2021 välillä.

Louisianassa näemme enemmän tätä yleistä trendiä, jossa ihmiset luopuvat arpalipujen ostamisesta ja suosivat sen sijaan pikalippuja, vaikka muutamissa osavaltioissa molempien lipputyyppien myynti on kasvanut. Yksi asia, jota emme ole nähneet, on pikalippujen myynnin lasku missään osavaltiossa, josta meillä on tähän mennessä asianmukaista raportointia. Tämä ei ole yllätys, koska ihmiset eivät näytä välittävän kalliimmista lipuista, ja sanotaan, että kalliimmat liput vastaavat hieman korkeampia tuottoja pelaajalle, kun tämä yhdistettynä pikalippujen tai vastaavien lippujen osuuteen on noussut aiempiin vuosiin verrattuna.

Maine

Seuraavaksi vuorossa on Maine, jonka vuoden 2021 lottoraportti on käytettävissämme. Maine oli ainoa osavaltio, joka eritteli pelit ja voitot erikseen pikalippujen osalta, joten meidän pitäisi pystyä vertailemaan, mihin nämä myynnit menevät ja mitä lipuista maksetaan. Tällainen vertailu auttaa vahvistamaan teorioitamme siitä, mitä lottopelien kanssa on tapahtunut muissa osavaltioissa.

Ennen kuin käsittelemme kaikkea tätä, meidän on kuitenkin hyvä palauttaa mieleemme joitakin tietoja, jotka saimme heidän tilikauden 2019 vuosikertomuksestaan, joten virkistetäänpä muistiamme:

Kokonaiskeskiarvo - 66,13 % (pois lukien perintökohteet)

Koska lasken Fast Playn ja Instant Ticketsin yhteen, myyntitulojen kokonaismääräksi tulee 328 495 916 dollaria ja palkintojen kokonaismääräksi 236 639 363 dollaria, joten pelaajalle palautettava kokonaisprosentti on 72,037 %.

Arvontakuponkien kokonaismyynti oli 62 240 739 dollaria ja voittoja 32 628 920 dollaria, joten pelaajan palautusprosentti oli 52,424 %.

Yhteensä pelaajat menettäisivät Mainen osavaltiolle 121 468 372 dollaria lottoa pelatessaan. Mainen väkiluku on noin 1,341 miljoonaa, joten tämä tarkoittaa noin 90,58 dollarin tappioita asukasta kohden.

Vaikka keskimääräinen asukas hävisi enemmän rahaa, he saivat itse asiassa hieman paremman tuoton pelaajalleen kokonaisuudessaan. Syynä tähän on se, että ihmiset ostavat yhä enemmän arvoltaan suurempia lippuja, ja tämä on yleinen trendi useimmissa osavaltioissa.

Tarkemmin sanottuna 1, 2 ja 3 dollarin (pikapelien) lippujen myynti laski edelliseen tutkimukseemme verrattuna, mutta kaikkien 5 dollarin ja sitä suurempien lippujen myynti kasvoi viimeisimpään kertaan verrattuna. Tässä tapauksessa lottopelit eivät ole merkittävästi parantuneet, itse asiassa ne eivät luultavasti ole muuttuneet paljoakaan, vaan ihmiset ovat alkaneet suosia kalliimpia lippuja, joiden uskoisin aina tuottaneen enemmän kuin 1 dollarin lippujen.

Todisteena konseptista, tarkastellaanpa kutakin lipun hintaa prosenttiosuutena Instant Tickets -myynnistä:

Myyntiprosentteina mitattuna kaikki alle 5 dollarin liput heijastaisivat alle yhden numeron prosenttiosuutta tilikauden 2021 myynnistä.

Jotkut eivät tietenkään ehkä ymmärrä, miksi se on olennaista, varsinkin jos he ovat hyvin nuoria. Olipa kerran aika, ainakin minun muistini mukaan, jolloin myytiin vain yhden dollarin lippuja. Lopulta mukaan tulivat myös kahden ja viiden dollarin liput, mutta pitkään aikaan esimerkiksi 25 dollarin lippu oli täysin ennenkuulumatonta.

En usko, että Maine-tapaus yksinomaan todistaa tätä väitettä puolestamme, mutta siellä trendinä näyttää olevan kuluttajien suosion kasvu korkeamman arvoisia lippuja kohtaan, mikä johtaa parempiin tuottoihin pikalippujen kohdalla ja hieman parempaan kokonaistuottoon pelaajalle. Jälleen kerran, tämä ei johdu siitä, että tuotot olisivat parantuneet, vaan yksinkertaisesti siitä, että näillä lipuilla on aina ollut hieman parempi tuotto kuin halvimmilla, ja nyt ihmiset ostavat niitä suuremman osan kuin ennen.

Mainen tapauksessa 5 dollarin seteli oli se lippu, jolla myytiin eniten yksittäisiä yksiköitä. Voit halutessasi varmistaa asian itse, mutta se on totta. En rehellisesti sanottuna yllättyisi, jos jotkut osavaltiot luopuisivat 1 dollarin setelistä kokonaan tulevina vuosina. Ymmärtääkseni niillä näyttää olevan vähemmän ainutlaatuisia 1 dollarin setelipelejä kuin ennen, mutta se on vain arvailua silloin tällöin vilkaistua.

Loppujen lopuksi yli 5 dollarin arvoiset kupongit voivat palauttaa pelaajille hieman enemmän ja ovat luultavasti silti valtavan kannattavia pelkästään siksi, että niitä tarvitsee tulostaa ja jakaa vähemmän. Mainessa 25 dollarin kuponkien tapauksessa, kuten palautuksesta näemme, ne olisivat teknisesti ottaen laillisia palautuksia Nevadan kolikkopelissä, jonka vähimmäispalautusvaatimus pelaajille on 75 %. Tietenkin sinun ei tarvitse panostaa 25 dollaria kerrallaan saadaksesi huonoimman laillisen tuoton Nevadan kolikkopelissä, itse asiassa useimpien Nevadan osavaltion kolikkopelien tasot on asetettu tätä korkeammalle.

Ihmiset näyttävät usein ostavan joululahjoiksi arpalipuja, joten usein näkee ihmisten antavan 20 dollarin lippuja onnittelukorteissa ja vastaavissa. Mielestäni parempi idea olisi ottaa tuo 20 dollaria, ostaa heille 15 dollarin Starbucks-lahjakortti ja huuhdella loput 5 dollaria vessanpöntöstä alas, jolloin ainakin toinen henkilö saa varmasti 15 dollarin Starbucks-lahjakortin.

Marylandissa

Marylandilla ei näytä olevan helposti löydettävää raporttia lottosivuillaan, ainakaan minä en löytänyt sellaista. He julkaisevat joka vuosi tämän pienen takakansitekstin, jota käytin vuoden 2019 tutkimuksessa, jossa he enimmäkseen vain taputtavat itseään selkään siitä, että he huijasivat kansalaisiaan ja vierailijoitaan paremmin kuin edellisenä vuonna.

Palautetaanpa tähän joitakin havaintojamme Marylandista viime kerralta:

Kokonaismyynti oli noin 2,197 miljardia ja voittojen arvo 1,362 miljardia, mikä tarkoittaa, että lottopelaajien kokonaistuotto oli noin 61,99 %. Tuottojen erittely on yksinkertaista jopa ilman numeroita – pikalippujen tuotot olivat kamalia ja arvontapelien tuotot vielä kamalampia; kaikki on samaa.

Marylandin osavaltion arpajaiset menettivät 835 miljoonaa dollaria tilikaudella 2019, joten 6,046 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tappioksi jää noin 138,11 dollaria asukasta kohden... Luulisi heidän olevan ylpeitä itsestään ja haluavan raportoida, kuinka pahasti heidän asukkaansa ruskettuvat yksittäisissä peleissä!

Tällä kertaa tilanne on lähellä sitä, sillä he eivät tässä lyhyessä esittelyssä erittele palkintoja pelityypin mukaan. Minusta on myös mielenkiintoista, ettei mikään tunnu pakottavan heitä julkaisemaan kattavaa raporttia, sillä viimeisin löytämäni raportti oli vuodelta 2019.

Marylandin loton tilikaudelta 2022 raportoidaan 2,663 miljardin myynnin ja 1,695 miljardin voittojen tulokseksi. Tämän perusteella tiedämme, että kaikkien tuotteiden RTP on noussut hieman 63,65 prosenttiin. Kuten loton itse toteaa, kaikkea tätä on vauhdittanut pikalippujen oston lisääntyminen, sillä kuten olemme jo todenneet, ne tarjoavat pelaajalle enimmäkseen paremman tuoton kuin arpaliput.

Marylandin osavaltion asukkaat ja vierailijat antoivat itsensä menettää arpajaisten tappiot noin 968 000 000 dollarilla, joten noin 6,038 miljoonan asukkaan perusteella tämä tarkoittaisi noin 160,32 dollarin tappioita asukasta kohden.

Asukaskohtaisen tappion kasvu vuoden 2019 tutkimukseemme verrattuna on 16,08 %, mikä sijoittaa Marylandin tässä suhteessa karkeasti keskitasolle. Siitä huolimatta heillä menee erittäin hyvin asukaskohtaisessa tappiossa, varsinkin osavaltiossa, jossa on niin paljon muita uhkapelivaihtoehtoja.

Pöytämme osalta emme aio tehdä eroa pikalippujen ja arvontalippujen välillä, koska tämä Marylandin lottoa pelaaville yleisölle tarjoama pieni tiedote ei oikeastaan kerro yksityiskohtaisesti palkintojen määristä pelityypin mukaan.

Massachusetts

Massachusettsissa meillä on käytössämme tämä pieni arpapeli, "toimintasuunnitelma", mutta rehellisyyden nimissä on sanottava, että tämä asiakirja sisältää melkein kaiken, mitä voimme haluta.

Tämän perusteella toistamme joitakin vuoden 2019 kattavan arpajaistutkimuksen havaintojamme:

Joka tapauksessa arpajaisten myynti oli yhteensä 5 508 564 000 ja voitot olivat 3 987 258 000, mikä olisi pelaajan kokonaispalautus 72,38 %. Luulisi heidän mainostavan sitä ihan helvetisti, koska se on TODELLA korkea summa arpajaisten kokonaistuotolle.

Tietenkään mikään laillinen peliautomaatti Nevadassa tai missään muussa osavaltiossa ei voisi tuottaa noin huonoa voittoa.

Syy on melko ilmeinen: Instant Tickets ja Keno muodostivat yhteensä 85,9 % Massachusettsin lottomyynnistä kyseisenä ajanjaksona, kun taas Powerball ja Mega Millions muodostivat yhteensä 5,3 % myynnistä. Näyttää siltä, että Massachusettsin asukkaat ovat enimmäkseen riittävän perehtyneitä uhkapeleihin välttääkseen ehdottomasti pahimpia pelejä.

Massachusettsin loton kokonaistappiot tänä aikana olivat 1 521 306 000, mikä vuoden 2019 väestöarvion 6,893 miljoonan perusteella tarkoittaisi noin 220,70 dollarin tappiota asukasta kohden, mikä on VALTAVA luku verrattuna muihin osavaltioihin. Massachusettsin asukkaat todella rakastavat noita pikalippuja!

Vuonna 2021 pikalippujen myynti oli 4 030 034 000 dollaria verrattuna 3 673 903 000 dollariin tilikaudella 2019. Valitettavasti voitot on jälleen listattu yhdellä rivillä, joten emme tiedä tarkalleen, mitkä pikalippujen voitot olivat. Mielestäni näiden tietojen tulisi olla saatavilla kaikissa arpajaisasiakirjoissa, erityisesti virallisissa asiakirjoissa, jotta yleisö voi ainakin laskea RTP-tiedot. Henkilökohtaisesti mielestäni niiden pitäisi olla saatavilla jokaisesta lottotyypistä.

Viime kerralla, kun teimme tämän, sisällytimme vahingossa korot ja sekalaiset tulot mukaan, koska jostain syystä he eivät voineet laittaa välilyöntiä niiden ja varsinaisten arpalipujen myynnin välille tuloluettelossa. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi ei. Joka tapauksessa emme tee samaa virhettä tällä kertaa, ja kaikkien arpalipujen myynniksi tulee 1 769 046 000 dollaria, mikä sisältää kaiken muun lipunmyynnin, koska olen jo kyllästynyt tämän raportin käsittelyyn.

Näin ollen lipputuloja on yhteensä 5 799 080 000 dollaria ja palkintoja 4 283 225 000 dollaria. Asukkaiden ja vierailijoiden kokonaishäviö on 1 515 855 000 dollaria ja pelaajille (kokonaisuudessaan) palautus on noin 73,86 %, mikä johtuu pääasiassa Instant Ticketsin korkeasta myyntiprosentista.

Keno on pohjimmiltaan arvontapeli, joten sisällytin sen tällä kertaa Massachusettsin lottokuponkien arvontaan. Viime kerralla tein sen ilmeisesti pikakuponkina, ja logiikkani on luultavasti se, että se pelataan muutamassa minuutissa.

Joka tapauksessa Massachusetts ei julkaise tietoja siitä, mikä palkintosumma on missäkin pelissä, joten sillä ei oikeastaan ole väliä, mihin sen laitan.

Olemme todenneet, että Massachusettsin asukkaat ja vieraat menettivät yhteensä 1 515 855 000 dollaria osavaltion arpajaisissa tilikaudella 2019; osavaltion väkiluku on noin 6,873 miljoonaa, joten keskimääräinen tappio asukasta kohden on noin 220,55 dollaria.

Vertailun vuoksi minun on laskettava uudelleen vuoden 2019 tulokset, koska kuka olisi odottanut Massachusettsin sisällyttävän jotain "Beano-veron" kaltaista samaan luetteloon arpalipujen myynnin kanssa ilman jonkinlaista tilaa tai muuta merkkiä siitä, ettemme puhu arpalipuista.

Joka tapauksessa saan lipunmyynnistä yhteensä 5 492 435 000 dollaria palkintoja vastaan 3 987 258 000 dollaria, joten kokonaistappio on 1 505 177 000 dollaria. Vuonna 2019 käyttämämme väestöarvion perusteella tämä olisi 218,36 dollarin tappio asukasta kohden vuonna 2019. On myös rivi "MegaBucks", josta en ollut aivan varma, mitä tehdä, joten lisäsin sen arvonnan mukana kaikkiin kohteisiin. En tiedä, miksi se nimenomaan menee lottoon, vai onko kyseessä kenties jonkinlainen arvontapeli, jolla sattuu olemaan sama nimi.

Michigan

Michiganin myötä saavumme jälleen osavaltioon, jossa on runsas valikoima uhkapelivaihtoehtoja asukkailleen ja vierailijoilleen, mutta se ei näytä hidastavan perinteistä lottoa liikaa. Onneksi lottoa koskeva kattava vuoden 2021 vuosikertomus on saatavilla, joten pystymme vertaamaan lukuja riittävästi viime kertaan.

Ensin hieman olennaista tietoa viime kerralta:

Ensimmäiseksi huomioimme, että Michiganin osavaltion arpajaisten toimintatulot olivat kyseisenä tilikautena 3,8974 miljardia ja voitot olivat 2,3647 miljardia. Valitettavasti lunastamatta jääneet voitot on vähennetty ennen kyseisen luvun päätymistä, joten toivotaan, että yksittäisten pelien luvut luetellaan jossain muualla raportissa.

Joka tapauksessa Michiganin asukkaat olisivat menettäneet noin 1,5327 miljardia dollaria tilikaudella, mikä 9,987 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaisi noin 153,47 dollarin tappioita asukasta kohden. Se on rehellisesti sanottuna yllättävän korkea luku ottaen huomioon kaikki muut uhkapelimuodot osavaltiossa, mutta kilpailusta huolimatta lotto näyttää menestyvän joka vuosi!

Usko tai älä, vuosi 2020 ei ollut poikkeus, parempi vuosi lottopelille kuin 2019! Ota siitä, pandemia ja taloudellinen epävarmuus! Et voi pysäyttää lottopelaajia; et voi edes toivoa yrittäväsi.

Lotto jaotellaan eri pelien myynnit ja palkintotyypit yleisluokittain, joten tarkastelemme alla myyntiä, palkintoja ja pelaajan palautusta:

Olisin kai voinut selvittää "Muut"-kohdan vuonna 2019 vähentämällä muiden lottopelien voitot ja vertaamalla tätä tulosta (joka olisi jäljellä oleva voittosumma) "Muut"-myynnin määrään, tai voi olla, että voittojen määrää ei itse asiassa ilmoitettu.

Joka tapauksessa he antoivat varmasti kohtuullisen paljon tietoa, joten toivomme sen jatkuvan.

Okei, eli iLottery, jonka oletan olevan heidän nettituotteensa, käsittelee myyntiä vain nettovoiton perusteella, joten emme luultavasti pysty laskemaan sille tuottoa, mutta se on varmasti otettava huomioon asukaskohtaisen tappion laskennassa. Valitettavasti se vähentää keinotekoisesti pelaajan kokonaistuottoa (koska nämä pelaajat eivät varmasti hävinneet 100 % kaikista panoksistaan), mutta toisaalta minua ei oikeastaan kiinnosta niin paljon. Mielestäni Michiganin pitäisi vain listata tässä panostuksen kokonaissumma ja sitten voittojen kokonaissumma muualla.

Yhteensä, yhden tai toisen tyyppisestä kupongista, meillä on noin 5,0461 miljardia euroa kokonaismyynnissä, joka sisältää myös iLotteryn ja muiden arpajaisten nettovoitot, vaikka emme tiedäkään niiden tuottoa. Ainoat luetellut voitot ovat pika-, arvonta- ja klubipelit, ja ne on laskettu yhteen, mikä ilmeisesti heijastaa voittojen kokonaismäärää 3,1351 miljardia euroa. Jälleen kerran tiedämme, että iLottery raportoi vain voitot, joten emme tiedä, mitkä olivat kokonaispanokset (emmekä meillä ole takaisinmaksuprosenttia). Sitten ilmeisesti muut kuponkimyynnit lasketaan erikseen, mutta niiden voitot on ilmeisesti niputettu yhteen jonkin kolmesta kuponkityypistä jossain.

Joka tapauksessa asukkaat häviävät 1,911 miljardia dollaria, kaikki arpajaiset mukaan lukien. Tietenkin he panostavat yli 5,0461 miljardia dollaria hävitäkseen niin paljon, mutta meillä ei ole aavistustakaan, kuinka paljon he panostavat, koska iLottery ei näytä listaavan sitä tällä tavalla. Edes yksityiskohtaisemmassa erittelyssä, joka tapahtuu pelityypin mukaan, emme löydä iLotteryn kokonaispanoksia.

Olen päättänyt sisällyttää iLotteryn asukaskohtaiseen tappioon, mutta en kokonaistuottoprosenttiin. En aio laskea kokonaistuottoprosenttia, koska emme kuitenkaan laita sitä lopulliseen taulukkoon, enkä minäkään pysty ottamaan iLotterya huomioon. Näin ollen kokonaistappiomme ovat 1,911 miljardia dollaria arvioitua 9,974 miljoonan asukkaan väestöä vastaan, mikä vastaa noin 191,60 dollarin tappioita asukasta kohden.

Sanon tämän, että osavaltion väestölle, joka ei vaikuta olevan hallituksensa suurin fani, lähes 25 prosentin asukaskohtaisen taantuman kasvu vuosien 2019 ja 2021 välillä näyttäisi varmasti kertovan muuta.

Joka tapauksessa Michigan on yksi osavaltio, jossa monien kasinoiden läsnäolo ei näytä haittaavan perinteisiä arpajaismuotoja, sillä sen asukkaat näyttävät olevan enemmän kuin innokkaita pelaamaan arpajaisten pelejä.

Minnesota

Tämä tuo meidät Minnesotaan, jonka tilikauden 2021 vuosikertomus on saatavilla täältä . Minnesotassa on melko hyvä valikoima uhkapelivaihtoehtoja, mutta sen asukkaat eivät näytä olevan erityisen halukkaita pelaamaan lottoa tai pelaamaan uhkapelejä juuri lainkaan.

Aiemman tutkimuksemme asiaankuuluvia havaintoja olivat:

Okei, ilmeisesti arpajaiset saavat myös mitättömän määrän tuloja tämän ulkopuolella, joten näemme yhteensä 636 810 253 lippua myynnissä ja 395 592 006 palkintoa, jolloin pelaajien kokonaispalautus on 62,12 % ja arpajaisten kokonaishäviöt 241 218 247. Vuoden 2019 väestöarvion 5,64 miljoonan asukkaan perusteella asukasta kohden tappioksi jää vain 42,77 dollaria.

Sen myötä katsomme, ovatko asiat parantuneet lainkaan osavaltion arpajaisosaston kannalta.

Ensimmäinen huomiomme on, että pikalippujen myynti on noussut 615 569 031 dollariin 416 551 644 dollarin palkintojen sijaan, mikä vastaa 67,669 prosentin palautusprosenttia pelaajalle. Tämä on hieman korkeampi kuin aiemmin, joten jos Maine on mikään osoitus, katsoisimme muutoksen johtuvan siitä, että suurempi osa pikalippuja ostetaan suuremmilla nimellisarvoilla, jotka yleensä tuottavat hieman enemmän.

Samaan aikaan arvontalippujen myynti oli 188 071 659 dollaria, kun taas palkintoina maksettiin 97 121 545 dollaria, ja pelaajille maksettu palautusprosentti näissä peleissä oli 51,641 %. Tämä on hieman suurempi prosenttiosuus kuin edellisessä tutkimuksessamme, mutta se voi olla yksinkertaisesti tilastollista kohinaa, joka perustuu yhden ylimääräisen jättipotin tai toisen ylimmästä jättipotista maksettuun voittoon.

Asukkaat käyttivät yhteensä 803 640 690 dollaria ja saivat takaisin 513 673 189 dollaria palkintoina. Loton kokonaispalautus pelaajalle oli 63,918 %, mikä on yli 1,5 % enemmän kuin viime kerralla ja johtuu suoraan myytyjen pikalippujen määrän muutoksesta arpalippujen määrään verrattuna.

Samaan aikaan osavaltion asukkaat ja vierailijat menettivät yhteensä 289 967 501 dollaria osavaltion arpajaisissa, joten 5,6 miljoonan asukkaan väestöön perustuen he menettivät 51,78 dollaria asukasta kohden.

Mitä tahansa lottoyhtiöt tekevätkin edistääkseen pikalippujen käyttöä, se selvästi toimii monissa osavaltioissa. Vaikka keskimääräinen tappio asukasta kohden Minnesotassa on edelleen alhainen, ne lisäsivät silti yli 20 % kokonaistappiota asukasta kohden osavaltion lottoyhtiöissä tilikaudella 2021 tilikauteen 2019 verrattuna, joten mitä tahansa he tekevätkin pakottaakseen ihmiset ostamaan naurettavan huonosti tuottavia 67,669 % tuottavia pikalippujaan, se toimii.

Mississippi

Emme tienneet paljoakaan Mississippin lotosta viime kerralla, koska se ei ollut toiminut edes kokonaista vuotta. Se vähä, mitä tiesimme, oli:

Valitettavasti näyttää siltä, että Mississippi ei ole vielä laatinut vuosikertomusta koko toimintavuodelta. On olemassa neljännesvuosittaisia raportteja, joten pelkästään yhden sellaisen otoksen perusteella lottovoittojen kokonaismäärä oli alle 60 %, vaikka yli 90 % myynnistä tehtiin pikalippujen kautta.

Yksinkertaisesti sanottuna Mississippin lotto näyttää olevan huonompi kuin useimmat.

Joka tapauksessa toivomme, että kyse oli vain siitä, ettei kukaan ollut vielä löytänyt pääpalkintoja pikalippupaketeista. Muuten tuotto on surkea, kun otetaan huomioon, että niin suuri osa myynnistä on tehty pikalippujen kautta.

Mississippillä näyttää olevan vuosikertomus vain vuodelta 2019, joten en tiedä, mistä siinä on kyse, mutta he julkaisevat neljännesvuosittaisia talousraportteja. Sen avulla löysimme raportin, joka korreloi tilikauden 2022 lopun kanssa, joten nämä ovat tiedot mahdollisimman tuoreelta vuodelta.

Tietenkään se ei sisällä kovin paljon tietoa, koska näissä neljännesvuosittaisissa raporteissa näyttää listautuvan voitot yhdellä rivillä, mutta tiedämme ainakin, kuinka paljon myytiin minkäkin tyyppisillä lipuilla ja kuinka paljon pelaajille maksettiin yhteensä.

Havaitsimme, että pikalippujen myynti oli 340 267 238,00 dollaria ja se edusti 78,61 % kaikista myynneistä. Arvontalippujen myynti oli 92 595 798,50 dollaria, mikä edusti luonnollisesti 31,39 % kaikista lippujen myynnistä. Lippujen kokonaismyynti oli 432 863 036,50 dollaria ja palkinnot olivat 251 256 201,04 dollaria.

Yksi asia, joka minun pitäisi selventää, on se, että Mississippin lotossa on rivikohta "Palkintoina annettavat liput", johon lisätään käteispalkinnot, jolloin saadaan kokonaisvoittosumma. Useimmissa lotoissa on lippuja, joilla voitetaan muita lippuja (eikä käteistä), mutta yleensä haluan sisällyttää mukaan vain KÄTEISpalkintoja aina kun mahdollista, koska se heijastaa (lippuihin) käytettyä rahaa ja todellista maksettua käteistä.

Oletetaan esimerkiksi, että pelaat kolikkopeliä ja panostat 4 dollaria ja saat tulokseksi kymmenen ilmaiskierrosta. Et saa voittoasi ilmaiskierroksista PLUS 40 dollaria, olisi hullua laskea se sillä tavalla. Siksi pidän mieluummin ilmoitettuja arpajaisvoittoja todellisina käteisvoittoina aina kun mahdollista.

Näin ollen Mississippin asukkaat ja vierailijat menettävät 181 606 835 dollaria lottovoitoissa. Se on yksi maan köyhimmistä osavaltioista, ja siellä asuu joitakin maan köyhimmistä ihmisistä, jos et jo tiennyt, joten se on vain hienoa. Ai niin, ja se on myös ilmeisesti osavaltio, jossa he ottavat liittovaltion sosiaalimenoihin tarkoitetut varat ja käyttävät ne NFL:n Hall of Fame -pelaajien rakentamiseen parempiin lentopallokenttiin tyttären yliopistoille, joten se on vain mahtavaa.Annatko rahasi tahallasi samalle osavaltion hallitukselle, joka kiusaa kansaasi joka käänteessä, kuka välittää, eikö niin?

Joka tapauksessa osavaltion väkiluku on noin 2,982 miljoonaa, joten asukkaat menettävät noin 60,90 dollaria vuodessa asukasta kohden. Luulisi heidän olevan tässä kategoriassa alhaisimpia, koska lotto on ollut olemassa vasta pari vuotta ja asukkaat ovat enimmäkseen köyhiä, mutta valitettavasti ei.

Missouri

Missourin osalta, joka on toinen osavaltio, jossa on runsaasti uhkapelivaihtoehtoja (vaikka todellinen kokemus voi vaihdella joen läheisyydestä riippuen), meillä on käytettävissämme vuoden 2021 tilikauden raportti täällä . Ennen kuin menemme siihen, palataanpa hetkeksi asiaankuuluviin havaintoihin tilikaudelta 2019:

Ensimmäiseksi löydämme yksinkertaisen yhteenvedon, jossa erotellaan arpalipujen myynti kokonaisvoitoista. Tämän avulla voimme selvittää arpajaisten kokonaistappion kyseisenä tilikautena ja laskea sitten tappiot asukasta kohden. Arpalipujen myynti oli yhteensä 1 466 028 703 kappaletta vuonna 2019 ja voitot olivat 1 015 091 349 kappaletta, joten pelaajien kokonaispalautus oli 69,24 %. Kokonaistappiot olivat 450 937 354 kappaletta, mikä vuoden 2019 väestöarvion (6,137 miljoonaa asukasta) perusteella tekee tappioksi 73,48 dollaria asukasta kohden.

Viime kerralla löysimme myös yleisiä myynti- ja palautustietoja pelaajille joistakin pelityypeistä, joten lisätäänpä taulukko tähän ja laajennetaan sitä:

Yksi asia, jonka aiomme tehdä eri tavalla, on laskea kaikki pull-välilehdet ja pikapyynnöt pikapyynnöiksi, jotta tämän työn lopussa oleva taulukko (joka sisältää kaikki osavaltiot) pysyy yhdenmukaisena. Toistaiseksi listaamme nämä asiat erikseen yllä olevassa taulukossa, mutta seuraavien kappaleiden kokonaissummat heijastavat pikapyyntöjen ja pull-välilehtien luokiteltua yhdessä.

Ensimmäinen huomiomme on, että Instant + Pull Tabs -lippujen kokonaismyynti on 1 368 638 228 dollaria. Instant-lippujen tuotot ovat laskeneet hieman, mikä on ristiriidassa useimpien näkemiemme osavaltioiden kanssa, joissa tuotot ovat hieman nousseet. Tämä voi kuitenkin johtua pienestä vaihtelusta suurissa voitoissa. Olemme havainneet, että suurempien lippujen (yli 5 dollarin) myynti on kasvanut, kuten muissakin osavaltioissa, jotka raportoivat tällaisia tietoja, ja 1 ja 2 dollarin hintaluokkien liput ovat laskeneet hieman, mutta pelaajien tuotot ovat myös hieman laskeneet.

Instant + Pull Tab -myyntien kokonaisvoitot ovat 1 012 912 960 dollaria, joten kokonaistuotto pelaajalle on 74,009 % molemmilla kuponkityypeillä yhteensä. Pull Tab -myynti nostaa tuottoa sekä monia kolikkopelejä. On mielenkiintoista nähdä trendin jatkuvan kohti suurempien arvojen lippuja, vaikka tämä trendi ei näytä parantavan pelaajille maksettavaa prosenttiosuutta ainakaan Missourissa.

Samaan aikaan arvontalippujen myynti kasvoi hieman tilikausilta 2021 tilikauteen 2019 verrattuna, mutta ei aivan samaa tahtia kuin pikalippujen ja pull tabull -pelien. Joka tapauksessa arvontalippuja myytiin 442 850 831 dollarin arvosta yksiköitä ja niiden tuotto pelaajalle oli 57,155 %, mikä on hieman parempi kuin tilikaudella 2019, mutta todennäköisesti pitkälti tilastollista kohinaa.

Kokonaismyynti oli 1 811 489 059 dollaria tilikaudella 2021 ja palkintojen kokonaismäärä 1 266 025 780 dollaria, joten kokonais-RTP oli suunnilleen 69,889 %. On syytä mainita, että Pull Tabsin korkea tuottoprosentti vaikuttaa tähän jossain määrin.

Kaiken kaikkiaan Missourin asukkaat ja Show Me -sivuston kävijät menettäisivät 545 463 279 dollaria, mutta kukapa yli puoli miljardia dollaria tarvitsisi? Noin 6,124 miljoonan asukkaan perusteella Missourin arpajaiset menettävät noin 89,07 dollaria asukasta kohden.

Asukaskohtaisen tappion mukaan Missourin osavaltion tappiot kasvoivat hieman yli 21 % tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. Kasvua vei pääasiassa pikalippujen myynnin kasvu (erityisesti suurempien seteleiden suosion kasvaessa) ja vähäisemmässä määrin nostolipukkeiden ja pull Tab -myynnin kasvu. Yksinään tarkasteltuna pull Tab -myynnillä oli itse asiassa prosentuaalisesti suurin kasvu, mutta ilmeisesti pikalippujen tuotot ovat paljon suuremmat.

Montana

Montanan osalta meillä on käytettävissämme kesäkuussa 2021 päättyneeltä tilikaudelta tilintarkastamaton yhteenveto, mutta ne ovat yleensä riittävän hyviä.

Näyttää siltä, että urheiluvedonlyöntiä harjoitetaan myös Montanan loton kautta ja se edustaa merkittävää prosenttiosuutta loton kokonaistuloista, mutta sitä ei oteta huomioon näissä tarkoituksissa, koska keskitymme perinteiseen lottoon.

Urheiluvedonlyönti on suhteellisen uusi tulokas tässä harvaan asutussa osavaltiossa, jossa oli runsaasti uhkapelivaihtoehtoja jo ennen sitä. Kasinot ovat yleisiä Montanan kaupungeissa ja kylissä, mutta ne ovat suurimmaksi osaksi ylisuuria peliautomaatteja. Useimmat Montanan kasinot koostuvat baarista ja ravintolasta, jossa on joitakin pelikoneita.

Koska montanalaiset eivät halua pelata uhkapelejä, odotamme edelleen, että perinteinen arpajaiset eivät ole suosituin tapa tyydyttää uhkapelin himoa. Palautamme mieleen joitakin asiaankuuluvia havaintojamme tilikaudelta 2019:

Sen lisäksi, että Instant Ticket -pelien tuotot ovat huonompia kuin muissa osavaltioissa, Montana on yksi harvoista osavaltioista, joiden tuotot eivät ole merkittävästi parempia kuin Drawing Gamen. Tästä huolimatta Drawing Gamesin tuotot ovat hieman parempia kuin muiden osavaltioiden, mutta suhteettoman suuri määrä suuria voittajia voi vaikuttaa tähän eroon, kun otetaan huomioon kokonaismyynnin alhaisuus.

Tuloksena on, että Montanan arpajaisten kokonaistappiot tilikaudella 2019 olivat 25 761 712 dollaria, mikä 1,069 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tarkoittaa keskimäärin 24,10 dollarin tappiota asukasta kohden. Tämä tekee siitä yhden maan pienimmistä tappioista asukasta kohden. Tärkein syy tähän on se, että kuten aiemmin mainittiin, asukkailla on laaja valikoima parempia uhkapelejä helposti saatavilla.

Ensimmäinen huomiomme on, että Instant Ticket -myynnin kasvu on noussut 28 496 364 dollariin, josta 18 838 885 dollaria palautettiin pelaajille palkintoina, jolloin kokonaispalautusprosentti pelaajalle oli 66,11 %. Toisin sanoen Instant Ticket -tuotot ovat merkittävästi paremmat, mikä johtuu luultavasti suurempien lippujen myynnin kasvusta, mutta on myös riittävän merkittävää, että pelit ovat luultavasti hieman parempia. Joka tapauksessa se kannattaa, sillä Instant Ticket -voitot olisivat myös kasvaneet, jopa parantuneella RTP:llä.

Myös arvontapelien myynti parani hieman tilikauteen 2019 verrattuna, mutta pikalippujen myynti kasvoi verrattuna nousuun. Arvontapelien kokonaismyynti oli 42 241 472 dollaria tilikaudella 2021, mikä heijastaa suhteellista hieman yli puolen miljoonan dollarin kasvua, kun taas pikalippujen myynti kasvoi lähes kymmenellä miljoonalla dollarilla kahteen ajanjaksoon verrattuna. Arvontapelit palauttivat pelaajille yhteensä 24 306 469 dollaria palkintoina, joten niiden tuotto on 57,542 %, mikä on hieman enemmän. Pitäisimme tämän eron johtua varianssista, varsinkin kun otetaan huomioon Montanan edustama pieni lottolippujen myynnin otoskoko.

Perinteisten arpajaisten kokonaismyynti oli 70 737 836 dollaria, kun taas palkintoina palautettiin 43 145 354 dollaria, joten pelaajien kokonaispalautus oli 60,993 % ja pelaajien kokonaishäviöt perinteisissä arpajaisissa olivat 27 592 482 dollaria. Osavaltion 1,062 miljoonan asukkaan perusteella tämä tarkoittaa 25,98 dollarin tappioita osavaltion asukasta kohden.

Kokonaisuudessaan Montanan arpajaiset tuottivat asukasta kohden 7,801 % enemmän vuonna 2021 kuin vuonna 2019, joten kasvu ei ole yhtä merkittävää kuin muissa osavaltioissa. Jälleen kerran tämä eristää perinteiset arpajaistyypit, joten arpajaisten kokonaisvoitot olivat itse asiassa tätä suurempia, koska ainakin osa (ehkä kaikki) Montanan laillisesta urheiluvedonlyönnistä hoidetaan arpajaisosaston kautta.

Huomaamme myös, että vaikka molemmissa oli kasvua, pikalippujen myynnin kasvu oli kahden ajanjakson vertailussa selvästi suurempi kuin arpalippujen myynnin kasvu. Vaikka haluaisinkin selittää tämän sillä, että ihmiset ovat ymmärtäneet, kuinka suuri etu heillä on arpalippujen suhteen, se on vaikeaa, koska arpalippujen myynti kasvoi silti loppujen lopuksi. On kuitenkin mahdollista, että muutaman vuoden kuluttua pikalippujen myynti ohittaa arpalippujen myynnin Montanassa, kuten se yleensä tekee niin monissa muissakin osavaltioissa.

Nebraska

Kuten toisessa tutkimuksessamme totesimme, Nebraskassa ei ole yhtä paljon mahdollisuuksia erilaisiin uhkapelimuotoihin kuin monissa muissa osavaltioissa, ja tämä pitää paikkansa tänäkin päivänä. Meillä on Nebraskan loton vuoden 2021 vuosikertomus valmiina, joten sukeltakaamme asiaan ja katsotaanpa, miten tämä vertailu menee.

Ennen kuin teemme niin, muistutetaan itsellemme, mihin tarkalleen ottaen vertaamme:

Valitettavasti kaikki myynnit ja maksetut palkinnot listataan kokonaissummina, eikä niitä eritellä millään tavalla, joten tuloksena on, että meillä ei yksinkertaisesti ole paljonkaan käytettävissämme. Meillä on kuitenkin kokonaismyynnit 192 125 860 ja kokonaispalkinnot 113 305 246, jolloin pelaajan kokonaispalautus on 58,97 % ja kokonaishäviöt 78 820 614 dollaria.

Vuoden 2019 väestöarvio oli 1,934 miljoonaa, mikä johti keskimäärin noin 40,76 dollarin tappioon asukasta kohden.

Jälleen kerran Nebraskan arpajaiset eivät jaa myyntiä tai voittoja kuponkityyppeihin, joten meillä on vain rivit, jotka heijastavat molempien kokonaismääriä. Arpajaisten kuponkien myynti nousi 208 146 715 dollariin, ja voittoja maksettiin 122 341 140 dollaria. Pelaajien tappiot olivat yhteensä 85 805 575 dollaria ja pelaajan palautus oli 58.Kokonaisuudessaan 776 %, mikä mielestämme heijastaa korkeaa arpalipujen myynnin prosenttiosuutta verrattuna instanssien myyntiin. Ainakin oletamme, että suhde suosii arpalipujen myyntiä enemmän kuin muissa osavaltioissa.

Nämä 85 805 575 dollarin tappiot 1,924 miljoonan asukkaan väestöä vastaan johtaisivat noin 44,60 dollarin tappioihin asukasta kohden, mikä on karkeasti 9,421 prosentin kasvu tappioissa asukasta kohden tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. Voimme toivoa, että tulevissa raporteissa on enemmän tietoa, joka saattaa kiinnostaa todellisia toimijoita, mutta emme laske sen varaan.

Nevada

Nevadassa ei edelleenkään ole osavaltion lottoa, mutta rajoilla on suuri määrä lottokauppiaita, jotka odottavat kärsivällisesti Powerball- ja Mega Millions -lippujen myyntiä, jos jättipotit nousevat niin suuriksi, että ne kiinnostavat Nevadan asukkaita.

Tässä artikkelissa oletetaan, että kasinot haluavat pitää sen tällä tavalla, mutta vaikka näin olisikin, miksi kukaan haluaisi, että vielä yhdellä osavaltiolla olisi lottopelit? Vaikka jotkut Nevadan kasinot tarjoavatkin edelleen kelvollisia pelejä, voidaan väittää, että ne johtuvat suurelta osin Nevadan alhaisesta kasinotulojen verokannasta ja siitä, että osavaltiossa ei ole lottopeliä, joten kasinot ja baarit ovat paikkoja, joissa toimintaa on tarjolla.

Lisäksi yksi yleinen havainto, jonka olemme vuosien varrella tehneet, on se, että lottopelit eivät usein menesty yhtä hyvin asukaslukuun suhteutettuna osavaltioissa, joissa on laaja valikoima muita uhkapelivaihtoehtoja.

Suuri osa Nevadan uhkapeliverotuloista tulee joka tapauksessa osavaltion ulkopuolelta tulevilta asukkailta, ja luulen, etteivät he aio pelata Nevadan lottoa kovin paljon, vaikka sellainen olisikin olemassa. Miksi he pelaisivat? Henkilökohtaisesti pidän ajatuksesta, että Nevada antaisi muiden osavaltioiden järjestää omat lottonsa, ja sillä välin uhkapelituloista kertyviä verorahoja voisivat suurelta osin lisätä osavaltion kassaan osavaltion ulkopuolelta tulevat asukkaat.

Lempilainaukseni artikkelista on:

Kuten muissakin osavaltioissa, tuotot voitaisiin käyttää hyviin tarkoituksiin.

Joo, puree yhtiön syöttiin... koukku, siima ja uppoaminen.

New Hampshire

Uskomme, että New Hampshiren asukkaat eivät jatkossakaan ole kovin kiinnostuneita uhkapeleistä, ainakaan osavaltiossa, koska heidän ei tarvitse mennä kovin kauas päästäkseen suuriin kasinoihin. Ne, jotka pitävät korttipeleistä, voivat löytää korttipelejä osavaltion viihtyisistä pienistä korttihuoneista, jos he etsivät hauskaa ajanvietettä.

Näin ollen meillä on New Hampshiren loton vuoden 2021 vuosikertomus , ja kuten aiemminkin, meidän tulisi korostaa joitakin olennaisia havaintojamme edellisestä tutkimuksestamme ennen kuin syvennymme siihen kaikkeen:

Yhteensä näemme, että kaikki voitot ovat 240 811 693, kun taas perinteisten arpajaisten myynti on 379 853 528, mikä johtaa pelaajien kokonaistuottoon 63,4 % ja kokonaishäviöihin 139 041 835. Vuoden 2019 väestöarvion, 1,36 miljoonan, perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden on noin 102,24 dollaria, mikä tekee tästä yhden pelatuimmista osavaltion arpajaisista.

Näissä tarkoituksissa Kenoa käsitellään arvontapelinä, joten pikalippujen myynti oli 250,48 miljoonaa tilikauden 2019 tutkimuksessa ja arvontalippujen myynti karkeasti ottaen 129,38 miljoonaa. Pikalippujen RTP oli tuossa tutkimuksessa 68,2 %, ja kun nyt Keno lasketaan mukaan arvontapeleihin (mitä se nyt onkin, varsinkin näiden surkeiden palautusten myötä), arvontalippujen RTP on kokonaisuudessaan 54,167 %, jopa Kenon ollessa mukana.

Tämän perusteella havaitsemme, että pikalippujen myynti on kasvanut 320 336 405 dollariin tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. Vastaavasti arpalipujen myynti on kasvanut 151 091 473 dollariin tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. On huomattava, että arpalipuissa on mukana Keno, kun taas iLotto, urheiluvedonlyönti ja kilpa-ajo- ja hyväntekeväisyysuhkapelit jätetään huomiotta ei-perinteisinä lottoina.

Pikalippujen myynti siis kasvoi 27,891 % kahden tarkastelujakson välillä. Samaan aikaan arpalippujen myynti parani samojen kahden ajanjakson välillä noin 16,781 %. Tämän perusteella voimme havaita, että molemmat ovat kasvaneet, mutta kuten näemme muuallakin maassa, pikalippujen suosio kasvaa nopeammin kuin arpalippujen. Tietenkin ei luultavasti ole pahitteeksi, että keskimääräinen lippu myydään myös korkeampaan hintaan.

Instant Tickets -pelien palautus pelaajalle oli 221 774 478 dollaria käteisenä, mikä vastaa 69,232 %:n palautusprosenttia. Instant Tickets -pelien pienen RTP-prosentin nousun katsoisimme johtuvan todennäköisestä korkeampien nimellisarvojen Instant Tickets -pelien myyntiprosentin kasvusta, sillä näillä on yleensä hieman parempi palautus pelaajalle kuin halvimmilla lipuilla.

Arvontapeleissä pelaajat palauttivat yhteensä 89 144 822 dollaria, mikä edustaa 59 %:n palautusprosenttia pelaajalle. Tämä on huomattava nousu, joka johtuu kokonaan Kenon markkinaosuuden kasvusta tilikauteen 2019 verrattuna. Keno-pelien palautusprosentti oli tällä kertaa noin 69,5 %, mikä on paljon parempi kuin useimmissa muissa arvontapeleissä.

Perinteisten arpajaisten kokonaismyynti oli 471 427 878 dollaria, kun taas kokonaisvoitot olivat 310 919 300 dollaria, mikä heijastaa 65,953 prosentin RTP-prosenttia. New Hampshiren asukkaiden ja kävijöiden tappiot New Hampshiren arpajaisissa olivat yhteensä 160 508 578 dollaria, joten 1,355 miljoonan asukkaan väestöön perustuen tappiot asukasta kohden olivat 118,46 dollaria. Tämä heijastaa 15,865 prosentin kasvua asukasta kohden vuonna 2021 vuoteen 2019 verrattuna.

New Hampshire on toinen osavaltio, jossa kaikenlaisten perinteisten lottopelien myynti kasvoi, vaikka useimpien muidenkin osavaltioiden tavoin pikalippujen myynti kasvaa huomattavasti nopeammin kuin arpalipujen. Mielestämme tärkeimmät vaikuttavat tekijät eivät ole ainoastaan suurempien arvoisten pikalippujen määrän kasvu, vaan myös se, että suurempia arvoja ostetaan yhä enemmän verrattuna halvempiin.

New Jersey

New Jerseyn asukkaat kyllä tykkäävät uhkapelaamisesta, joten kiinteistöverot eivät varmaankaan ole NIIN pahat. Osavaltiossa on paljon rahaa; siellä asuu varakkaita ihmisiä, kuten tohtori Mehmet Oz. Joka tapauksessa heidän lottoraporttinsa tilikaudelta 2021 on julkaistu ja se on saatavillamme .

Kuten muidenkin osavaltioiden kohdalla, käytämme hetken aikaa kerrataksemme joitakin tilikauden 2019 kannalta merkityksellisiä havaintoja:

Ensimmäinen meille merkityksellinen taloussivu listaa yksinkertaisesti kokonaismyynnin ja maksetut voitot, joten näemme, että osavaltion myynti oli 3,482 miljardia dollaria ja palkintoina maksettiin 2,087 miljardia dollaria tilikaudella 2019, mikä johtaa noin 59,94 prosentin kokonaistuottoon, kun otetaan huomioon kaikki pelit ja tappiot noin 1,395 miljardin dollarin luokkaa. Osavaltion arvioitu väkiluku vuonna 2019 oli 8,882 miljoonaa, joten voimme olettaa, että keskimääräinen lottovoitto asukasta kohden oli noin 157,06 dollaria.

Tarkastellessamme kyseisen vuoden löydöksiämme näyttää siltä, että New Jersey ei listannut lainkaan erillisiä kokonaissummia palkinnoille, vaan listasi ne kaikki yhdeksi riviksi, vaikka myyntitiedot listattiin jokaiselle yksittäiselle pelille erikseen.Päätellen keskimääräisestä summasta, jonka New Jerseyn asukas hävisi lotossa tilikaudella 2019, he eivät todellakaan näytä välittävän pelaamansa pelin RTP:stä, vaikka haluaisinkin varmasti kertoa heille sen joka tapauksessa.

Ensimmäiseksi havaitsimme, että perinteisten lottopelien kokonaismyynti oli 3,684 miljardia dollaria. Se on kaikki, mitä tässä tutkimuksessa välitämme, elleivät he julkaise ainakaan yksittäisten yleisten pelityyppien voittoja. Voittokulut yhtenä eränä olivat noin 2,245 miljardia dollaria, joten se aiheuttaa noin 1,439 miljardin dollarin tappion New Jerseyn asukkaille ja Garden Staten vieraille, mikä heijastaa 60,939 prosentin kokonaispalautusprosenttia pelaajalle. RTP-prosentti nousi noin 1 prosentilla, minkä oletamme heijastavan suurempaa prosenttiosuutta pikalippujen myynnin kasvusta suhteessa arpalipujen myyntiin, koska se olisi yhdenmukaista muiden osavaltioiden kanssa.

New Jerseyn väkiluku on noin 8,885 miljoonaa, joten lottovoittojen kokonaistappiot asukasta kohden olivat noin 161,96 dollaria. Näemme siis, että asukasta kohden lasketut tappiot kasvoivat noin 3,12 % kahden tilikauden vertailussa. Katsomme tämän hitaamman kasvun (verrattuna joihinkin muihin osavaltioihin) johtuvan New Jerseyn asukkaille tarjolla olevista laajasta uhkapelivaihtoehtojen valikoimasta sekä pandemian aiheuttamista tiukoista sulkutoimenpiteistä, joita otoksessamme ei voitu täysin välttää.

Yhdellä silmäyksellä havaitsimme, että pikalippujen myynti kasvoi, kuten odotimmekin, hieman nopeammin kuin arpalipujen myynti. Erityisesti Powerballin myynti jäi merkittävästi alle osavaltion alkuperäisen ennusteen (useimmat muut lipputyypit ylittivät odotukset), luultavasti Powerballin sääntöjen muutoksen vuoksi.

Uusi-Meksiko

New Mexico on yksi osavaltio, joka sisällyttää lottoraporttiinsa melko paljon tietoa, ainakin verrattuna yllä olevaan New Jerseyyn. Haluamamme tiedot tilikaudelta 2021 löytyvät täältä , joten verrataanpa niitä joihinkin tilikauden 2019 havaintoihin, jotka olivat olennaisia:

Heillä on huonoimmat Instant Ticket -palautukset, joita löydät mistään! Jopa lottostandardeihin verrattuna Instant Ticketsin 55,18 % on aivan surkea. On monia osavaltioiden lottoja, joissa edes pelkät 1 dollarin liput eivät maksa niin pahasti!

Yhteensä loput 68 689 613 myytyä lippua luokitellaan arvontapelilippuiksi, vaikka sillä ei olisikaan suurta merkitystä tässä osavaltiossa. Näiden pelien kokonaisvoitot olivat 35 691 042 dollaria, ja pelaajan kokonaispalautus oli 51,96 %. Arvontaliput olisivat voineet olla jopa parempia kuin pikaliput, jos asukkaat olisivat pysyneet erossa näistä usean osavaltion jackpoteista.

Kokonaisvoitot olivat 77 040 374 dollaria, kun taas kokonaismyynti oli 143 630 735 dollaria, joten asukkaiden ja osavaltion ulkopuolisten lottopelaajien kokonaistappio oli 66 590 361 dollaria. Vuoden 2019 arvion mukaan 2,097 miljoonan asukkaan väestön perusteella havaitsimme, että newmexicolaiset menettivät keskimäärin noin 31,76 dollaria asukasta kohden.

Yleisesti ottaen New Mexico on myös yksi köyhemmistä osavaltioista, ja sen asukkailla on myös pääsy monenlaisiin erilaisiin uhkapelimahdollisuuksiin. Tästä huolimatta havaitsimme, että lotto ei menesty erityisen hyvin New Mexicossa verrattuna muihin osavaltioihin asukasta kohden laskettujen tappioiden perusteella.

Pikalippujen myynti tilikaudella 2021 oli 95 072 437 dollaria verrattuna 74 941 122 dollariin tilikaudella 2019, mikä on 26,863 %:n kasvu näitä kahta peliä vertailtaessa. Pikalippujen palkinnot olivat 53 204 870 dollaria, mikä vastaa noin 55,962 %:n kokonaispalautusta pelaajalle, joten nämä ovat edelleen maan huonoimpia pikalippujen tuottoja.

Jäljelle jää yhteensä 59 412 866 dollaria arvontalippujen myyntiin, mikä on noin 13,5 % lasku tilikauteen 2019 verrattuna. Arvontalippujen voitot olivat 31 564 216 dollaria, mikä heijastaa noin 53,127 %:n palautusprosenttia pelaajalle. Epäilemme, että arvontalippujen prosentuaalisen RTP:n nousu yhdistettynä myynnin laskuun johtuu Powerballin ja Mega Millionsin myynnin laskusta. Vuoden 2019 tilikauden raporttia tarkasteltaessa tämä hypoteesi osoittautuu todeksi, sillä molempien pelien myynti laski merkittävästi verrattuna tilikauteen 2021 ja 2019.

Kokonaismyynti oli 154 884 903 dollaria tilikaudella 2021 verrattuna 143 630 735 dollarin kokonaismyyntiin tilikaudella 2019, joten Mega Millions- ja Powerball-loton myynnin merkittävästä laskusta huolimatta pikalippujen myynnin kasvu korvasi sen reilusti.Kokonaisvoitot olivat 84 769 086 dollaria, mikä tarkoittaa, että osavaltion asukkaat ja vieraat hävisivät 70 115 817 dollaria New Mexicon lotolle 54,73 %:n RTP-prosentin ollessa.

Ottaen huomioon nämä tappiot ja New Mexicon väkiluvuksi raportoidut noin 2,097 miljoonaa, havaitsemme, että asukasta kohden laskettuna tappioita kertyi noin 33,44 dollaria. Asukasta kohden laskettuna lotto menestyi noin 5,29 % paremmin tilikaudella 2021 kuin tilikaudella 2019. Uskomme, että jotkut asukkaat ymmärtävät, kuinka heikkoja New Mexicon pikalippupelit ovat, joten yhdistettynä Powerballin ja Mega Millionsin ilmeiseen suosion menetykseen tämä johtaa siihen, että New Mexico ei nauti asukasta kohden laskettujen tappioiden kasvusta, jota joissakin muissa osavaltioissa on nähty.

New York

New Yorkin asukkailla on laaja valikoima uhkapelivaihtoehtoja käytössään sekä kotiosavaltiossaan että sen lähialueilla, vaikka kaikki viittaa siihen, että perinteiset arpajaiset toimivat edelleen erittäin hyvin. Hyvää enteilee perinteisten arpajaisten kannalta osavaltiossa on useiden suurten kaupunkien läsnäolo, joista vähiten on tietenkin New York City, sekä kohtuullisen korkea prosenttiosuus asukkaista tuloluokassa, joka korreloi hyvin arpajaisten pelaamisen tiheyden ja kulutuksen kanssa.

Vaikka tilikauden 2020 päättymisen jälkeen ei ole julkaistu kattavia vuosikertomuksia, löysimme tilintarkastetun tilinpäätöksen maaliskuussa 2022 päättyneeltä tilikaudelta, mikä on meille melko mahtava uutinen . Ennen kuin syvennymme asiaan, käymme läpi joitakin olennaisia havaintojamme tilikauden 2019 kattavasta raportista:

Ensimmäinen havaintomme on, että perinteiset lottopelit toivat yhteensä 8,209 miljardia dollaria tilikaudella 2019. Verrattuna 4,919 miljardiin dollariin palkintoina, näemme, että lotto palautti pelaajille yhteensä noin 59,92 % kaikista panostetuista rahoista ja että pelaajat hävisivät noin 3,29 miljardia dollaria osavaltion lottoon. New Yorkin osavaltion arvioitu väkiluku vuonna 2019 oli 19,45 miljoonaa, joten keskimääräinen tappio asukasta kohden oli noin 169,15 dollaria, mikä on ehdottomasti asteikon yläpäässä.

Kuten voimme nähdä, lottotuotot perustuvat pitkälti siihen, että suuri osa lottomyynnistä on pikalippuja, jotka tuottavat suunnilleen lottojen keskiarvoja. Arvontalippujen tuotto pelaajille on yhteensä noin 52,19 %, mikä on suunnilleen odotettu luku. Luku olisi alle 50 %, paitsi että Quick Draw -peli estää pelaajia menettämästä yli puolta kaikista arvontapeleihin panostetuista rahoista.

Lisäksi havaitsimme, että pikalippupelien myynti oli yhteensä noin 4 226 735 000 dollaria tilikaudella 2019, kun taas arpalippujen myynti oli yhteensä noin 3 981 375 000 dollaria.

Vertailun vuoksi pikalippujen myynti nousisi 4,518 miljardiin tilikaudella 2022, mikä on noin 6,884 %:n myynnin kasvu tilikauteen 2019 verrattuna. Lisäksi kaikkien arpalipujen yhteenlaskettu myynti olisi 3,66 miljardia, mikä on noin 8,77 %:n lasku.

Perinteisen loton kokonaismyynti oli noin 8,178 miljardia dollaria (videolottoa ei lasketa mukaan) verrattuna noin 8,208 miljardiin dollariin tilikaudella 2019. Tämä tarkoittaa, että New York on yksi harvoista osavaltioista, joiden kokonaismyynti laski, ja todennäköisesti myös asukaskohtaiset tappiot laskevat, koska pikalippujen myynti kasvoi ja arpalippujen myynti laski.

Pikalippujen palkinnot olivat noin 3,091 miljardia, joten ne heijastavat pelaajien tappiota noin 1,427 miljardia ja noin 68,415 %:n RTP-prosenttiosuutta. Lähtökohtamme on, että pikalippujen RTP:n lievä nousu johtuu siitä, että useammat ihmiset pelaavat suurempien nimellisarvojen lippuja, kuten olemme nähneet useimmissa muissa osavaltioissa myynnin prosenttiosuutena, koska näillä lipuilla on yleensä parempi RTP kuin alennuslippujen.

Arvontalippujen palkinnot olisivat yhteensä noin 1,811 miljardia, mikä heijastaa pelaajien noin 1,849 miljardin tappiota ja noin 49,481 prosentin palautusta pelaajalle. Tämä johtuu useimpien arvontalipputyyppien palautusprosenttien yleisestä laskusta, mutta erityisesti Quick Draw -lippujen, joiden pudotus on lähes 7 prosenttia, mahdollisesti pelkästään vaihtelun vuoksi. Tämä itse asiassa on ristiriidassa muiden osavaltioiden hieman korkeampien arvontapelien tuottojen trendin kanssa, joka itsessään johtuu pääasiassa Powerballin ja Mega Millionsin myynnin laskusta.

Kokonaismyynti oli 8 178 081 000 dollaria ja palkintoja 4 902 482 000 dollaria, mikä vastaa noin 59,953 %:n kokonaispalautusprosenttia pelaajalle. Tämä on pieni nousu (noin 0,00 % nousua).7 %) edellisvuodesta pikalippujen myynnin kasvun vetämänä, luultavasti paremmin tuottavien suurten nimellisarvojen ansiosta, yhdistettynä siihen, että pikalippujen itse RTP nousi hieman.

New Yorkin osavaltion arpajaisten tappiot, niin asukkaiden kuin vierailijoidenkin osalta, olisivat yhteensä 3 275 599 000 dollaria tilikaudella 2022, mikä on erinomaista, koska New York on osavaltio, jota on pitkään ylistetty täydellisestä hallituksen korruption puutteesta. Joka tapauksessa osavaltion väkiluku on noin 19,51 miljoonaa, mikä johtaa perinteisten arpajaisten tappioihin asukasta kohden noin 167,89 dollaria.

New Yorkin asukaskohtaiset tappiot laskivat 0,75 %, ja se on tähän mennessä ainoa osavaltio, jossa olemme havainneet näin tapahtuneen. Syynä tähän on Powerballin ja Mega Millionsin myynnin lasku, sillä nämä olivat aikoinaan paljon suositumpia pelejä osavaltiossa ja niissä on myös eniten talon etua tuottavat lottopelit.

Pohjois-Carolina

Kuten viime kerralla mainitsimme, pohjoiscarolinalaisilla ei ole varsinaisesti paljon uhkapelivaihtoehtoja tarjolla, joten osavaltion lotto menestyy yleensä melko hyvin. Meillä on suhteellisen lyhyt raportti Pohjois-Carolinan lotosta tilikaudelta 2021. Ennen kuin menemme siihen, muistutetaan lyhyesti muutamia havaintojamme tilikaudelta 2019:

Ensimmäinen huomiomme on, että loton myynti oli yhteensä 2 859 624 000 ja palkintojen määrä 1 845 287 000. Tämä tarkoittaa lottopelaajien kokonaistuottoa 64,53 %, mikä on kokonaisuudessaan parempi kuin muilla ja jota todennäköisesti tukee pikalippujen ostamisen positiivinen osuus.

Alliteraatiosta huolimatta pelaajat hävisivät lotossa yhteensä noin 1 014 337 000 dollaria vuonna 2019, mikä 10,49 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tekee noin 96,70 dollaria tappioita asukasta kohden. Tämä sijoittaa Pohjois-Carolinan ehdottomasti turvallisesti asukasta kohden lottohäviöiden kärkipäähän.

Valitettavasti viimeisin saatavilla oleva kattava talousraportti on vuodelta 2020, jota emme halua nähdä pandemian vaikutuksesta, joten emme tiedä, mikä oli voittojakauma yksittäisten pelityyppien välillä. Yksi vuoden 2021 lyhyen raportin osio, jota pidin mielenkiintoisena, koski kuitenkin pikalippujen myyntiä ja siinä sanottiin seuraavaa:

Pikalippujen bruttomyynti oli 2,561 miljardia dollaria tilikaudella 2021 verrattuna 2,089 miljardiin dollariin tilikaudella 2020 ja 1,909 miljardiin dollariin tilikaudella 2019. Kasvua oli noin 472 miljoonaa dollaria tilikaudesta 2020 ja noin 652 miljoonaa dollaria tilikaudesta 2019. Pikalippujen myynnin kasvua vuonna 2021 vauhditti jälleen kasvu 5, 10 ja 20 dollarin hintaluokissa, jotka yhteensä kokivat 25 %:n kasvun edellisvuoteen verrattuna.

Tämä käytännössä vahvistaa väitteemme, että lisääntyneet pikalipputulot ja pelaajille maksetut palautukset (kaikkialla paitsi koko kartalla) johtuvat siitä, että suurempi osa myynnistä on korkeamman nimellisarvon lippuja, jotka yleensä tuottavat paremmin.

Sekä pika- että arvontalippujen myynti- ja prosentuaalisten palautusten osalta saatamme päivittää niitä myöhemmin, kun kattava vuosiraportti tulee saataville. Samoin odotamme käytännössä mitä tahansa tietoja esimerkiksi Kaliforniasta ja Delawaresta, jotka ovat muutaman vuoden jäljessä näiden tietojen julkaisemisessa.

Joka tapauksessa Pohjois-Carolinan loton kokonaismyynti näyttää olleen 3 805 352 369 dollaria ja palkintojen kokonaismäärä 2 462 425 000 dollaria, mikä heijastaa 1 342 927 369 dollarin käteistappiota osavaltion asukkaille ja vieraille ja vielä enemmän loton kassaan. Pelaajan kokonaispalautusprosentti on noin 64,71 %, mikä on kasvua tilikauden 2019 64,53 prosenttiin verrattuna, mutta vain hieman. Epäilemme syyksi sitä, että myös arpalipukkeiden myynti kasvoi dramaattisesti, vaikka sekä Powerballin että Mega Millionsin myynti laski.

Osavaltion väkiluku on noin 10,39 miljoonaa, joten se heijastaa noin 129,25 dollarin tappiota asukasta kohden tilikaudella 2021. Kahden vuoden vertailussa tappio on siis 33,661 %. Tämä on yksi maan suurimmista. Kentucky saattaa olla ainoa suurempi osavaltio, mutta se on tilastollisesti merkittävä kasvu ja valtava poikkeama, joten oletan, että sinun tarvitsee vain lukea eteenpäin tai siirtyä alla olevaan taulukkoon saadaksesi selville.jpg" style="margin: 5px; float: right; width: 395px; height: 300px;" />

Pohjois-Dakota

Asukaskohtaisen tappion osalta muistamme, että Pohjois-Dakota oli yksi maan heikoimmista osavaltioista, luultavasti johtuen suurelta osin siitä, kuinka hajanaisesti osavaltion harvalukuiset asukkaat ovat. Itse asiassa ainoat heikommin lasketut osavaltiot ovat osavaltioita, joissa ei alun perinkään ollut lottoa, ainakaan tilikauden 2019 loppuun mennessä.

Onneksi tämän loton tilinpäätös vuodelta2021 on julkaistu, joten meillä on mahdollisuus nähdä, ovatko Pohjois-Dakotan asukkaat edelleen vähiten todennäköisesti menettämässä rahaa lotossa koko maassa, jälleen kerran pelkästään niiden osavaltioiden perusteella, joissa todella on lotot. Ennen kuin menemme siihen, on tärkeää palauttaa mieleen joitakin yksityiskohtia edellisestä kattavasta tutkimuksestamme:

Ensimmäinen meille olennainen asia on, että kyseisenä vuonna lippujen kokonaismyynti oli 35 352 991, kun taas palkintoina maksettiin 18 240 852. Pelaajien kokonaispalautus oli siis 51,6 %, mikä on surkeaa jopa osavaltioiden arpajaisten mittapuulla.

Pohjois-Dakotan asukkaat menettäisivät lotossa sinä vuonna 17 112 139 dollaria, mikä vuoden 2019 väestöarvion (762 062) perusteella vastaa noin 22,46 dollarin tappiota asukasta kohden. Aivan kuten epäilimmekin, pohjois-dakotan asukkaat ovat enimmäkseen kiinnostumattomia lottoamaan, vaikka monet heistä, jotka muuten saattaisivatkin pelata, eivät ole maantieteellisesti sopivissa paikoissa lottokauppiaille.

Aiemman analyysin perusteella arvaan, että maksettuihin palkintoihin liittyvät tiedot eivät joko olleet saatavilla tai heillä on ehkä vain arvontapelejä. Tätä raporttia tarkasteltaessa näyttää siltä, että kaikki heidän pelinsä ovat usean osavaltion lottopelejä, ainoana poikkeuksena 2by2, joka on osavaltion sisäinen arvontapeli, joten heillä ei näytä olevan lainkaan pikalippuja.

Vuonna 2021 Pohjois-Dakota myi 30 383 394 dollarin arvosta lippuja, mikä on huomattava lasku vuoteen 2019 verrattuna, ja maksoi 16 276 625 dollaria palkintoina, mikä johti 53,571 prosentin palautusprosenttiin pelaajalle, mikä on korkeampi kuin viime kerralla, luultavasti johtuen Powerballin ja Mega Millionsin myynnin laskusta (huonoimmin tuottaneet pelit) verrattuna kahteen ajanjaksoon.

Asukkaiden menettämä kokonaissumma näyttää olevan 14 106 769 dollaria, joten 760 394 asukkaan väestön perusteella havaitsemme, että asukasta kohden menetettiin 18,55 dollaria, mikä on 21,078 prosentin lasku. Tämä on ylivoimaisesti suurin näkemämme lasku ja vasta toinen kokonaislasku tähän mennessä.

Näyttää siltä, että Pohjois-Dakotalla on suuri mahdollisuus hävitä vähiten rahaa asukasta kohden lottovoitoissa jo toisen peräkkäisen analyysimme perusteella!

Ohio

Buckeye Staten osalta meillä on saatavilla heidän vuosittainen kattava tilinpäätös tilikaudelta 2021 täällä , joten tämä antaa meille mahdollisuuden perehtyä asiaan ja nähdä, miten arpajaiset menestyivät. Kansisivu kertoo heti, että se oli ennätyksellinen vuosi, oletan, että tulojen osalta, mikä pätee moniin osavaltioihin tilikaudella 2021 ja todennäköisesti myös vuonna 2022.

Ennen kuin menemme asiaan, meidän pitäisi aloittaa nostamalla esiin muutamia kohokohtia vuoden 2019 löydöksistämme, joten tässä ne ovat:

Ensimmäiseksi huomaamme, että lippujen myynti oli yhteensä 3 360 764 000, kun palkintoina oli 2 139 841 000. Pelaajan kokonaistuotto on siis 63,67 %, mikä on parempi kuin joissakin lotoissa. Itse asiassa parempi kuin useimmissa. Ohion asukkaat menettäisivät lotossa 1 220 923 000 kyseisenä tilikautena, mikä 11,69 miljoonan asukkaan arvioidun väestön perusteella tekee tappioksi noin 104,44 dollaria asukasta kohden.

Sillä välin huomautamme, että Ohio on edelleen osavaltio, jonka asukkailla on pääsy monenlaisiin uhkapelimuotoihin, vaikka kasinopelaaminen riippuukin pitkälti siitä, onko sijainnut lähellä jotakin Ohion suurimmista kaupungeista. On olemassa muutamia harvinaisia syrjäisiä kasinoja, mutta silloinkin tarvitset kuljetuksen päästäksesi niihin.

Jos muiden osavaltioiden trendi pitää paikkansa Ohiossa, odotamme pikalippujen myynnin ohittaneen arpalipujen myynnin tähän mennessä, kun otetaan huomioon niiden läheisyys toisiinsa vielä tilikaudella 2019. Lisäksi odotamme, että suuremman nimellisarvon pikalippujen suosio kasvaa, ja sen seurauksena niiden RTP-prosentti nousee – hieman.

Lisäksi, jos pikalippujen myynti kasvaa ylittämään arvontalippujen myynnin, odotamme myös kokonais-RTP-prosentin, joka oli 63,67 % vuonna 2019, nousseen hieman pikalippujen myynnin osuuden ansiosta.

Havaitsimme heti, että pikalippujen myynti 2 315 934 000 dollaria on ohittanut arvontalippujen myynnin 2 014 300 000 dollaria, kuten odotimmekin. Tämä tarkoittaa, että arvontalippujen myyntiin on sisällytetty kaikki mahdollinen, kuten Keno ja kaikki EZ Play -tyyppiset pelit, ilman että yksittäisiä EZ Play -pelejä eritellään sen määrittämiseksi, voidaanko niitä edes luokitella pikapeleiksi. Kokonaismyynti oli 4 330 234 000 dollaria.

Raaputusarpojen kokonaissummaksi saatiin 1 673 400 000 dollaria, mikä vastaa noin 72,257 %:n RTP:tä. Tämä on täsmälleen arvioidemme mukainen, sillä odotimme Instant Tickets -lippujen seuraavan yleistä kansallista trendiä, jossa myynti suosii suurempien nimellisarvojen lippuja, joilla on myös yleensä parempi tuotto pelaajalle.

Arvontaan perustuvissa peleissä, joihin sisältyvät kaikki muut pelit, pelaajille jaettiin 1 168 200 000 dollarin palkinnot, joten niiden RTP oli noin 58 % (pyöristettynä ylöspäin). Nousu on tässä merkityksetön, mutta jos se voitaisiin katsoa johtuvan jostakin, niin se johtuisi Mega Millionsista ja Powerballista, jotka edustavat hieman pienempää prosenttiosuutta myydyistä lipuista, kuten muissa osavaltioissa.

Buckeye Staten asukkaiden ja vierailijoiden menettämien kokonaissumma olisi noin 1 488 600 000 dollaria, mikä heijastaa noin 65,623 %:n kokonaispalautusprosenttia. Tämä on suotuisa verrattuna vuoden 2019 tilikauden 63,67 %:iin, mikä jälleen johtui siitä, että pikalippujen myynti ohitti arvontalippujen myynnin niin suuressa määrin. Vaikka molemmat lipputyypit nauttivat tulojen kasvusta, voitot olivat lähes kaksinkertaiset verrattuna pikalippujen ja arvontalippujen myyntiin.

Osavaltion 11,68 miljoonan asukkaan väestön perusteella tappio asukasta kohden on 127,45 dollaria. Tämä heijastaa noin 22,032 prosentin kasvua verrattuna Ohion arpajaisten tilikauteen 2021 verrattuna vuoteen 2019. Tämä on voimakas kasvu asukasta kohden laskettuna, joka on samalla tasolla kuin monissa muissa osavaltioissa.

Oklahoma

Oklahoma on toinen osavaltio, jossa on laaja valikoima uhkapelipaikkoja, enimmäkseen Tribal Casinosin muodossa, joissa on II- ja III-luokan peliautomaatteja. Live-bingo on myös suosittu peli joillakin alueilla ja on aina hyvä ajanviete. Heidän lottonsa julkaisee jatkuvasti vuosikertomuksensa ajallaan, joten meillä on se tilikaudelta 2021 ja vertaamme tuloksia vuoden 2019 havaintoihin:

Vuosittaisen arpajaisraportin muodossa keskitymme erityisesti tilivuoteen 2019.

Ensinnäkin huomioimme, että pelien tuotot olivat 241 693 417 dollaria ja palkintojen kokonaismäärä 141 324 235 dollaria, mikä tarkoittaa pelaajille kokonaisuudessaan 58,47 prosentin tuottoa. Asukkaat ja vierailijat menettäisivät 100 369 182 dollaria lotossa tilikaudella 2019, mikä 643 692 asukkaan arvioidun väestön perusteella tekee 155,93 dollaria asukasta kohden.

Tällä kertaa pikalippujen myynti oli 256 040 427 dollaria, mikä on huomattava kasvu verrattuna vuoden 2019 135,97 miljoonaan dollariin. Minulla olisi vaikeuksia selittää edes noin 88,306 prosentin myyntivoittoa, mutta siinä se on. Arvontalippujen myynti kuitenkin laski 90,71 miljoonaan dollariin, joten odotamme pelaajille kertyvän kokonaistuoton olevan korkeampi kuin vuonna 2019.

Havaitsimme, että pikalippujen voitot olivat 181 477 821 dollaria, mikä heijastaa noin 70,879 %:n palautusta pelaajalle. Uskomme tämän viittaavan siihen, että suurempi osa myynnistä kohdistui aiempaa enemmän nimellisarvoisempiin lippuihin, joiden tuotto oli hieman parempi. Arvontalippujen voitot olivat yhteensä 46 047 457 dollaria, mikä tarkoittaa 50,763 %:n palautusta pelaajalle. Arvaukseni on, että tämä liittyy alhaisimman tuoton arvontapelien, kuten Powerballin ja Mega Millionsin, ostojen vähenemiseen, ja vuoden 2019 raportin tarkastelu vahvistaa nämä epäilykset.

Myytyjen lippujen kokonaismäärä oli 346 750 742 dollaria ja palkintojen kokonaismäärä 227 525 278 dollaria. Lunastamatta jääneitä voittajia oli yli 3,5 miljoonaa, mutta emme välitä siitä raportoinnissamme, koska jos joku haluaa pelata peliä, jossa voittoprosentti on 50–60 %, eikä SILTIKI onnistu lunastamaan voittolippujaan, hän saa mitä saa. Pelaajan kokonaistuotto nousi 65,616 %:iin, mikä on suora seuraus Instant Tickets -pelien suosion kasvusta ja arvontatyyppisten pelien myynnin vähenemisestä.

Soonerin osavaltion asukkaiden ja vierailijoiden arpajaisten aiheuttama kokonaishäviö oli 119 225 464 dollaria, joka perustuu kolmen asukkaan väestöön.949 miljoonaa, mikä vastaa keskimäärin 30,19 dollarin tappiota asukasta kohden. Korjaan myös asukaskohtaisen tappion 25,52 dollariin tämän sivun alareunassa olevassa taulukossa, koska jotenkin erehdyin ja katsoin jonkin toisen osavaltion väestöä tehdessäni Oklahomaa viime kerralla. En ole yllättynyt, etten itse huomannut sitä, mutta olen yllättynyt, ettei kukaan huomannut sitä, koska edellinen tutkimus on herättänyt jonkin verran katselukertoja.

Joka tapauksessa asukasta kohden laskettu tappio tilikaudella 2021 kasvoi noin 18,3 % tilikauteen 2019 verrattuna.

Oregon

Oregonin osavaltiosta saatavilla oleva tuorein raportti koskee kesäkuussa 2021 päättynyttä tilikautta, joka sisältää enemmän pandemian aiheuttamia sulkujaksoja (erityisesti Oregonin osalta, joka on yksi tiukimmista osavaltioista tässä suhteessa) kuin haluaisimme, mutta teemme parhaamme sillä, mitä meillä on. Joka tapauksessa, jos muut raportit ovat antaneet mitään viitteitä, odotamme Oregonin loton olleen silti parempi vuosi kuin tilikaudella 2019, mutta saatamme yllättyä.

Ennen kuin perehdymme tähän raporttiin, meidän on ensin nostettava esiin joitakin olennaisia kohtia vuoden 2019 tilikauden tutkimuksestamme:

Ensinnäkin huomioimme, että tarkastelemme tässä tarkoituksessa vain perinteistä lottoa. Meille merkityksellisellä ensimmäisellä sivulla luetellaan myynnit erikseen yleisten pelityyppien mukaan, mutta ei palkintoja. Joka tapauksessa myynnin kokonaismäärä oli 380 051 099 dollaria, josta 239 044 444 dollaria palautettiin palkintoina. Tämä tarkoittaa, että pelaajan kokonaistuotto on 62,9 %, mikä on keskiarvon yläpäässä.

Oregonin asukkaat ja vierailijat menettäisivät osavaltiolle 141 006 655 dollaria tänä tilikautena, joten vuoden 2019 väestöarvion 4,218 miljoonan perusteella asukkaat menettivät keskimäärin 33,43 dollaria.

Olen myös huomannut, että palkintoja käsiteltiin yhtenä rivinä vuoden 2019 raportissa, joten odotan sen pysyvän samana. Tämä tarkoittaa, että meillä ei ole niin paljon tietoa kuin haluaisimme, kuten yleisön ansaitsee tietää ja kuten nautimme monissa muissa osavaltioissa.

Lottotulojen kokonaismäärä olisi ollut 438 120 362 dollaria, vaikka laskenkin "Score It" -nimisen lottovoiton perinteiseksi lottoksi, koska oletan, että pelaajille palautetut voitot lasketaan mukaan kokonaisvoittoihin. Tästä syystä minulla ei oikeastaan ole paljon valinnanvaraa. Pelaajille palautettujen voittojen kokonaismäärä oli 266 065 927 dollaria. Videolottojen tuottoja ei tietenkään ole sisällytetty myyntiin, koska ne eivät ole lainkaan perinteisiä lottoja ja viittaavat mielestäni enimmäkseen osavaltion VLT-tiloihin, joita muualla maassa joskus kutsutaan "peliautomaateiksi".

Näiden oletusten perusteella pelaajan kokonaistuotto olisi 60,729 %, mikä on yleisesti ottaen linjassa perinteisten lottovoittojen kanssa. Tämä on myös erityisen järkevää Oregonissa, koska arpalipukkeiden myynti ylitti pikalippujen myynnin, luultavasti siksi, että paremmin tuottavia videoarpajaistuotteita on laajalti saatavilla verrattuna raaputusarpojen ostamiseen.

Oregonin asukkaiden ja osavaltiossa vierailevien menettämä summa oli noin 172 054 435 dollaria. Jälleen kerran Score It on sisällytetty perinteiseen lottoon, koska Oregonin raportti näyttää sijoittavan sen siihen. Oregonin väkiluku on noin 4,176 miljoonaa, joten asukasta kohden menetetty summa on noin 41,20 dollaria.

Huomaamme, että keskimääräinen tappio asukasta kohden on kasvanut noin 23,243 %, vaikka pikalippujen myynti ei vieläkään ole samalla tasolla kuin arpalipujen myynti, vaikka prosentuaalisesti se näyttääkin kasvattavan suosiotaan perinteisten lottopelien myynnistä ja kasvavan nopeammin. Normaalisti odottaisimme tämän korreloivan parempaan pelaajan tuottoon, mutta näin ei ole, joten ehkä vuonna 2019 oli suuri jättipotti tai jotain. Tietämättä pelityypin mukaisia palkintoja on vaikea edes arvata mitään, koska tämä ei näytä seuraavan muiden osavaltioiden tuloksia.

Toinen mahdollisuus on, että Oregonin liput ovat RTP:n suhteen surkeita verrattuna muihin osavaltioihin, joten näillä korotuksilla ei olisi merkitystä. En halua olla salaliittoteoreetikko, mutta se selittäisi täysin sen, miksi osavaltio raportoi voitot VAIN yhtenä rivinä. Ehkä he eivät halua yleisön tietävän sitä, jos Instant Ticket -tuotto on huomattavasti pienempi kuin muissa osavaltioissa.jpg" style="margin: 5px; float: right; width: 395px; height: 300px;" />

Pennsylvaniassa

Pennsylvanian osavaltion osalta meille on toimitettu Keystone Staten vuosikertomus tilikaudelta 2021–2022, joka löytyy täältä . Tämä on tiivistetty raportti, jossa palkinnot luetellaan yhtenä rivinä, vaikkakin siinä ainakin erotellaan myynti eri kategorioihin.

Siellä on myös iLottery-osio, mutta PA iLottery myy verkkosivustollaan myös perinteisiä arpalipuja, joten nämä numerot on lisättävä fyysiseen perinteiseen lottomyyntiin.

iLotteryssa on myös pelejä, jotka eivät ole varsinaisesti kolikkopelejä tai Pull Tabs -pelejä, vaan eräänlainen sekoitus näistä kahdesta. Näissä on yleensä suurempi tuotto kuin perinteisissä lottotyypeissä, joten tästä syystä emme aio sisällyttää näitä pelejä perinteisiin lottolukuihimme. Jos sinun pitäisi ajatella sitä miksi tahansa, ajattele sitä sen sijaan verkossa pelattavana videolottona.

Lisäksi en ymmärrä, miksi kukaan pelaisi noita pelejä osavaltiossa, jossa nettipelaaminen on laillista, mutta silti jotkut (vaikkakaan eivät monet) ihmiset ilmeisesti pelaavat.

Käymme myös läpi vuoden 2019 raportin asiaankuuluvat havainnot:

Joka tapauksessa perinteisten arpajaisten myynti oli yhteensä 4 503 328 678 vuonna 2019, ja voittovelvoitteiden kokonaismäärä oli 2 927 074 532, mikä tarkoittaa yhteensä 65,00 %:n palautusprosenttia pelaajalle. Asukkaat ja vierailijat menettäisivät 1 576 254 146 dollaria osavaltion arpajaisissa kyseisenä fyysisenä vuonna, joten arviolta 12,8 miljoonan asukkaan perusteella keskimääräinen asukas menetti 123,14 dollaria tässä hämäräperäisessä osavaltion arpajaisissa.

Fyysisten kasinoiden lisäksi (vaikkakin hajanaisia) Pennsylvanian osavaltiossa on monia taitopelejä. Osavaltion lottoyhtiö valittaa, että he menettävät tuloja näille koneille, mutta tämä antaa meille mahdollisuuden nähdä, tukeeko Keystonen osavaltion asukkaiden asukaskohtainen tappio tätä väitettä.

Raaputusarvan, ”Pikaliput”, myynti oli yhteensä 3 513 376 188 dollaria tilikaudella 2021–2022, mutta emme aio vaivautua lisäämään sitä taulukkoon, koska voitot on listattu yhdellä rivillä, joten emme tiedä, kuinka paljon palkintoja meni pikalippoihin ja kuinka paljon arpalippoihin. Kaikki muu myynti oli yhteensä 1 495 3889 607 dollaria, joten näyttäisi siltä, että asukkaat ainakin ymmärtävät (suurimmaksi osaksi), että arvontapelit ovat vielä huonompia kuin pikaliput.

Fyysisten perinteisten arpajaisten myynnin kokonaissumma on 5 008 765 795 dollaria, mutta arpalipuja voi ostaa myös verkosta. Verkkoarpajaisten myynnin kokonaissumma näyttää olevan 20 921 218 dollaria, mikä tarkoittaa uutta kokonaismyyntiä 5 029 687 013 dollaria. Fyysisten perinteisten arpajaisten myynnin kokonaisvoitot olivat 3 369 989 662 dollaria, ja tähän on lisättävä 8 134 510 dollaria verkkoarpajaisten myynnistä.

Yksi huomionarvoinen asia on, että saamme tilannekuvan verkkokaupan arvontalippujen tuotoista, koska kaikki verkkomyynti on arvontalippuja. Otos on pieni, mutta tuotto kyseisen arvontapelien otoksen perusteella on 38,882 %, joten sanoisin, että nuo pelaajat juoksivat surkeasti.

Kaikkien perinteisten arpajaisten, sekä fyysisten että nettiarpajaisten, kokonaismyynti oli 5 029 687 013 dollaria ja kokonaisvoitot 3 378 124 172 dollaria. Tämä heijastaa Pennsylvanian asukkaiden ja vierailijoiden 1 651 562 841 dollarin kokonaistappioita. Kokonaispalautusprosentti (RTP) on noussut 67,164 prosenttiin, minkä katsomme johtuvan pikalippujen myynnin kasvusta ja oletamme, että hieman suurempien arvoisten lippujen osuus näistä myynneistä on aiempaa suurempi.

Osavaltion noin 12,79 miljoonan asukkaan väestön perusteella tämä tarkoittaa noin 129,13 dollarin tappiota asukasta kohden. Verrattuna tilivuoteen 2022 ja 2019 havaitsemme noin 4,864 prosentin kasvun tappiossa asukasta kohden, joten taitopelit eivät sinänsä aiheuta arpajaisten myynnin laskua, vaikka onkin myönnettävä, että on mahdollista, että kyseiset koneet hidastavat arpajaisten kasvua, koska olemme nähneet paljon suurempia kasvuja monissa muissa osavaltioissa.

Rhode Island

Rhode Islandin pieni väestö pienessä osavaltiossa ei kaipaa tapoja pelata uhkapelejä. Omien kasinoiden lisäksi kasinoita on tällä hetkellä kaikissa ympäröivissä osavaltioissa. Meillä on saatavilla osavaltion loton vuosikertomus tilikaudelta 2021.pdf" target="_blank">tässä, joten katsotaanpa, miten tämä osavaltio vertautuu joihinkin muihin.

Ennen kuin teemme niin, meidän on kuitenkin tärkeää tarkastella joitakin vuoden 2019 tilikauden kannalta merkityksellisiä havaintoja, jotka esittelimme yksityiskohtaisesti edellisessä tutkimuksessamme:

Tämän sivun kannalta merkityksellisiä pelejä ovat Instant Tickets, jotka tuottivat 102 914 666 tuloa, sekä arpaliput, joita tuotettiin 160 361 098 tulolla. Tämä tarkoittaa yhteensä 263 275 764 dollarin perinteisten lottopelien tuloja.

Osavaltion kasinot toimivat myös arpajaisten kautta, joten videoarpajaisten ja pöytäpelien tulojen jakaminen on otettava huomioon, mutta näillä asioilla ei ole merkitystä tässä raportissa.

Raportissa todetaan myöhemmin, että perinteisen loton kokonaisvoittoprosentti oli 61,42 %, mikä tarkoittaa, että pelaajat saivat yhteensä 161 703 974,2 dollaria palkintoina. Pelaajat menettivät lotossa yhteensä 101 571 789 dollaria, mikä vuoden 2019 1,059 miljoonan asukkaan arvion perusteella tekee noin 95,91 dollaria asukasta kohden.

Myöhemmin raportissa huomaamme, että Instant Ticket -voitot olivat 71 047 693, mikä tarkoittaa, että Instant Ticketsin palautusprosentti pelaajalle oli 69,04 %.

Arvontapelit palauttivat 94 219 635 palkintoa, joten 58,75 % oli arvontapelien kokonaispalautus pelaajalle.

Toivomme, että yleisten pelien eri palkinnot näkyvät jatkossakin osavaltion raportissa, ja odotammekin niin.

Ensimmäiseksi havaitsimme, että pikalippujen myynti oli 134 625 405 dollaria, mikä on noin 30,813 %:n kasvu tilikauteen 2019 verrattuna. Arvontalippujen myynti oli 154 163 448 dollaria, mikä on noin 4,0202 %:n lasku edelliseen tutkimukseemme verrattuna ja noudattaa pohjimmiltaan kansallisia trendejä.

Koska pikalippujen myynti on kasvanut, arvontalippujen myynti on laskenut ja näiden kahden välinen ero on kaventunut jonkin verran, odotamme, että kokonaisuudessaan RTP on tällä kertaa hieman parempi. Jätämme myös iLotteryn huomiotta ensinnäkin siksi, että myynti on merkityksetöntä, ja toiseksi siksi, etten tiedä tarkalleen, mistä pelit koostuvat. Ne eivät ehkä ole perinteisiä lottopelejä, mutta rehellisesti sanottuna tulot ovat niin mitättömät, ettei niitä kannata edes tutkia.

Pikalippujen palkinnot olisivat yhteensä 93 520 704 dollaria, jolloin pikalippujen palautus pelaajalle olisi 69,467 %, mikä on hieman enemmän kuin edellisessä raportissamme. Tämä on joko tilastollista kohinaa tai heijastaa pientä taipumusta, että pikalippujen myynnin osuudet painottuvat korkeampiin ja siten paremmin tuottaviin lippujen nimellisarvoihin.

Arvontakuponkien palkinnot olivat yhteensä 90 292 181 dollaria, ja yli puolet sekä myynnistä että voitoista tuli osavaltion Keno-pelistä, joka on helposti peli, jolla on paras tuotto pelaajalle. Arvontakuponkien tuotto pelaajalle laski 58,569 prosenttiin, mikä johtuu siitä, että Keno tuottaa 64,915 prosenttia ja on myydyin peli... vaikkakin se edustaa silti pientä laskua arvontapelin RTP:ssä, joka on lähes varmasti vain kohinaa.

Perinteisen loton kokonaismyynti oli 288 788 853 dollaria, mikä saattaa olla enemmän kuin Rhode Islandiin mahtuu yhden dollarin seteleitä. Kokonaisvoitot olivat 183 812 885 dollaria, mikä johti noin 63,65 prosentin kokonaispalautukseen pelaajalle, mikä on enemmän kuin edellisen tutkimuksemme 61,42 prosenttia. Tämä johtui yksinomaan pikalippujen myynnin kasvusta ja arpalippujen myynnin laskusta, erityisesti huonoimmin tuottavien arpalippujen myynnin laskusta.

Rhode Islandin loton pelaajien kokonaistappiot ovat 104 975 968 dollaria, joten 1,058 miljoonan asukkaan perusteella tappiot olisivat noin 99,22 dollaria asukasta kohden, mikä on noin 3,451 % enemmän kuin tilikaudella 2019.

Vaikuttaa siltä, että Rhode Islandin asukaskohtaisen väestönlaskennan kasvu ei ole yhtä suuri kuin joissakin muissa osavaltioissa, vaikka mitään erityistä syytä tähän olisi vaikea löytää. Yleinen kansallinen trendi, jossa ihmiset suosivat pikalippuja ja pois arpalipuista, näkyy kuitenkin varmasti.

Etelä-Carolina

Etelä-Carolinan asukkaille, jotka haluavat nauttia uhkapelaamisestaan kivijalkakaupalla, lotto on käytännössä ainoa mahdollinen peli kaupungissa. Osavaltio vastustaa useimpien muiden uhkapelien laajentumista, eikä siellä ole kaupallisia kasinoita. Tästä syystä asukaskohtaiset tappiot olivat yksi maan korkeimmista tilikauden 2019 tutkimuksessamme.

Meillä on saatavilla tilikauden 2021 tilinpäätös.pdf" target="_blank">tässä, joten se antaa meille mahdollisuuden sukeltaa yksityiskohtiin ja nähdä, onko osavaltion intohimo lottoamiseen edelleen yhtä äänekäs kuin aiemmassa tutkimuksessamme. On myös mielenkiintoista nähdä, jakavatko he taipumuksen siirtyä pois arvontapeleistä pikapeleihin, kuten useimmat osavaltiot ovat tähän mennessä tehneet.

Ennen kuin kuitenkin menemme siihen, katsotaanpa joitakin viime kerran lukuja:

Vaikuttaa siltä, että pikapelit tuottavat keskimääräistä paremmin, kun taas arvontapelit tuottavat huomattavasti keskimääräistä vähemmän. Voidaan melko turvallisesti olettaa, että usean osavaltion lottopelit muodostavat huomattavan osan arvontalippujen myynnistä.

Kaiken kaikkiaan osavaltion asukkaat menettäisivät noin 668,8 miljoonaa dollaria lotossa tilikaudella 2019, joten kyseisenä ajankohtana arvioidun 5,149 miljoonan asukkaan väestön perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden oli noin 129,89 dollaria.

Mielestäni pikalippujen myynnin kasvu on melko varma arvaus, koska näyttää jo siltä, että asukkaat ovat aina rakastaneet niitä.

Havaitsimme, että Instant Tickets -pelien kokonaismyynti oli 1 763 009 448 miljardia dollaria, mikä on 21,55 %:n kasvu tilikauteen 2019 verrattuna. Instant Ticket -palkintojen kokonaismäärä oli 1 281 692 476 dollaria, joten pelaajille maksettava tuotto oli 72,7 %. Vaikka Instant Ticket -pelien tuotto laski hieman tilikauteen 2019 verrattuna, on mahdollista, että kyseessä on vain tilastollinen kohina, joka johtuu muutamista suurista voittajista, jotka löytyvät yhtenä vuonna ja eivät toisena. Tämän lisäksi tämä on edelleen yksi maan korkeimmista RTP-arvoista (etenkin kokonaisuudessaan) Instants-peleissä.

Myös arpalipukkeiden myynti on kasvanut 652 762 731 dollariin, mikä on 23,05 prosentin kasvu, joten Etelä-Carolina on yksi harvoista osavaltioista, joissa arpalipukkeiden myynnin kasvu ylittää pikalippujen myynnin kasvun. On kuitenkin syytä huomata, että raaputusarvat ovat kokonaisuudessaan edelleen huomattavasti suositumpia tässä osavaltiossa. Arpalipukkeiden voitot olivat 311 977 334 dollaria, mikä tarkoittaa 47,79 prosentin RTP:tä (taas!). Ihmiset siis pelaavat näitä pelejä, vaikka ne ovat kamalia. Se heijastaa myös taipumusta pelata huonoimpia pelejä, kuten Powerballia ja Mega Millionsia.

Etelä-Carolinan asukkaat käyttivät lottopeleihin yhteensä 2 415 772 179 dollaria, josta he hävisivät 822 102 369 dollaria ja heidän kokonaispalautusprosenttinsa oli 65,97 %. Osavaltion väkiluku on noin 5,092 miljoonaa, joten tämä tarkoittaisi noin 161,45 dollarin tappiota asukasta kohden. Kahta tilikautta, 2019 ja 2021, vertaamalla tappion kasvu asukasta kohden vuonna 2021 on noin 24,297 %, mikä tekee Etelä-Carolinasta yhden maan suurimmista voittajista.

"Tiedän, että se huijaa, mutta se on kaupungin ainoa peli."

Etelä-Dakota

Kuten aiemmin mainitsimme, Etelä-Dakotan asukkailla ei ole pulaa erilaisten uhkapelivaihtoehtojen suhteen. Sen lisäksi, että Tribal Casino on luultavasti lyhyen ajomatkan päässä, siellä on myös historiallinen Deadwoodin kaupunki, jossa osavaltion kaupalliset kasinopelit järjestetään yhdessä cooleimmista tunnelmista, joita tulet koskaan näkemään.

Tällä hetkellä huolenaiheemme on heidän lottonsa ja erityisesti vuoden 2021 lottoraportti, joka löytyy täältä . Ennen kuin menemme siihen, palataanpa edellisen tutkimuksemme tietoihin, jotka johtivat meidät siihen johtopäätökseen, että osavaltiolla on yksi maan alhaisimmista lottotuloista asukasta kohden laskettuna:

Joka tapauksessa asukkaat menettivät lotossa yhteensä 25 241 848 dollaria kyseisenä tilikautena, mikä 884 659 asukkaan arvioituun väestöön perustuen tarkoittaa keskimäärin 28,53 dollarin tappiota asukasta kohden. Näyttää siltä, että Pohjois-Dakotan asema pienimpänä asukasta kohden laskettuna osavaltiona, jossa on lotossa pelaaminen, on edelleen turvattu, mutta meidän on nähtävä, onko Wyomingilla jotain sanottavaa asiasta.

Ensimmäiseksi on tarkasteltava pikalippuja, joiden myynti tilikaudella 2021 oli 47 477 806 dollaria, mikä on 47,273 %:n kasvu ja selvästi yli kansallisten trendien! Näiden pikalippujen myynnin voitot olisivat yhteensä 33 291 957 dollaria, mikä heijastaa 70,121 %:n kokonaispalautusta pelaajalle. Epäilemme kansallisten trendien perusteella, että tämä merkittävä RTP:n nousu liittyy siihen, että suurempi osa lipuista on ostettu suuremmilla nimellisarvoilla kuin ennen.

Arvontalippujen myynti kuitenkin romahti. Osavaltiossa arvontalippujen myynti oli vain 26 136 629 dollaria, mikä on 17,371 prosentin lasku, joka pohjimmiltaan noudattaa maan trendiä, vaikka tämä lasku on luultavasti jyrkempi kuin useimmilla muilla. Voittoja maksettiin yhteensä 13 312 880 dollaria, mikä on 50,936 prosentin lasku, mutta yksi jättipotti tai huippujättipotti vähemmän voi tehdä kaiken eron näin pienessä otoskoossa, joten epäröisimme tehdä johtopäätöksiä.

Etelä-Dakotan asukkaat ja vierailijat käyttivät yhteensä 73 614 435 dollaria arpalipuihin ja heille maksettiin yhteensä 46 604 837 dollaria palkintoina, mikä vastaa 63,309 %:n kokonaistuottoa pelaajille ja 27 009 598 dollarin kokonaisnettotappiota arpajaisille. Osavaltion väkiluku on 879 336, joten tappio asukasta kohden on noin 30,72 dollaria, mikä on 7,676 %:n kasvu asukasta kohden.

Kuten voimme nähdä, pienestä otoskoosta huolimatta Etelä-Dakota seurasi yleistä kansallista trendiä arpalipujen mieltymysten suhteen, itse asiassa he tekivät niin suuremmassa määrin kuin muu maa.

Tennessee

Mielenkiintoista kyllä, Tennesseen osavaltion vuosittainen arpajaisraportti sisältää tuskin mitään, joten olen havainnut, että on parasta tutustua tilintarkastuskertomukseen, joka meillä on tilikaudelta 2021 tässä . Ennen kuin menemme siihen, palataanpa asiaan, mitä löysimme tilikaudelta 2019:

Tämän arpajaisraportin alkuosa on muotoiltu melko epätavallisella tavalla, joten ensimmäiseksi tarkastelemme myyntituloja:

Välitön: 1 448 878 000

Piirustus: 363 726 000

Yhteensä: 1 812 604 000

(1 448 878 000 + 363 726 000) -(979 441 528 + 185 863 986) = 647 298 486, joten vuoden 2019 arvioidun 6,829 miljoonan asukkaan väestön perusteella odotettu tappio on 94,79 dollaria asukasta kohden.

Muistan myös heidän arpajaisraporttinsa muotoilun olleen hyvin epätavallinen, joten toivotaan, ettei tämän selvittäminen ole liian vaikeaa.

Pika- ja arpalipukkeiden myyntiä on helppo löytää, ja ne olivat vastaavasti 1 736 563 000 dollaria ja 347 310 000 dollaria. Tämän alapuolella on rivi palkintoina lunastetuille lipuille, jonka jätän huomiotta, koska välitän vain sisään- ja ulos tulevista rahoista; palkintoliput eivät muuta lottopelaajien nettotulosta (tappiota) ja ilmaiset liput ovat joka tapauksessa arvoltaan nimellisarvoaan pienempiä.

Näin ollen saan yhteensä 2 083 873 000 dollaria myyntiä, ja arvontalippujen myynti laski huomattavasti ja pikalippujen myynti laski tilikausien 2019 ja 2021 välillä. Kuten olemme jo todenneet, tämä on melko linjassa kansallisten trendien kanssa. Heidän bruttopalkintokulunsa ovat raportin myöhemmässä vaiheessa 1,253 miljardia dollaria, mikä edustaa keskimääräistä 60,128 %:n tuottoa pelaajalle. Tämä on pieni nousu johtuen pikalippujen myynnin osuudesta arvontalippuihin verrattuna.

Kokonaistuotto muihin osavaltion lottoihin verrattuna viittaisi tietenkin siihen, että Tennessee Instant Ticketsin RTP ei luultavasti ole kovin hyvä verrattuna muihin lottoihin. Pelaajat menettäisivät lopulta yhteensä 830 873 000 dollaria Tennesseen lotossa, joten osavaltion 6,772 miljoonan asukkaan väestön perusteella tämä tarkoittaa 122,69 dollarin tappioita asukasta kohden. Tappioiden prosentuaalinen kasvu asukasta kohden tilivuoteen 2019 verrattuna tilivuoteen 2021 on noin 29,433 %.

Jälleen kerran, tämä raportti ei erottele palkintojen kohdentumista lipputyypin mukaan, joten emme tiedä tarkalleen, missä Instant Ticketsin tuotot ovat verrattuna arpalipujen tuotoihin.jpg" style="margin: 5px; float: right; width: 395px; height: 300px;" />

Texas

Texasin lottoyhtiö julkaisee vuosiraporttinsa, ja jos se näyttää yhtään samalta kuin tilikaudella 2019, niin tappio asukasta kohden tulee olemaan paljon suurempi kuin sen pitäisi olla osavaltiossa, joka kieltää niin ankarasti muut uhkapelimuodot, että he ovat jopa yrittäneet sulkea erillisiä Amerikan alkuperäiskansojen kasinoita, joissa on vain kourallinen II-luokan koneita ja jotka sijaitsevat käytännössä keskellä ei mitään.

Muistan myös, että Texas joko julkaisi tai esitteli idean pikalippusta 100 dollarin hintatasolla. Jos ihmiset ostavat sen, miksipä ei, luulen. Joka tapauksessa meillä on tässä Texasin loton tilintarkastuskertomus, joka päättyi tilikaudella elokuussa 2021, joten aiomme perehtyä siihen tarkemmin. Ennen kuin teemme niin, palataan kuitenkin mieleen joitakin asiaankuuluvia havaintojamme tilikaudelta 2019:

Näyttää siltä, että pikalippujen myynti oli 4,8456 miljardia ja arpalipujen myynti noin 1,4059 miljardia. Tämä tarkoittaa Texasin loton kokonaismyyntiä 6,2515 miljardia. Texas on toki erittäin tiheästi asuttu osavaltio, joten tämä ei välttämättä ole täydellinen katastrofi tappiota/asukasta kohden tarkasteltuna.

Avauskirjeessä huomasin, että texanilaiset keräisivät 4,132 miljardia dollaria palkintoina vuoden aikana; sitä ei oikeastaan mainita muissa osioissa, joissa voisi odottaa näkevänsä kyseisen tiedon. Kaikki nuo osiot ovat myyntiä, myyntiä, myyntiä. Tarkennetaanpa asiaa: Suorat lahjoitukset kyseisille tahoille, joita Texasin arpajaisten oletetaan auttavan, olisivat tehokkaampia kuin heidän typerien lippujensa ostaminen, ja sinäkin olet heille vain myyntiä. He eivät edes pidä teitä pelaajina; he pitävät teitä karjana.

Joka tapauksessa lopputuloksena on noin 66,10 %:n kokonaispalautus pelaajalle, mitä epäilemättä vahvistaa se, että yli 75 % myynnistä tapahtuu korkeamman tuoton (verrattuna arvontoihin) pikalippujen kohdalla. Lottery Reportin mukaan 10 dollarin hintaiset raaputusarvat näyttävät pärjäävän melko hyvin. Ei niin, että lottopelaajat yleensä välittäisivät, mutta odotettu tappio niissä on luultavasti jossain 2,50–3,50 dollarin luokkaa.

Pelaajat menettäisivät Texasin lotolle 2,1195 miljardia dollaria tilikaudella 2019, joten arviolta 29 miljoonan asukkaan väestön perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden on 73,09 dollaria. Se ei ollut aivan sellainen verilöyly, jonka oletin; nämä luvut ovat melko keskitasoa.

Mikä on hauskempaa kuin menettää valtava summa rahaa 50 dollarin pikalippuun? Loton toivoo häviävänsä suuren summan rahaa 100 dollarin pikalippuun, raportin mukaan:

Havaitsimme nopeasti, että lottomyynti oli yhteensä 8 107 203 394,00 dollaria ja palkintojen kokonaismäärä 5 418 271 881,68 dollaria, mikä heijasteli kaikkien Texasin lottopelaajien yhteenlaskettua tappiota 2 688 931 513 dollaria. Tuloksena havaitsimme, että Texasin osavaltion lottovoittojen kokonaispalautusprosentti oli 66,833 % tilikaudella 2021. Tämä edustaa hyvin pientä nousua, joka johtuu todennäköisesti siirtymisestä pois arpalipuista kohti pikalippuja, mikä seuraisi yleistä trendiä muualla maassa.

Asukaskohtaisena tappiona mitattuna Texasin väkiluku on noin 28,64 miljoonaa, joten päädymme noin 93,89 dollarin tappioon asukasta kohden. Tämä heijastaisi tilikausien 2019 ja 2021 vertailussa 28,458 prosentin voittoa tappiossa asukasta kohden, mikä on ehdottomasti korkealla tasolla verrattuna muuhun maahan.

Vaikuttaa siltä, että Texas on toinen osavaltio, joka käsittelee palkintoja yhtenä eränä, joten valitettavasti meillä ei ole mitään keinoa tietää erityyppisten lottopelien prosentuaalisia tuottoja, jotta voisimme vertailla niitä muihin osavaltioihin.

Utah

Ei.

Vermont

Se tuo meidät Green Mountain Stateen, joka näyttää olevan enimmäkseen kiinnostunut uhkapelaamisesta.

Valitettavasti emme pääse niihin tarkemmin käsiksi, koska heidän vuoden 2020 raporttiaan ei ole vielä saatavilla; emme voisi kuvitellakaan vertailun vuoksi tilikautta 20 huonompaa vuotta Covid-19-pandemian ja siihen liittyvien sulkutoimien seurauksena.

Tästä syystä Vermontin on vain liityttävä Kalifornian ja Delawaren kaltaisten osavaltioiden joukkoon ja laitettava ne taka-alalle odottaessamme ajantasaisempia tietoja. Kuten aiemminkin, arvostaisin suuresti yksityisviestiä WizardofVegasista Mission146:lle, jos tämä raportti sattuu ilmestymään enkä ole vielä päivittänyt Vermontin osiota.

Virginia

Virginia on toinen osavaltio, jonka viimeisin saatavilla oleva raportti on tilikaudelta 2020, joka päättyi kesäkuussa 2020 ja sisältää kuukaudet, joita emme nimenomaisesti halua.

Kuten Vermontinkin kohdalla, jos joku sattuu huomaamaan tämän raportin ilmestyneen, lähettäkää minulle yksityisviesti osoitteeseen Mission146 WizardofVegas-foorumilla, sillä haluaisin päivittää nämä osavaltiot mahdollisimman pian, mutta voin jo nyt kertoa, että unohdan täysin, että halusin tehdä niin noin kuukauden kuluttua tämän julkaisusta.

Valitettavasti en myöskään tiedä, milloin näitä raportteja voi odottaa julkaistavan. Esimerkiksi Kalifornia on noin kolme vuotta jäljessä arpajaisraporttiensa julkaisemisessa, ja uusin saatavilla oleva raportti on se, jota käytin kattavassa analyysissämme KAKSI VUOTTA SITTEN, eli noin vuoden kuluttua tuon raportin julkaisemisesta.

Millä nämä tilintarkastajat ovat niin kiireisiä? Voi hyvänen aika!

Washington

Lopuksi, osavaltion lotto, jolla on todellakin vuosikertomus tilikaudelta 2021 ja joka on yleisön saatavilla; se löytyy täältä . Viime kerralta saadut havainnot viittaavat siihen, että Washingtonin asukkaat ovat yleisesti ottaen kiinnostumattomia lottoamaan; vaikka Las Vegasissa näin ei ole, epäilemme syyksi sen, että osavaltiossa ei yleisesti ottaen ole pulaa laajasta valikoimasta uhkapelivaihtoehtoja niille, jotka ovat kiinnostuneita lottoon.

Katsotaanpa siis, miten tämä vertailu menee, mutta ensin tarkastellaan joitakin asiaankuuluvia havaintojamme edellisestä tutkimuksestamme:

Yhteensä pelaajat menettäisivät 312,9 miljoonaa dollaria Washingtonin osavaltion lotolle tilikaudella 2019, mikä 7,615 miljoonan asukkaan arvion perusteella tarkoittaa 41,09 dollarin tappiota asukasta kohden. Vaikuttaa siltä, että washingtonilaiset ovat enimmäkseen kiinnostumattomia lottoa pelaamisesta, vaikka pikalippujen myynti näyttää kasvavan joka vuosi, kyllä, jopa vuonna 2020!

Lyhyt ja ytimekäs, joten toivotaan, että tämä kaikki on tällä kertaa yhtä helppo löytää ja purkaa.

Lyhyesti sanottuna, jälleen kerran! Instant Tickets, jota raportissa kutsutaan mielellään "raaputusarvoiksi", myi yhteensä 701,2 miljoonan arpajaisen arvosta lippuja tilikaudella 2021, mikä on 33,868 % enemmän kuin tilikaudella 2019, joten sen täytyy olla lähellä yhtä maan suurimmista kasvuista tässä lottotyypissä. Samaan aikaan he palauttivat palkintoina 476,8 miljoonaa dollaria, jolloin kokonaispalautusprosentti oli 67,998 %, mikä on hieman korkeampi kuin edellisessä tutkimuksessamme.

Jos nousu voitaisiin selittää jollain, vaikka se onkin tilastollisesti merkityksetöntä, ehdottaisimme, että se johtuu pelaajien taipumuksesta ostaa suurempia raaputusarpoja, joilla on yleensä hieman parempi tuotto pelaajalle kuin halvoilla raaputusarvoilla.

Samaan aikaan arpalipujen kokonaismyynti oli noin 249,5 miljoonaa, mikä heijastaa huomattavaa noin 11,984 prosentin laskua tilikaudella 2021 vuoteen 2019 verrattuna. On selvää, että pikalippujen myynnin kasvu riittää kattamaan päivän tappiot asukasta kohden, ja jopa enemmän. Arpalipuista saatiin voittoja 127,3 miljoonaa, mikä on 51,022 % ja parempi kuin viime kerralla. Tähän vaikuttaa kaksi tekijää: Ensimmäinen on se, että Powerball ja Mega Millions (huonoimmin menestyvät pelit) näyttävät kärsivän suurimmista laskuista, toinen tekijä voi olla vain yksi tai kaksi ylimääräistä suurta jättipottia verrattuna edelliseen kertaan.

Asukkaat menettäisivät yhteensä noin 346 600 000 dollaria, joten 7,512 miljoonan asukkaan asukkaalla tappiot ovat noin 46,14 dollaria. Kahta tilikautta verrattaessa Washingtonin asukkaat ja vieraslottopelaajat menettivät 12,29 % enemmän rahaa viimeisimpänä tilikautena raaputusarpojen ostojen lisääntymisen seurauksena, huolimatta arpalipujen käytön laskusta. Kokonaistuotto pelaajalle nousi noin 63,543 %:iin, mikä johtui myös pikalippujen myynnin suhteellisesta kasvusta arvontapelien myynnin kasvuun.

Länsi-Virginia

Länsi-Virginian kuvernööri, hyvät naiset ja herrat!

Hän kuvaili tätä "äänihäiriöksi" ja valehteli myöhemmin Länsi-Virginialle väittämällä, ettei ollut koskaan käyttänyt kyseistä sanaa elämässään, mutta todellisuudessa hän ei käyttänyt F-sanaa. Kuten näette, hän luki paperinpalasta, kompastui sanoihinsa ja änkytti hetken: "Kannustan kaikkia yrityksiä, joiden sallitaan avata ovensa, tekemään niin vain, jos ne pystyvät noudattamaan ohjeita Länsi-Virginian turvallisuuden varmistamiseksi." Hän alkoi sanoa "Seuraa", mutta tajusi unohtaneensa sanan. Koska hän lausuu "Voin" pehmeällä a-äänteellä ottaen huomioon osavaltion aksentin, se kuulosti siltä kuin "...että olisin sanonut kirosanan".

Se oli silti hulvatonta.

Yksi asia, joka ei ehkä ole hauska, mutta on kätevä, on se, että jos asut yli kahdenkymmenen asukkaan kaupungissa Länsi-Virginian osavaltiossa, asut todennäköisesti paikassa, jossa on baari, jossa on videoarpajaispäätteitä, tai vaihtoehtoisesti sali, jossa on videoarpajaispäätteitä. Näiden vuoksi, joita joka tapauksessa hoitaa osavaltion arpajaiset (joka myös valvoo kasinoita, koska erillistä peliosastoa ei ole), perinteisen arpajaisten rahamäärä asukasta kohden ei ole yhtä korkea kuin monissa muissa osavaltioissa.

Joka tapauksessa, meillä on Länsi-Virginian arpajaisten tilikauden 2021 raportti saatavilla täällä , mutta ensin muistutetaan, mihin vertaamme tätä uutta tietoa:

Länsi-Virginian asukkaat ja vierailijat menettivät yhteensä 80 851 000 dollaria perinteisissä Länsi-Virginian arpajaisissa, mikä arviolta 1,792 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa 45,12 dollarin tappiota asukasta kohden. Olemme melko yllättyneitä siitä, että luku on niin korkea.

Yllättynyt, joo, olen samaa mieltä. En yksinkertaisesti ymmärrä, miksi ihmiset pelaisivat perinteistä lottoa, kun käytössä on VLT:t, jotka toimivat myös jatkuvasti laajenevina kolikkopeleinä yhdessä koneessa. Ennen menit salonkiin ja kaikissa koneissa oli samat kaksitoista peliä, mutta nyt sinulla voi olla jopa viisikymmentä erilaista peliä saatavilla yhteensä viidessä tai seitsemässä koneessa.

Perinteisten pikalippujen myynti oli 173 142 000 dollaria, mikä on valtava 49,782 prosentin nousu verrattuna tilivuoteen 2019 ja 2021. Minulla ei ole aavistustakaan, mikä tähän on saattanut johtaa. Myynti tosin seuraa maanlaajuista yleistä trendiä, mutta prosentuaalinen kasvu jättää useimmat muut osavaltiot sikseen. Pikalippujen voitot olivat 117 318 000 dollaria, joten niiden RTP-prosentti oli 67,758 %. Nousu ei ole valtava, joten se ei välttämättä liity mihinkään, mutta epäilemme, että jos sillä on mitään tekemistä jonkin kanssa, niin se liittyy hitaaseen siirtymiseen kohti suurempien nimellisarvojen ja paremmin tuottavia pikalippuja.

Arvontalippujen myynti oli 76 106 000 dollaria tilikaudella 2021, mikä on 11,031 %:n lasku tilikauteen 2019 verrattuna. Tämä on pohjimmiltaan sama trendi kuin valtakunnallisesti. Arvontalippujen palkinnot olisivat yhteensä 37 985 000 dollaria, jolloin palautusprosentiksi tulisi 49,911 %. RTP:n hienoinen nousu voi johtua vain varianssista tai siitä, että ihmiset karttavat Mega Millionsista ja Powerballista, jotka ovat huonoimmin tuottavia pelejä.

Kokonaismyynti oli 249 248 000 dollaria, kun palkintoja maksettiin yhteensä 155 303 000 dollaria, ja pelaajien kokonaispalautus oli 62,309 %. Jos olet lukenut muita osavaltioita lainkaan, tiedät jo, että RTP:n kokonaisnousu johtuu siitä, että suurempi osa myyntituloista menee pikalippuihin kuin ennen. Länsi-Virginian loton pelaajat menettäisivät perinteisissä lottopeleissä yhteensä 93 945 000 dollaria, mikä heijastaisi noin 51,99 dollarin tappiota asukasta kohden, kun maan väestö on noin 1,807 miljoonaa. Tappioiden kasvu asukasta kohden on 15,226 %, mikä on melko keskitasoa verrattuna muihin osavaltioihin.

Wisconsinissa

Tässä meillä on Wisconsin Lotterin tilikauden 2020–2021 budjettiraportti, jonka avulla voimme verrata heidän suoritustaan vuoden 2019 havaintoihin. Kuten muidenkin osavaltioiden kohdalla, korostetaan ensin edellisen kattavan raportin keskeisiä kohtia:

Ensimmäinen huomiomme on, että pikalippujen myyntiä tapahtui 451,3 miljoonaa ja arvonnan, lottopelien ja muiden pelien lisäksi 261,8 miljoonaa, yhteensä 713,1 miljoonaa. Seuraava osio osoittaa, että palkintoja maksettiin yhteensä 431,9 miljoonaa, joten pelaajien kokonaispalautus oli 60,57 %.

Wisconsinilaiset(?) menettäisivät yhteensä 281,2 miljoonaa dollaria perinteisissä lottovoitoissa vuonna 2019, joten arvioidun 5,822 miljoonan asukkaan perusteella arvioimme lottovoittojen olevan noin 48,30 dollaria asukasta kohden. Näyttää siltä, että asukkaat mieluummin osallistuisivat yhdistelmäpotluck- ja liha-arpajaisiin ja maistelisivat toistensa Hot Dish -herkkuja kuin pelaisivat lottoa, hienoa heille!

Ensimmäiseksi havaitsimme, että pikalippuja, ”raaputusarpoja”, myytiin yhteensä 635,2 miljoonaa kappaletta, mikä sisältää mitättömän määrän Pull Tab -myyntiä. Tämä heijastaisi 40,749 prosentin voittoa tilikaudella 2021 verrattuna tilikauteen 2019. Pikalippujen palkintojen kokonaismäärä olisi 433,7 miljoonaa kappaletta, mikä heijastaisi noin 68,278 prosentin palautusprosenttia pelaajalle. Vaikka se ei olekaan valtava kasvu, pidämme sitä tilastollisesti hieman merkittävänä ja todennäköisesti heijastaa sitä, että suurempi osa myynnistä menee korkeamman nimellisarvon omaaville lipuille, joilla on yleensä parempi RTP.

Samaan aikaan arvontapelien myynti kaudella 20-21 olisi yhteensä 259,3 miljoonaa, mikä heijastaa noin 0,964 prosentin myynnin laskua verrattuna tilikauden 2019 tuloksiin. Arvontapelit palauttivat pelaajille 126 miljoonaa, mikä heijastaa noin 48,592 prosentin RTP-prosenttia. Tilastollisesti tämä voi olla muutaman toisen suurimman jättipotin pienempi ero verrattuna edelliseen tarkastelemaamme sykliin tai jopa yksi suuri jättipotti pienempi.

Pelaajat ostivat lotosta yhteensä 894,5 miljoonalla dollarilla kuponkeja, joiden kokonaistuotto oli 559,7 miljoonaa. Tämä edusti pelaajille noin 334,8 miljoonan dollarin tappiota kokonaispalautusprosentin ollessa 62,571 %. Tämä on korkeampi kuin viime kerralla, koska pikalippujen myynnin osuus kasvoi arpalippujen myyntiin verrattuna. Osavaltion väkiluku on noin 5,807 miljoonaa, joten loton tappio asukasta kohden oli noin 57,65 dollaria. Kaiken kaikkiaan lotossa tuotettiin 19,358 % enemmän rahaa asukasta kohden tilikaudella 2020–2021 kuin tilikaudella 2019.

Wyoming

Valitettavasti Wyomingin loton vuoden 2021 vuosiraporttia ei ole vielä saatavilla, joten kuten muutamien muiden osavaltioiden kohdalla, pyrimme päivittämään tätä sivua, kun tiedot ovat saatavilla. Jos satut tietämään, että se on saatavilla, mutta tätä sivua ei ole vielä päivitetty, lähetä yksityisviesti Mission146:lle WizardofVegasissa.

YLEISET HUOMAUTUKSET

Kirjoitin WizardofVegasista artikkelin näiden tilikausien 2019 ja 2021 löydösten välissä, jossa esitin muun muassa seuraavat kohokohdat:

Laskun pääasialliset syyt ovat Mega Millions- ja PowerBall-lippujen myynnin väheneminen aiempiin vuosiin verrattuna. Vaikka joillakin ihmisillä voidaan olettaa olevan "lottobudjetti", oletan, että jotkut ihmiset, jotka normaalisti ostaisivat Powerball- tai Mega Millions -lippuja, kun jättipotit ovat heidän mielestään riittävän suuria, käyttivät sen sijaan osan rahoista pikalippuihin.

Ja:

Arvontalippujen myynti laski merkittävästi:

Arvontalippujen myynti ei menestynyt yhtä hyvin Covid-19-pandemian aikana, mikä jättää meille eräänlaisen muna vai kana -kysymyksen.

Kun verrataan eri osavaltioiden arpajaisten arpalipumyyntilukuja tilikaudella 2020 vuoteen 2019, näemme, että tämäntyyppinen peli laski kautta linjan. Osavaltioiden sisäiset arpajaiset paranivat yleisesti hieman tai pysyivät suhteellisen ennallaan.

Osavaltioiden lottopelien, Universalin, suurimmat tulonmenetykset olivat Mega Millions- ja Powerball-pelit. Itse asiassa yksi osavaltio myi vain noin kolmanneksen edellisvuoden Mega Millions -lippujen määrästä.

Myös:

Paniikissa PowerBall ilmoitti laskevansa peruspääpotin (ja PowerBall-lottovoiton rahoittaman) 20 miljoonaan dollariin.

Tämän lisäksi PowerBall ilmoittaisi, että jättipottien vähimmäismäärä nousisi kymmenestä miljoonasta dollarista vain kahteen miljoonaan dollariin, mikä tarkoittaisi 80 prosentin laskua taatuissa lisäsummissa arvonnoissa, joissa pääpalkintoa ei voiteta.

Ei ollut yllättävää, että PowerBall onnistui ampumaan itseään jalkaan tällä päätöksellä, sillä monet pelaajat vastasivat yksinkertaisesti lopettamalla pelien pelaamisen. Se, että jättipotti ei ainoastaan alkanut kahdestakymmenestä miljoonasta (perusta oli ollut neljäkymmentä miljoonaa, joten tämä oli 50 prosentin lasku) eikä sitä myöskään noussut taatulla kymmenellä miljoonalla, johti monissa peräkkäisissä arvonnoissa pienempiin jättipotteihin kuin mitä Powerball-pelaajat olivat nähneet vuosiin.

Jatkaisin viimeistä kohtaa tarkemmin seuraavasti:

Valitettavasti PowerBall huijasi juuri ne pelaajat, joita pelin toimiminen alun perin vaatisi – ihmiset, jotka ovat valmiita ostamaan lippuja, kun jättipotit ovat erittäin alhaiset. Kun alussa potti nousi neljästäkymmenestä miljoonasta kahteenkymmeneen miljoonaan dollariin ja taatut kasvut olivat mitättömiä, jotkut alkuvaiheen pelaajista sanoivat yksinkertaisesti: "Tämä on liikaa."

Lisäksi Mega Millions pienensi jättipottinsa perussummaa; minkä lisäksi he lopulta ilmoittivat, etteivät tarjoaisi vähimmäiskorotusta jättipottiin viikkoina, joina jättipottia ei voitettu edellisessä arvonnassa.

Kuten näimme ympäri maata, useimmissa osavaltioissa pikalippujen myynti kasvoi ja arpalippujen myynti laski. Jopa niissä tapauksissa, joissa arpalippujen myynti kasvoi, raaputusarpojen myynti kasvoi nopeammin verrattuna tilivuoteen 2019 ja 2021.

Yksi syy tähän on luonnollisesti se, että yhä enemmän myydään suurempia pikalippuja, ja näiden suurempien lippujen myynti kasvaa suhteessa halvimpien pikalippujen myyntiin. Ainoa todellinen esimerkki, joka meillä valitettavasti on Mainen lottoraportti, jossa on luultavasti eniten pelaajille merkityksellistä tietoa, joten hatunnosto heille.

Joka tapauksessa kaikki merkit viittaavat tähän useimmissa osavaltioissa. Sanon tämän siksi, että useimpien osavaltioiden pikapelien palautusprosentti pelaajalle kasvoi. Mielestäni se ei johdu siitä, että he olisivat parantaneet 1 dollarin lippujen tuottoa, vaan pikemminkin siitä, että suurempi osa myydyistä lipuista oli korkeammissa nimellisarvoissa (kuin tilikaudella 2019) ja kalliimmilla lipuilla on pohjimmiltaan hieman tai jonkin verran parempi palautusprosentti.

Voit myös nähdä sen toiminnassa osavaltioissa, joissa on lottoautomaatteja, pelkästään katsomalla pikalippuautomaatteja. Yhdellä silmäyksellä näet joskus yhden tai jopa nolla 1 dollarin lippua, jotka voi ostaa suoraan automaatista. Samaan aikaan on yhä enemmän vaihtoehtoja, jos haluat ostaa 3 dollarin, 5 dollarin tai jopa yli 10 dollarin pikalippuja menemättä tiskille.

Monissa osavaltioissa arpalipukkeiden palautus pelaajalle kasvoi hieman, minkä katsoisin johtuvan sekä Powerballin että Mega Millionsin lippujen myynnin laskusta, koska näissä peleissä on huonoin RTP.Jos siis yhä suurempi osa myynnistä tulee peleistä, jotka eivät ole noita kahta, arpalipumyynti yleensä kasvaa.

Osavaltioissa, joista meillä on riittävästi tietoa, vain kahdessa osavaltiossa – New Yorkissa ja Pohjois-Dakotassa – asukaskohtaiset tappiot laskivat (verrattuna tilivuoteen 2019 tilikauteen 2021. New Yorkin asukaskohtaiset tappiot olivat merkityksettömiä, mutta ne johtuvat suoraan siitä, että Instant Tickets -lippujen (joilla on paremmat tuotot) tuottojen kasvu oli suunnilleen yhtä suuri kuin arvontalippujen myynnin lasku. Pohjois-Dakotan tapauksessa heillä on VAIN arvontalippuja, joiden myynti on laskussa valtakunnallisesti (ja on laskenut), joten se selittää itsessään asukaskohtaisen tappion laskun syyn.

Miksi arpalippujen myynti laskee?

Arvontamyynnissä oli ollut lievää laskua jo ennen tätä tutkimusta, mutta osa siitä saattoi johtua siitä, että myynti on sidoksissa suuriin jättipotteihin; niin yksinkertaista se on. Powerballin ennätysjättipotti osui vuonna 2016 ja Mega Millionsin sama vuonna 2018, joten jättipottihulinan huippuhetkistä on kulunut jo jonkin aikaa.

Tästä syystä huomautamme, että Mega Millions ja Powerball ovat arvontapeleistä, jotka ovat laskeneet eniten tilikausia 2019 ja 2021 vertailtaessa. Saatamme tarkastella asiaa tarkemmin myöhemmin, mutta niissä osavaltioissa, joissa arvontalippujen myynti laski kokonaisuudessaan, tarkistin niitä, kun tiettyjen lippujen myyntitiedot olivat saatavilla, ja nämä ovat laskua johtavia lipputyyppejä.

Mielestäni sääntöjen muutos on myös pitkälti syyllinen.

Ensimmäinen asia sääntömuutoksessa (Powerball pienentää peruspottiaan, Mega Millions tekee samoin ja MYÖS ilmoittaa, ettei kiinteitä jättipottien korotuksia tule) on se, että se pahentaa pelejä välittömästi, minkä jotkut pelaajat tunnustavat olevan heille kauheaa. Ehkä jopa jotkut varhaisista pelaajista, jotka yleensä ostivat kuponkeja jättipotin määrästä riippumatta, sanoivat jotain tyyliin: "Selvä, ostan vain, jos jättipotti ylittää tästä lähtien 40 miljoonaa."

Toinen ongelma sääntömuutoksissa on niiden kauhea ulkonäkö. On ymmärrettävä, että yleisin kokemus näissä peleissä on lähes jatkuva häviäminen. Molemmissa peleissä pelaajilla on voittolippu vain hieman yli 4 % ajasta. Kun näin käy, useimmat heistä joko tuplaavat ostoksensa (olettaen, ettei lisäostoja ole) tai Mega Millionsin tapauksessa noin puolessa tapauksista, kun voitat, saat vain rahasi takaisin.

Molempien sääntömuutosten suurin ongelma on, että ne hidastavat jättipottien kasvua.

Minulla on teoria siitä, millaisia erilaisia lottopelaajia on olemassa:

1.) Apaattiset tapapelaajat:

-Apaattiset tapapelaajat ostavat Mega Millions- ja/tai Powerball-lippuja viikoittain tai aina kun he sattuvat pysähtymään yleiseen paikkaan, jossa niitä myydään, kuten huoltoasemalle tai ruokakauppaan. Näiden lippujen ostaminen on heille automaattista, niin automaattista, että heillä on luultavasti pieni arkki, jonka he voivat ajaa skannerin läpi valitakseen nopeasti numeronsa, jotka ovat aina samat.

Jos sekä Powerball että Mega Millions pienentäisivät perusjackpottejaan 1 000 000 dollariin 20 000 000 dollarin sijaan, nämä ihmiset tuskin huomaisivat muutosta, eivätkä luultavasti edes välittäisi, vaikka huomaisivatkin.

Nämä kaksi peliä ovat täysin riippuvaisia näistä apaattisista, tottumuksesta kärsivistä pelaajista, sillä jos heillä ei olisi tällaisia pelaajia, jättipotit eivät koskaan kasvaisi, koska kukaan ei pelaisi.

2.) Vähemmän apaattiset tottuneen pelaamisen omaavat (tai aiemmin tottuneen) pelaajat:

–Nämä ihmiset kuuluivat aikoinaan vankasti ensimmäiseen kategoriaan, mutta rehellisesti sanottuna he pitivät peruspotin pienentämistä hölynpölyä. Vaikka he eivät huomanneetkaan uutisraportteja, joita oli paljon, he melkein varmasti huomasivat jossain vaiheessa kyltissä tai ilmoituksessa mainostetun 20 miljoonan jättipotin. Kuvittelen keskustelun menneen näin:

Asiakas: Millainen on 20 miljoonan jackpotin arvo?

Virkailija: Ai niin, joku osui siihen viime piirustuksessa.

Asiakas: Niin, mutta sen pitäisi olla sitten 40 miljoonaa.

Myyjä: Ei, 20 miljoonaa on uusi aloituspotti. Se on ollut niin jo muutaman kuukauden ajan.

Asiakas: Vitsailetko $^&^*^!?

Rehellisesti sanottuna on kuin Powerballin ja Mega Millionsin RTP ei olisi jo valmiiksi tarpeeksi alhainen, ja he päättivät tuplata panoksensa saadakseen lisää rahaa ennen kuin lopulta maksaisivat suuren jättipotin – eli kun jättipotti todella saavuttaa huomattavan pisteen.

Voin kuvitella, että monet näistä ihmisistä päättivät yksinkertaisesti siirtää lottokulutuksensa pikalippuihin tai vaihtoehtoisesti pelata MM- ja PB-pelejä vasta, kun jättipottitasot ovat vähintään vanhalla lähtötasolla. On mahdollista, että jotkut heistä lopettivat pelaamisen kokonaan tai heistä tuli kolmas yleinen lottopelaajakategoriani.

3.) Pelaajien laukaiseminen:

Mielestäni trigger-pelaajat ovat luultavasti yleisin Mega Millions- ja Powerball-pelaajatyyppi. Määrittelen "trigger-pelaajat" siten, että jättipotti osuu tiettyyn tai ei-tiettyyn hetkeen, minkä jälkeen he aktivoituvat pelaamaan.

En aivan ymmärrä, miksi jotkut ihmiset pelaavat, vaikka pelaavatkin, kun otetaan huomioon, kuinka pieni mahdollisuus pääpalkinnon voittamiseen on. Erityisen outoa minusta on ajatus: "Tiedättehän, 96 miljoonaa ennen veroja on aika paljon, mutta nyt kun se on 102 miljoonaa ennen veroja... Voin TEHDÄ sillä jotain!"

Joka tapauksessa, jos ihmiset ylipäätään pelaavat triggereitä, triggereillä on usein erilaisia triggereitä. Kuvittelisin, että pyöreä jättipottinumero, kuten 100M+, olisi hyvin yleinen triggeri monille ihmisille. Joillakin triggeri saattaa olla korkeampi tai matalampi, mutta mielestäni useimmat lottopelaajat katsovat näiden kahden pelin jättipotteja ja tekevät sitten päätöksensä siitä, kannattaako pelata vai ei.

Jonoittaessani olen huomannut pikalippupelaajissa sen, että he ovat usein arvontapelien laukaisijoita. Ei ole harvinaista kuulla jotain tyyliin: "Ai, Powerball on 50 miljoonan kohdalla? Taidanpa antaa minullekin sellaisen."

...ja sitten kestää noin kahdeksan vuotta päättää heidän numeroistaan, kun haluan vain maksaa bensani.

Toinen laukaisevien pelaajien tyyppi on ihmisryhmät, jotka ostavat lippuja esimerkiksi "toimistopeleihin", mutta eivät yleensä tee niin peruspottimäärillä.

Seurauksena…

Jos jättipotit alkavat pienemmiksi, harvemmat ihmiset pelaavat varhaisia jättipottisummia. Jos harvemmat ihmiset pelaavat varhaisia jättipottisummia, jättipotit kasvavat hitaammin kuin ennen, mikä tarkoittaa, että jättipottien saavuttaminen käynnistyspisteille kestää kauemmin eri pelaajilla.

Viime kädessä nämä johtavat kokonaisuudessaan pienempiin tuloihin; rehellisesti sanottuna ajattelin, että Powerballin ja Mega Millionsin tilanne olisi näiden päätösten seurauksena huonompi kuin se todellisuudessa on. Tilanne on silti melko huono, mutta on vaikea kuvitella, että se pahenisi huomattavasti, kunhan sääntöjä ei muuteta uudelleen.

Joka vuosi esiintyy jonkin verran vaihtelua, mikä johtuu enimmäkseen siitä, kuinka usein jättipotit saavuttavat nämä tietyt kynnyspisteet. Tästä syystä pelaajien voitot aikaisin (jättipottisyklin aikana) ovat yleensä suuri miinus tällaisten pelien kannalta. Jos tarjolla on muutamia valtavia jättipotteja tai jos jättipotit joskus saavuttavat ennätysmäärän, näissä peleissä nähdään lähes varmasti parannuksia verrattuna tilikauteen 2021 ja ehkä jopa parempia kuin muina tilikausina – ehkä jopa ennätysmyyntivuosina jonkin pelin osalta.

Ongelmana on tietenkin se, että sääntömuutokset ovat vaikeuttaneet tämän toteutumista. Pohjimmiltaan aloittamalla pienemmillä jättipoteilla (yleensä perussummasta on kaksi arvontaa ennen kuin kolmas yleensä saavuttaa vanhan perussumman), heillä pitäisi olla enemmän lippuja EI-voittamassa, jotta ennätyssuuret jättipottiluvut saavutettaisiin uudelleen.

Pikaliput

Samaan aikaan niissä osavaltioissa, joissa myynti on kasvanut molemmissa, näemme, että pikalippujen myynti on kiihtynyt nopeammin kuin arpalipujen.

Niissä osavaltioissa, joista meillä on tilikauden 2021 tai 2022 tiedot, pikalippujen myynti on itse asiassa laskenut tasan nollassa niistä. Jopa New Yorkissa, ainoassa osavaltiossa, joka myy molempia lipputyyppejä, joiden asukaskohtaiset tappiot laskivat kokonaisuudessaan, pikalippujen myynti kasvaisi suunnilleen samaa tahtia kuin arpalippujen myynti laski.

Samaan aikaan havaitsimme arpaliputulojen laskeneen kahdeksassatoista osavaltiossa niistä, joista meillä on joko tilikauden 2021 tai 2022 tiedot. Joissakin osavaltioissa, joissa arpalipujen myynti on aina ollut suurin, pikalippujen myynnin osuus on alkanut kasvaa.

Pikalippujen myynti on luultavasti hyötynyt hieman Mega Millionsin ja Powerballin sääntöjen muutoksesta, sillä oletan, että nollasta poikkeava prosenttiosuus aiemmin oikeudettomista PB- ja MM-pelaajista on alkanut ostaa pikalippuja. Suuremman nimellisarvon pikalippujen myyntiprosentti näyttää kasvavan suhteessa halvimpiin lipputyyppeihin, sillä joitakin jälkimmäisten nimikkeitä jopa poistetaan myynnistä.

Ainakin pinnallisesti katsottuna suuremman nimellisarvon pikakupongeissa on enemmän tekemistä ja enemmän "voittotapoja", vaikka pohjimmiltaan joko voitat tai häviät. Kuten näemme joidenkin automaateista ostavien ja kupongit välittömästi skannaavien ihmisten kohdalla, sinun ei oikeastaan tarvitse edes "pelata peliä", koska se ei muuta tulosta.

Toinen huomionarvoinen seikka korkeamman nimellisarvon pikalippujen kohdalla on, että niillä on prosentuaalisesti paremmat tuotot pelaajalle. Maine tarjoaa tästä hyvän esimerkin, ja voimme kuvitella, että useimpien pikalippujen nimellisarvojen salkkujen RTP kasvaa mitä korkeampi lipun hinta on, vaikka ne eivät välttämättä maksakaan yhtä suurta prosenttiosuutta kuin Mainen vastaavat.

Tästä johtuen pelaajat yleensä saavat todennäköisemmin jotain takaisin, mikä kannustaa heitä pelaamaan enemmän. En näe, että Instant Tickets -pelien tuottojen jatkuvassa kasvussa olisi tapahtumassa käännekohtaa, ellei kyseessä ole jonkinlainen laaja-alainen taloudellinen taantuma, ja kuvittelen myös, että näennäisesti kasvava RTP jatkuu, kun ihmiset jatkavat hitaasti kallistuvien lippujen suosimista.

Kaiken kaikkiaan useimmissa osavaltioissa, joista meillä on tietoja, asukaskohtainen tappio kasvoi 20 % +/- 10 %, mikä vaikuttaa todella korkealta. On kuitenkin muistettava, että tämä on kahden tai kolmen vuoden aikajänteellä raportista riippuen. Epäröisin ennustaa, jatkaako asukaskohtainen tappio kasvuaan samaa tahtia. Uskon myös, että osa tästä on saattanut liittyä liittovaltion hallituksen erilaisiin elvytyspaketeihin, jotka menivät yksilöille ja edustivat heille uutta käytettävissä olevaa tuloa.

ONGELMANI LOTTOJEN KANSSA

Ei ole mikään salaisuus, että minulla on vähemmän myönteinen näkemys osavaltioiden lottoihin kuin monilla muilla ihmisillä, mukaan lukien Wizardilla, mutta jotkut luultavasti ihmettelevät miksi. Tämä on erityisen mahdollista, kun otetaan huomioon, että olen myös taipuvainen olemaan samaa mieltä siitä, että lottopelaajat, lukuun ottamatta suuria voittajia, maksavat enimmäkseen vain "halukkaita veroa".

Eli kun asia on näin, niin miksi minulla on tällainen ongelma sen kanssa?

1.) Lotto ON monopoli

-Jo se olisi ehkä jo tarpeeksi paha asia, että arpajaiset olisivat monopoliasemassa, mutta tilanne pahenee entisestään, kun lisäksi valtion omistamat ja valvomat arpajaiset ovat valtion monopoliasemassa.

Eihän joku tietyssä osavaltiossa voisi perustaa kilpailevaa arpajaista; loppujen lopuksi tarvitsisit vain muutaman arpalipukkeen ja palloheittoja – pam, arpajaiset! Ongelmana on, että jos he yrittäisivät, he todennäköisesti joutuisivat erittäin pian erittäin epäsuotuisiin oikeudellisiin tilanteisiin.

Osavaltioiden hallituksilla on myös suurimmaksi osaksi monopoli kaikkiin uhkapeleihin, joten mielestäni oli erityisen ironista, että yllä linkitetyssä artikkelissa syytettiin Nevadan kasinoita "halusta säilyttää monopolinsa", jota niillä ei muuten edes ole. Miten se voi olla monopoli, kun on niin paljon kasinoita ja kasinoyhtiöitä? Helvetti, kasinoilla (kokonaisuutena) ei ole edes monopolia uhkapeleihin Nevadan osavaltiossa, koska baareilla ja muillakin liikkeillä voidaan olla lisenssejä peliautomaatteihin.

Osavaltiot päättävät, millainen uhkapelaaminen on sallittua tai kiellettyä, lukuun ottamatta niitä tapauksia, joissa asiasta äänestetään julkisesti. Tuleeko kaupallisia kasinoita vai ei? Jotkut lait ovat niin ankaria, että jopa tietyt sosiaalisen uhkapelaamisen muodot olisivat teknisesti laittomia muutamissa osavaltioissa. Tiukemmin tai löyhemmin osavaltiot jopa säätävät lainsäädännöllä, mikä hyväntekeväisyyspelaaminen on sallittua tai kiellettyä ja miten sitä on harjoitettava.

Toisin sanoen valtiolla on monopoli kaikkeen uhkapelaamiseen, ainakin sen suhteen, mikä on laillista ja mikä ei. Heillä on erityisesti arpajaiset monopolien nojalla, koska ei ole olemassa prosessia, ainakaan minun tietääkseni sellaista, jolla yksityishenkilö tai yritys voisi hakea lupaa järjestää omia arpajaisia.

Ajatus siitä, että kasinot pelkäävät kilpailua valtion lottopelien taholta, ainakin siinä määrin kuin se vihjaisi olevan merkityksellistä kilpailua, on myös jollain tapaa naurettava.Ymmärrän kyllä, miksi esimerkiksi Ohion kaltaiset kasinot saattaisivat olla huolissaan Buckeye Staten videoarpajaisista, mutta en usko, että perinteinen arpajaiset saavat Nevadan kasinot vapisemaan pelosta; itse asiassa kuvittelen, että suuri osa niistä olisi myös arpalipujen jälleenmyyjiä, kuten näemme kasinoiden joissakin muissa osavaltioissa.

Lotto pelkää kilpailua. Tämä käy ilmi siitä, että Pennsylvanian lotto valittaa sääntelemättömien PA-taitopelien olemassaoloa uhkana tuloilleen, mikä on rehellisyyden nimissä luultavasti jossain määrin totta. Vaikka se olisikin täysin totta, ehkä kannattaa vain parantaa pelejä yli 67 %:n RTP:hen, niin et menetä potentiaalisia asiakkaita sääntelemättömille laitteille.

Jos Pennsylvania joskus saisi aikaan rajoitetun videoarpajaisten samalla tavalla kuin yksi sen naapuriosavaltioista, Länsi-Virginia, on sen järjestänyt, Pennsylvanian taitopelit eivät olisi koskaan saaneet jalansijaa osavaltiossa. Jos baari, ravintola tai veljesjärjestö haluaisi koneita, jotka toimivat samalla tavalla kuin kasinolla, se voisi... mikä olisi myös hyväksi heidän tulokselleen. Länsi-Virginian osavaltiossa on useita laitoksia, jotka ovat VAIN peliautomaatteja, joten noudata vain tätä mallia. Tietenkin tämä on asia, jota sanon jatkuvasti.

Se auttaisi myös valtion arpajaisia houkuttelemalla tuloja ihmisiltä, jotka asuvat pienissä kaupungeissa, jotka eivät muuten olisi kiinnostuneita arpajaisista.

Asukaskohtaisen tappion osalta Länsi-Virginian osavaltion arpajaiset yli kaksinkertaistavat Pennsylvanian kokonaistappiot asukasta kohden pelkästään rajoitettujen videoiden arpajaisten päätelaitteiden tuotoilla. Tämä jättää huomiotta kaiken muun, mitä Länsi-Virginian arpajaiset tekevät.

En yksinkertaisesti ymmärrä, miten he eivät noudattaisi täsmälleen samaa mallia, kun otetaan huomioon, että heillä ON monopoliasema. Se tekisi aivan loistavaa liiketoimintaa JA saavuttaisi halutun vaikutuksen, eli murskaisi myös sääntelemättömät taitopelit.

Joka tapauksessa, vaikka hyväksynkin, että arpalipujen ostaminen on vapaaehtoista, en silti pidä siitä, että niitä monopolisoidaan.

2.) Lottopelit ovat (joskus) tekopyhiä

– Lyhyesti sanottuna: Jos osavaltio ei ole halukas myöntämään valtuutuksia kaupallisille kasinoille, sillä ei pitäisi olla lottoakaan. Niin yksinkertaista se on. Se on melkein kuin sanoisi: "Kaupallinen uhkapelaaminen EI ole hyväksyttävää, ellei rahat mene suoraan hallitukselle, tietenkin."

3.) Huonot RTP:t

– Mielestäni osavaltioiden lottojen RTP-luvut ovat paljon huonompia kuin olisi tarpeen ja mielestäni niin heikkoja, että ne luultavasti ansaitsisivat enemmän rahaa parempien tuottojen ansiosta. Olemme nähneet pikalippujen myynnin kasvun ylittävän selvästi arpalippujen myynnin kasvun (joka laski useissa tarkastelemissamme osavaltioissa), ja mielestäni osasyynä tähän on se, että pelaajat joskus jopa voittavat ja kokonaisuudessaan RTP-luvut ovat paremmat.

Ostavatko nämä pelaajat usein 5 dollarin lipun, voittavat 20 dollaria ja ostavat sitten lippuja 20 dollarin arvosta? Todennäköisesti. Mutta jos pystyt tuottamaan pieniä ja keskisuuria palkintoja ja kasvattamaan sekä tuloja että RTP:tä koko ajan, miksi et tekisi niin? Kyse on pohjimmiltaan senttipeliautomaatin konseptista: jos annat pelaajalle usein pieniä voittoja, hän menettää pian alkuperäisen panoksensa kärsimättä pelin tuotoista.

Siksi näemme, että suuremman nimellisarvon lipuilla on parempi RTP. Jos ihmiset ostaisivat elämänsä aikana kaksikymmentä 20 dollarin lippua ja joka ikisellä lyöisivät vetoa kokonaan, on epätodennäköisempää, että pelaaja jatkaisi niiden pelaamista. Mielestäni näiden lippujen RTP on parempi kuin muiden lipputyyppien, joten suurempi osa myynnistä on suurempi. Myynnin prosenttiosuutena ne edustavat tasaista ja asteittaista kasvua.

Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka arpajaiset ampuvat itseään jalkaan, kuten tekevät arpajaiset missä tahansa osavaltiossa, joka ei salli rajoitettuja videoarpajaispäätteitä.

Miksi osavaltion lottokenon arvontapelien tulot ovat niin huonot? Yksinkertaisesti: Koska tuotot ovat surkeita. Keno-pelit ovat kuitenkin parempia kuin mitkään arvontaliput (yleensä) ja keskimäärin yhtä hyviä tai parempia kuin pikaliput, mutta näiden pelien tulot eivät ole edes samalla tasolla kuin Limited VLT:n. Länsi-Virginian Limited VLT:n tulot ylittävät Lottery Keno -pelien KOKONAISTULOT osavaltioissa, joissa on monta kertaluokkia suurempi väestö.

Tämän myötä kaikki nämä osavaltion arpajaiset ovat täysin slam dunk -periaatteen varassa, slam dunk -periaatteen, joka palauttaisi pelaajille noin 90 %, lisäisin, eivätkä he tee mitään sen toteuttamiseksi.

Joka tapauksessa mielestäni huonot RTP:t ovat huono asia sekä pelaajille että lotolle. Olemme nähneet, mitä Mega Millionsin ja Powerballin myynnissä on tapahtunut suorana seurauksena siitä, että ne ovat tehneet peleistä huonompia pelaajille.

Kyse ei oikeastaan ole siitä, että pelaajat uskoisivat voivansa voittaa pitkällä aikavälillä, ellei kyseessä ole suuria jättipotteja – he eivät koskaan uskoisi voittavansa, ja matemaattisesti ajatellen he eivät koskaan uskoisikaan, jos peliaika olisi rajaton. Kyse on siitä, että pelaajat ymmärtävät, että he voisivat lopulta saada tarpeeksi hyvän putken tienatakseen paljon rahaa, ja uskovat, että aiemmat tulokset ovat osoitus tulevista tuloksista, kuten kolikkopeleissä. Et yksinkertaisesti voi ruskettuttaa ihmisiä yli 30 prosentilla ja odottaa heidän jatkavan pelaamistaan yhä enemmän.

4.) Lotto ei välitä

-Joissakin lottopaikoissa on koneita, jotka voivat jakaa pikalippuja, arpalipukkeita tai molempia, ja ne sijaitsevat yleensä melko avoimilla alueilla erilaisissa tiloissa. Vaikka en todellakaan usko, että alaikäisten lottoaminen on laajalle levinnyt ongelma tai että sitä tapahtuu edes kovin paljon, se on silti mahdollista ja lähes varmasti tapahtuu jossain määrin, ei nollassa.

Miksi kasinoita sakotetaan, jos valtio lähettää alaikäisen pelaamaan peliautomaattia ja toteaa, että alaikäisellä on ollut lupa pelata, mutta samaan aikaan he järjestävät uhkapelin siten, että alaikäisen pelaaminen todennäköisesti ei tapahdu? En todellakaan ymmärrä, miten tämä ei olisi tekopyhä skenaario.

Teoriassa kasinoilla olisi turvana se, että joku tarkistaisi henkilöllisyystodistuksen kaikilla peliautomaattien sisäänkäynneillä, mutta kuka tarkistaa henkilöllisyystodistukset näissä lottoautomaateissa aivan keskellä paikkoja, joihin alaikäisetkin pääsevät määritelmän mukaan? Kukaan ei siis tarkista henkilöllisyystodistusta. Yleensä sinulta ei pyydetä henkilökorttia sisäänkäynnille huoltoasemalle.

Tästä syystä mielestäni kaikkien arpalipujen pitäisi olla tiskin takana, kunnes ne ostetaan. Siinä vaiheessa, jos alaikäinen ostaa lipun, siitä tulee myyjän vika. Jos alaikäinen ostaa lipun arpajaisautomaatista eikä myyjä huomaa sitä, niin minun mielestäni se kuuluu arvontaan – ei sillä, että arpajaiset välittäisivät.

Heitä tietenkin kiinnostaa, jos alaikäinen yrittää lunastaa lipun. Näyttää siltä, että ainakin useimmista näkemistäni koneista voittavan lipun lunastamiseksi joskus tarvitaan henkilöllisyystodistuksen skannaus.

5.) Lotto saalistaa ongelmapelaajia

Suutelen sikaa, jos se ei onnistu.

Kaikkialla, minne ihmiset menevät tekemään tavallisia asioita, on mainoksia lottopeleistä ja tietoja nykyisistä jättipoteista. Lottolappuja myydään lähes kaikkialla. Onneksi epäilen, että monia ongelmapelaajia ei voitaisi pakottaa pelaamaan lottoa joka tapauksessa, mutta jotkut heistä varmasti tekisivät niin.

Monille ihmisille riippuvuuden katkaiseminen tarkoittaa kiusauksen poistamista, mutta jos joku on sekä ongelmapelaaja että taipuvainen lottoamaan, miten hän tekisi sen? Lopettaisiko hän tankkaamisen kokonaan vai löytäisikö hän viidenkymmenen kilometrin säteellä sen yhden huoltoaseman, joka ei myy arpalipuja? Entä ruokakaupat ja kioskit? Onko ratkaisu tällaisille ihmisille se, ettei koskaan tarvitse ostaa mitään?

Tämä on hyvin erilaista kuin kivijalka- tai nettikasinoilla, koska loppujen lopuksi henkilön on itse vierailtava kasinolla. Nettikasinolla käymiselle on vain yksi perustarkoitus, eli uhkapelaaminen. Muuten, miksi kirjautua sisään? Voi olla muitakin syitä vierailla kivijalkakasinolla, mutta enimmäkseen syyt ovat uhkapelaaminen, ja lähes kaikki kivijalkakasinolla tehtävä muu toiminta voidaan tehdä myös muualla.

Jos jollakulla olisi ongelmia nettipelaamisen kanssa, ensimmäiseksi estäisin useita verkkosivustoja ja sähköposteja. Tarkoitan, että ihmiset, joilla on ongelmia nettipelaamisen ja kivijalkakasinoiden kanssa, VOIVAT itse asiassa päästä niistä eroon vain muutamalla toimenpiteellä vähentääkseen altistumistaan ja houkutusta.

Miten estetään lottotoimintaan altistuminen? Niitä mainostetaan kaikkialla. Monissa osavaltioissa olisi vaikea löytää huoltoasemaa, ruokakauppaa tai lähikauppaa, joka ei myy lottokuponkeja. Näistä syistä pidän lottoa erittäin saalistushinnoitteluna.

Valtion arpajaiset eivät tietenkään voisi koskaan selvitä, jos ne toimisivat vain lottokupongin myyntiä varten luotujen toimipaikkojen avulla (ja ne eliminoisivat itsensä huoltoasemilta ja ruokakaupoilta), joten siksi ne eivät tee niin. Toimintakustannukset olisivat aivan liian korkeat ja tulot romahtaisivat. Arpajaiset menestyvät, koska ne ovat erittäin helposti saatavilla, itse asiassa olisi vaikeaa elää edes tavallista päivää näkemättä jotain lottoon liittyvää.

JOHTOPÄÄTÖS

Siinäpä se tässä lottoraportissa, jossa verrataan asukaskohtaisia tappioita tilikaudelta 2019 tilikaudelle 2021 tai jopa vuodelle 2022, jos vuoden 2022 tiedot olisivat saatavilla.

Taulukkomme on ilmiselvästi epätäydellinen, koska jotkut osavaltiot ovat PALJON myöhässä tämän oletettavasti julkisen tiedon julkaisemisessa, joten pyrimme päivittämään sitä sitä mukaa, kun uudet tilikauden 2021 raportit julkaistaan. Jos satutte tietämään, että puuttuvista osavaltioista on saatavilla raportti, olisitte niin ystävällisiä, lähettäkää yksityisviesti osoitteeseen Mission146 WizardofVegasissa, niin tämä sivu päivitetään pian.

On erittäin todennäköistä, että odotamme kaksi vuotta, tai ehkä jopa kolme, ennen kuin teemme tällaisen kattavan analyysin uudelleen, koska trendit näyttävät olevan melko lailla vakiintuneita ja voit myös löytää melko helposti haluamasi osavaltion vuosikertomukset tilikaudelta 2022 niiden ilmestyttyä. Haluan kiittää kaikkia, jotka ovat lukeneet tämän kokonaan tai osittain, ja muistaa, että vaikka Powerballin tai Mega Millionsin jättipotti näyttäisi suurelta numerolta, lotto on silti ja tulee aina olemaan surkea.

US Osavaltiot

Arpajaiset

• Kalifornian arpajaiset
• Texasin arpajaiset
• Floridan arpajaiset
• Helppo lotto

Pelit

• Powerball
• Mega Millions

Aiheeseen liittyvää luettavaa

• Lotto — Yleinen sivu.
• Osta lottoa netissä 2025
• Ovatko lottopelaajat fiksuja? - Onko niissä Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa lottotuotot ovat paremmat, yleensä suurempi tappio asukasta kohden kuin osavaltioissa, joissa lottotuotot ovat huonompia?
• COVID ja arpajaiset
• Lotto on kamalaa - Kattava lottoraportti
• Entinen Kysy velholta -pelin kysymykset arpajaisista

Laskimet

• Powerball-laskuri — Laske kertoimet Powerballiin tai mihin tahansa lottoon, jossa on viisi "valkoista palloa" ja yksi "Power Ball".
• Mega Millions -laskuri — Laske kertoimet Mega Millions -lotoon tai mihin tahansa lottoon, jossa on viisi "valkoista palloa" ja yksi "Mega Ball".
• Pick Six -laskuri — Laske kertoimet mille tahansa "pick six" -pelille.
• SuperLotto Plus — Kalifornian lottopeli.
• Loton jättipottilippujen myyntilaskuri — Arvioi lippujen myyntiä ja voittajan todennäköisyyttä mille tahansa jättipotin koolle Power Ballissa ja MegaMillionsissa.

Kirjoittanut: Michael Shackleford