Lotto on kamalaa - Kattava lottoraportti

Johdanto

Monella tapaa lotto on yksi hämmentävimmistä uhkapelimuodoista. Jos luet tätä sivustoa ollenkaan, olet todennäköisesti kiinnostunut parhaasta mahdollisesta uhkapelistä parhailla mahdollisilla kertoimilla , eikä lotto ole sitä .

Tämä sivu vastaa kysymykseen: Kuinka huono lotto oikeastaan on? Tekemällä täydellisen osavaltiokohtaisen analyysin pelaajille maksettavista tuotoista yleisissä lottopeleissä . Covid-19 aiheutti merkittävän iskun lottotuloihin viimeisimpänä kalenterivuonna tätä kirjoitettaessa, ja haluamme myös analysoida eri osavaltioiden tuottoja vertailukelpoisesti, joten käytämme mahdollisuuksien mukaan lähimpää lottoraporttia, joka ei ulotu vuoden 2019 pidemmälle.

Lottopelien ainoa totuus on se, että ne ovat luultavasti ainoa uhkapelimuoto, jossa pelaaja voi toisinaan voittaa jopa muutaman sadan miljoonan dollarin . Tietenkin tämäkin pätee vain kansallisiin, osavaltioihin liittyviin lottoihin, kuten Mega Millionsiin ja Powerballiin , joilla, kuten pian näette, on huonommat tuotot kuin muilla lottomuodoilla – jotka itsessään ovat aika kamalia.

Kuvittele henkilö, joka laittaa 100 dollarin setelin johonkin pikalippuautomaatista, ja ajattele sitä todella mädäntyneenä käänteisenä pankkiautomaattina! Voisitko kuvitella, että menisit pankkiautomaatille, nostaisit rahaa ja saisit vain hieman yli puolet tililtäsi veloitetusta summasta? Sitä nämä arpajaiset ovat pohjimmiltaan, paitsi että laitat sinne käteistä.

HUOMAUTUS: Muutamissa osavaltioissa on nyt online-arpajaissivustoja, joilla ihmiset voivat luoda tilin, tehdä talletuksia ja pelata pikapelejä, mutta onneksi tämä ei ole tällä hetkellä normi. Tästä syystä osavaltiot, joissa on tällainen arpajaismuoto, voidaan mainita, mutta niitä ei sisällytetä lopulliseen taulukkoon, joka koostuu pikalippujen, raaputusarpojen ja arpalipujen tuloista.

Osta arpalipuja verkossa

	Nimi	Jättipotti	Osta lippuja
	SuperEnalotto	€ 67,600,000	Liput
	Euro Millions	€ 17,000,000	Liput
	La Primitiva	€ 14,200,000	Liput
	Lotto	£ 11,400,000	Liput
	El Gordo	€ 10,300,000	Liput
	Lotto	€ 6,000,000	Liput
	Oz Lotto	AU$ 10,000,000	Liput
	Lotto 6/49	CA$ 9,000,000	Liput
	Lotto 6aus49	€ 4,000,000	Liput
	Powerball	AU$ 6,000,000	Liput
	FDJ Loto	€ 3,000,000	Liput
	Thunderball	£ 500,000	Liput
	Mega Millions	$ 346,000,000	Liput
	Lotto	$ 4,400,000	Liput
	Lotto	$ 4,500,000	Liput
	Hoosier Lotto	$ 20,000,000	Liput
	SuperLotto Plus	$ 62,000,000	Liput
	Hot Lotto	$ 9,100,000	Liput
	Powerball	$ 307,000,000	Liput

Metodologia ja kohokohdat

Jälleen kerran tavoitteena on saada mahdollisimman paljon vertailua omenoiden välillä, mutta arpajaisilla on eri tilikaudet, joten pyrimme käyttämään viimeisintä joulukuuhun 2019 mennessä päättyvää vuotta, jolta tiedot ovat saatavilla.

Kohokohtia voidaan sisällyttää esimerkiksi yksittäisten pikalippujen arvoisten palautusprosenttien pelaajalle, mutta näistä raportoidaan vain harvoin, joten lopputaulukko sisältää vain pika- ja arpalippujen kokonaissummat, niiden palautusprosentin pelaajalle ja kunkin arpajaismuodon keskimääräisen tappion pelaajaa kohden.

Yksi yleinen huomioitava piirre on , että osavaltioissa, joissa on kaupallisia kasinoita, on usein pienemmät tappiot asukasta kohden kuin osavaltioissa, joissa on vain lottopeli . Tämä pätee erityisesti osavaltioihin, joissa kasinot ovat (maantieteellisesti) helposti useimpien asukkaiden saatavilla.

Osavaltioissa, joissa on rajoitettu videoarpajaiset, kuten Länsi-Virginiassa , taulukossa on asukaskohtainen tappio, joka sisältää tämän rajoitetun videoarpajaiset, mutta tämä on merkitty taulukossa tähdellä. Lisäksi lisäämme merkinnän asukaskohtaisesta tappiosta, joka sisältää vain pikaliput ja arpaliput.

Jos luet kaiken tämän läpi ja huomaat silti haluavasi ostaa arpalipuja, niin vaikka tämä kirjoittaja ei usko " onneen ", hän sanoo: " Onnea ." Tulet tarvitsemaan sitä. Olisi luultavasti tehokkaampaa vain ottaa puolet siitä summasta, jonka aikoisit käyttää arpalipuihin, ja huuhdella se vessanpöntöstä alas.

Alabama

Tällä hetkellä, ja tällä sivulla raportoitu ajanjakso mukaan lukien, Alabaman osavaltio on yksi harvoista, joilla ei ole osavaltion lottoa.

Kaikki tämä saattaa olla muuttumassa, sillä edustajainhuone on äskettäin hyväksynyt lakiesityksen , joka antaisi osavaltion äänestäjille mahdollisuuden päättää, haluavatko he lottoa sekä joitakin rajoitettuja kasinopelien muotoja.

Osavaltion edustajainhuoneen on vielä äänestettävä säädöksestä, mutta senaatti on samalla tavalla hyväksynyt lakiesityksen, jossa yksityiskohtaisesti määriteltiin arpajaisten rakenteen perusteet. Osavaltioon tulevasta kaupallisesta uhkapelaamisesta voisivat nauttia myös heimojen asuinalueet osavaltiossa. Yleisesti ottaen ainoat Amerikan alkuperäiskansojen kasinot, jotka vaativat sopimuksen yksittäisen osavaltion kanssa, ovat niissä osavaltioissa, joissa ei ole kaupallisia kasinoita, tai jos heimo tarjoaa jotain, mitä ei tarjota osavaltion kaupallisissa kasinoissa.

Muista, että Alabaman lainsäädäntöelin EI ole yksipuolisesti laillistamassa arpajaisia ja kasinopelaamista. Lainsäädäntöelimen käsiteltävänä olevat toimenpiteet luovat vain perustuslain lisäyksen, joka antaa yleisölle mahdollisuuden äänestää näistä asioista, joten suosittelemme pysymään kuulolla äänestystä varten myöhemmin tänä vuonna (2021) aivan aikaisintaan.

Alaska

Alaskan osavaltio on yksi viidestä osavaltiosta, joissa ei ollut osavaltion lottoa tänä aikana . Tällä hetkellä osavaltiossa järjestetään jonkinlainen rajoitettu hyväntekeväisyyslotto, mutta osavaltio ei näytä itse järjestävän sitä. Nykyinen lotto toimii pohjimmiltaan kuin viikoittain järjestettävä 50/50-arvonta.

Tämän lisäksi ainoat Alaskan osavaltiossa nimenomaisesti lailliset uhkapelimuodot ovat hyväntekeväisyyspelaaminen ja rajoitetusti heimopelaaminen. Hyväntekeväisyyspelaamiseen kuuluvat bingo, Pull Tabs -pelit ja satunnaiset " Monte Carlo Nights " -tapahtumat, joiden vuosittaisten tapahtumien määrä on rajoitettu. Heimokasinot eivät tarjoa kaikkea sitä uhkapelivalikoimaa, jota ne pystyvät tarjoamaan monissa muissa osavaltioissa, joten nekin koostuvat lähes kokonaan bingosta ja Pull Tabs -peleistä.

HUOMAUTUS HEIMOJEN PELAAMISESTA: Niille, jotka miettivät asiaa, yleisesti ottaen kaikki yksittäisen osavaltion tarjoamat uhkapelimuodot (paitsi arpajaiset) ovat automaattisesti sallittuja heimojen toimesta. Tämä päti jopa Wyomingiin , jossa neljällä heimojen kasinolla on " Vegas-tyylinen " luokan III uhkapeli . Vaikka Wyomingissa ei ole minkäänlaisia kaupallisia kasinoita, kaikki kasinopelit ovat laillisia sosiaalisiin tarkoituksiin. Tämän seurauksena pohjoinen arapaho-heimo päätti, että lain kirjaimen mukaan heillä voi olla minkä tahansa muotoisia uhkapelejä.

Wyomingin osavaltio haastoi pohjoisen arapahoheimon oikeuteen sillä perusteella, että sosiaalisen uhkapelaamisen lakien sallimat pelit EIVÄT olleet kaupallisia, eivätkä ne siksi soveltuneet tähän liittovaltion päätökseen. Wyomingin osavaltio hävisi.

Muiden osavaltioiden, kuten Oklahoman , heimot ovat tehneet sopimuksia yksittäisten osavaltioiden kanssa salliakseen uhkapelien muodot, jotka muuten olisivat osavaltiossa laittomia – kuten kaupalliset kasinot. Näissä tapauksissa osavaltiot voivat vapaasti tehdä heimojen kanssa niin sanottuja " sopimuksia " molempien osapuolten sopimilla ehdoilla.

Osavaltioissa, joissa ei ole uhkapelisopimusta heimojen kanssa, heimojen kasinot tai Alaskan osavaltiossa " kasinot " saavat yksinkertaisesti tarjota vain sellaisia uhkapelimuotoja, jotka ovat muuten laillisia kyseisessä osavaltiossa.

Joka tapauksessa Alaskassa ei ole sovellettavissa olevia arpajaistuloja .

Arizona

Arizona on mielenkiintoinen tapaus, koska vuosi 2019 oli heille ennätyksellinen tilivuosi, mutta uskokaa tai älkää, he olivat yksi harvoista osavaltioista, joille vuosi 2020 oli vielä parempi!

Jälleen kerran syy siihen, että käytämme tällä sivulla vuoden 2019 lukuja (kun mahdollista), on se, että vuosi 2020 oli epätavallisen vaikea useimmille arpajaisille Covid-19:n vuoksi . Ei pitäisi olla yllätys, että osavaltioissa, joissa on tiukemmat maskien käyttöä, sosiaalista etäisyyttä ja ei-välttämättömien yritysten sulkemista koskevat määräykset, osavaltioiden arpajaisilla on paljon tavallista vaikeampi vuosi.

Tämä pätee erityisesti Pennsylvanian kaltaisiin osavaltioihin, joissa kaikki paitsi välttämättömät yritykset olivat suljettuina noin kolme kuukautta.Lisäksi sisätiloissa ruokailu ei ollut sallittua joulukuussa 2020, joka on ravintola-alan vilkkain kuukausi kaikkien joulushoppailijoiden vuoksi.

Joka tapauksessa sulkutoimet eivät vaikuttaneet ainoastaan ihmisten lompakkoihin, vaan Pennsylvanian sulkemiset olivat itse asiassa niin laajoja, että ne sulkivat monia lottokauppiaita! Vaikka huoltoasemat ja ruokakaupat olivat tietenkin auki, lottokuponkeja myyvät myös alkoholiliikkeet (jotka olivat hetken kokonaan suljettuina ja sitten suljettuina asiakkailta hetkeksi), ravintolat, baarit ja kasinot. Joka tapauksessa nämä sulkemiset ja osavaltiossa yleisempien sulkemisten (lomautukset, irtisanomiset) aiheuttama taloudellinen epävarmuus johtivat kauheaan vuoteen lottotoiminnalle.

Arizona oli yksi harvoista osavaltioista, joilla ei ollut yhtä suuria ongelmia tässä suhteessa, sillä vuosi 2020 voitti vuoden 2019, joka oli siihen mennessä ollut loton ennätysvuosi.

Jättäen sen sikseen, katsotaanpa lukuja .

Ensinnäkin on huomattava, että vuosi 2019 oli ensimmäinen, jolloin Arizonan loton myynti ylitti miljardin dollarin rajan . Se oli siis varsin jännittävä vuosi lotto-osastolle, mutta luultavasti ei niinkään asukkaille, jotka menettivät noin 50 % rahoistaan lotossa. Raportin mukaan Arizonan loton on tuotettava pelaajalle vähintään 50 % kokonaispalautusprosentti, joten on hyvin todennäköistä, että pikapelit kompensoivat kansallisten Powerballin ja Mega Millionsin lottojen heikompia tuottoja – käytännössä näin tapahtuu yleensä joka tapauksessa.

Raportista (sivu 24):

Loton on palautettava vähintään 50 % vuosittaisista tuloistaan palkintoina ja käytettävä enintään 18,5 % vuosittaisista tuloistaan loton toimintaan (mukaan lukien jälleenmyyjien palkkiot). Loput varat on lakisääteisesti osoitettu ja siirretty eri valtion edunsaajille. Seuraava kaavio esittää pääpiirteittäin tilikaudella 2019 käytettyjen lotovarojen erittelyn:

Kaavio osoittaa, että palkintojen kokonaiskulut ovat 65,6 % loton kaikista tuloista, mikä tekee tästä yhden parhaista osavaltion lotoista, kuten voit vertailla tämän sivun alareunassa olevasta taulukosta. Tähän keskimääräistä parempaan kokonaistuottoon on muutamia syitä:

1. Kuten mainittiin, Arizonan ON saatava lottovoittojen kokonaispalautusprosentti pelaajalle vähintään 50 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että heidän on oltava varovaisia pikalippujensa ja osavaltion sisäisten pelien kanssa, sillä heidän on tuotettava esiin Powerballin ja Mega Millionsin kutistama kokonaistulo, koska molemmat pelit tuottavat vähemmän kuin tuotto.
2. Voit vertailla tätä alla olevasta taulukosta, mutta tulojen prosenttiosuuden perusteella huomaat, että Powerball ja Mega Millions (ja oikeastaan arpalipujen arvonta yleensä) muodostavat pienemmän prosenttiosuuden Arizonan lottotuotoista kuin monissa muissa osavaltioissa.
3. Pika- eli raaputusarvat muodostavat lähes 75 % Arizonan kaikista lottotuotoista tänä tilikautena. Vaikka kaikki lottomuodot ovat kamalia vetoja, paitsi poikkeuksellisissa ja erittäin epätavallisissa olosuhteissa (voit vapaasti hakea Googlesta ' MIT Lottery '), tosiasia on, että pika-arvat tarjoavat parhaan palautusprosentin pelaajalle kaikista kammottavista olosuhteista . On tärkeää huomata, että tämä ei sisällä rajoitettua videolottoa, joka on parempi ja verrattavissa kasinopeliautomaatteihin niissä osavaltioissa, joissa on kyseinen lottomuoto.

Valitettavasti Arizona on yksi harvoista lottoyhtiöistä, jotka eivät ainakaan erottele pikalippujen palkintoja arpalipujen palkinnoista vuosikertomuksessaan, joten vaikka he listaavat myytyjen lippujen kokonaissumman, " Tulot ", he listaavat kaikki voitot yhdellä rivillä.

Lippujen kokonaismyynti oli 1 076 621 414 dollaria, mikä, kuten mainittiin, on turvallisesti yli miljardi dollaria kokonaismyynnissä. Palkintojen kokonaismäärä oli 706 491 066 dollaria, joten pelaajan kokonaispalautus, kaikki pelit huomioon ottaen (koska meillä ei ole muuta vaihtoehtoa), oli 65,62 % .

Pikalippujen myynti oli 750 278 323 dollaria, ja lotossa on myös " Instant Tab ", jonka myynti oli 9 913 074 dollaria. Yhteensä 760 191 397 dollaria oli jonkinlaisia pikapelejä, joten arpalippujen kokonaismyynti oli 316 430 017 dollaria, josta noin 214 miljoonaa dollaria oli joko Powerball- tai Mega Millions -lippuja.

Loton kokonaistappiot olivat 1076621414 - 706491066 = 370 130 348 dollaria, mikä arviolta 7,279 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa noin 50,85 dollarin arpajaistappioita asukasta kohden .

Arkansas

Arkansas on yksi osavaltio, joka järjestää vuosittaisen arpajaiset, mutta muuten siellä on suhteellisen vähän muita uhkapelimuotoja. Arkansasin tilikauden 2019 arpajaisten vuosikertomus on saatavilla täältä .

Joten, me aiomme käyttää sitä.

Onneksi Arkansas on yksi osavaltio, joka erottaa pika- ja arpaliput sekä myynnin että tulojen perusteella, joten pystymme tekemään täyden vertailun näistä peleistä pelaajalle kertyneiden voittojen perusteella. Arkansas osallistuu myös joihinkin usean osavaltion lottopeleihin, kuten Mega Millionsiin, Powerballiin ja Lucky for Lifeen, joissa on yleensä alhaisemmat tuotot pelaajalle kuin tavallisissa arvontapeleissä, kuten Pick 3:ssa, vaikka Pick 3 ei olekaan kovin hyvä. (49,9 %)

Arpajaisten lippujen kokonaismyynti oli 515 493 507 dollaria, josta 407 825 514 dollaria (79,11 %) oli pikalippujen myyntiä ja loput 107 667 993 dollaria (20,89 %) koostui erilaisten arpalipujen myynnistä.

Pelaajille maksettiin 293 695 992 dollaria pikalippujen palkinnoista, mikä johti 72,02 %:n palautukseen pelaajille näissä pelityypeissä. Niin pahalta kuin se kuulostaakin, se on itse asiassa yllättävän hyvä osavaltion lottoarvonnan mittapuulla! Arvontapeleissä pelaajille maksettiin 56 240 230 dollaria, mikä johti 52,23 %:n palautukseen pelaajille – mikä on tietenkin kauheaa, mutta suunnilleen osavaltion lottojen keskiarvoa eikä odottamatonta.

Näiden yhteenlaskettu summa oli 349 876 222 dollaria palkintoina, kun taas lipputulot olivat yhteensä 515 493 507 dollaria, joten kaikkien pelien kokonaispalautusprosentti pelaajalle oli 67,87 % .

Kokonaistappiot ovat 165 617 285 dollaria, mikä arvioidun 3,018 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa noin 54,88 dollarin tappiota asukasta kohden .

Mega Millionsin ja Powerballin yhteissumma oli noin 67 714 677 dollaria, joten näiden kahden pelin osuus arvontakuponkien myynnistä oli noin 62,89 % ja lottomyynnistä noin 13,14 %, millä on varmasti negatiivinen vaikutus pelaajan kokonaistuottoon .

Arkansasin arpajaiset listaavat myös arvontapelien voittoprosentit pelityypin mukaan, joten katsotaanpa, mitkä pelit palauttavat voitot kuinka monella prosentilla tämän pienen taulukon avulla:

***Kävi ilmi, että Fast Play on pohjimmiltaan pikalippupeli, joten emme tiedä, miksi sitä ei ole listattu niiden joukossa. Jos Fast Playta ei lasketa mukaan, lottoarvontapelien keskimääräinen tuotto olisi turvallisesti alle 50 %. Olisimme luultavasti eri mieltä Fast Playn listaamisesta peliksi, joka erottuu muista pikalippupeleistä, mutta juuri sitä lotto näyttää tekevän – ehkä täyttääkseen jonkin vaatimuksen, jonka mukaan arvontapelien tuottoprosentti on yli 50 %.

Jos harkitset Arkansasin arvontalippupelien pelaamista, neuvomme on seuraava: Lahjoita puolet käyttämästäsi summasta valitsemaasi hyväntekeväisyysjärjestöön ja pidä sitten toinen puoli itselläsi. Jätä välikädet ja jälleenmyyjät pois!

Kaiken kaikkiaan tämä on kohtuullisen informatiivinen vuosikertomus. Voittojen erittely pelityypeittäin sekä yksittäisten arvontapelien osalta on hyvä. Lottosivustolta saatujen tietojen perusteella voi halutessaan laskea odotetun tuoton pelaajalle sekä pikalippupeleissä että arvontapeleissä.

Ehkä ainoa tästä vuosikertomuksesta puuttuva tieto, jonka haluaisimme nähdä, on pikalippujen voittojen/myynnin erittely myytyjen pikalippujen nimellisarvon mukaan. Arkansasin osavaltiossa yksittäisen pikalippujen hinta voi vaihdella 1–30 dollarin välillä kyseisenä vuonna, joten olisi mukavaa tietää, kuinka paljon yksittäisen lipun hinta vaikuttaa pelin tuottoon – minkä voidaan todennäköisesti odottaa tekevän tavalla, jossa hinnan nousu korreloi positiivisesti tuoton kasvun kanssa – ainakin jossain määrin.

Joka tapauksessa arpalipukkeet ovat edelleen maan huonoin laillinen uhkapelimuoto, ja se on paitsi laillista, myös osavaltioiden suoraan hallinnoimaa! Pikaliput ovat vain hieman parempia kuin arpaliput, vaikka joillakin ihmisillä on taipumus pelata useita pikalipuja kerrallaan, kun taas he saattavat ostaa vain yhden arpalipukkeen.

Siitä huolimatta yksi asia, joka meidän on myönnettävä tälle lottolle, on se, että pelaajan välittömän lippujen palautusprosentti on suotuisa verrattuna joihinkin muihin osavaltioihin.

Kalifornia

Kalifornian osalta käytämme 30. kesäkuuta 2019 päättyneen tilikauden vuosikertomusta, joka löytyy täältä .

Kuten useat muutkin osavaltiot, Kalifornia osallistuu usean osavaltion yhteisiin lottoihin, omiin osavaltion arvontapeleihin ja pikapeleihin. Kaliforniassa on uskomattoman suuri ja hyvin monimuotoinen väestö, mutta siitä huolimatta osavaltion asukkailla on laaja valikoima uhkapelivaihtoehtoja. Käytännössä kaikki mahdolliset fyysiset uhkapelit, vinttikoirakilpailuja lukuun ottamatta, ovat laillisia osavaltiossa.

Kaupallisesti osavaltio itse lisensoi ja sääntelee korttihuoneita, mutta täysimittaisia heimokasinoita sijaitsee myös osavaltion rajojen sisällä, joten asukkailla ei ole pulaa myyntipisteistä, jos he aikovat pelata uhkapelejä.

Ainoa jäljellä oleva asia on , vaikuttaako tämä perinteisten lottopelien myyntiin!

Pikalippujen hinnat vaihtelivat Kalifornian osavaltiossa tilikaudella 2019 1–30 dollarin välillä.

Ensimmäinen asia, jonka lotto raportoi, ainakin meidän kannaltamme kiinnostavana, on tilikauden myynnin ja maksettujen voittojen kokonaismäärä. Kokonaismyynti oli 7 388 050 316 ja voittojen kokonaismäärä 4 715 592 673, mikä tarkoittaa 63,83 %:n palautusta pelaajalle kaikki pelit mukaan lukien. Kaikkien pelien kokonaistappiot olivat 2 672 457 643 dollaria, mikä arviolta 39,51 miljoonan asukkaan väestöön perustuen tarkoittaa 67,64 dollarin tappioita asukasta kohden .

Seuraava meille olennainen osio jakaa myynnit ja voitot yleisiin pelityyppeihin, kuten arpalipuihin ja pikalippuihin, joita lottoraportissa kutsutaan " raaputusarvoiksi ".

Arvontakuponkien myynti oli yhteensä 1 526 370 543, joista pikakuponkien myynti oli 5 170 791 532, Hot Spot -pelin 313 779 077 ja päivittäisten pelien 377 109 164. Huomaa, että tämän sivun alareunassa olevassa taulukossa pikakuponkeihin sisältyvät vain raaputusarvat ja muut arvontapeleiksi luokitellut pelit.

Raaputusarpojen palkintojen kokonaismäärä oli 3 587 479 416, kun taas arpalipukkeita ei enää jaotella pelityypin mukaan ja palkintojen kokonaismääräksi on ilmoitettu 1 128 113 257.

Kun laskemme yhteen yllä olevat erityyppiset arvontapelit, saamme arvontalippujen kokonaismyynniksi 2 217 258 784 kappaletta.

Kuten voimme nähdä, pikalippujen tuotto pelaajille on alle 70 %, kun taas arpalipuilla se on hieman yli 50 %. Näemme, että tämä on luultavasti suunnilleen osavaltioiden lottojen keskiarvoa, ja Kalifornia toimii luonnollisesti melko vahvalla otoskoolla ottaen huomioon sen huomattavan väestön ja kokonaismyynnin. Toisin sanoen Kalifornia on hyvä esimerkki siitä, millaista tappiota lottopelaajat voivat odottaa, jos he tekevät virheen pelaamalla.

Raportin muut osiot ovat jossain määrin mielenkiintoisia, kuten lottopelaajien iän ja etnisyyden mukainen jakautuminen. Kuten käy ilmi, lottopelaajien prosenttiosuudet ovat melko tarkkoja osavaltion rodullisen jakautumisen suhteen, joten rotu ei näytä vaikuttavan siihen, pelaavatko ihmiset lottoa vai eivät.

Sukupuolella näyttää olevan hyvin pieni vaikuttava tekijä Kalifornian osavaltiossa. Vaikka osavaltiossa miehet ja naiset ovat 50/50, miehet pelaavat lottoa hieman todennäköisemmin (53 %), kun taas naisten osuus myynnistä on vain 47 %.

Ikä ei näytä juurikaan vaikuttavan, sillä osavaltion vanhimmat asukkaat (16 % väestöstä on 65-vuotiaita tai vanhempia, ja heidän osuus arpajaismyynnistä on 13 %) ja osavaltion nuorimmat asukkaat (13 % 18–24-vuotiaista on väestössä, ja heistä 11 % arpajaismyynnistä tulee tästä ikäryhmästä) pelaavat hieman epätodennäköisemmin. 35–44-vuotiaat ovat todennäköisimmin pelaavia, ja suhteessa heidän 18 %:n väestöosuuteensa he muodostavat 21 % osavaltion arpajaismyynnistä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että rodulla ei ole väliä, iällä ei ole juurikaan merkitystä ja miehet pelaavat Kalifornian osavaltion lottoa hieman todennäköisemmin kuin naiset .

Tämä ei liene yllätys, mutta 44 % osavaltion väestöstä on kokopäivätyössä ja he edustavat suhteettoman suurta osuutta (52 %) lottopelaajista. Ainoa yllätys olisi ainakin se, etteivät he edusta vieläkään suurempaa osuutta lottopelaajista.

Toisin kuin yleisesti uskotaan, alle 30 000 dollarin tulot pelaavat lottoa harvemmin . Tietenkään heidän ei luultavasti pitäisi pelata sitä ollenkaan, eivätkä he todellakaan muodosta merkittävää prosenttiosuutta lottopelaajista, vaikka he pelaavatkin. Loton myynnin osalta 30 001–50 000 dollarin tuloilla pelaavien osuus väestöstä on suoraan suhteessa heidän prosenttiosuuteensa. 50 000 dollarin tai sitä suuremmilla tuloilla pelaavat lottoa hieman korkeammalla hinnalla kuin muilla tulotasoilla olevat.

Todennäköisesti odotamme Kalifornian väestöraportin tulosten ulottuvan suurin piirtein muihin osavaltioihin, koska Kalifornian väestö edustaa melko vahvaa otoskokoa. Nimittäin hieman yli 12 % Yhdysvaltojen koko väestöstä asui Kaliforniassa vuonna 2019, joten Kalifornian tulosten voidaan olettaa olevan tilastollisesti merkitseviä.

Colorado

Coloradon arpajaisten vuosiraportti tilikaudelta 2019 oli hieman vaikeampi löytää, mutta onnistuimme jäljittämään sen täältä .

Jostain syystä heillä ei näytä olevan helposti löydettävää linkkiä tähän arpajaisten verkkosivujen kautta.

Kuten raportista löytyy täältä:

Coloradon tarkistettujen säädösten (CRS) pykälän 44-40-111(9) mukaan vähintään 50 % arpajaisten myyntituloista on käytettävä palkintoihin. Lainsäädäntö sisältää myös ohjeet nettotulojen jakamiseksi edunsaajille. Coloradon perustuslain XXVII artiklassa todetaan, että "arpajaisten nettotulot" (eli tuotot palkintojen ja arpajaiskulujen maksamisen jälkeen sekä varaus tulevaa toimintaa varten) jaetaan paikallisten asioiden osaston Conservation Trust Fundille, luonnonvaraministeriön puisto- ja villieläinosastolle ja Great Outdoors Colorado Trust Fundille (GOCO). GOCOlle jaettavalle summalle on asetettu perustuslaillinen yläraja, jonka laskettiin olevan 68,5 miljoonaa dollaria 30. kesäkuuta 2019 päättyneeltä vuodelta.

Colorado on toinen esimerkki osavaltiosta, jossa pelaajan palautuksen on oltava vähintään 50 %, mutta jälleen kerran tämä koskee koko lottoa. Usean osavaltion peleissä, kuten Powerballissa ja Mega Millionsissa, yksittäiset pelit voivat palauttaa alle 50 %, kunhan osavaltion loton kokonaispalautus pelaajalle on vähintään 50 %.

Pikalippujen hintahaarukka Coloradossa on jopa laajempi kuin useimmissa muissa osavaltioissa! Pikalippujen hinnat alkavat yhdestä dollarista, mikä on odotettua, mutta ne voivat maksaa jopa 50 dollaria per lippu! Sen sijaan, että ostaisit 50 dollarin pikalipun, voi olla tehokkaampaa yksinkertaisesti ottaa 20 dollarin seteli lompakostasi ja polttaa se. Hyvä uutinen on, että säästät tällä tavalla todennäköisesti 30 dollaria verrattuna muihin osavaltioihin!

Onneksi Coloradon lotto listaa tuotemyynnin ja voitot pelityypeittäin, paitsi että pikaliput on listattu omana rivikohtanaan. Tästä syystä voimme tarkastella pelaajan tuottoa kunkin yleisen arvontapelityypin osalta tilikaudella 2019.

Arvontalippujen myynti oli yhteensä 236 369 644 dollaria ja palkintoina 117 698 984 dollaria, joten niiden palautusprosentti pelaajalle oli 49,79 % . Tämä on huonompi kuin useimmissa osavaltioiden lottoissa, mutta se selittyy helposti sillä, kuinka suuri prosenttiosuus näistä arvontalippuista on Powerball- ja Mega Millions -pelityyppejä.

Ilman pikalippuja Coloradon lotto rikkoisi tietenkin lakia, jonka mukaan vähimmäispalautusvaatimus olisi vähintään 50 %, joten se on aika kamalaa!

Yhteensä asukkaat menettivät Coloradon osavaltion arpajaisissa 262 840 467 dollaria, joten arvioidun 5,759 miljoonan asukkaan perusteella arpajaisten tappio asukasta kohden oli 45,64 dollaria .

Verrattuna muihin osavaltioihin, tässä on muutamia tekijöitä. Ensimmäinen tekijä on se, että vaikka Colorado on rajaseudulla oleva liberaali osavaltio muutamalla suurella kaupungilla, suuri osa sen väestöstä asuu maaseudulla ja osa vuoristossa. Coloradossa ei myöskään ole pulaa muista uhkapelimuodoista, ja siellä on joitakin kasinoita, kuten Black Hawkissa sijaitsevat kasinot. Colorado on myös 1,4 vuotta nuorempi keskimääräiseen asukaslukuun verrattuna Yhdysvaltoihin kokonaisuudessaan, joten siellä on todennäköisesti joitakin nuorempia ihmisiä, jotka pelaavat lottoa hieman harvemmin.

Ehkä asukkaat ovat myös tarpeeksi fiksuja tietääkseen, että lotto on MÄDÄNTYNYT veto, onhan Colorado keskimäärin yksi koulutetuimmista osavaltioista. Lotto ei ole ainoastaan kamala veto, vaan pikalippujen tuotto on keskimäärin hieman pienempi verrattuna muihin osavaltioihin. Miksi pikalippujen arvo on täällä niin huono? Ei aavistustakaan. Luulisi, että 30 % olisi tarpeeksi vahva ote lottoon, mutta ilmeisesti he haluavat hieman enemmän.

On hyviä ja huonoja uutisia. Hyvä uutinen: Jos mietit, kuinka paljon Coloradon osavaltion arpajaiset maksoivat työntekijöille sairauspoissaoloja tilikaudella 2019, se on siellä ja sinun tarvitsee vain käydä katsomassa. Huono uutinen: Jos haluat tietää, kuinka paljon kukin arpalipukkeen arvo palautti pelaajalle, sitä tietoa ei ole siellä, mutta reiluuden nimissä useimmat arpajaisraportit eivät ilmoita tätä tietoa.

Joka tapauksessa lottorahoille olisi hyödyllisempi tapa mennä etsimään Denveristä koditon mies ja ostamaan hänelle pullo alkoholia. Toki se ei auta paljoa, mutta ainakin ostetaan jollekulle hyödyllinen tuote.

Connecticutissa

Onneksi Connecticutin osavaltion arpajaisten vuoden 2019 vuosikertomus on saatavilla täältä :

Joten pystymme keräämään tietomme siitä.

Ensinnäkin on huomattava, että Connecticut on toinen esimerkki osavaltiosta, joka osallistuu usean osavaltion välisiin jackpot-lottopeleihin, joissa pelaajille maksettavat tuotot ovat surkeita . Pikalippujen puolella Connecticutin pikalippujen hinnat vaihtelivat 1–30 dollarin välillä kyseisenä tilikautena.

Connecticutin osavaltion arpajaiset erottelevat kätevästi kuponkityypit ja voitot pelityypin mukaan, vaikkakin tiedot täytyy itse etsiä. Pääraportti erottelee myynnin pelityypin mukaan, mutta voitot listataan omalla rivillään. Joka tapauksessa voimme tarkastella pelaajan tuottoa kunkin pelityypin osalta, kuten teemme alla:

Kokonaismyynti oli 1 267 592 000, josta 736 443 000 oli pikalippujen myyntiä, jolloin arvontalippujen myynti oli yhteensä 504 149 000. Palkintojen kokonaismäärä oli 800 238 000, josta 516 523 000 oli pikalippujen palkintoja, jolloin arvontalippujen palkintojen kokonaismäärä oli 283 715 000.

Kaiken kaikkiaan arvontalippujen kokonaispalautusprosentti pelaajalle oli 56,28 % .

Yhteensä Connecticutin asukkaat menettäisivät 467 354 000 dollaria Connecticutin osavaltion arpajaisissa. Vuoden 2019 arvioidun 3,565 miljoonan asukkaan perusteella arpajaisten kokonaistappiot asukasta kohden olivat 131,10 dollaria .

Tappiot ovat suurempia kuin muutamien muiden osavaltioiden keskimääräinen asukaskohtainen tappio parista eri syystä:

1. Connecticutin osavaltiossa on Keno-lottopeli, joka näyttää olevan melko suosittu. Itse asiassa, jos pidämme sitä arvontapelinä (mitä se todellakin on), se on Connecticutin suosituin arvontapeli. Osavaltion asukkaat menettäisivät yli 35 miljoonaa pelkästään tässä pelissä! Tarkemmin sanottuna jokainen Connecticutin asukas hävisi keskimäärin yli 10 dollaria pelkästään tässä pelissä.
2. Connecticutissa ei yksinkertaisesti ole yhtä paljon uhkapelivaihtoehtoja kuin muissa osavaltioissa. Siellä on Amerikan alkuperäiskansojen kasinot Foxwoods ja Mohegan Sun, ja siellä on muutamia pieniä korttihuoneita, mutta useimmat asukkaat eivät ole erityisen lähellä fyysistä uhkapelaamista. Se saattaa myös selittää heidän Keno-pelinsä suosion, ainakin verrattuna muihin osavaltioihin.
3. Connecticut on Yhdysvaltojen osavaltioista viidenneksi suurin kotitalouksien mediaanitulojen suhteen, joten vaikka se on yksi kalleimmista osavaltioista asua, sen asukkailla on yleensä jonkin verran käytettävissä olevia tuloja... joten he hävittävät ne nopeasti lottoamalla.

Kuten Kalifornian tilastollisesta analyysistä näimme, varakkaammat eli ne, joiden kotitalouksien tulot ovat 50 000 dollaria tai enemmän vuodessa, ovat hieman todennäköisemmin lottopelaajia. Connecticut on esimerkki osavaltiosta, jossa on suurempi osuus tällaisissa olosuhteissa olevia ihmisiä kuin monissa muissa osavaltioissa, joten on loogista, että he saavat paljon lottopelejä tästä väestöryhmästä verrattuna muihin osavaltioihin.

Joka tapauksessa, jos menisit Nevadaan ... tai mihin tahansa muuhun osavaltioon, jossa on kasinoita, mikään noiden kasinoiden peliautomaatti ei tuottaisi yhtä huonoja voittoja kuin Connecticutin paras lottopeli , Instant Tickets. Toisin sanoen lotto tarjoaa palautuksia pelaajalle, mikä olisi täysin laitonta missään muussa yhteydessä, joten pidä tämä mielessäsi seuraavan kerran, kun harkitset lipun ostamista – paras, mitä voit saada, on huonompi kuin huonoin, mitä voit saada mistään muualta.

Valitettavasti tämä lottoraportti ei erottele pikalippujen myyntiä ja palkintoja pelattavan pikalippujen nimellisarvon mukaan, mutta useimmat lottoraportit eivät tee niin. Silti olisi mukavaa tietää tämä tieto.

Delaware

Delawaren osavaltion arpajaiset ovat toinen esimerkki useiden osavaltioiden arvontoihin, kuten Powerballiin ja Mega Millionsiin, osallistuvasta arpajaisista. Delaware on myös hieman epätavallinen siinä mielessä, että arpajaiset käsittelevät monia asioita, mukaan lukien se, että kasinot toimivat niiden kautta, ja heillä on myös urheiluarpajaiset. Onneksi vuosikertomus, joka löytyy täältä .

Erottaa perinteiset arpajaistyypit (pika- ja arvonta-arpajaiset) muista arpajaisoperaatioista. Alla olevassa taulukossa luetellaan arpajaishäviöt asukasta kohden näiden perinteisten arpajaistyyppien perusteella sekä yhteensä.

Arpajaishäviöön/asukkaaseen ei sisällytetä ainoastaan kasinoiden suoraan saamia tuloja, jotka liittyvät toimintaan, jolla ei ole mitään tekemistä itse arpajaisten kanssa, kuten pöytäpeleihin.

Perinteinen arpajaiset:

Perinteisten arpajaisten osalta Delaware jakautuu seuraavasti:

Tästä voimme päätellä, että Delawaren asukkaat ja vierailijat menettivät Delawaren osavaltion arpajaisissa perinteisten pelien muodossa yhteensä 84 428 053 dollaria, mikä tarkoittaa vuoden 2019 väestöarvion 973 764 perusteella yhteensä 86,70 dollarin tappiota asukasta kohden perinteisessä arpajaisissa .

Delaware Sports Lottery on pohjimmiltaan vain urheiluvedonlyöntiä, mutta sitä hallinnoi osavaltion lotossa toimiva organisaatio, ja sen kokonaispalautus pelaajalle oli 83,51 % tilikaudella 2019.

Delawaren arpajaiset sääntelevät myös videoarpajaisia sekä pöytäpelejä osavaltion kasinoilla. Näiden keskimääräisen tuoton pelaajalle laskeminen vaatisi jonkin verran käänteistä suunnittelua, mutta voimme päätellä, että arpajaisten kokonaistulot tilikaudella 2019 olivat 538 355 277 dollaria, mikä vastaa 552,86 dollaria asukasta kohden .

Kuten voimme nähdä, perinteinen arpajaiset muodostavat noin 15,68 % osavaltion arpajaisten kokonaistuloista, mutta jälleen kerran tämä johtuu siitä, että kasinoita hallinnoi arpajaisosasto, toisin kuin erillinen peliosasto tai vastaava.

Pelaajien tappiot urheiluloton arvonnassa olivat yhteensä 26 156 699 dollaria, joten kun tähän lisätään perinteisen loton tappiot, saadaan loton kokonaistappioiksi 110 582 037 dollaria. Tämä ei sisällä kasino- tai videoarpajaisten tappioita, eli 113,56 dollaria asukasta kohden.

Henkilökohtaisesti annan eniten uskottavuutta 113,56 dollarin asukaskohtaiselle luvulle, koska Delaware oli yksi harvoista osavaltioista, jotka hyödynsivät PASPA:n (Professional and Amateur Sports Protection Act) mahdollistamaa mahdollisuutta ennen PASPA:n lakkauttamista ja saivat järjestää urheiluarpajaisia. Ero tämän luvun ja 552,86 dollarin asukaskohtaiseen lukuun johtuu suoraan nettipelaamisesta (jonka määrä oli merkityksetön), kasinoiden pöytäpeleistä ja videoarpajaistuotteista.

Delaware ei ole ainoa osavaltio, joka hoitaa kasinotoiminnan sääntelyä arpajaisosaston kautta, kuten Länsi-Virginian osavaltio tekee samoin. Tämä on kuitenkin melko epätavallista, ja useimmissa osavaltioissa on pelivalvontaosasto, joka toimii erillään ja riippumattomasti osavaltion arpajaisosastosta.

Näemme selvästi, kuinka paljon rahaa asukasta kohden osavaltiot pystyvät keräämään laajentamalla uhkapelitoimintaansa ja mahdollistamalla useampia uhkapelimuotoja, erityisesti kasinoiden ja nettiuhkapelien muodossa. Osavaltioiden, kuten Montanan , Illinoisin ja Länsi-Virginian, kannattaisi myös ottaa käyttöön rajoitettuja videoarpajaispäätteitä (VLT), joiden sallitaan toimia kasinoiden ulkopuolisissa saleissa ja baareissa. Se ei ole hyväksi ainoastaan työllisyysluvuille, vaan osavaltiot tienaavat näillä paikoilla todella paljon tulojen suhteen... minkä näet, kun vertailet niitä alla olevasta taulukosta.

Jostain syystä perinteinen lotto on kamala, sen tuotot pelaajille ovat surkeita, eikä se tyydy mihinkään muuhun . Kuten luvuista kuitenkin näemme, useammat uhkapelimuodot houkuttelevat erityyppisiä pelaajia, mikä on hyväksi osavaltioiden tuloksille. Jo pelkkä urheilulotto nostaa lottovoiton vuosittaisen asukaskohtaisen tappion huomattavasti suuremmaksi kuin useimmissa muissa osavaltioissa .

Floridassa

Floridan osavaltion arpajaisten vuosikertomus kesäkuussa 2019 päättyneeltä tilikaudelta on saatavilla täältä .

Joten sitä me aiomme käyttää.

Lyhyesti sanottuna Florida on osavaltio, jossa on muutamia erilaisia uhkapelimuotoja verrattuna muihin osavaltioihin . Ensinnäkin osavaltiossa on muutamia alkuperäiskansojen omistamia kasinoita, ja Florida on myös kohtuullisen liberaali sosiaalisten ja hyväntekeväisyysuhkapelilakien suhteen.

Florida on selvästi mediaanitulojen alaosassa kotitalouksien tuloissa, mutta se on hieman harhaanjohtavaa, sillä Floridan väestö on keskimääräistä ikääntyneempää, ja monet sen asukkaista ovat muuttaneet sinne eläkkeelle. Florida on myös erittäin turistinen osavaltio, joten vaikka se on hyväksi osavaltion kassavirralle, matkailualan työpaikat eivät yleensä ole parhaiten palkattuja. Meidän on analysoitava arpajaisraportin tarjoamia lukuja nähdäksemme, miten nämä asiat toimivat yhdessä ja miten Florida vertautuu muihin osavaltioihin.

Ensinnäkin lyhyesti sanottuna arpajaisten kokonaismyynti oli 7 151 236 000 dollaria verrattuna 4 638 488 000 dollariin, mikä johti arpajaisten tappioihin 2 512 748 000 dollaria, mikä on reilusti yli kaksi ja puoli MILJARDIA dollaria tilikaudella. Florida on melko runsasväkinen osavaltio, ja vuoden 2019 arvio on 21,48 miljoonaa asukasta, joten tappio on noin 116,98 dollaria asukasta kohden .

Vilkas matkailu yhdistettynä lottoa todennäköisemmin pelaavien ikä- ja varallisuushaarukkaan (Kalifornian raportin perusteella) johtaa yhdessä suurempaan lottotulojen menetykseen asukasta kohden verrattuna osavaltion keskiarvoon. Tämä ei oikeastaan ole yllätys.

Matkailu ei ehkä vaikuta kovin merkitykselliseltä tekijältä, mutta jos ihmiset vierailevat osavaltiossa ja käyttävät rahansa joka tapauksessa, jotkut heistä saattavat pelata lottoa (etenkin usean osavaltion arvontoja) kotiosavaltioissaan. Tässä tapauksessa voidaan turvallisesti olettaa, että osa Floridan lottoon menevästä rahasta tulee Floridan ulkopuolelta.

Myynneistä, jotka olivat 7 151 236 000, 4,9378 miljardia dollaria oli pikalippuja, joiden kokonaistuotto oli 3,6295 miljardia dollaria eli noin 73,51 %. Jäljelle jäänyt myynti oli 2,2135 miljardia dollaria arvontapeleissä, joissa palautettiin palkintoja yhteensä 1,0965 miljardia dollaria, jolloin pelaajalle palautettiin yhteensä noin 49,54 % .

Valitettavasti raportissa täytyy kaivautua TODELLA syvälle, lähes sivulle 100 asti, löytääkseen edes tietoa, joka erottaisi pikalippujen voitot arpalipujen voitoista. Molempien tuotteiden myynti on eroteltu raportissa, mutta koko raportissa on vain yksi kohta, jossa mainitaan, mitkä voitot ovat peräisin mistäkin yleisestä pelityypistä.

Kuten useimmissa arpajaisraporteissa, Floridassa ei eritellä voittojen ja myyntien välistä suhdetta eri arvoisten pikalippujen myyntiin, jotka voivat vaihdella 1–30 dollarin välillä. Toinen asia, joka Floridan arpajaisraportista puuttuu, vaikka useimmissa muissa arpajaisraporteissa on, on kunkin yksittäisen arvontapelin voitot. Floridan arpajaisten vuosiraportissa luetellaan näiden pelien myynti , itse asiassa muutaman kerran, mutta ei erotella maksettuja voittoja.

Joka tapauksessa Floridan pikalippujen tuotto näyttää olevan huomattavasti parempi kuin useimpien osavaltioiden vastaavien, hieman alle 75 %. Toisaalta arvontatyyppisillä peleillä näyttää olevan huonompi kokonaistuotto, mutta se johtuu todennäköisimmin siitä, että suuri osa myynnistä kohdistuu usean osavaltion peleihin, joiden tuotto on usein alle 50 % ilman muutamia odotettuja toiseksi parhaimpia palkintoja saaneita pelaajia tilikauden aikana.

Joka tapauksessa, kuten lähes missä tahansa muuallakin, Floridan lottovoittojen tuotot pelaajille ovat niin huonoja, ettei niitä olisi laillista pelata Nevadan kasinopeliautomaateilla, joiden on palautettava pelaajalle vähintään 75 % kaikista panostetuista rahoista – useimmat muut osavaltiot, joissa on kaupallisia kasinoita tai heimojen kasinoita, vaativat vielä suuremman tuoton pelaajalle.

Vaikka Floridan pikalippujen palautukset pelaajalle olivat ainakin tänä tilikautena paremmat kuin muilla... Floridan lotto on edelleen yksi huonoimmista laillisesti saatavilla olevista vedoista .

Georgia

Georgian tilikauden tilintarkastus kesäkuussa 2019 päättyneeltä kaudelta on saatavilla täältä .

Joten sitä me käytämme tämän sivun tarkoituksiin.

Lyhyesti sanottuna Georgia on ollut yleisesti ottaen rajoittava laillistettujen uhkapelien suhteen, mutta tilanne on hitaasti muuttumassa. Vaikka kaupallisia kasinoita ei olekaan , Georgia on yksi harvoista osavaltioista, jotka tunnustavat laillisiksi tietyt taitopelit, kuten Banilla Gamesin ja Pace-O-Matic -peliautomaatit, joten niitä löytyy kaikkialta osavaltiosta.

Joissakin näistä taitopeleistä pelaajan on tehtävä suhteellisen yksinkertainen valinta varmistaakseen parhaan mahdollisen palkinnon pyöräytyksellä (kun voittaminen on edes mahdollista) tai edes voittaakseen palkinnon. Tästä huolimatta koneet eivät juurikaan eroa muista kolikkopeleistä, ja Pace-O-Matic-pelit ovat kenties ainutlaatuisimpia. Toiset pelit auttavat pelaajaa tekemään oikean valinnan korostamalla oikeaa vaihtoehtoa pelaajan vaihtoehdoista.

Georgian arpajaisraportissa on erillinen rivi, jolla vähennetään " palkintoina toimitetut liput " lipputuloista, joten se on ihan kohtuullista.Voimme olettaa, että näitä lippuja ei lisätä maksettujen palkintojen summiin, muuten miksi niitä edes erikseen kirjattaisiin? Tästä näemme, että Georgian osavaltion arpajaisten kokonaismyyntitulot olivat 4,776 miljardia dollaria tilikaudella 2019 verrattuna 2,12 miljardin dollarin voittoihin, joten Georgian osavaltion arpajaisten kokonaistappiot olivat 2,656 miljardia dollaria.

Vuoden 2019 väestöarvion 10,62 miljoonaan perusteella tappio asukasta kohden on 250,09 dollaria.

Oletuksemme on, että asukaskohtaisen lottotulojen menetys johtuu siitä, ettei kyseisenä tilikautena yksinkertaisesti ollut kovin montaa muuta valtion lisensoimaa ja sääntelemää uhkapelimuotoa. Jos kasinoita olisi enemmän, perinteisiin lottoihin menevät tulot lähes varmasti vähenisivät, mutta kasinot (kuten muissakin osavaltioissa) tuottaisivat osavaltiolle PALJON enemmän kuin tarpeeksi veroja tuloistaan kattamaan ne.

Toisin sanoen, ei ole olemassa osavaltiota, joka olisi huonommassa asemassa kasinoiden takia, ainakaan laillistettujen uhkapelien kautta osavaltioon tulevien verotulojen perusteella .

Raaputusarpojen myynti oli 3,219 miljardia dollaria loton 4,776 miljardin euron kokonaismyynnistä, joten yhteensä noin 1,557 miljardia dollaria kuuluu Drawing Gamesin myynnin piiriin. (Ero kokonaismyynnistä johtuu siitä, että palkintoina myönnettyjä pikalippuja ei lasketa mukaan kumpaankaan, ja laskemme myös kaiken muun kuin pikalippujen arvontaan, vaikka lotossa ei olekaan.) Raaputusarpojen palkinnot olivat yhteensä 2,072 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa noin 64,37 %:n palautusta pelaajalle pikalippujen osalta .

Siinäpä suunnilleen kaikki, mitä aiomme tällä raportilla tehdä, koska se on rehellisesti sanottuna aika kamala raportti. Sen kunniaksi on sanottava, että se erittelee myynnit ja voitot kappaleittain kunkin pelityypin mukaan, ja se erittelee raaputusarvat riittävän hyvin, mutta jotkut muut pelit lasketaan arvontapeleiksi, kun taas toiset eivät. Vaatii jonkin verran työtä selvittääkseen, mikä on mikä.

Tämän lisäksi, vaikka he listaavat jokaisen näistä yksittäisistä peleistä kappalemuodossa, he eivät koskaan kokoa näitä tietoja taulukkoon, ja ne on lueteltu eri osioissa sen sijaan, että olisi vain yksi osio, joka listaa kaiken jokaisesta yksittäisestä pelistä. Ainoa järkevä johtopäätös, johon voidaan tulla, on, että tätä arpajaisraporttia on tarkoituksella vaikea lukea.

Tämän lisäksi he eivät listaa pikalippupalkintoja nimellisarvoittain (vaikka he listaavatkin myyntivoitot), mikä meitä kiinnostaisi eniten nähdäksemme, onko palautusprosenteissa merkittävää eroa. Todennäköisesti ei. Arvontapelien osalta ne ovat kaikki huonoja, eikä niitä kannata listata erikseen, jos ne eivät tee niiden selvittämisestä helppoa raportissa.

Se on erityisen valitettavaa, koska tässä lottoraportissa on tähän mennessä eniten tietoa yksittäisistä peleistä, mutta se on huonoimmin kirjoitettu ja koottu.

Havaiji

Havaijin osavaltiossa ei ole minkäänlaista laillista uhkapelimuotoa , mukaan lukien arpajaiset. Teknisesti ottaen heillä on yksi laillinen muoto... lähtevät matkustajat saavat pelata. Heillä ei kuitenkaan ole arpajaisia.

Idaho

Idahon osavaltiolla on oma lottonsa, joka osallistuu muutamiin usean osavaltion lottopeleihin.

Arpajaisia lukuun ottamatta Idaho on uhkapelien suhteen melko rajoittava osavaltio. Maassa on muutamia heimojen kasinoita, mutta ainoat osavaltion vuonna 2019 hyväksymät arpajaismuodot olivat pari-mutuel-vedonlyönti, tietyt hyväntekeväisyysuhkapelaamisen muodot ja tietenkin arpajaiset.

Emme odota lottovoittojen määrän olevan asukasta kohden kovin suuri verrattuna muihin osavaltioihin. Ensinnäkin Idahossa on melko pieni väestö, ei ole suurta asukastiheyttä (asukkaat ovat melko hajallaan) eikä siellä ole paljonkaan suuria kaupunkeja. Vaikka muita uhkapelivaihtoehtoja ei olekaan paljon, edes lottopelipaikat eivät ole kovin käteviä monille Idahon asukkaille.

Mutta emme voi olla varmoja katsomatta, joten katsotaanpa arpajaisten vuosikertomusta tilikaudelta 2019, joka löytyy täältä .

Idahossa on itse asiassa muutamia erityyppisiä lottoja, kuten arpalipukkeita, pikalippuja, vetolippuja ja kosketuslippuja, joten listaamme kaikkien näiden myynnit:

Arvontaliput: 68 799 711 dollaria

Pikaliput: 170 464 207 dollaria

Vedä välilehdet: 1 944 618 dollaria

Kosketusnäytöt: 46 704 400 dollaria

Kaikki myynnit, pois lukien arvontalippujen yhteissumma: 219 113 225 dollaria, lasketaan kaaviossamme pikalippuiksi, koska ne ovat samankaltaisimpia.

On myös syytä huomata, että arpalipukkeiden myynti on listattu erikseen muualla, mutta niiden lisääminen eri listaukseen arpalipukkeiden myynnin osalta heijastaa yllä lueteltua kokonaissummaa, joten arvontoja kohdellaan yleisesti ottaen samalla tavalla kuin arvontoja.

Arvontalippujen kokonaisvoitot, arpajaispalkinnot mukaan lukien, olivat 34 283 682 dollaria, mikä tarkoittaa 50,62 %:n palautusta pelaajalle kaikissa arvontatyyppisissä peleissä .

Pikalippujen palkintona oli 119 504 580 dollaria, mikä vastaa 70,11 %:n palautusta pelaajalle. Pull Tab -lippujen palkinnot olivat 1 364 151 dollaria, mikä vastaa 70,15 %:n palautusta pelaajalle ja on täsmälleen linjassa varsinaisten pikalippujen tuottojen kanssa. Lopulta TouchTab-lippujen palkinnot olivat 37 447 814 dollaria, mikä vastaa 80,18 %:n palautusta pelaajalle.

Alla olevassa taulukossamme kaikki nämä lottomyynnit lasketaan mukaan pikalippuihin, koska ne ovat vertailussa lähimpiä. Näemme siis kokonaisvoitot 158 316 545 dollaria verrattuna 219 113 225 dollarin kokonaismyyntiin, jolloin lopullinen palautus pelaajalle pikalippujen osalta on 72,25 %.

Idahon osavaltion arpajaisten pelaajat menettivät yhteensä 95 312 709 dollaria tilikaudella 2019. Väkilukuarvioiden mukaan kyseiselle vuodelle Idahon osavaltion arpajaiset menettivät noin 53,34 dollaria asukasta kohden .

Kaiken kaikkiaan tämä on melko hyvä lottoraportti. Valitettavasti emme löydä tietoja yksittäisten pikalippujen myynneistä ja voitoista eri arvoisille lottokupongeille, mutta yleensä näin on. Arvauksemme on, että eri osavaltioiden lottoyhtiöt eivät halua tehdä selväksi, että kalliimmat pikalippujen arvot eivät ole merkittävästi parempia palautusprosentin suhteen kuin halvempien. Sitä paitsi, häviäisitkö mieluummin 40 % 1 dollarista vai 20 % 20 dollarista?

Nämä asukaskohtaiset tappiot eivät sijoita Idahoa niin lähelle osavaltioiden pohjaa (vaikka se onkin selvästi pohjan puoliskolla), kuten muuten olisimme voineet luulla. TouchTabs-mittarit auttavat valtavasti asukaskohtaisen tappion hahmottamisessa, ja ilman niitä Idaho saattaisi hyvinkin olla aivan pohjalla.

Illinois

Illinoisin osavaltio on yleisesti ottaen melko avoin uhkapelaamisen suhteen . Jokilaivoilla toimivien kasinoiden lisäksi osavaltiossa on myös muita kaupallisia kasinoita, ja siellä on laaja rajoitettu videoarpajaisterminaali (VLT), joka muistuttaa esimerkiksi Länsi-Virginian ja Montanan kaltaisia osavaltioita.

Tästä syystä odottaisimme aluksi, että tulot ja tappiot asukasta kohden ovat pienemmät kuin monissa muissa osavaltioissa perinteisten arpajaisten osalta, mutta on mahdollista, että yllätymme. Ainoa tapa selvittää se on sukeltaa tähän .

Kesäkuussa 2019 päättyvän tilikauden arpajaisraportti.

Valitettavasti tämä lottoraportti on täysin hyödytön, eikä siinä sanota juuri mitään pelaajille merkityksellistä. Siinä ei edes erotella arpalipukkeita ja pikalippuja pelityypin mukaan, saati sitten tarjota mitään tarkempaa.

Ainoa tietomme on, että lottomyynti vuonna oli 2 974 539 000 ja voittojen kokonaismäärä 1 907 153 000, mikä tarkoittaa pelaajille 64,12 %:n kokonaistuottoa, kun kaikki pelit otetaan huomioon . Perinteisten lottopelien kokonaistappio oli 1 067 386 000 dollaria, mikä vuoden 2019 arvion mukaan 12,67 miljoonan asukkaan väestön perusteella tarkoittaa noin 84,25 dollarin tappiota ennen asukkaan tuloa.

Kannustamme pelaajia olemaan pelaamatta Illinoisin osavaltion arpajaisia, ei vain siksi, että osavaltion arpajaiset ovat aivan surkeita ja voitot ovat kamalia (tämä arpajainen ei ole poikkeus), vaan myös siksi, että pelaajille olennaisia tietoja, kuten minkälainen pelityyppi (arvonta, pikavoitto) palauttaa kuinka paljon voittoja, tulisi pitää ehdottomana vähimmäistietona, joka tulisi julkistaa vuosikertomuksessa.

On mahdollista, että nämä tiedot löytyvät muualtakin, mutta vuosikertomusten tulisi olla kattavia ja läpinäkyviä, ja pelaajien tulisi ainakin tietää talon etu heitä vastaan ilman, että heidän tarvitsee etsiä kaikkialta.

Joten älä pelaa mitään lottoa – mutta etenkään älä pelaa Illinoisin lottoa.

Indiana

Indianan osavaltio on avoimempi uhkapelaamiselle kuin jotkut saattavat olettaa, uskokaa tai älkää, siellä on joitakin kaupallisia kasinoita ja ne ovat melko rajoittamattomia hyväntekeväisyysuhkapelilakien suhteen.

Indianan osavaltiossa on myös arpajaiset, joiden " kattava " (hymy) seitsemänsivuinen vuosikertomus vuodelta 2019 löytyy täältä .

Hyvä uutinen tästä hyvin lyhyestä raportista on se, että uskokaa tai älkää, siinä on enemmän tietoa, josta voi olla hyötyä pelaajille, kuin Illinoisin arpajaisten vuoden 2019 vuosikertomuksessa. Ainakin Indianan arpajaiset ilmoittavat, mitä palkintoja maksettiin minkäkin tyyppisistä peleistä! Katsotaanpa, mitä meillä on:

Okei, eli myyntituloja on 1 347 755 657, josta on vähennetty 859 997 715 palkintoa, joten Indianan osavaltion arpajaisten kokonaistappio tilikaudella 2019 oli 487 757 942 dollaria. Vuoden 2019 väestöarvioiden, 6,732 miljoonan, perusteella tämä tarkoittaa noin 72,45 dollarin tappiota asukasta kohden .

Indiana on osavaltio, jossa on muutamia suurempia kaupunkeja, joten väestötiheys ei ole täysin alhainen. Tämän lisäksi Indianan muutamat kasinot ovat melko hajallaan ympäri osavaltiota eivätkä välttämättä sijaitse lähellä tiheimmin asuttuja alueita. Vaikka osavaltiossa on teknisesti ottaen laaja valikoima uhkapelivaihtoehtoja, ne eivät välttämättä ole kaikkien osavaltion asukkaiden saatavilla.

Näin ollen ei ole yllätys, että Indianan vuosittainen osavaltion lottovoitto asukasta kohden on suurempi kuin voisimme muuten odottaa sen väestötietojen ja uhkapelitarjonnan perusteella . Kuten voimme nähdä, useimmissa osavaltioissa, joissa on helpommin saavutettavissa olevia kasinoita, perinteisten lottovoittojen tappiot ovat pienemmät kuin Indianassa.

Erilaisten yleisten lottopelien tuottojen osalta päädymme siihen, että ne ovat oikeassa siinä, mitä henkilö saattaa odottaa, eivätkä ne eroa merkittävästi keskiarvosta. Toisin sanoen ne ovat kamalia, eikä mikään laillisesti toimiva kasinopeliautomaatti missään Yhdysvalloissa voisi tarjota niin huonoa tuottoa.

Iowa

Jotkut ihmiset saattavat yllättyä kuullessaan, että Iowa on kaiken kaikkiaan yksi liberaaleimmista osavaltioista uhkapelien suhteen. Heimokasinoiden ja kaupallisten kasinoiden lisäksi Hawkeye-osavaltio ei ota edes osuutta hyväntekeväisyysuhkapelien tuloista verona.

Meidän on tarkasteltava perinteistä lottoa koskevia tietoja nähdäksemme, miten se vertautuu muihin osavaltioihin, ottaen huomioon osavaltion monipuoliset uhkapelivaihtoehdot. Epäilemme, että lotto on vanha juttu, mutta katsotaanpa sitä vuoden 2019 vuosikertomuksesta.

Tämä on itse asiassa yksi parhaista lottovuosikertomuksista, koska se on lyhyt ja ytimekäs! Se koostuu vain 13 sivusta, mutta sivulla 12 on paljon sitä, mitä haluamme. Siinä luetellaan jokainen pelityyppi, myynnit ja voitot kyseiselle pelityypille. Katsotaanpa sitä nyt:

Arvontalipuista (ei sisällä vetovälilehtiä) tuotettiin yhteensä 129 376 821 dollaria ja arvontalipuista saadut kokonaispalkinnot olivat 66 819 255 dollaria, joten pelaajien kokonaispalautus arvontalipuista oli 51,65 % kaikissa arvontatyyppisissä peleissä .

Loton kokonaishäviöt sisältävät arvontapelit, välilehdet ja pikaliput. Lotossa pelaajille myönnetyt kampanjatuotteet lasketaan palkintoina, ja sillä on ilmeisesti jonkinlainen kanta-asiakasohjelma, mutta emme laske näitä asioita mukaan, koska emme tietäisi tarkalleen, mihin niitä sovelletaan – joten tarkastelemme vain pelejä:

(250 642 094 - 166 890 489) + (129 376 821 - 66 819 255) + (10 876 605 - 6 805 266) = 150 380 510 dollaria pelaajien kokonaishäviöinä perinteisissä lottomuodoissa sekä Pull Tabs -pelissä. Nämä tappiot koskevat arviolta 3,155 miljoonan asukkaan väestöä vuonna 2019, joten asukasta kohden tappiot ovat noin 47,66 dollaria .

Vaikuttaa siltä, että Iowan asukkaat eivät ole kovin innokkaita pelaamaan lottoa . Tämä johtuu heidän käytettävissään olevista monista muista (paremmista) uhkapelivaihtoehdoista sekä siitä, että jotkut asukkaista asuvat melko maaseudulla, joten heille ei välttämättä yksinkertaisesti ole kätevää lottopelien jälleenmyyjää.

Joka tapauksessa tasapelityyppisten pelien kohdalla on tavanomainen johtopäätös, että ne ovat kamalia. Tasapelipelien tuotot ovat hivenen parempia kuin joissakin muissa osavaltioissa ja hivenen huonompia kuin toisissa. Myös pikaliput ovat keskiarvon suhteen oikeassa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että lotto on huonoin mahdollinen laillinen tapa pelata uhkapelejä Iowassa ja, kuten aina, huonoin mahdollinen laillinen tapa pelata uhkapelejä missä tahansa. Jos joskus näet osavaltiossa metsäpalon, voit yhtä hyvin ottaa 25 % lottorahoistasi, heittää ne tuleen, pitää loput ja olet itse asiassa säästänyt rahaa!

Kansas

Lyhyesti sanottuna Kansas ei ehkä ole ensimmäinen osavaltio, joka tulee mieleen uhkapeleistä, mutta uskokaa tai älkää, osavaltiossa on sekä maalla toimivia kaupallisia kasinoita että heimokasinoita. Lisäksi osavaltiossa on laaja valikoima hyväntekeväisyyskasinoita, enimmäkseen bingoa ja tietenkin osavaltion lotto.

Ensimmäiseksi voimme sanoa häpeän Kansasin loton suhteen, ettei se ole ollut läpinäkyvämpi! Tämä on parasta, mitä löysimme tilikaudelle 2019 .

Jos haluaa saada vuosikertomuksen tietyltä vuodelta, tällä verkkosivulla on numero, johon voi soittaa ja teoriassa saada jonkun jonain päivänä kiinni sitä varten. Tämä on täydellinen farssi internet-aikakaudella, kun tiedon ei pitäisi olla ainoastaan julkista, vaan sen pitäisi olla myös helposti saatavilla, kuten muissa osavaltioissa.

Tällä sivulla on siis saatavilla vain vuoden 2019 kokonaismyynti sekä maksettujen palkintojen kokonaismäärä, joten työskennellään sen vähäisen tiedon kanssa, joka meillä on heti käytettävissämme:

Kokonaismyynti oli 295 282 190 ja voittojen kokonaismäärä 172 676 708, mikä tarkoittaa pelaajan kokonaistuottoa noin 58,48 % . Osavaltion loton pelaajat menettäisivät yhteensä 122 605 482 kyseisenä vuonna, joten 2,913 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella loton kokonaistappiot olisivat noin 42,09 dollaria asukasta kohden .

Ei ole yllätys, että Kansasin osavaltion lotto ei kärsi suurista tappioista asukasta kohden. Monet osavaltion alueet ovat hajallaan, joten monet ihmiset, jotka muuten haluaisivat pelata, eivät todennäköisesti ole maantieteellisesti sopivissa paikoissa lottokauppiaiden lähellä. Tiheämmin asutuilla alueilla, kuten Kansas Cityssä, Kansasissa, asuville on useita lähistöllä olevia kasinoita, joten lotto ei todennäköisesti ole paras vaihtoehto. Myös Kansas Cityssä, Missourissa (aivan joen toisella puolella) on kourallinen kasinoita.

Kansasin osavaltion länsipuolella asuville, jos heidän lähellään ei ole kasinoita, ne saattavat monissa tapauksissa olla lähellä Oklahoman kasinoita.

Toisin sanoen pienestä väestöstä ja suhteellisen hajauttamisesta huolimatta kansaslaisilla on yleensä parempia uhkapelivaihtoehtoja kuin osavaltiossa saatavilla olevien lottotuotteiden tarjoamat alle 60 prosentin tuotot.

Kentucky

jpg" style="float:right;margin-left:10px;margin-bottom:5px;" />Lotto on melko suosittu Kentuckyssa, ja hyvä syy siihen on muiden, houkuttelevampien (puhumattakaan paremman tuoton) uhkapelimuotojen puuttuminen. Kentucky on kiistatta suurin osavaltio hevosurheilun suhteen, mutta sen lisäksi on olemassa muutamia laillistettuja hyväntekeväisyysuhkapelejä (kuten bingo) eikä juuri muuta.

Vaikka muita uhkapelimuotoja ei olekaan, Kentuckyssa on odotettu osavaltion arpajaisosasto, ja sen asukkaat häviävät niille melkoisesti rahaa. Näemme tämän tilikauden 2020 vuosikertomuksessa .

Käytämme Kentuckyn tilivuotta 2020, koska se on ainoa tällä hetkellä saatavilla oleva vuosiraportti Kentuckyn loton verkkosivustolla. Haluaisimme mieluummin käyttää vuotta 2019 ja yritimme siirtyä samaan URL-osoitteeseen korvaamalla vuoden 2020 nimellä 2019, mutta sivua ei ole olemassa tällä nimellä. Koska muuta välittömästi saatavilla olevaa vaihtoehtoa ei ole, käytämme sen sijaan vuoden 2020 vuosiloton raportin tietoja.

Tämä on lyhyt ja ytimekäs, koostuen karsituista kolmestatoista sivusta. Toivotaan vain, että se on kuin jotkut muut lottoraportit ja sisältää paljon pelaajille olennaista tietoa pienessä tilassa.

Valitettavasti ei oikeastaan. Hyvä uutinen on, että kaikki on ainakin jaettu pikalippuihin, arvontapeleihin ja iLottery-pikapelipeleihin, joita käsittelemme arvontapeleinä tämän sivun alareunassa olevan taulukon tarkoituksiin. Okei, tässä mennään:

Yhteensä Kentuckyn asukkaat menettäisivät hämmästyttävät 304 977 000 dollaria osavaltion arpajaisissa tilikaudella 2020. Vuoden 2020 arvioitu väkiluku oli noin 4,48 miljoonaa, joten tappio asukasta kohden oli keskimäärin 68,08 dollaria .

Kentuckyn väestörakenteen huomioon ottaen tämä saattaa vaikuttaa hieman korkealta, mutta on syytä muistaa, että osavaltion asukkailla ei ole juuri muuta uhkapelimahdollisuutta. On myös valitettavan ironista, että parhaiten tuottavassa lottomuodossa (iLottery Keno) on kilometrillä vähiten peliaikaa. Lisäksi Kentuckyn iLottery Keno on ainoa osavaltion lottomuoto, jonka tuottoprosentti pelaajalle on niin korkea, että se voisi laillisesti olla peliautomaatti Nevadan osavaltiossa.

Se olisi kuitenkin silti liian alhainen, jotta se täyttäisi useimpien muiden osavaltioiden vähimmäispalautusvaatimukset.

Joka tapauksessa toivotaan, että Kentucky saa pian kunnon kasinopelit. Voimme olla lähes varmoja, että monet Kentuckyn asukkaat menevät naapuriosavaltioihin, joissa on kasinoita, kuten Ohioon ja Indianaan . Joten kysymys kuuluu: miksi et pitäisi rahojasi Kentuckyssa?

Louisianassa

Lyhyesti sanottuna Louisianan osavaltiossa on kaikki mahdolliset uhkapelien muodot. Siellä on heimojen kasinoita, kaupallisia kasinoita, raviratoja, hyväntekeväisyysuhkapeleitä, simulcast-uhkapeleitä, päivittäisiä fantasiaurheilulajeja... mitä ikinä keksitkin, sitä on tarjolla.

Ja kyllä, tietenkin arpajaiset. Vuosikertomus löytyy täältä .

Onneksi tämä vuosikertomus sisältää tilastot sekä tilikaudelta 2020 että tilikaudelta 2019, jota todella haluamme.

Yleiskatsaus sisältää pikalippujen myynnin, arvontalippujen myynnin ja kokonaispalkintokulut. Pikalippujen myynti oli 225 573 998 ja arvontalippujen myynti 298 393 430, joten palkintojen kokonaismäärä oli 523 967 428, kun palkintojen määrä oli 285 330 406. Palautusprosentti pelaajille oli 54,46 % (pääasiassa alhainen, koska hieman yli puolet myynnistä tuli huonosti palautuneista arvontalippuista) ja pelaajien tappiot olivat 238 637 022.

Noin 4,649 miljoonan asukkaan väestön perusteella vuonna 2019 osavaltion keskimääräinen kansalainen menettäisi noin 51,33 dollaria asukasta kohden näissä perinteisissä arpajaismuodoissa.

Tämä alhainen luku johtuu paitsi väestörakenteesta ( Louisiana on yksi maan köyhimmistä osavaltioista ), myös osavaltion lukuisista muista uhkapelimahdollisuuksista lottopelien lisäksi. Voidaan melkein olla varma, että lottotulojen menetykset, jotka muuten menisivät lottoon, ovat suuremmat kuin muualla saavutetut tulot.

Vuonna 2019 tarjolla oli vain muutama erilainen arvontapeli, joten on hieman yllättävää, että niiden myynti ylitti hieman pikalottojen myynnin. Pick 3, Pick 4, Easy 5, Lotto, Powerball ja Mega Millions olivat ainoat osavaltiossa saatavilla olevat arvontapelit.

Powerball ja Mega Millions muodostavat yhdessä yli puolet osavaltion arvontapelien myynnistä, joten ne osavaltion asukkaat, jotka ylipäätään pelaavat lottoa, suosivat usein huonoimpia saatavilla olevia pelejä, ja se näkyy osavaltion kokonaispalautusprosentissa pelaajaa kohden.

Tarkasteltaessa yksittäisten pelityyppien palkintoja näemme, että pikavoittojen kokonaismäärä oli 135 528 594, kun myyntimäärä oli 225 573 998, mikä johtaa 60,08 %:n palautusprosenttiin pelaajalle kyseisissä peleissä . Tämä tuotto on surkea jopa pikalippujen standardeihin verrattuna, mutta se ei ole läheskään yhtä huono kuin arpalipupelien tuotto osavaltiossa.

Louisianan osavaltiossa vuonna 2019 pelattujen arvontapelien palkintosumma oli yhteensä 149 801 812 pistettä, kun myyntien kokonaismäärä oli 298 393 430 pistettä, joten pelaajan kokonaistuotto arvontapelityypeissä oli 50,20 % .

Kummassakaan tapauksessa näin alhaiset palautukset pelaajalle eivät olisi sallittuja missään laillisissa kolikkopeleissä, videokenoissa tai videopokeripeleissä koko Yhdysvalloissa. Osavaltioissa tämä ei ole vielä sallittua, mutta valitettavasti juuri osavaltiot hallinnoivat lottoja.

Louisianan arpajaisten pelaamisen sijaan voisit muuntaa lottoon käyttämäsi rahat dollarin seteleiksi ja ottaa sitten 20 % näistä dollarin seteleistä, laittaa ne ämpäriin ja polttaa ne.Tuli ei kestä kauaa, mutta se lämmittää sinua muutaman sekunnin tai minuutin ajan, ja odotettu hukkaan heitettävien dollarien määrä on silti vain puolet siitä, mitä odottaisit hukkaan heitettävän ostaessasi noita pikalippuja. Se on myös ohi nopeammin.

Maine

Mainessa ei ole oikeastaan liikaa uhkapelejä, vaikka siellä onkin laillisia hevoskilpailuja, simulcast-vedonlyöntiä ja pari kaupallista kasinoa. Tietyt hyväntekeväisyysuhkapelien muodot ovat myös laillisia.

Mainessa järjestetään osavaltion lottopeli , joten katsomme, miten lotto pärjää näiden muiden uhkapelien valossa sekä ottaen huomioon, että jotkut Mainen alueet ovat maantieteellisesti melko eristyksissä muusta osavaltiosta. Tässä on alkoholijuomien ja arpajaisten toimiston (Bureau of Alcoholic Beverages and Lottery Operations) vuosikertomus tilikaudelta 2019 .

Maine saattaa olla ainoa osavaltio, joka yhdistää nämä kaksi departementtia! Oletan, että alkoholinkäyttö ja uhkapelaaminen kulkevat joskus käsi kädessä, joten siinä on tiettyä järkeä.

Ensimmäinen asia, johon raportissa viitataan, ovat erityyppiset myynnit sekä pelityypin että yksittäisen pelin mukaan. Katsotaanpa niitä lyhyesti:

Pikaliput: 224 635 254

Piirustuspelit: 68 217 582

Nopeat pelit: 6 598 860

Valitettavasti raportin seuraavassa osiossa on yksi rivi nimeltä " Myytyjen tavaroiden kustannukset ", joka summan perusteella sisältää kaikki voitot. En ymmärrä, miksi arpajaisraportit eivät voi tehdä tästä helppoa ja listata kokonaissummia ja kunkin pelin voitot, mutta siinäpä se. Meidän on mentävä raportissa alemmas katsomaan, onko palkintoja koskaan listattu erikseen.

Meillä kävi tuuri!!! Raportin myöhemmässä osiossa kaikki palkinnot erotellaan nimellisarvoittain, joten pystymme vertailemaan kaikkia pelejä suoraan! Katsotaanpa!

Ensinnäkin haluamme antaa suuret kiitokset Mainen osavaltion alkoholijuoma- ja arpajaisvirastolle heidän valtavasta läpinäkyvyydestään vuosikertomuksessa, jossa korostetaan, mikä peli maksaa pelaajille kuinka paljon. Tämä on erittäin valaisevaa tietoa ja auttaa pikalippujen pelaajia ymmärtämään, ettei voittoja oikeastaan ole.

Vaikka arvostammekin tietoa suuresti, osavaltion lottopelit ovat selvästi edelleen surkeita, eikä kenenkään pitäisi koskaan pelata niitä . Silti puhtaasti läpinäkyvyyden vuoksi katson, haluaisiko joku pelata kanssani puolet dollarin pikalippua seuraavan kerran, kun olen Mainessa.

Sivun alareunassa olevan taulukon tarkoituksiin " Fast Play " lasketaan mukaan Drawing Games -arvontaan. Mainen osavaltion loton kokonaishäviö tilikaudella 2019 oli 101 519 788 dollaria, mikä noin 1,344 miljoonan asukkaan perusteella vuonna 2019 tekee tappioksi noin 75,54 dollaria asukasta kohden .

Mainen osavaltion tappiot perinteisessä lotossa ovat asukasta kohden laskettuna keskimääräisen yläpäässä, mutta eivät mitenkään järkyttävästi. Vaikuttaa vain siltä, että loto on kohtalaisen suosittu tapa pelata uhkapelejä osavaltiossa, joka saattaa kärsiä kätevien vaihtoehtoisten uhkapelivaihtoehtojen puutteesta.

Katsotaanpa odotettua tappiota välittömän lipun hinnan mukaan:

1 dollarin lippu: 0,3859 dollaria

2 dollarin lippu: 0,6782 dollaria

3 dollarin lippu: 1,0125 dollaria

5 dollarin lippu: 1,5570 dollaria

10 dollarin lippu: 2,7040 dollaria

20 dollarin lippu: 5,0640 dollaria

25 dollarin lippu: 5,6900 dollaria

25 dollarin lippu on tietenkin paras palautusprosentin suhteen, mutta on se tosiasia, että sinun odotetaan häviävän enemmän kuin neljän eri hintapisteen yhteissumma todellisuudessa maksaa. Ainoa, joka todella erottuu edukseen pienenä " arvona ", vaikka ne kaikki ovat aivan kamalia, on se, että menetät " vain " 0,63 dollaria lisää siirtyessäsi 20 dollarin lipusta 25 dollarin lippuun, mikä on 12,6 % tappio suhteessa viiteen ylimääräiseen dollariin.

Nämä ovat kaikki selvästi erittäin huonoja vetoja.

Haluamme kuitenkin vielä kerran kiittää Mainen arpajaisosastoa kattavasta, läpinäkyvästä ja helposti ymmärrettävästä vuosikertomuksesta. Useimmat muut arpajaisosastot yrittävät peitellä ihmisten uhkailuja jopa kalliiden pikalippujen kohdalla.

Jos harkitset 25 dollarin lottolipun ostamista jollekulle tänä jouluna, neuvomme on tämä: osta hänelle sen sijaan 20 dollarin lahjakortti lähimpään ruokakauppaan ja pidä loput 5 dollaria. Tässä tilanteessa 25 dollaria ei ainoastaan ole 25 dollaria, vaan 25 dollarin pikalippusi, jonka muuten olisit saanut, odotusarvo on pienempi kuin 20 dollarin ruokakaupan lahjakortin.

Kaikki eivät lottoa, mutta kaikki syövät.

Marylandissa

Maryland on esimerkki osavaltiosta, joka on laajentanut uhkapelivalikoimaansa kattamaan kaupalliset maakasinot suhteellisen äskettäin ja urheiluvedonlyönnin vieläkin viime aikoina. Näiden vaihtoehtojen lisäksi Marylandissa on jo jonkin aikaa ollut tarjolla pari-mutuel-vedonlyöntiä sekä erilaisia hyväntekeväisyyspelejä ja osavaltion lotto.

Maryland on sekoitus vuoristoisia, metsäisiä ja jossain määrin syrjäisiä maaseutualueita yhdistettynä vilkkaisiin kaupunkialueisiin, kuten osavaltion pääkaupunkiin Baltimoreen. Baltimoren ulkopuolellakin Marylandin kartalla on siellä täällä muutamia muita kohtuullisen tiheästi asuttuja kaupunkeja.

Ottaen huomioon osavaltion väestörakenteen ja maantieteellisen jakauman, on hieman vaikea tietää, mitä odottaa osavaltion asukaskohtaisen lottovoiton suhteen. Yksi asia on se, että ympäri osavaltiota sijaitsevat kasinot tarjoavat houkuttelevampia uhkapelivaihtoehtoja kohtuullisen ajomatkan päässä useimmista sen asukkaista.

Myös naapuriosavaltioissa, kuten Länsi-Virginiassa , Ohiossa ja Pennsylvaniassa, on kaupallisia kasinovaihtoehtoja, joten Marylandin osavaltion arpajaisilla on perinteisissä muodoissaan vakava kilpailu osavaltion asukkaiden uhkapelirahoista.

Vuoden 2019 tilikauden toimintakertomus löytyy täältä.

Valitettavasti Marylandin arpajaisilla ei näytä olevan paljon sanottavaa itsestään. Tämä raportti rajoittuu melko laajoihin lukuihin eikä ole yhtä yksityiskohtainen kuin muiden osavaltioiden raportit.

Lotto ilmoittaa kokonaismyyntinsä ja eri pelityyppien myynnit, mutta ei erottele palkintoja eri pelityyppeihin, vaan listaa ne yhtenä tuotteena . Tämä on erittäin valitettavaa, koska pelaajien saamaa pikalippujen palautusta on vaikea verrata muiden osavaltioiden palautuksiin.

Kokonaismyynti oli noin 2,197 miljardia ja voittojen arvo 1,362 miljardia, joten lottopelaajien kokonaistuotto oli noin 61,99 % . Tuottojen erittely on yksinkertaista jopa ilman numeroita – pikalippujen tuotot olivat kamalia ja arvontapelien tuotot vielä kamalampia; kaikki on samaa.

Marylandin osavaltion arpajaiset menettivät 835 miljoonaa dollaria tilikaudella 2019, joten 6,046 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tappioksi jää noin 138,11 dollaria asukasta kohden ... Luulisi heidän olevan ylpeitä itsestään ja haluavan raportoida, kuinka pahasti heidän asukkaansa ruskettuvat yksittäisissä peleissä!

Joka tapauksessa Marylandin osavaltion arpajaiset ovat aivan yhtä huonoja kuin mitkään muutkin, ja pelaajien tulisi lopettaa niihin osallistuminen.

Jos haluat, minulla on parempi peli, jota voimme pelata. Voimme lyödä vetoa dollarin kolikonheitosta, mutta jos voitat, minun tarvitsee maksaa sinulle vain 0,60 dollaria. Odotettu tappiosi on vain kaksikymmentä senttiä joka kerta, joten se on paljon parempi kuin raaputusarvan ostaminen.

Massachusetts

Massachusetts on toinen osavaltio, joka on viime aikoina avautunut ajatukselle uhkapelien laajentamisesta, ja osavaltion ensimmäiset kaupalliset kasinot ovat avanneet ovensa vasta muutaman viime vuoden aikana. Massachusettsissa on toki ollut lottoa niin kauan kuin kukaan muistaa.

Massachusetts on melko tiheästi asuttu osavaltio, jonka väestöstä suuri osa on keskittynyt Bostonin alueelle. Loton lisäksi on kuitenkin olemassa vaihtoehtoisia uhkapelimuotoja paitsi muualla osavaltiossa, myös monissa lähiosavaltioissa. Meidän on nähtävä, miten tämä vaikuttaa vuosittaiseen lottovoittoon asukasta kohden.

Minkä selvitämme tarkastelemalla tätä raporttia .

Tässä raportissa on tiedot vuodesta tähän päivään, jolloin tilikausi kattaisi kesäkuun 2019 ja kattaisi siten koko kyseisen tilikauden. Sekä tässä raportissa että Massachusettsin loton vuosikertomuksessa (jota on vaikea löytää) luetellaan myynti yksittäisten pelien mukaan, mutta yllätys yllätys -raportissa voitot luetellaan yhtenä rivinä. Jälleen kerran tämä on esimerkki lotosta, jossa pelaajien ei edes haluta tietävän, mistä peleistä pysyä erossa.

Joka tapauksessa arpajaisten myynti oli yhteensä 5 508 564 000 ja voitot olivat 3 987 258 000, mikä olisi pelaajalle kokonaisuudessaan 72,38 %:n palautusprosentti . Luulisi heidän mainostavan sitä ihan helvetisti, koska se on TODELLA korkea summa arpajaisten kokonaistuottoon nähden.

Tietenkään mikään laillinen peliautomaatti Nevadassa tai missään muussa osavaltiossa ei voisi tuottaa noin huonoa voittoa.

Syy on melko ilmeinen: Instant Tickets ja Keno muodostivat yhteensä 85,9 % Massachusettsin lottomyynnistä kyseisenä ajanjaksona, kun taas Powerballin ja Mega Millionsin osuus myynnistä oli yhteensä 5,3 %. Näyttää siltä, että Massachusettsin asukkaat ovat enimmäkseen riittävän perehtyneitä uhkapeleihin välttääkseen ehdottomasti pahimpia pelejä .

Massachusettsin loton kokonaistappiot tänä aikana olivat 1 521 306 000, mikä vuoden 2019 väestöarvion 6,893 miljoonan perusteella tarkoittaisi noin 220,70 dollarin tappiota asukasta kohden . Tämä on VALTAVA luku verrattuna muihin osavaltioihin. Massachusettsin asukkaat todella rakastavat noita pikalippuja!

Taidanpa jatkaa raapimista, Massachusetts, vaikka ei pitäisi. Hyvä uutinen on, että pikalippusi ja kenopelisi maksavat varmasti paremmin kuin joissakin muissa osavaltioissa (mikä on yksi syy, miksi loton pitäisi erotella numerot pelityypin mukaan tässä tapauksessa), koska kokonaislottotuottosi ovat korkeammat kuin joissakin osavaltioissa pelkästään paremmin maksavien pikalippujen tuotot!

Michigan

Michigan on yksi vähiten rajoittavista osavaltioista uhkapelien suhteen .Michiganin osavaltio on yleisesti ottaen sallinut kaikenlaiset uhkapelit, ja siellä on ollut sekä kaupallisia että heimojen kasinoita useiden vuosien ajan. Lisäksi se oli yksi ensimmäisistä osavaltioista, jotka liittyivät mukaan PASPA:n (Professional and Amateur Sports Protection Act) lakkauttamista koskevaan kampanjaan, joka sallisi urheiluvedonlyönnin Nevadan ulkopuolisissa osavaltioissa.

Samoin Michigan oli nopeampi kuin useimmat hyppäämään junaan, joka laillisti valtion sääntelemän nettipelaamisen, joka toimii kasinoiden kautta.

Kaikesta tästä huolimatta Michiganissa on edelleen osavaltion arpajaiset, joten katsotaanpa, miten näillä peleillä menee, kun otetaan huomioon kaikki muut uhkapelimahdollisuudet Michiganissa ja sen rajaosavaltioissa, kuten Ohiossa ja Indianassa. Michiganin osavaltion arpajaisten toimiston tilikauden raportti syyskuusta 2019 lähtien löytyy täältä .

Katsotaanpa joitakin numeroita!

Ensimmäiseksi huomioimme, että Michiganin osavaltion arpajaisten toimintatulot olivat kyseisenä tilikautena 3,8974 miljardia ja voitot olivat 2,3647 miljardia. Valitettavasti lunastamatta jääneet voitot on vähennetty ennen kyseisen luvun päätymistä, joten toivotaan, että yksittäisten pelien luvut luetellaan jossain muualla raportissa.

Joka tapauksessa Michiganin asukkaat olisivat menettäneet noin 1,5327 miljardia dollaria tilikaudella, mikä 9,987 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaisi noin 153,47 dollarin tappioita asukasta kohden. Se on rehellisesti sanottuna yllättävän korkea luku ottaen huomioon kaikki muut uhkapelimuodot osavaltiossa, mutta kilpailusta huolimatta lotto näyttää menestyvän joka vuosi!

Usko tai älä, vuosi 2020 ei ollut poikkeus, parempi vuosi lottopelille kuin 2019! Ota siitä, pandemia ja taloudellinen epävarmuus! Et voi pysäyttää lottopelaajia; et voi edes toivoa yrittäväsi.

Lotto jaotellaan eri pelien myynnit ja palkintotyypit yleisluokittain, joten tarkastelemme alla myyntiä, palkintoja ja pelaajan palautusta:

Valitettavasti emme tiedä, mitä " Muut pelit ja kampanjat " -kohdan palautukset ovat, koska ne ilmeisesti sisältyivät joko klubi- tai arvontavoittojen palautuksiin. Voimme laskea kaikki palkinnot tuolla kokonaissummalla, joten jostain syystä he listasivat ne erikseen toisessa osiossa eivätkä toisessa.

Lopputaulukon tarkoituksia varten kaikki pelit, jotka eivät ole pikapelejä, katsotaan arvontatyyppisiksi peleiksi.

Talousraportin sivulla 89 eritellään lipputulot ja voitot tarkemmin pelityypin mukaan, mutta sillä ei ole erityistä merkitystä tämän raportin kannalta. Voit vapaasti tarkastella sitä, jos haluat laskea tietyn arvontapelin tuoton, tee näin:

(Arvontapelin palkinnot) / (Arvontapelin myynti) = Tuotto (Muunna desimaaliluvusta prosenttiluvuksi)

Se on melko helppo tehdä. Emme aio listata niitä kaikkia tässä, koska useimmat pikaliput (pelit, kuten Pull Tabs, käsitellään nyt erikseen) listataan edelleen yksittäisinä riveinä palkinnoille ja myynneille, ja meitä kiinnostaisi pääasiassa palautusprosentin erittely pikalippujen nimellisarvojen mukaan.

Rehellisyyden nimissä Maine oli ainoa osavaltio, joka eritteli asian näin läpinäkyvästi , ainakin toistaiseksi, vuosikertomuksessaan. Voit vapaasti lukea eteenpäin ja katsoa, tekevätkö muutkin niin, tai jos menit suoraan Michiganin osioon, mene katsomaan Mainen sivuilta esimerkkiä pelaajille maksettavista pikalippujen palautuksista lipun hinnan mukaan.

Neuvomme pysyy tietenkin samana. Jos aiot käyttää 100 dollaria arpalipuihin seuraavan vuoden aikana, ota sen sijaan esiin kaksikymmentä dollaria oleva seteli, revi se silppuiksi ja pidä loput. Usko tai älä, säästät silti rahaa kokonaisuudessaan.

Minnesota

Minnesota on melko keskitasoa, kun tarkastellaan osavaltiossa tarjolla olevien uhkapelien kirjoa . Heimokasinoiden lisäksi osavaltion hevoskilpailuradoilla saa pelata pokeria ja pöytäpelejä, mutta ei kolikkopelejä . Lisäksi Minnesotassa on yleisesti ottaen pohjimmiltaan reilu ja avoin lainsäädäntö hyväntekeväisyys- ja sosiaalisen uhkapelaamisen suhteen.

Minnesota on tietenkin yksi osavaltioista, joissa järjestetään osavaltion lotto . Osavaltiossa on joitakin melko urbaaneja alueita, mutta 10 000 järven osavaltiossa on myös ihmisiä, jotka eivät ole lähelläkään mitään. Meidän on nähtävä, miten tämä vaikuttaa lottonumeroihin, jotka löytyvät täältä .

Vuoden 2019 kesäkuussa päättyneen tilikauden vuosikertomuksen muodossa, joten sukeltakaamme asiaan!

Ensimmäiseksi löydämme kyseisen vuoden bruttotulot, yhteensä 595 435 875 euroa, joista 455 049 114 euroa tuli palkintoina, palkkioina ja lippukuluina. Valitettavasti tämä ei täysin koske pelaajaa, joten meidän on kaivettava tarkemmin selville, kuinka paljon pelaajat todellisuudessa hävisivät.

Löydämme yksittäisten pelityyppien palkinnot alempana, joten laitetaan ne tähän yhdessä pelaajan palautusten kanssa:

Okei, ilmeisesti arpajaiset saavat myös mitättömän määrän tuloja tämän ulkopuolellakin, joten näemme yhteensä 636 810 253 lipunmyynnin ja 395 592 006 palkinnon, jolloin pelaajien kokonaispalautus on 62,12 % ja arpajaisten kokonaishäviöt 241 218 247. Vuoden 2019 väestöarvion 5,64 miljoonan asukkaan perusteella asukasta kohden tappioksi jää vain 42,77 dollaria .

Kävi ilmi, että muiden Minnesotassa ja sen lähiosavaltioissa tarjolla olevien uhkapelien lisäksi asukkaat eivät yksinkertaisesti näytä olevan erityisen halukkaita pelaamaan lottoa. Hyvää työtä minnesotalaiset!

Prosentuaalisten tuottojen suhteen Instant Tickets -lippujen myynti osavaltiossa on luultavasti hieman keskimääräistä huonompaa, kun taas arpalipukkeiden myynti on suunnilleen keskitasoa. On mahdollista, että osavaltio ei myy suurta prosenttiosuutta yli 10 dollarin Instant Tickets -lippuja (joista yleensä saa yli 70 %) verrattuna muihin osavaltioihin, mutta se on kirjoittajan spekulaatiota.

Joka tapauksessa osavaltion arpajaisten vuotuisen myynnin tulisi olla vähintään 0 dollaria, kunnes ne parantavat pelejään huomattavasti. Yleisesti ottaen hyvä, että Minnesotan asukkaat tietävät tarpeeksi pysyäkseen erossa tästä huonosta vedosta.

Mississippi

Mississippissä on ollut osavaltion kaupallisia kasinoita jo hyvin pitkään, mutta arpajaisten käsite osavaltiossa on erittäin uusi. Itse asiassa arpajaiset eivät edes olleet sallittuja ennen vuotta 2018. Tästä syystä käytämme mitä tahansa uusinta vuosittaista arpajaisraporttia, jonka löydämme osavaltiosta – ne ovat vuosikymmeniä muita jäljessä.

Oletamme tietenkin, että osavaltion asukkaiden kannattaisi yleensä pitäytyä monissa muissa laillisissa uhkapelimuodoissa, koska odotamme Mississippin osavaltion arpajaisten tuottojen olevan merkityksellisesti muita osavaltioita huonompia ja siten kauheita.

Valitettavasti näyttää siltä, että Mississippi ei ole vielä laatinut vuosikertomusta koko toimintavuodelta . On olemassa neljännesvuosittaisia raportteja, joten pelkästään yhdestä sellaisesta päätellen lottovoittojen kokonaismäärä oli alle 60 %, vaikka yli 90 % myynnistä tehtiin pikalippujen kautta.

Yksinkertaisesti sanottuna Mississippin lotto näyttää olevan huonompi kuin useimmat.

Missouri

Missouri on historiallisesti ollut yksi liberaaleimmista osavaltioista uhkapelien suhteen ja yksi ensimmäisistä osavaltioista, joissa oli kaupallisia " Riverboat "-kasinoita, vaikkakin niillä oli joitakin outoja lakeja, jotka liittyivät pelaajan yhden päivän aikana häviämien enimmäismäärään.

Nuo lait ovat sittemmin kumoutuneet, ja Missourissa pelataan käytännössä kaikkia perinteisiä uhkapelimuotoja, jotka ihminen voi kuvitella, mukaan lukien tietenkin osavaltion lotto. Tämä vuosikertomus ...

Kattaa myös tilivuoden 2019, joka on se vuosi, josta olemme kiinnostuneita omenoiden vertailussamme.

Missouri koostuu pääasiassa Saint Louisin urbaanista metropolialueesta, suuresta ja hajallaan olevasta Kansas Citystä, Jefferson Cityn pääkaupungista ja muutamista muista huomattavan kokoisista kaupungeista. Loput osavaltiosta on pohjimmiltaan vain laajaa maata, jossa on muutamia pieniä kaupunkeja siellä täällä. I-70 kulkee koko osavaltion pituudelta ja yhdistää Kansas Cityn ja Saint Louisin.

Missourin kasinolait sallivat vain " jokilaita " eli "jokivetoa", mutta ne olivat pääasiassa vain betonilaatalle joelle rakennettuja rakennuksia, jotka eivät ilmeisesti koskaan johtaneet mihinkään. Joskus niitä ei edes tehty näyttämään veneeltä, vaan vain betonilaatalle rakennetulta rakennukselta.

Nämä kasinot suosivat suurempia kaupunkeja, koska ne sijaitsivat enemmän Saint Louisissa ja Kansas Cityssä, koska siellä kulkevat tärkeimmät joet, joten maantieteellisesti sillä oli tiettyä järkeä. Valitettavasti osavaltion kulmissa tai keskellä asuville se tarkoitti, että he eivät välttämättä ole lähellä kaupallisia kasinoita.

Meidän täytyy vain perehtyä vuosikertomukseen nähdäksemme, miten tämä vaikuttaa osavaltion asukaskohtaiseen tappioon, joten mennään!

Ensimmäiseksi löydämme yksinkertaisen yhteenvedon, jossa erotellaan arpalipujen myynti kokonaisvoitoista. Tämän avulla voimme selvittää arpajaisten kokonaistappion kyseisenä tilikautena ja sitten laskea tappion asukasta kohden. Arpalipujen myynti oli yhteensä 1 466 028 703 kappaletta vuoden aikana ja voitot olivat 1 015 091 349, joten pelaajan kokonaistuotto oli 69,24 % .Kokonaismenetykset olivat 450 937 354, mikä vuoden 2019 väestöarvion 6,137 miljoonan perusteella tarkoittaa 73,48 dollarin menetystä asukasta kohden.

Jotkut osavaltiot ovat kaukana keskiarvosta, mutta Missouri ei ole yksi niistä. Tästä huolimatta ne tulevat varmasti olemaan asukaskohtaisen tappion kärkipäässä perinteisen lottovoiton vuoksi .

Missourin osavaltiolla on myös Pull Tabs -toimintoja, jotka käsitellään erikseen tässä osiossa pelaajaehtojen mukaisesti, mutta ne sisältyvät tämän sivun alareunassa olevan taulukon pikalippuihin.

Kaiken kaikkiaan Missourissa on yksi parhaista lottopeleistä , vaikka se onkin surullista. Loton tuotot pelaajille ovat keskimääräistä paremmat kautta linjan, ja Missourin Pull Tab -pelin tuotot kilpailevat monien senttipeliautomaattien tuottojen kanssa, joten tämä on ensimmäinen kerta, kun lottotuotetta verrataan suotuisasti johonkin kasinolla olevaan tuotteeseen.

Tästä huolimatta edes paljon keskimääräistä korkeamman tuoton Instant Tickets -peliautomaatit eivät tuottaisi pelaajalle tarpeeksi, jotta niitä voitaisiin pitää laillisina peliautomaatteina missään kasino-osavaltiossa, joten vaikka ne ovatkin vertailun vuoksi hyviä, ne ovat silti todella huonoja kokonaisuudessaan.

Jos aiot pelata tätä lottoa, " Näytä minulle ", että pystyt ainakin pysymään kohtuullisesti palaavissa Pull Tabseissa!

Montana

Montana on yksi maan parhaista paikoista, jos rakastat uhkapelejä! Heillä on kaikkea mitä voit kuvitella! Urheiluvedonlyöntiä hoidetaan lottovoittojen kautta, heillä on heimojen kasinoita, heillä on kaupallisia korttihuoneita, heillä on videoarpajaispäätteitä ja pieniä kasinoita, jotka muistuttavat Länsi-Virginiaa; voit jopa lyödä vetoa simulcast-lähetyksenä Big Sky Countryssa.

Ja tietenkin heillä on myös lottovoitto. Kukaan ei ole täydellinen.

Ottaen huomioon osavaltion lukuisat uhkapelipaikat, olisi yllättävää, jos perinteiset lottopelit menestyisivät todella hyvin. Kun tähän lisätään kaupunkialueiden puuttuminen ja suhteellisen hajanainen ja harva väestö, emme odota lottotulojen määrän asukasta kohden olevan kovin suuri.

Ainoa tapa tietää varmasti on vilkaista Montanan arpajaisten vuosikertomusta tilikaudelta 2019 , joten mennään asiaan!

Kätevästi raportin pääosassa erotetaan pikalippujen tuotot ja voitot arpalipuista, joten teemme samoin tässä:

Sen lisäksi, että Instant Ticket -pelien tuotot ovat huonompia kuin muissa osavaltioissa, Montana on yksi harvoista osavaltioista, joiden tuotot eivät ole merkittävästi parempia kuin Drawing Gamen. Tästä huolimatta Drawing Gamesin tuotot ovat hieman parempia kuin muiden osavaltioiden, mutta suhteettoman suuri määrä suuria voittajia voi vaikuttaa tähän eroon, kun otetaan huomioon kokonaismyynnin alhaisuus.

Tuloksena on, että Montanan arpajaisten kokonaistappiot tilikaudella 2019 olivat 25 761 712 dollaria, mikä 1,069 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tarkoittaa keskimäärin 24,10 dollarin tappiota asukasta kohden . Tämä tekee siitä yhden maan pienimmistä tappioista asukasta kohden . Tärkein syy tähän on se, että kuten aiemmin mainittiin, asukkailla on helposti saatavilla laaja valikoima parempia uhkapelejä.

Hienoa montanalaisilta, että he ovat löytäneet parempia vetoja . Toivottavasti tappio asukasta kohden on nolla muutaman vuoden kuluttua, varsinkin kun otetaan huomioon tämän loton surkeat tuotot pelaajalle.

Nebraska

Kaiken kaikkiaan Nebraska on melko rajoittava osavaltio uhkapelien suhteen . Heillä on muutamia raviratoja, mutta useimmat niistä ovat simulcast-lähetyksiä varten ja niissä on vain muutama live-kilpailupäivä vuodessa, joskus vain yksi. Osavaltiossa on heimokasinoita, mutta ei kaupallisia kasinoita, eikä Nebraska näytä todennäköisesti laajentavan uhkapelitoimintaansa osavaltiossa massiivisesti lähiaikoina.

Vaikka Nebraska on muuten epäröinyt uhkapelien laajentamista, se on järjestänyt osavaltion arpajaiset, jotka osavaltion äänestäjät valtuuttivat ensimmäisen kerran vuonna 1992.

Kaikesta tästä huolimatta osavaltiossa on muutamia muita uhkapelivaihtoehtoja. Suuri osa osavaltion väestöstä on myös melko hajallaan, vaikka osavaltiossa on muutamia pieniä asutuskeskuksia. Miten tämä vaikuttaa lottovoittoihin asukasta kohden:

Saamme sen selville tarkastelemalla vuoden 2019 vuosikertomusta , joten mennäänpä asiaan!

Valitettavasti kaikki myynnit ja maksetut palkinnot listataan kokonaissummina, eikä niitä eritellä millään tavalla, joten tuloksena on, että meillä ei yksinkertaisesti ole paljonkaan käytettävissämme. Meillä on kuitenkin kokonaismyynnit 192 125 860 ja kokonaispalkinnot 113 305 246, jolloin pelaajan kokonaispalautus on 58,97 % ja kokonaishäviöt 78 820 614 dollaria.

Vuoden 2019 väestöarvio oli 1,934 miljoonaa, mikä johti keskimäärin noin 40,76 dollarin tappioon asukasta kohden.

Joka tapauksessa näyttää siltä, että useimmat osavaltion asukkaat ovat liian fiksuja pelatakseen lottopelejä, joita on kamala uhkapeli. Emme syytä heitä! Yritetään saada asukaskohtainen tappio alle dollariin 2020-luvun loppuun mennessä!

Nevada

Vaikka Nevada on ensimmäinen osavaltio, jossa kaupalliset kasinot laillistettiin, ja osavaltio, joka on lähes synonyymi uhkapelaamiselle, siellä ei ole osavaltion lottoa .

Näin ollen osavaltion asukkaat häviävät yhteensä 0 dollaria Nevadan arvontaan osallistumisessa.

Tämä kirjoittaja ajattelee mielellään, että valtio häpeäisi tarjotakseen näin kamalia pelejä!

Kirjoittaja kuitenkin ymmärtää, että Nevadan asukkaat menevät joskus rajaseuduille pelaamaan Mega Millionsia ja Powerballia, kun jättipotit ovat suuria. Kirjoittaja voi vain sanoa: " Lopeta tuo! Voitot ovat yleensä silti kamalia, varsinkin verojen jälkeen, etkä melkein varmasti voita sitä suurta pottia! "

New Hampshire

New Hampshire on osavaltio, jossa useimmat asukkaat eivät näytä välittävän uhkapelaamisesta paljoakaan . Simulcast-vedonlyönti ja live-hevoskilpailut ovat osavaltiossa laillisia, mutta siellä ei tällä hetkellä ole toimijoita. Vaikka osavaltio on lähellä joitakin muita osavaltioita, joissa on kaupallisia uhkapelejä, New Hampshire ei näytä välittävän omien kasinoiden perustamisesta.

Yksi mielenkiintoinen asia, jota osavaltiossa on löydettävissä, on laaja valikoima korttihuoneita. Pokeria ja joitakin pöytäpelejä pidetään osavaltiossa " taitopeleinä ", ja siksi ne ovat täysin laillisia.

Vaikka osavaltio näyttää muuten olevan välinpitämätön uhkapelaamisesta, siellä on osavaltion lotto, joka on toiminut 60-luvulta lähtien, joten katsotaanpa.

Mitenkähän se menee ja kuinka paljon osavaltion keskimääräinen asukas menetti kesäkuussa 2019 päättyneen tilikauden aikana?

Niin teemmekin, hyvä lukija. Sitä vartenhan me olemme täällä. En oikeastaan kysynytkään sinulta.

Havaitsimme, että osavaltio myi yhteensä 250 477 088 raaputusarpaa kyseisenä ajanjaksona, ja koska aiomme sisällyttää Kenon arvontakuponkeihin tämän sivun alareunassa olevaan taulukkoon, havaitsemme, että arvontapelien lippuja myytiin yhteensä 133 889 409, joten lippujen kokonaismyynti oli 379 853 528.

New Hampshiren arpajaiset laskevat mukaan myös kilpailu- ja hyväntekeväisyysuhkapelitulonsa, eikä yllä oleva luku ota huomioon iLottery-lottoa, koska iLottery on listattu vain New Hampshiren arpajaisten nettovoittona, joten emme oikeastaan tiedä, kuinka paljon yhteensä panostettiin.

Lotto erittelee myöhemmin joitakin myynti- ja voittoprosentteja yleisen pelityypin mukaan, joten teemme samoin alla:

Yhteensä näemme, että kaikki voitot ovat 240 811 693, kun taas perinteisten arpajaisten myynti on 379 853 528, mikä johtaa pelaajien kokonaistuottoon 63,4 % ja kokonaishäviöihin 139 041 835. Vuoden 2019 väestöarvion, 1,36 miljoonan, perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden on noin 102,24 dollaria, mikä tekee tästä yhden pelatuimmista osavaltion arpajaisista.

Kuten voimme nähdä, usean osavaltion megajackpot-pelit ovat kamalimpia, mutta New Hampshiren osavaltiossa kaikki on aika huonosti lottojen suhteen. Instant Ticket -tuotot ovat luultavasti keskitasoa.

Yksittäisten arvontapelien myynnit ja palkintojen palautukset on lueteltu muualla raportissa, jos haluat tarkistaa ne, mutta näitä lukuja ei ole lueteltu pelin tai pikalippujen nimellisarvon mukaan, mikä olisi meille kiinnostavampaa tämän sivun tarkoituksiin.

Kerromme sinulle, mikä piirustuspeli New Hampshiressa on ehdottomasti paras: se, jota et pelaa.

New Jersey

New Jersey on Nevadan jälkeen toiseksi tunnetuin uhkapelaamisesta Yhdysvalloissa, sillä Atlantic Cityssä on ollut kaupallisia kasinoita vuodesta 1978 lähtien, jolloin ensimmäiset, lomakohteet, avattiin yleisölle.

Kasinoiden laajentamista osavaltion pohjoisosiin on yritetty saada ajoittain, mutta mikään niistä ei ole vielä onnistunut. Muuten osavaltiossa ei ole juurikaan tarjolla uhkapelejä muuta kuin muutamia hevoskilpailuja ja simulcast-lähetyksiä sekä tietenkin osavaltion lotto.

Vievätkö ihmiset uhkapelirahansa Atlantic Cityyn (tai muihin naapuriosavaltioihin, kuten Pennsylvaniaan ja New Yorkiin ) vai menettävätkö Garden Staten asukkaat silti valtavasti rahaa lottovoittoihin vuodesta toiseen? On yksi tapa selvittää se.

Ja se on siis tarkastelemalla tilikauden 2019 päättyneen tilikauden vuosikertomusta , joten aloitetaanpa!

Ensimmäinen meille merkityksellinen taloussivu listaa yksinkertaisesti kokonaismyynnin ja maksetut voitot, joten näemme, että osavaltion myynti oli 3,482 miljardia dollaria ja palkintoina maksettiin 2,087 miljardia dollaria tilikaudella 2019, mikä johtaa noin 59,94 prosentin kokonaistuottoon, kun otetaan huomioon kaikki pelit ja tappiot noin 1,395 miljardin dollarin luokkaa. Osavaltion arvioitu väkiluku vuonna 2019 oli 8,882 miljoonaa, joten voimme olettaa, että keskimääräinen lottovoitto asukasta kohden oli noin 157,06 dollaria.

Käy ilmi, että newjerseyläiset eivät kaihda lottoa, jos he eivät pääse Atlantic Cityyn. He eivät varmasti ole kaikki tajunneet, että heille laillisesti saatavilla olevat nettikasinot , jotka ovat sidoksissa osavaltion fyysisiin kasinoihin, tarjoavat paljon parempia pelejä. Tietenkin myös ulkomaiset nettikasinot tarjoavat enimmäkseen paljon parempia pelejä.

Tosiasia on, että et löydä yhtä huonoa kuin 60 % mistään muualta kuin lotosta – lukuun ottamatta muutamia todella typeriä live-kenopelejä ja yhtä naurettavia sivuvetoja, jotka ovat harvinaisia.

New Jerseyn arpajaiset listaavat yksityiskohtaisesti kunkin pelin myynnin vuosikertomuksessaan... mutta se ei ole yhtä johdonmukainen voittojen listaamisessa, jotka raportoidaan aina yhtenä rivinä eikä niitä edes erotella pika- ja arvontapeleihin.

Annamme New Jerseylle kunnon " Buuuuuu "-kommentit siitä, että he tienasivat niin paljon rahaa lotossa eivätkä edes olleet niin kohteliaita, että kertoisivat pelaajille, mitkä pelit ovat hieman vähemmän kauheita kuin muut. Tietenkin, jos se on yhtään samanlainen kuin mikä tahansa muu lotto, Instant Tickets tarjoaa parhaan tuoton, vaikka ne ovat silti kamalia.

Kehottaisin New Jerseyn pelaajia lopettamaan lottoamisen, mutta tämän osavaltion ihmiset ovat yleensä melko itsevarmoja ja itsenäisiä eivätkä pidä siitä, että heille kerrotaan, mitä tehdä. Ainakin kannattaa miettiä asiaa, elleivät he paljasta pelikohtaisia palkintoja?

Uusi-Meksiko

New Mexicossa on laaja valikoima uhkapelivaihtoehtoja, mukaan lukien heimojen kasinot.Lisäksi hyväntekeväisyysuhkapelaamisen muotoja ovat bingo, Pull Tabs ja arpajaiset. New Mexicon väestö on joskus keskittynyt kaupunkeihin ja joskus hajallaan riippuen siitä, missä päin osavaltiota olet, vaikka alueilla, jotka sijaitsevat liian kaukana suurista kaupungeista, ei yleensä ole paljonkaan asuttuja verrattuna muihin osavaltioihin.

Uusissa meksikolaisissa ei ole pulaa uhkapelipaikoista ja he asuvat luonnonkauniissa osavaltiossa , joten on vaikea sanoa, onko lottoaminen heidän harrastuslistansa kärkipäässä. On hauskempaa väitellä siitä, onko punainen kastike parempaa kuin vihreä taco-kastike ja maksaako se vähemmän. Saadakseen selville, miten lotto menestyi tilikaudella 2019 ...

Tarkistamme tämän vuosikertomuksen kesäkuussa 2019 päättyneeltä tilikaudelta. Aloitetaan!

Mahtavaa! Raportin ensimmäinen (meidän kannaltamme) olennainen osa listaa yksittäisten pelityyppien myynnit sekä voitot, joita arpajaiset kutsuvat " kuluiksi ". Miksi kuluiksi? Koska arpajaiset ovat puhdasta liiketoimintaa ja sinä olet asiakas, tulonlähde, osavaltioiden arpajaiset eivät edes pidä sinua pelaajina. Rehellisesti sanottuna he luultavasti pitävät niitä, jotka ostavat satoja arpalipuja vuodessa (muokattuina).

Heillä on huonoimmat Instant Ticket -palautukset, joita löydät mistään! Jopa lottostandardeihin verrattuna Instant Ticketsin 55,18 % on aivan surkea. On monia osavaltioiden lottoja, joissa edes pelkät 1 dollarin liput eivät maksa niin pahasti!

Yhteensä loput 68 689 613 myytyä lippua luokitellaan arvontapelilippuiksi, vaikka sillä ei olisikaan suurta merkitystä tässä osavaltiossa. Näiden pelien kokonaisvoitot olivat 35 691 042 dollaria, ja pelaajan kokonaispalautus oli 51,96 % . Arvontaliput olisivat voineet olla jopa parempia kuin pikaliput, jos asukkaat olisivat pysyneet erossa näistä usean osavaltion jackpoteista.

Kokonaisvoitot olivat 77 040 374 dollaria ja kokonaismyynti 143 630 735 dollaria, joten asukkaille ja osavaltion ulkopuolelta tuleville lottopelaajille aiheutui yhteensä 66 590 361 dollarin tappio. Vuoden 2019 arvion mukaan 2,097 miljoonan asukkaan väestön perusteella havaitsimme, että newmexicolaiset menettivät keskimäärin noin 31,76 dollaria asukasta kohden .

Usean osavaltion jackpot-pelit ovat suunnilleen yhtä suosittuja kuin joissakin muissa osavaltioissa, mutta on melko selvää, että newmexicolaiset eivät useimmiten ole kiinnostuneita pelaamaan muita lottopelejä, ainakaan verrattuna muiden osavaltioiden kiinnostukseen. Voisiko se johtua siitä, että pelit tekevät kauhean hyvää paluuta? Todennäköisesti ei, koska kaikki lottot tekevät niin. Kysymys on vain laajuudesta, mutta toivoa on.

Asiaa ei myöskään auta se, että New Mexico on viiden huonoimman joukossa kotitalouksien mediaanituloissa. Toisin kuin yleisesti uskotaan ja Kalifornian lukujen perusteella, lottopelaajien määrä suhteessa väestöön on vain 30 000–50 000 dollarin haarukassa, ja yli 50 000 dollaria ansaitsevien odotetaan käyttävän suhteettomasti enemmän rahaa lottoon.

Kävi ilmi, ettei kyse olekaan aina pienituloisten ihmisten ryhmästä, joka tuhlaa viimeistä euroaan, kuten ihmiset usein ajattelevat. Niin varmasti joskus käy, mutta on paljon vähäosaisia ihmisiä, jotka ovat yleensä kiinnostuneempia syömisestä kuin 55 %:n raaputusarvan ostamisesta.

Ehkä meidän kaikkien pitäisi olla enemmän huolissamme muiden ihmisten syömisestä, jos meillä on rahaa käytettävänä uhkapeleihin, jotka tuottavat yhtä huonoja tuloksia kuin lotto. Hyväntekeväisyys on yleensä antajalle palkitsevampaa, kun se annetaan suoraan, lottovoitossa häviäminen todennäköisesti vain saa sinut tuntemaan olosi huonoksi.

New York

Empire Staten asukkaille on tarjolla täysi kirjo uhkapelivaihtoehtoja. Näihin kuuluvat kilparadat simulcast-vedonlyöntimahdollisuudella, kaupalliset kasinot, heimokasinot, hyväntekeväisyysuhkapelit, kuten bingo, arpajaiset ja Las Vegasin illat, ja kyllä, tietenkin osavaltion lotto.

Suurin osa osavaltion väestöstä on keskittynyt tiheästi New York Cityyn, ja osavaltiossa on myös muita suuria kaupunkeja, kuten Buffalo. Vaikka väestöllä on tarjolla monia erilaisia uhkapelimuotoja, väestötiheyden vuoksi odotamme New Yorkin olevan asukasta kohden laskettujen lottohäviöiden kärjessä.

Ainoa tapa tietää varmasti on katsoa tätä .

Tämä vuosittainen arpajaisraportti sisältää myös tilikauden 2019 tiedot, joita aiomme tällä sivulla tarkastella, joten aloitetaan!

Ensimmäinen havaintomme on, että perinteiset lottopelit toivat yhteensä 8,209 miljardia dollaria tilikaudella 2019. Verrattuna 4,919 miljardiin dollariin palkintoina, näemme, että lotto palautti pelaajille yhteensä noin 59,92 % kaikista panostetuista rahoista ja että pelaajat hävisivät noin 3,29 miljardia dollaria osavaltion lottoon. New Yorkin osavaltion arvioitu väkiluku vuonna 2019 oli 19,45 miljoonaa, joten keskimääräinen tappio asukasta kohden oli noin 169,15 dollaria, mikä on ehdottomasti asteikon yläpäässä.

Raportissa eritellään myynti ja voitot pelityypeittäin, joten tarkastelemme nyt niitä ja selvitämme pelaajille kertyneet tuotot:

Kuten voimme nähdä, lottotuotot perustuvat pitkälti siihen, että suuri osa lottomyynnistä on pikalippuja, jotka tuottavat suunnilleen lottojen keskiarvoja. Arvontalippujen tuotto pelaajille on yhteensä noin 52,19 % , mikä on suunnilleen odotettu luku. Luku olisi alle 50 %, paitsi että Quick Draw -peli estää pelaajia menettämästä yli puolta kaikista arvontapeleihin panostetuista rahoista.

Tämän osavaltion lottoarvontayrityksen tuottama rahamäärä on yksinkertaisesti järjetön ja sen pitäisi olla paljon lähempänä nollaa. On hullua uskoa, että niin monet ihmiset pumppaavat niin paljon rahaa näin huonosti tuottaviin peleihin.

Mikä olisikaan parempaa kuin lottoaminen? Ota lottoon käyttämäsi rahat, laita niistä 20 % sivuun ja heitä ne suoraan Niagaran putouksiin... sinulla on lopulta enemmän rahaa jäljellä kuin odotat, jos pelaat New Yorkin lottoa.

Pohjois-Carolina

Pohjois-Carolinan asukkaat ovat melkoisen uupuneita uhkapelien suhteen tässä osavaltiossa, joka on historiallisesti ollut hyvin konservatiivinen laajentumisen suhteen. Osavaltiossa on kaksi heimokasinoa, melko rajallinen määrä hyväntekeväisyysuhkapelejä ja väistämättä osavaltion lotto.

Pohjois-Carolinan väestörakenne on demografisesti melko hyvä kansallisen keskiarvon ennustaja useimmissa sosioekonomisissa suhteissa, mutta yksi ero on, että lottopelien ulkopuolella ei ole paljon uhkapelipaikkoja, joten katsomme nyt, näkyykö se luvuissa tarkastelemalla tätä .

Kattava raportti, joka sisältää tietoja tilikaudelta 2019, josta olemme kiinnostuneita tällä vertailusivulla.

Ensimmäinen huomiomme on, että loton myynti oli yhteensä 2 859 624 000 ja palkintojen määrä 1 845 287 000. Tämä tarkoittaa lottopelaajien kokonaistuottoa 64,53 %, mikä on kokonaisuudessaan parempi kuin muilla ja jota todennäköisesti tukee pikalippujen ostamisen positiivinen osuus.

Alliteraatiosta huolimatta pelaajat hävisivät lotossa yhteensä noin 1 014 337 000 dollaria vuonna 2019, mikä 10,49 miljoonan asukkaan väestöarvion perusteella tekee noin 96,70 dollaria tappioita asukasta kohden . Tämä sijoittaa Pohjois-Carolinan ehdottomasti turvallisesti asukaskohtaisen lototappioiden kärkipäähän.

Myöhemmin raportissa arpajaiset erotellaan toisistaan pika- ja arvontamyynnit ja -palkinnot, joten katsotaanpa niitä lyhyesti:

Pikalippujen tuotto on luultavasti aavistuksen maan keskiarvoa parempi, vaikkakin silti surkea, kun taas arpalipujen tuotto on keskimäärin hivenen yli puolet pelaajan rahoista.

Yllä linkitetystä raportista löytyy mielenkiintoista tietoa lottoa pelaavista väestöryhmistä, jos haluat, mutta se ei yleensä kuulu tämän sivun aihepiiriin. Olemme jo tarkastelleet asiaa Kalifornian osalta ja halusimme antaa vain yhden esimerkin.

Raportissa luetellaan myös myynnit tarkemmin erityyppisten arvontapelien mukaan sekä pikalippujen hintapisteet, mutta siinä ei tarjota tarkempia tietoja palkinnoista kuin mitä täällä on jo tarjottu, joten ei oikeastaan ole mitään muuta kiinnostavaa meille.

Joka tapauksessa on selvää, että pohjoiscarolinalaiset pitävät arpajaisista , mutta me täällä toivomme todella, että saatte jonain päivänä parempia uhkapelivaihtoehtoja, sillä pika- ja arpalipujen tuotot omassa osavaltiossanne eivät täytä minkään maan säännellyn peliautomaatin laillisia vähimmäistuottoja.

Pohjois-Dakota

Pohjois-Dakotassa on asukkailleen tarjolla kohtuullinen määrä uhkapelivaihtoehtoja . Heimokasinoiden lisäksi siellä on myös hevoskilpailuratoja, joilla voi pelata pari-mutuel-vedonlyöntiä ja simulcast-vedonlyöntiä. Näiden lisäksi on olemassa laaja valikoima hyväntekeväisyysuhkapelaamisen laillisia muotoja, mutta Pohjois-Dakotassa on tietysti myös osavaltion lotto.

Pohjois-Dakotan väestö on sekä harvaa että laajalti hajallaan, joten jos kokemus on opettajasi ja olet lukenut koko tämän sivun tähän asti, luultavasti arvaat, että keskimääräinen lottohäviö asukasta kohden on pienempi kuin monissa muissa osavaltioissa. Arvaamme, että olet luultavasti oikeassa, mutta varmistetaan asia.

TarkistamallaPohjois-Dakotan arpajaisten vuosikertomuksen kesäkuussa 2019 päättyneeltä tilikaudelta .

Ensimmäinen meille olennainen asia on, että kyseisenä vuonna lippujen kokonaismyynti oli 35 352 991, kun taas palkintoina maksettiin 18 240 852. Pelaajien kokonaispalautus oli siis 51,6 %, mikä on surkeaa jopa osavaltioiden arpajaisten mittapuulla.

Pohjois-Dakotan asukkaat menettäisivät lotossa sinä vuonna 17 112 139 dollaria, mikä vuoden 2019 väestöarvion (762 062) perusteella vastaa noin 22,46 dollarin tappioita asukasta kohden. Aivan kuten epäilimmekin, pohjois-dakotan asukkaat eivät ole enimmäkseen kiinnostuneita pelaamaan lotossa , vaikka monet heistä, jotka muuten saattaisivatkin pelata, eivät ole maantieteellisesti sopivissa paikoissa lottokauppiaille.

Tämä ehdottomasti asettaa Pohjois-Dakotan kilpailussa vähiten lottovoittojen saajaksi asukasta kohden , mutta sinun on jatkettava lukemista nähdäksesi, haluaako joku viedä heiltä tämän eron.

Valitettavasti tässä arpajaisissa ei erotella myyntiä ja palkintoja pelityypin mukaan, joten yllä oleva on suurin piirtein kaikki, mitä raportista voidaan tietää. Syy tähän on, ainakin raportin mukaan, se, että he raportoivat todellisten tulosten perusteella – mikä tarkoittaa, että palkinnot lasketaan vain, jos ne on todella lunastettu. Tämä voisi olla yksi selitys heikkoon kokonaistuottoon.

Ohio

Tavallaan pidän Ohiota edelleen kotiosavaltionani, vaikka tämän kirjoittajan kotipaikka onkin nyt pennsylvanialainen. Tämä tulee satuttamaan erityisesti, koska kokemukseni mukaan ohiolaiset pitävät kohtuuttoman paljon perinteisistä lottopeleistä. Tiedän tämän niistä monista kerroista, kun olen käyttänyt kymmenen minuuttia vain yrittäen tankata tankkiini odottaessani ihmisten ostavan lippunsa.

Ohio on melko liberaali uhkapelien suhteen , vaikka osavaltion puolella toiminta onkin hämäräperäistä ja haisee vain halpamaisilta diileiltä. Ohiossa on muutamia kaupallisia kasinoita, jotka sijaitsevat kaikkialla, missä osavaltio haluaa niiden olevan sallittuja. Ne ovat luultavasti kiinteistöjen alkuperäisten omistajien ostamia ja maksamia (tavalla tai toisella). Ohiossa on myös useita raviratoja, mutta kasinot eivät kaihda satunnaisten raviratojen siirtämistä, jos jokin suuri kasinoyhtiö pitää sen nykyistä sijaintia hankalana.

Ohiossa oli monia paikkoja, joista löytyi muutamia " taitopelejä ", mutta osavaltiossa ne loppuivat kokonaan. Rekkapysäkkejä ja muutamia muita laitoksia lukuun ottamatta ne saavat tarjota pelejä, jos ne maksavat voitot vain tuotehyvityksinä. Osavaltiossa saattaa joskus olla " taitopelit "-minikasino, mutta se johtuu enimmäkseen siitä, että paikallinen poliisi on päättänyt jättää ne sikseen, jos asia on niin.

Hyväntekeväisyysarpajaiset ja bingo ovat täysin sallittuja osavaltiossa, vaikkakin niihin vaaditaan lisenssin hakeminen ja siihen liittyvät lisenssimaksut. Se on helpompaa ja vähemmän rajoittavaa esimerkiksi Länsi-Virginiassa ja Pennsylvaniassa, joten näissä osavaltioissa on todennäköisempää nähdä säännöllisiä bingo-operaatioita.

Ja kuten mainittiin, Ohiossa on luultavasti vankka perinteinen lottopeli, joten purraan hammasta ja katsotaan, kuinka paljon ohiolaiset häviävät tälle typeryydelle.

Tässä kattavassa vuosikertomuksessa kesäkuussa 2019 päättyneeltä tilikaudelta.

Ensimmäiseksi huomaamme, että lippujen myynti oli yhteensä 3 360 764 000, kun palkintoina oli 2 139 841 000. Pelaajan kokonaistuotto on siis 63,67 %, mikä on parempi kuin joissakin lotoissa . Itse asiassa parempi kuin useimmissa. Ohion asukkaat menettäisivät lotossa 1 220 923 000 dollaria kyseisenä tilikautena, mikä 11,69 miljoonan asukkaan arvioidun väestön perusteella tekee tappioksi noin 104,44 dollaria asukasta kohden.

Se ei oikeastaan ole niin paha kuin luulin, mutta se on helposti osavaltioiden kärkitasoa perinteisten arpajaisten tappioissa asukasta kohden ja on ehdottomasti aivan liian korkea.

Tämän raportin tilasto-osiossa eritellään pika- ja arvontapelien myynti ja voitot erikseen, joten katsotaanpa niitä tarkemmin:

Valitettavasti Ohio ei erittele pelityyppejä voittojen mukaan paljon tarkemmin, vaikka tarkempia tietoja myynnistä löytyykin, jos haluaa käydä katsomassa. Meitä olisi kiinnostanut eniten eri arvoisten pikalippujen myynti-/voittoerittely, koska lähes kaikki muu kaikissa muissa lottotyypeissä (osavaltioiden arvonnat, usean osavaltion arvonnat) on yleensä melko yhdenmukaista.

Ohiossa on paljon jokia, joten ehkä lottoamisen sijaan voisit ottaa rahat ja harrastaa vähän veneilyä, melontaa tai mitä sitten... mene johonkin lähimmistä kasinoista, josta saat ainakin ilmaista Pepsiä ja paremmat tuotot peleistäsi!

Oklahoma

Oklahoma on jälleen yksi harvaan asutuista ja laajalle levinneistä osavaltioista, muutamia keskikokoisia kaupunkeja lukuun ottamatta. Tästä huolimatta oklahomalaisilla on laaja valikoima pelivaihtoehtoja, sillä heimokasinoita löytyy kaikkialta osavaltiosta, ja niissä on kaikenlaisia uhkapelejä, ja maan suurin kasino, WinStar, sijaitsee, arvasit oikein, Oklahomassa.

Lisäksi hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on sallittua bingon ja arpajaisten muodossa, jotka molemmat ovat yleisiä, ja osavaltio on yleensä melko rajoittamaton sosiaalisen uhkapelaamisen suhteen.

Pohjimmiltaan, sen perusteella mitä tähän mennessä tiedämme, kaikki näyttäisi viittaavan siihen, että lottotulojen menetys asukasta kohden on pienempi kuin muissa osavaltioissa, mutta ehkäpä yllätymme ( toivottavasti emme! ) täällä .

Vuosittaisen arpajaisraportin muodossa keskitymme erityisesti tilivuoteen 2019.

Ensinnäkin huomioimme, että pelien tuotot olivat 241 693 417 dollaria ja voittojen kokonaismäärä 141 324 235 dollaria, mikä tarkoittaa pelaajan kokonaistuottoa 58,47 % . Asukkaat ja vierailijat menettäisivät 100 369 182 dollaria lotossa tilikaudella 2019, mikä perustuu 643 692 asukkaan arvioituun väestöön vuodessa, eli 155,93 dollaria asukasta kohden .

Näyttää siltä, että olemme yllättyneet! Oklahoman asukkaat tuntuvat rakastavan teurastusta, sillä yli 40 % kaikista panoksistaan pelatuista rahoista on rakkaita. Jotkut heistä luottavat varmaan lottoon enemmän kuin heimojen kasinoihin, mutta kuka tietää miksi? Lotto on vain hyvä tapa menettää rahansa " pian ". (Anteeksi sanaleikki)

Myöhemmin raportissa näemme pikalippujen luvut erillään arpalippujen luvuista, joten katsotaanpa niitä:

Aivan kuten muissakin osavaltioissa, pelaajien kokonaistuottoja tuetaan arpalipuilla. Kaiken kaikkiaan nämä luvut ovat linjassa muiden osavaltioiden keskiarvon kanssa, tai ainakin Instant Ticket -tuotot saattavat olla aavistuksen keskiarvon alapuolella .

Tietenkin, jos talon etu on yli 30 %, sillä ei juurikaan ole väliä. Jos aiot käyttää 100 dollaria arpajaisiin koko vuoden ajan, sytytä siitä vain 30 dollaria tuleen ja pidä loput. Sinulla ei ole ainoastaan odotetusti enemmän rahaa, vaan se myös säästää sinulta matkan huoltoasemalle, joka voi olla 30 kilometrin tai useammankin päässä asuinpaikastasi riippuen.

Se, mitä päätät tehdä rahoillasi, on sinun päätettävissäsi, mutta tämän kirjoittajan toiveena on, että harvemmat teistä jatkavat osavaltionne lottovoittojen pelaamista niin paljon.

Oregon

Oregonin osavaltiossa on runsas valikoima uhkapelivaihtoehtoja . Heimokasinoiden lisäksi Oregonissa on myös hyvin vapaamielinen näkemys hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta, ja siellä voi pelata Monte Carlo -iltoja, bingoa, Pull Tab -pelejä, arpajaisia ja jopa pokeria. Oregon on myös melko laiska sosiaalisen uhkapelaamisen suhteen, kunhan kukaan ei ota rakea. Monissa baareissa ja ravintoloissa ympäri osavaltiota on jopa omat pienet korttihuoneensa.

Oregon on yksi harvoista osavaltioista, joissa on osavaltion hallinnoimia rajoitettuja videoarpajaispäätteitä (VLT). Näitä löytyy pienistä baareista ja baarista ympäri osavaltiota. Muita osavaltioita, joissa on tällaisia terminaaleja, ovat Länsi-Virginia ja Illinois .

Voisi olettaa, että osavaltiossa on tarpeeksi hyvää uhkapeliä, etteivät asukkaat ja vierailijat tuntisi tarvetta pelata perinteisiä lottopelejä, mutta Oklahoma todellakin huijasi meitä, joten katsotaanpa sitä täältä .

Oregonin vuosittaisen lottoraportin mukaan tilikaudelta 2019. Oregonin asukkaiden sanotaan olevan keskimäärin melko älykkäitä, joten katsotaan.

Ensinnäkin huomioimme, että tarkastelemme tässä tarkoituksessa vain perinteistä lottoa. Meille merkityksellisellä ensimmäisellä sivulla luetellaan myynnit erikseen yleisten pelityyppien mukaan, mutta ei palkintoja. Joka tapauksessa myynnin kokonaismäärä oli 380 051 099 dollaria, josta 239 044 444 dollaria palautettiin palkintoina. Tämä tarkoittaa, että pelaajan kokonaistuotto on 62,9 %, mikä on keskiarvon yläpäässä.

Oregonin asukkaat ja vierailijat menettäisivät osavaltiolle 141 006 655 dollaria tänä tilikautena, joten vuoden 2019 väestöarvion 4,218 miljoonan perusteella asukkaat menettivät keskimäärin 33,43 dollaria.

Oregonin asukkaat ovat yleensä tarpeeksi fiksuja välttääkseen perinteisiä lottoja ja käyttäytyivät itse asiassa odotetusti ottaen huomioon monet muut heille tarjolla olevat lailliset uhkapelimuodot. Toivotaan, että useammat heistä ymmärtävät, että lotto on täydellinen huijaus ja perinteiset pelit kuolevat pois.

Koko raportissa palkinnot on lueteltu johdonmukaisesti yhdellä rivillä, joten emme voi kerätä enempää hyödyllistä tietoa. Jos olet huolissasi pelityypin mukaisesta lippumyynnistä, raportti on linkitetty yllä. Olemme huolissamme pelaajan tuotoista, eikä tämä raportti halua kertoa meille mitään muuta siihen liittyen.

Pidetään Portland omituisena ja uhkapelaaminen fiksuna, lasketaan perinteiset lottomyynnit nollaan dollariin!

Pennsylvaniassa

Pennsylvanian osavaltiossa on laaja valikoima uhkapelivaihtoehtoja monille asukkailleen, ja kaupallisia kasinoita on hajallaan ympäri osavaltiota, vaikkakin enimmäkseen keskittyneinä tiheästi asutuille alueille. Hyväntekeväisyyspelejä, kuten bingoa ja arpajaisia, löytyy myös yleisesti osavaltiosta, ja monet tahot järjestävät säännöllisiä bingoiltoja viikoittain.

Osavaltio on äskettäin laillistanut urheiluvedonlyönnin sekä kivijalkakasinoilla että nettikasinoilla, sekä nettikasinoilla, jotka voivat tarjota täyden kirjon kasinopelejä, mukaan lukien pokerin.

Vaikka tarjolla onkin kaikkia näitä parempia uhkapelimuotoja, oletamme, että Pennsylvanian osavaltion arpajaiset voittavat paljon rahaa asukasta kohden, varsinkin kun otetaan huomioon osavaltion tiettyjen osien väestötiheys.

Pennsylvaniassa esiintyy myös " Legal "-taitopelejä, ainakin toistaiseksi. "Legal" on lainausmerkeissä, koska ne ovat pikemminkin nimenomaisesti laittomia kuin ei-lainvastaisia.Valtion lotto on aika ärtynyt niistä, luultavasti siksi, että pelaajan tuotot ovat paljon paremmat kuin lottopeleissä eikä hallitus saa osuuttaan.

Joka tapauksessa meidän on sulateltava tämä raportti , jotta tiedämme varmasti.

Aivan oikein. Se on noin puolitoista sivua pitkä ja se on kirjaimellisesti vuosikertomus. Pennsylvanian osavaltion arpajaiset ovat täysin läpinäkyvän palvelun vastakohta. Todella hämäräperäinen.

Toinen esimerkki hämäräperäisyydestä on se, että lotto tarjoaa verkkosivuillaan tiettyjä talletusbonuksia nettipeleihin (joita kenenkään ei pitäisi koskaan pelata), mutta toisin kuin fyysisten kasinoiden kautta pyöritettävillä nettikasinoilla, on lähes mahdotonta löytää PA Lotteryn nettipelien kierrätysvaatimuksia mistään heidän sivustoltaan.

Joka tapauksessa perinteisten arpajaisten myynti oli yhteensä 4 503 328 678 vuonna 2019, ja voittovelvoitteiden kokonaismäärä oli 2 927 074 532, mikä tarkoittaa yhteensä 65,00 %:n palautusprosenttia pelaajalle . Asukkaat ja vierailijat menettäisivät 1 576 254 146 dollaria osavaltion arpajaisissa kyseisenä fyysisenä vuonna, joten arviolta 12,8 miljoonan asukkaan perusteella keskimääräinen asukas menetti 123,14 dollaria tässä hämäräperäisessä osavaltion arpajaisissa.

Tämä lotto ei välitä pelaajistaan tai edes pienimmästäkään läpinäkyvyydestä. Neuvomme aina olemaan pelaamatta lottoa, mutta etenkään tätä lottoa ennen kuin he ovat laatineet kohtuullisen vuosikertomuksen. Jos sinun on pakko pelata etkä halua mennä kasinoille, pelaa sen sijaan jotakin Pace-O-Maticin taitopeleistä, varmista vain, ettet jätä voittajia jälkeen ja tarkista aina " Seuraava pulma ".

Taitopelit eivät ainoastaan tuota parempaa tulosta kuin lotto, vaan niiden pelaaminen myös piristää lottoa entisestään. Ne ansaitsevat sen.

Rhode Island

Rhode Islandilla on muutamia pieniä kasinoita, ja siellä on tarjolla bingoa ja arpajaisia hyväntekeväisyysuhkapelaamiseen. Lisäksi osavaltio sallii nettiuhkapelit ainakin päivittäisten fantasiaurheilulajien ja urheiluvedonlyönnin osalta. Myös samanaikaiscast-vedonlyönti ja live-kilpailujen pari-mutuel-vedonlyönti ovat laillisia osavaltiossa.

Rhode Islandilla on luonnollisesti osavaltion lotto, sillä asukkaita on loppujen lopuksi yli miljoona. Se on vain pinta-alaltaan pienin osavaltio.

Katsotaanpa vuoden 2019 arpajaisraportin avulla, kuinka hyvin arpajaiset pärjäävät asukaskohtaisen tappion suhteen .

Tämän sivun kannalta merkityksellisiä pelejä ovat Instant Tickets, jotka tuottivat 102 914 666 tuloa, sekä arpaliput, joita tuotettiin 160 361 098 tulolla. Tämä tarkoittaa yhteensä 263 275 764 dollarin perinteisten lottopelien tuloja.

Osavaltion kasinot toimivat myös arpajaisten kautta, joten videoarpajaisten ja pöytäpelien tulojen jakaminen on otettava huomioon, mutta näillä asioilla ei ole merkitystä tässä raportissa.

Raportissa todetaan myöhemmin, että perinteisen loton kokonaisvoittoprosentti oli 61,42 % , mikä tarkoittaa, että pelaajat saivat yhteensä 161 703 974,2 dollaria palkintoina. Pelaajat menettivät lotossa yhteensä 101 571 789 dollaria, mikä vuoden 2019 1,059 miljoonan asukkaan arvion perusteella tekee noin 95,91 dollaria asukasta kohden.

Myöhemmin raportissa huomaamme, että Instant Ticket -voitot olivat 71 047 693, mikä tarkoittaa, että Instant Ticketsin palautusprosentti pelaajalle oli 69,04 %.

Arvontapelit palauttivat 94 219 635 palkintoa, joten 58,75 % oli arvontapelien kokonaispalautus pelaajalle.

Kaiken kaikkiaan Instant Tickets -pelit tuottivat hieman keskiarvoa heikommin ja Draw Tickets -pelit hieman keskiarvoa paremmin . Keno oli arvontapelien tuottojohtaja, ja sen tuotto tulee olemaan normaalia parempi. Itse asiassa tiedämme sen tuottaneen 65,58 % ja muodostaneen lähes puolet kaikista arvontamyynnistä, joten se auttoi nostamaan keskiarvoa.

Joka tapauksessa, kuten kaikkien lottojen kohdalla, Rhode Islandin osavaltion lotto on edelleen huono veto, jota kannattaa välttää. Onneksi heillä on kuitenkin kunnollinen vuosikertomus.

Etelä-Carolina

Tämä osavaltio näyttää todella vihaavan uhkapelejä, ja hyväntekeväisyysbingo ja arpajaiset (jotka ovat tiukemmin säänneltyjä kuin muut) ovat ainoat lailliset uhkapelimuodot osavaltion loton ulkopuolella. Osavaltiosta lähtee satamasta uhkapelijokilaiva, mutta se on kirjaimellisesti jokilaiva, jonka on matkustettava muutaman mailin päässä merellä ennen kuin ihmiset voivat aloittaa uhkapelaamisen.

Onko kyse osavaltiosta, joka ei pidä uhkapeleistä, vai asukkaista? Luulen, että saamme selville, kun analysoimme vuoden 2019 lottoraporttia ja näemme, kuinka paljon keskimääräinen Etelä-Carolinan asukas hävisi ainoalle heille laajalti saatavilla olevalle uhkapelille.

Ensimmäisellä meitä kiinnostavalla sivulla käsitellään lähes kaikki perusasiat, joten katsotaanpa pelityyppejä ja palautuksia pelaajalle:

Vaikuttaa siltä, että pikapelit tuottavat keskimääräistä paremmin, kun taas arvontapelit tuottavat huomattavasti keskimääräistä vähemmän. Voidaan melko turvallisesti olettaa, että usean osavaltion lottopelit muodostavat huomattavan osan arvontalippujen myynnistä.

Kaiken kaikkiaan osavaltion asukkaat menettäisivät noin 668,8 miljoonaa dollaria lotossa tilikaudella 2019, joten kyseisenä ajankohtana arvioidun 5,149 miljoonan asukkaan väestön perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden oli noin 129,89 dollaria.

On parempi olla pelaamatta ollenkaan kuin lyödä vetoa lottovoitosta, mutta voimme ymmärtää, miksi nämä luvut saattavat olla niin korkeita, kun otetaan huomioon, ettei osavaltiossa ole paljon muita uhkapelivaihtoehtoja. Näyttää myös siltä, että heillä on joitakin suosittuja Instant Ticket -pelejä, koska niiden myynti on pienempi kuin arpalipujen.

Etelä-Dakota

Etelä-Dakotassa on yllättävän paljon uhkapelivaihtoehtoja korttihuoneista heimojen kasinoihin ja Deadwoodin kasinoihin. Lisäksi tietyt hyväntekeväisyysuhkapelaamisen muodot ovat myös laillisia osavaltiossa.

Väkiluku on melko harva ja hajallaan, joten odotamme Etelä-Dakotan loton menestyvän ehkä vähemmän kuin jotkut muut asukaskohtaisen tappion perusteella, mutta ainoa tapa tietää asia on katsoa vuoden 2019 vuosikertomusta ja katsoa, mitä siellä on nähtävissä.

Meidän tulisi myös mainita, että kasinopeliautomaatit luokitellaan videoarpajaisiksi, joten niiden numeroita ei sisällytetä tähän, koska tämän sivun tarkoituksena on tarkastella perinteisiä arpajaistyyppejä. Ensimmäisellä meille merkityksellisellä sivulla luetellaan tarvitsemamme perustiedot:

Kuten voimme nähdä, Instant Ticket -voittojen palautukset pelaajalle ovat hieman keskimääräistä huonompia, kun taas Draw Ticket -voittojen palautukset ovat ehkä aavistuksen keskimääräistä parempia. Todennäköisin syy on vaihtelu toiseksi suurimmissa jättipoteissa usean osavaltion lottoissa tai se, että merkittävä osa arvontatuloista tulee muista kuin usean osavaltion peleistä.

Joka tapauksessa asukkaat menettivät lotossa yhteensä 25 241 848 dollaria kyseisenä tilikautena, mikä 884 659 asukkaan arvioidun väestön perusteella tarkoittaa keskimäärin 28,53 dollarin tappiota asukasta kohden . Näyttää siltä, että Pohjois-Dakotan asema pienimpänä asukasta kohden laskettuna osavaltioina, joissa on lotossa peli, on edelleen turvallinen, mutta meidän on nähtävä, onko Wyomingilla jotain sanottavaa asiasta.

Myyntiä ja palkintoja ei eritellä raportissa tarkemmin, joten siinä kaikki. Katsotaanpa, saatteko lottotulot laskemaan nollaan dollariin vuosikymmenen loppuun mennessä!

Tennessee

Tennessee on äärimmäisen vaikea paikka asua, jos tuntee usein halua pelata uhkapelejä . Heidän kattavasti muotoillut lakinsa riittäisivät jopa tekemään lähes kaikista sosiaalisen uhkapelaamisen muodoista laittomia, ellei uutta päinvastaista lakia synny. Pari-mutuel- ja simulcast-vedonlyönti on laillista, mutta osavaltiossa ei ole fyysistä sijaintia sille, koska aktiivisia kanavia ei ole.

Mutta monet muutoin uhkapelejä vastustavat osavaltiot eivät epäröi järjestää lottoa, eikä Tennessee ole poikkeus. Jää nähtäväksi, menettävätkö asukkaat paljon rahaa Tennesseen lottoon vai ovatko he enimmäkseen kiinnostumattomia:

Mikä tuo meidät tilikauden 2019 vuosikertomukseen .

Tämän arpajaisraportin alkuosa on muotoiltu melko epätavallisella tavalla, joten ensimmäiseksi tarkastelemme myyntituloja:

Välitön: 1 448 878 000

Piirustus: 363 726 000

Yhteensä: 1 812 604 000

Tässä vaiheessa arpajaiset erottelevat kampanjatarkoituksessa tai palkintoina tarjottujen pikalippujen arvon, mutta en aio tehdä sitä. Ensimmäinen syy on se, ettei ole mitään takeita siitä, että ne todella lunastetaan, ja tämä kappale on toinen syy:

Pikapelien palkintokuluja hallitaan kutakin peliä varten painettujen lippujen lukumäärän ja ennen lippujen tuotantoa määritetyn palkintojen arvon perusteella. Palkintokulut kirjataan vakiintuneen palkintorakenteen ja kunkin pelin myyntiin liittyvän prosenttiosuuden perusteella, ja ne tuloutetaan, kun tuotteet tulevat yleisön saataville myyntiin.

Kaikkien pikapelien yhteenlaskettu voittoprosentti oli 67,6 %, 67,6 % ja 67,4 % pikapelien myynnistä, josta on vähennetty ilmaisliput, vuosina 2019, 2018 ja 2017. Arvontatyylisten pelien bruttopalkintokulut yleensä kasvavat tai laskevat suorassa suhteessa kyseisen pelin lippumyyntiin, ja ne kirjataan arvonnan yhteydessä. Kaikkien arvontatyylisten pelien yhteenlaskettu voittoprosentti oli 51,1 %, 51,1 % ja 50,5 % vuosina 2019, 2018 ja 2017.

Käytämme siis vain heidän prosenttiosuuksiaan. Tämän perusteella pikapelien odotettu tuotto oli 979 441 528 ja arvontapelien odotettu tuotto 185 863 986.

Siksi havaitsemme, että arpajaisten pelaajien odotettiin häviävän:

(1 448 878 000 + 363 726 000) -(979 441 528 + 185 863 986) = 647 298 486, joten vuoden 2019 arvioidun 6,829 miljoonan asukkaan väestön perusteella odotettu tappio on 94,79 dollaria asukasta kohden.

Tässä arpajaisissa on myöhemmin rivikohta " Saatavilla olevat palkinnot ", jolla tarkoitan markkinoilla oleviin kuponkeihin liittyviä jäljellä olevia palkintoja, vaikka osa niistä on saatettu myydä ja niitä ei ole yksinkertaisesti lunastettu.

Tarkoitamme kai vain sitä, että kyseessä on hyvin epätavallinen arpajaisraportti, joka näyttää mieluummin raportoivan odotuksia kuin todellisia lukuja, jotka kuvasivat kyseisen vuoden tapahtumia.

Texas

Texas on todellinen helvetti, jos huomaat usein uhkapelaavasi . Hyväntekeväisyysjärjestön on tehtävä kaikkensa voidakseen tarjota bingoa, ja piirikunnan, jossa bingo järjestetään, on täytynyt äänestää tai järjestää äänestys sen hyväksymiseksi.

Jos tykkäät kiduttaa koiria, niin olet varmaan onnekas.Texas on yksi harvoista osavaltioista, joissa on aktiivinen vinttikoirarata . Vuoden 2022 loppuun mennessä se on yksi vain kahdesta osavaltiosta Länsi-Virginian ohella. Länsi-Virginia saattaa tietenkin kieltää sen siihen mennessä, jos osavaltion lainsäätäjät, jotka ilmeisesti ovat osavaltion vinttikoirakasvattajien taskuissa, äänestetään ulos.

Muuten Texasissa ei ole paljon uhkapelejä. Siellä on joitakin hassuja taitopelejä ja joitakin kahdeksanrivisiä pelejä, mutta niiden suurin sallittu voitto on 5 dollaria, joten en voi kuvitella niiden olevan kovin suosittuja. En edes tiedä, että sellaisia on olemassa. Se vaatisi minun vierailevan Texasin osavaltiossa, mitä minulla ei tällä hetkellä olisi mitään syytä koskaan haluta tehdä.

Vaikka he ovatkin melko uhkapelivastaisia muilla tavoin, Texasissa on totta kai osavaltion lotto. Tässä on vuoden 2019 vuosikertomus (ja liiketoimintasuunnitelma?).

Sanoisin, että " Liiketoimintasuunnitelma " on melko yksinkertainen: taistella kaikkia muita laillistettuja uhkapelimuotoja vastaan ja jatkaa pelaajien huijaamista. Arpajaiset eivät todellakaan ole vaikea konsepti. Voimme toivoa, että arpajaiset eivät menesty kovin hyvin asukaskohtaisen tappion suhteen, mutta koska suuri osa väestöstä on keskittynyt muutamaan suureen kaupunkiin, odotan osavaltion olevan vähintään keskitasoa ja luultavasti jopa korkeampi.

Näyttää siltä, että pika -arpoja myytiin 4,8456 miljardia ja arpalipuja noin 1,4059 miljardia. Tämä tarkoittaa Texasin loton kokonaismyyntiä 6,2515 miljardia. Texas on toki erittäin tiheästi asuttu osavaltio, joten tämä ei välttämättä ole täydellinen katastrofi tappiota/asukasta kohden tarkasteltuna.

Avauskirjeessä huomasin, että texanilaiset keräisivät 4,132 miljardia dollaria palkintoina vuoden aikana; sitä ei oikeastaan mainita muissa osioissa, joissa voisi odottaa näkevänsä kyseisen tiedon. Kaikki nuo osiot ovat myyntiä, myyntiä, myyntiä. Tarkennetaanpa asiaa: Suorat lahjoitukset kyseisille tahoille, joita Texasin arpajaisten oletetaan auttavan, olisivat tehokkaampia kuin heidän typerien lippujensa ostaminen, ja sinäkin olet heille vain myyntiä. He eivät edes pidä teitä pelaajina; he pitävät teitä karjana.

Joka tapauksessa lopputuloksena on noin 66,10 %:n kokonaistuotto pelaajalle , mitä epäilemättä vahvistaa se, että yli 75 % myynnistä tapahtuu korkeamman tuoton (verrattuna arvontoihin) pikalippujen kohdalla. Lottery Reportin mukaan 10 dollarin hintaiset raaputusarvat näyttävät pärjäävän melko hyvin. Ei niin, että lottopelaajat yleensä välittäisivät, mutta odotettu tappio niissä on luultavasti jossain 2,50–3,50 dollarin luokkaa.

Yhtä huonot tuotot kuin Texasin loton tarjoamat, lähes missä tahansa muussa laillisessa uhkapeliyhteydessä, olisivat täysin laittomia, joten siinä se.

Pelaajat menettäisivät Texasin lotolle 2,1195 miljardia dollaria tilikaudella 2019, joten arvioidun 29 miljoonan asukkaan väestön perusteella keskimääräinen tappio asukasta kohden on 73,09 dollaria . Se ei ollut aivan sellainen verilöyly, jonka oletin; nämä luvut ovat melko keskitasoa.

Mikä on hauskempaa kuin menettää valtava summa rahaa 50 dollarin pikalippuun? Loton toivoo häviävänsä suuren summan rahaa 100 dollarin pikalippuun, raportin mukaan:

100 dollaria – Premium-hintainen raaputusarpapeli

20 ja 50 dollarin hintaluokkien pelien myynti on kasvanut merkittävästi viime vuosina. Tilivuodesta 2015 vuoteen 2019 myynti 20 dollarin hintaluokassa kasvoi 48,6 % ja 50 dollarin hintaluokassa 131,8 %. Tilivuoden 2019 lopussa 20 ja 50 dollarin hintaluokat olivat kolmanneksi ja neljänneksi myydyimmät hintaluokat. Kalliimpien hintaluokkien pelien kysynnän kasvaessa Texas Lottery on alkanut harkita kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja 100 dollarin raaputusarpapelin kehittämiseksi. Tämän hintaluokan peli vaatisi ainutlaatuisen palkintorakenteen erottaakseen sen 20, 30 ja 50 dollarin tasojen peleistä. Se vaatisi myös arpasuunnittelun, jonka avulla sitä voitaisiin markkinoida premium-tuotteena. Lisäksi 100 dollarin raaputusarpapelin jakelua ja pakkauskokoa on arvioitava, jotta varmistetaan optimaalinen hyväksyntä ja sijoittelu Texas Lotteryn myyntipisteissä.

Sadan dollarin raaputusarvat osavaltiossa, joka ei laillista OIKEAA uhkapelaamista sinulle? Teksasilaisten oletetaan omaavan paljon maalaisjärkeä, joten todista se olemalla ostamatta mitään näistä roskista.Voit yhtä hyvin kaivaa lompakostasi 20 dollaria ja mennä antamaan tippiä satunnaiselle tarjoilijalle ravintolassa edes syömättä siellä, ainakin sinulla on silti 80 dollaria jäljellä.

Varsinaisessa raportissa ei käsitellä palkintoja lainkaan, ainoa paikka, josta löysin mitään asiaan liittyvää tietoa, oli toinen raportin avauskirjeistä. Tämä on täysin naurettavaa.

Onneksi asukkaat menettävät vähemmän henkeä kohti kuin joissakin muissa osavaltioissa, mutta Texasin tulisi pyrkiä siihen, että asukkaat menettävät keskimäärin alle 30 dollaria lottovoitoissa.

Mietin, milloin 500 dollarin pikaliput tulevat myyntiin.

Ai niin, mutta Texasin lotossa on nelisivuinen osio yhteiskuntavastuusta. He eivät kuitenkaan maininneet siinä osiossa 100 dollarin pikalippuja.

Utah

Ei. Mikään uhkapelimuoto ei ole laillista Utahissa.

Vermont

Vermontissa ei puolestaan ole paljonkaan laillistettua uhkapelaamista kaupallisella tasolla , mutta siellä kohdellaan hyväntekeväisyysjärjestöjä melko hyvin. Yhden Monte Carlon illan kuukaudessa lisäksi hyväntekeväisyysjärjestöt voivat osallistua bingoon, arpajaisiin, Pull-Tabs-peleihin (joita osavaltio kutsuu " Break-Open Tickets " -peliksi) ja tiettyihin korttipeleihin.

Osavaltiossa on muutamia paikkoja, jotka tarjoavat vedonlyöntiä ratojen ulkopuolella, mutta se on juridisesti epäselvä. On todennäköistä, että hyvin harvat ihmiset harrastavat sitä, joten osavaltio ei välitä siitä juurikaan. Suurin pyrkimys sallia samanaikaislähetysvedonlyönti osavaltion raviradoilla tuli 1990-luvun alussa, koska samanaikaislähetysvedonlyönti on muuten laillista, mutta samanaikaislähetys ei. Tämä yritys epäonnistui, eikä Vermontissa nyt ole raviratoja. Syy ja seuraus. Ei iso menetys.

Vermontissa on osavaltion lottopelit, mutta tämä harvaan asuttu osavaltio kuuluu siihen väestöryhmään, jonka odottaisimme olevan hyvin vähän kiinnostunut. Vermontin väestö ikääntyy ja on yleensä hyvin koulutettua, joten on todennäköisempää, että useimmat heistä eivät ole kiinnostuneita lottopelien tarjoamista hirvittävistä tuotoista. Ainoa tapa saada selville tämä on tarkastella alkoholi- ja arpajaisviraston vuoden 2019 vuosikertomusta .

Kutsun sitä mieluummin Juopottelun ja Uhkapelien toimistoksi!

Raportin ensimmäiset 75 % keskittyvät juomiseen, mikä tekee lottoraportista käytännössä kaksitoista sivua pitkän. Tämän pitäisi olla merkki positiivisista asioista tulevaisuudessa – eli siitä, ettei lottoa pelaa kovin monta ihmistä.

Valitettavasti raportti ei sisällä paljoakaan muuta kuin aivan perusasioita, joista käy ilmi, että arpojen kokonaismyynti oli 139 268 837 dollaria ja voittojen kokonaismäärä 90 892 067 dollaria, mikä edustaa 65,26 prosentin palautusta pelaajalle . Yhteensä lottopelaajat menettivät noin 48 376 770 dollaria, mikä vuoden 623 989 asukkaan arvioidun väestön perusteella tekee noin 77,53 dollaria asukasta kohden .

Petit minut, Vermont! Harkitsethan lottopelien vähentämistä. Tiedän, ettei uhkapelien saralla ole muuta vaihtoehtoa, mutta mitäpä jos pelaisit mukavasti euchrea tai giniä naapurin kanssa? Lotto on kamala!

Virginia

Jostain syystä näyttää siltä, että löydämme vain tilikauden 2020 vuosikertomuksen, vaikka etsimme vuoden 2019 kertomusta.

Virginia on osavaltio, joka oli melko tiukka uhkapelaamisen suhteen, kunnes aivan äskettäin he antoivat äänestäjien päättää, haluavatko he kasinoita muutamaan piirikuntaan, ja kuten kävi ilmi, äänestäjät halusivatkin! Virginia oli myös yllättäen yksi ensimmäisistä osavaltioista, joka laillisti päivittäiset fantasiaurheilulajit.

Nettivedonlyönti? Yllättäen laillistettu ja säännelty osavaltiossa jo ennen kivijalkakasinoiden tuloa markkinoille.

" Taitopelit " olivat myös suosittuja osavaltiossa, kuten Pace-O-Matic, mutta niitä ei ole aikeissa poistaa markkinoilta ja niistä tulee laittomia myöhemmin tänä vuonna (2021). Suunnilleen samaan aikaan, kun kasinot valmistautuvat aloittamaan toimintansa, hmm...

Ohio ei alkanut välittää taitopeleistä ennen kuin kaikkien kasinoiden oli aika avata ovensa.

Joka tapauksessa, löydämme vuoden 2019 ytimekkäät luvut tältä sivulta .

Joten pidämme sitä riittävänä. Luulisi, että arpajaiset helpottaisivat historiallisten vuosikertomusten löytämistä heidän sivustoltaan, mutta ei.Voimme ehkä tarkistaa, ovatko vuoden 2020 vuosikertomuksen tiedot hyviä, ja ehkä laittaa muutaman numeron alla olevaan taulukkoon huomautuksella, että ne ovat vuodelta 2020.

Vuoden 2019 lottotulot olivat keskimäärin 2,293 miljardia dollaria, kun taas voitot olivat 1,402 miljardia dollaria. Tämä tarkoitti 61,14 prosentin kokonaistuottoa ja noin 891 miljoonan dollarin tappioita pelaajille. Osavaltion väkiluvuksi arvioitiin noin 8,536 miljoonaa asukasta kyseisenä vuonna, joten Virginian keskimääräinen asukas menetti lottovoitoissa noin 104,38 dollaria .

Säästä rahat kasinoille, kun ne avautuvat! Ehkäpä voisit jopa pelata taitopelejä siihen asti, ne tuottavat enemmän voittoa kuin lottovoitot.

Toivotaan, että nämä asukaskohtaiset tappiot romahtavat, kun näitä uusia uhkapelimuotoja, jotka eivät ole täyttä roskaa, alkaa tulla markkinoille.

Vuoden 2020 vuosikertomuksesta näyttää siltä, että palkintokuluja käsitellään yhtenä rivinä, eikä missään kohtaa pikalippujen palkintoja ole edes erotettu arpalipujen palkinnoista. Toisin sanoen tässä raportissa ei ole paljon muuta tietoa, joka olisi meille kiinnostavaa.

Washington

Washingtonin osavaltio vaikuttaa melko siistiltä korttihuoneineen ja kasinopeleineen, kunhan niihin liittyy jonkinlainen taitotaso. Heimojen sopimukset osavaltion kanssa ovat sellaisia, että heimoilla voi olla luokan II koneita (niitä ei voisi laillisesti estääkään) sekä live-kenoa, live-bingoa ja tiettyjä pöytäpelejä.

Sekä livenä että simulcastina suoritettavat Pari-mutuel-vedonlyönnit ovat sallittuja osavaltiossa.

Väestö on keskittynyt pääosin Seattlen, Spokanen, Olympian, Tacoman ja muutamien muiden huomattavien kaupunkien kaupunkeihin. Washingtonin itäpuoli on hieman maaseutumaisempaa tai puolikaupunkimaista, mutta sieltä löytyy myös muutamia kohtuullisen kokoisia kaupunkeja.

Odotamme lottopeleihin osallistumisen olevan tässä osavaltiossa suunnilleen keskitasoa tai ehkä hieman sitä korkeampaa, kun otetaan huomioon taloudellinen väestötiedot. Kaiken kaikkiaan osavaltio on melko varakas verrattuna joihinkin muihin.

Katsotaanpa raporttia .

Mikä sisältää tiedot vuodelta 2019, jota tulemme tarkastelemaan.

Raportin alussa on kätevä pieni kaavio, josta voimme poimia muutamia asioita:

Yhteensä pelaajat menettäisivät 312,9 miljoonaa dollaria Washingtonin osavaltion lotolle tilikaudella 2019, mikä 7,615 miljoonan asukkaan arvion perusteella tarkoittaa 41,09 dollarin tappiota asukasta kohden . Näyttää siltä, että washingtonilaiset ovat enimmäkseen kiinnostumattomia lottoamaan, vaikka pikalippujen myynti näyttää kasvavan joka vuosi, kyllä, jopa vuonna 2020!

Nämä luvut ovat varsin hyviä verrattuna joihinkin muihin osavaltioihin ja sijoittavat Washingtonin turvallisesti lähelle lottovoittojen pohjaa asukasta kohden laskettuna. Toivottavasti osavaltion asukkaat ja vierailijat ymmärtävät, ettei yli 30 dollarin kuluttaminen jokaisesta 100 dollarin panoksesta pikalippuihin ole myöskään niin hienoa, ja voimme saada lottotulot lähemmäksi nollaa dollaria.

Länsi-Virginia

Länsi-Virginiassa on tarjolla vaikka mitä uhkapelejä, ja asukkaat rakastavat niitä! Osavaltiossa on viisi kasinoa, kaksi vinttikoirarataa (valitettavasti), kaksi hevoskilpailurataa, tuhansia VLT-arpajaispisteitä, hyväntekeväisyysbingoa, Pull Tabs -arpajaisia ja arpajaisia, laillistettua ja osavaltion sääntelemää nettiuhkapeliä, urheiluvedonlyöntiä ja simulcast-vedonlyöntiä.

Jos uhkapelaaminen on mahdollista, se on melkein varmasti laillista " Jumalan voimalla " Länsi-Virginiassa.

Wild and Wonderful West Virginia Lottery Commission hoitaa kaiken uhkapelaamiseen liittyvän, jopa kaiken, mitä kasinot tekevät... ainakin mitä tulee kaikkien niiden maksamiin veroihin ja osavaltion saamaan osuuteen peliautomaattien ja pelipöytien tuotoista. Käsittelemme tässä kuitenkin vain perinteistä arpajaista:

Yksi ensimmäisistä meille merkityksellisistä sivuista sisältää tarvitsemamme tiedot .

Länsi-Virginian asukkaat ja vierailijat menettivät yhteensä 80 851 000 dollaria perinteisissä Länsi-Virginian arpajaisissa, mikä arviolta 1,792 miljoonan asukkaan perusteella tarkoittaa 45,12 dollarin tappiota asukasta kohden. Olemme melko yllättyneitä siitä, että luku on niin korkea.

Joka tapauksessa pelaajat näyttävät olevan hyvin tietoisia siitä, että heille on tarjolla monia parempia uhkapelivaihtoehtoja. Länsi-Virginiassa on luultavasti joitakin tapoja pelata uhkapelejä, joita ei ole vielä edes keksitty.

Raportissa ei eritellä palkintoja tämän enempää, joten olemme käytännössä lopettaneet tähän.

Wisconsinissa

Wisconsinissa on vähän kaikkea uhkapelaamiseen liittyvää : Tribal Casinos -kasinoita on kaikkialla osavaltiossa, tarjolla on sekä live-pari-mutuel- että simulcast-vedonlyöntiä, hyväntekeväisyysjärjestöt saavat tarjota bingoa ja arpajaisia, joten vaihtoehtoja ei ole pulaa.

Wisconsinissa on muutamia suuria asutuskeskuksia ja myös paljon viljelysmaata, joilla väestö on laajalti hajallaan. Osavaltiossa on kuitenkin neljä kaupunkia, joiden väkiluku on vähintään 100 000, joten katsotaanpa, miten lotto vaikuttaa.

Ja mitä vuoden 2019 tilikauden vuosikertomus siitä kertoo.

Ensimmäinen huomiomme on, että pikalippujen myyntiin käytettiin 451,3 miljoonaa dollaria ja arvontoihin, lottoon ja peleihin vielä 261,8 miljoonaa dollaria, yhteensä 713,1 miljoonaa dollaria. Seuraava osio osoittaa, että palkintoja maksettiin yhteensä 431,9 miljoonaa dollaria, joten pelaajien kokonaispalautus oli 60,57 % .

Wisconsinilaiset(?) menettäisivät yhteensä 281,2 miljoonaa dollaria perinteisissä lottovoitoissa vuonna 2019, joten arvioidun 5,822 miljoonan asukkaan perusteella arvioimme lottovoittojen olevan noin 48,30 dollaria asukasta kohden. Näyttää siltä, että asukkaat mieluummin osallistuisivat yhdistelmäpotluck- ja liha-arpajaisiin ja maistelisivat toistensa Hot Dish -herkkuja kuin pelaisivat lottoa, hienoa heille!

Lottoaminen on... öö... mielenkiintoinen juttu. (Tämä on Wisconsinin kieltä ja tarkoittaa " tyhmää " hommaa), joten toivotaan, että lottotulot laskevat tulevina vuosina ja lopulta pysähtyvät! Kaiken sen lumen ja jäästä nostettavien kalojen keskellä voi olla, että osavaltion asukkailla on parempaakin tekemistä kuin lottoa, vai mitä?

Erinomaista, löydämme raportista myöhemmin erittelyt yksittäisten pelien (tasauspelien osalta) ja pelityypin mukaan:

Valitettavasti lotto ei erottele pikalippujen myyntiä ja palkintoja lipun nimellisarvon mukaan, mutta Maine oli ainoa osavaltio, joka tarjosi tätä erityistä tietoa. Jos haluat tietää eri arvontapelien myynnit ja palkinnot (ja voit helposti laskea tuoton), tiedot löytyvät sieltä.

***Haluan esittää erityiskiitokset Charlie Berensille (Youtube-kanava on hänen nimensä) ja Youtube-kanavalle You Betcha (Myles Montplaisir) hulvattomista kanavista, joilla on jatkuvasti loistavaa sisältöä, ja myös siitä, että pystyin "puhumaan Wisconsinia" tällä sivun osiolla. Suosittelen tutustumaan näihin kanaviin, jos haluat nähdä kahden miehen pilkkaavan alueensa kulttuuria kevyellä tavalla.

Mutta meillä on vain yksi osavaltio jäljellä, joten meidän on parempi "Pysykää liikkeessä".

Wyoming

Wyomingilla on mannerosan osavaltioista pienin väestötiheys, ja muutenkin siellä on muutamia erilaisia uhkapelimuotoja . Sosiaalinen uhkapelaaminen on osavaltiossa täysin laillista, ja juuri siksi heimojen (ja niiden neljän kasinon, vaikka vain kaksi niistä on kooltaan ja laajuudeltaan merkityksellisiä) on saatava tarjota luokan III uhkapelejä Wyomingin tahtoa vastaan.

Wyomingissa on sallittu historiallisten hevoskilpailujen käyttö, mikä on hyvä asia, koska kaikki raviradat olivat olleet suljettuina jo ennen sitä. Hevoskilpailut koostuvat enimmäkseen muutamista live-tapahtumista kesäkuukausina siellä täällä. Yksi rata on käynnissä kesä-elokuussa, mutta useimmat niistä pyörivät vain viikonloppuisin puolentoista tai kahden kuukauden ajan.

Hyväntekeväisyysuhkapelit ovat osavaltiossa laillisia bingon ja arpajaisten laajuudessa.

Wyomingissa on toki osavaltion lotto, mutta se ei vaikuta kovin suositulta. Väestö on myös erittäin hajallaan, joten on melko todennäköistä, että monilla asukkaista ei ole kätevää lottojakajaa päivittäistä pelaamista varten.

Saamme sen selville täältä , vuoden 2019 vuosikertomuksesta.

Okei, selvitämme, mitä voimme saada selville tästä raportista. Tämä on ainoa raportti, joka erottelee maksetut palkinnot matalan ja korkean tason palkintoihin, mikä itse asiassa antaa mielenkiintoista tietoa siitä, kuinka pahasti pelaajia teurastetaan usean osavaltion peleissä, mutta palaamme siihen hetken kuluttua.

Tällä hetkellä lottotulot myynnin muodossa olivat yhteensä 36 859 625,10 dollaria, kun taas palkintoina maksettiin 19 799 250,02 dollaria . Pelaajan kokonaispalautusprosentti oli 53,72 % . Tämä johtuu luultavasti siitä, että kaikki (paitsi arpajaiset) pelit ovat arvontapelejä.

Pelaajat menettäisivät lotossa tilikaudella 2019 yhteensä tasan 17 060 375,08 dollaria, mikä 578 759 asukkaan väestöarvion perusteella tarkoittaa 29,48 dollarin tappiota asukasta kohden .

Wyoming yritti, mutta Pohjois-Dakota on voittajamme asukasta kohden laskettuna pienimmän lottohäviön osalta kaikista viidestäkymmenestä osavaltiosta! Hyvä työ, Pohjois-Dakota! He eivät voita rahaa tästä saavutuksesta, mutta he menettävät ainakin vähemmän rahaa lottoon.

Jos siis tarkastelemme tätä lottoraporttia, Mega Millionsin " matalien voittojen " prosenttiosuus kaikista panoksista palautui pelaajalle alle 10 %. Powerballin matalat voitot palauttivat noin 11,63 %. Lucky for Lifen matalat voitot palauttivat pelaajalle noin 34,53 % ja Cowboy Drawn matalat voitot 26,7 %.

Jos haluat tietää tietyn pelin tuotot, voit katsoa sivulta. Wyomingin arpajaiset eivät myyneet pikalippuja sinä vuonna, joten kaikki pelit ovat arvontapelejä.

Toivottavasti asukkaat ymmärtävät, että lotto on kamalaa, ja sillä välin lotto-osasto voi jatkaa internetin polttamista 1 391 Twitter-seuraajallaan vuoden 2019 vuosikertomuksen mukaan (kyllä, raportissa käsiteltiin tätä).

Johtopäätös

Johtopäätös on sama kuin otsikko: Lotto on perseestä.

Vain harvoissa tapauksissa, enimmäkseen huippuluokan pikavoitoissa, minkä tahansa perinteisen lottopelin tuotto täyttäisi koko maassa säännellyn peliautomaatin vähimmäisvaatimukset. Jos tuotot, jotka olisivat laittoman alhaiset missä tahansa muussa yhteydessä, eivät ole huonoja, niin kerro minulle, mitä he tekevät.

Kuka olet, tilanteesi tai asuinpaikkasi oli mikä tahansa, yksi asia pitää aina paikkansa: loton tuotto pelaajalle on kamala, eikä sinun pitäisi koskaan pelata sitä .Ei sitä oikein voi katsoa toisin, kun numeroita katsoo tarkkaan.

Huomaamme, että yleisesti ottaen samankaltaisissa osavaltioissa, joissa toisessa on kasinoita ja toisessa ei, osavaltiossa, jossa ei ole kasinoita, on menestyvämpi arpajaisosasto. Tähän liittyy kuitenkin se tosiasia, että kasinot (vaikka ne tarjoavat pelaajille parempia tuottoja) tuovat enemmän rahaa valtion tuloihin kuin osavaltioiden arpajaiset voisivat koskaan unelmoida saavuttavansa.

Yleisesti ottaen olemme myös havainneet, että osavaltiot, joissa on alhainen väestötiheys ja vähän keskittyneitä suurkaupunkeja, yleensä häviävät lottoon asukasta kohden vähemmän kuin muut osavaltiot . Ilmeinen syy tähän on se, että ihmiset, jotka muuten saattaisivat pelata lottoa, eivät aina ole kovin käteviä lottokauppiaalle.

Mukana oli ehdottomasti muutamia yllätyksiä. Vaikka georgialaisilla ei olekaan monia muita laillisia uhkapelimuotoja, he keskimäärin pudottivat lottoon suorastaan järkyttävän summan . Näyttää tietysti siltä, että myös eteläcarolinalaiset (joilta myös puuttui enimmäkseen muita uhkapelivaihtoehtoja) pudottivat paljon rahojaan.

Hieman yllättäviä osavaltioita , joissa perinteisten lottopelien tappiot asukasta kohden olivat korkeat , koska osavaltiossa oli saatavilla muita (parempia) uhkapelimuotoja. Osavaltiot , kuten Pennsylvania , New York ja New Jersey, saattavat yllättää jotkut, mutta on muistettava , että suuri osa näiden osavaltioiden väestöstä ei ole kovin kätevässä paikassa kasinoiden lähellä.

No siinä kaikki. Luethan alla olevan lopullisen taulukon ja vertailethan osavaltioita itse!

Lottokaavio

1. Arizona on yksi harvoista osavaltioista, jotka eivät edes erottele pelaajalle kertyviä tuottojaan lipputyypin mukaan vuosikertomuksessaan. Tästä syystä emme tiedä prosentuaalista jakautumista pelityypin mukaan. Tiedämme, että kokonaistuotto pelaajalle on 65,62 %, kun otetaan huomioon kaikki pelit.
2. Connecticutissa arpalipukkeiden palautusprosentti pelaajalle johtuu osittain osavaltion Keno-pelistä, jonka voitot ovat yli 60 %. Muiden arvontatyyppisten pelien palautusprosentti on melko samanlainen kuin muiden osavaltioiden peleissä.
3. Delawaren arpajaiset harjoittavat käytännössä kaikkia osavaltion uhkapelimuotoja, joita on monia, mukaan lukien kaupalliset kasinot. Delawaressa on myös urheiluarpajaiset, jotka itsessään ovat melko ainutlaatuisia osavaltiossa. Tästä syystä tämä luku sisältää vain perinteiset arpajaiset, ja muut arpajaiset sisältyvät taulukon alapuolella olevaan lukuun.
4. Tämä luku edustaa Delawaren osavaltion arpajaisten tappioita asukasta kohden, eikä sisällä videoarpajaispäätteiden ja pöytäpelien tuloja, mutta sisältää Delaware Sports Lotteryn.
5. Tämä on Delawaren arpajaisten tulot kaikista lähteistä. Delaware on ainutlaatuinen osavaltio siinä mielessä, että erillisen peliosaston tai vastaavan sijaan kaikkea pelitoimintaa, mukaan lukien kasinopelaamista, hallinnoidaan arpajaisten kautta.
6. Luvut ovat järkeviä pikalippujen osalta, mutta eivät lainkaan järkeä arpalipujen osalta verrattuna Georgian loton vuosikertomuksessa raportoituun. Jostain syystä on olemassa lottopelejä, jotka EIVÄT ole pikapelejä, eikä niitä lasketa arvontapeleiksi. Jos raportissa ylipäätään täsmennetään, mikä on mikä, tämä vuosiraportti on surkea. Syy tähän on se, että se on kirjoitettu kappalemuodossa kuvaamaan kunkin pelin myyntiä ja voittoja, mutta näitä tietoja ei ole koottu taulukkoon tai kaavioon. Vaatii paljon käänteistä suunnittelua selvittääkseen, mikä lasketaan pikavoitoksi ja mikä ei.
7. Idahon osavaltio myy arpajaisten kautta Pull Tab -arpoja sekä Touch Tab -arpoja, jotka, vaikka ne on lueteltu erikseen Idaho-osiossa, kaaviossamme käsitellään pikalippuina. Nämä ovat lähempänä pikapeliä kuin arvontapeliä, mutta tällä huomautuksella halutaan osoittaa, että ne eivät välttämättä ole raaputusarpoja.
8. On myös syytä huomata, että arpalipukkeiden myynti on listattu erikseen muualla, mutta niiden lisääminen eri listaukseen arpalipukkeiden myynnin osalta heijastaa yllä lueteltua kokonaissummaa, joten arvontoja kohdellaan yleisesti ottaen samalla tavalla kuin arvontapeliä.
9. Idahon lotto järjestää myös arpajaiset, joten arpajaisten myynti ja voitot lasketaan tässä taulukossa arpalipukkeiden myyntiin.
10. Idahon lotto myy myös Pull Tabs -lippuja sekä tuotetta nimeltä TouchTabs, jotka lasketaan tässä taulukossa pikalippuiksi. Tästä johtuen pikalippujen tuotto on hieman korkeampi kuin se muuten voisi olla, koska TouchTabs tuotto on hieman yli 80 %. Pull Tabs on aivan linjassa pikalippujen kanssa, kun kyse on pelaajan saamien palautusten määrästä.
11. Tämä Idahon osavaltion asukaskohtainen tappio sisältää pull tabs -pelit, arpajaiset ja TouchTabs-pelit sekä perinteisemmät arpajaistuotteet. TouchTabs-pelit itse asiassa auttoivat osavaltiota paljon, muuten se olisi ehdottomasti asukaskohtaisesti laskettuna tappioiden pohjalla.
12. Illinoisin arpajaisten vuosiraportti vuodelta 2019 ei sisällä mitään pelaajille hyödyllistä. Se ei edes erottele myyntiä pelityypin mukaan, saati sitten palkintoja. Myynnille on vain omat rivinsä ja palkinnoille omat rivinsä, joten raportti on lähes hyödytön.
13. Tämä luku sisältää vain Illinoisin osavaltion perinteiset arpajaiset.
14. Iowan osavaltion arpajaiset tarjoavat pull tabs -arvontoja, mutta yllättäen niiden tuotto on itse asiassa huonompi kuin perinteisempien pikalottojen! Siksi emme sisällytä niitä tähän taulukkoon arvonta- tai pikalippuina, mutta niiden aiheuttamat tappiot sisältyvät asukaskohtaiseen arpajaistappioon.
15. Kansasin osavaltion arpajaiset eivät tarjoa tietojaan helposti. Heillä on verkkosivu, jolla luetellaan vuoden 2019 kokonaismyynti ja voitot, kaikki pelit mukaan lukien, mutta siinä kaikki. Sivulla on puhelinnumero, johon voi soittaa, jos haluaa pyytää täydellisen arpajaisraportin, mutta se on täysin naurettavaa, kun kyseessä on julkinen tieto ja sen lataaminen heidän sivustolleen pitäisi olla triviaali juttu.Vaikka se olisi olemassa painettuna versiona, heidän tarvitsisi vain skannata se ja laittaa kuvat yhdelle verkkosivulle. Tiedämme, että pelaajan kokonaistuotto on noin 58,48 %, mutta se yhdistää pikapelit ja piirtopelit.
16. Tähän sisältyvät Kentuckyn iLotto-pelit, jotka ovat pohjimmiltaan Kenoa (mutta joita ei pelata paljon) ja joiden palautusprosentti pelaajalle on 77,99 %. Perinteisissä arvontapeleissä palautusprosentti pelaajalle on 58,64 %.
17. Maine Lotterylla on pikapeli nimeltä Fast Play, jonka lisäsimme arvontapeliksi tälle pöydälle.
18. Massachusettsin Drawing Games -luku sisältää Kenon. Koska osavaltio ei suvaitse eritellä voittoja pelityypin mukaan, sillä ei oikeastaan ole väliä, minne Keno menee.
19. Michiganin osavaltion asukaskohtainen tappio sisältää lunastamattomat voitot, joten jos ne olisi lunastettu, asukaskohtainen tappio olisi ollut hieman pienempi. Osavaltion arpajaiset yleensä pitävät tätä vain vastuuna, joten kyseessä voivat olla vanhentuneet liput tai vastaavat.
20. Tavanomaisten arvontapelien lisäksi Michiganin osavaltiossa on pelejä nimeltä "klubipelit" ja joitakin pelejä, jotka luokitellaan "muiksi", joiden myynnit on listattu erikseen, mutta palkinnot on sisällytetty joko klubin, pikavoittojen tai arvontapelien palkintoihin. Tässä taulukossa kaikkia pelejä, jotka eivät ole pikalippuja, pidetään arvontapeleinä.
21. Mississippin osavaltion arpajaiset eivät saaneet edes lupaa ennen vuotta 2018, ja itse asiassa jo saman vuoden loppupuolella. Arpajaiset eivät ole vielä tuottaneet kattavaa talousraporttia koko vuodelta, vaikka ne ovat olleet toiminnassa ja myyneet lippuja jo noin kaksi vuotta. Mississippin arpajaiset tuottavat neljännesvuosittaisia raportteja, ja niistä saimme selville alle 60 %:n kokonaistuoton pelaajille, vaikka yli 90 % arpajaisten myynnistä on pikalippuja! Toisin sanoen, arpajaiset ovat yleensä huono veto, ja TÄMÄ arpajaiset näyttävät olevan poikkeuksellisen huono veto.
22. Missourin lotossa Pull Tabs -lippujen myyntiin lisätään pull Tabs -lippuja. Tämä nostaa pikalippujen tuottoa huomattavasti, sillä pull Tabsit palauttavat lähes 90 % itsessään, mutta ilman pull Tabsia saatavat pikaliput palauttavat silti yli 72 %.
23. Valitettavasti vuoden 2019 lottoraportissa luetellaan kaikki lipputulot ja kaikki maksetut voitot vain yhtenä rivinä, joten meillä ei ole aavistustakaan, mistä myynnistä tai voitoista oli kyse minkäkin tyyppisestä lipusta. Kaiken kaikkiaan tiedämme, että lotto palautti pelaajille 58,97 %.
24. New Hampshiren lottokeno sisältyy tähän taulukkoon arvontapelinä.
25. Vaikka New Jerseyn loton vuosiraportti listaa kaikki myynnit ja erittelee ne yksittäisten pelien mukaan, voitot listataan aina yhtenä rivinä, eikä niitä erotella edes arvonnan ja pikalippujen välillä. Tällainen raportoimatta jättäminen on hämäräperäistä ja ilmiselvästi naurettavaa ottaen huomioon heidän keräämänsä rahamäärän.
26. Tämä New Yorkin luku edustaa vain perinteisiä lottoja eikä sisällä osavaltion videolottopäätteistä saatuja tuloja.
27. Pohjois-Dakotan lotto ei erottele myyntiä ja voittoja pelityypin mukaan vuosittaisessa lottoraportissaan. Lisäksi raportoidut voitot perustuvat vain lunastettuihin kuponkeihin ja arpalipujen todellisiin tuloksiin. Tästä syystä lottotuotot kokonaisuudessaan näyttävät olevan huonompia kuin joissakin muissa osavaltioissa, mutta ainakin osittain se johtuu siitä, että toiset osavaltiot (etenkin pikalippujen osalta) sisällyttävät mukaan kuponkeja, joita ei lunastettu palkintoina.
28. Oregonin osavaltion arpajaiset listaavat kaikki perinteiset arpajaisvoitot yhdellä rivillä, joten emme voi tietää, kuinka paljon palkintoja pitäisi kohdistaa pikavoittoihin ja kuinka paljon arvontavoittoihin. Luvut saattavat myös olla hieman ristiriidassa Oregonin osion kanssa, koska raportti näyttää käsittelevän lunastamattomia voittoja kahdella eri tavalla raportin eri osioilla, joten taulukossa raportoiduissa arvontalippujen myynnissä on pieni ero osiossa raportoituun kokonaismyyntiin verrattuna.
29. Pennsylvanian osavaltion loton vuosikertomus on kirjaimellisesti vain puolitoista sivua pitkä ja sisältää vain yksinkertaisia lukuja. Siinä on rivi kokonaisvoittovelvoitteesta, jossa todetaan, että pelaajan palautusprosentti on yhteensä noin 65 %, mutta palkintoja ei erotella arvonta- ja pikavoittoihin tai mihinkään muuhunkaan. Tästä syystä myyntilukujen erittelyä ei kannata edes luetella.
30. Tennesseessä on epätavallinen arpajaisraportti, sillä se raportoi suoraan pelaajille maksettavan kokonaispalautuksen myytyjen lippujen perusteella. Tämä johtaa tietenkin parhaaseen mahdolliseen skenaarioon pelaajille, koska oletetaan, että kaikki voittoliput lunastetaan. Näin ei tietenkään ole, joten nämä ovat teoreettisia tuottoja. Muut osavaltioiden arpajaiset tarkastelevat asioita vain tulojen perusteella ja oikaisevat sitten lunastamattomat voitot eri tavalla.
31. Texasin arpajaiset eivät edes mainitse palkintoja vuosikertomuksessaan, ellei sitten lasketa mukaan yhtä raportin alussa olevista kahdesta kirjaimesta, joista sain tiedot asukaskohtaisen keskimääräisen tappion laskemiseksi. Joka tapauksessa, en voi tietää enempää, koska Texasin arpajaiset eivät puhu.
32. Vermontin arpajaiset eivät edes erottele palkintoja muista suorista kuluista talousraportoinnissaan. Ainoa syy, miksi tiesimme palkintojen kokonaissumman, on se, että se sisältyi raportin johdannon, mutta ei missään itse raportissa.
33. Kaikki Virginian arpajaisten taulukon luvut paitsi asukaskohtainen tappio perustuvat vuoden 2020 vuosiraporttiin, koska Virginian osavaltion verkkosivuilta on vaikea löytää aiempia vuosiraportteja. Löysimme vuoden 2019 kokonaismyynnit ja voitot, joten asukaskohtaiset tappioluvut heijastavat tilikautta 2019.
34. Virginian osavaltion arpajaiset käsittelevät palkintoja yhtenä rivinä eikä edes erottele pikalippupalkintoja arpalipupalkinnoista.
35. Länsi-Virginian asukaskohtaisessa tappiossa on otettu tällä sivulla huomioon vain perinteiset lottot. Vaikka kasinot jätettäisiin huomiotta, valtion ylläpitämien videolottopäätteiden huomioiminen johtaisi siihen, että Länsi-Virginialla olisi yksi maan suurimmista lottotappioista asukasta kohden.
36. Ainakin tilikaudella 2019 Wyomingin osavaltion arpajaisissa oli vain arpalipuja.

US Osavaltiot

Arpajaiset

• Kalifornian arpajaiset
• Texasin arpajaiset
• Floridan arpajaiset
• Helppo lotto

Pelit

• Powerball
• Mega Millions

Aiheeseen liittyvää luettavaa

• Lotto — Yleinen sivu.
• Osta lottoa netissä 2025
• Ovatko lottopelaajat fiksuja? - Onko niissä Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa lottotuotot ovat paremmat, yleensä suurempi tappio asukasta kohden kuin osavaltioissa, joissa lottotuotot ovat huonompia?
• COVID ja arpajaiset
• Lotto (vielä) on kamalaa!
• Entinen Kysy velholta -pelin kysymykset arpajaisista

Laskimet

• Powerball-laskuri — Laske kertoimet Powerballiin tai mihin tahansa lottoon, jossa on viisi "valkoista palloa" ja yksi "Power Ball".
• Mega Millions -laskuri — Laske kertoimet Mega Millions -lotoon tai mihin tahansa lottoon, jossa on viisi "valkoista palloa" ja yksi "Mega Ball".
• Pick Six -laskuri — Laske kertoimet mille tahansa "pick six" -pelille.
• SuperLotto Plus — Kalifornian lottopeli.
• Loton jättipottilippujen myyntilaskuri — Arvioi lippujen myyntiä ja voittajan todennäköisyyttä mille tahansa jättipotin koolle Power Ballissa ja MegaMillionsissa.

Kirjoittanut: Michael Shackleford