Uhkapelaamisen taipumus (osa 2/2) Uhkapelaamisesta hulluimpia osavaltioita

Johdanto

Kuten kaikki lukijat saattavat muistaa tämän sarjan ensimmäisestä artikkelista , toisin kuin viime viikolla mainitussa erittäin yksityiskohtaisessa ja taitavassa WalletHub-artikkelissa .

Emme aio yrittää vastata kysymykseen, mitkä osavaltiot ovat eniten uhkapeliriippuvaisia, pelkästään siksi, että ellei tiedetä, kuinka monta ihmistä suhteessa tietyn osavaltion väestöön hakeutuu uhkapeliriippuvuuden hoito-ohjelmaan, sanominen, että osavaltiossa on eniten "riippuvaisia", perustuu enemmän korrelaatioon kuin syy-yhteyteen... ja käytetyt korrelaatiot näyttävät olevan melko löyhiä. Sen sijaan yritämme vastata kysymykseen, mitkä osavaltiot ovat eniten "uhkapeliriippuvaisia", ja menetelmämme perustuu paljon enemmän konkreettisiin lukuihin.

Vihjasin edellisessä artikkelissa ehdotettuun menetelmään tämän määrityksen tekemiseksi, mutta olen päättänyt muuttaa sitä mielestäni vielä tarkemmaksi. Ensimmäiseksi pyrimme selvittämään, millä osavaltioilla on (laillisesti) erilaisia uhkapelimuotoja, ja sitten parhaamme mukaan pyrimme selvittämään, kuinka paljon tuloja kukin uhkapelimuoto tuottaa tietylle osavaltiolle, jotta voimme määrittää, kuinka paljon rahaa käytetään uhkapelaamiseen kussakin yksittäisessä kategoriassa tietyssä osavaltiossa.

Myönnettäköön, tässä menetelmässä on pari heikkoutta. Esimerkiksi Nevadassa on ilmiselvästi laillisia kasinoita, ja suuri osa näiden kasinoiden tuotoista (ellei jopa suurin osa) tulee Nevadan osavaltion ulkopuolella asuvilta henkilöiltä, ja suuri osa näistä tuloista tulee maan ulkopuolelta. Tästä huolimatta uhkapelit ovat kuitenkin myös ilmeinen työpaikkojen lähde sekä rakennusalalla että kaikissa kasinoihin liittyvissä työpaikoissa, kun talo todella avataan, joten voidaan sanoa, että Nevada on varmasti riippuvaisempi uhkapeleistä kuin mikään muu osavaltio, jos luvut todella osoittavat sen.

Toinen erityinen heikkous tässä järjestelmässä on se, etten aio ottaa lainkaan huomioon osavaltioita, joissa urheiluvedonlyönti on laillistettu (omana kategorianaan), kahdesta syystä:

Ja:

1. Se on laillista vain kahdessa osavaltiossa.
2. Se tapahtuu näiden osavaltioiden kasinoissa ja kuuluu siten kasinoiden uhkapelitulojen piiriin... sen käyttäminen mihinkään muuhun merkitsisi sen tehokasta kaksinkertaistamista.

Tästä huolimatta hevosurheilu lasketaan mukaan, koska se on laillista monissa muissa osavaltioissa, ja itse asiassa joissakin tapauksissa raviradat ovat laillisia osavaltioissa, joissa ei ole laillisia kasinoita. Siksi, toisin kuin urheiluvedonlyönti, joka on pohjimmiltaan erottamaton osa kasinoa, hevosurheilua voidaan ehdottomasti pitää erillisenä uhkapelin muotona.

Lopuksi, emme ota nettipelaamisesta saatavia tuloja lainkaan huomioon yksinkertaisesti siksi, ettei siihen ole luotettavaa tapaa. Tällä hetkellä vain neljässä osavaltiossa on minkäänlaista laillistettua ja säänneltyä nettipelaamista , joten vain näitä tuloja voidaan pitää erittäin tarkoina. Näiden osavaltioiden osalta aion kuitenkin sisällyttää kaikki nettipelaamisesta saatavat tulot "kasinotuloiksi" niin pitkälti kuin mahdollista.

Nettipelaaminen (yleisessä merkityksessä) otetaan kuitenkin huomioon. Teemme tämän siten, että osavaltioille myönnetään tietty määrä "pisteitä" pelkästään siitä, että ne ovat laillistaneet ja säännelleet nettipelaamista, ja osavaltioilta, jotka ovat nimenomaisesti todenneet (tai osavaltioilta, joissa voidaan olettaa), että nettipelaaminen on laitonta, poistetaan pisteitä aiemman tutkimukseni perusteella.

Pisteytysjärjestelmä ei myöskään ota huomioon päivittäistä fantasiaurheilua (DFS) muutamista syistä:

1. DFS on suhteellisen uusi ilmiö, joten voidaan kohtuudella olettaa, että kaikilla osavaltioilla ei ole ollut mahdollisuutta laillistaa DFS:ää, ja jotkut osavaltiot, jotka lopulta tekevät niin, eivät yksinkertaisesti ole vielä ehtineet siihen.
2. Niissä osavaltioissa, joissa DFS on laillistettu ja säännelty, tilanne ei ole ollut yleinen vielä kokonaiseen vuoteen, minkä vuoksi ei ole mahdollista saada luotettavia osavaltiokohtaisia tulolukuja.
3. Meidän olisi myös sisällytettävä osavaltiot, joissa DFS:n voidaan olettaa olevan ilmiselvästi laiton, mutta jotkut näistä osavaltioista olisivat myös osavaltioita, joissa nettipelaaminen on yleisesti ottaen ilmiselvästi laitonta, joten nämä osavaltiot laskettaisiin kahteen kertaan.

Aloitamme helposti käyttämälläorg/wiki/Gambling_in_the_United_States" target="_blank">seuraavalta Wikipedia-sivulta selvittääksesi, mitkä uhkapelien muodot ovat laillisia (tämän kirjoitushetkellä) tietyssä osavaltiossa.

Ensimmäiseksi meidän on tarkasteltava kuutta mainittua uhkapelimuotoa ja päätettävä, miten haluamme niitä yleisesti ottaen arvioida.

JOPA 11 000 $ BONUS

Kaikki yhdysvaltalaiset pelaajat tervetulleita

Yli 200 kasinopeliä

Pelaa tietokoneella tai mobiililaitteella

Pelata Lue arvostelu

JOPA 3000 VALINTAAN BONUS

Kasino ja vedonlyönti

Vain amerikkalaiset pelaajat

Pelaa tietokoneella tai mobiililaitteella

Pelata Lue arvostelu

JOPA 777$ BONUS

Suuri tervetuliaisbonus

Päivittäiset kasinoturnaukset

Suositut pelit

Pelata Lue arvostelu

7777 dollaria + 300 ilmaiskierrosta

Live-jakajapelit

Päivittäiset ilmaiset turnaukset

Mobiili- ja työpöytäystävällinen

Pelata Lue arvostelu

Hyväntekeväisyys

On osavaltioita, joissa tietyt uhkapelimuodot ovat nimenomaisesti laittomia, mutta poikkeuksia tehdään joskus, kun osa tai kaikki tuotot (tai ainakin niistä saatavat voitot) käytetään hyväntekeväisyyteen. Bingo yleensä kukoistaa näissä osavaltioissa, erityisesti alueilla, joilla ei ole kasinoita lähellä, tai niissä osavaltioissa, joissa kasinot ovat täysin laittomia. Lisäksi tietyt organisaatiot järjestävät monissa näistä osavaltioista myös "kasinoiltoja" , joissa rahaa voidaan kerätä hyväntekeväisyysjärjestöille.

Useimmissa näistä osavaltioista ei ole luotettavaa tapaa seurata tällaisesta toiminnasta saatavia tuloja. Vaikka tulot (ja hyväntekeväisyyteen menevä summa) olisi ilmoitettava, osavaltio ei välttämättä julkaise kaikkia näitä yksittäisiä raportteja (tai yhdistä niitä yhdeksi raportiksi) julkisina tietoina.

Hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on jossain muodossa laillista kaikissa muissa paitsi neljässä osavaltiossa. Siksi aloitamme hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osavaltioissa viiden pisteen pohjalta (mikä on näihin tarkoituksiin pienin mahdollinen pistemäärä), ja siinä määrin kuin löydämme hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta tuloja (osavaltioissa, joissa tällaisen määrityksen tekeminen on mahdollista tai arvioitavissa), annamme yhden pisteen jokaisesta osavaltion listalla olevasta sijasta. (Esimerkiksi osavaltio, jolla on eniten tuloja henkeä kohti tästä uhkapelin lähteestä, saisi 46 pistettä, koska 46 osavaltiossa on tämä uhkapelin muoto.)

Valitettavasti osavaltioissa, joissa tämän uhkapelimuodon tuloja ei voida määrittää, pelaajat eivät voi saada lisäpisteitä tulojen/henkilön perusteella. Näissä tapauksissa käytämme ratkaisevina tekijöinä sitä, mitkä muut uhkapelimuodot ovat kyseisessä osavaltiossa laillisia.

***HUOMAUTUS: Tutkittuani kymmenen ensimmäisen osavaltion hyväntekeväisyysuhkapelilakeja, seitsemän kymmenestä osavaltiosta oli sellaisia, ettei hyväntekeväisyysuhkapelien tuloja voitu määrittää, koska hyväntekeväisyysuhkapelejä ei verotettu eikä varsinaisia tuloja säännelty millään tavalla. Tämän seurauksena osavaltiot saavat vain viisi pistettä tämän uhkapelimuodon sallimisesta, mutta pisteisiin ei tehdä tulojen/asukkaiden mukaan tehtäviä oikaisuja.

Pari-Mutuel

Tätä käytetään yleensä vedonlyöntimuodossa, jossa talo ottaa osan pelistä ja jakaa loput tapahtuman todennäköisyyksien mukaan. Yksinkertaisin muoto on hevosurheilu, jossa talo ottaa osan voitoista ja voittajat maksetaan sen mukaisesti.

Vaikka se saattaa vaikuttaa epäloogiselta, jotkut osavaltiot itse asiassa sallivat pari-mutuel-vedonlyönnin, mutta eivät salli minkäänlaisten kilparatojen perustamista.

Vain yhdessätoista viidestäkymmenestä osavaltiosta ei ole jonkinlaista laillistettua vastavuoroista uhkapelaamista, joten käytämme kymmenen pisteen perusteena ja loput määritämme samalla tavalla kuin hyväntekeväisyysuhkapelien tapauksessa eli lisäpisteinä.

HUOMAUTUS: Viidentoista osavaltion tutkimuksen jälkeen Connecticut on osoittautunut ainoaksi osavaltioksi, jossa on pari-mutuel-uhkapelejä ilman kilparatoja. Siksi vain kilparatojen tuloja pidetään jatkossa lisäpisteiden tuottona. Pari-mutuel-urheilusta (osavaltioissa, joissa ei ole ratoja) saatavat tulot voidaan mainita, mutta niitä ei oteta huomioon lisäpisteiden saamiseksi.

Arpajaiset

Osavaltioiden arpajaiset ovat todellinen rahankeräys, jota on toisinaan kutsuttu "köyhien veroksi" tai vaihtoehtoisesti "tyhmien veroksi". Tämä on valtava tulonlähde suurimmalle osavaltioille, ja osavaltioiden arpajaisten varsinainen toteuttaminen on melko yksinkertainen prosessi, jonka ainoa monimutkainen osa on jakelu.

Joissakin osavaltioissa, kuten Länsi-Virginiassa, osavaltion arpajaiset saattavat myös valvoa rajoitetun arpajaisten tiloja, joissa voidaan käyttää pientä määrää kolikko-/keno-/videopokeriautomaatteja ja joista osavaltio ottaa merkittävän osuuden tuloista.

Aluksi minulla oli hieman vaikeuksia päättää, pitäisikö tällaiset tulot luokitella kasinotuloiksi vai arpajaistuloiksi, mutta lopulta diplomatia voittaa ja päätin antaa jokaisen osavaltion päättää itse.Tulkitsen nämä tulot samalla tavalla kuin kyseinen osavaltio ne tulkitsee. Jos kuitenkin jossakin näistä osavaltioista ei ole laillistettuja kaupallisia kasinoita, nämä tulot tulkitaan ilmeisistä syistä arpajaistuloiksi.

Vain kuudessa osavaltiossa ei ole osavaltion lottoa, ja mielenkiintoista kyllä, kaksi niistä tunnetaan suurina kasinoosavaltioina. Nevada on luonnollisesti suurin kasinoosavaltio ja Mississippi, jossa ei ole osavaltion lottoa, on yksi. Ehkä nämä osavaltiot eivät halua tulla nähdyiksi kilpailijoina kasinoiden kanssa, sitä on vaikea sanoa.

Joka tapauksessa aloitamme lottovaltiot viiden pisteen pohjalta ja käytämme edellisissä merkinnöissä mainittua järjestelmää lisäpisteiden jakamiseen.

Kaupalliset kasinot

Kaikki tietävät, mikä kasino on, tai ainakin pitäisi tietää, jos edes vaivaudut lukemaan tätä sivua, joten en aio puuttua kasinon määritelmään.

Yksi asia, jonka haluan todeta, on se, että kaupallisten kasinoiden ja heimokasinoiden välillä on ero näiden tarkoitusten osalta.

Wikipedian mukaan Kaliforniassa ei myöskään ole kaupallisia kasinoita, mutta olen eri mieltä tästä väitteestä. Tulkitsen Kalifornian korttihuoneita kasinoiksi, koska ne tarjoavat kaikkia (fyysisiä) korttipelejä, joita löytyy muista kasinoista, ja jopa joitakin pelejä (esimerkiksi crapsia), joissa kortteja käytetään korvaamaan pelin välineet. Sanoisin yksinkertaisesti, että Kaliforniassa ei ole laillistettuja, säänneltyjä ja kaupallisia peliautomaatteja.

Jotkut saattavat olla eri mieltä ja väittää, että korttihuoneet eivät itse asiassa ole kasinoita. Mutta jos ne eivät olisi, miten voisimme tehokkaasti luokitella ne?

Koska kaupallisia kasinoita ei ole yli puolessa osavaltioista, myönnämme 25 pistettä kaupallisten kasinoiden olemassaolosta ja jaamme lisäpisteitä kahdella eri tavalla:

1.) Uhkapelitulot henkeä kohti

– Tämä on se menetelmä, josta on aiemmin keskusteltu.

Ja:

2.) Pelipaikkoja tuhatta ihmistä kohden

Se tekee niin kuin laatikossa sanotaan: kuinka monta uhkapelipaikkaa on jokaista tuhatta asukasta kohden tietyssä osavaltiossa?

Heimokasinot

Se on kasino, mutta sen omistaa ja joskus ylläpitää jonkinlainen Amerikan alkuperäiskansojen heimo heidän omistamallaan maalla. Heimolla on yleensä myös toimivalta tässä paikassa tapahtuvan uhkapelitoiminnan suhteen, eivätkä he aina ole vastuussa millekään omaansa korkeammalle viranomaiselle mistä tahansa syystä.

Useimmissa tapauksissa kasinon sijaintivaltion kanssa on tehty uhkapelisopimus, jossa määrätään muun muassa siitä, saako valtio tuloja heimojen kasinotoiminnasta ja kuinka paljon.

Vaikka hieman yli puolessa osavaltioista on laillistettu heimopelaaminen, osavaltio ei välttämättä sääntele näitä toimintoja millään merkityksellisellä tavalla, ja lisäksi monet osavaltiot, joissa heimopelaaminen on laillistettu, ovat laillistaneet ja säännelleet MYÖS kaupallisia kasinoita.

Näistä syistä annan heimojen uhkapelaamisesta vain kymmenen pisteen peruspisteet ja annan lisäpisteitä edellä mainittujen kriteerien perusteella parhaani mukaan.

Kilparatoja

Lopuksi, meillä on raviratoja, jotka ovat laillisia monissa osavaltioissa, joissa kasinot eivät ole. On kuitenkin joitakin osavaltioita, joissa on raviratoja, vaikka kasinot ovatkin laittomia kyseisissä osavaltioissa.

Kilparatoja monimutkaistaa myös se, että niistä saatavat tulot ovat joskus erottamattomia kasinotuloista. Näistä syistä epäröin antaa liian monta peruspistettä kilparadoille, ja siksi annan kymmenen peruspistettä kilparadoille, aivan kuten tein lailliselle pari-mutuel-vedonlyönnille.

Lisäpisteistä saatavat tulot kohdennetaan samalla tavalla kuin muillakin alueilla, edellyttäen että tällaiset luvut ovat saatavilla. Kohdistamme pisteet myös erikseen osavaltiossa olevien kilparatojen lukumäärän mukaan tuhatta asukasta kohden.

Nettipelaaminen

Nettipelaamista on vaikea arvioida tulojen perusteella, koska on vaikea saada tulolukuja osavaltioista, joissa nettipelaamista ei ole nimenomaisesti laillistettu ja säännelty. Siksi aiomme käyttää aiempaa työtäni nettipelaamisen tilasta osavaltiokohtaisesti.

Pisteiden jakamisen määrittämiseksi tässä suhteessa.Osavaltioissa, jotka ovat nimenomaisesti laillistaneet ja säännelleet nettipelaamista, kaikki määritettävät tulot tulkitaan kasinotuloiksi (yleisesti) ja pisteet jaetaan seuraavien perusteiden mukaisesti:

• Yksinkertaisesti laillinen: +5
• Epäselvä: 0
• Todennäköisesti laiton: -2.5
• Yksinkertaisesti laiton: -5

Menetelmän puolustus

Jotkut saattavat väittää, että kasinot tuottavat luonnostaan enemmän tuloja kuin raviradat, ja siksi niitä tulisi pitää uhkapeliystävällisempinä kuin osavaltioita, joissa on raviratoja. Suosittelen kuitenkin muistamaan, että osavaltiossa voi olla ja joissakin tapauksissa onkin molempia uhkapelimuotoja. Lisäksi osavaltio, jossa on kasinoita, mutta ei raviratoja (25 ja 10 peruspistettä), on aluksi 15 pisteen etulyöntiasemassa osavaltioihin verrattuna, joissa on raviratoja, mutta ei kasinoita.

Toinen mahdollinen ongelma Nevadan kaltaiselle osavaltiolle on, ettei siellä sallita lottoa tai raviratoja. Mielestäni Nevadan luonne kasino-osavaltiona kompensoi tätä tosiasiaa varsin mukavasti. Tämän lisäksi Nevadalla on lähtötilanteessa kymmenen pisteen etulyöntiasema osavaltioon verrattuna, joka sallii osavaltion lottoa ja raviratoja, mutta ei kasinoita.

Lopuksi, väestötietojen osalta tarvitsen tässä suhteessa "kaikki asiat pysyvät samoina" -lähtökohdan. Vaikka se ei välttämättä olekaan tarkin tapa osavaltiokohtaisesti, vaikuttaa (yleisesti ottaen) oikeudenmukaisimmalta käyttää vuoden 2010 väestönlaskentatietoja osavaltioiden väestötietojen laskemiseksi.

Kun se on nyt selvitetty, mennään asiaan!

Lopulta aiomme käyttää arpajaisten, kaupallisten kasinoiden ja heimokasinoiden yhteenlaskettuja tuloja määrittääksemme peruspisteiden lisäykset ja selvittääksemme, missä osavaltioissa on eniten uhkapelejä asukasta kohden näistä lähteistä.

Alabama:

Alabaman osavaltio sallii seuraavat uhkapelimuodot:

• Hyväntekeväisyys
• Pari-Mutuel
• Heimo

Siksi Alabaman osavaltio aloittaa 25 peruspisteellä ja seuraa 2,5 peruspisteen sakko epäselvyydestä sen suhteen, onko nettipelaaminen laitonta vai ei. Tämän seurauksena Alabama aloittaa 22,5 peruspisteellä.

Lisäksi Alabaman osavaltion oikeusministeri nosti niinkin hiljattain kuin vuonna 2013 kanteen Poarch Bandia vastaan, koska se käytti (väitetysti) luokan III koneita luokan II koneiden sijaan. Tämä oikeusjuttu hylättiin lopullisesti vuonna 2014, kun todettiin, ettei Alabaman osavaltiolla ollut laillista sääntelyvaltaa intiaanien mailla.

Tästä syystä voidaan kohtuudella päätellä, että Alabaman osavaltio pohjimmiltaan vain "sallii" heimokasinot vastahakoisesti, ja siksi vähennän kymmenen peruspistettä, jotka he saivat heimokasinoiden pitämisestä, mikä laskee Alabaman peruspistemäärän 12,5:een. Emme luonnollisestikaan ota nyt lainkaan huomioon heimopelaamisesta saatuja tuloja.

Niissä Alabaman osavaltion piirikunnissa, joissa hyväntekeväisyysbingopelit ovat laillisia (piirikunnilla on mahdollisuus kieltää ne käytännössä), osavaltio ei valvo tai sääntele suoraan bingohallien ehtoja, vaan jokainen erityinen sääntelykehys jätetään kyseisen piirikunnan päätettäväksi. Siksi osavaltio ei ota lainkaan osuutta uhkapelituloista.

Myös Wikipedia-sivu (tämän kirjoitushetkellä) on virheellinen, koska Alabaman osavaltiossa on simulcast-vedonlyönnin lisäksi myös kilparatoja.

Tämä verkkosivusto on vain yksi esimerkki heidän kappaleistaan, joten Alabama saa lopulta 22,5 pistettä seuraavista:

• Hyväntekeväisyys: 5
• Pari-Mutuel: 10
• Kilparatoja: 10
• Verkossa: -2.5

• ---

  Yhteensä: 22,5

Alabaman osavaltio jättää myös par-mutuel-vedonlyöntipaikkojen sääntelyn niiden piirikuntien tehtäväksi, joissa tällaiset paikat sijaitsevat ja joiden velvollisuus on perustaa kilpailukomissio. Tällä hetkellä tällaisia toimikuntia ja neljä tällaista kilparataa ja/tai -paikkaa on neljä.

Valitettavasti näiden paikkojen tuottamia kokonaistuloja ei voida tällä hetkellä määrittää. Siksi meillä on erityinen luokka kilparadoille, jossa luokittelemme osavaltiot sen mukaan, kuinka monta rataa niissä on 1 000 asukasta kohden. Vuoden 2010 väestönlaskennassa Alabaman väkiluku oli pyöristettynä 4,78 miljoonaa ja siellä oli neljä kilparataa/pari-mutuel-paikkaa.Tämän seurauksena jokaista 1 000 asukasta kohden on 0,000837 sijaintia (jälleen pyöristettynä).

Koska nämä päätökset jätetään piirikunnille joidenkin uhkapelien osalta ja ottaen huomioon niiden toimet intiaanikasinoiden suhteen, Alabaman katsotaan menettävän kaikki siteet muihin osavaltioihin. Mielestäni on oikeudenmukaista väittää, että Alabama kokonaisuudessaan ei ole lainkaan uhkapelimyönteinen, vaan pikemminkin yksinkertaisesti sietää joitakin uhkapelien muotoja ja siirtää niiden valvonnan piirikunnille.

Alaska:

Peruspisteiden osalta Alaska sallii seuraavanlaiset uhkapelit:

• Hyväntekeväisyys
• Heimo

Tulos tästä on 15 pistettä. Olin kuitenkin aiemmin päätellyt, että nettipelaaminen on "todennäköisesti laitonta" Alaskan osavaltiossa, mutta asia on niin epäselvä, että vähennämme vain 2,5 pistettä ja annamme niille 12,5 peruspistettä.

Alaskan osavaltiossa hyväntekeväisyysuhkapelien tuotoista peritään yhden prosentin maksu veroviranomaisille, ja "Monte Carlo" -yöt ovat ehdottomasti laittomia.

Lisäksi Alaska valtuuttaa "jakelijat" myymään "Pull Tabseja", mutta Alaska ottaa vain 3 %:n palkkiot kaikista näistä tuloista, joten en aio tulkita sitä osavaltion arpajaisina.

Lisäksi tuo 1 prosentin vero kerätään vain kaikista hyväntekeväisyysuhkapelaamistuloista organisaatiota kohden, jos kyseiset uhkapelitulot ylittävät 20 000 dollaria. Lupien lisenssimaksut vaihtelevat vain 20–100 dollarin välillä.

Alaskan osavaltion uhkapelitulot näistä lähteistä ovat olleet pääosin vakaita .

Näemme, että Pull Tabsien veroista kertyi 2 082 492,96 dollaria, koska se edustaa 3 % kaikista Pull Tabin myynnistä, mikä tarkoittaa, että Alaskan osavaltion Pull Tabin kokonaistulot olivat 69 416 432 dollaria.

Nettotulot (1 %:n maksu organisaation kaikista yli 20 000 dollarin tuloista) olivat 385 936,76 dollaria osavaltion verotuloja, mikä tarkoittaa, että bruttotulot tällä alueella olivat 38 593 676 dollaria (ei sisällä ensimmäistä 20 000 dollaria tai sitä vähemmän niiden lisenssinhaltijoiden osalta, joilla oli alle 20 000 dollaria hyväntekeväisyysuhkapelituloja).

Koska on niin vaikea määrittää, kuinka paljon luvanhaltijat, jotka eivät saavuttaneet 20 000 dollarin tuloja, todellisuudessa ansaitsivat, laskemme mukaan vain tunnetut tulot, jotka johtivat verotuloihin. Siksi hyväntekeväisyysuhkapelaamisen kokonaistuloiksi Alaskan osavaltiossa määritämme noin 108 010 108 dollaria.

Alaskan vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan, joka oli 710 231 asukasta, asukasta kohden lasketut tulot ovat 152,08 dollaria Alaskan asukasta kohden.

Toiseksi, Alaskan Tribal Gaming ei ole " kasino ", kuten normaalisti kasinoa luultaisiin, vaan useimmat Tribal Gaming -pelit ovat bingohallien muodossa. Itse asiassa MIC Gaming Hall on ainoa " kasino" Alaskan osavaltiossa, jossa on lainkaan koneita (missään niistä ei ole pöytäpelejä), ja MIC:ssä on itse asiassa alle 100 luokan II laitetta.

Vaikka tämä päätös on jossain määrin mielivaltainen, mielestäni Alaskan osavaltion heimopelaaminen on niin heikko, etten edes aio tulkita siellä olevan heimokasinoita. Siksi Alaska menettää kaikki kymmenen peruspistettä heimokasinoille, mikä laskee Alaskan peruspistemäärän 2,5:een.

• Hyväntekeväisyyspelaaminen: 5 pistettä
• Verkossa: Pelaaminen: -2,5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 2,5 peruspistettä

Arizona:

Päällisin puolin Arizona aloittaa seuraavilla uhkapelimuodoilla:

• Hyväntekeväisyys
• Pari-Mutuel
• Arpajaiset
• Heimo

Siksi Arizona aloittaa tältä osin 30 peruspisteellä. Olen kuitenkin heidän lakiensa sanamuodon perusteella todennut, että internet-uhkapelaaminen on "melkein ehdottomasti laitonta" Arizonan osavaltiossa, mikä alentaa heidät viidellä pisteellä 25 peruspisteeseen.

Hyväntekeväisyysuhkapelien osalta Arizonan osavaltiolla on pitkät säädökset sen sääntelyn mukaisesti, ja säädökset sallivat sekä arpajaiset että hyväntekeväisyysbingon.

Lakien pituudesta huolimatta näyttää siltä, että bingosaleilla on joko piirikuntien tai kaupunkien suorat lisenssit, ja jos olen ymmärtänyt säädökset oikein, ei näytä siltä, että valtio saisi suoraan tuloja hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta, vaikka ne kieltävätkin prosenttiosuudet, jotka paikallisviranomaiset voivat periä veroina.

Vaikka sääntely on paikallisella tasolla, näyttää siltä, että kaikki kerätyt bingoverot (arpajaisia ei veroteta) talletetaan valtion yleiseen rahastoon, katso tämän raportin sivu 87 .

Yksi hämmentävä puoli tässä on se, että bingossa on kolme veroporrasta, joten verot voivat vaihdella 2,5 prosentista (alle 15 600 dollaria bruttotuloja) 1,5 prosenttiin (15 601–300 000 dollaria bruttotuloja) ja 2 prosenttiin (yli 300 001 dollaria bruttotuloja). Valitettavasti tämä raportti ei erittele, mistä 482 440 dollarin suorat verotuotot ovat peräisin, joten vaikuttaa järkevältä kutsua sitä vain 2 prosentiksi.

Tuloksena on bingon kokonaistulot 24 122 000 dollaria, kun taas arpajaistulot ovat valitettavasti tuntemattomia. Arizonan väkiluku vuonna 2010 oli 6 392 017, joten tästä lähteestä saadut tulot ovat pienet 3,77 dollaria henkilöä kohden.

Vaikka tämä saattaa tuntua mitättömältä summalta, älkäämme unohtako, että Arizonassa on kolme muutakin uhkapelimuotoa.

Meidän on syytä tarkastella joitakin alaviitteitä saadaksemme käsityksen Arizonan osavaltion arpajaisten kokonaistuotoista.

Tämän raportin ensimmäisellä sivulla , viidennessä alaviitteessä, näemme, että 6,7 % arpajaistuloista menee jälleenmyyjien palkkioihin. Uusimmat tiedot näyttävät sisältävän vain tilikauden 2014 luvut, joten jos 47 598 200 dollaria meni jälleenmyyjien palkkioihin, niin lippuja myytiin 710 420 895 dollarin arvosta. Lisäksi 20 % Tab Ticket -myynnistä (joita saa myydä hyväntekeväisyysjärjestöille) menee hyväntekeväisyyspalkkioihin, mikä oli 865 300 dollaria, eli myynti oli 4 326 500 dollaria. Tab Tickets -myyntiä lukuun ottamatta kaikki muu kuului ensimmäisen luvun piiriin.

Tuloksena on, että arizonalaiset käyttivät noin 714 747 395 dollaria osavaltion arpajaistuotteisiin tilikaudella 2014. Osavaltion väkiluku vuonna 2010 oli 6 392 017, joten arpajaistuloiksi jää noin 111,82 dollaria asukasta kohden. 60 prosentin tuoton perusteella tämä olisi 44,73 dollaria asukasta kohden.

Jäljelle jäävät Pari-Mutuel-vedonlyönti ja intiaanikasinot, jotka ovat itse asiassa oikeita kasinoita. Onneksi tämä on helppoa, koska Arizonassa on kilpa-ajotoimisto, ja tämän raportin sivulla 14 ...

On yksiselitteisesti todettu, että vuoden 2015 parimutuel-kädenjälki oli 164 340 189 dollaria vuoden 2010 väestönlaskennan tietojen perusteella, eli 25,71 dollaria asukasta kohden.

Arizonalla on ilmeisesti myös live-kilpailujen hallinta, mikä tarkoittaa, että siellä täytyy olla live-kilpailuratoja, kuten Turf Paradise Race Course. Tämä tekee Wikipedia-sivusta virheellisen tässä asiassa ja antaa Arizonalle kymmenen peruspistettä lisää, jolloin heidän peruspisteensä nousevat 35:een.

Arizonan uusi peruspistemäärä on:

• Hyväntekeväisyys: +5
• Pari-Mutuel: +10
• Arpajaiset: +5
• Heimo: +10
• Verkossa: -5
• Kilparata: +10

• ---

  Yhteensä: +35

Huolimattomat Wikipedian toimittajat!

Lopuksi tarkastelemme heimojen kasinoita. Vuoden 2014 tulot olivat helposti saatavilla, ja heimojen tulot olivat 1 820 000 000 dollaria, mikä on 284,73 dollaria asukasta kohden.

Vaikka Arizonalla ei olisikaan valtion sääntelemiä ja lisensoimia kaupallisia kasinoita ja vaikka nettipelaaminen näyttää olevan lähes ehdottomasti kiellettyä, se on todennäköisesti yksi uhkapelimyönteisimmistä osavaltioista viidenkymmenen joukossa näiden tulolukujen perusteella.

Arkansas:

Arkansas on epäilemättä yksi uhkapelimyönteisimmistä etelävaltioista. Wikipedian mukaan siellä on kaikki uhkapelimuodot paitsi kaupalliset kasinot ja heimojen kasinot, mutta sekään ei välttämättä pidä paikkaansa. Siellä on kaksi paikkaa, joissa on peliautomaatteja, paitsi että osavaltio itsepintaisesti kutsuu niitä " elektronisiksi taitopeleiksi". Minä tulkitsen ne kaupallisiksi kasinoiksi, ja niillä on varmasti tuloja tämän tueksi.

Heillä saattaa pian olla myös Tribal Casino, mutta yksi raviradoista tekee kaikkensa estääkseen sen.

• Hyväntekeväisyys
• Pari-Mutuel
• Arpajaiset
• Kaupallinen
• Kilparatoja

Siksi Arkansas aloittaa 55 peruspisteellä ranking-järjestelmässäni. Nettipelaaminen on kuitenkin heidän koodiensa sanamuodon perusteella ilmiselvästi laitonta, joten he menettävät siitä 5 pistettä ja saavat 50 peruspistettä.

Arkansasin hyväntekeväisyysuhkapelilaki sallii sekä arpajaiset että bingon, ja Arkansas itse asiassa verottaa korttien jakelijoita 0,3 sentin valmisteverolla bingokorttia kohden.Viimeisimmän raporttinsa mukaan tällaiset verot tuottivat 183 541,18 dollaria tuloja, mikä tarkoittaa, että kyseisen kymmenen kuukauden aikana jaettiin 61 180 393 bingokorttia. Voimme kertoa tämän 6/5:llä, jolloin päädymme arviolta 73 416 472 bingokortin jakoon osavaltiossa viime vuonna.

Valitettavasti se ei kerro meille mitään siitä, kuinka paljon keskimääräinen bingokortti osavaltiossa todellisuudessa maksaa pelaajalle, joten on itse asiassa vaikea sanoa, mitkä hyväntekeväisyysuhkapelien kokonaistulot todellisuudessa ovat.

Arkansasin osavaltion tilastot osoittavat, että viimeisten kahdentoista kuukauden aikana kilpa-ajoista on peräisin 2,6 miljoonan dollarin verotuloista. Lain mukaan vain 1 % Simulcast-tuloista on veronalaista, mutta tämä antaa vain vähän tietoa, sillä live-vedonlyöntituloista verotetaan 7 %, eikä verotulojen erittely kerro, kuinka suuri osa veroista on peräisin mistäkin lähteestä.

Onneksi asiat ovat hieman selkeämpiä sen suhteen, mitä kutsumme (vaikka Arkansas ei sitä kutsukaan) kasinopelaamiseksi. Osavaltiossa on kaksi paikkaa (molemmissa myös kilparatoja), jotka tarjoavat sitä, mitä osavaltio kutsuu " elektronisiksi taitopeleiksi", ja joista verotetaan 18 % nettotuloista. Osavaltio on saanut 55 100 000 dollaria veroja tästä lähteestä viimeisten kahdentoista kuukauden aikana, mikä tarkoittaa, että tästä lähteestä on saatu 306 111 111,11 dollarin tulot. Arkansasin väkiluku oli 2 915 918 vuonna 2010, joten tulkitsemme sen 104,98 dollarin tuloiksi tästä lähteestä... jota kutsumme kaupallisiksi kasinoiksi.

Osavaltion kaksi kilparataa ovat myös ainoat paikat pari-mutuel-vedonlyönnille, joten sekin on mukana, mutta emme voi olla varmoja tuotettujen kokonaistulojen suuruudesta.

Valtion arpajaistulot ovat melko suorat .

Heidän myyntinsä tilikaudella 2015 oli 409 159 192 dollaria, mikä vastaa 140,32 dollaria lottovoittojen tuottoa asukasta kohden. 60 prosentin tuotolla tämä on silti 56,13 dollaria asukasta kohden.

HUOMAUTUS: Arkansas menettää kaikki Base Point -siteet muihin osavaltioihin, koska ne väittävät Tribal Casinosin peliautomaattien olevan "elektronisia taitopelejä", eivätkä ne salli pöytäpelejä.

Kalifornia:

Ensinnäkin Kaliforniassa on hevosurheilua, vaikka Wikipedian sivun mukaan siellä ei näyttäisi olevan kilparatoja.

Pohdin myös jatkuvasti sitä, pitäisikö Kaliforniassa olla kaupallisia kasinoita, koska siellä on korttihuoneita, joissa voi pelata kaikkia live-pöytäpelejä (tai niiden korttipelejä), mutta niillä ei voi olla pelikoneita, jotka ovat yleensä useimpien kivijalkakasinoiden tärkein tulonlähde.

Tämän seurauksena olen päättänyt antaa Kalifornialle 12,5 pistettä puoliksi kaupallisille kasinoille, koska se näyttää olevan ainoa oikeudenmukainen vastaus. Lisäksi he eivät voi käyttää asukaskohtaisia tuloja pistemäärän nostamiseen.

• Hyväntekeväisyys: 5
• Pari-Mutuel: 10
• Arpajaiset: 5
• Kaupallinen: 12.5
• Heimo: 10
• Kilparatoja: 10

Siksi he aloittavat 52,5 peruspisteellä eivätkä menetä yhtään nettipelaamispistettä, koska vaikka osavaltio ei ole laillistanut nettipelaamista, nettipelaamista ei voida pitää laittomana pelaajille osavaltion tasolla.

Aloitamme hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta. Kalifornia näyttää sallivan bingon ja arpajaiset, ja hyväntekeväisyysjärjestöllä on oikeus järjestää yksi "kasinoilta" vuodessa, kun taas fyysisessä toimipisteessä voidaan järjestää jopa neljä kasinoiltaa vuodessa. Osavaltio ei kuitenkaan näytä keräävän tuloja prosenttiosuusperusteisesti, joten kokonaistulojen laskeminen on mahdotonta.

Tämän Kalifornian kilpailuraportin sivulla 26 esitetään tilikauden 2014–2015 tuotot kokonaiskäsittelyn ja voittojen perusteella:

Jos vähennämme voitonmaksut kahvasta, jäljelle jää 187 727 063 dollaria kilpailutuloja, jotka sisältävät sekä Pari-Mutuel- että live-ratavedonlyönnin. Väkiluku oli 37 253 956 vuonna 2010, joten voimme arvioida näiden lähteiden tuotoksi 5,04 dollaria asukasta kohden. Tarkastelemme kuitenkin kahvaa, ja se oli 86,31 dollaria asukasta kohden.

Se tuo meidät lottoon, jacom/2015/07/25/california-lottery-sees-record-with-5-5-billion-sold-in-tickets/" target="_blank">Sacramento Bee raportoi, että Kaliforniassa myytiin 5,5 miljardia dollaria lottovoittoja tilikaudella 2014–2015.

Mikä tarkoittaisi 147,64 dollarin myyntiä asukasta kohden kyseisenä ajanjaksona vuoden 2010 väestönlaskennan tietojen perusteella. 40 prosentin omistusosuudella se olisi 59,01 dollaria asukasta kohden.

Jälleen kerran, emme ota huomioon kaupallisten kasinoiden tuloja, koska valtion suoraan toimivaltaan kuuluvilla "korttihuoneilla" ei ole lupaa pitää hallussaan peliautomaatteja, joten ne saavat vain puolet hyvityksestä kasinoiden pitämisestä.

Press Democrat -lehden mukaan intiaanikasinoiden tulot Kalifornian osavaltiossa vuonna 2014 olivat 7,6 miljardia dollaria, mikä on noin 204,01 dollaria asukasta kohden vuoden 2010 väestönlaskennan lukujen perusteella. Kalifornia saa tulot peliautomaattikohtaisesti osavaltion ja heimojen välisten sopimusten mukaisesti eikä prosenttiosuutena tuloista.

Colorado:

Kaikki uhkapelaamisen muodot ovat laillisia Coloradossa nettiuhkapelaamista lukuun ottamatta. Vaikka rangaistukset ovat erittäin lieviä tavallisille pelaajille, johtopäätökseni oli, että nettiuhkapelaaminen on "ilmeisesti laitonta", joten päädymme näihin tuloksiin:

• Hyväntekeväisyys: +5
• Pari-Mutuel: +10
• Lotto: +5
• Kaupallinen kasino: +25
• Heimo: +10
• Kilparatoja: +10
• Verkossa: -5

• ---

  Kokonaispistemäärä: 60

Coloradon peliverot perustuvat oikaistuun bruttotuloon ja ovat seuraavat:

• Hyväntekeväisyystapahtumat 3,00 %
• 0–2 miljoonaa dollaria 0,25 %
• 2–5 miljoonaa dollaria 2,00 %
• 5–8 miljoonaa dollaria 9,00 %
• 8–10 miljoonaa dollaria 11,00 %
• 10–13 miljoonaa dollaria 16,00 %
• 13+ miljoonaa dollaria 20,00 %

Tämän laskeminen päinvastaisessa järjestyksessä olisi normaalisti erittäin vaikeaa, koska se vaatisi kunkin yksittäisen kasinon tulojen määrittämistä (joita Coloradon osavaltio lain mukaan ei julkaise). Onneksi Coloradon osavaltio julkaisee kolikkopelien ja pöytäpelien kokonaistulot , mukaan lukien tilikauden 2015 tulot.

Siirry vain kohtaan ”Edelliset tilikaudet” ja valitse ”2015” nähdäksesi osavaltion ja kaupunkien luvut vuodelta 2015. Coloradon kasinot saivat 676 693 408,63 dollaria kolikkopelituloja ja 89 507 224,60 dollaria pöydissä, joten uhkapelitulot olivat yhteensä 766 200 633,23 dollaria. Coloradon väkiluku vuonna 2010 oli 5 029 196, mikä tarkoittaa 152,35 dollaria kasinoiden kokonaistuloista henkilöä kohden.

Jos olet kiinnostunut yksittäisten kaupunkien ja/tai eri pöytäpelien tai kolikkopelien tuloista, nekin löytyvät samalta sivulta sekä vuosittain että kuukausittain. En ole siitä kiinnostunut tasapelin vuoksi, joten on aika siirtyä lottotuloihin:

Alan todella rakastaa Coloradon osavaltiota, koska heidän raporttinsa on niin helppo löytää! Sivulla 22 lottotuloja 538 000 000 dollaria eli 106,98 dollaria/henkilö. Näistä myynneistä suurin osa on raaputusarpoja, ja toiseksi suurin tulontuottaja, Powerball, muodostaa vain 19,09 % raaputusarpojen myynnistä. Jos oletamme 40 %:n osuuden, päädymme 64,19 dollariin/tappio per henkilö.

Ponien ja vinttikoirien live-kilpailujen ja simulcastingin osalta, joka kattaa sekä pari-mutuel- että live-kilpailut, ei ollut saatavilla tulolukuja vuodelta 2015, mutta minulla on vuoden 2014 vuosikertomus.

Kokonaistuloina ratojen osuus (katso sivu 14) oli 16 083 679 dollaria, mikä vastaa 3,20 dollaria kilpa-ajoista saatavia tuloja henkilöä kohden.

Vaikka Colorado perii hyväntekeväisyysuhkapelaamisen bruttotuotoista 3 %:n korkoa (korkeampaa kuin useimmissa osavaltioissa), näyttää siltä, että heidän julkaisemansa raportit, kuten tämä...

Älä laske sitä erikseen huomioon, vaan laske se yhteen muiden tulojen kanssa. Valitettavasti 3 %:n veroprosentti on itse asiassa korkeampi kuin muiden pienituloisten uhkapelien, joten raportista on melko vaikea päätellä, mistä on kyse.

Lopuksi, tämä tuo meidät Coloradon osavaltion heimopelaamiseen. Coloradon osavaltiossa on kaksi intiaanikasinoa, mutta kummankaan ei tarvitse maksaa veroja tai ilmoittaa tulojaan osavaltiolle. Ainoa osavaltion niille asettama sääntö on, että enimmäispanokset (kuten osavaltion sääntelemissä kasinoissa) on rajattu 100 dollariin. Oletettavasti osavaltio välittää vain siitä, että näillä kasinoilla ei ole epäreilua kilpailuetua suurten panosten pelaajien houkuttelemisessa. Vaikka se on Coloradon osavaltiolta varsin antelias, se ei anna meille mitään mahdollisuutta määrittää näiden kasinoiden tuloja.

Connecticutissa:

Connecticutin osavaltio on yksi tällä hetkellä rajoittavimmista uhkapeliosavaltioista, ja siellä on vain hyväntekeväisyysuhkapelaaminen, arpajaiset ja heimojen uhkapelit.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5
• Yhteensä: 15 pistettä
• + Pari-Mutuel* 10 pistettä

• ---

  Yhteensä: 25 pistettä

Tämä tekee Connecticutista toiseksi rajoittavimman osavaltion uhkapelaamisen suhteen Alaskan jälkeen, ainakin tähän mennessä aakkosjärjestyksessä. Kuten yllä linkitetyltä sivultani näemme, IANAL-ymmärrykseni mukaan nettipelaaminen on ilmiselvästi laitonta Connecticutissa, joten osavaltio menettää tämän seurauksena viisi pistettä.

Wikipedia-sivu on tietenkin taas VÄÄRÄSSÄ! Vaikka Connecticutissa ei järjestetä minkäänlaisia live-kilpailuja, siellä on useita samanaikaislähetyspaikkoja (skaalautuvalla ja korkealla verorakenteella, joka perustuu pelkästään panostettuihin varoihin), joten lisäämme kymmenen pistettä, jolloin peruspistemääräksi tulee 25. Tämän seurauksena Connecticut on nyt vähemmän rajoittava kuin Alabama.

Valitettavasti on vaikea määrittää, kuinka paljon Simulcastit saivat tuloja tämän liukuvan veroasteikon ja sen vuoksi, että Connecticut raportoi vain sen, kuinka paljon rahaa menee yleiseen rahastoon tästä lähteestä .

Parhaamme mukaan Connecticutilla on raportti kaikkien näiden lähteiden (paitsi heimokasinoiden) bruttomyynnistä vuoteen 2011 asti, joten käytämme vuoden 2010 lukuja määrityksessämme. Kilpa-ajoista saatavat tulot ovat tietenkin laskeneet huomattavasti viime vuosina, joten nämä luvut eivät ole ihanteellisia, mutta ne ovat parasta, mitä aiomme tehdä.

Vuonna 2010 Connecticutin osavaltion Off-Track -vedonlyönnin kokonaismyynti oli 190 746 664 dollaria ja väkiluku samana vuonna oli 3 574 097, joten Off-Track -vedonlyönnin kokonaismäärä oli 53,37 dollaria henkilöä kohden.

Siirrytäänpä sitten lottoon, jonka myynti yleensä kasvaa vuosien varrella. Connecticutissa lottotulot olivat 996 846 808 dollaria vuonna 2010, ja sen seurauksena myynti oli 278,91 dollaria henkilöä kohden. Yleisesti ottaen osavaltion lottotulot muodostavat noin 40 % kaikista tuloista, joten voimme olettaa, että Connecticutin todelliset lottotulot olivat noin 111,56 dollaria henkilöä kohden.

Lopuksi Charitable Gamingin bruttomyynti oli 37 948 339 dollaria, mutta se saattaa itse asiassa olla pienempi, koska esimerkiksi Connecticut vaatii bingosta 5 %:n veron voittojen maksamisen jälkeen.

Vertailemalla näitä kahta raporttia kuitenkin näemme, että Connecticut keräsi lopulta 2,49 % bruttomyynnistä yleisrahastoon vuonna 2010. Voidaan siis uskotella, että näiden hyväntekeväisyyspelien todellinen tuotto pelaajille oli yhteensä noin 50 % ja että tulot (pelaajien palkkojen maksamisen jälkeen) ovat itse asiassa lähempänä noin 19 miljoonaa eli 5,32 dollaria henkilöä kohden. On sääli, että niin paljon rahaa menee lottoon eikä suoraan hyväntekeväisyysjärjestöille, mutta jos Texas on mikään esimerkki, hyväntekeväisyysjärjestöt eivät usein saa paljoakaan varsinaisista tuloista.

Jäljelle jää siis Tribal Gaming, ja osavaltio erittelee seuraavat raportit:

http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/fosltweb.pdf
http://www.ct.gov/dcp/lib/dcp/pdf/gaming/mosltweb.pdf

Tämä tarkoittaa yhteensä 267 985 649 dollaria valtion maksuosuuksia yleiseen rahastoon näiden kasinoiden veron seurauksena.

Tämän artikkelin mukaan Connecticut saa 25 % peliautomaattituloista kahdelta heimokasinoltaan, mikä on odotettavissa osavaltion lisensoimalta ja sääntelemältä kaupalliselta kasinolta! Nämä luvut perustuvat kuitenkin myös siihen, että Connecticutin heimoilla on yksinoikeus kasinoon.

Tämän seurauksena kahden kasinon yhteiset kolikkopelitulot olivat noin 1 071 942 596 dollaria vuonna 2015. Nämä luvut eivät kuitenkaan sisällä pöytäpelien tuloja, koska niitä ei ilmeisesti veroteta.Tämä arvo on hieman aliarvioitu, koska pöytäpelejä ei voida ottaa huomioon, mutta kasinon kolikkopelien tuotoksi tulee 299,92 dollaria asukasta kohden.

Delaware:

Delaware on yksi maan uhkapelimyönteisimmistä osavaltioista, sillä siellä on tarjolla kaikki uhkapelimuodot heimojen uhkapelejä lukuun ottamatta. Lisäksi Delawaren osavaltiolla on omat lisensoidut ja säännellyt nettiuhkapelisivustonsa, minkä ansiosta nettiuhkapelaamiselle on annettu +5, ja se on yksi harvoista osavaltioista, jotka saavat lisäpisteitä tässä suhteessa.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 5 pistettä

• ---

  Peruspisteet: 60 pistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osalta Delawaressa on itse asiassa hyväntekeväisyysuhkapelaamisen lautakunta, mutta lait itsessään ovat melko liberaaleja, ja ainoa merkittävä rajoitus on, että henkilö ei saa hävitä hyväntekeväisyysuhkapelaamisessa yli 150 dollaria päivässä.

Delaware ei peri hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta saatavista tuotoista minkäänlaista veroa, vaan yksinkertaisen 15 dollarin maksun jokaisesta hyväntekeväisyysuhkapelaamista koskevasta tapahtumasta. Jopa tähän säännökseen liittyy rajoitus: Jos hyväntekeväisyysuhkapelaamistapahtuman palkinnot eivät ylitä 5,00 dollaria, lisenssimaksua ei peritä.

Vaikka nämä ovatkin hyväntekeväisyysjärjestöille ystävällisiä lakeja, ne eivät valitettavasti anna meille käsitystä siitä, mitä hyväntekeväisyysuhkapelien tulot Delawaressa saattavat olla.

Tämän seurauksena siirrymme lottoon. Tämän sivun mukaan:

Lotto tuotti yleiseen rahastoon 202,26 miljoonaa euroa tilikaudella 2015, mutta valitettavasti se ei kata kaikkia loton positiivisia tuloja.

Jos tällä sivulla oleva erittely pitää paikkansa.

Voimme olettaa, että noin 65 % arpajaisten tuotoista menee pelaajille, jälleenmyyjille ja agenteille ja sitten arpajaisten toiminnan harjoittamiseen. Tämä tarkoittaisi, että noin 35 % lippujen kokonaismyynnistä menee suoraan valtion yleiseen rahastoon. Tämä tarkoittaisi, että vuonna 2015 myynnistä saatiin noin 577,886 miljoonaa dollaria, josta noin 202,260 miljoonaa dollaria meni takaisin arpajaisille kaikkien siihen liittyvien henkilöiden ja yleisen rahaston maksamiseksi.

Delawaren väkiluku oli 897 934 vuonna 2010, joten jokainen asukas menetti noin 225,25 dollaria Delawaren osavaltion arpajaisissa.

Voimme nyt siirtyä kaupallisten kasinoiden tuottoihin. Ensimmäinen asia, jolla on käsillämme, ovat pöytäpelien tuotot vuodelta 2015 .

Osavaltion kolmen kasinon pöytäpelien tuotot olivat 52 806 597 dollaria. Delaware tarjoaa myös kätevän pienen kaavion osavaltion VLT:n (videoarpajaispäätteiden) tulojen jakautumisesta tällä sivulla .

Yhteensä Delawaren arpajaiset keräsivät kolikkopeleistä 349,5 miljoonaa dollaria tuloja, mikä nosti kolikkopelien ja pelipöytien kokonaistulot noin 402,3 miljoonaan dollariin, mikä on 448,02 dollaria asukasta kohden vuoden 2010 väestölukujen perusteella.

Lopuksi tämä johtaa meidät pari-mutuel- ja live-kilpailuvedonlyöntiin, jota tulkitaan live-kilpailutuloiksi, koska Delawaressa on live-kilpailuja. Tämä on itse asiassa melko hämärää, koska kuten yllä olevasta linkistä näemme, kilpailutuloja tuetaan melko voimakkaasti kolikkopelien tuotoilla. Toisin sanoen, aivan kuten Greyhoundsissa Länsi-Virginiassa, kasinot ovat olemassa osittain pitääkseen hevosurheilun hengissä Delawaren osavaltiossa.

Lisäksi, vaikka tämä sivu hajottaa kahvan.

Tuloja ei oikeastaan mainita, joten lykkäämme niiden käyttöä tuntemattomina.

Florida:

Florida on monella tapaa toinen esimerkki uhkapeliystävällisestä osavaltiosta, josta puuttuvat vain osavaltion lisensoimat ja sääntelemät kaupalliset kasinot.Aiemmassa työssäni lain sanamuoto kuitenkin johti minut uskomaan, että nettipelaaminen on Floridassa "ilmeisesti laitonta" , joten osavaltio menettää tältä osin viisi pistettä:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Peruspistemäärä: 35 pistettä

Vaikka Floridassa on laaja, tyhjentävä, työläs ja työläs luettelo hyväntekeväisyysuhkapelaamista koskevista säännöksistä, ei näytä siltä, että osavaltiossa olisi virastoa, jonka tehtävänä olisi erityisesti valvoa kyseisten säännösten noudattamista. Lisäksi hyväntekeväisyysjärjestöillä ei näytä olevan veroja tai edes minkäänlaista erillistä lupaa tietyn tyyppisten uhkapelien tarjoamiseen. Nämä lait ovat ehdottomasti ystävällisiä, mutta ne tekevät tulojen mukauttamisen mahdottomaksi.

Tämä vie meidät Pari-Mutueliin ja Racetrack Wageringiin, joista saatavat tulot voidaan yksinkertaisesti tulkita Racetrack-vedonlyönniksi. Nämä luvut edustavat kokonaiskäteismyyntiä, mutta eivät määritä niistä saatavia tuloja.

20 % on kuitenkin yleensä melko turvallinen lähtötaso, joten oletamme, että vedonlyöjät hävisivät hevosvedonlyönnissä todellisuudessa noin 155 870 897 dollaria. Ottaen huomioon 18 801 310 asukkaan väkiluvun, tämä on 8,29 dollaria asukasta kohden, mikä ei ole juurikaan yllättävää ottaen huomioon sään ja sen, että koiria ja hevosia voidaan kilpailla suuremman osan vuodesta.

Florida itse asiassa raportoi pienemmän omistusosuuden kuin heidän korttihuoneraportissaan, joka sisältää Jai-Alai-tulot.

Ja se johtaa 135 888 902 dollarin tuloihin kyseisenä vuonna eli 7,23 dollaria asukasta kohden, joten käytämme tätä lukua.

Pari-Mutuel Racingin osasto hoitaa myös intialaisten kasinoiden kolikkopelitulojen seurannan, kuten tästä voidaan nähdä.

Ja sen kolikkopelitulot ovat yhteensä 521 670 974 dollaria, mikä on 27,75 dollaria asukasta kohden, joten heimokasinot eivät ole erityisen suosittu uhkapelimuoto Floridassa. Jos ilmaispeliä (kampanjapeliä) pidetään lisäksi palkintoina, prosenttiosuudet ovat kokonaisuudessaan melko alhaiset, 6,53 %.

Lopuksi, jälleen kerran todistaen, että ihmiset rakastavat häviämistä, Florida onnistui keräämään 5,6 miljardin dollarin lottotulot vuonna 2015 ' Achievement Reportin ' mukaan.

Kutsumme sitä 2,24 miljardin dollarin tuloiksi (60 prosentin tuoton perusteella), ja se tarkoittaa lottovoittojen kertymistä 148,93 dollaria asukasta kohden.

Georgia:

Wikipedian mukaan Georgia sallii vain arpajaiset ja hyväntekeväisyysuhkapelit. Vielä tammikuussa Georgian lainsäädäntöelin keskusteli live-raidoista ja simulcastista, mutta valitettavasti molemmat uhkapelimuodot ovat edelleen laittomia.

Lisäksi kaikenlainen kasinotoiminta on laitonta Georgiassa, vaikka pari risteilylinjaa telakoituu Georgiassa ja uhkapelaaminen on sallittua heidän risteilyillään, koska vedet ovat osavaltion lainkäyttövallan ulkopuolella.

Lisäksi totesin, että tulkitsen lakeja niin, että nettipelaaminen Georgiassa on "ilmeisesti laitonta", mikä jättää jäljelle seuraavat asiat:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 5 peruspistettä

Hyväntekeväisyysbingon lisenssit maksavat 100 dollaria ja niitä on haettava Georgian poliisin tutkintatoimiston johtajalta, kun taas arpajaislisenssit voivat maksaa jopa 100 dollaria ja niitä on haettava piirikunnan sheriffiltä. Muuten hyväntekeväisyysuhkapelien tuloja ei veroteta, joten tuloja ei ole mahdollista määrittää.

Georgian osavaltiossa näyttää olevan yksi liberaaleimmista lotoista, jotka palauttavat pelaajille yhteensä noin 60,65 % kaikista myyntituotoista, kun useimpien lottojen odotetaan palauttavan 50 %. Vaikka tuotto onkin epäilemättä surkea, se on parempi kuin useimmissa osavaltion lotoissa. Tästä huolimatta Georgian lotossa kerättiin noin 1 640 800 000 dollaria vuonna 2015 .

Vuoden 2010 väkiluku oli 9 687 653, mikä on yhteensä noin 169 dollaria.37 asukasta kohden tuloina. Tulot henkeä kohti ovat korkeammat kuin useimmissa osavaltioissa, mutta se ei ole yllätys, kun otetaan huomioon laillistettujen ja säänneltyjen uhkapelien rajallinen määrä osavaltiossa.

Havaiji:

Tässä se on lyhyesti sanottuna: Laitonta.

Jos se on uhkapeliä, se on laitonta. Tämä koskee myös nettiuhkapelejä, jotka luokittelen "ilmeisesti laittomiksi", joten -5 pistettä.

Idaho:

Wikipedian mukaan Idahossa on kaikkia uhkapelien muotoja paitsi kaupallisia kasinoita ja live-kilparatoja, mutta kuten alan arvata, Wikipedia on väärässä. Vaikka osavaltiossa on tänä vuonna vain mitättömät 28 live-kilpa-ajopäivää...

Tosiasia on, että tarjolla on live-ratoja ja live-kilpailuja, vaikkakin niitä on säälittävän paljon. Tästä huolimatta arvioin Idahon "ilmeisesti laittomaksi" nettipelaamisen osalta, joten tässä on mitä meillä on:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparatoja (Tuskin): 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

Kätevästi meillä on Idahon raitojen tulotiedot vuodelta 2015. Lähes kaikki niistä toimivat tappiollisesti ja kaksi kolmesta simulcast-lähetystä tarjonneesta toimipisteestä on nyt suljettu, joten vuoden 2016 tulojen voidaan ennustaa olevan vieläkin alhaisemmat.

Kokonaistulot ovat 11 141 264,63 dollaria. Les Bois Park suljettiin juuri tämän vuoden maaliskuussa, ja kyseinen rata/simulcast-laitos vastasi 87,86 prosentista Idahon osavaltion vuoden 2015 kokonaiskilpailutuloista. Kuten luultavasti voi olettaa, tulot tulevat laskemaan huomattavasti, mutta vaikka he olivat osavaltion tulojohtaja (selvästi), he toimivat tappiolla. Idaho vastustaa jyrkästi kasinopelien pelaamista, ainakin sellaista, jolla on osavaltion lisenssi ja sääntely, ja on pohjimmiltaan antanut ymmärtää, että hevosurheiluala joko elää tai kuolee omillaan ilman minkäänlaista kasinopelien tukea.

Tämän kehityksen huomioon ottaen on todennäköistä, että vuonna 2016 raviurheilutulot jäävät alle 1,00 dollariin asukasta kohden, sillä Les Bois oli ylivoimaisesti johtava kaikilla osavaltion raviurheilutulojen osa-alueilla. Halusin perustaa tietoni vuoden 2015 tuloihin ja vuoden 2010 väestöön mahdollisuuksien mukaan, mutta näitä tietoja Idahon osavaltion hevosurheilusta on mahdotonta sivuuttaa.

Hyväntekeväisyysuhkapelaamista säätelee Idahon arpajaiset, ja se vaatii 100 dollarin lisenssimaksun ensimmäisenä vuonna ja sen jälkeen 100–300 dollaria joka vuosi edellisten vuosien bruttotulojen perusteella. Veroprosenttia ei kuitenkaan ole, joten vaikka yrittäisinkin edelleen määrittää näistä lähteistä saatavia tuloja, niitä ei olisi mahdollista arvioida.

Mielenkiintoista kyllä, bingon sallitut voitot ovat suurempia kuin arpajaisten sallimat, ja jokainen lisenssinhaltija saa järjestää enintään kaksitoista arpajaista vuodessa.

Tämä tuo meidät Idaho Lotterynvuosikertomukseen vuodelta 2015, jossa...

Sivulla 26 vuoden 2015 liikevaihdossa ilmoitettiin 210 939 431 dollaria. Tämä summa ei ehkä epätavallisesti sisällä maksettuja voittoja, jotka löytyvät sivulta 32 ja ovat 74 170 153 dollaria pelaajille maksettujen voittojen jälkeen. Tämä edustaa itse asiassa 64,84 %:n kokonaistuottoa pelaajille (pääasiassa yli 70 %:n raaputusarpojen ansiosta), mikä on vastenmielistä missään muussa yhteydessä, mutta melko hyvä tulos osavaltion lotolle. Joka tapauksessa vuoden 2010 väkiluku oli 1 567 582 ja keskimääräinen tappio henkilöä kohden oli 47,32 dollaria, mikä on melko alhainen tulos osavaltion lotolle, mutta jälleen kerran se näyttää tuottavan huomattavasti enemmän kuin useimmat lotot. Tästä erosta huolimatta on kuitenkin pakko päätellä, että idaholaiset yksinkertaisesti pelaavat vähemmän kuin muiden osavaltioiden asukkaat.

Valitettavasti ei ole mahdollista arvioida Tribal Casinosin tuoreita ja luotettavia tulolukuja, koska Idahon osavaltio ei verota niitä osana mitään sopimusta. Syy tähän on se, ettei se halua sallia ja säännellä Class III -pelitoimintaa.

Illinois:

Wikipedian mukaan Illinois näyttää sallivan kaikenlaiset uhkapelit, ainoastaan heimojen kasinot puuttuvat, vaikka ainakin yksi heimo on äskettäin yrittänyt saada kasinon osavaltioon.

Aiemman tutkimukseni perusteella päädyin siihen, että nettipelaaminen Illinoisin osavaltiossa on "ilmeisesti laitonta", joten he menettävät siitä viisi pistettä:

Hyväntekeväisyys: 5 pistettä

Pari-Mutuel: 10 pistettä

Lotto: 5 pistettä

Kaupallinen: 25 pistettä

Kilparadat: 10 pistettä

Verkossa: -5 pistettä

• Yhteensä: 50 peruspistettä

Tämä asettaisi sen tasapeliin Arkansasin kanssa "peruspisteissä", mutta Arkansas luokittelee peliautomaatit mielellään "elektronisiksi taitopeleiksi" eikä salli pöytäpelejä, joten aiemmin päätetyn mukaisesti Arkansas menettää kaikki peruspisteiden tasapelit.

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osalta Illinois tarjoaa kahdenlaisia bingolupia: Ensimmäinen maksaa 200 dollaria vuodessa ja sallii viikoittaisen bingo-istunnon, kun taas toinen on rajoitettu lisenssi, joka maksaa 50 dollaria ja sallii kaksi enintään viiden peräkkäisen päivän mittaista bingo-istuntoa. Rajoitettujen lisenssien osalta lisenssejä on rajoitettu kahteen vuodessa organisaatiota kohden. Lisäksi bingotuloista maksetaan puoli prosenttia veroa.

Hyväntekeväisyystarkoituksessa järjestettävien kasinopelien osalta organisaatio maksaa 400 dollarin maksun ja saa järjestää enintään neljä tapahtumaa vuodessa kahden vuoden ajan voimassa olevan lisenssin puitteissa. Jos tila näiden tapahtumien järjestämiseen vuokrataan eikä sitä tarjota ilmaiseksi, tilaa vuokraavan henkilön tai yhteisön on maksettava joko 50 tai 150 dollarin maksu kolmen vuoden lisenssistä. Jälleen kerran hyväntekeväisyystarkoituksessa järjestettävien kasinoiltojen nettotuloja verotetaan puolella prosentilla.

Pull Tab- ja Jar-pelien osalta yhteisön on maksettava 500 dollaria vuosittaisesta lisenssistä voidakseen tarjota tällaisia pelejä, kun taas rajoitettu lisenssi, joka sallii kaksi enintään viiden peräkkäisen päivän mittaista tapahtumaa, on saatavilla 50 dollarilla. Vero on jälleen puoli prosenttia kaikista tällaisista toiminnoista.

Siirrytäänpä sitten pari-mutuel-vedonlyöntiin ja raviratavedonlyöntiin, Illinoisin osavaltiolla on kätevä pieni kaavio tämän pdf-tiedoston sivulla 10 .

PDF-tiedoston sivulla 13 on itse asiassa jokaisen uhkapelimuodon pito-ominaisuus, mikä on erityisen kiinnostavaa tässä tutkimuksessa.

Kilpailun tappiot olivat 136 miljoonaa dollaria 12 830 632 asukkaan väkilukua vastaan, mikä tarkoittaa yhteensä 10,60 dollarin tappiota asukasta kohden.

Arpajaisten voitto oli 1,118 miljardia dollaria, joten tappio oli 87,13 dollaria asukasta kohden.

Sanat 'Riverboat' ja 'Video Lottery' , joissa Video Lottery viittaa käytännössä peliautomaatteihin, käännetään kaikki kasinovoitoksi, koska VLT:t liittyvät läheisemmin kasinopelaamiseen kuin itse lottoon. Näin ollen näiden lähteiden yhteenlaskettu voitto on 2,242 miljardia dollaria eli 174,74 dollaria asukasta kohden.

Asukasta kohden laskettu lottovoittosumma on Illinoisissa pienempi kuin useimmissa osavaltioissa, joissa on osavaltion lotto, mutta tämä johtuu todennäköisesti osavaltion runsaista pelivalinnoista. Asukasta kohden laskettuna kaikkien lähteiden yhteenlasketut tulot ovat suuremmat kuin useimmissa muissa osavaltioissa, minkä vuoksi pisteytysjärjestelmäni pyrkii lopulta käyttämään näitä yhteenlaskettuja tuloja kaiken tasapainottamiseen.

Indiana:

Wikipedian sivu pitää toistaiseksi paikkansa, mutta se voi muuttua, kun otetaan huomioon, että Four Winds Casinon on tarkoitus sijaita South Bendissä, Indianassa. Vaikka neuvottelut paikallisten kanssa ovat päättyneet, kasinon avaamista harkitsevan heimon on vielä neuvoteltava sopimus Indianan osavaltion kanssa. https://www.mlive.com/business/west-michigan/index.ssf/2016/03/new_four_winds_casino_is_plann.html

Indianan osavaltiossa ei kuitenkaan tällä hetkellä ole heimokasinoita, vaikka kaikki muut uhkapelimuodot ovat olemassa, aivan kuten Illinoisissakin. Toisessa samankaltaisuudessa maantieteellisen ja aakkosjärjestyksen mukaisen naapurinsa kanssa, nettipelaaminen, jonka havaitsin olevan "ilmeisesti laitonta" Indianan osavaltiossa. Tämän seurauksena myös Indiana aloittaa 50 peruspisteellä:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

Indianan osavaltiossa hyväntekeväisyyspelilisenssejä on erilaisia (eri tapahtumiin), ja ne maksavat 50 dollaria kappaleelta ensimmäisenä vuonna, kun taas sen jälkeen uusiminen perustuu liukuvaan asteikkoon. Hyväntekeväisyyspelien tuottoja ei muuten veroteta. Mielenkiintoista kyllä, Indianassa on käytössä joitakin kattavimmistapdf" target="_blank">hyväntekeväisyysuhkapelitoiminnan tiedot löytyvät.

Kokonaistulot olivat 391 916 128 dollaria vuodelta, mutta kokonaiskuluihin sisältyvät myös palkinnot, jolloin nettotuloiksi tuli 92 202 277,25 dollaria. Ehkä mielenkiintoisin osa tätä raporttia (koska emme yritä raportoida hyväntekeväisyyspelien tuloja osavaltioittain monien osavaltioiden puutteellisen raportoinnin vuoksi) on se, kuinka moni taho todellisuudessa MENETYT rahaa hyväntekeväisyystoiminnassaan, mukaan lukien muutama taho, jotka onnistuivat häviämään rahaa kaikenlaisissa arpajaisissa!

Oikeasti, miten voi pilata arpajaiset?

Se vie meidät osavaltion tasavertaisiin ja kilpa-ajoihin liittyviin tuloihin. Onneksi Indianan osavaltio erittelee kaikki verotulonsa lähteet vuosikertomuksessaan.

Osavaltio verottaa 0,5 % kaikista Simulcast-vedonlyöntiin panostetuista rahoista, jotka menevät osavaltion tilintarkastajalle.

Osavaltio verottaa myös 2 % tai 2,5 % kaikista radoilla päivittäin tapahtuvista vedonlyönneistä, ja radoilla, jotka tarjoavat live-kilpailuja, verotetaan 2 % ja 2,5 % kaikissa satelliittivedonlyöntipaikoissa.

Valitettavasti todellisia tuloja on vaikea määrittää annettujen tietojen perusteella johtuen erilaisista verokannoista ja siitä, että verot perustuvat panostettuihin kokonaissummiin.

Sen myötä siirrymme kasinopelaamiseen, jonka tulkitsen sekä jokilaivojen että tyypin II lisenssin pelaamisen kaltaisiksi.

Tämän pdf-tiedoston sivulla 12 on kunkin kasinon kasinovoitto vuodelta 2015 ja kokonaisvoitto.

Kasinovoittojen kokonaissumma on 2 221 134 902,92, ja jos tarkastelemme tyypin II peliveroja 441 400 dollaria, se on valitettavasti valmistevero eikä kerro meille mitään tuloista. Tällöin otamme vain kasinon tulot ja jaamme ne 6 483 802 asukkaalla, jolloin saadaan 342,57 dollaria/henkilö.

Se tuo meidät Indianan loton vuosikertomukseen .

Loton kokonaismyynti oli 1 040 663 874 ja voittojen määrä 670 980 026, joten liikevaihto oli 369 683 848 dollaria eli 57,02 dollaria henkilöä kohden. Aivan kuten Illinoisissa, katsoisin tämän huomattavan eron muihin osavaltioihin verrattuna johtuvan muiden uhkapelien saatavuudesta, erityisesti laajasta valikoimasta kaupallisia kasinoita.

Iowa:

Iowa on luultavasti yksi uhkapelimyönteisimmistä osavaltioista, koska siellä on kaikki listalla olevat uhkapelityypit. Aiemman työni lakien tulkinnan perusteella olen kuitenkin pitänyt Iowaa "ilmeisesti laittomana" nettiuhkapelien osalta.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen kasino: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 pistettä

Iowassa hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osalta ei näytä olevan veroa itse uhkapelaamisesta, mutta lisenssimaksut vaihtelevat riippuen siitä, millaista uhkapeliä haluat tarjota, kuinka kauan sitä tarjotaan ja jopa missä tällaista uhkapeliä tarjotaan:

Laki on myös melko yksityiskohtainen hyväntekeväisyys- ja sosiaalisten uhkapelaamisten harjoittamisen suhteen.

Se vie meidät raviradalle, jolla Iowan osavaltion laki määrää verot 6 % panostetusta bruttosummasta.

Valitettavasti vuosikertomuksen tarkastelu ei tee vuoden 2015 tuloista yhtään selkeämpiä.

Raportista kuitenkin käy ilmi kasinoiden tuotot, jotka olivat 1 424 351 470 dollaria vuosikertomuksen sivun 18 perusteella. Vuonna 2010 maan väkiluku oli 3 046 355, joten asukasta kohden kulutettiin 467,56 dollaria.

Tämän raportin mukaan:

Iowan arpajaisten kokonaismyynti tilikaudella 2015 oli 324 767 416 dollaria. Raportin sivuilta 20–21 näemme, että arpajaiset käyttivät kokonaismyynnistä 5,87 % toiminta- ja mainoskuluihin, mikä on noin 19 063 847 dollaria. Arpajaiset siirsivät myös 72 365 900 dollaria yleisrahastoon ja 2 151 167 dollaria veteraanirahastoon, joten niiden kokonaismäärä oli noin 93 580 914 dollaria. Tämä vastaa 30,72 dollarin tuloja asukasta kohden. Jälleen kerran, kun otetaan huomioon niin monien muiden uhkapelien saatavuus, tämän ei pitäisi olla suuri yllätys.

Ymmärtääkseni heimojen ja Iowan osavaltion väliset sopimukset eivät näytä edellyttävän minkäänlaista verotusta heidän tuloistaan.

Kansas:

Vaikka Wikipedia mainitsee Kansasin muutamien erityyppisten uhkapelien, kuten pari-mutuel-vedonlyönnin, olemassaolosta, en näe todisteita pari-mutuel-vedonlyönnin esiintymisestä osavaltiossa tällä hetkellä. Ei se sinänsä ole laitonta osavaltiossa, mutta ainoat paikat, joissa sitä harrastetaan, olivat hevos- ja vinttikoirakilpailuradat, jotka kaikki ovat tällä hetkellä suljettuina.

Tästä huolimatta Phil Ruffin osti Woodlandsin suhteellisen hiljattain ja aikoo avata sen uudelleen, jos paikalla olisi myös peliautomaatteja, mikä tekisi siitä käytännössä kasinon, mutta sitä ei ole vielä avattu uudelleen. Vuoden 2015 perusteella Kansasissa on aktiivisesti seuraavat:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Totesin myös, että nettipelaaminen on Kansasissa ilmiselvästi laitonta, joten se johtaa -5 pisteeseen.

• ---

  Yhteensä: 15 peruspistettä

Lyhyt huomio hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta on, että Kansasin osavaltiolla on siihen liittyvä maksuluettelo .

Vaikka maksutaulukko on hieman porrastettu bruttotulojen (myynnin) perusteella, hyväntekeväisyysuhkapelaamiseen ei muuten kohdistu muuta veroa, johon voi sisältyä sekä arpajaiset että bingo muiden rajoitusten mukaisesti.

Onneksi Kansasin arpajaissivustolla on ajantasaista ja helposti saatavilla olevaa tietoa tilikaudelta 2015.

Tarkemmin sanottuna heidän myyntinsä oli 250 miljoonaa dollaria ja pelaajille maksettiin 57,1 prosentin osuudella, joten pelaajat menettivät noin 107 250 000 dollaria. Kansasin väkiluku oli 2 853 118 vuonna 2010, joten tappio oli noin 37,59 dollaria henkilöä kohden.

Ainoa muu uhkapelimuoto vuonna 2015 oli heimojen uhkapelaaminen:

Tuo on paras lähteeni heimojen pelituloista. Ne ovat tosin vuodelta 2014, mutta kokonaissumma oli 352,9 miljoonaa, mikä on 123,69 dollaria asukasta kohden.

Kentucky:

Kentucky on osavaltio, joka tunnetaan hyvin hevosurheilutoiminnastaan, mutta ei lainkaan kasinoistaan, koska siellä ei ole minkäänlaisia kasinoita. Kentuckyn laki on kuitenkin mielenkiintoinen, koska, kuten toisessa tutkimuksessani havaitsin, nettipelaamiseen osallistuminen pelaajana ei ole " laitonta". Siksi pisteitä ei menetetä eikä niitä ansaita.

• Hyväntahtoinen: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä

• ---

  Yhteensä: 30 peruspistettä

Kentucky suhtautuu hyväntekeväisyyspelaamiseensa erittäin vakavasti ja sillä on erillinen osasto sitä varten, ja se määrää ankaria rangaistuksia kattavien sääntöjen rikkojille. Heillä ei siis ole kiinteää veroa, vain lisenssimaksut, ja he luultavasti tienaavat myös sakoilla, koska niitä näyttää olevan melko helppo saada.

Kentuckyn osavaltion kilpailutulojen osalta vuoden 2014 raporttia ei jostain syystä löydy kilpakomission verkkosivuilta, joten meidän on tarkasteltava vuoden 2014 raporttia. Jos siirrymme sivulle 80 ja vähennämme panosten kokonaissumman kokonaispalkkioista, pääsemme tulokseen 27 913 473,49 dollaria. Jos asukasluku on 4 339 367, tämä tarkoittaa 6,43 dollaria kilpailutuloja asukasta kohden.

Siirrytäänpä Kentuckyn lottoon, tällä sivulla on todella yksinkertainen erittely.

Myyntituloja oli 899,1 miljoonaa, josta 62,7 % palautuu pelaajille, mikä tarkoittaa, että lottovoitto oli 335 364 300 dollaria eli 77,28 dollaria asukasta kohden. Kentuckyn lottovoitto on asukasta kohden suurempi kuin useimmilla muilla, ja se voidaan luultavasti selittää muiden uhkapelien puuttumisella osavaltiossa.

Louisiana:

Louisianan osavaltio on helposti yksi uhkapeliystävällisimmistä viidestäkymmenestä osavaltiosta, sillä se tarjoaa kaikki tällä sivulla käsitellyt tärkeimmät uhkapelimuodot. Päädyin kuitenkin siihen, että nettiuhkapelaaminen on osavaltiossa "ilmeisesti laitonta" , mikä maksaa heille viisi peruspistettä.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• Yhteensä: 60 peruspistettä

Peruspisteillä mitattuna Louisiana on yksi Yhdysvaltojen ystävällisimmistä osavaltioista 60 pisteellä, mikä nostaa sen neljän osavaltion tasapisteisiin Coloradon, Delawaren ja Iowan kanssa peruspisteissä.

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osalta osavaltio myöntää lisenssejä vaihtelevilla hinnoilla ja perii myös maksuja, kuten 3 %:n maksun Pull Tab -lipuista, mutta jotkin hyväntekeväisyysuhkapelaamisen muodot eivät vaadi lisämaksuja .

Tämä raportti osoittaa , että kilpa-autojen ohjaus on laskenut yli 5 % tämän tilikauden ensimmäisten yhdeksän kuukauden aikana viime vuoteen verrattuna, mutta se ei anna mitään ohjeita siitä, mitä ratapalkkiot/pidätykset ovat.

Siksi emme tietenkään enää yritä seurata sitä tällä sivulla, joten siirrytään lottoon.

Parhaat tiedot, jotka löysin Louisianan osavaltion arpajaistuloista, tulevat tästä neljännesvuosiraportista joulukuussa 2015 päättyneeltä neljännekseltä.

Nämä tiedot sisältävät tietoja kuluvan tilikauden ensimmäiseltä puoliskolta, joten kaksinkertaistamme myyntiluvut ja poistamme pelaajalle maksettavan vaivaisen 53,12 %:n tuoton. Saatavilla olevien tietojen perusteella voimme ennustaa kuluvan tilikauden liikevaihdoksi 451 766 518 dollaria, mikä vastaa 211 788 143,60 dollarin kokonaistuloja 4 533 372 asukkaan maassa ja 46,72 dollaria asukasta kohden. Kuten muutamissa muissakin osavaltioissa, katsoisin tämän alhaisen asukaskohtaisen rahankulutuksen johtuvan muista saatavilla olevista uhkapelimuodoista, ja se olisi vieläkin alhaisempi, jos pelaajalle maksettavat tuotot eivät olisi vastenmielisen alhaiset... jopa osavaltion arpajaisten standardeilla mitattuna.

Siirrymme nyt kasinoiden tuottoihin, jotka on jaoteltu tyypin mukaan erilaisten raporttien avulla. Raportit löytyvät täältä .

Ja käytämme kesäkuun 2015 raportteja, koska ne sisältävät tiedot viimeisimmästä koko tilikaudesta.

Videopokerin kokonaistulot olivat 48 600 636 dollaria, kivijalkakasinoiden tulot, joihin sisältyy vain Harrah's New Orleans, olivat 317 425 803 dollaria kyseisenä vuonna, jokilaivojen tulot olivat 1 887 514 619 dollaria ja peliautomaattien tulot olivat 380 051 515 dollaria, joten kaikista lähteistä saadut tulot olivat yhteensä 2 633 592 573 dollaria eli 580,93 dollaria asukasta kohden.

Lopuksi, tämä tuo meidät Louisianan osavaltion heimojen pelaamiseen. Olivatpa heimojen sopimukset mitkä tahansa, Louisianan pelivalvontalautakunta ei välttämättä seuraa kaikkien heimojen kasinoiden tuloja, ainakaan tämän raportin perusteella:

Tämän seurauksena Tribal Casinon tulot tulkitaan "Tuntemattomiksi".

Maine:

Wikipedian mukaan Mainen osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot lukuun ottamatta sekä kaupallisia että heimojen kasinoita, mutta Wikipedian sivu on tässä suhteessa väärässä, koska Mainessa sijaitsevat Oxford Casino ja Hollywood Casino and Raceway.

Osavaltiossa järjestetään myös heimojen Penobscot High Stakes Bingo, mutta tässä paikassa ei ole pelikoneita tai pöytiä, joten sitä ei pidetä kasinona.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0

• ---

  Yhteensä: 55 peruspistettä

Vaikka nettipelaamista ei ole nimenomaisesti laillistettu, lisensoitu tai säännelty osavaltiossa, katson osavaltion lakiin perustuen, että pelkkä pelaajana oleminen ei ole laitonta.

Mainen osavaltiossa on 53 sivua hyväntekeväisyysuhkapelaamiseen liittyviä määräyksiä, ja siinä on säädetty erilaisia maksuja, joita peritään tällaisen uhkapelin järjestämiseen vaadittavan luvan saamiseksi. Maksut löytyvät sivulta 8 (päivitetty linkki vuoden 2020 käsikirjaan). Tämän lisäksi hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta saatuihin tuloihin ei näytä liittyvän veroja.

Vaikka siinä ei oteta huomioon muita kuluja, parasta, mitä voimme Mainen lotosta tehdä, on se, että vuonna 2015 osavaltion yleiseen rahastoon siirrettiin 54 miljoonaa ja jälleenmyyjille maksettiin 16,5 miljoonaa palkkioina ja bonuksina. Tämä tekee 70,5 miljoonaa, mikä valitettavasti jättää huomiotta kaikki muut kulut, mutta toivottavasti ne kaikki tulevat yleisestä rahastosta, joka raportoi tässä raportissa 20 miljoonaa lottokuluja.

1 328 361 asukkaan perusteella tämä on 53,07 dollaria asukasta kohden vuoden 2010 väestönlaskennan tietojen perusteella. Jos ei muuta, niin ainakin kohtuullinen luku, kun tiedämme kattavammat luvut muista osavaltioista.

Vuoden 2015 Excel-taulukko löytyy täältä.

Kasinoiden bruttotulot vuonna 2015 olivat 431 081 412 dollaria, mikä tekee asukasta kohden yhteensä 324,52 dollaria.

Marylandissa:

Marylandin osavaltiossa on kaikki edellä mainitut uhkapelimuodot intiaanikasinoita lukuun ottamatta, ja olen myös luokitellut nettiuhkapelit "ilmeisesti laittomiksi" osavaltion lakien tulkinnan perusteella:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 50 pistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisen sääntely on pitkälti Marylandin osavaltion kaupunkien ja piirikuntien vastuulla, joten jos haluat tietoa siitä, voit käydä tällä sivulla.

Maryland on yksi johtavista hevosurheilun osavaltioista, mukaan lukien se, että siellä sijaitsee Preakness-vuori, mutta jälleen kerran datan tuottaminen on liian epäjohdonmukaista osavaltioiden välillä, joten tästä lähteestä saatavat tulot eivät lisää peruspisteitä ja ovat merkityksettömiä.

Tämä tuo meidät Marylandin kasinoihin, ja onneksi he ovat koonneet tietonsa kuukausittain, minkä ansiosta voimme tarkastella viimeisten kymmenen kuukauden tietoja ja kertoa ne sitten 12/10:llä määrittääksemme ennusteet vuodelle.

Maryland tuotti kymmenen kuukauden aikana VLT:illä 615 372 354 dollaria tuloja ja taulukoilla 330 883 466 dollaria, yhteensä 946 255 820 dollaria. Kerromme tämän luvulla 12/10, jolloin saamme ennusteeksi 1 135 506 984 dollaria. Vuoden 2010 5 773 552 asukkaan väestön perusteella tämä tarkoittaa 196,67 dollaria asukasta kohden.

Marylandin loton myynti oli 1,762 miljardia dollaria ja palkintoina maksettiin 1,049 miljardia dollaria, joten kokonaistulot olivat 713 miljoonaa dollaria, mikä on 123,49 dollaria asukasta kohden. Tämä on enemmän kuin useimmissa osavaltioissa.

Massachusetts:

Massachusettsin osavaltion täysimittaiset kasinot, mitä tulee kaupallisiin kasinoihin, eivät ole vielä avanneet oviaan. Samaan aikaan Plainridge Park Casinolle myönnettiin lisenssi Penn National Gamingin omistaman ja ylläpitämän kolikkopeliautomaatin ylläpitämiseen, ja se avattiin kesäkuussa 2015. Tämän seurauksena tulevien vuosien tuloja on vaikea arvioida, mutta voimme yksinkertaisesti kaksinkertaistaa vuoden 2015 luvut saadaksemme käsityksen vuoden 2016 tuloista, koska osavaltiossa on tänä vuonna auki vain yksi kaupallinen kasino.

Viime kädessä osavaltio sallii kaikki uhkapelaamisen muodot lukuun ottamatta nettiuhkapelejä, jotka aiemmin totesin olevan "ilmeisesti laittomia" osavaltiossa.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: --5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 pistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisesta peritään joko 5 %:n tai 10 %:n vero tyypistä riippuen. Sallittuja tyyppejä ovat Beano (bingo), arpajaiset, Pull-Tabs ja Bazaarit, joista Pull-Tabs-vero on 10 % panostetusta kokonaissummasta .

On vaikea päätellä mitään numerosta, jonka löydän osavaltion kilpailuvedonlyönnin kokonaismäärästä. Sillä ei tietenkään ole mitään tekemistä ratojen todellisten tulojen (palkkioiden) kanssa, ja koska aiemmissa osavaltioissa on ollut vaikeuksia varmistaa sama, emme muuta peruspisteitä sen perusteella.

Se vie meidät sitten valtion arpajaisten tuloihin tilikaudelta 2015, jotka löytyvät täältä.

Jos vähennämme voitot myynnistä, saadaan osavaltion arpajaistuloiksi 1 373 184 000 dollaria. Vuoden 2010 väkiluku oli 6 547 629, mikä vastaa 209,72 dollaria arpajaisten bruttotuloista henkilöä kohden. Tämä valtava luku saattaa liittyä siihen, ettei osavaltiossa ole toistaiseksi ollut kunnollisia kasinoita, ja siihen, että osavaltion yksi peliautomaatti oli auki vain puolet viime vuodesta ja lähes kokonaan raportoitavana tilivuonna. Mutta näemme, miten lisää Massachusettsin kasinoita avaa ovensa.

Meillä on itse asiassa luvut Plainridge Park Casinon kolikkopelien tuotoista viimeisen kymmenen kuukauden ajalta.

Siksi otamme nämä summat ja vähennämme niistä kesäkuun luvut ja kerromme ne sitten luvulla 12/10 saadaksemme likimääräisen arvion koko vuoden tiedoista. Tulos on 160 915 307 dollaria, mikä saattaa vaikuttaa alhaiselta, mutta ottaa itse asiassa huomioon Plainridge Casinon kohtuuttoman suuret tulot avajaistensa aikana kesäkuun 2015 viimeisellä viikolla. Vuoden 2010 väestötietoihin perustuva tulos on 24,58 dollaria henkeä kohden. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa poikkeuksellisen alhaiselta luvulta, on otettava huomioon, että kyseessä on vain yksi peliautomaatti ja se kilpailee sekä Intian että ympäröivien osavaltioiden kasinoiden kanssa.

Lopuksi, vaikka Wikipedian sivu on osoittanut, että Massachusettsin osavaltiossa on heimojen kasinoita, yksikään niistä (ja tähän mennessä vain yksi on hyväksytty) ei ole vielä itse asiassa avannut ovensa, joten poistan kymmenen pistettä Massachusettsin peruspisteistä ja lasken sen 50 pisteeseen.

Michigan:

Michiganin osavaltio on yksi viidestäkymmenestä vähiten uhkapelaamista rajoittavasta osavaltiosta. Vaikka luokittelin nettipelaamisen "ilmeisesti laittomaksi", osavaltiossa on olemassa kaikkia muita näihin tarkoituksiin tarkoitettuja uhkapelaamisen muotoja. Tulokset ovat siis seuraavat:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 pistettä

Michiganin osalta aloitamme heimojen uhkapelaamisella, jossa 2 % nettotuloista on maksettava paikkakunnille tai yhdistetyille lainkäyttöalueille vuonna 2015 tämän raportin mukaan.

Mainituille paikkakunnille maksettiin 28 603 989,52 dollaria, mikä tarkoittaa, että tulot olivat noin 1 430 199 476 dollaria, mikä vuoden 2010 9 883 640 asukkaan perusteella on 144,70 dollaria asukasta kohden.

Hyväntekeväisyyspelaamista sääntelee hyväntekeväisyyspelaamisen osasto, jonka on oltava omavarainen. Tämän seurauksena he veloittavat lisenssimaksuja ja jopa myyvät lippuja itse tulojen tuottamiseksi. He myös seuraavat tuloja paremmin kuin useimmat osavaltiot ja osoittavat, että tilikaudella 2015 tulot palkintojen maksamisen jälkeen olivat 89 712 325 dollaria.

Jälleen kerran riittää, kun todetaan, että Michiganissa on kilparatoja ja simulcast-vedonlyöntiä, mutta aiemmin mainituista syistä tällaiset toiminnot eivät lisää peruspisteitä, koska todellisten tulojen määrittäminen on vaikeaa sen jälkeen, kun voitot on maksettu osavaltiosta toiseen.

Sen myötä siirrymme kaupallisten kasinoiden tuloihin, jotka tulevat kokonaan Detroitin kolmesta kaupallisesta kasinosta vuoden 2015 raportin mukaan.

Kyseisen vuoden kokonaistulot olivat 1 376 408 436,95 dollaria, mikä vastaa 139,26 dollarin tuloja asukasta kohden. Mielenkiintoinen näkökohta tässä on se, että Tribal Casinon tulot Michiganin asukasta kohden ylittävät hieman lisensoitujen ja osavaltion sääntelemien kaupallisten kasinoiden tulot.

Tämän pdf-tiedoston sivun 30 mukaan.

Osavaltion arpajaisten liikevaihto oli 2 785 100 000 dollaria ja voittojen määrä 1 665 500 000 dollaria. Tämä tekee arpajaisten tuotosta hieman yli 40 % eli 1 119 600 000 dollaria, mikä vastaa keskimäärin 113,28 dollarin tappiota asukasta kohden. Näitä tuloja on jälleen vaikea selittää osavaltiossa, jossa on niin monia muita laillisesti saatavilla olevia uhkapelimuotoja.

Minnesota:

Minnesota on tässä suhteessa hieman outo osavaltio, koska Canterbury Park, osavaltion ravirata, saa itse asiassa tarjota pokeria ja tiettyjä pöytäpelejä.Koska peliautomaatit ovat kuitenkin kasinoiden perusta, olemme samaa mieltä Wikipedian kanssa ja luokittelemme Minnesotan osavaltioksi, jossa ei ole kaupallisia kasinoita. Tämä saattaa kuulostaa oudolta ottaen huomioon Calonin kohtelun tällä sivulla, mutta Kalifornian korttihuoneet ovat liian yleisiä jätettäväksi huomiotta, joten Kalifornialle myönnettiin 25 peruspistettä kasinoille.

Luokittelin Minnesotan myös "todennäköisesti lailliseksi" nettipelaamisen suhteen, joten osavaltio saa tältä osin 0 pistettä.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0 pistettä

• ---

  Yhteensä: 40 peruspistettä

Minnesotan osavaltiolla on kattavat lait voittoa tavoittelemattomien uhkapelaamisten järjestämisestä, mikä on kokonaan Minnesotan uhkapelivalvontalautakunnan tehtävä. Muiden lisenssien ja maksujen lisäksi tämän raportin mukaan ne myös verottavat 0,1 % kaikista bruttotuloista.

Tämä näyttäisi viittaavan siihen, että uhkapelien bruttotuloja oli noin 1,337 miljardia dollaria, millä ei tietenkään ole mitään tekemistä voittojen maksamisen jälkeisten voittojen tai tulojen kanssa.

Sivulle 5 kuitenkin siirryttäessä näemme, että osavaltion bruttotulot ovat 1,351 miljardia dollaria, ja maksujen jälkeen jäljelle jää 229 295 000 dollaria tuloja, jotka ovat enimmäkseen laskutoimitusten ansiota.

Hyväntekeväisyyspelaamisen järjestämistä koskevat lait ovat osavaltiossa tyhjentävät, mutta jos haluat todella perehtyä asiaan, sinun kannattaa aloittaa Minnesotan uhkapelivalvontalautakunnan sivustolta .

Jälleen kerran, emme aio huolehtia kilpa-ajoista saatavista tuloista.

Se tuo meidät lottoon, tämän ihanan raportin mukaan sivulla 6 .

Loton myynti oli 546,9 miljoonaa dollaria ja palkintoina maksettiin 335,2 miljoonaa dollaria, mikä vastaa 61,29 %:n palautusprosenttia pelaajalle. Tuloksena on 211 700 000 dollaria tuloja 5 303 925 asukkaan väkilukua vastaan, ja tappio asukasta kohden on 39,91 dollaria. Tämä on yksi osavaltioiden alhaisimmista, ja asukkaat näyttävät itse asiassa olevan kiinnostuneempia hyväntekeväisyyspelaamisesta kuin lotosta, mikä on hyvä syy, sillä hyväntekeväisyyspelaamisen palautusprosentti pelaajalle on 83,03 %, mikä on paljon siedettävämpää... mutta silti ei hyvä. Näistä parantuneista tuotoista huolimatta hyväntekeväisyyspelaaminen suoriutui silti paremmin kuin lotosta tuloissa voittojen maksamisen jälkeen.

Valitettavasti Minnesotan osavaltio ei näytä määräävän suoria maksuja heimojen kasinoille, joten näitä tuloja ei ole mahdollista määrittää ja ne luokitellaan "Tuntemattomiksi".

Mississippi:

Mississippin osavaltio yrittää jatkuvasti perustaa arpajaiset, ja edustajainhuone äänesti siitä kahdesti 30. maaliskuuta 2016 tänä vuonna. Valitettavasti Mississippi on yksi harvoista osavaltioista, joissa ei ole lainkaan arpajaisia. Lisäksi Mississippissä ei ole kilparatoja tai paikkoja simulcast-vedonlyöntiin, mikä saattaa tuntua oudolta osavaltiossa, jossa on sekä kaupallisia että heimojen kasinoita. Tämän lisäksi hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on sallittua, ja aiemmassa nettiuhkapelaamisen laillisuutta koskevassa tutkimuksessani totesin sen olevan "ilmeisesti laitonta".

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

50 dollarin lisenssimaksun lisäksi osavaltiossa on määrätty erilaisia maksuja prosentuaalisesti, jotka perustuvat pääasiassa siihen, millaista uhkapeliä harjoitetaan ja kuinka suuria hyväntekeväisyysuhkapelaamisen summia.

Mississippin uhkapeli- ja vieraanvaraisuusyhdistyksen sivulla 9 todetaan, että osavaltion lisensoidut kaupalliset kasinot tuottivat 2,07 miljardia uhkapelituloja vuonna 2014. Vuoden 2010 2 967 297 asukkaan väestön perusteella osavaltion tulot olivat 697,60 dollaria asukasta kohden kyseisenä vuonna. Osavaltion ulkopuoliset pelaajat muodostavat tietenkin suuren osan tästä rahasta, mutta se osoittaa silti, kuinka tärkeä ala on osavaltiolle.

Tribal Casinos ei ilmoita voittojaan Mississippin osavaltiolle.

Missouri:

Wikipedian mukaan Missourissa on kaikki uhkapelien muodot lukuun ottamatta Racingia ja Pari-Mutuelia. Olen vahvistanut, että nämä tiedot ovat käytännössä oikeita, vaikka molemmat uhkapelien muodot ovat itse asiassa laillisia osavaltiossa...mikään niistä ei todellisuudessa toimi. Aiemman tutkimukseni perusteella totesin myös, että kaikki muut kuin valtion erikseen sallimat uhkapelaamisen muodot ovat rikkomuksia, mikä tekee nettipelaamisesta ilmiselvästi laitonta.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 40 peruspistettä

Missourin osavaltiossa hyväntekeväisyyspeliverojen suurin osa maksetaan toimittajilta, kun taas organisaatiot maksavat tyypillisesti vain lisenssimaksuja:

Missourin arpajaisten osalta, vuoden 2015 tilikauden vuosikertomuksen sivu 22 .

Näyttää selvästi lippumyynnin ja voittojen kokonaismäärän, mikä johtaa 371 925 905 dollarin kokonaistuloihin (palkintojen jälkeen). Tämä tarkoittaa, että arpajaisten osuus oli 32,99 % (melko alhainen arpajaisstandardeihin verrattuna). Ottaen huomioon 5 988 927 asukkaan väestön, tappio on noin 62,10 dollaria asukasta kohden.

Kaupallisten kasinoiden tulojen osalta tarvitaan vain yksi PDF-tiedosto kesäkuulta 2015 , joka on kyseisen tilikauden viimeinen raportointijakso.

Näemme, että osavaltio voitti peliautomaateissa kyseisenä vuonna 1 466 074 588 dollaria ja pöydissä 216 010 085 dollaria, joten yhteensä tuloja oli 1 682 084 673 dollaria eli 280,87 dollaria asukasta kohden.

Missourissa on vain yksi intiaanikasino, Indigo Sky Casino, eikä tulotietoja ole saatavilla, niin pitkälle kuin olen etsinyt.

Montana:

Wikipedian mukaan Montanassa ei ole kaupallisia kasinoita. Jälleen kerran olemme hieman hankalassa tilanteessa Montanan suhteen, koska he sallivat niin sanotuilla "kasinoilla" jopa 20 videopeliä sekä bingon.

Lopulta olen samaa mieltä Wikipedian toimittajien kollektiivisesta väitteestä, jonka mukaan Montanassa ei käytännössä ole kaupallisia kasinoita ja että kaikki näistä niin kutsutuista "kasinoista" saatavat tulot kirjataan arpajaistuloiksi.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 25 peruspistettä

Osavaltion lait ovat tehneet melko yksiselitteiseksi, että nettipelaaminen on laitonta, joten viiden peruspisteen vähentämispäätöksessä ei ole mitään harkinnan arvoista.

Näiden "kasinoiden" osalta Montana ottaa 15 % peliautomaattien bruttotuloista joidenkin muiden maksujen lisäksi. Vaikka uhkapelivalvontaosaston neljännesvuosittaiset raportit ovat hieman puutteellisia, ne riittävät näihin tarkoituksiin.

Tuloksena on 59,67 miljoonaa verotuloja tilikaudelta 2015, mikä vastaa 397,8 miljoonaa tuloa kasinoille. Meidän on nyt nähtävä, miten tämä luku yhdistyy Montanan arpajaistuloihin.

Montanan arpajaisten vuoden 2015 vuosikertomuksen sivulla 15 esitetään pelien kokonaismyynti, josta voidaan sitten vähentää voitot kokonaistulojen määrittämiseksi.

Tuloksena on 23 067 439 dollarin omistus, joka vastaa 55,91 %:n pelaajatuottoa. Näiden kahden lähteen yhteenlasketut tulot ovat noin 420,87 miljoonaa dollaria 989 415 asukkaan väkilukua vastaan vuonna 2010, mikä tarkoittaa 425,37 dollarin tuloja asukasta kohden.

Tämä johtaa meidät heimojen kasinoihin. Valitettavasti näyttää siltä, etteivät ne raportoi osavaltiolle, joten niiden tulot ovat tuntemattomia. Suurin osa niistä sijaitsee kuitenkin syrjäisillä alueilla ja usein rajoittuu samoihin peleihin, joita tarjotaan Montanassa, eli "kasinoihin" , joilla on osavaltion myöntämä ja sääntelemä lisenssi.

Montanassa on myös hyväntekeväisyysuhkapelaamista, jossa erityyppisille lisensseille ja luville on erilaisia maksuja:

Nebraska:

Wikipedian mukaan Nebraskan osavaltiosta puuttuu vain live-laukauskilpailuja ja kaupallisia kasinoita, vaikka sivu saattaakin olla oikeassa kaupallisten kasinoiden suhteen. Nebraskassa todellakin on live-laukauskilpailuja. Tässä on vuoden 2016 aikataulu .

On toki myönnettävä, että nuo ovat rajallinen määrä päivämääriä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, etteikö osavaltiossa järjestettäisiin jonkinlaisia live-ajoja.

Samalla on syytä huomioida, että Nebraska verottaa Tracks/Simulcast-palveluita 0 %, 2,5 % tai 4 % verokannalla riippuen siitä, kuinka paljon panostetaan yhteensä, eikä ensimmäisistä 10 miljoonasta synny verovelvollisuutta. Tässä on esimerkki Nebraskan verolomakkeesta .

Kun tämä on nyt selvitetty, hyväntekeväisyysuhkapelaamiseen sovelletaan sekä lisenssimaksuja että veroja, jotka vaihtelevat uhkapelityypin mukaan. Niille teistä, jotka ovat kiinnostuneita lisätiedoista tältä osin, tässä on hyväntekeväisyysuhkapelaamisen tulo-osaston vuoden 2015 tilikauden raportti.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

Nebraskan arpajaisten osalta meillä on vuoden 2015 vuosikertomus .

Myynti- ja maksutiedot löytyvät kätevästi sivulta 24, ja kyseiset myynnit ja maksut heijastavat 67 539 589 dollarin tuloja, mikä vuoden 2010 1 826 341 asukkaan perusteella johtaa vain 36,98 dollarin tappioihin asukasta kohden tässä lotossa, joka palauttaa 58,37 % panoksista.

Tribal Casinos käyttää luokan II pelikoneita eivätkä ne ilmoita tulojaan Nebraskan osavaltiolle.

Nevada:

Tunnetuimmassa uhkapeliosavaltiossa ei itse asiassa ole lainkaan raviratoja, eikä siellä ole myöskään osavaltion arpajaisia. Hevoskilpailuja on melko vaikea moittia heitä, koska heillä on tänä vuonna kaksi tapahtumaa, joissa voi lyödä vetoa hevoskilpailuista. Lisäksi laissa ei ole mitään, mikä kieltäisi raviradan perustamisen... se ei yksinkertaisesti voisi toimia yhdessä kasinon kanssa, ja lähes kaikki tulevat ratojen omistajat tietävät, että se olisi kannattamatonta... ellei se sitten ime varoja kasinolta, kuten monissa osavaltioissa tehdään! Siksi tulkitsen Nevadan raviradoiksi, koska siellä järjestetään kilpailuja ja koska siellä voisi olla ratoja lain (ei vain liike-elämän järjen) näkökulmasta.

Nevadassa hämmentävintä saattaa olla lottopelien puuttuminen, mutta Nevada korvaa tämän lisensoidulla ja säännellyllä nettipokerialalla .

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 pistettä

Nevadan hyväntekeväisyysuhkapelien lait eivät itse asiassa ole paljon erilaisia kuin muiden osavaltioiden lait, ja ne ovat alhaisemmat, 25 dollaria tarjottua uhkapelityyppiä (arpajaiset/bingo) kohden.

Urheiluvedonlyönnin ja pari-mutuel-vedonlyönnin vero on vain 0,25 % panostetusta summasta.

Kasinoiden tulojen määrittämiseksi aion käyttää kahdentoista kuukauden yhteenvetoa kesäkuusta 2015 lähtien , koska useimmat osavaltiot näyttivät päättävän kyseisen tilikauden tuolloin.

Näyttää siltä, että kasinovoitto kaikissa uhkapelimuodoissa (paitsi race pari-mutuel, koska sitä ei lasketa mukaan muihin osavaltioihin) oli 11 286 640 000 dollaria. Nevadan väkiluku vuonna 2010 oli 2 700 551 eli hämmästyttävät 4 179,38 dollaria osavaltion asukasta kohden. On selvää, että monet näistä tuloista tulevat osavaltion tai jopa maan ulkopuolelta.

En löydä mitään tietoja kahden Nevadan Tribal Casinon tuloista, mutta sillä ei ole väliä, Nevada tulee pyyhkäisemään kaikki osavaltiot ohi uhkapelitulojen per asukas suhteen äärimmäisen helposti.

New Hampshire:

Rockingham Park oli osavaltion ainoa ravirata, joka tarjosi live-kilpailuja, mutta se lopetettiin muutaman viime vuoden aikana. He tarjoavat kuitenkin edelleen Simulcast-vedonlyöntiä, joka yhdessä arpajaisten ja hyväntekeväisyysuhkapelien kanssa on ainoat lailliset uhkapelimuodot New Hampshiren osavaltiossa.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 15 pistettä

Aiemman tutkimukseni perusteella nettipelaaminen on "ilmeisesti laitonta" New Hampshiren osavaltiossa, mikä aiheutti viiden pisteen menetyksen tältä osin.

Sama raportti kattaa itse asiassa tilikauden 2015 Off-Track-vedonlyönnin ja hyväntekeväisyysuhkapelien osalta:

He ottavat arviointeja uhkapeleistä ja veroja Pari-Mutuel-vedonlyönnistä. Pari-Mutuelin verot ja bonukset olivat 1,505 % vuonna 2015, eikä live-kilpailuja ole järjestetty vuoden 2009 jälkeen.

Tämän raportin mukaan New Hampshiren loton oikaistu bruttotulo oli 283 046 563 dollaria ja palkintoina maksettiin 200 672 373 dollaria.

Tämä heijastaa 82 374 190 dollarin tappioita lähes 70,9 %:n tuotolla, mikä on itse asiassa todella antelias summa, jos ei muuta. Joka tapauksessa, kun otetaan huomioon osavaltion väkiluku vuonna 2010, joka oli 1 316 470, tämä tekee lottotappion 62,57 dollaria henkilöä kohden.

New Jersey:

New Jerseyn osavaltiossa on kaikkia näitä uhkapelimuotoja lukuun ottamatta heimokasinoita. Lisäksi heillä on myös osavaltion lisensoimia ja sääntelemiä nettikasinoita, mikä tekee niistä ilmiselvästi laillisia viidellä ylimääräisellä peruspisteellä.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 pistettä

New Jersey sallii hyväntekeväisyysbingon ja -arpajaisten myöntämisen lisenssien nojalla, jotka koskevat toimijoita ja hyväntekeväisyysjärjestöjä jonkin verran monimutkaisten säännösten mukaisesti, jotka löytyvät täältä.

Sivuhuomautuksena, pidin seuraavaa kohtaa huvittavana: "Onnenpelejä ei saa pelata viikon ensimmäisenä päivänä... yleisesti tunnettu ja nimetty sunnuntaina..." En tiedä miksi, mutta minusta vain tuntui huvittavalta, ettei voinut sanoa "Viikon ensimmäisenä päivänä, sunnuntaina".

New Jerseyn osavaltion kasinoiden tulot vuonna 2015 olivat 2 563 117 556 dollaria 8 791 801 asukkaan väkilukua vastaan, ja tappiot olivat 291,53 dollaria asukasta kohden. On mielenkiintoista, että tämä on vähemmän kuin monissa muissa osavaltioissa, joissa on kaupallisia kasinoita, kun taas New Jersey ja Nevada olivat kaksi ensimmäistä osavaltiota, jotka laillistivat kaupallisen uhkapelaamisen.

Siirrytäänpä sitten New Jerseyn lottoon. Jos katsomme tilikauden 2015 raportin sivua 16, näemme 3 000 528 636 dollarin lipputulot ja 1 825 233 183 dollarin palkinnot. Tappioiden ero on siis 1 175 295 453 dollaria. Tämä vastaa 133,68 dollarin tappioita New Jerseyn asukasta kohden. Tämä edustaa 60,83 %:n palautusprosenttia pelaajalle, mikä on melko vaatimatonta, mutta odotettavissa osavaltion lotolle.

Uusi-Meksiko:

New Mexicon osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot kaupallisia kasinoita lukuun ottamatta, ja lisäksi nettiuhkapelit ovat osavaltiossa "ilmeisesti laittomia" aiempien töideni lakitulkintojeni perusteella.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 pistettä

Jos olet kiinnostunut New Mexicon live-lähetysten ja Simulcast (Off-Track) -tuotoista, vuoden 2014 vuosikertomus on jakanut ne erittäin hyvin helposti ymmärrettäviin osiin ja eritellyt myös kappaleiden palkkiot pelkän lähetysten hallinnan sijaan.

New Mexicon hyväntekeväisyysuhkapelit sallivat bingon, arpajaiset ja pull tab -pelit, joihin liittyy 500 dollarin maksu kutakin lisenssityyppiä kohden sekä puoli prosenttia bruttopanoksesta kustakin näistä hyväntekeväisyysuhkapelityypeistä.

Tämä tuo meidät New Mexicon lottoon, jonka vuoden 2015 nettolippujen myynti ja palkintokulut löytyvät kätevästi vuosikertomuksensa sivulta 17 .

Loton myynti oli kyseisenä vuonna 137 016 723 dollaria, kun taas palkintoina oli 75 592 325 dollaria. Tämä tarkoittaa 61 424 398 dollarin tappiota pelaajille verrattuna vuoden 2010 2 059 179 asukkaan väkilukuun, mikä tarkoittaa 29,83 dollarin tappiota henkeä kohti. Ilmeisesti New Mexico ei pysty herättämään paljon kiinnostusta 55,17 %:n tuottoprosenttiaan kohtaan arvonnassaan, koska nämä ovat tähän mennessä listan osavaltioiden alhaisimmat luvut tuloissa/asukkaassa ja niillä on todennäköisesti hyvät mahdollisuudet pysyä sellaisina.

New Mexicon osavaltio tekee tulojen jakamista koskevia sopimuksia heimojen kanssa, joiden kaikkien on raportoitava tulonsa neljännesvuosittain. Näistä raporteista voimme päätellä vuoden 2015 kokonaistulot.

Vuoden kokonaistulot olivat 718 056 500 dollaria, mikä vastaa 348,71 dollarin tuloja (tappiota) asukasta kohden.

New York:

New Yorkin osavaltio sallii kaikki uhkapelien muodot kaupallisia uhkapelejä lukuun ottamatta. Voisi melkein väittää, että New Yorkissa on kasinoita, paitsi että muuten kaupallisissa kasinoissa sijaitsevat koneet ovat luokan II VLT -koneita, mikä tarkoittaa, että ne eivät toimi samalla tavalla kuin varsinaiset peliautomaatit. Joissakin näistä kasinoista on myös elektronisia pöytäpelejä, mutta se ei riitä (ottaen huomioon luokan II koneet) saamaan New Yorkia sallimaan kaupalliset kasinot, joten olen samaa mieltä Wikipedian toimittajien kanssa tässä asiassa.

Nämä tulot ovat kuitenkin suoraan Videoarpajaisten tuottoja, ja niitä pidetään siksi arpajaistuloina.

Lisäksi, vaikka New Yorkissa ei olekaan nimenomaisesti laillistettuja ja säänneltyjä internet-uhkapelisivustoja, olen lakien tulkinnan perusteella päätellyt, että pelkkä pelaaja ei ole "laitonta" , joten hän ei menetä pisteitä tältä osin.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0 pistettä

• ---

  Yhteensä: 40 peruspistettä

Tämän mielessä pitäen aloitamme New Yorkin loton tuotoista, jotka vuonna 2015 päättyneeltä vuodelta olivat 9 156 336 000 dollaria myyntinä verrattuna 4 396 853 000 dollarin palkintoihin pelaajan hävitessä 4 759 483 000 dollaria tavallisissa loton tappioissa. Tämä edustaa talon etua, joka on uskomattomat 51,98 %!!!

Siirrytäänpä VLT-teleskooppeihin:

Näemme, että tilikaudella 2015/2016 nettovoitto oli 1 987 372 869 dollaria. Yhdessä tavanomaisten lottotulojen kanssa, jotka ovat yhteensä 6 746 855 869 dollaria 19 378 102 asukkaan maassa, lottotappio on 348,17 dollaria osavaltion asukasta kohden.

New Yorkin osavaltion pelikomissio sääntelee myös osavaltion kilpa-ajo-, simulcast- ja hyväntekeväisyysuhkapelaamistoimintaa.

Pohjois-Carolina:

Pohjois-Carolinan osavaltiossa on vain heimojen uhkapelaamista, arpajaisia ja hyväntekeväisyysuhkapelejä, ja aiempi työni johti siihen tulokseen, että nettiuhkapelaaminen on osavaltiossa "ilmeisesti laitonta" .

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 15 peruspistettä

Pohjois-Carolinan laissa on sallittua ja määräyksiä hyväntekeväisyystarkoituksiin järjestettävälle bingolle/arpajaisille.

Tämä tuo meidät Pohjois-Carolinan osavaltion lottoon, joka yhdistettynä vuoden 2014 vuosikertomuksen sivuun 17 ja sivuun 2 osoittaa, että lotto jakoi 1,14 miljardia dollaria palkintoina 1,84 miljardin dollarin myynnistä ja 700 000 000 dollarin voittojen kokonaismäärästä. Tämä 9 535 483 asukkaan väestöön perustuen johti 73,41 dollarin tuloihin ja tappioihin asukasta kohden.

Harrah's Cherokeen tulot eivät olleet heti saatavilla.

Pohjois-Dakota:

Pohjois-Dakota on osavaltio, jossa on kaikki uhkapelaamisen muodot kaupallisia kasinoita lukuun ottamatta. Lisäksi totesin, että nettiuhkapelaaminen osavaltiossa on "ehdollisesti laitonta", joten meillä on:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparata: 10 pistettä
• Verkossa: -2,5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 37,5 pistettä

Kahden rajoitetun määrän päiviä vuodessa kilpailevan hevosradan lisäksi Pohjois-Dakotassa on myös kourallinen ratojen ulkopuolisia vedonlyöntipaikkoja.

Hyväntekeväisyyspelaamista valvoo oikeusministeriön peliosasto, joka hallinnoi veroja liukuvalla asteikolla kyseessä olevasta pelistä riippuen.

Jos tarkastelemme Pohjois-Dakotan osavaltion lottoa, erityisestitämän PDF-tiedoston sivua 9 .

Näemme, että lippujen kokonaismyynti oli 27 010 263 dollaria, palkintojen määrä 13 978 818 dollaria ja tappioiden kokonaismäärä 13 031 445 dollaria, mikä heijastaa 51,75 prosentin palautusprosenttia pelaajalle. Pohjois-Dakotan väkiluku vuoden 2010 väestönlaskennassa oli 672 591, mikä tarkoittaa 19,37 dollarin tuloja, mikä on hyvällä mittarilla mitattuna kaikkien osavaltioiden alhaisin tulos tähän mennessä.

Pohjois-Dakotan osavaltion heimopelaamisen osalta en löydä mitään tietoa kokonaistuloista.

Ohio:

Ohiossa on kaikki uhkapelien muodot listalla lukuun ottamatta heimokasinoita, ja lisäksi nettiuhkapelaaminen ei ole Ohion osavaltiossa (lain tulkinnan mukaan) laitonta.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0 pistettä

• ---

  Yhteensä: 55 pistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaamisen osalta Ohion osavaltio sallii bingon ja arpajaiset, joihin liittyy lisenssimaksuja ja joita verotetaan (joskus) liukuvan asteikon mukaisesti toiminnan bruttotulojen perusteella. Lisäksi lisenssimaksut toimivat myös liukuvan asteikon mukaisesti samalla perusteella.

Simulcast- ja Live Track -vedonlyöntien osalta myös näitä verotetaan liukuvan asteikon mukaisesti molemmissa kilpailuvedonlyöntimuodoissa. Asteikot löytyvät tältä sivulta ja ovat ajantasaisia, vaikka linkitetty raportti on vuodelta 2007.

Arpajaistuloihin laskettaessa mukaan lasketaan myös osavaltion VLT -laitteet, jotka ovat Racinosin (mutta eivät kasinoiden) laitteita Ohion osavaltiossa. Vaikka ne toimivat itsenäisillä satunnaislukugeneraattoreilla (RNG) , koneet on kytketty arpajaisjärjestelmään raportoimaan koneeseen ladatut käteismaksut, käteisnostot ja ilmaispelit (kampanjakrediitit). Tästä lähteestä sekä lipunmyynnistä ja pikakenosta saatujen tulojen yhteenlaskettu kokonaismäärä oli 3 776 450 000 dollaria, mutta perinteisten arpajaistuotteiden voittoina on vähennettävä 1 875 258 000 dollaria, jolloin kokonaistappioksi jää 1 901 192 000 dollaria. Vuoden 2010 väkiluvulla 11 536 504 tulot (tappiot) olivat 164,80 dollaria asukasta kohden.

Tämä tuo meidät kaupallisiin kasinoihin, jotka eivät toimi VLT:llä.

Oikaistu bruttotulo on 812 320 350 dollaria, mikä tarkoittaa 70,41 dollarin tuloja asukasta kohden. Vaikka tämä on melko vähän, on pidettävä mielessä, että osavaltion Racinot toimivat pohjimmiltaan kasinoina, mutta ne tuottavat arpajaistuloja kasinotulojen sijaan.

Oklahoma:

Kaupallisia kasinoita lukuun ottamatta Oklahoman osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot listalla. Tulkitsen kuitenkin lakia ja totesin nettiuhkapelaamisen osavaltiossa "ilmeisesti laittomaksi" , mikä johti viiden pisteen menetykseen. Jäljelle jää:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

Oklahoman lain mukaan jokaisesta hyväntekeväisyyspelaamisen bingopelin ostoksesta veloitetaan 0,01 dollaria, kun taas Pull Tabs -pelin ostoksesta veloitetaan 10 % jakelijalta ostetun Pull Tabin kokonaishinnasta. Osavaltion täydelliset hyväntekeväisyyspelaamista koskevat uhkapelilait löytyvät täältä .

Vaikka Oklahoman osavaltiolla ei olekaan nousukautta, siellä on melko aktiivinen hevoskilpailuaikataulu, yli 200 päivää tänä vuonna, jos mukaan lasketaan messutapahtumat, ja yli 170 kilpailupäivää, vaikka ne jätettäisiin huomiotta. Jos saat mitään selvää tästä osallistuvien heimojen Excel-taulukosta , niin onnea ja menestystä sinulle.

Sen jälkeen siirrymme Oklahoman osavaltion lottoon, jos katsommetämän pdf-tiedoston sivua 7 .

Näemme, että vuoden 2015 arpajaisten myynti oli yhteensä 171 633 476 dollaria ja voitot olivat 87 782 927 dollaria, mikä johti 83 850 549 dollarin kokonaistappioon. Vuoden 2010 väestötietojen (3 751 351 asukasta) perusteella tappio oli 22,35 dollaria asukasta kohden.Tähän mennessä tämä on toiseksi pienin tappio asukasta kohden kaikissa osavaltioissa, joissa on lottoa. Tämän loton palautus pelaajalle on 51,15 %.

Lopuksi, heimojen pelaamista verotetaan noin 6,00 %:lla intiaanikasinoiden luokan III pelilaitteiden tuotoista, ja verot ovat 128 377 887 dollaria, joita kutsutaan " yksinoikeusmaksuiksi". Tämä perustuu 2 138 476 977 dollarin tuloihin, mikä on 570,06 dollaria asukasta kohden. Vaikka asukaskohtaiset luvut ovat paljon korkeammat Oklahomassa, osavaltio on edelleen toiseksi suurin heimojen pelaamista tuottavien tulojen kokonaismäärässä Kalifornian jälkeen.

Oregon:

Vaikka Wikipedian sivu näyttää uskovan, ettei Oregonissa järjestetä live-kilpailuja, Portland Meadowsissa niitä itse asiassa järjestetään, ja kilpailukausi kestää syksyn ja talven. Vaikka kyseinen kausi on päättynyt tätä kirjoitettaessa, vuonna 2016 järjestettiin live-kilpailutapahtumia, ja jos on ilmoitettu, ettei niitä järjestetä seuraavalla kilpailukaudella (syksyllä), en löydä siitä mitään tietoa. Siksi tulkitsen Oregonin siten, että siellä järjestetään sekä live- että Simulcast-kilpailuja.

Tämän seurauksena Oregonin osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot kaupallisia kasinoita lukuun ottamatta. Tutkimukseni kuitenkin osoitti, että nettiuhkapelaaminen on osavaltiossa ilmiselvästi laitonta, joten se menettää viisi peruspistettä tästä:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

Oregonin osavaltio on melko löyhä hyväntekeväisyysuhkapelien suhteen, ja se sallii bingo-, arpajais- ja Monte Carlo -tapahtumat suhteellisen alhaisella 20–1000 dollarin lisenssimaksulla lisenssityypistä ja odotetuista tuotoista riippuen. Lisäksi, jos tällaisissa tapahtumissa vuosittainen tuotto on riittävän alhainen, monissa tapauksissa lisenssiä ei ehkä tarvita ollenkaan .

Oregonin osavaltio saa myös osan Pari-Mutuel-kahvoista porrastetusti, ja tietyt lainkäyttöalueen enimmäismäärät perustuvat kahvojen kokonaismäärään.

Tämä tuo meidät Oregonin lottoon, josta on raportoitu tämän pdf-tiedoston sivulla 27 .

He keräsivät 1 117 237 776 dollaria tuloja, joihin sisältyvät heidän ylivoimaisesti suurimman tuottajansa, videoarpajaisten, tulot. Tästä summasta he maksoivat 211 444 280 dollaria perinteisten arpajaisten palkintoina, mikä tarkoittaa 905 793 496 dollarin tuloja Oregonin arpajaisille. Vuoden 2010 3 831 074 asukkaan väestön perusteella tämä tarkoittaisi arpajaisten tappiota 236,43 dollaria henkilöä kohden.

Lopuksi käsittelemme osavaltion heimopelaamista. Viimeisimmän saatavilla olevan taloudellisen vaikutuksen raportin mukaan.

Oregonin heimojen pelitulot olivat hieman yli 477 miljoonaa dollaria, mikä vastaisi noin 124,51 dollaria asukasta kohden.

Pennsylvaniassa:

Pennsylvaniassa sallitaan kaikki uhkapelaamisen muodot, mutta siellä ei ole heimojen uhkapelaamista. Lisäksi totesin, että osavaltion lakien perusteella nettiuhkapelaaminen ei ole "laitonta" tavallisille pelaajille. Lisäksi osavaltio on aktiivisesti harkinnut nettiuhkapelaamisen laillistamista ja sääntelyä, mutta asialle ei ole vielä tehty mitään.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0 pistettä

• ---

  Yhteensä: 55 peruspistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaaminenvaatii Pennsylvanian osavaltiossa luvan , ja tällainen lupa voi olla joko uhkapelilupa tai lupa kahden tapahtuman järjestämiseen (arpajaiset) kiinteistöllä, joka ei ole tapahtumien järjestäjän omistuksessa.

Kansainyhteisössä kilpailutuloja verotetaan 1,5 %:n tai 2,5 %:n verokannalla tehdyn vedon tyypistä riippuen .

Tämä tuo meidät Pennsylvanian osavaltion lottoon, jonka mukaanaspx" target="_blank">tämä asiakirja.

Myyntiä oli 3 819 642 911 dollaria, kun taas voittovelat olivat 2 411 651 816 dollaria, mikä aiheutti pelaajille 1 407 991 095 dollarin tappiot eli 63,14 %:n tuoton. Osavaltion väkiluku oli 12 702 379 vuonna 2010, mikä vastaa 110,84 dollarin tappiota asukasta kohden lotossa.

Tämä tuo meidät kaupallisiin kasinoihin, ja Pennsylvanian vuosikertomuksen 2014–2015 mukaan...

Tarkasteltaessa sivua 19 ja yhdistämällä pöytäpelien ja kolikkopelien kokonaistulot, päädymme 3 115 525 984 dollarin tappioon pelaajille, mikä vastaa 245,27 dollarin tappiota Pennsylvanian osavaltion asukasta kohden.

Rhode Island:

Rhode Island on osavaltio, jossa totesin nettipelaamisen "todennäköisesti ei laittomaksi", joten pisteitä ei siirretä kumpaankaan suuntaan heidän kantansa vuoksi. Lisäksi osavaltiossa ei ole heimojen tai kaupallisia kasinoita, vaikka muut uhkapelimuodot ovat sallittuja, mikä johtaa seuraavaan pistemäärään:

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: 0 pistettä

• ---

  Yhteensä: 30 peruspistettä

Wikipedia on tietenkin taas väärässä, mikä lisää viisitoista pistettä Rhode Islandin eduksi, sillä kaikki osavaltion vinttikoiraradat ovat olleet suljettuina jo jonkin aikaa, vaikka osavaltiossa on ollut kaksi lisensoitua kasinoa (mukaan lukien Twin River entisellä Lincoln Greyhound Parkin paikalla) useiden vuosien ajan.

Tämän seurauksena Rhode Islandin peruspistemäärä paranee 45 pisteeseen.

Hyväntekeväisyysuhkapelaamista Rhode Islandin osavaltiossa sääntelee itse asiassa täysin Rhode Islandin osavaltion poliisin hyväntekeväisyysuhkapelaamisosasto, joka perii vain 5,00 dollarin maksun tapahtumakohtaisesta lisensoinnista bingo- tai arpajaispelien järjestämiseksi osavaltion lain kieltämien sääntöjen ja määräysten mukaisesti.

Simulcast-kilpailuista peritään veroa joko 4 % tai 5,5 % panostuksesta vedon tyypistä riippuen .

Tämä tuo meidät Rhode Islandin osavaltion lottoon, joka tämän pdf-tiedoston sivun 35 mukaan.

Liikevaihto oli 865 995 116 dollaria, josta suurin osa tuli videoarpajaisten tuotoista ja perinteisten arpajaisten voitoista, jotka olivat 150 062 564 dollaria. Pelaajille aiheutui todellista tappiota 715 932 552 dollaria. Vuoden 2010 väkiluvulla 1 052 567 tämä tarkoittaa 680,18 dollarin tappiota asukasta kohden.

Kyseiset videoarpajaisten tulot tulevat itse asiassa kasinoilta eivätkä muissa laitoksissa sijaitsevista koneista. Tämän seurauksena seuraava kaupallisten kasinoiden tuloja käsittelevä osa kattaa vain pöytäpelit, jotka tämän raportin mukaan...

Oli 106 640 902 dollaria tai 101,32 dollaria asukasta kohden.

Etelä-Carolina:

Jostain syystä pelottomat Wikipedian toimittajat tuntuvat ajattelevan, että hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on laitonta Etelä-Carolinan osavaltiossa, mutta se ei ole. Tässä ovat asiaan liittyvät uhkapelilait.

Lisenssimaksut voivat kuitenkin vaihdella nollasta 4 000 dollariin haettavan lisenssin tyypistä riippuen.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Verkossa: -2,5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 7,5 peruspistettä

Tämän PDF-tiedoston sivulta 10 .

Näemme, että Etelä-Carolinan arpajaisten "katte" oli 481 200 000 dollaria, mikä 4 625 364 asukkaan perusteella on 104,04 dollaria asukasta kohden.

Etelä-Dakota:

Etelä-Dakotassa näyttää olevan kaikkia uhkapelaamisen muotoja live-laukauksia lukuun ottamatta. Vaikka huomasinkin muutaman live-laukausten päivän Etelä-Dakotassa, ne näyttävät liittyvän enemmän hyväntekeväisyystapahtumiin kuin voittoa tavoitteleviin uhkapelityyppisiin yksiköihin. Tästä huolimatta osavaltio menettää viisi pistettä, koska lain kirjain tekisi nettiuhkapelaamisesta "ilmeisesti laitonta" mielestäni, ottaen huomioon lakitulkintani.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 50 peruspistettä

Ensinnäkin Etelä-Dakotan osavaltio tarjoaa Simulcast-vedonlyöntiä, ja kuten tästä vuoden 2015 tulojen erittelystä näemme, vero on selvästi alle 1 % kokonaistuloista.

Siirryttäessä Deadwoodissa sijaitseviin kaupallisiin kasinoihin, vuoden 2015 vuosikertomuksessa todetaan sivulla 12 .

Deadwoodin kasinoiden kokonaistulot olivat 102 290 180,62 dollaria, kun taas vuoden 2010 väkilukuun, joka oli 814 180, verrattuna, kokonaistappio asukasta kohden on 125,64 dollaria.

Osavaltion hyväntekeväisyysuhkapelilait löytyvät täältä.

Yksi huomionarvoisimmista näkökohdista on, että laitteiden jakelijoilta veloitetaan 5 %:n vero heidän kokonaismyynnistään tapahtuman järjestävän organisaation sijaan.

Siirrytäänpä Etelä-Dakotan osavaltion lottoon, näemme heidän vuosikertomuksensa sivulta 5.

Kokonaismyynti oli 641 668 506 dollaria, ja palkintojen määrä oli 442 538 510 dollaria, mikä heijastaa pelaajien 199 129 996 dollarin tappioita eli 244,58 dollaria asukasta kohden.

Näyttää siltä, että heimoilla ei ole uhkapeliveroja, koska he maksavat myynti-, käyttö- ja valmisteveroja osavaltiolle.

Tennessee:

Voitaisiin väittää, että hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on teknisesti sallittua, mutta lait ovat niin rajoittavia ja sallivat vain yhden arpajaisen vuodessa organisaatiota kohden luvan saamisen jälkeen, että olen taipuvainen olemaan samaa mieltä Wikipedian toimittajien kanssa siitä, että se on käytännössä laitonta.

Tennesseessä on käytännössä ehdoton kielto kaikille uhkapeleille, paitsi lottoa, koska he näyttävät ajattelevan, ettei se saa olla uhkapeliä.

• Lotto: 5 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 0 peruspistettä

Tämän raportin sivun 3 mukaan Tennesseen loton myynti oli 1,475 miljardia dollaria, kun taas palkintoina oli 981,4 miljoonaa dollaria.

Tuloksena on 493,6 miljoonaa tuloja, mikä 6 346 105 asukkaan perusteella tarkoittaa 77,78 dollarin tappiota asukasta kohden.

Teksas:

Teksasissa ei ole laillistettuja kaupallisia kasinoita, live-kilpa-ajoja tai edes Texas Hold 'Emiä missään päin osavaltiota. Ainoat sallitut uhkapelimuodot ovat hyväntekeväisyys, arpajaiset, simulcast (pari-mutuel) ja heimokasinot.

Kaiken tämän jälkeen valtavassa Texasin osavaltiossa on tasan yksi heimokasino, mutta luulen, että se lasketaan. Lisäksi nettipelaaminen on "ilmeisesti laitonta" aiempien havaintojeni perusteella.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 25 peruspistettä

Nämä luvut eivät heijasta sitä, että lainsäädännöllisesti Texas on yksi vähiten uhkapeliystävällisistä osavaltioista. Valitettavasti tämä on yksi tapaus, jossa pisteytysjärjestelmäni on hieman puutteellinen, koska Texas saa tunnustusta yhdestä intiaanikasinostaan.

Wikipedia-sivu on itse asiassa väärä, koska Texasissa todellakin järjestetään live-kilpailuja, kuten tämä Lone Star Parkin live-kilpailuaikataulu osoittaa.

Tämä nostaa Texasin osavaltion pisteiden määrän 35 pisteeseen.

Teksasin hyväntekeväisyysuhkapelaaminen koostuu pääasiassa bingosta ja arpajaisista, ja itse asiassa voi olla bingohalleja, jotka pyörittävät pelejä tietyn hyväntekeväisyysjärjestön puolesta. Hyväntekeväisyysjärjestö kuitenkin käytännössä vuokraa hallin, mikä johtaa siihen, että tapahtumissa voi todellisuudessa hävitä rahaa.

Jos katsomme Texasin arpajaisraportin sivua 32 .

Näemme, että vuonna 2015 lippujen myynti oli 4 529 700 425 dollaria, kun taas palkintojen määrä oli 2 858 319 409 dollaria. Pelaajien tappio oli 1 671 381 017 dollaria 25 145 561 asukkaan väkilukua vastaan, joten kokonaistappio oli 66,47 dollaria asukasta kohden vuoden 2010 väestönlaskennan tietojen perusteella.

Olen kuitenkin taipuvainen poistamaan 10 pistettä heimojen kasinoilta. Syy siihen, miksi osavaltiolla on vain yksi, on se, että he työskentelevät kiihkeästi estääkseen kaikenlaisen heimojen uhkapelaamisen, mukaan lukien luokan II (bingoon perustuvan) uhkapelaamisen, johon heimoilla on oikeus liittovaltion lain nojalla. Lisäksi Texasin osavaltio pyrkii erittäin aktiivisesti välttämään minkäänlaisten sopimusten tekemistä Kickapoo-heimon kanssa, jotka mahdollistaisivat heille luokan III uhkapelaamisen .

Koska he ovat haluttomia antamaan heimoille edes sitä, mihin heillä on oikeus, vähennän Texasin 25 tukipisteeseen.

Utah:

Tämä ei voisi olla paljon yksinkertaisempaa: jos kyse on uhkapelaamisesta, se on laitonta. Itse asiassa Utah muutti lakejaan nimenomaan tehdäkseen selväksi, että nettiuhkapelaaminen on laitonta, joten väitän, että tämä osavaltio on vielä vähemmän uhkapeliystävällinen kuin Havaiji. Ainakaan Havaiji ei tuntenut tarvetta muuttaa sääntöjään, ettei olisi epäilyksen häivääkään. -5 pistettä ja he voittivat Havaijin tasapelissä.

Vermont:

Vermontin osavaltio on myös melko rajoittava uhkapelaamisen suhteen ja sallii vain osavaltion arpajaiset sekä hyväntekeväisyysuhkapelitoiminnan. Lisäksi tutkimukseni johti minut siihen tulokseen, että nettiuhkapelaaminen on "luultavasti laitonta", vaikka siitä ei oikeastaan koidu mitään seuraamuksia, vaikka joku olisikin taipuvainen nostamaan sinua syytteeseen siitä.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Verkossa: -2,5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 7,5 peruspistettä

Osavaltion kohtalaisen rajoittavat hyväntekeväisyysuhkapelejä koskevat lait sallivat bingon, arpajaiset ja jopa kolme kasinoiltaa vuodessa.

Valtion arpajaisten osalta arpajaiset ovat tämän PDF-tiedoston sivun 3 mukaisia.

Loton myynti tuotti 111 754 881 dollaria, ja tästä summasta palautettiin 72 710 332 dollaria, mikä vastaa 39 044 549 dollarin tappiota, mikä on 34,94 %:n lottovoittoprosentti. Vermontin väkiluku oli 625 741 vuoden 2010 väestönlaskennassa, joten loton tuotto oli 62,40 dollaria asukasta kohden.

Virginia:

Virginian osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot kasinoita lukuun ottamatta, ja aiempi tutkimukseni johti minut siihen tulokseen, että nettiuhkapelaaminen on osavaltiossa "ilmeisesti laitonta", mikä johtaa viiden pisteen lisävähennyksiin.

• Hyväntekeväisyys: 5
• Lotto: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Kilparata: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 25 peruspistettä

Hyväntekeväisyysuhkapelaaminen on laillista, mutta erittäin tiukasti säänneltyä Virginian osavaltiossa. Onneksi organisaatioiden lisenssimaksut ovat vain 50 dollaria. Jos haluat tutustua kaikkiin osavaltion määräyksiin, ne löytyvät täältä .

Kilpailu- ja kilpa-ajoala saattaa olla hiipumassa Virginiassa, koska osavaltio on päättänyt olla sallimatta kilpa-ajoja Colonial Downsilla tällä kaudella. Pohjois-Virginian radoilla on rajoitettu määrä kilpailupäiviä.

Se tuo meidät arvontaan, joka heidän sivunsa mukaan ...

Vuonna 2015 myyntituloja kertyi 1,84 miljardia dollaria, josta 60,6 % maksettiin palkintoina. Loton voittosummaksi jäi noin 724 960 000 dollaria, mikä vuoden 2010 väkiluvun (8 001 024) perusteella tarkoittaisi 90,61 dollarin tappiota asukasta kohden.

Washington:

Washington on mielenkiintoinen osavaltio kaupallisten kasinoiden suhteen, koska siellä sallitaan tietyt pöytäpelit ja pokeri, mutta ei peliautomaatteja. Lisäksi kaupallisten kasinoiden määrä osavaltiossa on vain murto-osa Intian kasinoihin verrattuna. Tämän vuoksi on vaikea luokitella Washingtonia aidosti kaupallisiksi kasinoiksi, ja kaikki Intian kasinoiden "kolikkopelityyppiset" pelit ovat luokan II pelejä (elektroninen bingo/vetovälilehdet), joten osavaltiossa ei ole lainkaan laillisia videopokeri- tai luokan III kolikkopelejä. Siitä huolimatta väitän kuitenkin, että Washingtonissa on kaupallisia kasinoita.

Wikipedian sivu näyttää myös vihjaavan, ettei Washingtonissa järjestetä live-ajoja, mutta se ei pidä lainkaan paikkaansa, sillä Emerald Downs on yksi tällainen rata, jolla kilpailtiin koko vuoden 2016 ajan.

Washington tekee internet-uhkapelaamisesta "ilmeisesti laitonta" minun tulkintani perusteella laista tältä osin.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 60 peruspistettä

Minun on kuitenkin todella vaikea sijoittaa Washingtonia Nevadan kaltaisten osavaltioiden tasolle (peruspisteissä) uhkapeliystävällisyyden suhteen, koska siellä ei ole lainkaan luokan III koneita, joten vähennän mielivaltaisesti viisi pistettä tästä syystä.

Washingtonin osavaltion arpajaisten vuosikertomuksen mukaan.

Loton kokonaismyynti oli 600,3 miljoonaa dollaria, josta 61,1 % meni pelaajien palkintoihin. Tuloksena on 233 516 700 dollaria, mikä vuoden 2010 6 724 540 asukkaan väestön perusteella tarkoittaa 34,73 dollarin tappioita asukasta kohden.

Parasta, mitä voimme tehdä Washington Card Roomsista, on vuoden 2014 raportti, joka on sivulla 4.

Nettotulot ovat 215 175 648 dollaria, mikä olisi yhteensä 32,00 dollaria henkilöä kohden ja joka muodostaisi myös kaikki kaupallisten kasinoiden tulot.

Tribal Gamingin tuloista ei näytä tällä hetkellä olevan kattavia tietoja.

Länsi-Virginia:

Länsi-Virginian osavaltiossa on kaikenlaisia uhkapelejä lukuun ottamatta heimojen kasinoita sekä laajalle levinneitä lottopelien pyörittämiä virtuaalirahapeliyhtiöitä (VLT). Osavaltion arpajaiskomissio valvoo viime kädessä kaikkia uhkapelejä osavaltiossa. Totesin kuitenkin, että nettiuhkapelaaminen on osavaltiossa ilmiselvästi laitonta (kuten myös sosiaaliset kotipelit), joten he menettävät viisi pistettä tältä osin.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Kaupallinen: 25 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 50 peruspistettä

Kaikki kilpa-ajoista saadut tulot ovat pohjimmiltaan merkityksettömiä, koska Länsi-Virginian osavaltio ei ainoastaan maksa kilpa-ajoalan (erityisesti vinttikoirakilpailujen) tukemisesta, vaan vaatii myös tietyn prosenttiosuuden kasinopelien tuloista alan tukemiseen. Itse asiassa juuri siksi osavaltio laillisti kasinot alun perin. Olivatpa kilparatojen kautta syntyvät tulot kuinka surkeita tahansa, ne eivät millään tavalla vertaudu niihin varoihin, jotka menevät niiden tukemiseen. Siksi ne tulisi kohtuudella tulkita negatiiviseksi tulonlähteeksi... vaikka ne eivät paperilla siltä näytäkään.

Tämä tuo meidät lottoon, joka verottaa myös VLT :itä niin sanotuissa "Slot Parlors" -peliautomaateissa , joita löytyy kaikkialta osavaltiosta. Koska kaikki kuuluu Lottery Commissionin toimivallan piiriin, kaikki on heidän vuoden 2015 vuosikertomuksessaan .

Valitettavasti meidän on kaivauduttava raporttiin melko syvälle eritelläksemme kaiken pelaajien tappioiden perusteella. Perinteisten lottotuotteiden osalta lotto tuotti 180 000 000 dollaria myyntiä ja 106 476 000 dollaria palkintoja, joten pelaajien tappiot olivat yhteensä 73 524 000 dollaria.

Jos siirrymme sivulle 56, voimme lyhykäisyydessään nähdä, että pelaajien tappiot kilparadoilla sijaitsevista VLT-automaateista olivat 557 803 000 dollaria. Sivulle 57 näemme, että Limited VLT -automaattien tappiot ovat 373 221 000 dollaria. Sivulla 58 pöytäpelien pelaajille aiheutuneet tappiot ovat 134 080 494 dollaria. Länsi-Virginian arpajaiset laskevat myös GreenBrierin kasinotulot erikseen, ja lomakeskus teki 4 070 000 dollarin VLT-pelaajatappiot. Lopulta pelaajat hävisivät lomakeskuksen pöytäpeleissä 5 664 146 dollaria.

Tämän seurauksena kaikkien uhkapelityyppien (paitsi kilpa-ajojen) pelaajien kokonaishäviö on 1 148 362 640 dollaria, mikä vuoden 2010 1 852 994 asukkaan perusteella on 619,73 dollaria asukasta kohden kokonaishäviöinä. Kaikki tämä tulkitaan arpajaistuloiksi aiemmin mainituista syistä, ja lisäksi kaikki tunnetut arpajais-, heimo- ja kasinopelaamisen tappioiden lähteet lasketaan joka tapauksessa yhteen.

Wisconsinissa:

Wikipedian mukaan Wisconsinin osavaltiossa on kaikki uhkapelien muodot lukuun ottamatta kaupallisia kasinoita ja live-kilparatoja. Itse olen itse asiassa eri mieltä, koska viimeisten yli viiden vuoden aikana, viimeisen vinttikoirakilpailukeskuksen sulkemisen jälkeen vuonna 2009, Wisconsinissa ei ole ollut yhtäkään pari-mutuel-vedonlyöntipaikkaa.Vaikka se on edelleen laillista osavaltiossa, sitä ei käytännössä enää ole olemassa.

Nettipelaaminen on luokiteltu Wisconsinin osavaltiossa "ilmeisesti laittomaksi" aiempaan työhöni liittyvän tutkimukseni perusteella. Siksi osavaltio menettää tästä syystä myös viisi pistettä.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimokasinot: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 15 peruspistettä

Wisconsinin vuosittaisen lottoraportin sivuilla 10–11 asiat ovat melko yksinkertaisia: myyntiä kertyi 568,8 miljoonaa dollaria ja palkintoina maksettiin 336,7 miljoonaa dollaria, mikä tarkoittaa 59,19 %:n palautusprosenttia pelaajalle ja 232,1 miljoonan dollarin tappioita pelaajille. Vuoden 2010 5 686 986 asukkaan väestön perusteella tämä vastaa 40,81 dollarin tappioita asukasta kohden.

Parasta, mitä voimme tehdä Tribal Gamingista, on tuore raportti .

Näyttää heimojen 1,2 miljardin dollarin nettovoiton kaikista lähteistä vuonna 2013, mikä vastaa 211,01 dollarin tappioita asukasta kohden.

Wyoming:

Tämä tuo meidät Wyomingiin, jossa Wikipedian mukaan on tarjolla kaikenlaisia uhkapelejä kaupallisia kasinoita lukuun ottamatta. Käsitykseni mukaan nämä tiedot pitävät paikkansa. Evansvillen Wyoming Downsissa oli ilmeisesti peliautomaatteja jossain vaiheessa, mutta ne ovat tällä hetkellä suljettuina, mikä saattaa liittyä osavaltioon tai olla ilman sitä. Tietoa tästä on todella vaikea löytää. Wyomingissa on kuitenkin ehdottomasti Simulcast-vedonlyöntiä sekä live-kilpailuja Sweetwater Downsissa.

• Hyväntekeväisyys: 5 pistettä
• Pari-Mutuel: 10 pistettä
• Lotto: 5 pistettä
• Heimo: 10 pistettä
• Kilparadat: 10 pistettä
• Verkossa: -5 pistettä

• ---

  Yhteensä: 35 peruspistettä

Saadakseen julkisia tietoja lotosta, on täytettävä lomake ja odotettava jopa seitsemän päivää vastauksen saamiseksi, valitettavasti sanon tämän kyllä huonosti.

Ja tämän seurauksena Wyoming ei saa mitään korotusta peruspisteisiin pelaajaa kohden menetettyjen tappioiden perusteella. Itse asiassa Wyoming on ainoa osavaltio, jonka lottotietoja ei ole saatavilla verkossa, mikä on mielestäni ainakin heille hieman kiusallista.

Heimojen uhkapelaamista koskevia tietoja on samalla tavalla vaikea saada tästä osavaltiosta, joten valitettavasti heidän on elettävä sen kanssa, etteivät he saa tältä osin korotuksia peruspisteisiinsä.

Pisteytys ja johtopäätös:

Ensimmäiseksi listaamme osavaltiot niiden peruspisteiden perusteella ja pidämme Utahia vähiten uhkapeliystävällisenä osavaltiona, koska toisin kuin Havaijilla, he muuttivat lakejaan tehdäkseen yksiselitteisesti selväksi, että nettipelaaminen on laitonta. Vaikka en usko, että mikään osavaltio ryhtyisi toimiin nettipelaajia vastaan, jos olisi osavaltio, joka todennäköisimmin tekisi niin, se olisi Utah.

• Colorado-60
• Delaware-60
• Iowa-60
• Louisiana-60
• Michigan-60
• Nevada-60
• New Jersey-60
• Maine-55
• Ohio-55
• Pennsylvania-55
• Washington-55
• Kalifornia-52.5
• Arkansas-50
• Illinois-50
• Indiana-50
• Maryland-50
• Massachusetts-50
• Etelä-Dakota-50
• Länsi-Virginia-50
• Rhode Island-45
• Minnesota-40
• Missouri-40
• New York-40
• Pohjois-Dakota-37,5
• Arizona-35
• Florida-35
• Mississippi-35
• Nebraska-35
• New Mexico-35
• Oklahoma-35
• Oregon-35
• Wyoming-35
• Idaho-35
• Kentucky-30
• Connecticut-25
• Montana-25
• Texas-25
• Virginia-25
• Alabama-22.5
• Kansas-15
• New Hampshire-15
• Pohjois-Carolina-15
• Wisconsin-15
• Etelä-Carolina-7.5
• Vermont-7.5
• Georgia-5
• Alaska-2.5
• Tennessee-0
• Havaiji -5
• Utah -5

Kunkin osavaltion uhkapelaamisen tärkeyden (uhkapelihulluuden tai uhkapelimyönteisyyden) osalta tarkastelemme heimojen, kaupallisten ja arpajaisten tulojen yhdistelmää tappioita asukasta kohden.Vaikka alun perin halusin tehdä tämän myös kilpailutulojen osalta, oli vaikea määrittää, kuinka paljon vedonlyöjät todellisuudessa menettivät jatkuvasti, koska monet osavaltiot eivät ota huomioon tätä verotusta pelkästään pelin käsivaralta. Lisäksi jotkut osavaltiot eivät näytä verottavan näitä asioita lainkaan, koska ne käyttävät kasinotuloja kilpailutoimintansa tukemiseen. Tämä voi muuttua, kun osavaltiot päättävät lopettaa rahojensa hukkaamisen vessanpöntöstä.

Monissa osavaltioissa, joissa on heimojen uhkapelejä, tulot ovat tuntemattomia. Tämä johtuu usein siitä, että osavaltio ei ole itse asiassa tehnyt sopimusta heimojen kanssa, joten heimojen ei tarvitse raportoida tulojaan tietylle osavaltiolle. Useimmat osavaltiot, jotka tekevät sopimuksia, tekevät niin, jotta heimo voi osallistua luokan III uhkapelaamiseen ja joissakin tapauksissa jopa pöytäpelaamiseen. Osavaltiot tekevät näin ja keräävät heimoilta maksuja, joita ei yleensä voida tulkita "veroksi", koska osavaltiolla ei ole valtuuksia verottaa itsenäistä heimoa. Käytännössä sanat "maksu" ja "vero" ovat kuitenkin tässä suhteessa keskenään vaihdettavissa.

Tämä tuo meidät kaupallisten kasinoiden tuloihin verrattuna lottotuloihin. Osavaltioissa, kuten Länsi-Virginiassa, Länsi-Virginian lottokomissio valvoo kaikkia uhkapelien muotoja, toisin kuin monissa muissa osavaltioissa, joissa lottoosastoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, koska kyseessä on erillinen pelikomissio, osasto tai vastaava. Joissakin näistä tapauksista, kun tarkastelemme osavaltion kokonaistuloja tai pikemminkin tappioita asukasta kohden, lottotappiot sisältävät itse asiassa kasinoiden tappiot, ja jos todella haluat lisätietoja, katso vain merkintääni yksittäisestä osavaltiosta.

Jotkut saattavat myös väittää, että tämä luettelo ei riitä, koska heimojen uhkapelaamista ei oteta huomioon osavaltioissa, joilla ei ole tiivistelmää tai joilla on sellainen, mutta ei sellaista, jossa tietojen raportointi on pakollista. Väittäisin, että tällaiset uhkapelit eivät tee osavaltiosta uhkapelimyönteistä, vaan pikemminkin ne johtavat siihen, että tietty suvereeni heimo on uhkapelimyönteinen. Esimerkkejä tästä ovat osavaltiot, kuten Texas, jotka tekevät kaikkensa estääkseen heimojen uhkapelaamisen laajenemisen osavaltiossa säätämällä säännöksiä ja oikeustoimia, jotka kieltävät kasinoita avaamasta edes uusia II-luokan toimipisteitä, mihin liittovaltion tasolla heimoilla on ehdottomasti oikeus tehdä, jos se tapahtuu suvereniteettimaalla.

Tämän lisäksi minun on mahdotonta selittää dataa, johon minulla ei ole pääsyä ja joka on kohtuuttoman kallista, sillä Casino City väittää, että heillä on joitakin tuloja, joita olisin halunnut heimoilta, joista ei ole julkisesti raportoitu. Ainoa ongelma on, että tällainen pääsy maksaisi minulle useita satoja dollareita heidän raporttiensa ostamiseksi. Tämän sanottuani uskon kuitenkin, että olen koonnut kattavimman koskaan internetissä tehdyn tutkimuksen selvittääkseni, kuinka paljon uhkapelitulot todellisuudessa merkitsevät tietylle osavaltiolle. Tämän sanottuamme tarkastelemme nyt näiden kolmen lähteen tuloja asukasta kohden laskettuna tappioiden perusteella määrittääksemme, mistä lisäpisteitä palkitaan.

Pisteytysjärjestelmä on melko yksinkertainen: mitä korkeammalle listalla olet (alkaen parhaimmasta, joka saa 50 pistettä), sitä enemmän lisäpisteitä saat. Jos mikään uhkapelimuodoista ei ole sallittua (kuten Havaiji, Utah) tai yksi tai useampi muoto on sallittu, eikä tietoja voida määrittää (Wyoming, Alabama), kyseiset osavaltiot eivät saa mitään lisäpisteitä. Tulojen järjestys ratkaistaan erikseen järjestyksessä: heimo, kaupallinen kasino, arpajaiset ja sitten kokonaissumma. Yritän tehdä merkinnän, jos kaikki tulkitaan arpajaistuloiksi osavaltiossa, jossa on kasinoita, sijoittamalla numeron tilalle sanan "arpajaiset" . Jälleen kerran, vain osavaltioissa, joissa heimojen uhkapelitulot raportoidaan osavaltiolle (yleensä osavaltion tekemän keskinäisen sopimuksen vuoksi), heimojen tulot näkyvät tässä erittelyssä.

Nyt kun tämä on selvitetty, laitamme osavaltiot järjestykseen heimojen, kaupallisten ja arpapelien kokonaistulojen perusteella. Annamme 50 lisäpistettä osavaltiolle, jolla on suurin tappio asukasta kohden, eli Nevada. Sitten etenemme laskevassa järjestyksessä Wyomingiin, osavaltioon, jossa tiedämme olevan arpajaiset, mutta joka on ainoa, jonka myyntiluvut eivät ole helposti saatavilla. Pohjimmiltaan tiedämme, että Wyomingin arpajaishäviöiden määrä asukasta kohden on nollasta poikkeava, mikä on varmasti enemmän kuin osavaltioissa, joissa ei ole arpajaisia, joten ne saavat lisäpisteitä ikään kuin ne olisivat viimeisiä tappioissa asukasta kohden, mikä on täysin mahdollista harkittavien uhkapelien joukossa.

Nyt, juuri sitä hetkeä varten, jota kaikki ovat odottaneet, lisään näiden kolmen uhkapelityypin tappioon/asukkaaseen perustuvat lisäpisteet peruspisteisiin ja laitan lopulliset pisteet järjestykseen, joka edustaa uhkapeli-innokkaimpia, uhkapeli-liberaaleimpia, uhkapeli-hulluimpia... Pohjimmiltaan, miksi sitä nyt haluaakaan kutsua, uhkapeli-ihanimmat valtiot!

En myöskään erottele tasapelejä. Jos pidät parempana osavaltiota, jolla on eniten peruspisteitä, pidä sitä voittajana. Jos mielestäsi sen pitäisi perustua tappioihin henkeä kohden, olet enemmän kuin tervetullut ratkaisemaan tasatilanteen sillä tavalla.

Jälleen kerran, ainoa tasapeli, jonka haluan rikkoa, on Utah ja Havaiji, koska Utah oli näistä kahdesta ainoa osavaltio, joka muutti lakiaan nimenomaisesti tehdäkseen selväksi, että he pitävät nettipelaamista laittomana. Sitä paitsi Havaijilla, toisin kuin Utahilla, on itse asiassa lunastavat ominaisuuksiaan.

US Osavaltiot

Sisäiset linkit

• Maiden uhkapeliharrastuksen vertailu
• Onko laillista pelata netissä Yhdysvalloissa?
• Nettipelaaminen Yhdysvalloissa
• Nettikasinot pelaajille Yhdysvalloista
• Voimia kansalle!
• Yhdysvalloilta puuttuu lukemattomia satoja miljoonia dollareita

Kirjoittanut: Michael Shackleford