Kysy velholta #163

Velho, mitä mieltä olet uusista "palvelinpohjaisista" pelikoneista, joita parhaillaan testataan Barona Valley Ranchilla? Ilmeisesti tämä teknologia antaa kasinolle mahdollisuuden muuttaa koneita välittömästi taustatoimistostaan – mukaan lukien tarjotut pelit, nimellisarvot ja... voitot! Mielestäni tämä menee jo vähän liian pitkälle. Tarkoitan, mikä estää kasinoa kohdistamasta tiettyihin pelaajiin (kuten humalaiseen high rolleriin) ja vaikeuttamasta heidän voittojaan? Me kaikki tiedämme, että kasinot voivat pitää silmällä ketä tahansa pelaajaa milloin tahansa. Valvonnan ja nyt tämän teknologian ansiosta kasinolle näyttää tulevan liikaa etulyöntiasemaa. Oletetaan, että pöytäpelaajalla on kiivas erimielisyys jakajan tai pit pomon kanssa kädestä (mitä joskus tapahtuu); nyt sama pelaaja menee pelikoneille ja kasino voi kostaa tekemällä hänen koneestaan pienemmät voitot??!! Tietenkin he voisivat myös "suosia" tiettyjä pelaajia... mikä voisi olla aivan yhtä vaarallista. Olen täysin pelien ja nimellisarvojen muuttamisen kannalla, mutta eikö sääntelyviranomaisten pitäisi olla mukana, kun on kyse voittoprosenteista???

Gary alkaen Charlotte, NC

Kuulemani mukaan kaiken, mitä peliautomaatilla voi määrittää, voi määrittää etänä palvelimen kautta. Tämä koskee myös teoreettista tuottoprosenttia. Useimmat kasinot kuitenkin raportoivat, että peliautomaatin teoreettisen tuoton muuttaminen vaatii paljon paperityötä.

Vaikka peliautomaatin palautusnäppäinten siirtäminen ylös ja alas olisikin vaivatonta, minusta tuntuu salaliittoteorialta ajatella, että kasinot tekisivät niin pelaajakohtaisesti. Asuessani täällä Vegasissa kuulen kaikenlaisia teorioita siitä, kuinka pitkälle kasinot menevät voittaakseen, kuten pumppaamalla happea ja soittamalla aliäänistä mantraa, joka sanoo "häviä, häviä, häviä". Nämä ovat vain kaupunkitarinoita. Useimmat kasinot uskovat aivan oikein, että jos annat pelaajalle hyvän kokemuksen ja reilun uhkapelin, hän palaa aina takaisin. Kuten sanotaan, lampaan voi teurastaa vain kerran, mutta sen voi keritä monta kertaa. (Verkkosivustoni ylläpitäjä Michael Bluejay, joka on kasvissyöjä, yritti saada minut käyttämään tätä analogiaa: "Voit takavarikoida kaikki lampaan rahat vain kerran, mutta voit pakottaa sen viemään sinut keilaamaan monta kertaa.")

Keski-Iowan Meskwakissa ässällä maksetaan 3:2 ja espanjalaisessa 21:ssä ässät jaetaan kertoimella 10. Mitä vaikutusta tällä säännöllä on?

Dave alkaen Cedar Falls, Iowa

Tämä pienentää talon etua 0,16 %.

Olet veneessä, jossa on kivi, makealla järvellä. Heität kiven järveen. Nouseeko, laskeeko vai pysyykö vedenpinta samana suhteessa maahan (rantaan)? Työtoverini ajattelevat, että vedenpinta pysyy samana.

David

Vedenpinta rantaan nähden laskee. Veneen sisällä kivi painaa kanoottia ja työntää siten ympärillään olevaa vettä ylös. Syrjäytyneen veden määrä on yhtä suuri kuin kiven paino. Esimerkiksi 4,5 kilon kivi syrjäyttää 4,5 kiloa vettä ylöspäin. Kun kivi heitetään yli laidan, painolla ei ole merkitystä, vaan pikemminkin kiven tilavuudella. Joten kivi työntää ylöspäin kiven tilavuuden mukaisen vesimäärän. Kiven massa on suurempi kuin veden massa, joten kivi syrjäyttää enemmän sitä vasten painavaa vettä kuin siinä olevaa vettä. Järven pinta on siis korkeammalla, kun kivi on kanootissa, kuin pohjassa.

Olen etsinyt nettiuhkapelien hallintoelintä kaikkialta. Onko sellaista olemassa?

John G. alkaen Barrie, ON

Lyhyt vastaus, ei.

Hei, ensinnäkin haluan onnitella sinua upeasta sivustostasi. Todella mielenkiintoista. Minulla on kysymys Deuces Wildin "optimaalisesta" strategiastasi . Liitteissäsi tästä pelistä sanot, että sinun tulisi pitää kaksi samaa maata olevaa korttia tai hylätä kaikki riippuen siitä, mitä sinulla on hylättävänä. Liitteessä 1 antamassasi esimerkissä käsi on

Alain P. alkaen Paris

Kiitos. Olen vastannut rangaistuskorttikysymyksiin aiemmin, mutta koska se on tärkeä käsite, teen sen uudelleen. Olet oikeassa siinä, että kuninkaan ja kuningattaren pitämisen odotusarvo on sama molemmissa käsissä. Kaiken heittämisen arvo on kuitenkin hieman suurempi 7d:llä kuin 8d:llä. Tarkemmin sanottuna, jos heität kaiken 7:llä...

Suoran saamiseen on 1 606 tapaa, ja 8d:llä niitä on vain 1 591. Mitä enemmän hylkäyskorttisi ovat hajallaan, sitä vaikeampaa on saada suora nostokortilla. Tämä nimenomainen tapaus on hyvin rajatapaus. Nuo 15 ylimääräistä tapaa saada suora heittämällä seiska

nostaa kaiken heittämisen arvon kahden pitämisen ja kuninkaallisen väliin jäämisen yläpuolelle. Samasta syystä kuuden pakan blackjack-pelissä tuplaat A2:n viitosen, mutta et nelosen kanssa. Tuplaamisen arvo on sama molemmissa tapauksissa, mutta osumisen arvo on suurempi nelosen kanssa, mikä nostaa sen tuplaamisen arvon yläpuolelle.

Blackjackissa kortin poiston vaikutuksena on poistaa kortti, jonka arvo on 6 tai vähemmän kuin 5 tai 4... onko tämä oikein? (Luulin, että 6 tai hyvin lähellä 5:tä ovat parhaat poistettavat kortit). Kiitos.

David alkaen Atlantic City, NJ

Mielestäni sekoitat kortin poistamisen ja jakajan näkyvän kortin. Seuraava taulukko näyttää pelaajan odotusarvon pelkästään jakajan näkyvän kortin perusteella ennen kuin jakaja tarkistaa blackjackin, olettaen, että jakaja jää pehmeällä 17:llä ja äärettömällä pakalla.

Jakajan näkyvän kortin odotusarvo

Ylöspäin oleva kortti	Odotettu Arvo
2	9,10 %
3	12,38 %
4	15,85 %
5	19,65 %
6	23,40 %
7	14,40 %
8	5,82 %
9	-4,06 %
10	-17,36%
A	-33,78%

Joten on todellakin totta, että jos voisit valita jakajalle näkyvän kortin, sen pitäisi olla kuutonen. Vaikka kuutonet ovat huonoja jakajalle, ne ovat huonoja myös pelaajalle. Kaiken kaikkiaan, jos voisit ottaa yhden kortin kengästä, sinun pitäisi valita viitonen.

Minulla on ystävä, joka sijoitti 100 dollaria kasinosivustolle. Hän sai 300 dollarin bonuksen, yhteensä 400 dollaria. Hänen piti panostaa 8 000 dollaria bonuksen lunastamiseksi. Olen laskenut ja tiedän, että kasinon etu ei ole suurempi kuin bonus ja että pelaajalla on etu, kunnes hän lunastaa bonuksen. Hän jatkoi pelaamista viikon ajan. Hän on voittanut jopa yli 5 500 dollaria. En ole koskaan kuullut tästä. Mitkä ovat mahdollisuudet? En ymmärrä. Se tuntuu lähes mahdottomalta, kuin lotossa voittaminen. Mitä mieltä olet?

Jeffrey L. alkaen Auburn, Maine

Jos et pelkää häviämistä, hyvä tapa välttää kierrätysvaatimus on panostaa aggressiivisesti alkuvaiheessa joko tavoittelemalla suurta voittoa tai epäonnistumalla yrittämällä. Jos saat suuren voiton, pelaa vaadittu pelimäärä varovaisemmin. Tämä ei kuitenkaan ollut se, mitä kysyit. Todennäköisyys muuttaa 400 dollaria 5 900 dollariksi (5 500 dollaria voittoina), olettaen, ettei talon etua ole, on 400/5 900 = 6,78 %. Tietenkin talon etu on yleensä olemassa, mutta jos olet fiksu, voit pitää sen hyvin alhaisena. Joten 6,78 % olisi todennäköisyyden yläraja.

Craps-pelaajana nautin Tunicassa pelattavasta pelaajaystävällisemmästä crapless-versiosta. Heidän buy bets -versiossaan Vig maksetaan vain voittavasta vedosta. Mietinkin, maksaako 10 dollarin 3 tai 11-veto 29 dollaria Vig:n jälkeen vai 10 dollarin 2 tai 12-veto 59 dollaria Vig:n jälkeen.

Alex alkaen Englewood, FL

10 dollarin ostopanos numeroille 3 tai 11 maksaisi 29,50 dollaria ja numeroille 2 tai 12 59,50 dollaria. Talon etu numeroille 3 tai 11 on 1,25 % ja numeroille 2 tai 12 0,71 %.

Pelaisin 1000 kättä 10 pelin pokeria tai 10 000 kättä yhden pelin pokeria olettaen samat voittotaulukot ja nimellisarvot. Tiedän, että strategia ja odotusarvo ovat samat, mutta onko vaihtelussa eroa?

John L. alkaen Bouldter

Kyllä. Oletetaan, että pelaat 9/6 Jacks or Betteriä. Loppukäden varianssi on n*1,966391 + 17,548285, jossa n on pelien lukumäärä. Joten käden varianssi 10 pelissä on 10*1,966391 + 17,548285 = 37,2122 ja 1 pelissä 1*1,966391 + 17,548285 = 19,51468. 1 000 alkuperäisen tai 10 000 kokonaiskäden varianssi 10 pelissä on 10 000*37,2122 = 372 122. 10 000 käden varianssi 1 pelissä on 10 000*19,51468 = 195 149. Mielestäni meidän pitäisi kuitenkin puhua keskihajonnasta, joka on varianssin neliöjuuri. 10 000 käden 10 pelin keskihajonta on 372 122 ^{± 0,5} = 610,02. 10 000 käden 1 pelin keskihajonta on 195,149 ^{± 0,5} = 441,75. Niin kauan kuin lopullisten käsien kokonaismäärä on sama, 10 pelin volatiliteetti on aina 38,1 % suurempi 9/6 Jacks or Better -pelissä. Lisätietoja on osiossani, joka käsittelee keskihajontaa n-play-videopokerissa .

Ole rehellinen itsellesi, etkä voi mennä pieleen

anonyymi

Huomaan antavani samoja neuvoja yhä uudelleen ja uudelleen pettävää poikaystävää koskevissa kysymyksissä. Jotta en toistaisi itseäni, annan alla yleisiä neuvoja. Tämän jälkeen en vastaa tuleviin kysymyksiin, jos uskon, että alla olevat neuvot pätevät.

Kaikkien tällä sivustolla olevien uhkapelineuvojen perustana on, että päätöksen edessä valitse vaihtoehto, joka antaa korkeimman odotusarvon. Sama neuvo pätee poikaystävän, tyttöystävän, aviomiehen tai vaimon etsimiseen. Etsi joku, jolla on korkein odotusarvo, jota voit kohtuudella toivoa. Miten sinun tulisi mitata ihmisen odotusarvoa? Martin Luther King Jr.:n sanoja mukaillen, mielestäni sinun tulisi ensin tarkastella hänen luonteensa sisältöä.

Minulta kysytään usein anteeksiantamisesta jollekulle, joka on jäänyt kiinni pettämisestä. Yleisesti ottaen suosittelen olemaan tekemättä niin. Tämä on selvä merkki siitä, että kyseessä on henkilö, jolla on alhainen moraalinen luonne. Ehkä jos olet muuten ollut onnellisia vuosia ja tämä vaikuttaa kertaluonteiselta tapahtumalta, anteeksianto on valinnaista. Mutta älä tee sitä kahdesti.

Jos epäilet huijaamista, älä esitä syytöksiä ilman todisteita. Kaikkien mahdollisten tilaisuuksien kyseenalaistaminen ei todennäköisesti johda tunnustukseen, ja jos olet väärässä, saat itsesi näyttämään vain epäluottavalta nalkuttajalta. Joten jos olet epävarma, pidä suusi kiinni ja silmäsi ja korvasi auki.

Yleinen neuvoni kaikkiin "pitäisikö minun jäädä vai mennä" tai "kumman valita" -kysymyksiin on tehdä niin kuin AIVOSI käskevät sinua tekemään. Se on usein lyhyellä aikavälillä vaikeampi päätös, mutta pitkällä aikavälillä tuhlaat vähemmän aikaa huonoihin ihmissuhteisiin ja altistat itsesi laadukkaammille ehdokkaille.

Toinen usein kysytty kysymys koskee eroa. Neuvoisin, että eron tulisi olla kylmä ja asiallinen. Ei mitään hölynpölyä ystävyydestä. Jos voitte edelleen olla ystäviä, miksi eroatte? Jos ero on jo ollut ja olette tyytyväisiä, mutta toinen osapuoli ei päästä irti, älä yritä provosoida häntä tai lietsoa hänen mielistelyään. Sano hänelle, ettei hän saa soittaa, kirjoittaa tai olla kommunikoimatta millään tavalla, äläkä vastaa, jos hän tekee niin joka tapauksessa.

"Ole uskollinen itsellesi, etkä voi mennä vikaan" - Eurythmicser