Kasinot - Usein kysytyt kysymykset

Tämä ei ole minun asiantuntemukseni aluetta, mutta jos olet kiinnostunut omistamaan oman nettikasinon, tutustu joidenkin ohjelmistotoimittajien, kuten Microgamingin tai Boss Median, sivustoihin. Saat osan voitosta tarjoamalla ohjelmiston ja suuren osan tuesta. Voit myös ostaa vakiintuneen nettikasinon, katso lisätietoja River City Groupin listalta. Valitettavasti en tiedä paljoakaan perinteisten kasinoiden ostamisesta, mutta uskon, että lisenssin hankkiminen on erittäin kallista ja aikaa vievää.

Gus FanFassianin mukaan kasinotason siru painaa 9–11 grammaa kappale ja se on valmistettu savesta ja muista komposiittimateriaaleista.

Yleisesti ottaen lähes kaikki pöydässä tulisi viestiä käsimerkeillä ja pelimerkkien asettamisella, mukaan lukien tippien antaminen. Valtaosassa tapauksia pelaajat tekevät panoksen jakajalle. Tee tämä asettamalla tippi panostusympyrän reunalle ja oma panoksesi keskelle. Tipiin ei sovelleta pöydän minimipanosvaatimusta, koska sitä pidetään osana omaa panostasi, joka on varattu jakajalle. Jos tuplaat tai jaat oman panoksesi, sinun tulee tehdä sama jakajan panokselle. Jos voitat, jakaja maksaa panoksesi ja tippin erikseen. Älä koske tippiin tai tippissä oleviin voittoihin; anna jakajan kerätä ne. Kerran unohdin, että olin tehnyt panoksen jakajalle, ja aloin laittaa tippiä ja voittoja pinooni, kun jakaja sanoi: "Luulin, että se oli minulle!" Sanomattakin selvää, että olin hyvin nolostunut ja annoin jakajalle rahansa.

Tämä menee kyllä täysin asiantuntemukseni ulkopuolelle. Voin kuitenkin sanoa, että useimmat kasinot käyttävät RFID-siruja (Radio Frequency Identification) 100 dollarin ja sitä suuremmissa pelimerkeissä. Muistaakseni Las Vegasissa oli tapaus, jossa joku maalasi 100 dollarin pelimerkit mustiksi näyttämään violeteilta 500 dollarin pelimerkeiltä ja näytti siten läpäisseen RFID-testin. Muuten väärennetyt pelimerkit eivät ole Las Vegasissa usein kuultu ongelma.

Voisin puhua tästä koko päivän. Osa tuloistani tulee tällaisten pelien analysoinnista. Peliviranomaiset vaativat tällaista analyysia ennen kuin pelille voidaan myöntää pelilupa. Yleensä nämä pelit keksii yksityishenkilö. Täällä Nevadassa pelin omistajan saatua lisenssin sen on käytävä läpi 30 päivän kokeilujakso. Jos kokeilujakso meni hyvin, omistaja voi hakea pysyvää lisenssiä. Koko prosessi on hyvin hidas, ja on vaikea saada kasinoa koekaniiniksi kokeilujakson aikana. Kasinot ovat itse asiassa melko riskinkarttavia liiketoimintapäätöksissään. Kyllä, pelin omistaja yleensä hakee tekijänoikeutta suojellakseen muita idean varastamiselta.

Löydät paljon lisää tietoa kasinopöytäpelien markkinoinnista Pelien keksijöiden nurkkauksestani .

Älä huoli liian suuren talletuksen tekemisestä. Talletan lähes aina maksimisumman pelatessani bonuksen saamiseksi. Paljon todennäköisemmin epäilyksiä herättää liian vähäinen pelaaminen.

Kompensaatiotarjouksesi riippuvat keskimääräisen panoksesi, peliajan, tunnissa pelattujen käsien määrän, talon edun ja jonkin "kompensaatiovakion" tulon perusteella, joka on yleensä 33–40 %. Ilmoitan talon edun yhteenvedossa, mitä yksi Vegas Stripin kasino olettaa talon eduksi ja tunnissa pelattujen käsien määräksi.

Intialaiset kasinot ovat yleisesti ottaen itsesäänneltyjä. Yleensä on olemassa heimokomissio, joka käsittelee kiistoja, mutta viime kädessä komission jäsenet tietävät, kummalla puolella heidän leipään voi tulla.

Älä oleta minkäänlaista minimituottoa peliautomaateille. Taloustieteen perusteet kuitenkin sanelisivat, että pelaajat aistisivat liian alhaisen tuoton, eivätkä he todennäköisesti palaisi, jos he jatkuvasti menettäisivät liikaa rahaa liian nopeasti. Peliautomaattien löysääminen ja kiristäminen kuin jojo olisi huonoa liiketoimintaa ja aikaa vievää.

Äänitasohypoteesisi kuulostaa mielenkiintoiselta, en ole koskaan ajatellutkaan tuota.

Näytä minulle pelaaja, joka tekee vastakkaisia tai lähes vastakkaisia panoksia, niin näytän sinulle pelaajan, joka on aikeissa jotain tehdä. Hän luultavasti yrittää hyötyä ylennyksestä tai kompensaatioista. Jos johtaisin kasinoa, antaisin tunnustusta vain rahan riskeeraukselle. Voisi väittää, että hän riskeeraa 10 dollaria, koska 12 saa passin voittamaan ja älä passoi -yhdistelmän puskemaan. Näin tapahtuu kuitenkin vain kerran 36:sta pass line -panoksesta. Jos johtaisin kasinoa, antaisin hänelle keskimäärin 0 dollarin panoksen.

Tämä menee jo asiantuntemukseni ulkopuolelle. Opiskeluaikoinani osallistuin lähes ilmaisille pikkulennoille Santa Barbarasta Renoon, ja pelaajan piti olla vähintään 5 dollarin pelaaja. Näen kuitenkin enää harvoin mainoksia pikkulennoista lentokoneella. Ehdotan, että soitat mieleisesi kasinon isännälle ja sovit tarjouksen etukäteen. Mielestäni sinun on kuitenkin oltava musta pelaaja saadaksesi ilmaisen hotelli- ja lentolipun korvauksen.

Niitä on paljon. Monet kasinot tarjoavat ilmaisia uhkapeliopetuksia aamuisin, kun on hiljaista.

Venetian. Tietojeni mukaan he ovat ainoa kasino Las Vegasissa, joka pysyy pehmeällä 17:llä espanjalaisessa 21:ssä, mikä laskee talon edun 0,76 prosentista 0,40 prosenttiin.

Päivitys: Venetian siirtyi myöhemmin lyömään pehmeän 17. Tämän päivityksen (14. toukokuuta 2013) mukaan paras espanjalainen 21-peli on D:llä, joka sallii uudelleentuplaamisen.

Olettaen, että saisit palkkaa pelaamisestasi, niin kyllä, olisi hyvinkin mahdollista tehdä voittoa junket-pelaamisesta riippuen siitä, onko palkkio suurempi kuin odotettu tappio uhkapelaamisessa. Olen kuullut ammattipelaajista, jotka hyödyntävät tällaisia tarjouksia aasialaisissa kasinoissa.

Claridge on paras. Tietääkseni se on ainoa Atlantic Cityn kasino, joka tarjoaa myöhäisen luovutuksen, mikä laskee talon edun 0,43 prosentista 0,36 prosenttiin.

Yksikään järkevä kasino ei pyytäisi jotakuta lähtemään vain siksi, että on onnekas. Useimmat yrittäisivät kovasti estää heitä lähtemästä ja houkutella heidät takaisin, kun he palaisivat kotiin.

Tämä ei ole minun asiantuntemukseni aluetta. Jean Scott, "Comp-pelien kuningatar", kuitenkin sanoo, että sinun tulisi luoda suhde kasinoisäntään aina, kun aiot pelata paljon. Pyydä heiltä sitten comp-peliä, kun olet antanut heille tarpeeksi peliaikaa.

Kiitos kehusta. Espanjalaisen 21:n säännöt ovat samat kaikkialla Atlantic Cityssä. Tiedän vain kaksi peliä, Tropicanan ja Claridgen, mutta niitä saattaa olla muitakin. Jos en ole väärässä, paras craps-peli on Sandsissa, jossa on 5x kertoimet. Kun sanon, että kannattaa panostaa maksimikertoimet, tarkoitan sitä, että kannattaa panostaa sallittu enimmäiskerroin. Esimerkiksi 50 dollaria 10 dollarin linjapanoksen jälkeen. Muista, ettet voita enemmän rahaa ottamalla kertoimet, vaan voit panostaa enemmän häviämättä enemmän pitkällä aikavälillä.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Minulta on itse asiassa kysytty uhkapelien matematiikan perusteiden opettamisesta UNLV:ssä. Pai gow -pokeri ei ole minun pelini, joten en seuraa yksityiskohtia kovin tarkasti. Tiedän kyllä, kuten totesit, että jotkut kierrättävät ja toiset siksak-periaatteella pankkiiria pelaajien ja jakajan välillä. En kuitenkaan pidä kirjaa siitä, kuka tekee sen mitenkin, pahoittelut. Olen myös nähnyt tuon progressiivisen sivupanoksen monilla kasinoilla kaupungissa. Jälleen kerran, en pidä kirjaa siitä, kenellä se on. Se on kuitenkin loistava idea panostaa sitä vastaan, en ole koskaan ajatellut sitä. Pahoittelut, etten ollut kovin avulias.

Ensin sinun on hankittava pelaajakortti. Sitten sinun on esitettävä se pelinjohtajalle, kun pelaat pöytäpeliä. Nykyään ilmaisen huoneen saamiseksi sinun on todennäköisesti panostettava vähintään 50–100 dollaria kättä kohden vähintään neljä tuntia päivässä joka päivä, jonka vietät siellä. Mitä parempi paikka, sitä vaikeampi heidän on tehdä vaikutusta.

Olen nähnyt sen Regent-, New York New York- ja Palace Station -hotelleissa. Kuulin, että se on myös Sunset- ja Santa Fe -asemalla.

Määritellään ensin match play -kuponki niille, jotka eivät tiedä. Tätä löytyy usein kasinolehdistä. Jos pelaaja liittää match play -kuponkiin oikean rahan panoksen, match play -kuponki muunnetaan vastaavaksi rahasummaksi, jos pelaaja voittaa. Esimerkiksi jos pelaajalla on 5 dollarin match play -kuponki ja hän käyttää sitä yhdessä 5 dollarin punaiselle panoksen kanssa ruletissa, niin jos pelaaja voittaa, hänen 5 dollarinsa voittaa 5 dollaria ja hänen match play -kuponkinsa muunnetaan 5 dollariksi. Voittipa pelaaja tai hävisi, hän menettää match play -kupongin. Tasapelitilanteessa pelaaja saa pitää match play -kupongin.

Jos Match Play -vetoa käytetään blackjackissa, se maksaa yleensä vain tasarahaa. Tämä vähentää Match Playn arvoa 2,3 %, mikä on aivan liikaa. Todellisista tasarahavedoista paras peli käyttää Match Playta pelaajan panoksessa baccaratissa. Sen voittotodennäköisyys on 49,32 % ratkaistuista vedoista. Crapsissa don't pass -vetovoiman todennäköisyys on 49,30 %. Match Playn arvo pelaajan panoksessa on 47,95 % nimellisarvosta, olettaen, ettet muuten olisi lyönyt vetoa.

En tiedä kaikkia yksityiskohtia, mutta tanskalaiset pelaajat väärinkäyttävät paljon bonuksia. Paras tapa välttää bonusten väärinkäyttäjäksi leimautuminen on pelata aina paljon enemmän kuin vaaditaan. Vihaan antaa tarkkaa lukua, mutta vaatimusten ylittäminen vähintään 100 %:lla on hyvä idea. Ilmaispelien antaminen kasinoille, joilta saat toistuvia bonuksia, on myös hyvä naamiointi. Et näytä vilpittömältä uhkapelaajalta, jos pelaat vain kampanjoiden aikana. Yleisesti ottaen älä ole liian ahne.

En tiedä syytä sinun tapauksessasi, koska minulla ei ole pääsyä mustiin listoihin. Nopein tapa päästä listalle on tehdä takaisinperintä. Eli tehdä luottokorttiostos, tuhlata se kasinolle ja sitten perua veloitukset. Nettikasinot eivät kikkaile tämän kanssa, ja ne jakavat keskenään listoja pelaajista, jotka ovat tehneet edes yhden takaisinperinnän syystä riippumatta. Bonusten väärinkäyttäjille on myös olemassa mustia listoja. Näille on vaikeampi päästä, eivätkä ne ole yhtä laajalti levinneet. Kun pelaaja on listalla, asialle ei voi tehdä juuri mitään. Nettipelaaminen on edelleen enimmäkseen sääntelemätöntä, joten ei ole korkeampaa tahoa, johon kääntyä.

Yleensä käytän Blackjack Conditions and Specials -sivustoa saadakseni tietoa parhaista blackjack-peleistä Las Vegasissa. Yllättäen he sanovat, että Caesars Palacella on paras perusstrategiapeli: tuplapakka, tuplaus millä tahansa kahdella kortilla, jakaja jää pehmeällä 17:llä ja myöhäinen antautuminen 0,13 %:n talon edulla.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Voisin puhua koko päivän ensimmäisestä kysymyksestäsi. On olemassa tapoja elää uhkapeleillä. Mielestäni toimivimmat tavat ovat blackjackin korttien laskeminen, urheiluvedonlyönti ja internetin bonus-/etupelit. Kaikki nämä kolme menetelmää vaativat suuren pelikassan ansaitsemiseksi, noin 100 000 dollaria, ja se on vain selviytymistä varten. Useimpien ihmisten on aloitettava pienestä ja rakennettava tiensä ylöspäin. Jokaisen on panostettava oman pelikassansa mukaan. Internet-vedonlyöntirajat ovat riittävän korkeat useimmille pelaajille. Harva haluaa panostaa yli 500 dollaria kättä kohden. Boss Median yksinpeli tarjoaa pienen pelaajaedun blackjackissa, mutta se on niin pieni, ettei sen pelaamiseen kannata käyttää aikaa.

En ole varma. Ainoa risteily, jonka olen koskaan tehnyt, oli Floridasta Bahamalle, ja se kesti vain noin kahdeksan tuntia. Tämä oli ennen kuin aloitin tämän verkkosivuston, joten en kiinnittänyt sääntöihin tarkkaa huomiota. Muistan kuitenkin, että blackjackin säännöt olivat tiukat ja että hävisin paljon! Muut lukemani asiat vahvistavat, että risteilyalusten kasinot ovat tiukkoja. Missä muualla sitä voi pelata? Mainitsemissasi peleissä on kuitenkin jo melko korkeat talon edut, joten sääntöjä ei ehkä tarvitse muuttaa. Tiedän myös, että Caribbean Stud Pokerilla on anteliaampi voittotaulukko Euroopassa ja Afrikassa, joten ehkä he käyttävät sitä.

Match play -pelimerkkien tai -kuponkien odotusarvo on lähes 50 % nimellisarvosta, jos niitä käytetään blackjackissa tai crapsissa. Jos saat kaksi 5 dollarin kuponkia kolmen tunnin peliajalle, voit odottaa häviäväsi noin 6 dollaria pelatessasi 5 dollarin blackjackia kädeltä, mutta voitat 5 dollaria match play -peleistä. Joten jos kaikki muut tekijät ovat samat, pelaisin siellä, missä match play -pelimerkit jaetaan.

Kyllä, kasinot laskevat pelaajan pelin arvon ja sitten hyvittävät tietyn prosenttiosuuden, noin 33–40 %. Teoreettisen talon edun taulukkoni mukaan kasinot olettavat talon edun olevan 0,75 % blackjackissa. Joten esimerkissäsi tämän pelin arvo olisi 0,0075 × 10 $ × 60 × 3 = 13,50 $. Jos kasino hyvittää 1/3 pelin arvosta, voit odottaa saavasi 4,50 dollarin hyvityksen. Useimmat paikat eivät kuitenkaan halua sählätä näin pienien hyvitysten kanssa.

Heidän ei luultavasti tarvitse. Kerran Tropicanassa Atlantic Cityssä heidän pai gow -pokerin säännöissä sanottiin, että talon kopio oli saatavilla pyynnöstä. Niinpä pyysin sitä, ja heillä loppuivat julkiset kopiot, eivätkä he voineet näyttää minulle talon kopiota, koska siinä ei ollut Gambler's Anonymousin vastuuvapauslauseketta. Mielestäni pelaajalla pitäisi aina olla oikeus tietää pelin säännöt, mutta valitettavasti kaikki peliviranomaiset tuntuvat ajattelevan eri tavalla.

Muistan ensimmäisen kasinoreissuni, jolloin en tiennyt, miten pelimerkkejä saa peliin, joten ostin ne kasinolta ja kävelin ne blackjack-pöytään. Oikea tapa ostaa pelimerkkejä pöydässä on yksinkertaisesti laittaa käteinen pöydälle, ja oikeaan aikaan jakaja vaihtaa rahat pelimerkkeihin. Jos kuitenkin haluat pelata summilla, jotka ovat liian epämukavia tai turvattomia kantaa käteistä mukana, voit siirtää varoja kasinolle etukäteen. Sitten sinun tarvitsee vain pyytää kasinon pomolta pelimerkkejä, ja hän pyytää sinua allekirjoittamaan jotain, jossa vahvistat ostavasi pelimerkkejä käteistiliäsi vastaan. Poiketakseni hieman aiheesta, mielestäni Yhdysvaltain valtiovarainministeriön on aika alkaa laskea liikkeelle 500 dollarin seteleitä, mikä helpottaisi suurten rahasummien kantamista mukana. 500 euron seteli on jo olemassa, ja sen arvo on kirjoitushetkellä 598 Yhdysvaltain dollaria.

Olen pelannut blackjackia kasinoilla ympäri Yhdysvaltoja, enkä ole koskaan nähnyt ilmaiseksi jaettavaa blackjackin perusstrategiakorttia. Useimmat kasinoiden lahjatavarakaupat kuitenkin myyvät niitä, ja niitä todellakin sallitaan pöydissä. Mielestäni kasinot eivät ole hulluina korteista – niiden kieltäminen olisi vielä pahempi vaihtoehto. Se saisi monet huonosti pelaajien kanssa tekemisiä yrittämään valvoa strategiakorttien kieltämistä koskevaa sääntöä. Lisäksi, mihin he vetäisivät rajan? Entä jos pelaaja kirjoittaisi perusstrategian käteensä, voisiko kasino estää pelaajaa katsomasta omaa kättään?

Ymmärtääkseni Nevadan kasinolla huijaaminen tuo mukanaan saman rangaistuksen kuin pankkiryöstö. Tietokoneet ja kamerat lasketaan ehdottomasti huijausvälineiksi.

Useimmat kasinot hyväksyvät pelimerkkien vaihdon muilta saman alueen kasinoilta, vaikka kasino olisi suora kilpailija. Jos esimerkiksi veisit 100 dollarin Mirage-pelimerkin Venetianille ja pyytäisit kohteliaasti pöydässä vaihtamaan sen Venetian-pelimerkkeihin, luulen, että he sallisivat sen. Älä yritä panostaa ulkomaista pelimerkkiä kysymättä. Tein kerran niin Atlantic Cityssä 5 dollarin pelimerkillä, ja vaikka pääsinkin pälkähästä, kun jakaja vihdoin huomasi ulkomaisen pelimerkin lokerossaan, hän oli selvästi ärsyyntynyt. Onneksi pöytä oli täynnä, joten kukaan ei voinut syyttää minua ;-).

En osaa puhua Kanadan puolesta kovin hyvin, mutta korttienlaskijan salakuljettaminen takahuoneeseen olisi laitonta Yhdysvalloissa. Tuo taktiikka on sallittu vain huijaustapauksissa. Näin on kuitenkin edelleen tiedetty tapahtuvan. Onneksi sellaisissa tapauksissa, joissa korttienlaskija haastoi jutun oikeuteen, korttienlaskija voitti. Mielestäni Kanada on rauhallisempi ja vähemmän konfrontaatioita tekevä kuin Yhdysvallat, joten veikkaan, että takahuoneeseen joutumisen todennäköisyys on siellä vielä pienempi. Vaikka et kysynytkään siitä, 20-kertainen hyppy asettaa valtavan varoituslipun. Useimmat korttienlaskijat, jotka eivät halua herättää huomiota, eivät nosta panostaan yli kaksinkertaiseksi kerrallaan. Tämä on myös minun käytäntöni, ellei peli ole lainkaan kiihkeä.

Ei, se ei pidä paikkaansa ollenkaan. Se on urbaani legenda.

Olen kyllästynyt siihen, että ammattipelaajat kutsuvat kasinoilla tai niille työskenteleviä "pimeäksi puoleksi". Kasinot tarjoavat tuhansia työpaikkoja ympäri maata, tuloja hallitukselle ja viihteen lähteen miljoonille. En muista lähdettä, mutta luin, että noin 90 % Las Vegasin kävijöistä lähtee pelitappion kanssa, mutta 95 % lähtee tyytyväisinä. Toinen puoli on nopea väittämään, että kasinot pahentavat pakonomaista peliriippuvuutta. Kyllä, on olemassa pakonomaisia pelaajia, jotka väärinkäyttävät kohtuudella tehtäviä toimia. Uskon kuitenkin, että enemmistöltä ei pitäisi evätä mahdollisuutta lyödä vetoa vähemmistön ongelmien vuoksi. Toisin sanoen uskon, että laillistetun pelaamisen hyödyt ylittävät huomattavasti kustannukset.

Myönnän täysin, että konsultoin kasinoita ja pelialan yrityksiä. Minun on pakko, koska tämä sivusto ei tuota tarpeeksi rahaa perheeni elättämiseen. Pelikassani ei ole tarpeeksi suuri ammattipelaajana elämiseen. En kuitenkaan pyytele anteeksi työtäni. Vastatakseni kysymykseesi, kyllä, jos sopiva tarjous tulisi eteen, harkitsisin työtä kasinon johdossa.

Kiitos hyvästä huomiosta. Olen oikeassa.

Kiitos ystävällisistä sanoistasi. Et ole suinkaan ainoa, joka on tästä hämmentynyt. Syynä on se, että vertaat talon etua pidätysprosenttiin. Talon etu on prosenttiosuus, jonka häviät keskimäärin jokaisesta panoksestasi. Pidätysprosentti on kasinon voittojen ja ostettujen pelimerkkien suhde. Tämä on paljon korkeampi kuin talon etu, koska pöytäpeleissä pelaajat kierrättävät samoja pelimerkkejä jonkin aikaa. Joten tuo baccarat-luku kertoo, että kaikesta baccaratissa laatikkoon pudotetusta rahasta kasino voitti 19,62 % ja antoi pelaajille takaisin loput 80,38 %. Samaan aikaan viiden sentin luku kertoo, että kasino piti 7,89 % panoksesta ja antoi pelaajille takaisin 92,11 %. Lyhyesti sanottuna vertaat omenoita ja appelsiineja.

Esität hyvän näkökulman. Voisin kuitenkin väittää, että naisten miesten tukeminen tai aasialaisten valkoihoisten tukeminen on avoimen markkinatalouden vastaista. Juuri näin tapahtuu tipin jakamisessa, oman argumenttisi mukaan. Valkoisena miehenä toista kohtaan ymmärrän tilanteesi, mutta vastustan myös institutionalisoitunutta suosimista rodun tai sukupuolen perusteella. Siksi mielestäni tipin jakamisen pitäisi olla vapaaehtoista.

Tämä menee jo asiantuntemukseni ulkopuolelle, joten lähetin kommenttisi isälleni, jolla on fysiikan tohtorin tutkinto. Tässä mitä hän sanoo:

"Hän saattaa olla oikeassa. Otsonilla (O3) on tunnusomainen haju. Ja kyllä, se on hapen "muoto". Hänellä saattaa olla sisäpiirin tietoa, että Rentonin kasinolla Washingtonissa käytettiin otsonigeneraattoreita. Pienten otsonin tuottamisessa ilman "raikkauttamiseksi" ei ole mitään laitonta tai vaarallista. Se voi saada ilman tuoksumaan ukkosmyrskyn jälkeiseltä ilmalta, minkä jotkut saattavat kokea stimuloivaksi, varsinkin jos huoneessa tupakoidaan. Kuten monien deodoranttien, sen pääasiallinen vaikutus voi olla muiden hajujen peittäminen. Voimakkaana hapettimena se voi myös reagoida joidenkin haisevien hiilivetyjen kanssa ja auttaa poistamaan ne nopeammin. Valmistajat väittävät otsonin oletetuista hyödyistä, mutta en usko, että sillä on todistettuja vaikutuksia terveyteen tai "onnellisuuteen". Voit lainata minua, jos haluat. Katso myös tämä: IAQ Publications - Ozone Generator Fact Sheet " - William L. Shackleford."

Olet luultavasti oikeassa siinä, että otsonia pumpataan joihinkin kasinoihin. Kaupunkilegendan mukaan kasinot kuitenkin pumppaavat happea pitääkseen pelaajat hereillä ja euforisina, mikä ei ole otsonin tarkoitus. Kirjoittajan kysymykseen "Pitäisikö sinun antaa tippiä maksajalle, jos saat peliautomaatista voiton, jota kone ei itse maksa?..." vastasit: "Jos voitat yli 1200 dollarin jättipotin, joka vaatii käsimaksun, on etiketin mukaista antaa tippiä..." Mielestäni siihen liittyy varauma. Minun piti odottaa 38 minuuttia saadakseni käsimaksun. Odotus olisi luultavasti kestänyt pidempään, ellen olisi nähnyt siivoojaa ja kysynyt, voisiko hän löytää minulle siivoojan. Hän löysikin. En antanut tippiä maksajalle, mutta annoin siivoojalle 20 dollaria.

Asia ymmärretty. Olisin luultavasti tehnyt samoin. Lausuntoni oli yleistävämpi.

Kiitos Amazon-linkin käytöstä. Sen avulla kuka tahansa voi helposti tukea sivustoa. Olen huomannut, että monissa hotelleissa kaikkialla on buffet-tarjoiluja. Ne palvelevat tarvetta ruokkia nopeasti vieraita, jotka mieluummin tekisivät muita asioita (kuten uhkapelejä). Lisäksi ulkomaalaiset vieraat eivät välttämättä tunne amerikkalaista ruokaa eivätkä tiedä, mitä ravintolasta tilataan. Buffetissa saat mitä näet. Joten väittäisin, että tarjoiltujen buffetaterioiden kokonaismäärän suhde hotellivieraiden kokonaismäärään ei ole niin suhteeton Vegasissa. Buffet-tarjoiluja on paljon yksinkertaisesti siksi, että huoneita on paljon.

Olettaen, että pelaaja pelaa saman määrän käsiä tuloksista riippumatta, kasino tienaa saman verran rahaa joka tapauksessa pitkällä aikavälillä. Jos pelaaja kuitenkin lopettaa aikaisin, jos hän saavuttaa tietyn tappiopisteen, hän pelaa keskimäärin vähemmän ja näin ollen kasino tienaa vähemmän rahaa. Se kuulostaa paradoksaaliselta, mutta jos lopetat pelaamisen, kun menetät rahat, häviät enemmän matalan volatiliteetin pelissä, koska tappion todennäköisyys on pienempi ja siten talon etu painaa sinua pidempään. Joten lisäämällä tappion todennäköisyyttä odotettu tappio itse asiassa pienenee. Esimerkiksi jos pelaaja A panostaa koko 100 dollarin pelikassansa lyömällä vetoa punaisesta yhdellä ruletin pyöräytyksellä, hänen odotettu tappionsa on vain 5,26 dollaria. Jos pelaaja B panostaa 1 dollarin kerrallaan 8 tunnin ajan punaiselle ruletissa, hänen odotettu tappionsa on 60 * 8 * 5,26 % = 25,26 dollaria (olettaen 60 vetoa tunnissa). Joten vaikka pelaajalla A on paljon suurempi tappion todennäköisyys, hänen odotettu tappionsa on paljon pienempi. Tämä opetus pätee erityisesti internetbonuspelaamiseen. Jos saat bonuksen etukäteen, suosittelen aloittamaan panostamalla kaiken yhdellä kädellä. Menemällä joskus vararikkoon ennen kierrätysvaatimuksen täyttämistä altistat itsesi vähemmän talon edulle ja säästät siten aikaa ja häviät vähemmän pelaamalla pitkällä aikavälillä.

Binion's Horseshoen lopun myötä aitojen yhden pakan pelien määrä Vegasissa on laskenut noin 75 %. Vaikka en pidäkään tästä ajan tasalla pysymistä ensisijaisena, tiedän niistä muun muassa Fiesta Ranchon, Golden Gaten, El Cortezin ja Westernin. Varo yhden pakan pelejä, jotka maksavat vain tasasumman tai 6:5 blackjackissa. Olet paljon paremmassa asemassa kenkäpelissä, joka maksaa 3:2.

Kiitos kommenteistasi, mutta pysyn mielipiteessäni, että tippien jakamisen tulisi olla valinnaista. Se, että viehättävät naiset saavat parempia tippejä, saattaa kuulostaa epäreilulta, mutta kyse on vapaiden markkinoiden toiminnasta. Väittäisin, että kaunis naisjakaja tekee parempaa palvelusta yleisölle antamalla ihmisille jotain katseltavaa. Pidän ehdottomasti institutionalisoitua suosimista instituutiona (kuten kasinon), joka ottaa rahaa yhdeltä ihmisryhmältä ja antaa sen toiselle. Pelaajat eivät välttämättä anna tippejä oikeudenmukaisesti, mutta niin kauan kuin se on heidän oman vapaan tahtonsa mukaista, se ei ole institutionaalista vaan vapaaehtoista suosimista.

Jos kasinonne tapauksessa tippien jakaminen olisi vapaaehtoista, odottaisin vain johdon kanssa ystävällisesti suhtautuvien miesten liittyvän pooliin. Jos kasino ei tekisi parempaa työtä jakajien kiertämisen ja heidän tasapuolisen kohtelunsa suhteen, jotkut jakajat lopettaisivat, mikä pakottaisi kasinon ryhtymään toimiin. Se voi myös johtaa naispuolisen raskaan työvoiman lisääntymiseen poistuman kautta, mutta se ei välttämättä ole huono asia. Miehillä on kilpailuetu muissa tehtävissä, kuten raskaiden esineiden nostamisessa.

On vaikeaa opiskella taloustiedettä, kuten minä olen opiskellut, ja olla arvostamatta vapaata yrittäjyyttä. Tipin jakaminen on sosialismin muoto, josta on tietysti hyötyä joillekin, mutta joka kokonaisuudessaan johtaa vain huonompaan julkiseen palveluun riittämättömien kannustimien vuoksi.

Kiitos kommenteistasi.

Kasinon rakentamiskustannusten, kassavarojen ja ensimmäisen vuoden tappioiden välillä tarvitset vähintään 1 000 000 dollaria kunnioitettavan nettikasinon perustamiseen. Paras paikka isännöidä kasinoa on asiantuntemusalueeni ulkopuolella. Koska minulla on suhde lähes kaikkiin suuriin ohjelmistotoimittajiin, en halua syyllistyä suosimiseen mainitsemalla tiettyä yritystä. Tiedän, kenen kanssa luulen valitsevani, mutta en kerro kenen.

Kiitos kommenteistasi. Minulla oli sellainen tunne, että toinen jälleenmyyjä liioitteli rodun/sukupuolen vaikutusta tippaamiseen.

Olen pelannut Berliinissä, Hampurissa ja Monte Carlossa, ja etiketti on suurin piirtein sama kuin Yhdysvalloissa. Tärkein ero, joka tulee mieleeni, on se, etten nähnyt paljon tippiä jakajalle missään näistä paikoista. Nyt kun ajattelen asiaa, saksalaiset pelaajat näyttivät ottavan uhkapelaamisensa erittäin vakavasti, ja kasinot, erityisesti Berliinissä, olivat epätavallisen hiljaisia. Monte Carlossa kuuluisa Grand Casino on hyvin tunkkainen ja muodollinen, mutta Paris Casino ja Sun Casino ovat paljon hauskempia ja vilkkaampia, vähän toisin kuin amerikkalaiset kasinot. Pidä hauskaa!

En koskaan testannut koneita Ontariossa, mutta testasin koneen Montrealissa. Quebecin kasinot ovat myös valtion omistuksessa, joten huolenaiheen pitäisi olla siellä sama. Pelaamani 5 sentin kone (vastaa 3 Yhdysvaltain senttiä) oli asetettu 89,975 prosenttiin. Pieneksi kolikoksi tämä ei ole liian paha ja verrattavissa Las Vegas Stripiin. Olen pelannut blackjackia kasinolla Niagara Fallsissa sekä Montrealissa, ja säännöt olivat samat kuin Atlantic Cityssä, joten talon etu oli 0,41 %. Mielestäni tämä osoittaa, että hallitus ei siellä käytä väärin monopoliaan, vaan antaa pelaajille kunnollisen panoksen. Katso lisätietoja kolikkopelini liitteestä 3F .

Vastatakseni kysymykseesi käännyin Barney Vinsonin, kirjan Ask Barney: An Insider's Guide to Las Vegas kirjoittajan puoleen. Hän vastasi: "Suurten seteleiden shekkien värit vaihtelevat kasinosta toiseen, jotta ne erottuisivat paremmin. Caesarsilla 500 dollarin shekit ovat vaaleanpunaisia, 1 000 dollarin shekit keltaisia ja 5 000 dollarin shekit ruskeita (niitä kutsutaan suklaiksi)."

Hae ensin pelaajakortti, samanlainen kuin peliautomaateissa, Player's Clubin tiskiltä. Kun istut alas pöytäpeliin, ota pelaajakorttisi esiin ja anna se jakajalle ostaessasi pelimerkkejä. Jakaja toivottavasti ilmoittaa pelinjohtajalle, että sinulla on pelaajakortti, ja hän alkaa arvioida sinua keskimääräisen panoksesi, peliaikasi ja joskus myös taitotasosi perusteella.

Atlantic Cityssä on paljon yhden nollan pyöriä. Useimmissa siellä sijaitsevissa kasinoissa niitä on, mutta minimipanos on 25 dollaria.

En usko, että yritysostolla oli mitään vaikutusta Binion's Horseshoen crapsiin Vegasissa. Vaikka kasino tarjosi aiemmin 100-kertaisia kertoimia, se lopetti toimintansa kauan ennen kuin liittovaltion sheriffit sulkivat sen aiemmin tänä vuonna. Vegasin parhaat kertoimet löytyvät nyt Casino Royalesta (Venetianin ja Harrah'sin väliltä), joka tarjoaa 100-kertaisia kertoimia.

Nyrkkisääntönä kompensaatioiden suhteen on, että kasinot palauttavat tietyn prosenttiosuuden, yleensä yhden kolmasosan. Joten jos tavoitteenasi on saada huone mahdollisimman pienellä odotetulla tappiolla, sinun kannattaa pelata peliä, joka tarjoaa pienimmän talon edun. Todennäköisesti ansaitset huoneen nopeammin ja pienemmällä pelikassan volatiliteetilla pelaamalla Pai Gow'ta tai Pai Gow -pokeria. Talon etu on kuitenkin korkeampi, joten odotettu tappiosi on suurempi kuin blackjackissa. Mielestäni sinun kannattaa pelata sitä, mitä pelaisit, jos kompensaatioita ei olisi ollenkaan. Silloin kompensaatioita voi pitää kirsikkana kakun päällä.

Toivottavasti ei. Jos joku nostaa tällaisen oikeusjutun, toivon kasinon voittavan. Niin kauan kuin kasinot toimivat rehellisesti ja oikeudenmukaisesti, mitä yleisesti ottaen uskon niiden toimivan, niin jos pelaaja häviää enemmän kuin hänellä on varaa, se on hänen oma vikansa. En ole lakimies, mutta kukaan täällä Vegasissa ei tunnu olevan kovin huolissaan tästä.

Kasinolla oli oikeus tehdä näin. Mielestäni se oli kuitenkin huono liiketoimintapäätös. Kasino ei ainoastaan tuhlannut aikaa tämän sotkun ratkaisemiseen, vaan kuten huomautit, se johti kaikkien pelaajien huonoon mieleen. Tämä vain osoittaa, kuinka typerää on noudattaa sääntöjä uskollisesti. Henkilökohtaisesti mielestäni sääntöjä tulisi punnita tervettä järkeä vasten.

Barney Vinsonin teoksessa Ask Barney: An Insider's Guide to Las Vegas on esitetty samanlainen kysymys. Hän sanoo, että Aladdin-hotellin London Clubin high limit -huoneessa on esillä 10 miljoonan dollarin pelimerkki. Olen kuitenkin samaa mieltä Barneyn kanssa, että kyse on luultavasti enemmänkin kehuskeluoikeudesta eikä sillä ole koskaan oikeasti lyöty vetoa. Toisessa kysymyksessä Barney sanoo, että useimmat suuret kasinot pitävät holvissaan erityisiä pelimerkkejä, joiden nimellisarvo on enintään 100 000 dollaria, siltä varalta, että heillä on erityisen high roller.

Kasinot haluavat jakaa pelaajiaan heidän panostensa suuruuden mukaan. Yksi syy tähän on se, että korkeampien panosten pöydissä on vähemmän pelaajia, joten suuret pelaajat saavat enemmän jakoja tunnissa. Toinen syy on se, että sanotaan pelaajien haluavan olla muiden saman panoskoon pelaajien lähellä. Jos pelaaja haluaisi panostaa 1000 dollaria 5 dollarin pöydässä, se saattaisi tehdä muut 5 dollarin pelaajat samassa pöydässä hermostuneiksi tai epämukaviksi. Kolmas syy on se, että se on ennaltaehkäisevä toimenpide huijaamista vastaan.

En ole koskaan kuullutkaan tästä, mutta olen varma, ettei juomiin lisätä kofeiinia.

Mielenkiintoista. Pohjimmiltaan tämä näyttää kaksisuuntaiselta klikkaukselta, joka auttaa pelaajaa seuraamaan juoksevaa laskuria blackjackissa. Lukemani perusteella ei ole olemassa varsinaista laskun muuntamista tai indeksinumeroapua. Juoksevan laskun tunteminen ja sen mukainen panostaminen on silti paljon parempi kuin ei lasketa ollenkaan. Se on myös ovela naamio. Huomaa kuitenkin, että minkä tahansa laitteen käyttäminen todennäköisyyksien laskemiseen missä tahansa pelissä Nevadan kasinoilla on törkeä rikos ja siitä voidaan tuomita pankkiryöstöön verrattava rangaistus.

Tarvittiin uusi pelikoelupa. Tämä on vastakohta halvemmalle "muutosluvalle". Uuden pelin hinta on 3000 dollaria, ja minun piti täyttää paljon lomakkeita, mukaan lukien työ- ja asumishistoria 20 vuoden ajalta. Odotusaika oli kuusi kuukautta, mikä oli lyhyempi kuin odotin.

Kuulemani mukaan todella huippupeleissä, kuten Three Card Pokerissa, voidaan tienata jopa 1 500–2 000 dollaria kuukaudessa. En tiedä tarkalleen, kuinka paljon Webb tienasi, mutta olipa summa mikä tahansa, hän joutui käyttämään suuren osan siitä pelin puolustamiseen liittyviin asianajajien palkkioihin. Playboy-lehden elokuun 2004 numerossa on artikkeli Webbistä ja Three Card Pokerista.

Jokaisella kasinolla on jonkinlaisia rajoituksia suojautuakseen siltä, ettei kasino häviä enempää kuin on itselleen sopiva. Useimmissa pöydissä maksimi on kuitenkin paljon pienempi kuin korkeiden panosten alueella. Syynä tähän ei ole mitään tekemistä kasinon suojaamisen kanssa Martingalen pelaajilta. Jokainen kasinonjohtaja, joka on oman painonsa arvoinen, tietää, että vedonlyöntijärjestelmät häviävät aina pitkällä aikavälillä. Kysyin erään suuren Las Vegasin kasinon johtajalta, joka haluaa pysyä nimettömänä, miksi kasino kieltäytyisi 10 000 dollarin panoksesta pääkasinossa, kun he hyväksyisivät sen korkeiden panosten huoneessa. Hän sanoi, että kasinonjohtajalla on vain tietty määrä työntekijöitä, joihin hän todella luottaa. Hän haluaa mieluummin olla näiden ihmisten valvonnassa.

Kun kirjoitan hallituksen määräyksistä, puhun lähes aina Nevadasta. Monet muut lainkäyttöalueet peilaavat enemmän tai vähemmän Nevadan lakeja. Intialaiset kasinot ovat kuitenkin pitkälti itsesääntelyä harjoittavia. Sikäli kuin tiedän, ne voivat vaihtaa EPROM-siruja mielensä mukaan eivätkä ole vastuussa siitä kenellekään.

Uskon vahvasti, että sekoituskoneiden valmistajat ainakin yrittävät tehdä sekoittajista mahdollisimman reiluja ja satunnaisia. Olen varma, että tarkoituksella kahlehdittu kone rikkoisi Nevadan lakia. On melko helppo nähdä hyviä x-korttikäsiä x+1-korteissa. Esimerkiksi kolmosten todennäköisyys kolmessa kortissa on 0,235 % ja neljässä 0,922 % eli lähes neljä kertaa suurempi.

• 50 St. James, Lontoo, Englanti
• Atalantis Paradise Islandilla, Nassaussa, Bahamalla
• Baden-Badenin kasino, Saksa
• Casino Bellevue Marienbad, Tšekki
• Casino de Montreal, Montreal Quebec
• Le Casino, Monte Carlo
• St. Jamesin klubi, Antigua
• Taleon Club, Pietari, Venäjä
• Venetian, Las Vegas, Nevada

Kysyin tämän kysymyksen Barney Vinsonilta, kirjan Ask Barney: An Insider's Guide to Las Vegas kirjoittajalta. Hän arveli, että se on peräisin laittoman uhkapelaamisen ajoilta, mutta hänellä ei ollut aavistustakaan, miksi laittomissa pöydissä käytettiin vihreää huopaa. Tämä on vain teoria, mutta uskon sen johtuvan siitä, että biljardipöytien huopa on yleensä vihreää. Pelipöytien valmistajat ovat luultavasti löytäneet vihreää huopaa enimmäkseen biljardipöytien runsauden vuoksi. Tämä kuitenkin herättää kysymyksen, miksi biljardipöydissä käytetään vihreää huopaa? Tein jonkin verran hakua ja löysin tämän selityksen:

"Biljardin historia on pitkä ja hyvin rikas. Peliä ovat pelanneet niin kuninkaat kuin tavallisetkin, presidentit, mielisairaat, naiset, herrat ja huijarit. Se kehittyi nurmikkopelistä, joka muistutti krokettia, jota pelattiin joskus 1400-luvulla Pohjois-Euroopassa ja luultavasti Ranskassa. Peli siirtyi sisätiloihin puupöydälle, jonka päällä oli vihreä liinan muotoinen ruoho, ja reunojen ympärille asetettiin yksinkertainen reunus." - Dolly's Pro Shop

Las Vegas Review Journalissa on joskus ilmoituksia, joissa kasino lopettaa tietynlaisten pelimerkkien käytön ja ilmoittaa niiden lunastamiselle määräajan. Tämän ajan jälkeen kasinolla ei ole enää velvollisuutta lunastaa pelimerkkiä. Kasinopelimerkeille, erityisesti vanhentuneille, on kuitenkin kovat markkinat. En tiedä siitä paljoakaan, paitsi että Vegasissa on keräilijöille tarkoitettuja näyttelyitä ja Tropicanassa sijaitsevassa Vegasin museossa on paljon vanhoja pelimerkkejä myynnissä.

Kun alun perin vastasin tähän, vastaukseni oli moitteet kasinoille siitä, että ne ylipäätään laittavat lippuihinsa vanhenemispäiviä. Väitin, että pikemminkin kasinon pitäisi olla tyytyväinen saadessaan korkoa rahoille ja antaakseen pelaajalle motiivin palata takaisin ja lunastaa lippu. Useat ihmiset kuitenkin kirjoittivat, monet kasinolla työskentelevistä, ja totesivat, että vanhentuneiden lippujen kunnioittaminen on rutiinia. Testasin tätä väitettä ostamalla kahden dollarin lippuja Stripillä edestakaisin. Niiden vanhenemisen jälkeen menin lunastamaan ne. Joka kerta lippu hyväksyttiin. Se kuitenkin vaati aina esimiehen valtuutuksen, joka joskus tuli nopean puhelinsoiton mukana, toisinaan minun piti seistä, kunnes joku löytyi allekirjoittamaan jotain. Joten toivon, ettet heittänyt lippuasi pois. Luulen, että Aladdin kunnioittaa sitä aina, kun palaat.

Ensinnäkin termi "pit pomo" on vanhentunut. Useille pöydille määrätylle valvojalle sopiva termi on floorman (lattiapäällikkö). Koko pitiä valvova henkilö on pit manager (pöytäpelaaja). Kaikkia pöytäpelejä valvova henkilö on vuoropäällikkö. Kenellekään tässä komentoketjussa ei saa antaa rahaa. "Puvun" on tarkoitus valvoa kasinon etuja, joten käteistippi saattaa tuntua lahjukselta. Pokerihuoneen valvojille voi kuitenkin antaa rahaa. Pokerihuoneen poikkeuksen syy on se, että kasino ei riskeeraa omia rahojaan pokerihuoneessa, joten johdolle ei ole väliä kuka voittaa.

Las Vegasin pelaamiseen kannattaa käyttää omaa blackjack-kyselyäni Wizard of Vegasissa. Yhdysvaltojen ja Kanadan muille osille suosittelen lämpimästi Stanford Wongin Current Blackjack News -lehteä . Se kertoo sinulle tarkat blackjackin säännöt lähes jokaisella kasinolla molemmissa maissa.

Et ole ainoa, joka arvostelee minua 1. helmikuuta 2006 kolumnissani esittämistäni kommenteista lippujen vanhenemispäivistä. Aion tehdä kokeen selvittääkseni, kunnioittavatko kasinot vanhentuneita lippuja. Seuraavalla Strip-reissullani aion ostaa lippuja useilta kasinoilta ja antaa niiden tarkoituksella vanhentua ja sitten yrittää lunastaa ne.

Kokeen tulokset .

Pelaajat, joilla on samat taidot kuin sinulla, käyttävät varmasti merkkejä. Sinun kannattaa yrittää varmistaa luottotietosi kasinolta ennen lähtöäsi. Vaihtoehtoisesti voit siirtää rahat kasinolle tilisiirrolla, jolloin sinun ei tarvitse käydä läpi luottotietojen tarkistusta. Joka tapauksessa tee se vähintään viikkoa etukäteen. Merkkien ja langan käyttö on hyvin yleistä kasinolla, ja kuulemani mukaan prosessi sujuu yleensä erittäin mutkattomasti.

Niille, jotka eivät ehkä tiedä, RFID on lyhenne sanoista Radio Frequency Identification (radiotaajuustunnistus). En ole asiantuntija tässä aiheessa, mutta käsitykseni mukaan niitä käytetään pelaajien panostusmallien seuraamiseen, mikä auttaa sekä kilpailussa että korttienlaskijoiden kiinniotossa. Väärennetyt pelimerkit näyttävät kuitenkin olevan kasvava ongelma, ja se voi olla toinen etu. Tällä hetkellä kasinot pitävät siitä, kun pelaaja lähtee kasinolta pelimerkkien kanssa eikä koskaan lunasta niitä. Siksi he luovat niin paljon pelimerkkejä erityistilaisuuksia varten toivoen, että pelimerkkien keräilijät hamstraavat niitä. Jälleen kerran, en ole asiantuntija, mutta en usko, että näiden pelimerkkien valmistaminen olisi kustannustehokasta, jos kustannukset olisivat suuremmat kuin nimellisarvo. Joten mielestäni pelimerkkien taskuunsa saaminen on turvallista.

Casino Royale, joka tarjoaa 100-kertaiset kertoimet. Täydelliset peliehdot Vegasissa löytyvät uudesta Vegasin craps-hakemistostani.

Verkkosivustoni ylläpitäjä Michael Bluejay rakastaa myös sukeltamista. Hän ei koskaan missaa tilaisuutta vierailla Westernissä, vaikka hän valittaakin: "Tuo paikka on todellakin mennyt ylämäkeen." Toisin kuin muissa keskustan halvoissa kasinoissa, pääasiassa El Cortezissa ja Gold Spikessa, Westernin ilma ei ole aivan yhtä sakeaa tupakansavusta. Lähempänä ystäviäsi pidän todella molemmista Hendersonin keskustan kasinoista, Rainbow Clubista ja El Doradosta. Molemmat ovat vanhanaikaisia ja palvelevat matalalla liikkuvia paikallisia. Molemmat ovat kuitenkin selvästi Westerniä parempia. Tässä on Bluejayn luettelo hienoista Vegasin hotelleista .

Lähetin tämän tarinan Brianille, joka on entinen pelialan sääntelyviranomainen ja nykyinen toimija. Tässä on mitä hän kirjoitti.

Mike:

Tämä on vain huonoa asiakaspalvelua. Itse asiassa he ovat menettäneet kaksi asiakasta loppuiäkseen.

50 dollarilla olisin valmentanut jakajaa pelistä poistuttuani enkä olisi koskaan maininnut siitä asiakkaalle. Jos meillä olisi ollut huomattava maksuhäiriö, olisin antanut asiakkaan katsoa nauhan; kasinomme on kuitenkin järjestetty niin, että toimistossani on näyttö, josta sitä voi kätevästi toistaa.

Useimmissa kasinoissa on näyttö jonkun toimistossa, ne voivat polttaa DVD:n kannettavalla tietokoneella toistettavaksi tai niillä on katseluhuone valvontahuoneen vieressä. Kasinot, joilla ei ole tällaista laitteistoa, eivät avaa valvontahuonetta asiakkaille.

Jos asiakkaat olisivat pitäneet pintansa ja kieltäytyneet maksamasta rahoja takaisin, kasinon olisi joko pitänyt luopua päätöksestä tai ilmoittaa Illinoisin pelivalvontalautakunnalle (Illinois Gaming Control Board) riidasta. Jos IGCB olisi puuttunut asiaan, he olisivat lähettäneet asiamiehen tarkistamaan nauhan ja tehneet sitten päätöksen – todennäköisesti kasinon eduksi, koska he eivät antaisi kahden pelaajan päästä ulos vain huijatakseen heitä 50 dollarin edestä. Asiakkaat voisivat myös tehdä valituksen IGCB:lle, mutta se olisi ajanhukkaa. Paras jäljellä oleva toimintatapa olisi kirjoittaa yrityksen pääkonttorille kirje, jossa keskitytään tilanteen huonoon käsittelyyn, pelaamisen rehellisyyteen ja siihen, että kyseessä oleva raha ei ole merkityksellinen – he pitäisivät pintansa.

Brian

Kaksi vuotta sen jälkeen, kun vastasin tähän kysymykseen, eräs toinen lukija lähetti seuraavan viestin tästä tapauksesta.

Tässä on useita epäjohdonmukaisuuksia. Ensinnäkin Indianan osavaltiossa (eli East Chicagon kasinon sijaintipaikassa) vartijoilla ei ole sallittua pitää hallussaan minkäänlaisia aseita. Ainoat henkilöt, joilla on lupa kantaa ampuma-aseita kasinon pelialueella, ovat osavaltion ja paikallispoliisit (univormuissa), jotka ovat päivystäviä, sekä IGC (Indiana Gaming Comission). Indianan kasinoiden vartijoilla ei saa olla aseita kasinon pelialueella.

Rahan suhteen kyseessä on suhteellisen pieni summa, joka olisi voitu ja luultavasti pitänyt vain jättää sikseen. Kasinonjohtajalla on liikkumavaraa ja hän voi kertoa valvontaviranomaisille, että he päästävät asian menemään, koska kyseiset pelaajat menettävät sen todennäköisesti myöhemmin illalla (elleivät he ole jo tehneet niin siihen mennessä). Indianassa ei myöskään ole kasinoa, joka palvelee pelaajia, jotka haluavat nähdä "materiaalia" tapahtuneesta. Valvontaviranomaiset käyvät läpi tapahtuman, antavat kasinonjohtajan nähdä sen pyynnöstä, ja sitten pelinjohtaja hoitaa asian parhaaksi katsomallaan tavalla. Yleensä 100 dollaria on pieni summa (jos jakaja maksoi 50 dollarin panoksen, kyseessä oli 100 dollarin virhe), mutta kasinon itsensä on itse asiassa ryhdyttävä jonkinlaisiin toimiin "saadakseen rahat takaisin", kun valvontaviranomaiset ovat ilmoittaneet pelinjohtajalle tällaisista asioista. En ole 100% varma miksi, mutta todennäköisin vastaus on, että kun CM tulee mukaan, IGC:lle lähetetään jonkinlainen raportti. Tässä tapauksessa kasinon on varmistettava, että teemme kaiken "koodin" tai "standardien" mukaisesti.

Yleisesti ottaen kyseinen pöytävalvoja kuitenkin käsitteli tätä väärin useilla tasoilla, ja olisi ollut oikeampaa antaa tilanteen mennä "No, puhun jakajan kanssa, kun hän pääsee pois pelistä, kiitos huolellisesta tarkkailustasi". Ja jälkeenpäin joko korvata jakaja toisella tai tarkkailla kyseistä pöytää tarkemmin uusien mokailujen varalta.

Vaikka tiedänkin, että tästä on kaksi vuotta (vau - unohdin päivämäärän vasta, kun olin saanut kaiken valmiiksi), ajattelin antaa mielipiteeni, koska olen kasinonvalvoja ja olen käynyt useilla Indianan kasinoilla.

Ystävällisin terveisin,
Prax

Lähetin tämän tarinan Brianille, joka on entinen pelialan sääntelyviranomainen ja nykyinen toimija. Tässä on mitä hän kirjoitti.

Kaikissa pöytärajojen kylteissä on yleensä varoitus "johdon päätös on lopullinen" – ei paljonkaan lohduttavaa pelaajalle, mutta he turvautuvat tähän perusteluna. Kuvatussa tilanteessa olisin antanut käden jatkua, varsinkin jos kaikki kortit olisivat jo jaettu. Jos minulla olisi ollut huolenaiheita, vaihtaisin pakan käden jälkeen. Monet kasinot eivät anna 3CP-pelaajien edes katsoa käsiään ennen kuin kaikki kortit on jaettu. Tämä vähensi käsieni määrää tunnissa, joten muutin menettelytapoja. Koska mahdollinen hyvitysmaksu pelaajalle, joka saa hyvän käden ja sitten sekoittaja kuolee, on suhteellisen pieni, olen valmis ottamaan riskin. Caribbean Studissa kukaan ei koske kortteihin ennen kuin ne ovat kaikki pöydällä.

Sanon, että sinun olisi pitänyt palauttaa voitot. En ole koskaan nähnyt tätä käsiteltävän missään kirjassa. Mutta onko kirja todella tarpeen? Siihen sinulla on omatunto. Sinua pyydettiin korjaamaan asiat, ja se on oikein.

Olen eri mieltä, ainakin mainitsemastasi syystä. Skenaariossasi useimmat ihmiset todellakin jättäisivät Vegasin voittajiksi. Jotkut pelaajat kuitenkin häviäisivät ensimmäisen panoksensa ja vajoaisivat sen jälkeen yhä syvemmälle kuoppaan, kunnes he kuluttavat koko pelikassansa. Olettaen sama peli ja pelaajastrategia, talon etu pysyisi samana riippumatta pelaajan rahanhallintastrategiasta. Toisin sanoen vedonlyöntijärjestelmät eivät ainoastaan voi voittaa talon etua, ne eivät voi edes pienentää sitä. Palatakseni kysymykseesi, jos kaikki lopettaisivat heti, kun he ovat johdossa, uhkapelejä olisi paljon vähemmän. Joten vaikka talon etu olisi sama, se kohdistuisi pienempään kokonaispanokseen, mikä todellakin vahingoittaisi kasinoita taloudellisesti.

Mielenkiintoista kyllä, Casino Royalessa täällä Vegasissa ei ole yhtään laillista blackjack-peliä. Muistaakseni heillä on neljä Blackjack Switch -peliä ja yksi 6-5-peli. Heillä on edelleen craps ja ruletti.

Laughlinissa ollessani pidän enemmän Harrah'sista. Vaikka se on mielestäni myös kallein, se on lisärahan arvoinen. Mielestäni kaikkien muiden kasinoiden palvelu on hidasta ja huonoa, ja asiakkaiden keski-ikä on noin 65 vuotta. Kuitenkin, kun haluan jotain vähemmän yritysmäistä ja hienostunutta, suuntaan Riversidelle, kaupungin ainoaan perheomisteiseen kasinoon.

Lattiat eivät välttämättä ole vihreitä ja katot yksinkertaisia. Kävin kerran luennolla kasinoiden suunnittelusta, ja ajatuksena oli, että lattian ja katon tulisi olla värikkäät ja äänekkäät, kun taas silmien tasolla olevan tulisi olla neutraalin värisiä. Näin silmämunat pysyvät suoraan edessä rauhoittavammissa väreissä, joissa pelit todennäköisemmin häiritsevät pelaajaa. Tämä menee tietysti asiantuntemukseni ulkopuolelle. Otan mielelläni vastaan muita kommentteja tästä.

Olen samaa mieltä siitä, että "2/4"-pelissä panokset ovat 2 dollaria ennen turnia ja 4 dollaria turnin jälkeen. Pieni blindi on kuitenkin todennäköisesti 1 dollari. Kuulostaa siltä, että kun Arizona Charlie's kutsuu peliä "2/4", he viittaavat blindeihin, mikä tarkoittaisi 2 dollarin pientä blindiä ja 4 dollarin isoa blindia, mikä tarkoittaisi 8 dollarin panoksia turnin jälkeen. En ole koskaan ennen kuullut tätä käyttöä, joten en syytä sinua yllätyksestä.

ps Sain myöhemmin seuraavan Anthonylta, pokerihuoneen valvojalta.

Olen pokerihuoneen valvoja. Kirjoitin juuri kertoakseni Texas Hold'emin pokerilimiittien oikeasta sanamuodosta. Jos peliin viitataan muodossa $2/4, se viittaa panoksiin. (Peliin viitataan blindeillä vain, jos se on No Limit.) 2 dollaria ennen floppia ja flopin jälkeen, 4 dollaria turnilla ja riverillä. Peli, joka on listattu muodossa $2/$4/$8 (mikä on juuri se, mihin epäilen edellisen kirjeen kirjoittajan itse asiassa viittasi, on $2/$4/$8 ennen floppia, 4 dollaria flopin jälkeen, 8 dollaria turnilla ja riverillä). On myös mahdollista, että peli on listattu muodossa $2/$4/$6/$8. Hyvät pokerivalvojat haluavat vain välittää tietoa ja antaa ihmisille mahdollisimman paljon tietoa.

Kompensaatioiden peruskaava on, että kasino palauttaa sinulle prosenttiosuuden teoreettisesta tappiostasi. Tämä prosenttiosuus voi vaihdella pelin mukaan: mitä suurempi talon etu, sitä suurempi prosenttiosuus. Kysyin asiaa entiseltä Vegasin kasinonjohtajalta, ja hän sanoi, että kompensaatiohyvitys on noin 15 %. Muita olennaisia yhtälön osia ovat 60 kättä tunnissa blackjackissa, jossa talon etu on keskimäärin 1 %. Joten odotettavissa olevien kompensaatioiden arvo olisi (keskimääräinen panos) × (pelitunnit) × 60 × 1 % × 15 %. Oletetaan, että peliaikaa on 16 tuntia. Voit sitten vähentää vaaditun keskimääräisen panoksen. Oletetaan, että ruoan ja juoman arvo on 500 dollaria. Tällöin vaadittu keskimääräinen panos olisi 500/(16 * 60 * 0,01 * 0,15) = 347 dollaria. Ilmainen huone voi olla arvoltaan 1 000 dollaria, joten vaadittu keskimääräinen panos olisi 694 dollaria. Tarjolla on laaja valikoima sviittejä, joiden arvo vaihtelee karkeasti 1 000 dollarista 10 000 dollariin päivässä, joten keskimääräinen panos olisi 1 389–13 889 dollaria. Ilmainen golf saattaa olla arvoltaan 500 dollaria, joten takaisin 347 dollariin. Olen kuullut Vegasin kasinoiden järjestävän ostosretkiä Fashion Show -ostoskeskuksessa, mutta he eivät myy siellä autoja. Jos oletamme lentolippujen hinnaksi 2 000 dollaria, niin silloin hinta on 1 389 dollaria. Korkeilla pelitasoilla tämä voi riippua myös taitotasosta: mitä parempi olet, sitä vähemmän saat. Heillä saattaa myös olla jonkin verran myötätuntoa ja he saattavat antaa sinulle enemmän kuin sinulla on oikeus, jos sinulla on todella huono tuuri. Huoneiden osalta sinulla on enemmän neuvotteluvoimaa, jos pyydät sellaista hiljaisena aikana, kun heillä on joka tapauksessa vapaita paikkoja.

Välitin kysymyksesi Brianille, entiselle sääntelyviranomaiselle ja nykyiselle kasinonjohtajalle. Tässä on mitä hän sanoi.

Muutoksia on kahdenlaisia. Ensimmäinen tarkoittaisi koneen täydellistä vaihtamista ja toinen pelkän pelin vaihtamista, mutta olemassa olevan kaapin säilyttämistä. Kuten voitte kuvitella, ohjelmiston vaihtaminen on paljon halvempaa, minkä vuoksi ladattavien pelien ympärillä on niin paljon hypeä. Pelien vaihtotiheys riippuu kasinon investointibudjetista. Osallistumiskoneita vaihdetaan paljon nopeammin, koska valmistajalla on omat intressinsä pitää paras tuote saatavilla. Monissa tapauksissa he hoitavat ohjelmistojen ja uusien koneiden vaihdon aikataulutuksen. Osallistumiskoneita ovat ne, jotka valmistaja on vuokrannut kiinteistölle. Yleensä valmistaja saa 20 % tuloista, vähennettynä veroilla. Kirjanpidon näkökulmasta peliautomaatin käyttöikä on 5 vuotta, ja sen jälkeen omaisuus poistetaan kokonaan (sillä ei enää ole kirjanpitoarvoa). Viimeinen huomioon otettava seikka on suosio. Kuinka usein menet kasinolle ja näet osion peliautomaatteja, jotka ovat vanhoja IGT:n kolmen kiekon punaisia, valkoisia ja sinisiä koneita? Jos koneet toimivat hyvin, miksi käyttää yli 10 000 dollaria jokaisen yksikön korvaamiseen?

Kiitos. Mielestäni he yrittävät minimoida riskiä rajoittamalla maksimivoittoa.

Koulutus on täällä paljon epämuodollisempaa. Kysyin tästä ystävältäni, joka oli entinen jakaja. Hän sanoi, että olettaen, että olet jo jakaja Stripin huippuluokan kasinolla, he saattavat pyytää sinua osallistumaan kahden tunnin koulutuskurssille kasinolla yrityksen työajalla oppiaksesi pelin. Edullisempi kasino saattaa pyytää sinua hankkimaan koulutuksen muualta omalla ajallasi ja rahoillasi.

Hyvä kysymys. Täällä Vegasissa tilanne vaihtelee kasinoittain. Sanoisin, että useimmat heistä jättävät kertoimet pois kompensaatiolaskelmista, toiset laskevat kertoimet vain tiettyyn pisteeseen asti, kuten kaksinkertaiseksi, ja jotkut laskevat koko summan. Haluaisin mainita nimiä, mutta kasinot suojelevat kompensaatiokäytäntöjään, ja suuri osa siitä, mitä tiedän, on annettu "epävirallisesti".

Kunpa minulla olisi hyvä vastaus sinulle. Yleensä käteispalautus tai ilmaispeli on prosenttiosuus ansaituista pisteistä. Kasinollasi ei kuitenkaan kuulosta siltä, että näin olisi. Postituskupongit ovat usein mysteeri. Täällä Vegasissa ammattipelaajat vaihtavat usein tietoja pelaamisesta ja postituksesta yrittäessään määrittää pienimmän pelimäärän, joka tarvitaan parhaan postituksen saamiseksi. Joskus se liittyy myös keskimääräiseen pelimäärään matkaa kohden. Joten usein voi olla haitallista pelata vain vähän päivässä. Turnaukset ja kilpailut voivat olla vieläkin mystisempiä. Kyllä, kasinot todellakin jakavat tietoja muiden saman yrityksen kasinoiden kanssa, mikä joskus johtaa tarjousten saamiseen kasinoilta, joilla pelaat harvoin tai ei koskaan. Joskus on myös hyödyllistä pelata vaikeasti saatavilla olevilla kasinoilla. Jos pelaat säännöllisesti, kasinon luokituskaava saattaa pitää sinua pelaajana, joka pelaa kannustimista riippumatta. Satunnainen pelaaja saattaa kuitenkin tarvita enemmän houkuttelevia keinoja päästäkseen ovesta sisään. Jos kasino kertoisi sinulle kaiken siitä, miten se palkitsee pelaajia, managerit olisivat huolissaan siitä, että saatat löytää järjestelmän ja alkaa pelata mahdollisimman vähän saadaksesi suurimman palkinnon.

Jatkoa: Helmikuun 1. päivän 2006 kolumnissa eräs lukija oli vihainen peliautomaattilippujen lyhyiden vanhenemispäivien vuoksi. Asetuin hänen puolelleen ja sanoin, että niiden ei pitäisi vanhentua ollenkaan. Monet lukijat moittivat minua ja sanoivat, että kasinot rutiininomaisesti hyväksyvät vanhentuneet liput. Niinpä tein kokeen, jossa keräsin kahden dollarin lippuja Stripillä edestakaisin. Niiden vanhenemisen jälkeen menin lunastamaan ne, ja kaikki liput hyväksyttiin. Olen siis korjannut vastaustani ja pyydän anteeksi kasinoilta aiempia kovia sanojani.

Kysyin tämän kysymyksen kasinonjohtaja ”Brainilta”. Tässä on mitä hän sanoi.

Pöytien minimipanokset ovat pohjimmiltaan hintataso, jolla voimme "myydä" pelejä. Nämä vaihtelevat asiakaskunnan, hotellin käyttöasteen, yksittäisten asiakkaiden tarpeiden jne. mukaan. Käytämme maksimipanokseemme 10-kertaista kerrointa suojautuaksemme suurilta panosvaihteluilta tai laskureaktioilta.

Saamme vierailta valituksia, kuten: Miksi ette laske tämän blackjack-pöydän minimipanosta 5 dollariin? He eivät ymmärrä, että yksi 10 dollarin pelaaja on kasinolle arvokkaampi kuin kaksi 5 dollarin pelaajaa. Tai että yksi 25 dollarin pelaaja on arvokkaampi kuin kolme 10 dollarin pelaajaa.

Useimmat kasinot seuraavat kapasiteettia laskemalla pelaajien määrän säännöllisesti (esim. tunnin välein) ja vertaamalla sitä saatavilla olevien paikkojen määrään. Tämä on hankalaa, koska on olemassa todellinen kapasiteetti (pöydän paikkojen kokonaismäärä) ja se, mitä pidän mukavana kapasiteetina, on se, kuinka monta ihmistä mahtuu mukavasti istumaan pöydän ääreen. Ellei vaihtoehtoja ole, useimmat ihmiset pelaavat mieluummin pöydässä, jossa on yksi tai kaksi vapaata paikkaa, jotta heillä on tilaa venytellä eivätkä he joudu kosketuksiin kyynärpäiden kanssa.

Kapasiteetista riippuen voimme milloin tahansa illan aikana laskea tai nostaa pöytärajoituksiamme.

Henkilökohtainen filosofiani on sijoittaa pienemmän panoksen pöytiä sisäänkäyntien lähelle ja vilkkaasti liikennöidyille alueille, jotta syntyy vaikutelma, että meillä on enemmän pelaajia. Korotan harvoin minimipanosta pelattavassa pöydässä, mutta saatan laskea sitä. Jos korotan minimipanosta, noudatan aina istuvien pelaajien sääntöjä.

Brian ei puuttunut maksimi- ja minimipanoksen suhteeseen, mutta samanlainen kysymys on esitetty aiemmin. Kysyin siitä tuolloin erään suuren Las Vegasin kasinon johtajalta, ja hän sanoi, että he haluavat houkutella suurpelaajiaan korkeiden panosten alueille.

Tunnen tämän kampanjan. Kun viimeksi kävin South Pointissa, siellä oli kampanjasta esite, mutta se ei ollut vielä virallisesti alkanut. Esitteessä ei mainittu mitään rajasta. Kun kysyin työntekijältä, hän sanoi, ettei tiennyt. Vaikka ymmärränkin puoltasi, mielestäni sinulla olisi vahvempi perustelu, jos olisit varmistanut ennen pelaamisen aloittamista, että kortit olivat rajattomat. Mielestäni on epäammattimaista järjestää kampanja epämääräisillä säännöillä ja antaa kasinoiden tulkita yksityiskohdat omaksi edukseen jälkikäteen. Siksi haluan kysyä kysymyksiä ennen pelaamista sen sijaan, että tekisin oletuksia.

Jos minun tehtäväni olisi suunnitella kampanja, harkitsisin kaikkia mahdollisia kysymyksiä tai tilanteita ja kirjoittaisin säännöt ennaltaehkäisemään tällaiset ongelmat. Olen samaa mieltä siitä, että sääntöjen epäjohdonmukainen soveltaminen on epäreilua. On ihan ok, että he lisäävät sinut ei-toivottujen pelaajien listalle, johon liittyy rajoitus, mutta mielestäni heidän olisi pitänyt varata tällainen oikeus kampanjan pienellä präntättyyn tekstiin, jotta voit tiedustella, oletko listalla. Tämä menee hieman asiantuntemukseni ulkopuolelle, joten suhtauduthan kommenttiini varauksella.

Viikonloppuna Stripiltä on vaikea löytää viiden dollarin blackjackia. Todennäköisesti joudut tyytymään pienemmän panoksen kasinoon, kuten Rivieraan, Saharan, Frontieriin tai Circus Circukseen. Keskustassa se on paljon helpompaa. Let It Ride on hitaasti hiipumassa, mutta jos sellaisen löydät, vähimmäispanos on yleensä 5 dollaria.

Ensimmäinen kasino perusti panoskoon oikein pelkästään alkupanokseen. Toinen kasino laski korotukset. Jos toinen kasino sisällyttää korotukset keskimääräiseen panokseen, sen pitäisi käyttää pienempää talon etua arvioinnissa. Mielestäni monet kasinot eivät vertaile pelaajia tarkasti. Jokaisella kasinolla on omat käytäntönsä riippumatta siitä, mihin yritysryhmään se kuuluu. Sinun tapauksessasi tärkeää on se, mikä kasino antaa sinulle eniten takaisin pelistäsi. Päätökseen vaikuttaa monia muita tekijöitä kuin keskimääräinen panoskoko.

Tiedän vain NIGC:n . Tietääkseni ei kuitenkaan ole olemassa virallista prosessia pelaajan ja kasinon välisen riidan ratkaisemiseksi. Vaikka tällainen riidanratkaisuprosessi olisi olemassa, mielestäni todennäköisyytesi eivät näyttäisi hyviltä näiden todisteiden puutteen vuoksi. Hyvä tapa perustella asia olisi laskea yhteen blackjackit ja pelatut kädet tai vitoset ja kuutoset kaikkia pelattuja kortteja vastaan ja sitten analysoida tulokset. Pöydän naputtelusta, kun sinulla on ässä näkyvissä, mielestäni jakajat tekevät sen toivottaakseen "onnea", koska pelaajat yleensä läimäyttävät pöytää tällaisessa tilanteessa.

Monet kasinot maksavat todellakin 6–5 kertaa blackjackissa matalan panoksen peleissä, ja tilanne pahenee nopeasti. Markkinoilla on kuitenkin edelleen oikeita blackjack-pelejä, joissa minimipanos on 5 dollaria. Muut säännöt eivät todennäköisesti ole parhaat mahdolliset, erityisesti kuusi pakkaa ja jakaja saa pehmeän 17, mutta 5 dollarilla ei voi olla liian nirso. Kuulostaa siltä, että olit kaupungissa erittäin kiireisenä viikonloppuna tai et vain etsinyt kovin tarkkaa peliä. Millä tahansa keskustan tai Stripin ulkopuolella sijaitsevalla kasinolla pitäisi olla oikeita 5 dollarin blackjack-pöytiä. Nämä pöydät ovat yleensä ruuhkaisimpia. Stripillä pitäisi olla joitakin 5 dollarin pelimerkkejä, etenkin arkipäivisin, esimerkiksi Excaliburista, Monte Carlosta, Harrah'sista, Flamingosta, Circus Circuksesta, Rivierasta ja Saharasta.

Sinun kannattaa keskustella MGM:n isännän kanssa. Voit pyytää isäntää mistä tahansa. Yleensä jossain on pelaajien tukipiste, josta sellaisen usein löytää tai ainakin voi kuuluttaa. Todennäköisyytesi nähdä Mandalaly Bayn show on paras Mandalay Bayssa, toisin kuin missään muussa MGM/Miragen kiinteistössä.

Etiketti tässä asiassa ei ole kiveen hakattu, joten seuraava on vain minun mielipiteeni. Tipin antaminen isänniltä on useimmiten todella vapaaehtoista eikä sitä odoteta. Jos annat tippiä, sen ei pitäisi olla käteistä. Lahjakortit, vedonlyöntiliput tai fyysiset esineet ovat hyväksyttäviä. Jotkut ihmiset uskovat, että isännät tekevät hieman kovemmin töitä puolestasi, jos annat tippiä. Henkilökohtaisesti en ole huomannut eroa. Joskus, kun annoin isännälle kirjekuoren, jossa oli lahjakortti, isäntä vaikutti epämukavalta ottaa se vastaan, mutta toisinaan ei. Paras tapa tehdä isännästäsi onnellinen on pelata ahkerasti kasinolla. Isäntiä arvioidaan sen mukaan, kuinka paljon heidän pelaajansa pelaavat vs. kuinka paljon he antavat. Ei saa heitä näyttämään hyviltä, jos puristat heiltä kaikkea mitä saat, etkä sitten pelaa vastaavasti kasinolla. Poikkeus yleiseen sääntöön, jonka mukaan tippejä ei odoteta, on se, että jos isäntä saa sinut turnaukseen ja voitat paljon rahaa, sinun tulee antaa avokätisesti tippiä sekä jakajille että isännälle.

Kiitos ystävällisistä sanoista. Mielestäni pelivalmistajien pitäisi pitää tätä hyvänä ehdotuksena. Pelaajat pyytävät minulta tätä tietoa jatkuvasti, mutta se on yksinkertaisesti liikaa yhden ihmisen ylläpidettäväksi. Huomionarvoinen poikkeus on Masque Publishing, Spanish 21:n omistajat. Heillä on verkossa lista siitä, mistä liberaalit Spanish 21 -säännöt löytyvät.

Se näyttää pelaamasi pelin tietyn tuoton.

Ollakseni rehellinen, en tiedä siitä paljoakaan. Kuvittelisin, että sinun pitäisi tehdä valitus sen maan kautta, jossa alus on rekisteröity, yleensä Panaman, Bahaman tai Liberian kautta. Onnea matkaan, jos saat tyydyttävän vastauksen sillä tavalla. Todennäköisesti todennäköisemmin kirjoittaisit risteilyvarustamon pääkonttoriin. Viimeisenä keinona ehdottaisin, että teet metelin niin monella risteilyfoorumilla kuin mahdollista.

Heillä ei ole ainoastaan oikeus siihen, vaan heidän kuuluukin tehdä niin. Nevadan pelisäännösten 12.060.4 mukaan:

Lisenssinhaltija ei saa lunastaa pelimerkkejään tai rahakkeitaan, jos ne esittää henkilö, jonka luvanhaltija tietää tai jonka hänen kohtuudella tulisi tietää olevan pelilaitoksensa asiakas...

Riippumatta siitä, kenen käsissä ne ovat, pelimerkit ovat laillisesti kasinon omaisuutta (sääntö 12.060.1), vaikka ne onkin lunastettava viipymättä laillisilta asiakkailta (sääntö 12.060.2c).

Neuvoisin välttämään suurten pelimerkkimäärien lunastamista kasinolla, josta sinulla ei ole kokemusta. Mitä hienompi kasino, sitä enemmän kuulusteluihin joutuminen vaatii. Jos kuitenkin pakotetaan arvioimaan, sanoisin, että useimmissa Stripin kasinoilla kuulustelut alkavat noin 3 000 dollarin hintaan.

Jos sinulla on edelleen paljon pelimerkkejä kasinolla, jossa sinulla ei ole pelivaraa, neuvoni on pelata niitä. Älä vie niitä suoraan kassalle, vaan jaa ne osiin pöydissä, pelaa sisäänostosi verran ja nosta sitten jäljellä olevat rahat.

Vastaan tähän kysymykseen artikkelissani Pöytäpelit. Myös Eliot Jacobsonilla on tästä aiheesta hyvä artikkeli nimeltä The Elements of a Successful Carnival Game.

Tulkitsen sitä enemmän ehdotuksena kuin vaatimuksena. He ovat luultavasti sanoneet niin vuosikymmeniä, siitä lähtien, kun postitoimistoilla ei ollut kilpailujen seurantapostia. Kukaan muu kuin postitoimisto, mukaan lukien UPS ja FedEx, ei jaa postilokeroon. Monille meistä, myös minulle, lähin postitoimisto on kuitenkin useiden kilometrien päässä, ja siellä on yleensä pitkä ja hidas jono. Arvokkaiden lippujen kohdalla etsisin kasinon katuosoitteen ja käyttäisin sitä, kiinnittäen huomiota kirjanpitoon. Pienempien lippujen (200 dollaria tai vähemmän) kohdalla ottaisin riskin ja lähettäisin ensimmäisen luokan postimerkin postilokeroon. Henkilökohtaisesti olen lähettänyt lippuja kolme kertaa, ja kaikissa tapauksissa minulla oli kirjatun postin sääntö. Kaikki kolme kertaa sain shekin noin kahden viikon kuluessa. Kahdella kerralla käytin UPS:ää ja yhdellä kertaa vain ensimmäisen luokan postimerkkiä.

John Patrick on luultavasti tuon huhun takana. Perusstrategia julkaistiin ensimmäisen kerran Journal of the American Statistical Association -lehden syyskuun 1956 numerossa. Artikkelin otsikko oli ” Optimaalinen strategia blackjackissa ”, ja sen kirjoittivat Roger R. Baldwin, Wilbert E. Cantey, Herbert Maisel ja James P. McDermott. Yhdessä heidät tunnetaan nykyään nimellä ”Aberdeenin neljä ratsastajaa”, koska he työskentelivät Amberdeenin koekentällä Marylandissa analyysin tekohetkellä. Olen ylpeä siitä, että minulla on kopio kyseisestä artikkelista ja että näin kolme neljästä ratsastajasta, kun heidät nimitettiin vuoden 2007 Blackjackin Hall of Fameen. Sittemmin sadat ihmiset, minä mukaan lukien, ovat kehittäneet sen tyhjästä. Jos se tehdään oikein ja samojen sääntöjen mukaisesti, tulokset ovat aina yhtäpitäviä. Toisaalta, ehkä olen vain osallisena salaliitossa.

Kiitos kohteliaisuudesta. Sienna on tyylikäs kasino, suosikkini Renossa. Se on myös yksi harvoista paikoista Renossa, joissa on tarjolla liberaali yhden pakan peli, jossa voit tuplata kaksi ensimmäistä korttia. Sinun ei pitäisi kysyä lupaa pelata, koska he eivät todennäköisesti käännä itseään. Todennäköisyytesi on paljon paremmat odottamalla ennen kuin tulet takaisin. Neljä kuukautta on viivästystä, jättäisin heidän matkansa väliin ja odottaisin kahdeksan kuukautta.

Jos otat pakasta yhden kortin sattumanvaraisesti, Let it Ride -pelin todennäköisyys ei muutu. Tämä pätee mihin tahansa kasinopeliin, jonka voin kuvitella, jossa kortit sekoitetaan käsien välillä. Ilman tietoa puuttuvasta kortista huonojen ja hyvien korttien poistamisen vaikutukset kumoavat toisensa täysin. Joten valittaminen ei ole matemaattisesti perusteltua. Vaikka he havaittaisivat, että kadonnut kortti oli korkea, se oli silti vahinko. Yhtä hyvin se olisi voinut olla kadonnut matala kortti. Jos se olisi tapahtunut minulle, olisin jättänyt asian sikseen. Luulen, että jonkun anteeksipyyntö olisi tarpeen, mutta he eivät luultavasti halunneet sitä, ettei se antaisi sinulle lisää neuvotteluvoimaa, jos tekisit siitä ison kohtauksen.

Niin on itse asiassa käynyt minulle. Jos sinut on torjuttu, et voi enää pelata kasinolla. Jos sinut on kielletty pelaamasta, et voi edes tulla sisään. Oletan, että jos et tottele ja jäät kiinni, he saattavat pakottaa sinut poistumaan seuraavassa satamassa eivätkä päästä sinua takaisin. Viime risteilylläni kylteissä ilmoitettiin, että he tekevät niin, jos he saavat sinut kiinni laittomien huumeiden hallussapidosta.

Yksi kylpyamme Wild, Wild Westissä (luultavasti avoinna vain iltaisin, arkisin ja viikonloppuisin).
Yksi kylpyamme Ellis Islandilla (luultavasti avoinna vain iltaisin, arkisin ja viikonloppuisin).
Yksi kylpyamme Circus Circuksessa West Casinon alueella, tuskin koskaan auki paitsi kiireisinä loma-aikoina.

Vuoden 2010 päivitys: Kuulin, että Ellis Islandilla amme oli korvattu täysimittaisella craps-pöydällä.

Ei. Tämä on vain kaupunkitarina.

Mielestäni uhkapelaamisen kaksi pyhintä asiaa ovat huijaamisen kieltäminen ja vedon kunnioittaminen. Ei vanhenemispäiviä, ei tekosyitä, herrasmies kunnioittaa uhkapelivelkojaan. Et kertonut, kuinka monta pistettä sinulla oli. Oikea ratkaisu olisi palauttaa voitot vain, jos sinulla oli 20, tai voitot ja alkuperäinen panos, jos sinulla oli alle 20. Jos he olisivat olleet töykeitä pyyntönsä suhteen, en syyttäisi sinua lähdöstäsi, mutta olisin silti maksanut. Minulta on kysytty tätä aiemmin, joten mielestäni tämä on normaali toimintatapa.

Neliöjalkoina mitattuna se on Macaon Venetian. Eniten pöytäpelejä löytyy Macaon Sandsista ja eniten kolikkopelejä Connecticutin Foxwoodsista. Seuraava taulukko näyttää joitakin yksityiskohtia.

Mielestäni tämän uuden luokituskäytännön tarkoituksena on suojella kasinoa bonusten väärinkäyttäjiltä. Kasinon valvojat eivät ole tietoisia kaikista pelaajille tarjottavista kannustimista. Talon edun vuoksi ei ole vaikea saada bonuksista ja muista eduista enemmän kuin pelikustannukset. Todennäköisesti näin tekevät pelaajat, jotka ottavat molemmat puolet panoksesta. Pelaajan vaatiminen todella pelaamaan on pelote, joka estää kannattamattomia pelaajia hyödyntämästä kasinoa.

En syytä sinua siitä, että haluat välttää muita pelaajia. He hidastavat peliä, ja jos he tupakoivat, he aiheuttavat terveysriskin. Sillä ei kuitenkaan pitäisi olla väliä, ovatko he hyviä vai huonoja. Lähes kaikissa Vegasin kasinoissa on jonkinlainen yhdistelmä jatkuvia sekoittajia, automaattisia sekoittajia ja käsin sekoitettuja pelejä. Blackjackin säännöistä, mukaan lukien sekoitustyyppi ja läpimurto, ei ole korvaajaa Current Blackjack Newsille , joka vaatii maksullisen jäsenyyden.

Jos pyörittäisin kasinoa, soveltaisin Kellyn kaavaa maksimipanosten asettamiseen. Tekisin siis yhtäläisen m*v/h:n kaikille peleille, missä m on maksimipanos, v on varianssi ja h on talon etu. Kutsutaan tätä riskiosamääräksi. Oletetaan esimerkiksi, että olen valmis ottamaan 150 000 dollaria Banker-panokselle baccaratissa , mikä on suunnilleen saman verran kuin suuri Stripin kasino ottaisi. Talon etu on 1,06 % ja varianssi on 0,93 ² . Riskiosamäärä on siis 150 000 * 0,93 ² /0,0106 = 12 239 150.

Seuraavaksi ratkaistaan m, jotta blackjackin riskiosamäärä tasataan. Liberaaleilla Strip-säännöillä talon etu on 0,29 %. Oletetaan, että pelaaja voi panostaa jopa kolmeen kohtaan. Keskihajonta kättä kohden, kun panostuskohtia on kolme, on 1,51957 , joten varianssi on 1,51957 ² = 2,3091. Ratkaistaan m...

m × 2,3091 / 0,0029 = 12 239 150
m = 15 371 dollaria.

Käytännössä harvat pelaajat pelaavat täydellistä perusstrategiaa, joten saattaisin nostaa summan 20 000 dollariin. Se on suunnilleen sama summa, jonka Stripin suuret kasinot ottavat vastaan blackjackissa, joten mielestäni tässä on oikeasuhta. Juuri uutuuspeleissä heidän pitäisi mielestäni ottaa vastaan suurempia panoksia.

Muiden lukijoiden tiedoksi, talon etu on odotetun kasinovoiton suhde alkuperäiseen panokseen, ja pidätys on todellisen kasinovoiton suhde ostettuihin pelimerkkeihin. Pidätys on yleensä paljon suurempi, koska ajan myötä samat pelimerkit kiertävät edestakaisin. Mitä kauemmin pelaaja pelaa, sitä enemmän talon etu jauhaa kyseisiä pelimerkkejä, mikä johtaa suurempaan pidätykseen, mutta muuttumattomaan talon etuun.

Ei ole olemassa kaavaa, joka ilmaisi talon edun ja pidätysprosentin välisen suhteen. Päästäksesi yhdestä toiseen sinun pitäisi tietää, kuinka paljon pelaajat panostavat, kuinka hyvin he pelaavat ja kuinka kauan he pelaavat. Olen sanonut tämän monta kertaa, mutta en ymmärrä, miksi kasinon johto välittää niin paljon pidätysprosentista. Loppujen lopuksi tärkeintä pitäisi olla pidätysprosentti eli todellinen voitto dollareissa mitattuna.

Ne pakottavat sinut kävelemään lankkua pitkin.

Vitsailen vain. Norwegian Starin puolesta puhuen he kohteliaasti ilmoittavat, että blackjack on kiellettyä, mutta olet silti tervetullut pelaamaan mitä tahansa muuta peliä. Samalla tavalla kuin he yleensä tekevät kivijalkakasinoilla. Muut risteilyalukset tekevät luultavasti samoin.

Yksinkertaisuuden vuoksi jätetään talon etu huomiotta. Jos pelaajan kaksi pysähtymismerkkiä ovat 5 000 dollarin voitto tai 35 000 dollarin tappio, voittomerkin saavuttamisen todennäköisyys on 7/8. Todennäköisyys sille, että se tapahtuu 30 peräkkäisen matkan aikana, on (7/8) * ³⁰ = 1,82 %. Joten tämä voi hyvinkin olla vain tuuria. Antaisin hänen pelata, kunnes selvität, miksi ja miten hän voittaa sinut.

Tämä tuo mieleeni juuri lukemani erittäin hyvän kirjan, Bill Zenderin Casino-ologyn . Kirjan pääpointti on, että kasinon johto on aivan liian vainoharhainen etulyöntiasemassa olevien pelaajien suhteen. Ylireagointi siihen hidastaa pelaamista ja ärsyttää laillisia asiakkaita, minkä kustannukset ovat paljon suuremmat kuin mitä säästetään muutaman ylimääräisen etulyöntiaseman saamisella.

Anteeksi, en tiedä tuon lain taustalla olevaa historiaa tai syytä. Se oli luultavasti harhaanjohtava kompromissi puritaanien ja uhkapelialan intressien välillä. He todennäköisesti ajattelivat samaa kuin Mississippin lainsäätäjät, kun he sallivat ei-intiaanien uhkapelaamisen vain "jokilaivoilla". Me kaikki näimme tämän loistavan idean seuraukset hirmumyrsky Katrinan jälkeen. Kuten olen sanonut jo vuosia, mielestäni jos aiot sallia uhkapelaamisen, niin luovu teeskentelystä ja salli se kokonaan.

Tunnen henkilökohtaisesti paljon ammattipelaajia Wynnin alueella. Olen kuitenkin varma, ettei kukaan heistä ole tavannut Steve Wynniä henkilökohtaisesti. Voisin kuvitella, että vain supervalaat pääsevät tapaamaan häntä, ja tällaiset valaat ovat yleensä taikauskoisia (eli häviäviä) baccarat-pelaajia. Useimmat ahkerat huvipelaajat häviävät pitkällä aikavälillä. Jos herra Wynn kuitenkin uskoo, ettei kukaan ole hänen puolellaan, kehottaisin häntä toistamaan työväenpäivän viikonloppuna 2007 järjestämänsä kolmoispistekampanjan. Vaikka kampanjassa hävittäisiin rahaa, varmasti tyhmät pelaajat antavat sen lopulta takaisin.

Tuo menee jo liikaa omalle alalleni, mutta kannatan Benny Binionin filosofiaa, jonka mukaan jos tarjoat pelaajalle hyvän vastineen rahalle etkä pelkää ottaa vetoa, hän palaa aina uudelleen.

Las Vegasin kasinot ovat yllättävän riskinkarttajia; ne eivät pidä suurista panoksista. Kadulta pois tuleville asiakkaille paras kasino ottaa yleensä 150 000 dollarin panoksen baccaratissa, pelaajalle tai pankkiirille. Muissa perinteisissä pöytäpeleissä panosraja on yleensä 10 000 dollaria. Tunnettujen asiakkaiden pyynnöstä panosrajoja voidaan korottaa.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Nevadan pelivalvontalautakunnan vuoden 2009 tulosraportista näemme, että "21":n voitto oli todellakin 1 008 525 000 dollaria. Tämä luultavasti sisältää blackjack-muunnelmat. 20. helmikuuta 2010 julkaisemani Ask the Wizard -kolumnin mukaan virheiden hinta blackjackissa on noin 0,83 % pelialan konsultti Bill Zenderin mukaan.

Puuttuva palanen on, mikä olisi talon etu ilman virheitä? Myönnän, että tämä on hieman karkeaa, mutta huhtikuun 2010 Current Blackjack Newsletter -uutiskirjeen talon etu -sarakkeen keskiarvo on 0,78 %. Joten talon etu blackjackissa, virheet mukaan lukien, on 0,78 % + 0,83 % = 1,61 %. Virheiden osuus tästä on 0,83 % / 1,61 % = 51,55 %. Joten vuoden 2009 blackjack-virheistä Nevadassa saatu voitto vuonna 2009 voitaisiin arvioida karkeasti 1 008 525 000 × 0,5155 = 519 miljoonaa dollaria.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Käyttäen lähteenä Casino Cityn Pocket Gaming Directorya, arvioisin niiden olevan noin 5 600.

Nolan Dallan tarina löytyy osoitteesta sportscapperisland.com . Tässä on tiivistelmä:

1. Nolan sai 5 000 dollarin pelimerkin ystävältään Bellagion pokerihuoneessa velan maksamiseksi. On tavallista, että korkean panoksen pokerin pelaajat vaihtavat pelimerkkejä keskenään, koska se on kätevämpää kuin käteisen käsittely.
2. Hän esitti sen maksua varten MGM:n kassalle.
3. MGM tarkisti hänen pelaajatilinsä, ei nähnyt viimeaikaisia pelitilanteita ja takavarikoi pelimerkin, koska hän myönsi, ettei ollut ansainnut sitä MGM:n pelipöydässä.

Nevadan pelisäännökset tukevat heidän oikeuttaan kieltäytyä pelimerkin hyväksymisestä, mutta eivät käsittele erityisesti pelimerkkien takavarikointia. Tässä on kaksi sääntöä, jotka näyttävät soveltuvan tähän:

"(Luvanhaltijan on) asetettava toimipisteeseensä näkyviä kylttejä, joissa ilmoitetaan asiakkaille, että liittovaltion laki kieltää luvanhaltijan pelimerkkien käytön, että osavaltion laki kieltää luvanhaltijan pelimerkkien käytön toimipisteen ulkopuolella mihin tahansa rahalliseen tarkoitukseen ja että luvanhaltijan liikkeeseen laskemat pelimerkit ja pelimerkit ovat yksinomaan luvanhaltijan omaisuutta." -- Asetus 12.060.2(d)

Ja

"Lisenssinhaltija ei saa lunastaa pelimerkkejään tai rahakkeitaan, jos ne esittää henkilö, jonka luvanhaltija tietää tai jonka kohtuullisesti pitäisi tietää olevan pelilaitoksen asiakas..." -- Asetus 12.060.4

MGM luultavasti väittäisi, että kaikki pelimerkit, tuo yksi mukaan lukien, ovat MGM:n omaisuutta ja että heillä on siten oikeus ottaa takaisin omansa. Ymmärtääkseni Vegasin kasinot kuitenkin useimmiten kieltäytyvät hyväksymästä kyseenalaisia pelimerkkejä, vaan antavat ne esittäneen henkilön pitää ne. Itse asiassa juuri näin minulle kävi kerran toisella Vegasin kasinolla.

Nolanin yritykset saada pelivalvontalautakunta pakottamaan MGM kunnioittamaan sirua torjuttiin. Toivottavasti hän lopulta sai rahansa. Jos joku tietää, mitä tälle tarinalle tapahtui, olisin kiinnostunut tietämään.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Se olisi Venetsiassa sijaitseva Casino di Venezia , joka perustettiin vuonna 1638.

Tätä kysymystä käsiteltiin kumppanisivustoni Wizard of Vegasin foorumilla.

Tässä pätee seuraava sääntö:

Lisenssinhaltija ei saa suoraan tai epäsuorasti rajoittaa pääsyä mihinkään osaan laitosta, jossa pelataan, määräämällä maksua tai määräämällä siitä maksun, paitsi saatuaan puheenjohtajalta etukäteen kirjallisen hallinnollisen hyväksynnän, joka on komission käytäntöjen mukainen. — Nevadan peliasetus 5.210

Tietojeni mukaan ainoa poikkeus, jonka Gaming on koskaan myöntänyt, on Playboy-kasino, joka veloittaa sisäänpääsymaksun asiakkailta, jotka eivät täytä mitään ilmaisen sisäänpääsyn kriteerejä. Lähteeni Hard Rockissa kertoo, että he hakivat poikkeusta, mutta heille evättiin hakemus. He arvelevat, että pääsyynä oli se, että Rehab veloittaa eri hintoja viikonpäivän mukaan, muiden tekijöiden ohella. Ilmeisesti Gaming halusi nähdä johdonmukaisen hinnoittelupolitiikan saadakseen poikkeuksen.

Voin puhua vain Nevadasta, jossa uskon vastauksen olevan ei. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kasinot pitäisivät siitä. Tiedän tapauksen, jossa joku joutui luvattoman käytön kohteeksi, kun hän antoi ystävänsä käyttää korttiaan ilmaispelien keräämiseen. He näyttävät olevan suvaitsevaisempia, jos se tehdään pöytäpeleissä comp-pisteiden ansaitsemiseksi.

Olen kuullut, että Pennsylvaniassa on laitonta käyttää toisen henkilön pelaajakorttia, mutta en voi vahvistaa tätä.

Tätä kysymystä käsitellään foorumillani Wizard of Vegasissa .